UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2017-07-17 TS: Suomesta tulee ilmastopakolaisille houkutteleva sijainti  (Luettu 17139 kertaa)

Uretaanipusla

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 254
  • Liked: 314
  • Tullin kukka
Päivän töräys Turkkarista.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3585011/Suomesta+tulee+ilmastopakolaisille+houkutteleva+sijainti
Lainaus
Kun ilmastopakolaisten suuret joukot lähtevät liikkeelle, viime vuosina Euroopassa koettu "pakolaiskriisi" jää mittakaavassa toiseksi.
...
– Kansainvälisen yhteisön teot ilmastonmuutoksen hidastamiseksi vaikuttavat siihen, laskemmeko tulevina vuosikymmeninä ilmastopakolaisten määrää sadoissa miljoonissa.
Kyllä, yksityisautoilu ja alta sytyttäminenhän siihen juuri vaikuttaakin paljonko tänne on tunkemassa porukkaa.

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 541
  • Liked: 35776
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Joopa joo. Ilmasto-ongelmien sijaan olisi kohtuullista alkaa puhumaan siitä todellisesta ongelmasta, joka on mainittua ilmasto-ongelmaa huomattavasti mittavampi ongelma. Ongelman nimi on väestöräjähdys!

Ei tarvitse kuin seurata Afrikan väestökehitystä muutaman viime vuosikymmenen ajalta, niin ymmärtää ilmasto-ongelman olevan lähinnä diipadaapaa väestöongelman rinnalla. Väestöongelma on mittava ongelma, vaikka ilmasto olisi kuinka optimaalinen tahansa. Väestöongelmasta tulee vertauskuvana mieleen lähinnä heinäsirkkaparvet ja niiden aikaansaannokset.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!

Lates

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 21
  • Liked: 70
Etiopia hyvä esimerkki. Vuonna 1985 kerättiin rahaa Live Aid rallatteluilla nälänhädästä kärsivälle 40 miljoonaiselle kansalle. 30 vuotta myöhemmin väkiluku on yli 100 miljoonaa ja edelleen on nälänhätä. Hyvin toimii.

ejmantyla

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 357
  • Liked: 414
Mielestäni tämä oli älyvapain kohta tuossa "turkkarin jutussa.Kun Somalia on turvallinen,keksitään lisää syitä turvapaikan myöntämiseen pakoloisille.Lainaus jutusta:
"Luonnonkatastrofien heikentämät asuinolosuhteet on voitu mainita hakemuksissa muiden syiden joukossa, kertoo turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä.

Ilmastopakolaisuudesta on kyllä virastossa keskusteltu.

– Somalian osalta päivitimme vastikään hakemusten käsittelyohjeita, ja niissä otetaan huomioon kuivuus, josta maassa on kärsitty."

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 053
  • Liked: 1930
  • Misantrooppi.
Niin kauan, kuin kehitysmaihin syydetään pelkkää rahaa ja terveydenhuoltoa, ei tuloksena ole mitään muuta kuin paineenkasvua.

Syntyvyys pysyy kulttuuriperinnön mukaan korkealla, länkkäreiden ihqu terveydenhuolto pitää kuolleisuuden matalalla. Yhä useampi lapsi syntyy turhaan rasittamaan ensin äitiensä toimeentuloa ja terveyttä. Nuo lapset vuorostaan perivät kulttuurilliset asenteensa ja tekevät lapsia jotta edes yksi niistä huolehtisi heistä vanhoina.

Länsimaissa ei vain tajuta, mihin tämä johtaa. Rivianarkomarkoviherhyväihminen kuvittelee, että päästämällä kaikki pois haluavat oman maamme suojiin, saadaan täysin hallitsematon väestönkasvu kehitysmaissa tyrehtymään.

Kattilan kansi kiinni. Mitään ei sisään tai ulos. Suljettu systeemi hakee tasapainonsa.
Suomi 101

Oikeus sananvapauteen ja mielipiteen ilmaisuun on keskeinen perusoikeus ja avain yhteiskunnalliseen
keskusteluun.

Helsingissä 15.11.2017 Työministeri Jari Lindström

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 931
  • Liked: 18183
  • Maailma Kelassa.
Joopa joo. Ilmasto-ongelmien sijaan olisi kohtuullista alkaa puhumaan siitä todellisesta ongelmasta, joka on mainittua ilmasto-ongelmaa huomattavasti mittavampi ongelma. Ongelman nimi on väestöräjähdys!

Suurin osa ihmiskuntaa tälläkin hetkellä kiusaavista kaikkein vakavimmista ongelmista voidaan viime kädessä johtaa hillittömään väestönkasvuun. Esim. Afrikassa on yksinkertaisesti aivan liikaa ihmisiä, joista miljoonat sitten tahtovat tulla Eurooppaan paremman elintason perässä.

Ellei Afrikan väestönkasvua saada pikaisesti kuriin, Välimerellä nyt käynnissä oleva kansainvaellus on vasta alkusoittoa sille todelliselle mustalle hyökyaallolle, joka tämän vuosisadan lopulla tulee etelästä vyörymään Euroopan yli.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 10 137
  • Liked: 10953
Päivän töräys Turkkarista.

Kannattaa huomata tuosta jutusta tämä yksityiskohta:

Lainaus
Luonnonkatastrofien heikentämät asuinolosuhteet on voitu mainita hakemuksissa muiden syiden joukossa, kertoo turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä.

Ilmastopakolaisuudesta on kyllä virastossa keskusteltu.

– Somalian osalta päivitimme vastikään hakemusten käsittelyohjeita, ja niissä otetaan huomioon kuivuus, josta maassa on kärsitty.

Kuulostaa vähän siltä, että vaikka ilmastomuutos ei olekaan mikään peruste turvapaikkaan, että omin luvin maahanmuuttovirasto on kuitenkin sinne hivuttamassa tällaistakin.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

HMV

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 668
  • Liked: 477
Otsikon aihetta sivuten:
Lainaus
Nälänhätä voi iskeä Suomeenkin – asiantuntijat huolissaan: maatalouden näivettyminen nakertaa omaa leipäämme

Ilmastonmuutos muuttaa säätä ja sitä kautta myös viljelyä niin Suomessa kuin maailmallakin. Asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että Suomi ei ole omavarainen.

Nälkä. Se on tuolla jossain kaukana muualla, ei meillä Suomessa. Vai voiko sittenkin olla?
Asiantuntijoiden mukaan voi, jos emme pidä huolta tämän hetkisestä maatalouden kapasiteetista. Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntijan Kalle Hoppulan mukaan on ehdottoman tärkeää, ettei suomalaista ruuantuotantoa ajeta nyt alas.
Jos ruuantuotanto, puutarhatuotanto ja maatalous ajetaan alas, niin meille tulee ongelmia. Ruokaa ei ehkä enää 10–30 vuoden päästä pystytä tuomaan muualta Suomeen.
Maailmalla moni tällä hetkellä merkittävä ruuantuotantoalue kärsii jo nyt tilapäisestä kuivuudesta. Kuivuusongelma pahenee entisestään noin 20–30 vuoden päästä.
– Keski- ja Etelä-Euroopasta, joista nyt tuodaan esimerkiksi viljaa, ei pystytä sitä enää tuottamaan tulevaisuudessa. Globaalit ruokamarkkinat muuttuvat ja Suomi ei saa enää tuotua ruokaa ulkomailta.

Suomalaisten olisi tämän vuoksi pakko olla omavaraisia. Hoppula kertoo, että Suomen maatalous kärsii kuitenkin tällä hetkellä pahasta kannattavuuskriisistä
(siirryt toiseen palveluun)
 (Maaseudun Tulevaisuus), ja jos tuotanto pääsee liikaa romahtamaan alas, käy huonosti.
– Kapasiteetin ylös nostaminen vaatii aikaa ja rahaa eli se kun aletaan esimerkiksi hommaamaan maatalouskoneita ja pistämään peltoja takaisin viljelykuntoon sekä rakentamaan. Se on aina kalliimpi prosessi kuin että ylläpitäisimme nykyisin olemassa olevaa tuotantokapasiteettia.
Jos kotimainen ruuantuotanto ajettaisiin alas, voisivat Hoppulan mukaan lähimmät isot ongelmat tulla jopa kymmenen vuoden päästä.
– Sieltä tulevat vastaan konkreettisesti sellaiset ongelmat kuten nälkä. Meidän on varauduttava siihen, että ruokaa ei yksinkertaisesti saa mistään. Tulevaisuudessa Suomi ei ole maa, joka ostaa muualta ruokaa, vaan olemme maa, joka myy ruokaa muualle.

...
Juttu on melko pitkä, loput tuolla:
https://yle.fi/uutiset/3-9720894

Jos Suomessa taas joskus nähdään nälkää niin parempi olisi ettei täälläkään olisi liikaa väkeä.
Jotta taas Suomi voisi tuottaa ruokaa yli oman tarpeen eli myytäväksi kuten jutussa ennustetaan niin sittenkään ei saisi olla liikaa väkeä.
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.

Sitruunamelissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 524
  • Liked: 1936
Kuulostaa vähän siltä, että vaikka ilmastomuutos ei olekaan mikään peruste turvapaikkaan, että omin luvin maahanmuuttovirasto on kuitenkin sinne hivuttamassa tällaistakin.
Omin luvin? Kyllä tuo on ihan kokoomuksen, keskustan ja uuvattien agendaan sopivaa.
Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa.

Nyymi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 577
  • Liked: 1036
Joopa joo. Ilmasto-ongelmien sijaan olisi kohtuullista alkaa puhumaan siitä todellisesta ongelmasta, joka on mainittua ilmasto-ongelmaa huomattavasti mittavampi ongelma. Ongelman nimi on väestöräjähdys!

Ei tarvitse kuin seurata Afrikan väestökehitystä muutaman viime vuosikymmenen ajalta, niin ymmärtää ilmasto-ongelman olevan lähinnä diipadaapaa väestöongelman rinnalla. Väestöongelma on mittava ongelma, vaikka ilmasto olisi kuinka optimaalinen tahansa. Väestöongelmasta tulee vertauskuvana mieleen lähinnä heinäsirkkaparvet ja niiden aikaansaannokset.

Jostain kumman syystä toimittajat eivät uutisoi YK:n väestöennusteita, joissa oletetaan Afrikan väkiluvun nousevan 4,5 miljardiin ennen vuosisadan loppua. Syntyvyyden rajoittaminen olisi tietenkin rasismia, nigeriläisen naisen keskimääräiset 7,6 lasta (toiveena 9) on otettava annettuna, mutta suomalaisilta on oikein vaatia lapsimäärän rajoittamista tai oikeastaan lapsettomuutta, koska se on eettisesti oikein.

Pravdan mielipidesivuilta tänään http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005293101.html:

Lainaus
”Kauhistelun sijaan voisimme kysyä, miksi yhdenkään suomalaisen tarvitsisi lisääntyä”, kirjoittaa Johannes Lindeman mielipidekirjoituksessaan.

Johannes ei kuitenkaan ole tehnyt moraalisesti ja eettisesti oikeaa henkilökohtaista ratkaisua ja tehnyt itse tilaa muille.
"Yhä useampi ihminen löytää puolisonsa ulkomailta tai on töissä ulkomailla. Sellaisessa maailmassa rajat ovat vain tiellä." -- Erkka Railo, erikoistutkija, Turun yliopisto
"Tiedotusvälineellä on oikeus valita näkökulmansa." -- Elina Grundström, Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 078
  • Liked: 7788
  • Anyone?
Yhtään kommentia lukematta aloituspostauksen jälkeen, niin voi sanoa, ettei artikkelia tarvitse lukea kuin tähän kohtaan:
Lainaus
Todennäköistä on, että alamme ennen pitkää myös Suomessa nähdä pakolaisten joukossa ihmisiä, joiden voidaan sanoa olevan ilmastopakolaisia, sanoo Suomen pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.
Aivoissani naksahti kytkin asentoon bullshit-bingo. Annu on takuu seko-tättähäärä, jonka elämäntehtävä on tuoda koko afrikka ja lähi-itä tänne. Pakolaisapu on vain hc-mocutusjärjestö, mitään tieteellistä ei heidän toimintaan kuulu.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

Sator Arepo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 334
  • Liked: 1002
  • raha tulee pistorasiasta
Joopa joo. Ilmasto-ongelmien sijaan olisi kohtuullista alkaa puhumaan siitä todellisesta ongelmasta, joka on mainittua ilmasto-ongelmaa huomattavasti mittavampi ongelma. Ongelman nimi on väestöräjähdys!

Ei tarvitse kuin seurata Afrikan väestökehitystä muutaman viime vuosikymmenen ajalta, niin ymmärtää ilmasto-ongelman olevan lähinnä diipadaapaa väestöongelman rinnalla. Väestöongelma on mittava ongelma, vaikka ilmasto olisi kuinka optimaalinen tahansa. Väestöongelmasta tulee vertauskuvana mieleen lähinnä heinäsirkkaparvet ja niiden aikaansaannokset.

Itse asiassa nämä kaksi asiaa toimivat tehokkaasti yhdessä tuhotakseen vakauden. Kuivuus on tietysti aina huono juttu maatalousvaltaiselle maalle. Ylikansoitetussa maassa keskimääräinen viljelysala perhettä kohden on vain varsin pieni, viimeisetkin eroosioalttiit alueet on otettu käyttöön, ja kaupungeissa on melkoiset slummit, joihin täytyy saada ruokaa jostain. On ihan selvää, että kun mitään marginaaleja ei enää ole, kuivuus tekee todella pahaa jälkeä, ja sitten aletaan herkästi tappelemaan. Joko suoraan leivästä, tai sitten noustaan epäsuosittua hallitusta ja monimuotoisen yhteiskunnan vanhoja vihamiehiä vastaan, kun ei ole enää mitään hävittävää. Suomessakin oli nälkäisiä ja työttömiä ihmisiä vuonna 1917, eikä se ainakaan tilannetta rauhoittanut.

Emme muuten tee itsellemme palvelusta, kun toitotamme kovaan ääneen, että näissä jäsentenvälisissä kyse on itse asiassa meidän aiheuttamastamme ilmastonmuutoksesta, ja sitten otamme tänne tuollaisia sotia paenneita ihmisiä. Heillä voi olla pikkuisen hampaankolossa meitä vastaan, ja herrauskonnon edustajille voi kummasti alkaa maistua se suuntaus, joka patsastelee uskonpuolustajana ja sen kärsimien vääryyksien kostajana. Mutta eipä tässä nykyisessä politiikassa ole juuri muuta punaista lankaa kuin omaan jalkaan ampuminen, eli sikäli ei yllätä yhtään.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 168
  • Liked: 6308
  • Oulu- Uleåborg
Tässäkin lehtijutussa annetaan ymmärtää, että ilmastonmuutos ja pakolaisten tulo massoittain ei vaikuta suomalaisten elintasoon, vaan saisimme muka pitää pohjoismaisen elintasomme vaikka jakajia olisi enemmän. Hyvällä onnella elintasomme laskee 1800-luvun tasolle, ja huonommalla elintaso romahtaa pimeälle keskiajalle.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 773
  • Liked: 654
  • Rakin roulin män
    • Rocker
Pravdan mielipidesivuilta tänään http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005293101.html:

Lainaus

YLE uutisoi äskettäin syntyvyyden olevan Suomessa vähäisintä sitten katovuosien, mikä herätti kauhistelua sosiaalisessa mediassa. Syntyvyyden väheneminen nähdään yhä yleisesti kielteiseksi asiaksi –perusteettomasti. Kauhistelun sijaan voisimme kysyä, miksi yhdenkään suomalaisen tarvitsisi lisääntyä. Maailmassa on jo valmiiksi liikaa ihmisiä, mutta jostain on silti saatu käsitys, että tarvitsemme lisää. Emme tarvitse, päinvastoin.

Jos tänne halutaan lisää lapsia, niitä tulisi hankkia ensisijaisesti adoptoimalla köyhemmistä maista. Adoptointi on moraalisesti ja eettisesti kaikin puolin parempi ratkaisu kuin oma lisääntyminen. Ihminen ei kuitenkaan taida olla vielä tarpeeksi kykeneväinen irtautumaan omasta eläimellisestä ja jokseenkin narsistisesta tarpeestaan luoda omalle nimelleen ja verelleen jatkumoa.

Johannes Lindeman

Jämsä
Vääriä johtopäätöksiä liukuhihnalta. Maailmassa on liikaa ihmisiä joten suomalaisten täytyy väistyä.
Got slicked black hair
Skin tight jeans
Cadillac car
And a teenage dream

Amazonin kielletyt kirjat

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 212
  • Liked: 1857
  • Kommentointimahdollisuus ei ole nyt käytössä
Lainaus
”Kauhistelun sijaan voisimme kysyä, miksi yhdenkään suomalaisen tarvitsisi lisääntyä”, kirjoittaa Johannes Lindeman mielipidekirjoituksessaan.

Jos yksikään suomalainen ei lisäänny, Suomen kansa tuhoutuu.

Ihmettelen, miksi Lindeman vihaa niin kansaamme, että haluaisi pyyhkiä meidät pois.

Lainaus
Jos tänne halutaan lisää lapsia, niitä tulisi hankkia ensisijaisesti adoptoimalla köyhemmistä maista. Adoptointi on moraalisesti ja eettisesti kaikin puolin parempi ratkaisu kuin oma lisääntyminen.

Onkohan Lindeman nyt ajatellut asiaa loppuun saakka? Jos suomalaiset korvataan kehitysmaalaisilla, joiden ÄO on 20-40% kehnompi kuin suomalaisilla, tulee Suomestakin kehitysmaa, jossa kuollaan nälkään.

Sama juttu 'ilmastopakolaisuuden' kanssa: jos tänne tulee miljoona silmittömästi lisääntyvää kehitysmaalaista, nälänhätä on luvassa täälläkin: ongelmia siirtelemällä ongelmat eivät poistu.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Vastaanotin

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 176
  • Liked: 354
Ehkäpä kansaan ei enää uppoa nämä "sotaa ja vainoa pakenevat".
Vuoden 2015 vyöryn aikana mediassa puhuttiin vain Syyrian sodasta. Kuitenkin sieltä varsinaiselta sotatomialueelta Syyriasta ei kovinkaan montaa ukkelia Suomeen tullut. Oikeasti hädänalaiset eivät nähneet tarpeelliseksi tulla lukemattomien turvallisten maiden läpi Pohjolan perukoille.

Vuonna 2015 alettiin ilmeisesti sotia myös Irakissa, Eritreassa, Afganistanissa, Somaliassa ja lukemattomissa muissa maissa. Tosin onhan nuo yllä olevat maat olleet jo pitkään melko epävakaassa tilanteessa, mutta kyllä se Syyriasta tuleva tulva sai aikaan joukkopaon muista paljon turvallisemmista maista. Tulivat ikään kuin peesissä.

Vihervasemmiston ja muiden suvakkien täytyykin nyt alkaa varautua jo siihen, että sodat tietyissä maissa ennen pitkää loppuvat, jolloin täytyy keksiä uudet perusteet maahan tunkeutumiselle.
Ilmeisesti ilmasto muuttuu nyt muutaman vuoden sisällä niin paljon, ettei tietyissä maissa voi olla enää ollenkaan.
Länsimaat ovat syytäneet vuosikaudet kehitysapurahaa mm. Afrikaan. No, kehitysavulla ei ilmastonmuutosta pysäytetä, joten rikkaiden maiden aikaansaaman ilmastonmuutoksen perustella meillä on varmaan jopa velvollisuus ottaa nämä ilmastopakoloiset hellään huomaamme.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 212
  • Liked: 1857
  • Kommentointimahdollisuus ei ole nyt käytössä
Saahan niitä 'ilmastopakolaisia' tulla.

Yhtään ei tarvitse sisään ottaa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11542
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
On kyllä ihmeellistä, että joku vielä ajattelee noin. Lindemanillakin on varmasti internet käytettävissä, siinä missä muillakin. Ei voi kyllä ihan kaikilla pytyillä kaveri käydä. Suomalaisia nuoria tulisi kannustaa lasten tekemiseen. Hallitus voisi käynnistää ohjelman syntyvyyden lisäämiseksi ja sijoittaa maturahat suomalaisiin.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 773
  • Liked: 654
  • Rakin roulin män
    • Rocker
Suomalaiset eivät lisäänny. Hyvä jos sukua jatkavat. Suomalaiset vähenevät. Väestöräjähdys on muualla.
Got slicked black hair
Skin tight jeans
Cadillac car
And a teenage dream

Amazonin kielletyt kirjat

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 455
  • Liked: 2030
  • Dissidentti
Lainaus
Adoptointi on moraalisesti ja eettisesti kaikin puolin parempi ratkaisu kuin oma lisääntyminen. Ihminen ei kuitenkaan taida olla vielä tarpeeksi kykeneväinen irtautumaan omasta eläimellisestä ja jokseenkin narsistisesta tarpeestaan luoda omalle nimelleen ja verelleen jatkumoa.

Koko kirjoitus on täydellinen kruunaus kaikelle sille kulttuurimarksistiselle paskalle jota haittavasemmiston toimesta on ilmoille töräytelty iät ja ajat. Johannes-raukka vaan on oikeine ajatuksineen sattunut syntymään väärälle mantereelle.

Kehitysmaalainen ihminen ei luonnossa selviä, se on jo nähty. Holtittoman ruokinnan seurauksista nautitaan jo maailmanlaajuisesti.

Mikä ihme saa tämän tiedostavan porukan luulemaan että kaikilla mittareilla mitattuna luonnonvaroiltaan rikkaimman maanosansa pilalle ja paskaksi äbäläwäbälöimän aivokirurgiporukan pystyy tämä routainen ja kylmä maa elättämään? Ei jumalauta sentään.  :facepalm:
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Oikeus harrastaa turvallista seksiä kuuluu kaikille, myös nuorille." - Emma Kari

"The absence of alternatives clears the mind marvelously." Henry Kissinger

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 650
  • Liked: 6794
Jotenkin näistä "syntyvyyden lasku on hyvä asia"-julistuksista pystyy rivien välistä lukemaan että nimenomaan suomalaisten syntyvyyden lasku on hyvä asia. Afrikkalaisten syntyvyyttä sen sijaan ei tule rajoittaa millään tavalla.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 485
  • Liked: 6660
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Mitään ilmastopakolaisia ei edes ole. Turun Sanomilla on kyllä huutava työvoimapula laadukkaasta työvoimasta.
qui non est mecum adversum me est

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 545
  • Liked: 3045
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
Lainaus käyttäjältä: Kulttuurimarxilainen mädättäjätoimittelija
Adoptointi on moraalisesti ja eettisesti kaikin puolin parempi ratkaisu kuin oma lisääntyminen. Ihminen ei kuitenkaan taida olla vielä tarpeeksi kykeneväinen irtautumaan omasta eläimellisestä ja jokseenkin narsistisesta tarpeestaan luoda omalle nimelleen ja verelleen jatkumoa.

Ilmeisesti kirjoittelija kuvittelee että haikara tuo ne adoptoitavat lapset, kun ne ei kerran vaikuta olevan  lisääntymisen tulosta taikka kenenkään veren jatkumoa.

Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

Java

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 803
  • Liked: 4906
Ei ole Suomi houkutteleva kohde jos ja kun lopetetaan ilmaisen rahan jakaminen!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Toni R Jyväskylästä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 503
  • Liked: 5075
  • Minä olen kaapumies!
Kommenteissa:

Lainaus
Aika ohuesti tehty juttu jos lähteenä on vain pakolaisbisneksessä toimiva pakolaisapu. Spekuloidaan teoreettisillä asioilla ilman lähdekritiikkiä.

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 483
  • Liked: 1784
Voihan se houkutella mutta turha kuvitella tulevansa.
Ei Suomen kalifaattiin, mikä sitten nimeltään onkin ja mikä ryhmä onkaan vallassa, tule olemaan ilmastopakolaiset tervetulleita.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 872
  • Liked: 5919
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Ei ole Suomi houkutteleva kohde jos ja kun lopetetaan ilmaisen rahan jakaminen!
Juuri näin. irakkien ja somppujen kiinnostus paremmasta "ilmastostamme" loppuu kuin seinään heti kun taikaseinä taiotaan samalla tasolle kuin se on n. 150 maailman maassa.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 794
  • Liked: 11834
  • Kuka jos en minä
Otsikon aihetta sivuten:
Lainaus
Nälänhätä voi iskeä Suomeenkin – asiantuntijat huolissaan: maatalouden näivettyminen nakertaa omaa leipäämme

Ilmastonmuutos muuttaa säätä ja sitä kautta myös viljelyä niin Suomessa kuin maailmallakin. Asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että Suomi ei ole omavarainen.

Nälkä. Se on tuolla jossain kaukana muualla, ei meillä Suomessa. Vai voiko sittenkin olla?
Asiantuntijoiden mukaan voi, jos emme pidä huolta tämän hetkisestä maatalouden kapasiteetista. Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntijan Kalle Hoppulan mukaan on ehdottoman tärkeää, ettei suomalaista ruuantuotantoa ajeta nyt alas.
Jos ruuantuotanto, puutarhatuotanto ja maatalous ajetaan alas, niin meille tulee ongelmia. Ruokaa ei ehkä enää 10–30 vuoden päästä pystytä tuomaan muualta Suomeen.
Maailmalla moni tällä hetkellä merkittävä ruuantuotantoalue kärsii jo nyt tilapäisestä kuivuudesta. Kuivuusongelma pahenee entisestään noin 20–30 vuoden päästä.
– Keski- ja Etelä-Euroopasta, joista nyt tuodaan esimerkiksi viljaa, ei pystytä sitä enää tuottamaan tulevaisuudessa. Globaalit ruokamarkkinat muuttuvat ja Suomi ei saa enää tuotua ruokaa ulkomailta.

Suomalaisten olisi tämän vuoksi pakko olla omavaraisia. Hoppula kertoo, että Suomen maatalous kärsii kuitenkin tällä hetkellä pahasta kannattavuuskriisistä
(siirryt toiseen palveluun)
 (Maaseudun Tulevaisuus), ja jos tuotanto pääsee liikaa romahtamaan alas, käy huonosti.
– Kapasiteetin ylös nostaminen vaatii aikaa ja rahaa eli se kun aletaan esimerkiksi hommaamaan maatalouskoneita ja pistämään peltoja takaisin viljelykuntoon sekä rakentamaan. Se on aina kalliimpi prosessi kuin että ylläpitäisimme nykyisin olemassa olevaa tuotantokapasiteettia.
Jos kotimainen ruuantuotanto ajettaisiin alas, voisivat Hoppulan mukaan lähimmät isot ongelmat tulla jopa kymmenen vuoden päästä.
– Sieltä tulevat vastaan konkreettisesti sellaiset ongelmat kuten nälkä. Meidän on varauduttava siihen, että ruokaa ei yksinkertaisesti saa mistään. Tulevaisuudessa Suomi ei ole maa, joka ostaa muualta ruokaa, vaan olemme maa, joka myy ruokaa muualle.

...
Juttu on melko pitkä, loput tuolla:
https://yle.fi/uutiset/3-9720894

Jos Suomessa taas joskus nähdään nälkää niin parempi olisi ettei täälläkään olisi liikaa väkeä.
Jotta taas Suomi voisi tuottaa ruokaa yli oman tarpeen eli myytäväksi kuten jutussa ennustetaan niin sittenkään ei saisi olla liikaa väkeä.

Ei ole olemassa nälänhätää vaan on olemassa tilanne ettei suurella osalla ole varaa ruokaan. Ruokaahan on tarjolla, siihen ei vaan ole varaa. Ja siihenhän tämä palkkojen polkeminen alle kehitysmaatason johtaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Pkymppi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 431
  • Liked: 714
Lainaus
Adoptointi on moraalisesti ja eettisesti kaikin puolin parempi ratkaisu kuin oma lisääntyminen. Ihminen ei kuitenkaan taida olla vielä tarpeeksi kykeneväinen irtautumaan omasta eläimellisestä ja jokseenkin narsistisesta tarpeestaan luoda omalle nimelleen ja verelleen jatkumoa.

 Tuo on hyvä ohje...kehitysmaihin.
 Niissä tarvitaan uutta verta serkku avioliittojen sisäsiittoisuuden sijaan.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 872
  • Liked: 5919
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Otsikon aihetta sivuten:
Lainaus
Nälänhätä voi iskeä Suomeenkin – asiantuntijat huolissaan: maatalouden näivettyminen nakertaa omaa leipäämme


Ei ole olemassa nälänhätää vaan on olemassa tilanne ettei suurella osalla ole varaa ruokaan. Ruokaahan on tarjolla, siihen ei vaan ole varaa. Ja siihenhän tämä palkkojen polkeminen alle kehitysmaatason johtaa.

Voi Jeesus miten lapsellinen YLEnanto, taas kerran  :facepalm:
yo kommentti on tietenkin oikein.

Minä olen kuullut 30 vuotta ja kauemminkin tätä fuulaa loppuvasta ruoasta. Näihin aikoihin vuotta on yleensä tapana itkeä sitä kuinka olemme syöneet jo kaiken ja loppuvuosi pitää olla nälissään kun ne vilijavarastot ovat ennätysalhaalla jne. Eipä ole nälänhätiä paljon näkynyt..   paitsi tietenkin niissä täysin mitään globaalia lisäarvoa tuottamattomissa populaatioissa joissa taas on nälkä aina kun "halla panee perunat" tai sitten vain mobutu panee.. "Avulla" on sitten tuotettu ainoastaan isompi populaatio, nälkää näkemään ja panemaan.

Tuotanto kun nousee samaa vauhtia kuin kysyntä eikä vielä olla edes terveellä hintatasolla koska tukiaiset vääristävät kaupan. Mikäli hintataso olisi terve, ei niitä tukiaisia tarvittaisi.

No sen verran asiassa on perää että edellinen maanpetturihallitus ajoi viljan varmuusvarastointia alas oikein kunnolla..

Lainaus korjattu.
« Viimeksi muokattu: 17.07.2017, 16:24:21 kirjoittanut Alaric »
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Tagit: