UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Työvoimapulan paluu ja kosto  (Luettu 253681 kertaa)

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 31 237
  • Liked: 25197
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1410 : 13.08.2019, 00:11:16 »
Hienoa, että Suomessa on liki täystyöllisyys. Virallisesti. Hallituksen ei siis tarvitse tehdä yhtään mitään korjauksia olemassaolevaan työllisyyspolitiikkaan. Ei yhtikäs mitään.

Lainaus
Työllisyyskatsaus: Työttömien määrä väheni jälleen kesäkuussa

23.7.2019

Työnhakijoita oli kesäkuun lopussa yhteensä 254 200. Määrä oli 18 600 vähemmän kuin vuosi sitten kesäkuussa. Työttömyysaste oli 6,2 prosenttia.

Työnhakijoita oli 27 600 enemmän kuin toukokuussa. Keväisin oppilaitoksista valmistuu nuoria työmarkkinoille ja jotkut määräaikaiset työsuhteet loppuvat kesäksi.

Pitkäaikaistyöttömiä on 13 300 vähemmän kuin vuosi sitten. Myös yli 50-vuotiaiden työttömyys on vähentynyt. Alle 25-vuotiaita työttömiä oli myös vähemmän kuin vuosi sitten ja yhä useamman nuoren työttömyys kestää alle kolme kuukautta.

Työpaikkoja on ilmoitettu viime vuotta enemmän. TE-toimistoissa oli kesäkuussa 2019 avoinna 110 000 työpaikkaa, mikä on 7 200 enemmän kuin vuosi sitten.

Työllisyysaste oli kesäkuussa 75,7 prosenttia, mikä on 0,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuosi sitten samaan aikaan.

http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/ajankohtaista/2019-07-23-01/index.html

TE-palveluissa ilmoitettuja työpaikkoja 21911, joista vuokrapaikkoja 5411. Kyllä pistää miettimään missä ovat loput 88089 työpaikkaa? Ja moniko niistä on tyypillinen työsuhde, kokopäiväinen, ja elääkö palkalla.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 097
  • Liked: 9638
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1411 : 13.08.2019, 00:47:21 »
Lainaus

Valtiovarainministeri Lintilä: Työvoimapula vaatii lisää maahanmuuttoa – "Kymmenen vuoden aikana puolet valtiolta eläköityy"


Siinä olisi tilaisuus keventää julkista sektoria luonnollisen poistuman kautta.

Mutta se ei käy. Pitää saada kehitysmaamuuttoa lisää niin että saa valtion työpaikat täytettyä. Voiko kansanvaihto enää hullummaksi mennä? Kyllä voi ja tulee menemään.

kymmenen vuotta sitten oli sellainen valtionhallinnon tuottavuusohjelma, jonka mukaan kahta valtiolta eläköitynyttä kohden palkattiin vain yksi uusi työntekijä. Oliko se ohjelma jo liian suuri menestys, että työvoimapula uhkaa nyt?

Olin itse valtion laitoksella aikoinani töissä.

Siellä säästäminen hoidettiin koko ajan niin että alatasoilta (työntekijöistä) irtisanottiin. Eikä eläkkeelle lähteville hankittu sijaisia. Ja osa-aikaisista, kesätuuraajista jne hankkiuduttiin eroon. Ja jäljelle jääneille tuli lisää uusia hommia koko ajan entisten rinnalle.

Mutta koska hirvittävällä voimalla palkattiin uusia pomoja ja rakenneltiin uusia hallintoylätasoja, niin rahaa ei säästynyt todellisuudessa yhtään. Firmasta työntekijät vähenivät mutta henkilöstökulut kasvoivat. Samalla lahjonta varmisti että sisäistä rakentamista ja remontointia kiihdytettiin tappiin, väistötiloja pukkasi lisää. Väki vaihtui rakennuksista toisiin. Kontrahteja sinkoili kaikenmaailman arkkitehdeille ja taideinsinööreille. Tutkijoita värvättiin tiedotustilaisuuksiin kertomaan kuinka järkevää on rakentaa hallinto, työtilat, -rakennukset parin vuoden välein.

Työllisten määrä pieneni noin 60 prosenttiin, pomojen määrä noin kymmenkertaistui 25 vuodessa. Ja tuote huononi (omasta mielestäni) vitusti.

Mutta kukaan ei voi väittää etteikö väki olisi vähentynyt. Tosin jäljelle jääneiden lattiatason väen stressi kasvoi ja etuudet puolittuivat. Veronmaksajat eivät tietenkään säästäneet missään kohdin mitään.

Kun olin viimeisiä aikoja duunissa niin omassa "divisioonassani" pomoni pomoni pomolle järjestetiin uusi pomo. Siis rakennettiin yksi johtotaso lisää. Hän oli siis yksin kyseisellä tasolla. Tämä pomonipomonipomonipomo ei ollut tehnyt päivääkään kyseisen divisioonan töitä, mutta antoi heti tuikeita visioita kolmelle hallintoportaalle alas. Koko uusi hallintotaso (neljäs) keksittiin vain koska hän ei ollut saanut naapuridivisioonasta hakemaansa ylipäällikön paikkaa, joten koko rumba jouduttiin käymään ettei tämä olisi lähtenyt koko laitoksesta ulos.

Suomi nousuun. Kannattaa ottaa työtä vastaan.

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 31 237
  • Liked: 25197
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1412 : 13.08.2019, 00:59:49 »
TE-palveluissa ilmoitettuja työpaikkoja 21911, joista vuokrapaikkoja 5411. Kyllä pistää miettimään missä ovat loput 88089 työpaikkaa? Ja moniko niistä on tyypillinen työsuhde, kokopäiväinen, ja elääkö palkalla.

Tähän vielä selitys, mikä on tiedetty pitkän aikaa. Tuo 110000 työpaikkaa on koko vuoden aikana ilmoitetut paikat. Eli siinä on myös ne samat ikuiset sote-paikat, mitkä seisovat palvelussa kuin paska Junttilan tuvan seinässä kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, mutta ne ilmoitetaan aina uudestaan.

Valtion valeuutisointia eli propagandaa parhaimmillaan.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 981
  • Liked: 13659
  • Kuka jos en minä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1413 : 13.08.2019, 01:17:12 »
TE-palveluissa ilmoitettuja työpaikkoja 21911, joista vuokrapaikkoja 5411. Kyllä pistää miettimään missä ovat loput 88089 työpaikkaa? Ja moniko niistä on tyypillinen työsuhde, kokopäiväinen, ja elääkö palkalla.

Tähän vielä selitys, mikä on tiedetty pitkän aikaa. Tuo 110000 työpaikkaa on koko vuoden aikana ilmoitetut paikat. Eli siinä on myös ne samat ikuiset sote-paikat, mitkä seisovat palvelussa kuin paska Junttilan tuvan seinässä kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, mutta ne ilmoitetaan aina uudestaan.

Valtion valeuutisointia eli propagandaa parhaimmillaan.

Lisätään yrittäjät joilla on jo 30 työntekijää puhelinsoiton päässä, mutta pitävät ilmoitusta ylhäällä aina halvempaa etsiessä, kerjäys ja kaupusteluhommat ala feissaus ja puhelinhäiriköt, yrittäjäksi ryhtymistyöpaikat aka franchising, pätkähommat alle 30e/pvän tunneista tienesti jossa matkojen kanssa menee puoli päivää, pahimmillaan tunti/kk  siitä se vajaa kymppi. Ja vastaavalla tavalla ''työt'' joka maksaa tekijälle matkoina, kuluneena aikana, mahdollisina työvarusteina yms työkuluina reippaasti enemmän kuin tienaa. Ja sitten ne vuodesta toiseen täyttämättömät erikoislääkärin(tai vastaavasti kapealla, hyvin pitkälle koulutetulla erikoisalalla) paikat kapealla erikoisalalla ja suhteessa työn vastuisiin ja vaadittuun koulutukseen, kansainvälisesti palkkakuopassa+syrjäseudun omat ongelmat.

Kun katsotaan oikeasti, on henkilökohtaisen avustajan vakansseja about 10e/h, 3h 2xviikko tyypillisenä sopimuksena, kausityöntekijöitä, lumenpuottajia talvella, marjanpoimijoita kesällä, juhannuksen ja uudenvuoden järkkäreitä jne. Täyttä työviikkoa tarjoavalla kohtuullisella palkalla varustetut työpaikat saavat satoja hakemuksia mistä valita. Todellisuudessa ehkä 10-30 000 oikeasti työpaikkojen tarjonta, per vuosi. Ja työttömyys/sosiaalitukia saavien määrä hivelee miljoonaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 634
  • Liked: 2341
  • nuivaantunut
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1414 : 13.08.2019, 01:22:23 »
Lisätään yrittäjät joilla on jo 30 työntekijää puhelinsoiton päässä, mutta pitävät ilmoitusta ylhäällä aina halvempaa etsiessä, kerjäys ja kaupusteluhommat ala feissaus ja puhelinhäiriköt, yrittäjäksi ryhtymistyöpaikat aka franchising, pätkähommat alle 30e/pvän tunneista tienesti jossa matkojen kanssa menee puoli päivää, pahimmillaan tunti/kk  siitä se vajaa kymppi. Ja vastaavalla tavalla ''työt'' joka maksaa tekijälle matkoina, kuluneena aikana, mahdollisina työvarusteina yms työkuluina reippaasti enemmän kuin tienaa. Ja sitten ne vuodesta toiseen täyttämättömät erikoislääkärin(tai vastaavasti kapealla, hyvin pitkälle koulutetulla erikoisalalla) paikat kapealla erikoisalalla ja suhteessa työn vastuisiin ja vaadittuun koulutukseen, kansainvälisesti palkkakuopassa+syrjäseudun omat ongelmat.

Kun katsotaan oikeasti, on henkilökohtaisen avustajan vakansseja about 10e/h, 3h 2xviikko tyypillisenä sopimuksena, kausityöntekijöitä, lumenpuottajia talvella, marjanpoimijoita kesällä, juhannuksen ja uudenvuoden järkkäreitä jne. Täyttä työviikkoa tarjoavalla kohtuullisella palkalla varustetut työpaikat saavat satoja hakemuksia mistä valita. Todellisuudessa ehkä 10-30 000 oikeasti työpaikkojen tarjonta, per vuosi. Ja työttömyys/sosiaalitukia saavien määrä hivelee miljoonaa.
Ja yksikään noista duuneista ei ole sellainen, jonka voisi kielitaidottomalla vuohipaimenen ammattitaidolla täyttää.
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 097
  • Liked: 9638
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1415 : 13.08.2019, 02:55:58 »

Koska Google lienee Suomen TE-leirin taskussa (osittain vitsi), niin osaako joku sanoa mistä löytyy tieto paljonko työttömiä Suomessa on?

Siis tilastokeskuksen ja TE:n viralliset työttömyysluvut (jotka molemmat siis vääristelevät, koska laskevat työllisiin mukaan esim tunnin kuussa palkkatöitä tekeviä hulluja).

Kiitos.

Tuossa luettavaa, ole hyvä.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161722/TKAT_Kes%C3%A4_2019.pdf

Työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilastossa työtön on TE-toimistossa työnhakijaksi rekisteröitynyt henkilö, joka ei ole työsuhteessa eikä työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään. Työttömänä pidetään myös työsuhteessa olevaa, joka on kokoaikaisesti lomautettu tai jonka säännöllinen viikoittainen työskentelyaika on alle neljä tuntia.

Eli jos luotamme TE-ministeriön väittämään niin Suomessa on "työttömiä" 254 200. Mutta TE ei laske työttömiksi esim niitä joilla on 4-36 tuntia vko säännöllisesti töitä.

Eli tähän 254 200:een pitäisi laskea mukaan lisäksi:

1) ne jotka ovat vajaatyöllistettyjä (tahtomattaan tai tahdostaan), eli tekevät esim 20 h tai vähemmän töitä per vko.
2) joilla on paska palkka (esim alle 2000 e kk). Tosin palkan kelvottomuus on monimutkainen määritelmä ja se on altis kaikenlaiselle paskapuheelle. Palkka on paska jos sillä ei elä kunnolla. Voin ajatella että joku työnantaja haluaa palkata ihmisen töihin 40 h vko 1500 e kk. Tällainen palkollinen ei ole kunnolla työllistetty eikä työllinen.

Näihin pitää laskea myös ne jotka on TE:n johdosta pantu työharjoitteluun, työelämään tutustumiseen jne pyllypanoon.

Mitenkähän paljon jo nämä kaksi lisäkategoriaa tuo lisätyöttömiä tuohon 254 200:een?

EDIT: Lisäys: lisäksi työttömiin pitäisi laskea myös ne jotka eivät jaksa TE-rumbaa vaan kitkuttelevat jotenkin jossakin eivätkä edes ole TE:ssä kirjoilla. Tai ne jotka ovat kotirouvia tai omaishoitajia tai molempia. Voisinpa myös lisätä kaikki mustalaiset, matut, varhaiseläkeläiset, deekut jne.

Toki nämä kaikki voidaan jakaa työhaluisiin ja työhaluttomiin/-kyvyttömiin, mutta pointti on se että nämä kaikki pitäisi laskea yhteen. Heistähän ei kukaan ole täydellä työajalla töissä.

« Viimeksi muokattu: 13.08.2019, 03:01:39 kirjoittanut Jorma M. »

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 981
  • Liked: 13659
  • Kuka jos en minä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1416 : 13.08.2019, 03:12:13 »
Lähinnä helpompi laskea, moniko on nettoveronmaksaja, ja moniko saamapuolella ja kuinka paljon. Ei ihan noin yksinkertainen, koska kansan moraalisen arvon tunnistaa siitä, kuinka se huolehtii omista vähäosaisistaan, mutta 100k+ sosiaalimatua on tuon päälle on täysin kestämätöntä. Väittäisin että suomalaisista voitaisiin sekä huolehtia/hoitaa, että huonokuntoisetkin saataisiin töihin huomattavasti isompaa osaa omasta toimeentulostaan hankkimaan, mikäli poistettaisiin isoin yksittäinen turha verorasite, matut+siihen liitännäiset bisnekset +halpatyövoimalla suomalaisten palkkoja polkevat globalistirosvot.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

guest15586

  • Vieras
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1417 : 13.08.2019, 06:32:37 »

Koska Google lienee Suomen TE-leirin taskussa (osittain vitsi), niin osaako joku sanoa mistä löytyy tieto paljonko työttömiä Suomessa on?

Siis tilastokeskuksen ja TE:n viralliset työttömyysluvut (jotka molemmat siis vääristelevät, koska laskevat työllisiin mukaan esim tunnin kuussa palkkatöitä tekeviä hulluja).

Kiitos.

Tuossa luettavaa, ole hyvä.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161722/TKAT_Kes%C3%A4_2019.pdf

Työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilastossa työtön on TE-toimistossa työnhakijaksi rekisteröitynyt henkilö, joka ei ole työsuhteessa eikä työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään. Työttömänä pidetään myös työsuhteessa olevaa, joka on kokoaikaisesti lomautettu tai jonka säännöllinen viikoittainen työskentelyaika on alle neljä tuntia.

Eli jos luotamme TE-ministeriön väittämään niin Suomessa on "työttömiä" 254 200. Mutta TE ei laske työttömiksi esim niitä joilla on 4-36 tuntia vko säännöllisesti töitä.

Eli tähän 254 200:een pitäisi laskea mukaan lisäksi:

1) ne jotka ovat vajaatyöllistettyjä (tahtomattaan tai tahdostaan), eli tekevät esim 20 h tai vähemmän töitä per vko.
2) joilla on paska palkka (esim alle 2000 e kk). Tosin palkan kelvottomuus on monimutkainen määritelmä ja se on altis kaikenlaiselle paskapuheelle. Palkka on paska jos sillä ei elä kunnolla. Voin ajatella että joku työnantaja haluaa palkata ihmisen töihin 40 h vko 1500 e kk. Tällainen palkollinen ei ole kunnolla työllistetty eikä työllinen.

Näihin pitää laskea myös ne jotka on TE:n johdosta pantu työharjoitteluun, työelämään tutustumiseen jne pyllypanoon.

Mitenkähän paljon jo nämä kaksi lisäkategoriaa tuo lisätyöttömiä tuohon 254 200:een?

EDIT: Lisäys: lisäksi työttömiin pitäisi laskea myös ne jotka eivät jaksa TE-rumbaa vaan kitkuttelevat jotenkin jossakin eivätkä edes ole TE:ssä kirjoilla. Tai ne jotka ovat kotirouvia tai omaishoitajia tai molempia. Voisinpa myös lisätä kaikki mustalaiset, matut, varhaiseläkeläiset, deekut jne.

Toki nämä kaikki voidaan jakaa työhaluisiin ja työhaluttomiin/-kyvyttömiin, mutta pointti on se että nämä kaikki pitäisi laskea yhteen. Heistähän ei kukaan ole täydellä työajalla töissä.

Jorma, kun kerran mielestäsi työttömiin pitää laskea mukaan mm. kaikki, joiden työaika on alle 37,5 h ja palkka alle 2000 e/kk, niin kyllä sinun kannattaa mieluummin julistaa Suomessa olevan vähintään miljoona työtöntä! Mitä sitä nyt puolesta miljoonasta puhumaan; miljoona kuulostaa paljon komeammalle.  ;D

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 449
  • Liked: 5288
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1418 : 13.08.2019, 09:04:32 »
Tilastokeskuksella on tietoja työllisten lukumääristä.

Huomiota kannattaa kiinnittää mm. siihen tosiasiaan, että palkansaajien lukumäärä on laskenut vuodessa 0,7 prosenttia! Lukumääränä tämä on noin 16 tuhatta, joten vuoden takaiseen eli 6/2018 verrattuna palkansaajien määrä on vähentynyt yhden pienen suomalaisen kaupungin asukasluvun verran.

https://www.stat.fi/til/tyti/2019/06/tyti_2019_06_2019-07-23_tie_001_fi.html

Piilotyöttömiä on virallisen tilaston mukaan noin 131 tuhatta.

Totuus on heikompi kuin se, mitä riippumaton media haluaa suurelle yleisölle kertoa. Ei ehkä kannata unohtaa sitä, että toimittajien enemmistö ilmaisee kannattavansa punavirheitä puolueita, joten he haluavat toimittaa sellaista sanomaa, jossa punavirheä hallitus vaikuttaa hyvältä. (Vaikka aikuisten oikeasti tämä nykyinen hallitus ei ole vielä tehnyt yhtään budjettia tai edes juuri vaikuttanut lainsäädäntöön. Sipilä-kykypuolueen & uuvattien politiikan tuloksia nämä ovat. Unohtamatta alkanutta laskusuhdannetta, joka on voimistumassa.)

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 097
  • Liked: 9638
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1419 : 13.08.2019, 17:06:01 »

Juuri kun K-ryhmän Reichsführer SS Mikko Helander itki mediassa että K on menehtymässä työvoimapulaan:

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/791913-raju-yt-pommi-k-ryhmalta-1500-ihmista-joutuu-jannittamaan-liki-200-saamassa-potkut

Kesko-konserniin kuuluvat, autojen maahantuojana toimiva K Auto Oy ja vähittäismyynnistä vastaava K Caara Oy aloittavat 1500 henkilöä koskevat yt-neuvottelut. Yt-neuvotteluiden arvioidaan johtavan enimmillään 190 henkilön työsuhteen päättymiseen, K-Ryhmä kertoo tiedotteessaan.

loput linkistä

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 235
  • Liked: 4101
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1420 : 13.08.2019, 17:34:51 »

Juuri kun K-ryhmän Reichsführer SS Mikko Helander itki mediassa että K on menehtymässä työvoimapulaan:


Eikö nämä elinkeinoelämän führerit ja sätkynuket voisi puhua asioista suoraa? Eli suoraan julkisuuteen kertoa että työntekijöitä löytyy Suomesta satoja ammattilaisia yhtä avointa paikkaa kohti kunhan palkka on kohdillaan. Ja että pula on heillä niistä palkanpolkijoista joita voi palkata esimerkiksi neljäsosalla siihen hintaan nähden mitä suomalaiselle tai toisesta EU-maasta tulevalle joudutaan maksamaan ja mielellään vielä sellaisista palleroita joille ei tarvi maksaa mitään kun saavat jotain rahaa veronmaksajien piikistä ja joista mielellään maksetaankin jotain "koulutusrahaa" tonni pari kuussa kunhan sietävät heitä työmaalla.


Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 097
  • Liked: 9638
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1421 : 13.08.2019, 22:48:27 »

Jorma, kun kerran mielestäsi työttömiin pitää laskea mukaan mm. kaikki, joiden työaika on alle 37,5 h ja palkka alle 2000 e/kk, niin kyllä sinun kannattaa mieluummin julistaa Suomessa olevan vähintään miljoona työtöntä! Mitä sitä nyt puolesta miljoonasta puhumaan; miljoona kuulostaa paljon komeammalle.  ;D

Kyllä yksi relevantti tapa hahmottaa työllisyyttä on arvioida niiden osuus työikäisistä, jotka tekee täyttä työviikkoa jonkinlaisella kohtuupalkalla. 2000 e kk on vain esimerkki. Joku voi voi pitää sitä hyvänä palkkana, mun mielestä se on paska palkka ellei puoliso saa oleellisesti parempaa.

Sehän on selvää että normaali kokkari pitää 1500 e kk liksaa hyvänä tai että ihan hyvä työmäärä se on kun joku saa 10 h töitä viikossa.

guest15586

  • Vieras
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1422 : 13.08.2019, 22:59:18 »

Jorma, kun kerran mielestäsi työttömiin pitää laskea mukaan mm. kaikki, joiden työaika on alle 37,5 h ja palkka alle 2000 e/kk, niin kyllä sinun kannattaa mieluummin julistaa Suomessa olevan vähintään miljoona työtöntä! Mitä sitä nyt puolesta miljoonasta puhumaan; miljoona kuulostaa paljon komeammalle.  ;D

Kyllä yksi relevantti tapa hahmottaa työllisyyttä on arvioida niiden osuus työikäisistä, jotka tekee täyttä työviikkoa jonkinlaisella kohtuupalkalla. 2000 e kk on vain esimerkki. Joku voi voi pitää sitä hyvänä palkkana, mun mielestä se on paska palkka ellei puoliso saa oleellisesti parempaa.

Sehän on selvää että normaali kokkari pitää 1500 e kk liksaa hyvänä tai että ihan hyvä työmäärä se on kun joku saa 10 h töitä viikossa.

Niin. 2000 e bruttopalkastahan jää vain 1600 e käteen. Sehän on vain satasia enemmän kuin kotona jouten ollessa. Kuka sitä nyt satasien takia vapaa-ajastaan tinkisi.

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 31 237
  • Liked: 25197
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1423 : 14.08.2019, 01:23:39 »
Onhan tuosta köyhyys(tulo)rajasta ollut jo puhetta maailmansivu. Sikäli Jorma M. on oikeassa, että 2k€ voi olla huono palkka. Palkka se on silti ja itselleni tällä paikkakunnalla ja tässä tilanteessa se olisi jo elintasoa kohottava kerrassaan. Mutta kun ei ole edes köyhyysrajan riman alittavaa palkkaa.

Lainaus
Katso, oletko köyhä – tässä menevät nyt rajat Suomessa
 Julkaistu: 11.7. 2019

Pienituloisia oli Suomessa 654 000 henkeä vuonna 2017. Heidän lukumääränsä oli korkeimmillaan vuosina 2008 ja 2010, mutta 2011 jälkeen pienituloisten määrä on ollut Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan pysynyt alle 700 000:ssa vuosittain.

Vuonna 2017 lukumäärä kääntyi uudestaan nousuun laskettuaan edelliset kolme vuotta, mutta on yhä alle 700 000. Pienituloisuusaste eli pienituloisen väestön osuus koko väestöstä oli 12,1 prosenttia vuonna 2017. Edellisenä vuonna se oli 11,5 prosenttia.


Esimerkiksi yksin elävällä lapsettomalla tuloraja on 1 229 euroa kuukaudessa (käytettävissä olevat rahatulot).

Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi alle 14-vuotiasta lasta, raja on 1 967 euroa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006168099.html
Lihavointi omani. Lue loput linkistä.

Lisätty taulukko kuvakaappauksena.
« Viimeksi muokattu: 14.08.2019, 01:27:28 kirjoittanut Ari-Lee »
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 981
  • Liked: 13659
  • Kuka jos en minä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1424 : 14.08.2019, 20:32:34 »
^Kuulun niihin köyhyysrajan alapuolisiin, niinkuin suomalainen je suis ihmisroska vanhojen puolueiden mielestä kuuluukin.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 097
  • Liked: 9638
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1425 : 15.08.2019, 19:55:58 »

Katos! S-kauppa, Pihlajalinna, Attendo irtisanovat, mutta TAYS panee kampoihin:

https://yle.fi/uutiset/3-10923268

Tays sai hädin tuskin valmiiksi kalliin remontin ja nyt odottaa jo uusi: Osa sairaalasta purkukunnossa
Tampereen yliopistollisessa sairaalassa on paljastunut isot kosteusvauriot.

...

Taysin A- ja B-rakennuksesta on löytynyt sädesientä, joka aiheuttaa sisäilmaoireita. Asiasta kertoi ensin Lännen Media (siirryt toiseen palveluun).

Sairaanhoitopiiri kertoi jo viime vuoden alussa, että sairaalan A-osassa oli todetttu viemäriongelmien aiheuttama kosteusvahinko. Tuolloin esimerkiksi teho-osasto joutui evakkoon.

Taysissa on korjattu aiemminkin kosteusvaurioita. Kosteusvauriot edistävät esimerkiksi sädesienen ja homeiden kasvua.

...

Sairaanhoitopiiriä rasittaa jo ennestään laaja Taysin alueen uudisrakennusohjelma. Tähänastisen remontin hinta on 250 miljoonaa euroa.

Taysin koko etupiha on ollut pitkään remontissa. Uusi sisäänkäynti otetaan käyttöön syyskuun lopussa, jolloin sairaala järjestää avoimet ovet.


työvoimapulaa pukkaa - loput linkistä

hamppari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 704
  • Liked: 1410
  • Olisipa alkuräjähdys ollut suutari
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1426 : 15.08.2019, 21:08:36 »
"Tays sai hädin tuskin valmiiksi kalliin remontin ja nyt odottaa jo uusi: Osa sairaalasta purkukunnossa
Tampereen yliopistollisessa sairaalassa on paljastunut isot kosteusvauriot."

Just törmäsin juttuun; Tiirismaan Tyttölyseo Lahdessa rakennettiin 1960, ja sitä minäkin kävin 1971-1980, oli pantu peruskorjaukseen 2000. Reilu 10 vuotta ja se pantiin käyttökieltoon sisäilmaongelmien takia. On se pkele, että satoja vuosia sitten, ja jopa 60 vuotta sitten osattiin rakentaa taloja, jotka kestävät satoja vuosia. Nyt nää stanan tunarit (vihreet?) tuhoaa kaiken rakentamalla ilmastoystävällisiä homepesiä.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 026
  • Liked: 20765
  • Ego sum Spartacus
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1427 : 16.08.2019, 13:18:03 »
Jos viitsisin niin voisin julkaista ohjelman 100 000 työpaikan luomiseksi.

Lainaus
.................Suomen Yrittäjät julkaisi torstaina ohjelman 40 000 uuden työpaikan luomiseksi.

Toimenpiteiden joukossa esitetään työlainsäädännön joustavoittamista, jotta pakottavista säännöksistä voitaisiin tarvittaessa sopia myös työpaikoilla.

Järjestö pitää erityisesti sunnuntaityön ylimääräistä kustannusta ongelmallisena majoitus- ja ravitsemusalan työllisyydelle.

SY:n pääekonomisti Mika Kuismanen huomauttaa, että noin 11 prosenttia työvoimasta työskentelee säännöllisesti sunnuntaisin. Varovaisten arvioiden mukaan sunnuntaityöstä sopiminen loisi vähintään 2000 uutta työpaikkaa.......................

– Analyysimme pohjautuu ideaan, että voisiko olla jokin sellainen mekanismi, jossa palkkakustannusta jaettaisiin yli koko viikon. Ettei viikonloppuun tulisi niin jyrkkää piikkiä, Kuismanen jatkaa.

Hän painottaa, ettei kyseessä ole ”palkanleikkausohjelma”.

– Palkka porrastuisi pehmeämmin, ja muiden päivien korvaus voisi olla vastaavasti vähän suurempi, Mika Kuismanen toteaa........................

Esityksen taustalla on laajempi kaupungistumisen megatrendi. ..................

– Tämä tarkoittaa, että viikonloppupalveluiden kysyntä tulee väistämättä kasvamaan. Jos yritykset eivät pysty vastaamaan tähän kasvavaan kysyntään nykyisten työehtojen vallitessa, niin osa työpaikoista jää syntymättä, Mika Kuismanen toteaa.

Hänen mukaansa muutos tekisi ravintoloitsijan kustannusrakenteesta ennustettavan ja tasaisemman koko viikon osalta..................

https://www.verkkouutiset.fi/sunnuntailisat-pois-palkka-tasoittuisi-koko-viikon-osalta/

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 438
  • Liked: 34126
  • Hiipivä skitsofrenia
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1428 : 16.08.2019, 14:44:45 »
Samaten voisiko joku selittää yksinkertaiselle, että miten kikytys eli työajan pidentäminen töissä oleville lisää työpaikkoja, kuten lahtarien edustajat ovat telkkarissa vakuutelleet?   ???

guest15586

  • Vieras
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1429 : 16.08.2019, 15:08:05 »
Samaten voisiko joku selittää yksinkertaiselle, että miten kikytys eli työajan pidentäminen töissä oleville lisää työpaikkoja, kuten lahtarien edustajat ovat telkkarissa vakuutelleet?   ???

Jos pidät työnantajia lahtareina, niin eikö olisi paras irtisanoutua nykyduunista (siis jos olet töissä) ja alkaa vaikka yrittäjäksi?  ;)


Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7410
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1431 : 17.08.2019, 04:15:45 »

Jos viitsisin niin voisin julkaista ohjelman 100 000 työpaikan luomiseksi.


  • Virkaläskiä pois. Julkiselta sektorilta tulisi siivota jäsenkirjasidonnaiset turhat virat pois, ellei muuten niin edes luonnollisen poistuman kautta. Yhteiskunnan tulee keskittyä todellisiin tehtäviinsä eikä keksittyihin. Näin kokonaisveroastetta saadaan vähän pienemmäksi.

  • Yritystuet ja järjestötuet pois. Ellei kertarysäystä voi hyväksyä, sitten hanat täytyy sulkea asteittain.

  • Työn jakaminen. Tämä ei tarkoita kokonaispalkkasumman kasvattamista vaan työn määrä ja siitä maksettava palkka muuttuvat samassa suhteessa. Käytännössä tämä tarkoittaa lyhyemmän viikoittaisen työajan tarjoamista milloin se on sopivaa ja järkevää:
    a) suurtyöttömyydestä kärsivillä aloilla
    b) yli 45-vuotiaille työntekijöille
    c) yleisesti lyhyestä työviikosta kiinnostuneille

  • Verokiilaa kapeammaksi. Verotuksen painopistettä voi säätää. Tarkoitus olisi saada vientiteollisuuden kilpailukykyä paremmaksi.

  • Pienyrittäjien olosuhteita paremmiksi. Yhteiskunta vaatii pienyrittäjiltä kohtuuttomia. Kohtuullisuuteen tulee pyrkiä. Start-upeja ei pidä lannistaa. Niistä voi kehittyä merkittäviä työllistäjiä ja veronmaksajia.

  • Kannustinloukut on korjattava pois. On periaatteessa samantekevää, päästäänkö tähän perustulon, negatiivisen tuloveron tai jonkin muun järjestelyn kautta, kunhan kannustinloukut todella poistuvat. Efektiivisellä marginaaliverolla on tässä oleellinen merkitys ja sen täytyy olla kauttaaltaan riittävän matala.

  • Työpaikat Suomessa kuuluvat ensisijaisesti suomalaisille. Palkkojen polkeminen tilaamalla ulkomailta halpatyövoimaa ei vähennä suomalaisten työttömyyttä.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7410
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1432 : 17.08.2019, 12:52:38 »
Tässä vähän maistuu vanhojen ideoiden kierrätys.
Sitähän se politiikassa usein on, ei mahda mitään.


Joukkotyöttömyys on kiistatta keskeinen ja ykkösongelma Suomessa. Rinteen hallituksen keskeinen tavoite puolestaan on työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin. Modernissa yhteiskunnassa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Verokiilaa on kavennettava. Verokiilalla tarkoitetaan sitä työn kokonaiskustannusta, joka syntyy työllistäjälle, jotta työntekijä saa käteensä tietyn nettosumman.

Vielä tärkeämpää kuin tuloverotaakan keventäminen on työn antamisen verotuksen keventäminen eli työnantajamaksujen alentaminen. Palkkatyön verokiilan kasvu on osaltaan nostanut työn reaalista hintaa ja tätä kautta työttömyyttä. Korkea työn verottaminen ei kannusta yrittäjää työllistämään muttei sen kummemmin työntekijääkään hakeutumaan työhön. Suomalaisilla on siis hyviä syitä edellyttää Rinteen hallitukselta selkeää näkemystä siitä, miten työllisyydelle tuhoisaa verokiilaa pyritään kaventamaan.

Ainoa työllisyyteen todella vaikuttava politiikka olisi ennakkoluulottomasti oivaltava uudelleenajattelun kokonaisuus, jonka keskeisiä osia olisivat työtä suosiva veroremontti, kannustavuutta lisäävä sosiaalipolitiikka ja nykyistä herkemmin markkinoiden viesteihin reagoiva työelämä. Työn jakaminen työtunneissa ja palkassa joustamalla sopisi tähän kokonaisuuteen hyvin. Verotuksen pitäisi lisätä työnteon houkuttavuutta ja keventää palkan sivukuluja. Pitäisi siis kaventaa verokiilaa kummaltakin suunnalta. Uuden sosiaalipolitiikan pitäisi olla selkeä ja oikeudenmukainen.



Pöytäkirja PTK 55/1995 vp. Eduskunta, 1995-09-13.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

guest15586

  • Vieras
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1433 : 17.08.2019, 21:47:27 »
Tässä vähän maistuu vanhojen ideoiden kierrätys.
Sitähän se politiikassa usein on, ei mahda mitään.


Joukkotyöttömyys on kiistatta keskeinen ja ykkösongelma Suomessa. Rinteen hallituksen keskeinen tavoite puolestaan on työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin. Modernissa yhteiskunnassa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Verokiilaa on kavennettava. Verokiilalla tarkoitetaan sitä työn kokonaiskustannusta, joka syntyy työllistäjälle, jotta työntekijä saa käteensä tietyn nettosumman.

Vielä tärkeämpää kuin tuloverotaakan keventäminen on työn antamisen verotuksen keventäminen eli työnantajamaksujen alentaminen. Palkkatyön verokiilan kasvu on osaltaan nostanut työn reaalista hintaa ja tätä kautta työttömyyttä. Korkea työn verottaminen ei kannusta yrittäjää työllistämään muttei sen kummemmin työntekijääkään hakeutumaan työhön. Suomalaisilla on siis hyviä syitä edellyttää Rinteen hallitukselta selkeää näkemystä siitä, miten työllisyydelle tuhoisaa verokiilaa pyritään kaventamaan.

Ainoa työllisyyteen todella vaikuttava politiikka olisi ennakkoluulottomasti oivaltava uudelleenajattelun kokonaisuus, jonka keskeisiä osia olisivat työtä suosiva veroremontti, kannustavuutta lisäävä sosiaalipolitiikka ja nykyistä herkemmin markkinoiden viesteihin reagoiva työelämä. Työn jakaminen työtunneissa ja palkassa joustamalla sopisi tähän kokonaisuuteen hyvin. Verotuksen pitäisi lisätä työnteon houkuttavuutta ja keventää palkan sivukuluja. Pitäisi siis kaventaa verokiilaa kummaltakin suunnalta. Uuden sosiaalipolitiikan pitäisi olla selkeä ja oikeudenmukainen.



Pöytäkirja PTK 55/1995 vp. Eduskunta, 1995-09-13.

Sivukulut palkasta on vajaa parikymmentä prosenttia palkasta työnantajalla. Lisäksi palkasta otetaan reilu 8 % pois. Kun otetaan eläkemaksut pois, saadaan sivukulut tippumaan vajaaseen kolmeen prosenttiin eli tässähän olisi ideaa, eikö?

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 363
  • Liked: 7189
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1434 : 18.08.2019, 11:42:22 »

on taas melkoinen bullshitbingo kasattu:

Ekonomistin ratkaisu Suomen ongelmaan: ”Katse on suunnattava maahanmuuttoon”

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtava ekonomisti Sami Pakarinen sanoo, että Suomessa työikäisen väestön vähentyessä katse on suunnattava maahanmuuttoon, kun keskustellaan työllisyydestä.
”Ajankohtaisessa työllisyyskeskustelussa painopiste on ollut enemmän työvoimassa kuin työikäisen väestön kasvattamisessa. Suomessa nettomaahanmuuton osuus suhteessa väestöön on ollut vaatimatonta verrattuna esimerkiksi Ruotsiin ja Saksaan”, hän toteaa blogissaan.

Pakarinen muistuttaa, että viime vuonna nettomaahanmuutto oli Suomessa yhteensä noin 12 000 henkeä (0,22 % väestöstä), Ruotsissa noin 86 000 (0,84 %) ja Saksassa noin 400 000 (0,48 %).

-----

Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla totesi maaliskuussa, että maahanmuuton vaikutus on ollut julkisen talouden ja työmarkkinoiden kannalta positiivinen kaikissa tarkasteluun sopivissa Euroopan maissa. ( linkki https://www.etla.fi/julkaisut/suomen-kasvu-mika-maaraa-tahdin-muuttuvassa-maailmassa/ )

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/288237-ekonomistin-ratkaisu-suomen-ongelmaan-katse-suunnattava-maahanmuuttoon


https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2018/11/09/ft-sami-pakarinen-valittu-ekn-johtavaksi-ekonomistiksi/

-Suomen tulevaisuuden kannalta on välttämätöntä etsiä ratkaisuja esimerkiksi ilmastonmuutokseen, kaupungistumiseen ja työllisyysasteen nostoon. Haluan edistää sellaisten ratkaisujen löytymistä, joilla Suomi ja suomalainen elinkeinoelämä menestyvät myös jatkossa. Tiedon ja tutkimuksen rooli tulee jatkossa korostumaan päätöksenteon taustalla, Pakarinen uskoo.



Eli maahan kutsutaan järkyttävän huoltosuhteen omaavaa porukkaa ja jotenkin tämä käännetään tuotoksi julkiselle sektorille ? Haluaisin tdellakin nähdä sen tutkimuksen.

Venäjä ja Viro (pian Ruotsi) tuottavat 100% siitä työntekijätarpeesta mikä Suomella on. Somalit ja lähi-itikset jne eivät auta Suomea mihinkään.
Tell me something, it's still "We the people," right ?

Luka Mokonesi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 737
  • Liked: 1243
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1435 : 18.08.2019, 12:22:28 »
Parempaakaan ketjua en keksinyt, niin postaan tänne ihmettelyn aiheeni.

Valviran hinnastossa EU/ETA-maasta tulevan ammattihenkilön laillistaminen ja nimikesuojaus maksaa 400€. Tanskassa/Norjassa/Ruotsissa hintaa tulee ammattinimikkeestä riippuen 70-215€.

Onko valtion virkamiehen työ täällä pussin perällä niin paljon raskaampaa ja arvokkaampaa, että hinnatkin ovat sitten sen mukaiset?
"Maapallon elämä on kestänyt suurempia muutoksia kuin mitä ihminen on nähnyt. Maapallo selviää hyvin ihmisestä ja on täällä vielä kauan ihmisen jälkeenkin." -mannym

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 449
  • Liked: 5288
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1436 : 18.08.2019, 12:25:59 »
Parempaakaan ketjua en keksinyt, niin postaan tänne ihmettelyn aiheeni.

Valviran hinnastossa EU/ETA-maasta tulevan ammattihenkilön laillistaminen ja nimikesuojaus maksaa 400€. Tanskassa/Norjassa/Ruotsissa hintaa tulee ammattinimikkeestä riippuen 70-215€.

Onko valtion virkamiehen työ täällä pussin perällä niin paljon raskaampaa ja arvokkaampaa, että hinnatkin ovat sitten sen mukaiset?

Eivät nämä hinnat ole käsittääkseni ns. omakustannushintoja, joiden perusteet on laskettu tarkoin. Nämä maksut ovat enemmän tai vähemmän mielivaltaisesti määrättyjä, jotka sitä paitsi maksaa usein työnantaja.

Valtion talousarviosta löytyy luvut sille, kuinka paljon erilaisilla korteilla on tarkoitus hankkia tuloja, joiden avulla rahoitetaan valtion toimintaa.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7410
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1437 : 19.08.2019, 17:40:24 »
Demarit ovat keskustelleet viikkotyöajan lyhentämisestä:
Lainaus

Tamperelainen liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) lausui hurjan ehdotuksen sdp:n 120-vuotisjuhlan paneelikeskustelussa Turussa lauantaina.

Marin esitti muutamia konkreettisia asioita, joita hän toivoisi sdp:n ottavan agendalleen ja tulevaisuudessa toteuttavan. Yksi niistä oli selvästi nykyistä lyhyempi työviikko.

”Neljän päivän työviikko, kuuden tunnin työpäivä. Miksi se ei voisi olla se seuraava askel? Onko kahdeksan tuntia se lopullinen totuus? Minun mielestäni ihmiset ansaitsevat enemmän aikaa perheidensä, läheistensä ja harrastustensa sekä muunkin elämän, esimerkiksi sivistyksen parissa. Tämä voisi olla meille se seuraava askel työelämässä”, Marin sanoi tamperelaisen poliitikon Kaisa Pennyn (sd.) juontamassa paneelissa, jonka tallenne oli sunnuntaina katsottavissa sdp:n Facebook-sivuilla. Marinin ehdotuksesta kertoi ensin Demokraatti.

Marin totesi puheenvuoronsa alussa, että toivoisi asian olevan todellisuutta jo lähitulevaisuudessa.

Nykyisin työviikko on tavallisesti viisipäiväinen ja työpäivä usein kahdeksantuntinen.

• Airo, Tatu & Kurki, Elena: Ministeri Sanna Marinilta hurja ehdotus: ”4 päivän työviikko ja 6 tunnin työpäivä – Seuraava askel”. Uusi Suomi, 2019-08-19.

Olinpas nopeampi kuin Sanna:

Työn jakaminen. Tämä ei tarkoita kokonaispalkkasumman kasvattamista vaan työn määrä ja siitä maksettava palkka muuttuvat samassa suhteessa. Käytännössä tämä tarkoittaa lyhyemmän viikoittaisen työajan tarjoamista milloin se on sopivaa ja järkevää:
a) suurtyöttömyydestä kärsivillä aloilla
b) yli 45-vuotiaille työntekijöille
c) yleisesti lyhyestä työviikosta kiinnostuneille


En täsmälleen tiedä miten demarit ovat tämän asian ajatelleet, mutta minun mielestäni on selvää että työajan lyhennys kytketään vastaavaan palkan lyhennykseen.

Olen tästä aiheesta aiemminkin kirjoittanut:

Arto Satonen on asiasta eri mieltä:
Lainaus

Satonen sanoo, etteivät ihmiset voi tulla toimeen, jos palkkoja pudotetaan samassa suhteessa kuin työaikoja lyhennetään. Satosen mukaan malli voisi toimia ainoastaan, jos palkat pysyisivät samalla tasolla.

• Airo, Tatu & Kurki, Elena: Ministeri Sanna Marinilta hurja ehdotus: ”4 päivän työviikko ja 6 tunnin työpäivä – Seuraava askel”. Uusi Suomi, 2019-08-19.

Kuittaan Satosen kommenttiin, että jotenkin pitkäaikaistyöttömät nykyäänkin tulevat toimeen, joten nykyiset työlliset 20 % lyhyemmällä työajalla ja vastaavasti lyhyemmällä palkalla myös tulisivat toimeen. Vai onko niin että peruspäivärahalla tulee toimeen paremmin kuin palkalla?
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Lobotomite

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 174
  • Liked: 414
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1438 : 19.08.2019, 17:49:50 »
Kuittaan Satosen kommenttiin, että jotenkin pitkäaikaistyöttömät nykyäänkin tulevat toimeen, joten nykyiset työlliset 20 % lyhyemmällä työajalla ja vastaavasti lyhyemmällä palkalla myös tulisivat toimeen. Vai onko niin että peruspäivärahalla tulee toimeen paremmin kuin palkalla?

Pitkäaikaistyötön elää lähes olematonta elämää. Ei taloa, ei lomia, ei välttämättä edes autoa ja ruokana nistipataa. Ei tuohon oikein voi verrata kenenkään elämää.

He, ketkä eivät pärjäisi 20% leikkauksen jälkeen joko elävät varojensa yli jo nyt tai ovat mitoittaneet velkansa täysin epärealistisesti. Tämä on ymmärrettävää, koska moderni kansantalous toimii velalla ja kulutusjuhlalla. Olisi hyvä, ettei näitä päätöksiä julisteta ylhäältä päin, koska ihmiset ovat eri tilanteissa. Ei se ole keneltäkään pois, jos toinen haluaa tehdä 8 tunnin päiviä ja toinen 6 tunnin, kunhan työstä korvataan asiallisesti.

guest15586

  • Vieras
Vs: Työvoimapulan paluu ja kosto
« Vastaus #1439 : 19.08.2019, 17:59:57 »
Kuittaan Satosen kommenttiin, että jotenkin pitkäaikaistyöttömät nykyäänkin tulevat toimeen, joten nykyiset työlliset 20 % lyhyemmällä työajalla ja vastaavasti lyhyemmällä palkalla myös tulisivat toimeen. Vai onko niin että peruspäivärahalla tulee toimeen paremmin kuin palkalla?

Pitkäaikaistyötön elää lähes olematonta elämää. Ei taloa, ei lomia, ei välttämättä edes autoa ja ruokana nistipataa. Ei tuohon oikein voi verrata kenenkään elämää.

He, ketkä eivät pärjäisi 20% leikkauksen jälkeen joko elävät varojensa yli jo nyt tai ovat mitoittaneet velkansa täysin epärealistisesti. Tämä on ymmärrettävää, koska moderni kansantalous toimii velalla ja kulutusjuhlalla. Olisi hyvä, ettei näitä päätöksiä julisteta ylhäältä päin, koska ihmiset ovat eri tilanteissa. Ei se ole keneltäkään pois, jos toinen haluaa tehdä 8 tunnin päiviä ja toinen 6 tunnin, kunhan työstä korvataan asiallisesti.

Työntekijälle voisi antaa tosiaankin oikeuden tehdä esim 4 pv ja 6h/pv, jos niin haluaa. Toki palkan pitää tippua vastaavasti. Itseä kiinnostaisi työaika 3 pv ja 13 h/pv