Sebastian Tynkkysen Monikulttuuriset uutiset

[MW]

Sebulla oli asiasta video ja jos oikein ymmärsin tuomiossa oli koventamisperusteena se ettei Sebu ollut ottanut vaarin ensimmäisestä tuomiosta.

Mötäh! Olen elänyt luulossa notta (demlalaisessa?) Suomen oikeuslaitoksesta saa paljousalennuksen jos rötöstelee lisää? Eikö tässä nyt logiikka toimikkaan .

Tuntuu vähän riippuvan, mitä rötöstelet ja mistä olet.

EDIT: Meidän ei kannattaisi yhtään vittuilla Etelä-Amerikan, tai -Afrikan oikeuslaitoksille.

Sikseen syvällä ollaan. Täällä korruptio ei ole ehkä niin paljon kuin käteisestä rahasta, vaan suosimisesta rahakkaisiin virkoihin.

Kysykää vaan työttömiltä 64-vuotiailta työllistymisestä, yhtään mihinkään.

[MW]

Toivianen on palkkamurhaaja, jolla ei ole mitään menetettävää ennen eläkettä. Piste. Ja palkkio on varmaan maksettu päälle.

[Lahti-Saloranta]

Tuo Sebun viimeisin tuomio kannattaisi panna koetukselle eli julkaista kuva ja lisätä siihen ne oikeuden edellyttämät seika merkinnällä ei tietoa, ei saatavilla ja terveydentilan kohdalle että salassa pidettävää tietoa, julkaisu rangaistava rikos. Luonnos sitten Toiviaiselle arvioitavaksi. Kuinka ihmeessä olaakin varallisuudella on vaikutusta terrori-iskuun kun kuitenkin se perustoimeentulo on turvattu. Sama juttu koulutuksen kanssa. Vailla koulutusta oleva on helpommin höynäytettävissä mutta muutuin koulutuksella ei luulisi olevan suurtakaan merkitystä. Koraanikoulusta en osaa sanoa. Pyhä sota länsimaita kohtaan on se suurin kannustin islamistien terroritekoihin ja tietenkin ne paratiisin neitsyeet.

[Riukulehto]

"Vihervasemmisto masinoi musta valheen, media lisäsi vettä myllyyn - jäivät kiinni housut kintuissa!" https://youtu.be/ajPtgH-VYnU

[Roope]

Nyt tuli keulittua ja väärinymmärrettyä. Pahoitteluni. Katsoin videon loppuun, ja siellä kävikin ilmi, ettei esitutkintaa aloitetakaan. Poliisi oli vain suorittanut esitutkintaa edeltävän esiselvityksen ja todennut siinä, ettei rikosta ollut tapahtunut. Rikosilmoituksen oli tehnyt reilu 50-vuotias naishenkilö, jonka nimen Tynkkynen päätti jättää kertomatta meille.

Näin kansalainen joutuu maalittamisen kohteeksi: ”Voisin olla häijy ja kertoa henkilön nimen”

Kun tavallinen kansalainen toimii yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja valvoo kansanedustajan työtä, hän voi joutua maalittamisen kohteeksi.

Henkilö teki rikosilmoituksen kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps.) maaliskuisista puheista eduskunnan kyselytunnilla. Poliisi tutki asiaa ja teki kesäkuun lopussa asiasta syyttämättäjättämispäätöksen. Tynkkynen sai asiasta tiedon ja kiirehti Youtubeen ilmoittamaan, että hän tietää, kuka rikosilmoituksen teki.

– Voisin olla häijy ja kertoa henkilön nimen, joka on tehnyt ilmoituksen mun täysistuntopuheesta. Mutta mä en nyt tee sitä, Tynkkynen sanoo videolla.

[...]

Henkilö koki tämän uhkaukseksi.

– Perussuomalaiset käyttävät tällaista koirapillitaktiikkaa. Kun Tynkkynen uhkasi minua videossa, hän samalla viesti kannattajilleen, että ryhtykää toimeen, henkilö sanoo.

[...]

Siitä alkoi henkilön maalittaminen. Henkilö ei ole itse nähnyt asiaa koskenutta kommentointia, koska sulki saman tien twitter-tilinsä. Jo aiemmin hän oli blokannut ison osan tynkkysläisiä.

Rikosilmoituksen tekijä pitää tilannetta ongelmallisena demokratian toteutumisen kannalta.

– Ilmiö ei poistu, jos siitä ei puhuta. Erityisesti äärioikeisto käyttää somea vihakampanjoihin. Perussuomalaiset ovat näissä keskusteluissa vahvasti mukana, henkilö toteaa.

Hänestä perussuomalaisten somekäytöksestä ei voi vaieta vaan siitä pitää puhua.

– Muuten he ajattelevat, että saavat mellastaa somessa ihan miten haluavat.

– On kummallista, että lainsäädäntö mahdollistaa sen, että luottamustoimissa olevat ihmiset voivat toimia näin kansalaista kohtaan, hän sanoo.

– Näen ongelmallisena sen, että kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja voivat hyökätä tavallisen kansalaisen kimppuun, hän sanoo.

– Tynkkynen sanoi videolla vain toteuttavansa demokraattisia oikeuksiaan. Hän unohtaa, että hänellä on kansanedustajana velvollisuuksia. Myös minulla on demokraattisen oikeudet. Olen toiminut asianmukaisesti, edennyt rikosilmoituksen teossa niitä virallisia reittejä pitkin, joita pitääkin edetä. Kansanedustajan kuuluu kestää semmoinen. Hänen toimintaansa kuuluu kaikkien kansalaisten voida arvioida. Ei hän ole arvioinnin ulkopuolella.

Osa ongelmaa on se, että lainsäädäntö on ajalta ennen sosiaalista mediaa. Henkilö perää lainsäädännön saattamista ajan tasalle.

– Minusta kansanedustaja syyllistyy selkeästi nyt asemansa väärinkäyttöön, mutta laki ei näe sitä niin, koska kyseessä on sosiaalinen media ja kansanedustajatkin ovat siellä kuulemma yksityishenkilöinä, vaikka pitävät tilejään kansanedustajina.

Henkilö muistuttaa myös siitä, että esimerkiksi Tynkkynenkin on uhannut puheidensa kovenevan.

– Jos oikeuslaitoksemme on kädetön tämäntyyppisissä tapauksissa, syntyy itseään ruokkiva kierre.

Kansan Uutiset 31.7.2020

[Lahti-Saloranta]

Kyllä Tynkkynen on ilkeä ihminen kun kertoo että hänestä on tehty täysin perätön rikosilmoitus, tietää kuka sen teki mutta ei kerro sitä. Ei sitten Kansan Uutisille tullut mieleen kertoa että tuollaiset perättömät rikosilmoitukset on kiusantekoa ja työllistävät turhaan poliisia. Ja sitten tuo tekijän uhriutuminen ja Tynkkysen syyttely, olisi pyytänyt Tynkkyseltä pöljyyttään anteeksi mutta ei kun uhriutumaan. Jos se maalituslaki olisi olemassa niin Tynkkynen olisi syytteessä maalituksesta. Olisi vaikka olisi sanonut ettei tekijästä ole aavistustakaan eikä kertoisi nimeä vaikka olisi.

[Fiftari]

Onko se sitten sitä parempaa maalittamista kun esim. Kärkkäistä pyritään boikotoimaan tai jos vaikka jonkun eriävän mielipiteen omaavan henkilön työnantajalle soitetaan tai muulla tavalla pyritään saamaan hänelle potkut töistä? 

Nää ajelee kyllä niin kaksilla rattailla.

[Mäyräkoira]

Tämä Tynkkysen tapaus on niin selvä, kuin vain voi olla. Miksi ihmeessä kansan uutiset, vai mikä ihmeen kansan uunotukset tekee tästä  nyt artikkelin. 

On sanottu, jos perse ei kestä seurauksia rikosilmoituksen tekemisestä, niin kannattaako niitä silloin tehdä?? Voisin minäkin tehdä jostakin Oula nilvennoisesta että hän on uhkaillut maahanmuuttokriitikoita,  kuopanreunalle viemisestä, mutta enpä tee koska se ei johtaisi mihinkään. Ja hän saisi vain hyvis passiinsa leimoja moisesta.

[DuPont]

Mutta onneksi Kansan uutiset ei maalita!

[IDA]

Eli on maalittamista, kun kertoo joutuneensa viranomaisten toimenpiteiden kohteeksi esimerkiksi rikostutkinnan muodosssa? Selkeyden vuoksi ministeriön olisi varmaan kirjattava valmistelemaansa lakiin: "Maalittamista on se, mitä me sellaisena pidämme, tai kulloinkin vallassa oleva hegemonia sellaisena pitää. Samalla varaamme itsellemme oikeuden tehdä lain myös mistä tahansa muusta muotisanasta, jonka teinit keksivät. Huomautamme vielä, että ME olemme suomen valtion ylin virkamieskunta."

[Pakkanen]

Erityisesti äärioikeisto käyttää somea vihakampanjoihin. Perussuomalaiset ovat näissä keskusteluissa vahvasti mukana, henkilö toteaa.

Joku ei vaan osaa lopettaa Se on hankala yhdistelmä "huono häviäjä" ominaisuuden kanssa.

[Alaric]

Kansallismieliseksi itseään kutsuvan puolueen näkyvä edustaja ulisee ihonväristä ja rasismista kuin vihervasemmistolainen

Ehkä Sebu ei yltiöliberaalina sitten vain ymmärrä sitä, että ihonväri/kasvonpiirteet ja muut ulkoiset seikat ovat vain näkyvin osoitus siitä, että kyseessä on ei-suomalainen muukalainen, mikä yhdessä erinäisten tummempien etnisten ryhmien huonon käytöksen, rikollisuuden, matalan älykkyystason ym. kanssa on pohjimmiltaan syynä siihen halveksuntaan ja vieroksuntaan.

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1333059277800562690

Rasismi on syvältä.

Tummaihoinen ystäväni joutui halveksunnan kohteeksi ihan vain olemassaolollaan. Sanomatta ja tekemättä mitään.

Tumma on kaunis ihonväri. En vaan voi ymmärtää, kuinka pahasti pitää viirata päässä, jos asettaa itsensä toisen yläpuolelle ihon perusteella 😡

— Sebastian Tynkkynen 🇺🇦 (@SebastianTyne) November 29, 2020

---

Aiemmin tässä kuussa tuli Tynkkyseltä eräs melkoisen paljonpuhuva vanha kirjoitus vastaan, josta postasinkin tuonne Periksen puolelle. Laitetaanpa muistin virkistämiseksi myös tähän se esille.

https://sebastiantynkkynen.com/2016/03/25/monivarisen-suomen-puolesta/ (25.3.2016)

Monivärisen Suomen puolesta

Ajattelin kirjoittaa joitain asioita elämästäni, joista en ole aikaisemmin puhunut, sillä anarkistit, toimittajat ja muut rasistiksi-syyttäjät ovat kuvitelleet erityisesti islam-kritiikistäni, että vihaisin ihmisiä heidän ihonvärinsä perusteella. Kun millään lausunnollani tai kuvankaappauksella ei ole pystytty perustelemaan minua rasistiksi, on levitelty islam-kriittistä ja -vastaista materiaaliani ja esitetty varmana spekulaatioita, että haluaisin syrjiä ihmisiä biologisten ominaisuuksien perusteella. Rakkaat ihmiset, joita en ole edes koskaan tavannut, mutta jotka kerrotte, mitä olen: minäpä kerron, mitä olen ja ajattelen.

Jo lapsuudesta lähtien eri väriset ja näköiset ihmiset ovat olleet minulle itsestäänselvyys. Ensimmäiset kymmenen vuotta, jotka pystyn lapsuudestani kunnolla muistamaan, asuimme lähellä Heikinharjun vastaanottokeskusta. Kodissamme järjestettiin useita illanviettoja pakolaisten kanssa ja talo oli täynnä afrikkalaisia. Se on minun kasvuympäristöni. Lempiherkkuni oli se pakolaisnaisten keittiössämme tekemä leipä, josta sormet jäivät aina tosi rasvaisiksi.

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Olen kaveripiireissäni yleensä aina se henkilö, joka illanvietoissa menee ensimmäisenä tutustumaan ulkomaalaisiin uusiin tyyppeihin ja saattaa saada jopa koko seurueen vaihtaamaan kielensä, jotta se yksi ulkomaalainen ei kokisi oloaan ulkopuoliseksi.

(...)

Enkä yhtään ihmettele, sillä minä en taistele valkoisen Suomen puolesta, sillä suomalaisia on kaiken värisiä. () Osa suomalaisista ystävistäni on adoptoitu Suomeen, osasta puolestaan on pian tulossa Suomen kansalaisia. Myös turistit, työpaikkoja Suomeen synnyttävät ulkomaalaiset sekä esimerkiksi henkilökohtaista vainoa kokevat avuntarvitsijat ovat tervetulleita maahamme. Ei tämä ole mikään valkoisten maa, vaan suomalaisten.

Kirjoitin tammikuussa pidemmän kirjoituksen, jossa varoitin maahanmuuttokriittisistä liikettä rasismista. Se kannattaa käydä lukemassa täältä. Vaikka tällaisten kokemusten jälkeen on mahdotonta olla rasisti, niin siitä huolimatta on itsestäänselvää, ettei tietysti ole rasisti, vaikka ei olisi ollut koskaan tekemisissä eri väristen ihmisten kanssa. Eivät ihmiset ole lähtökohtaisesti rasisteja, ennen kuin toisin todistetaan, vaan aivan päin vastoin.

(...)

[Riukulehto]

Klo 24 Tynkkysen Itsenäisyyspäivän puhe https://youtu.be/zFNpcZUI6tc

[JoKaGO]

Klo 24 Tynkkysen Itsenäisyyspäivän puhe https://youtu.be/zFNpcZUI6tc

Poika puhui asiaa! Miten se on keneltäkään pois, kun me suomalaiset olemme ylpeitä maastamme, patrioottisia? Toisaalta, mitä edustavat ne, joille suomalainen patriotismi on myrkkyä?

[Golimar]

X

Kansanedustaja Miika Sebastian Tynkkynen (ps.) on jälleen syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Asia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 26. maaliskuuta. Mediatietojen mukaan Tynkkynen on ollut epäiltynä vaalikampanjaansa liittyen.

Tynkkysellä on vanhastaan kaksi tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän sai kummallakin kertaa sakkoja. Hänet on lisäksi tuomittu uskonrauhan rikkomisesta.

MTV Uutiset tavoitti Sebastian Tynkkysen, joka kertoo, että hän sai tiedon vireille tulleesta asiasta toimittajalta. Hän ei toistaiseksi vielä tiedä, mistä vireillä tulleessa asiassa on kyse, mutta ilmoitti selvittävänsä asiaa.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustaja-sebastian-tynkkynen-taas-syytteessa-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/8105144

[Nuivinator]

Aika skeidaa kyllä pistää mies syytteeseen kertomatta mitä se syyte koskee ja lätemällä sitten lomalle ettei tarvitse kertoakkaan.

Tynkkysellä on nyt varmaankin kiva pääsiäinen.

[Fidel Von Infidel]

Aika skeidaa kyllä pistää mies syytteeseen kertomatta mitä se syyte koskee ja lätemällä sitten lomalle ettei tarvitse kertoakkaan.

Tynkkysellä on nyt varmaankin kiva pääsiäinen.

Eiköhän tuo liity jollain tavalla siihen, että valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen seksuaalisesta fetissistä eli islamista on sanottu pahasti.

[ikuturso]

Tynkkynen sanoo aiemmasta tutkintapyynnöstä, että tietää tekijän, muttei kerro.

Virkavalta vastaa nyt laittamalla Tynkkysen syytteeseen tietäen syyn, muttei kerro.

-i-

[Lucce]

Pelkkää kiusantekoa , ei kannata pilata Pääsiäistään Tynkkysen perheen miettimällä tällaisia. Ihan huuhaa syytteitä luultavasti. Ei johda mihinkään.
Olen aina pitänyt Sebastianin suorasta ,mutta asiallisesta tavasta kritisoida epäkohtia . 👍
Hyvää Pääsiäistä Tynkkyselle ja koko Suomen seurakunnalle. 🐇🐓🐤🍗🌞

[Charlie]

Nämä kirjoitukset lienevät yhä nähtävillä. Onko joku etsinyt? Linkittäkää jos olette löytäneet.

[eskonaama]

Sebu kertoo youtube-videossaan, että kyseessä lienee ilmeisesti vuoden 2018 vaalikampanja, jossa oli naamakirjassa pitänyt näkösällä muiden kertomia huonoja kokemuksia maahanmuutosta. On se pienestä kiinni nykypäivänä 

https://www.youtube.com/watch?v=UWTQysPoSEs

[DuPont]

Kyllä Tynkkynen taas tuomion saa. On jo sovittu.
Näin sanon luottavaisena suomalaiseen syyttäjään. Eivät nosta syytettä tuollaisissa tapauksissa, ellei tuomio ole jo selvä.

[JT]

Muistetaan, että kiilusilmä Raija Toiviainen on kokoomuksen ja oikeusministeri Antti Häkkäsen valinta toimeensa.

Toiviainen nimitettiin kesällä 2018 tehtäväänsä, kun Korkein oikeus tuomitsi tämän edeltäjän Matti Nissisen tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakkoon. Korkeimman oikeuden mukaan Nissinen osallistui esteellisenä syyttäjälaitoksen koulutushankintoihin vuosina 2010–2015. Hankinnat tehtiin yrityksestä, jossa Nissisen veli oli merkittävässä asemassa.

Tämän jälkeen valtioneuvosto päätti Nissisen erottamisesta. Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) kommentoi tuolloin, että Nissisen jatkaminen virkarikostuomion jälkeen olisi uhannut oikeusjärjestelmän toimintakykyä, uskottavuutta ja luotettavuutta.

Ilmeisesti kokoomuksella ei ollut syyttäjälaitoksessa muuta omaa edustajaa tarpeeksi korkealla, kuin vuodesta 2016 apulaisvaltakunnansyyttäjänä toiminut Toiviainen - tai sitten poliittisiin vastustajiin kohdistuva mielipidevaino on linjassa kokoomuksen arvopohjan kanssa.

[Lahti-Saloranta]

Sebu kertoo youtube-videossaan, että kyseessä lienee ilmeisesti vuoden 2018 vaalikampanja, jossa oli naamakirjassa pitänyt näkösällä muiden kertomia huonoja kokemuksia maahanmuutosta. On se pienestä kiinni nykypäivänä 

https://www.youtube.com/watch?v=UWTQysPoSEs

Noilta kertojilta olisi reilu teko jos ilmoittautuisivat oikeuteen todistajiksi. Siinä olisi oikeus puun ja kuoren välissä, jos hylkää todistajat niin ei hyvä. Jos taasen hyvähsyy niin sekään ei hyvältä näytä kun Sebua syytetään totuuden kertomisesta.

[Bronx Zoo]

Muistetaan, että kiilusilmä Raija Toiviainen on kokoomuksen ja oikeusministeri Antti Häkkäsen valinta toimeensa.

Tämä on aivan kummallista. Antti Häkkänen on fiksuimpia kokoomuslaisia jotka heiltä mediaan päästetään.

Seban caseen liittyen tämä on hyvää mainosta syksyn kuntavaaleihin. Semmoinen olisi hauska puoluerajat ylittävä potretti, jossa olisi sanojen väärinkäytöstä epäillyt ja tuomitut kansanedustajat samassa kuvassa eduskuntatalon portailla. The Usual Suspects.

[pjentti]

Muistetaan, että kiilusilmä Raija Toiviainen on kokoomuksen ja oikeusministeri Antti Häkkäsen valinta toimeensa.

Lisäksi kansan demokraattisen tasavallan presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän, joten arvopohja on vahvasti läsnä nimityksessä.

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/valtakunnansyyttajaksi-viisi-hakijaa

Valtakunnansyyttäjän viran hakuaika päättyi tänään 5. huhtikuuta. Virkaa haki viisi henkilöä. Virka täytetään 1.8.2018 alkaen.

Hakijat ovat:

oikeustieteen maisteri Josef Gantz

johtava kihlakunnansyyttäjä Harri Lindberg

tradenomi Peter Niska             

apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe

ma. valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen

Perustuslain mukaan tasavallan presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän. Nimitys valmistellaan oikeusministeriössä. Tasavallan presidentti päättää nimityksestä valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

[Lahti-Saloranta]

Tuo Sebun jatkuva syyttäminen ei liene kovin järkevää varsinkaan kun Räsästä ahdistellaan. Sebu on ihan väärä kohde, hyväkäytöksine mies joka elää parisukteessa värillisen miehen kanssa. Puheet ja kirjoituksen varsin siistejä. Sebu ei ole oikein hyvä ja uskottava mustamaalauksen hohde vaan taitaa käydä ihan päinvastoin.

[foobar]

Mielenkiinnolla seuraan sitä kuinka pitkään Toiviainen pysyy virassaan tehtävää agendaltaan "sopivana." Hän on jo nyt reippaasti tavoite-eläkeikänsä ylittänyt, ja eläkkeen kertyminen päättyy noin puolentoista vuoden päästä.

Tässä suhteessa herää epäilys että Toiviaisen strategia on pyrkiä ajamaan agendaansa yhä räikeämmällä tapaa. Virasta poistutaan kuitenkin käytännössä suoraan eläkkeelle, ja nykyhallituksen aikana tuskin on riskiä siitäkään että kukaan vaatisi siellä ulos potkimista tai asioiden selvittelyä...

[Beef Supreme]

Kyllä Tynkkynen taas tuomion saa. On jo sovittu.
Näin sanon luottavaisena suomalaiseen syyttäjään. Eivät nosta syytettä tuollaisissa tapauksissa, ellei tuomio ole jo selvä.

Olisi perin juurin harmillista jos Tynkkysen materiaali leviäisi mahdollisimman monien luettavaksi, esim oikeuden pöytäkirjoista. Sitten taas muutamalla alkaisi raksuttaa: eihän näissä ole mitään rikollista. Ei tietenkään. Rikos on näistä tapauksista puhuminen.

[Roope]

Muistetaan, että kiilusilmä Raija Toiviainen on kokoomuksen ja oikeusministeri Antti Häkkäsen valinta toimeensa.

Tämä on aivan kummallista. Antti Häkkänen on fiksuimpia kokoomuslaisia jotka heiltä mediaan päästetään.

Ei ole yhtään kummallista. Häkkänen on tosiaan kokoomuslaiseksi fiksu, mutta muuten arvoiltaan ja tavoitteiltaan sitä samaa porukkaa kuin läpinäkyvyydessään törpömmät Orpo ja Mykkänen ja siksi vaarallisempi. Toinen vastaava on tietenkin federalistien kelkkaan hypännyt Elina Lepomäki.

Häkkäsen kausi oikeusministerinä jäi lyhyeksi, mutta sai kuitenkin mahtumaan siihen muun muassa sananvapausvastaisen vihapuhetyöryhmän asettamisen.