Pakkosterilointi on LGBTQ+propagandaa. Sebulle tärkeintä on LGBTQ+, ei Suomi. Siksipä adoptiohaaveissakin on musta lapsi, ei suomalainen pellavapää.
Maailmalla on aika karmeita esimerkkejä homoparien adoptioista, minkä ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, sillä niin luonnotonta se on. Oikeasti pitäisi puhua ihmiskaupasta.
Jhaaaa, vai tämmöisesta tahallaan väärin ymmärtämistä on siis kyse. Hetken googlettelin tuota lakia, ja
kuvittelen hahmottavani mitä tuolla pykälällä on aikanaan haettu.
1 §
Vahvistamisedellytykset
Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietolaissa (507/1993) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:
1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;
2) on täysi-ikäinen;
3) ei ole avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa; ja
4) on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa.
Sinänsä toki steriloinnilla on ikävä kaiku, mutta itse tulkitsisin ensisijaisesti että "steriloitu tai muusta syystä on lisääntymiskyvytön" tarkoittaa yksinkertaisesti, että henkilö on ns. mennyt sukupuolenvaihdoksessaan syvään päätyyn asti. Hormonihoito vähintäänkin vaikeuttaa lisääntymistä, saati kirurgisten toimenpiteiden jälkeen lisääntyminen alkuperäisen sukupuolen mukaisesti on sula mahdottomuus.
Näkisin että maininta steriloinnista on vain täydentävä osuus lauseessa, ei ehto. Kuinka pystyt todistamaan hedelmättömyytesi testosteronihoidoista johtuen, jos naisena olet poistattanut kohtusi? Tai jos miehenä olet laittanut putket umpeen? Laki on kuitenkin tullut voimaan vuonna 2003, jolloin tämä transhysteria ei ole ollut näin valtavirtaa. Vaatii tahallista väärinymmärtämistä verrata kyseistä lisääntymiskyvyttömyysvaatimusta menneiden aikojen kehitysvammaisten sterilointeihin tai muuhun nasse-eugeniikkaan, mutta toki nämä asiat niputetaan hyvin mielellään samaan laariin.
Mielestäni lain muotoilu on pääpainoisesti kuten sen pitäisi ollakin, mies on mies, nainen on nainen, jos haluat olla jotain tältä väliltä niin sitten transnaisena ei ruveta isäksi tai transmiehenä ei päätetäkkään hankkiutua raskaaksi, mutta tämähän ei nykyajan lumihiutaleille käy.
