2017-08-22 Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön

[Faidros.]

Nyt on jo kovat piipussa! JH-a "vaatii" leirejä saarille.
https://yle.fi/uutiset/3-9790755?origin=rss

Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön – "saaret sopisivat hyvin"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan tiedustelulainsäädännön kiirehtiminen ei ole poliitikoilta riittävä vastaus Turun tapahtumiin.

– Keskeinen ongelma on lepsu maahanmuuttopolitiikka, huono turvapaikkapolitiikka ja tehottomat palautuskäytännöt, Halla-aho sanoi Ylelle Hyvinkäällä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.

Halla-ahon mielestä turvapaikkapolitiikkaa on kiristettävä reippaasti. Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi hänen mukaansa "ottaa säilöön".

– Nämä ihmiset muuttuvat riskitekijäksi viimeistään siinä vaiheessa, kun heistä tulee laittomia, siis paperittomia siirtolaisia Suomessa.

Halla-ahon mukaan säilöön ottaminen ei välttämättä tarkoita poliisin huostaan joutumista. Se voisi tarkoittaa myös sitä, että palautuskeskukset sijoitetaan maantieteellisesti niin, ettei niistä pääse pois.

– Vaikkapa Suomelle kuuluvat saaret sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen, Halla-aho totesi.

Turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä ei hänen mukaansa tulisi läheskään yhtä kalliiksi kuin nykyinen järjestelmä. Lisäksi se vähentäisi Suomen houkuttelevuutta "turvapaikkaturistien" silmissä, Halla-aho perusteli.

(...)

[Mr.Reese]

^RHC:llä kohta puhutaan pahamaineisista natsisaarista, jonne pallero joutuu.

– Vaikkapa Suomelle kuuluvat saaret sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen, Halla-aho totesi.

Turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä ei hänen mukaansa tulisi läheskään yhtä kalliiksi kuin nykyinen järjestelmä. Lisäksi se vähentäisi Suomen houkuttelevuutta "turvapaikkaturistien" silmissä, Halla-aho perusteli.

[Aksiooma]

Nyt on jo kovat piipussa! JH-a "vaatii" leirejä saarille.
https://yle.fi/uutiset/3-9790755?origin=rss

Missä Halla-aho näin sanoi? Kuuntelin Facebook LIVE lähetyksen, enkä moista kuullut? Lähde?

[Viljami]

Ja kohta lööpit huutavat "Halla-aho tekisi Suomesta vankileirien saariston!!! Ja mitäs, saaristossa on kaunista. Itsekin Turun saaristossa paljon aikaa viettävänä uskallan sanoa 

[Kni]

Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön – "saaret sopisivat hyvin"

Minulle tuli heti mieleen eräs suurehko saari Turun länsipuolella, jossa asuu hyvin suvaitsevaista väkeä äänestyskäyttäytymisensä perusteella. Lisäksi he eivät ole vielä päässeet osalliseksi tätä rikkautta, ja mikä tärkeintä, heillä on myös varaa.

 

Ålandista on liian helppo päästä pois ja siellä on omia lakejakin. Mielummin joku entinen armeijan saari jossakin keskellä merta tai onhan Inarijärvessäkin saaria.

[Kokoliha]

Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön – "saaret sopisivat hyvin"

Minulle tuli heti mieleen eräs suurehko saari Turun länsipuolella ...

Ja mikäli Suomen uusi ja toimiva turvapaikkapolitiikka alkaisi läntisessä naapurissamme - tuossa suvaitsevaisuuden suurvallassa - kovin ahdistamaan, he voisivat kätevästi noutaa vaikkapa purjebååteillaan noita hädänalaisia kansankodin hellän huomaan. Dunkirk v 2.0, josta tehtäisiin Ruåtsissa vielä elokuvia?

[Elemosina]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

[foobar]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

Cederlöfille lienee jotenkin epäselvää se, mikä on palautuskeskusten funktio. Se on maassa luvatta olevien säilytys niin etteivät he katoa ennen kuin heidät palautetaan kotimaahansa. Mistä lähtien tämän laillisen toimenpiteen kannattaminen on muuttunut laittomaksi?

No, tyhmä ei ole se joka vaatii vaan se joka myöntyy vaatimuksiin. Vaatija on vain röyhkeä.

[Marjapussi]

Ålandista on liian helppo päästä pois ja siellä on omia lakejakin. Mielummin joku entinen armeijan saari jossakin keskellä merta tai onhan Inarijärvessäkin saaria.

Kävisikö sitten Suursaari jos vuokrattaisiin venäläisiltä sieltä hieman tilaa? He varmaan hoitaisivat kultamunien viihdyttämisenkin edullisemmin.

[SimoMäkelä]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

Suvakkien tapa käydä rakentavasti yhteiskunnallista vuoropuheua.

[Kim Evil-666]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

Suvakkien tapa käydä rakentavasti yhteiskunnallista vuoropuheua.

Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että rakentavan yhteiskunnallisen vuoropuhelun aika on tullut tiensä päähän. Itse asiassa, se on tullut tiensä päähän jo aikaa sitten.

Olemme tilanteessa me vastaan he. Yhteiskunnallisen suunnan täyskäännös on ainoa mahdollisuus tätä hulluutta vastaan. Persut ja Suomen "hiljainen enemmistö" ovat avainasemassa tuon täyskäännöksen aikaansaamisessa. Vain voittaja saa luotua pelisäännöt.

[Nikolas]

Palautuskeskuksen perustaminen saareen ei ole ainoa vaihtoehto mutta kuitenkin selkeästi varteenotettava vaihtoehto. Joitain käytännön vaatimuksia sopivalle saarelle:

• Saarella ei ole valmiiksi mökkejä eikä asutusta.
• Saaren ei tarvitse olla erityisen suuri mutta kuitenkin sen verran kookas että jonkinlaiset riittävän suuret asuinrakennukset voidaan saarelle rakentaa.
• Vesistö saaren ympärillä ei käytännössä koskaan talvisin jäädy kävelykelpoiseksi.
• Saari sijaitsee riittävän kaukana muista saarista ja mantereesta. Saaresta ei käytännössä voi poistua uimalla.
• Saarella ei kasva puita tai muita lautan tai veneen rakennukseen käyttökelpoisia kasveja.
• Saarelle voidaan rakentaa satama yhteysalusta varten.

Kaikki vaatimukset täyttävää saarta voi olla vaikea löytää. Sitten on myös niitä muita vaihtoehtoja, kuten kunnolla aidattu leiri kaukana pohjoisessa.

[foobar]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

Suvakkien tapa käydä rakentavasti yhteiskunnallista vuoropuheua.

Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että rakentavan yhteiskunnallisen vuoropuhelun aika on tullut tiensä päähän. Itse asiassa, se on tullut tiensä päähän jo aikaa sitten.

Olemme tilanteessa me vastaan he. Yhteiskunnallisen suunnan täyskäännös on ainoa mahdollisuus tätä hulluutta vastaan. Persut ja Suomen "hiljainen enemmistö" ovat avainasemassa tuon täyskäännöksen aikaansaamisessa. Vain voittaja saa luotua pelisäännöt.

No, Petri Cederlöf vaikuttaa profiiliensa perusteella olevan pitkäaikaistyötön nuorisotyöntekijä jolla on metrin paksuinen ideologianahka. Vain Ylen tai Sanoman toimittaja voinee pitää häntä merkittävänä yhteiskunnallisena kommentaattorina. Ehkä se tapahtuu jo huomenna...

[Huppupelikaani]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

Joku voisi Twitterissä muistuttaa Petriä tekemään rikosilmoitus myös pakolaisasioiden komissaarista, joka ehdotti ko. toimenpidettä jo alkuvuodesta. Tai mistäs minä tiedän vaikka komissaari olisi jo linnassa puheidensa takia...

[multa tulille]

Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön – "saaret sopisivat hyvin"

Minulle tuli heti mieleen eräs suurehko saari Turun länsipuolella, jossa asuu hyvin suvaitsevaista väkeä äänestyskäyttäytymisensä perusteella. Lisäksi he eivät ole vielä päässeet osalliseksi tätä rikkautta, ja mikä tärkeintä, heillä on myös varaa.

 

Kun tossa vähän katselin karttaa, niin Turun saaristossa on kaukana kaikesta entisiä linnakesaaria, joihin johtaa valmiiksi väylä, on laituri ja helposti tehtävissä asuttavat olot. Ja mikä parasta, vedet kylmenee pian mikä varmistaa sen että uimalla ei kannata edes yrittää. Ihanteellinnen ja erittäin edullinen ratkaisu. Ja kun tulee kotiinlähdön aika, niin lähin lentokenttä taitaa olla Maarianhaminassa, jolloin lentomatkan alkukin sujuu vaivattomasti ja ilman sen suurempia demoja.

[Nikolas]

Palautuskeskuksen perustaminen saareen ei ole ainoa vaihtoehto mutta kuitenkin selkeästi varteenotettava vaihtoehto.

Erilaisia asiaan liittyviä pohdintoja:

• Aidattu leiri Kelloselkään
• Australian mallin soveltaminen ja kehittäminen
• Yleinen ratkaisu maastapoistamisen ongelmiin

[Rosebud]

Palautuskeskuksen perustaminen saareen ei ole ainoa vaihtoehto mutta kuitenkin selkeästi varteenotettava vaihtoehto. Joitain käytännön vaatimuksia sopivalle saarelle:

• Saarella ei ole valmiiksi mökkejä eikä asutusta.
• Saaren ei tarvitse olla erityisen suuri mutta kuitenkin sen verran kookas että jonkinlaiset riittävän suuret asuinrakennukset voidaan saarelle rakentaa.
• Vesistö saaren ympärillä ei käytännössä koskaan talvisin jäädy kävelykelpoiseksi.
• Saari sijaitsee riittävän kaukana muista saarista ja mantereesta. Saaresta ei käytännössä voi poistua uimalla.
• Saarella ei kasva puita tai muita lautan tai veneen rakennukseen käyttökelpoisia kasveja.
• Saarelle voidaan rakentaa satama yhteysalusta varten.

Kaikki vaatimukset täyttävää saarta voi olla vaikea löytää. Sitten on myös niitä muita vaihtoehtoja, kuten kunnolla aidattu leiri kaukana pohjoisessa.

Tuossa on mielestäni vähän liikaa vaatimuksia. Eihän sen laitoksen tarvitsisi olla mikään Alcatraz. Riittää kun poistuminen tehdään niin hankalaksi, ettei keskiverto geelitukka osaa/jaksa.

Osaako keskiverto elintasopakolainen edes uida? Ja tuskin he mitään lauttoja osaavat rakentaa ilman työkaluja. Todella harva osaisi. Ja kuinka moni geelitukka lähtee talvipakkasilla kävelemään jäitä pitkin ilman talvivarusteita, koska viimeisen muodin mukaiset talvitakit tietenkin takavarikoidaan asukeilta. Yhteysalus voisi olla joku vanha soutuvene, jonka soutajaksi pakotetaan työtön suvakki.

[toumasho]

Palautuskeskuksen perustaminen saareen ei ole ainoa vaihtoehto mutta kuitenkin selkeästi varteenotettava vaihtoehto. Joitain käytännön vaatimuksia sopivalle saarelle:
-Saarella ei ole valmiiksi mökkejä eikä asutusta.

Tuossa on mielestäni vähän liikaa vaatimuksia. Eihän sen laitoksen tarvitsisi olla mikään Alcatraz. Riittää kun poistuminen tehdään niin hankalaksi, ettei keskiverto geelitukka osaa/jaksa.

Osaako keskiverto elintasopakolainen edes uida? Ja tuskin he mitään lauttoja osaavat rakentaa ilman työkaluja.

Ei nyt kannata sortua vihollisen, korjaan vähemmistön, aliarviointiin. Keskiverto toisen sukupolven maahanmuuttajanuorukainen, joka on käynyt pakotettuna Suomessa koulua yläasteelle asti, käyttänyt tietokoneita ja oppinut siinä samalla englannin kielen taidon riittävälle tasolle, osaa varmasti googlata. Nettivene.com - ja väitän, että se on yksi tunti, niin mamuystävällämme on tehokas moottorivene alla. Eikä maksa paljoa, koska Suomi on veneitä täynnä. Samoin venetrailerin yms. ostaminen on yhtä triviaalia täällä Suomessa, jos vain osaa käyttää nettiä. Kuka muka ei osaisi, jos kerran se ISISkin värvää sitä reittiä toimijansa aina Suomea myöten?

Lopputulos on se, että säilöönottosaari vaatii aktiivisen valvonnan 24/7 siten, että lähestyjät huomataan ja käännytetään kilometrien päästä. Resurssimme tuskin riittävät kuitenkaan siihen täydellisesti.  Jos esimerkiksi Barcelonan kaltainen tusina ostaa kaikki oman moottoriveneen, kunhan on ensin laitettu muutama kuukausi sossu+huumemasseja talteen, niin he voivat tehdä synkronoidun operaation. Parvihyökkäys saarelle, niin ihan varmasti sieltä se yksi vene pääsee läpi ja ne "toiminnan" miehet ovat juuri sen paatin kyydissä.

Ainoa idioottivarma paikka on jokin käytöstä poistettu kaivos, niitä meiltä löytyy. Siis sellaisia, joissa on aivan siedettävät tilat remontoitu alas, on ravintolaa jne. Semmoiseen voisi majoittaa helposti tuhansia ihmisiä ilman pelkoa siitä, että jokin tee-se-itse -ISIS rynnii paikalle turhan helposti. Viisisataa metriä suomalaista peruskalliota riittää ydinjätteelle, pakko sen on riittää muslimeillekkin.

[guest14935]

Ei nyt kannata sortua vihollisen, korjaan vähemmistön, aliarviointiin. Keskiverto toisen sukupolven maahanmuuttajanuorukainen, joka on käynyt pakotettuna Suomessa koulua yläasteelle asti,

Lopputulos on se, että säilöönottosaari vaatii aktiivisen valvonnan 24/7 siten, että lähestyjät huomataan ja käännytetään kilometrien päästä.

Ainoa idioottivarma paikka on jokin käytöstä poistettu

Rajavalvojista sanovat olevan pulaa joten kaivos voisi tosiaan olla hyvä vaihtoehto.
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/rajavartiolaitoksen-vakipula-nakyi-rajavalvonnan-stressitestissa-mennaan-aivan-alarajoilla-200335625/

Rajavartiolaitos pyrkii korvaamaan lähivuosina 1960–1980-luvuilla hankitut vanhentuneet rannikkovartioveneet

Saareks kertoo, että analyysissä löydettyjä haavoittuvuuksia ei voida pitää kriittisinä tai yllättävinä.

Eli ei ole kriittistä se, että rajan yli päivittäin kultamunia lompsii ilman että heitä käännytettäisiin takaisin ruotsiin.

Ongelmallista kaivoksissa vain se että maan alla sijaitessaan ovat aika lämpöisiä. Lapsi tai nuorukainen joka nimenomaan on valinnut vilpoisen ilmaston Suomen paikakseen, ei siellä saisi kosketusta halajamaansa Suomen luontoon. Joten telttamajoitus olisi parempi ja inhimillisempi ottaen huomioon tänne tuleva, luontoon halajava aines. Suurta ongelmaa rajavartiomiesten vähyys ei aiheuttaisi, koskapa maa on jokseenkin täynnä varusmiespalveluksen käyneitä pikkoloita joita voisi palkata telttamajoitusta turvaamaan porojen, karhujen sekä terroristien hyökkäyksiltä. Nykyisellään palkkaavat valtion toimesta kaikenlaiseen turhanpäiväiseen ja haitalliseen spr-toimintaan, eli rahasta ei ole asia kiinni.

[Kim Evil-666]

Joku suvaitsevainen twiittaa jo poliisia apuun Halla-ahon lausuntoon liittyen.
Rikosilmoitusta kehiin vaan.

Eikö jo tästä julkaistusta lausumasta voisi tehdä #rikosilmoitus @HelsinkiPoliisi & tiedoksi: minusta Halla-aho kuuluu eristykseen.

— Petri Cederlöf (@petricederlof) August 22, 2017

Suvakkien tapa käydä rakentavasti yhteiskunnallista vuoropuheua.

Olen taipuvainen olemaan sitä mieltä, että rakentavan yhteiskunnallisen vuoropuhelun aika on tullut tiensä päähän. Itse asiassa, se on tullut tiensä päähän jo aikaa sitten.

Olemme tilanteessa me vastaan he. Yhteiskunnallisen suunnan täyskäännös on ainoa mahdollisuus tätä hulluutta vastaan. Persut ja Suomen "hiljainen enemmistö" ovat avainasemassa tuon täyskäännöksen aikaansaamisessa. Vain voittaja saa luotua pelisäännöt.

No, Petri Cederlöf vaikuttaa profiiliensa perusteella olevan pitkäaikaistyötön nuorisotyöntekijä jolla on metrin paksuinen ideologianahka. Vain Ylen tai Sanoman toimittaja voinee pitää häntä merkittävänä yhteiskunnallisena kommentaattorina. Ehkä se tapahtuu jo huomenna...

Valitettavasti tuo paksu ideologianahka puettaa myös valtaosaa eduskuntaamme, sekä heidän kannattajapotentiaaliaan. Mainittu Petri on vain kärjistetty esimerkki hulluuden tuollapuolen seilaavista. Ne vähemmän hullut ovat paljon vaarallisempia. He ovat myös masinoimassa maatamme kohti Eurostoliittolaista etno-utopiaa, jos suuntaa ei saada käännettyä.

Kuten jo totesin, en usko rakentavaan vuoropuheluun suvaitsevaiston kanssa. Viimeiset kymmenen vuotta ovat osoittaneet, että suunta on ollut yksinomaan alaspäin kriittiseltä kannalta katsoen. He eivät tule #unelmastaan luopumaan, jollei heitä siihen pakoteta parlamentaarisen vaikuttamisen kautta. Jos sekään ei onnistu, peli on menetetty. Sama on tapahtunut mm. Ruotsissa, jossa vuoropuhelu suorastaan loistaa poissaoloaan.

[Ernst]

Palautuskeskuksen perustaminen saareen ei ole ainoa vaihtoehto mutta kuitenkin selkeästi varteenotettava vaihtoehto. Joitain käytännön vaatimuksia sopivalle saarelle:

• Saarella ei ole valmiiksi mökkejä eikä asutusta.
• Saaren ei tarvitse olla erityisen suuri mutta kuitenkin sen verran kookas että jonkinlaiset riittävän suuret asuinrakennukset voidaan saarelle rakentaa.
• Vesistö saaren ympärillä ei käytännössä koskaan talvisin jäädy kävelykelpoiseksi.
• Saari sijaitsee riittävän kaukana muista saarista ja mantereesta. Saaresta ei käytännössä voi poistua uimalla.
• Saarella ei kasva puita tai muita lautan tai veneen rakennukseen käyttökelpoisia kasveja.
• Saarelle voidaan rakentaa satama yhteysalusta varten.

Kaikki vaatimukset täyttävää saarta voi olla vaikea löytää. Sitten on myös niitä muita vaihtoehtoja, kuten kunnolla aidattu leiri kaukana pohjoisessa.

San Quentin täyttää kaikki speksit, mutta se ei liene ostettavissa eikä vuokrattavissa?

[Jepulis]

Minäkin kallistun kannalle, että saarelta pääsee turhan helposti takaisin...anteeksi pois turvasta.

Ehkä saari voisi olla joku saari oikein lähellä Ruotsin rajaa, jossa venesatama Ruotsiin päin. Tai sitten leiri Lapissa niin, että toinen puoli rajautuu Ruotsin rajaan ja jätetään sen puolen vartiointi Ruotsin harteille. Pitää heidänkin saada osallistua talkoisiin.

Tällä ratkaisulla uskoakseni myös leirin käyttökustannukset jäis aika mitättömiksi. Tietysti aamuisin luvun lasku, ettei keitetä ylimäärää puuroa, "jos"  joku sattuu eksymään leiriltä Ruotsiin päin.  Tietenkään emme voi sitoutua ottamaan ketään Ruotsista enää takaisin, mutta he ymmärtää kyllä, eihän Suomikaan karkoittanut tulijoita Ruotsiin ja sentään jokainen heistä on lähtöisin Ruotsista. Muussa tapauksessa syntyy ruotsalaisten kannalta kiusallinen ennakkotapaus.

Ehdotan lisäksi rakenteelliseksi ratkaisuksi maisemallisestikin siistiä pitkänomaista leiriä, jossa jokaisella leiriläisellä on hyvä esteetön näkymä naapurimaamme suuntaan. Esimerkiksi leiri voisi olla 3 kilometriä pitkä mutta ehkä 50 metriä leveä. Ja aidattu kaksinkertaisella piikkilangalla, Suomen puolelta. Ruotsin puoleista rajaa en tohtisi aidata. Se on jotenkin epäkohteliasta kysymättä aidata rajaa.

[Nikolas]

Osaako keskiverto elintasopakolainen edes uida?

En tiedä, mutta sopivissa olosuhteissa voi löytyä riittävästi motivaatiota uimataidon opetteluun.

[Riukulehto]

Onpas taas keskiviikon paperisessa Kalevassa kuva, jolla koitetaan luoda mielikuvia. Kuva otettu tiistaina Hyvinkään torilla aivan suoraan miehen selän takaa jonka takissa lukee Soldiers of Odin. Halla-aho ja muuta porukka näkyy kuvan taustalla. Kuvan alla on teksti: "Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja eduskuntaryhmän jäsenet tapasivat kansalaisia Hyvinkään torilla illansuussa. Joukossa oli myös Soldiers of Odin-takkeihin sonnustautunutta väkeä." Kyseisen jutun otsikkona on: "Perussuomalaiset tarjoavat säilöksi saarta tai vankilaa."

Linkki kuvaan: http://aijaa.com/9HjgYL

[Impi Waara]

JSN:n journalistin ohjeet kohta 8. 8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. ja kohta 11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

Jätän päättelyn lukijoille...

[writer]

Huomiona että Halla-ahon vaatimus että KIELTEISEN turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat säilöönotetaan on vielä hyvin lievä ehdotus.

Joulukuussa 2015 Euroopan Neuvoston johtaja Donald Tusk vaati että KAIKKI eurooppaan tulevat turvapaikanhakijat säilöönotetaan 18 kuukaudeksi minkä EU-säännöt mahdollistavat.

Detain refugees arriving in Europe for 18 months, says Tusk

European council president says tougher screening measures needed to counter security risks and describes Angela Merkel’s open-door policy as ‘dangerous’

 Migrants walk after crossing the Greek-Macedonian border near Gevgelija. Donald Tusk suggested that it was a myth that the majority of refugees reaching Europe were Syrians. Photograph: Dimitar Dilkoff/AFP/Getty

Ian Traynor in Brussels
Wednesday 2 December 2015 17.00 GMT Last modified on Wednesday 31 May 2017 11.08 BST

Refugees arriving in Europe should be detained for up to 18 months in holding centres across the EU while they are screened for security and terrorism risks, the president of the European council has said.

Donald Tusk also put himself strongly at odds with Europe’s most powerful politician, Angela Merkel, by declaring that there was no majority among European governments for a binding quotas system to share refugees between them. The mandatory refugee-sharing regime is the German chancellor’s chief policy for dealing with the migration crisis, not least since about 1 million are expected to enter Germany this year.

In a lengthy interview with the Guardian and five other European newspapers, Tusk, the former Polish prime minister, described Merkel’s open-door policy on refugees as “dangerous” and derided data claiming that Syrian-war refugees made up a majority of those trying to get to Europe. Public confidence in governments’ ability to tackle the immigration crisis would only be restored by a stringent new system of controls on the EU’s external borders, he said.


Tusk’s remarks contradicted Berlin’s stance and also the asylum policies being drafted across the street from his Brussel’s office in the European commission.

In a reference to Merkel’s comment on the migration crisis, Tusk said “some” European leaders “said that this wave of migrants is too big to stop. I’m absolutely sure that we have to say that this wave of migrants is too big not to stop them. But this change of approach must be a common effort. It’s not about one leader.

“I think that what we can expect from our leaders today is to change this mindset, this opinion, [which is] for me one of the most dangerous in this time.”

In a warning to the rest of Europe, Merkel recently told the Bundestag that the survival of the EU’s free-travel Schengen area hinged on whether national governments could agree on a permanent new regime of sharing refugees. In September she pressed for a majority vote at an EU summit making the sharing of 160,000 refugees obligatory despite strong resistance from eastern Europe.

Berlin and the commission are now pushing for a more ambitious permanent scheme directly resettling refugees across the EU from Turkey and the Middle East.

 Tusk said there was no majority among EU governments for a binding quota system sharing of refugees. Photograph: Isopix/Rex Shutterstock

Tusk brusquely dismissed this. “There is no majority in Europe to win when it comes to resettlement or the next phase of [refugee] relocation. And not because of the eastern and central parts of Europe only. But many more countries.

“In the mid-term and long-term perspective, we can’t use qualified majority voting as something like political coercion … [There are] more countries sceptical towards a permanent and obligatory mechanism. And I can understand why.

“All member states will be ready to show more solidarity if they feel that Europe as a whole is ready to protect external borders more effectively. I mean that they are able to reduce this number of refugees, because that is the biggest fear today in Europe.

“Debate today is not among politicians or intellectuals or commentators. For the first time in many, many years, I have noticed the debate is really public because the fear and uncertainty is so genuine. You can feel this fear, these feelings on the street. We are talking about our capacities in Europe. No one is ready today to receive these kind of numbers, including Germany.”

His remarks highlighted the ever-deepening rift within the EU over how to deal with the refugee crisis.

Tusk’s opposition to Berlin also puts Merkel in a tight spot as she appears increasingly isolated both at home and in Europe over migration policy. She may be abandoning hopes of securing sufficient support for a new EU-wide system. But defeat for Merkel would come at a price, with bitterness growing in Germany at the lack of solidarity being shown by the country’s EU partners in the crisis. Similar rancour is evident in Sweden, which proportionately takes in more refugees than anywhere else in the EU.

“It’s not only about reducing the flow of migrants,” said Tusk. “Please don’t downplay the role of security. If you want to screen migrants and refugees, you need more time than only one minute to fingerprint. In international law and also in European law we have this rule of 18 months as the time for screening we need. You can and you should retain migrants as long as screening is ready [until screening is completed].

“It’s not only an obligation for frontline countries. We can do it in many parts of Europe. But we need to say very openly that we will do it. Also for security reasons, but not only for this. We have to. This is why fear is so tangible and, in fact, justified. It is the first time in our history that we have to fight this kind of amount and this kind of problem.

“This control on our external borders, and procedures inside the frontline countries, but also in some other countries, is something that will reduce this readiness to go to Europe. Today access to Europe is, simply speaking, too easy.”

Play VideoPlay
Current Time 0:00
/
Duration Time 7:57
 Tensions between Afghan and Syrian refugees arriving on the Greek island of Lesbos

Tusk suggested that it was a myth that the majority of refugees reaching Europe were Syrians in flight from war and said that more than two-thirds were irregular migrants who should be turned back.

According to the International Organisation for Migration, nearly two-thirds or 64% of people crossing from Turkey into the EU via the Greek islands by October this year were Syrians – 388,000 of a total of 608,000. A quarter of those making the crossing were children, the IOM said this week. Of 12 deaths in the past week, nine were children and 90 died in October alone. Half of the children arriving in Europe this year were from Syria, Iraq, and Afghanistan, the IOM said.

Tusk contested this. “I’m talking about migrants. Sorry, but it is something like a justification that we have refugees [who are] only Syrian and that’s why we have to be as open as today. It’s not true.

“Syrians are only the 28-30% of the influx. Seventy per cent of them are [irregular] migrants. This is why we need more effective controls. It’s obvious.”


https://www.theguardian.com/world/2015/dec/02/detain-refugees-arriving--europe-18-months-donald-tusk

[writer]

Ja mikäli Suomen uusi ja toimiva turvapaikkapolitiikka alkaisi läntisessä naapurissamme - tuossa suvaitsevaisuuden suurvallassa - kovin ahdistamaan, he voisivat kätevästi noutaa vaikkapa purjebååteillaan noita hädänalaisia kansankodin hellän huomaan. Dunkirk v 2.0, josta tehtäisiin Ruåtsissa vielä elokuvia?

Kun kaikki luvattomat turvikset on kyörätty Affenanmaalle, sen voi luovuttaa suoraan ruotsalaisille. Samalla saavat palautuksena sen porukan, jonka 2015 meille kansainvälisten sopimusten vastaisesti työnsivät.

Kaikki oleskeluluvan saavat turvapaikanhakijat pitäisi puolestaan asuttaa Juha Sipilän ja Petteri Orpon naapureiksi.

Siinä voisi Orpo ja Sipilä pikkaisen miettiä mitä tuli tehdyksi 2015 kun lähtisivät töihin ja ympärillä pyörisi pelkkiä irakilaisia ja somaleja käyttäytyen samalla tavalla miten tällä hetkellä Itä-Helsingissä.

[Nikolas]

Huomiona että Halla-ahon vaatimus että KIELTEISEN turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat säilöönotetaan on vielä hyvin lievä ehdotus.

Toisaalta se on helppo perustella jokaiselle täysijärkiselle, mikä onkin hyvä syy aloittaa juuri siitä. Tarvitaan siis riittävän suuret ja valvotut palautusleirit.

Joulukuussa 2015 Euroopan Neuvoston johtaja Donald Tusk vaati että KAIKKI eurooppaan tulevat turvapaikanhakijat säilöönotetaan 18 kuukaudeksi minkä EU-säännöt mahdollistavat.

Tämähän on täysin järkevä ehdotus myös. Jokainen maahan saapunut turvapaikanhakija on otettava turvallisesti talteen kunnes tiedetään kuka hän on ja mitä hänen kanssaan tehdään. Tarvitaan siis myös valvotut saapumisleirit.

Leirien rakentaminen on tarpeellista mutta rajavalvonta pitäisi saada kuntoon jotta ei keitä tahansa päästettäisi maahan.

[Joker]

Suomi tarvitsee oman Guantanamon!

Jos meillä olisi saari jota eivät koske kansainväliset sopimukset ja universaalit ihmisoikeudet ratkaistaisiin sillä samalla monta ongelmaa.

Koska Ahvenanmaan maakunnallakin on laaja itsehallinto ja monet EU-direktiivit ja säännökset eivät koske sitä, voitaisiin saaresta tehdä erillinen itsehallintoalue, jolla saisi myydä nuuskaa ja uhkapelejä.

Itsehallintoalueen rahoitus voitaisiin siten järjestää helposti alkoholin verovapaudella, jolloin suomalaisten ei tarvitsisi vaivautua Viroon tai Latviaan saakka. Valtio saisi kuitenkin lisäksi verotuloja arvonlisäverosta. Myöskään nuuskaa ei tarvitsisi hakea Ruotsista tai edes ruotsinlaivalta.

Saarelle asutettaville turvapaikanhakijoille järjestettäisiin majoitus lämpimissä mökeissä ja reipasta ulkoliikuntaa raittiissa meri-ilmassa, esim. zumbaa ja äijäjoogaa. Kaarnaa voitaisiin tuottaa mantereelta, jotta huippuosaajat voisivat kehittää kädentaitojaan ja veistää kaarnalaivoja. Lisäksi onkiminen voisi olla kiva vapaa-ajan harrastus. Kaukana siintävän majakan rytmikäs valo loisi diskomaista tunnelmaa viikonloppuiltoihin ja kaikki olisivat silleen että mennään, mennään!

Sitten jos kaarnalaivojen veistelijät intoutuisivat suurempiin projekteihin niin heille voitaisiin järjestää veneenveistokursseja, jolloin ahkerimmat saisivat kyhättyä oman ruuhen, jolla he voisivat ottaa uusinnan Välimeren ylityksestä. Ulapalle lähtevistä urheista hädänalaisista voitaisiin vinkata vaikka ruotsalaisille ihmisoikeusjärjestöille jotka voisivat saapua pelastamaan merihätään 30 m päässä rannasta joutuneet sankarit. Sen jälkeen heidät voitaisiin kuljettaa turvaan lähimpään satamaan Tukholmaan tai Visbyyn, vrt. Välimeren pelastukset Libyan rannikolta ja kuljetus Italiaan.

Selvisihän myrskyluodon maijakin ulkosaaristossa ja vielä Lasse Mårtensonin soundtrackilla!

Saaren nimeksi voitaisiin antaa newspeakin hengessä Freedom Island tai Land of New Hope.

[HMV]

Ehdottaisin tätä saarta Uudenkaupungin edustalla mutta se on kovin pieni, vain n. 200 metriä pitkä
https://www.google.fi/maps/@60.8178784,21.17783,15.79z