UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti  (Luettu 96653 kertaa)

Beenari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 669
  • Liked: 3161
  • Banned
    • Profiili
Jari taponen twiitannut uutisen 1.10.2017

Tuokin uutinen on paljastunut false-flag operaatioksi.
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/11/08/a-black-student-wrote-those-racist-messages-that-shook-the-air-force-academy/?utm_term=.94ac2f6348f9
Lainaus
In late September, five black cadet candidates found racial slurs scrawled on message boards on their doors at the U.S. Air Force Academy Preparatory School. One candidate found the words “go home n‑‑‑‑‑‑” written outside his room, his mother posted on social media, according to the Air Force Times.
[...]
But on Tuesday, the school made a jolting announcement. The person responsible for the racist messages, the academy said, was, in fact, one of the cadet candidates who reported being targeted by them.

“The individual admitted responsibility and this was validated by the investigation,” academy spokesman Lt. Col. Allen Herritage said in a statement to the Associated Press, adding: “Racism has no place at the academy, in any shape or form.”

Eli rasismin kohteeksi joutunut kadetti on itse tehtaillut ne rasistiset viestit....

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tekeekö Taponen tuolle twiitille mitään vai jättääkö valeuutisen roikkumaan. Ja jos jättää niin mitähän mahtaa nimenomaan valeuutisten paljastajaksi palkattu vihreä Hokkanen tuumata asiasta?
"Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa
ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä."
Urho Kaleva Kekkonen vatiopäivien avajaisissa 5.2.1980

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 814
  • Liked: 10518
    • Profiili
^ Mielenkiintoista.

Ja eniten ihmettelen että miten yhdysvaltalaiseen kadettikouluun liittyvä tapaus liittyy suomalaisen poliisin virkatehtäviin? Eikö Suomen nettikäyttäytymisestä riitä tarpeeksi tutkittavaa?
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

SmallFish

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 690
  • Liked: 1572
    • Profiili
Jari taponen twiitannut uutisen 1.10.2017

Tuokin uutinen on paljastunut false-flag operaatioksi.
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/11/08/a-black-student-wrote-those-racist-messages-that-shook-the-air-force-academy/?utm_term=.94ac2f6348f9
Lainaus
In late September, five black cadet candidates found racial slurs scrawled on message boards on their doors at the U.S. Air Force Academy Preparatory School. One candidate found the words “go home n‑‑‑‑‑‑” written outside his room, his mother posted on social media, according to the Air Force Times.
[...]
But on Tuesday, the school made a jolting announcement. The person responsible for the racist messages, the academy said, was, in fact, one of the cadet candidates who reported being targeted by them.

“The individual admitted responsibility and this was validated by the investigation,” academy spokesman Lt. Col. Allen Herritage said in a statement to the Associated Press, adding: “Racism has no place at the academy, in any shape or form.”

Eli rasismin kohteeksi joutunut kadetti on itse tehtaillut ne rasistiset viestit....

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tekeekö Taponen tuolle twiitille mitään vai jättääkö valeuutisen roikkumaan. Ja jos jättää niin mitähän mahtaa nimenomaan valeuutisten paljastajaksi palkattu vihreä Hokkanen tuumata asiasta?

Tuon WP:n linkin voisi joku Twitter-tilin omaava käydä tuonne heittämässä.

Pullervo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 323
  • Liked: 8672
  • antikomintern
    • Profiili
Kun aikoinaan toimittajaksi opiskelevat aivopestiin kommunistien ikiomassa Tampereen yliopistossa, niin sieltä valmistui sitten toinen toistensa kanssa oikeaoppisuudesta kilpailevia yksisilmäisiä toimittajia lehtiin ja televisioon kehumaan Neuvostoliittoa. Nyt alkaa olla huoli samassa kaupungissa poliisin koulutukseen valittavista ("oikea" asenne tärkein valintakriteeri) ja sieltä valmistuvista poliiseista. Siis, jos näitä on tarkoitus käyttää myös oikeisiin poliisin töihin, eikä ainoastaan toisinajattelijoiden jahtaamiseen netissä. Kriittistä arvostelua EU:ta kohtaan ei liene poliiseilta odotettavissa ja onhan noita muitakin tabuaiheita. PolAMK:n rehtori Kimmo Himberg tai opettaja jari Taponen eivät nyt ainakaan hälvennä ulostuloillaan tulevaisuutta koskevia huolia asian suhteen.

Kun jostain asiasta on tutkittua tietoa ja poliisillakin kokemusperäistä havaintomateriaalia vaikka kuinka, niin ihmetyttää, miksi syy-seuraus-suhteita pitää toisinaan lähteä kiistämään ja selittelemään joillakin muilla tekijöillä, joista alentunut ilmoituskynnys on sellainen hätävalheiden kuningas.

Alla kolme esimerkkiä, kuinka Taponenkin pystyy ihan selkeästi kirjoittamaan jostain asiasta ja perustelemaan jatkokeskustelussa kantaansa vedoten vaikkapa tutkimuksiin ja poliisin havaintoihin asiassa. Kun sitten pitäisi samanlainen twiitti tehdä seksuaalirikoksia ja turvapaikanhakijoita tai muita kehitysmaalaisia maahanmuuttajia koskien, niin ei pysty. Nytkin yhden keskustelun yksittäinen kommentti laukaisi jonkinlaisen selkäydinreaktion. Kuva liitteenä.

Kunnes... Neuvostovastaisuutta! eikun islamofobiaa!:
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Katmandu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 144
  • Liked: 341
    • Profiili
Tänään tuli vastaan jälleen kerran iltalehden juttu valepoliiseista. Siis niistä ihan oikeista valepoliiseista.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711202200546351_u0.shtml

Olen tässä miettinyt, että ovatko valepoliisijutut oikeasti nousseet, vai yrittääkö poliisi jonkun motivaation verukkeella luoda illuusiota valepoliiseista. Huomatkaa, että se on ideologinen päätös, mistä poliisi antaa tiedotteita. Nyt lähiaikoina on annettu paljon tiedotteita valepoliiseista. Halutaanko tällä loiventaa yleisön reaktiota parodiapoliisien sensurointiin, kun luodaan ensin löyhiä assosiaatioita oikeisiin valepoliiseihin. Tavallaan siis minulla on tässä taka-ajatuksena se, että suuri yleisö hyväksyisi parodiatilin sensuroinnin, jos se assoisioitaisiin johonkin vakavaan, kuten oikeisiin valepoliiseihin. Nythän poliisi on jo aloittanut esitutkinnan tietyistä parodiatileistä, ja sekin minusta kertoo synkkää tarinaa poliisista; se ei kestä hyvin tehtyä parodiaa itsestään. Tämä on mielestäni vakava asia. Ovatko siis valepoliisit lisääntyneet, vai onko kyseessä poliisin ideologinen päätös lisätä tiedotusta valepoliiseista. Valepoliisijuttuja on ollut huomattavan paljon julkisuudessa viime aikoina, ja niiden juttujen lähteenä on aina poliisin tiedote. Toimittajat tuppaavat vain kopioimaan poliisien tiedotteet.

Toinen vähän samankaltainen juttu, jota Mikko Niskasaari käsitteli vähän aikaa sitten docventuresissa. Poliisi antoi Niskasaaren mukaan paljon tiedotteita koskien MC Cannonball -moottoripyöräkerhoa, koska halusi luoda mielikuvaa uhasta. Olisiko tässä samankaltainen juttu takana? Valepoliisijuttuja haluttaisiin ikäänkuin keinotekoisesti nostaa esiin, antamalla tiedotteita, vaikka ne eivät oikeasti olisikaan nousseet. Olennaista on siis, ovatko valepoliisijutut oikeasti nousseet, vai onko kyse ideologisesta–, lisääntyneestä tiedottamisesta.

Tänään koin eräänlaisen valaistumisen tunteen, kun aloin miettimään, että miksi helvetissä joka viikko uutisoidaan valepoliiseista. Tätä uutisointia valepoliiseista ei ole aiemmin tapahtunut, ja nyt niistä uutisoidaan joka viikko. Olisiko tässä takana jokin motivaatio? En väitä mitään, mutta minulla herää vahvoja epäilyjä, varsinkin kun osa parodiatileistä on nyt esitutkinnan alaisena.

Tutkin hieman poliisin tiedotteita. Etsin mainintoja valepoliiseista, ja toden totta, data tukee haivaintojani. Poliisin tiedotteet ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet valepoliisien osalta vuosina 2016–2017. Joko se on oikeasti räjähtänyt ilmiö, tai poliisi haluaa luoda illuusiota että näin olisi. Viime vuonna annettiin vain 2 tiedotetta valepoliiseista, tänä vuonna on annettu ennätykselliset 29 tiedotetta. Ero on huikea.

2017: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1?all1/1&227_year=2017
ctrl + f  "valepol" tuottaa 29 osumaa valepoliiseista
2016: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1?all1/1&227_year=2016
ctrl + f  "valepol" tuottaa 2 osumaa valepoliiseista
2015: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1?all1/1&227_year=2015
ctrl + f  "valepol" tuottaa 4 osumaa valepoliiseista
2014: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1?all1/1&227_year=2014
ctrl + f  "valepol" tuottaa 2 osumaa valepoliiseista
2013: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1?all1/1&227_year=2013
ctrl + f  "valepol" tuottaa 0 osumaa valepoliiseista
...jatkuu...

Vuonna 2013 ja sitä ennen on annettu vain vähän tiedotteita, joten ne eivät välttämättä ole vertailukelpoisia tähän vuoteen.

Ensimmäinen poliisiparodiatunnus on oman tietämykseni mukaan luotu maaliskuussa 2017: https://twitter.com/poliisileijona

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 987
  • Liked: 10843
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
    • Profiili

Polpon twitteröinnistä ei ole pitkä matka muilutuksiin, jotka ovat jo käytössä mm. Britanniassa.

https://youtu.be/IhJB5ETnGcs
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 753
  • Liked: 7549
  • Puhekin on teko
    • Profiili
Tänään tuli vastaan jälleen kerran iltalehden juttu valepoliiseista. Siis niistä ihan oikeista valepoliiseista.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711202200546351_u0.shtml

Olen tässä miettinyt, että ovatko valepoliisijutut oikeasti nousseet, vai yrittääkö poliisi jonkun motivaation verukkeella luoda illuusiota valepoliiseista. Huomatkaa, että se on ideologinen päätös, mistä poliisi antaa tiedotteita. Nyt lähiaikoina on annettu paljon tiedotteita valepoliiseista. Halutaanko tällä loiventaa yleisön reaktiota parodiapoliisien sensurointiin, kun luodaan ensin löyhiä assosiaatioita oikeisiin valepoliiseihin. Tavallaan siis minulla on tässä taka-ajatuksena se, että suuri yleisö hyväksyisi parodiatilin sensuroinnin, jos se assoisioitaisiin johonkin vakavaan, kuten oikeisiin valepoliiseihin. Nythän poliisi on jo aloittanut esitutkinnan tietyistä parodiatileistä, ja sekin minusta kertoo synkkää tarinaa poliisista; se ei kestä hyvin tehtyä parodiaa itsestään. Tämä on mielestäni vakava asia. Ovatko siis valepoliisit lisääntyneet, vai onko kyseessä poliisin ideologinen päätös lisätä tiedotusta valepoliiseista. Valepoliisijuttuja on ollut huomattavan paljon julkisuudessa viime aikoina, ja niiden juttujen lähteenä on aina poliisin tiedote. Toimittajat tuppaavat vain kopioimaan poliisien tiedotteet.

Toinen vähän samankaltainen juttu, jota Mikko Niskasaari käsitteli vähän aikaa sitten docventuresissa. Poliisi antoi Niskasaaren mukaan paljon tiedotteita koskien MC Cannonball -moottoripyöräkerhoa, koska halusi luoda mielikuvaa uhasta. Olisiko tässä samankaltainen juttu takana? Valepoliisijuttuja haluttaisiin ikäänkuin keinotekoisesti nostaa esiin, antamalla tiedotteita, vaikka ne eivät oikeasti olisikaan nousseet. Olennaista on siis, ovatko valepoliisijutut oikeasti nousseet, vai onko kyse ideologisesta–, lisääntyneestä tiedottamisesta.

Tänään koin eräänlaisen valaistumisen tunteen, kun aloin miettimään, että miksi helvetissä joka viikko uutisoidaan valepoliiseista. Tätä uutisointia valepoliiseista ei ole aiemmin tapahtunut, ja nyt niistä uutisoidaan joka viikko. Olisiko tässä takana jokin motivaatio? En väitä mitään, mutta minulla herää vahvoja epäilyjä, varsinkin kun osa parodiatileistä on nyt esitutkinnan alaisena.

Nykyisin on kaikki valejutut muodissa. Havainto voi olla aivan oikea, että on tietoisesti yritetty sotkea vitsikkäiden parodiapoliisien ja rikollisten rikoksia toisiinsa uutisoimalla paljon aiheesta. Toisaalta rikollispiirit kokeilevat eri tyylejä ja huomatessaan tulevan rahaa jollakin konstilla, niin sitä enemmän tapahtuu sellaisia rikoksia.
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa

Katmandu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 144
  • Liked: 341
    • Profiili
^ On toki ihan mahdollista, että valepoliisijutut ovat ihan oikeastikin nousseet. Tämä pitäisi ehdottomasti selvittää, ovatko jutut oikeasti nousseet vai onko kyse poliisijohdon tarkoituksenmukaisesta sumutuksesta. Jos nyt mietitään, mitä poliisi on viime aikoina tehnyt, niin itsellä on ainakin poliisijohtoon mennyt täysin luotto. Ilja Janitskinin kansainvälisten sopimusten vastainen kohtelu, vihapuhejahti, Aarnio, lähdesuojarikostutkinta, PVL:n lakkautuskanne, valtakunnansyyttäjän rikostutkinta, jne. Osa noista voidaan toki laittaa poliittisen ohjauksen (sisäministeriön) piikkiin.

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 137
  • Liked: 8618
  • Humanisti, alias potentiaalinen ”tättähäärä”?
    • Profiili
Oletteko miettineet miksi poliisi ei kerro epäillyn ihonväriä tai uskontoa.

Lainaus
Miksi poliisi ei kerro epäillyn ihonväriä? Nettipoliisi vastaa Facebookissa usein kysyttyihin kysymyksiin
...
Miksi poliisi ei kerro epäillyn rotua tai uskonnollista vakaumusta?

Lain mukaan henkilörekisteriin merkittäviksi ei saa kerätä eikä rekisteriin tallettaa arkaluonteisia tietoja.

Arkaluonteisina tietoina pidetään henkilötietoja, jotka on tarkoitettu kuvaamaan muun muassa rotua tai etnistä alkuperää, henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta, rikollista tekoa, rangaistusta tai muuta rikoksen seuraamusta. Sama laki pätee myös henkilön terveydentilaan, seksuaaliseen käyttäytymiseen tai henkilön saamiin sosiaalipalveluihin.

Poliisilla on kuitenkin mahdollisuus tallentaa tai käsitellä arkaluonteisia tietoja, jos se on poliisin lakisääteisen tehtävän suorittamiseksi välttämätöntä.

Miksi poliisi ei aina anna henkilön nimeä tai kuvaa julkisuuteen?

Henkilön nimen tai kuvan saa antaa julkisuuteen vain, jos se on välttämätöntä rikoksen selvittämiseksi, rikoksesta epäillyn tavoittamiseksi, uuden rikoksen estämiseksi tai rikoksesta aiheutuvan vahingon estämiseksi.

Poliisi voi siis kertoa epäillyn tekijän tuntomerkkejä esimerkiksi pakenevan henkilön kiinniottamiseksi tai jos tutkinnassa tarvitaan lisätietoa tapahtumasta. Samoin laajaa mielenkiintoa keräävistä asioista voidaan tiedottaa. Silloinkin kerrotaan vain välttämättömät tiedot.

Usein epäilty tai muu osallinen saadaan rikostutkinnassa tunnistettua muutenkin kuin yleisöltä kysymällä ja silloin esimerkiksi tuntomerkkien jakamiseen ei ole tarvetta.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711252200559679_u0.shtml
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 452
  • Liked: 41023
    • Profiili
Oletteko miettineet miksi poliisi ei kerro epäillyn ihonväriä tai uskontoa.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711252200559679_u0.shtml

Lainaus käyttäjältä: Iltalehti 25.11.2017
Helsingin poliisilaitoksen nettipoliisi, ylikonstaapeli Teemu Hokkanen vastaa Facebookissa kansalaisia ihmetyttäviin poliisin toimintaan liittyviin kysymyksiin.

Suuri osa laista on säädetty vuosikymmeniä sitten, ja niitä on myös päivitetty ajan kuluessa.

Mitkä asiakirjat ovat salassa pidettäviä?

Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, ellei laissa erikseen toisin säädetä.

Salaisia asiakirjoja ovat muun muassa poliisin rikostutkinnassa saamat tiedot tai asiakirjat, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimen istunnossa. Samoin salassa pidettäviä asiakirjoja ovat poliisin rikosten tutkintaa tai ehkäisemistä varten perustetut rekisterit, kuten esimerkiksi rekisteri poliisille tehdyistä rikosilmoituksista.

Pääsääntöisesti salassa pidettäviä tietoja ovat asiakirjat ja tiedot, jotka koskevat esimerkiksi pakolaista tai turvapaikanhakijaa. Samoin salaisia ovat asiakirjat, jotka sisältävät tietoa jonkun rikosasiaan osallisen yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista tiedoista.

Asiakirjat itsessään voivat olla salassa pidettäviä, mutta esimerkiksi tieto epäillyn pakolais- tai turvapaikanhakijataustasta on sitä julkisuuslain perusteella vain, jos tiedon julkistamisesta voi olettaa aiheutuvan vaaraa. Tällaisia tapauksia ei tiettävästi ole ollut.

Oikeasti salassapitämisen takana on ainoastaan Poliisihallituksen määräys kahden vuoden takaa, että tietoa turvapaikanhakijataustasta ei saa enää kertoa. Tämän takana taas on olettavasti hallitus ja sisäministeriö. Itse julkisuuslaki ei muuttunut tuolloin miksikään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

John Doe

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 925
  • Liked: 268
    • Profiili
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tutkijat-loysivat-syita-miksi-suomessa-parjataan-suhteellisen-pienella-poliisien-maaralla-200560655/

"Tutkijat löysivät syitä, miksi Suomessa pärjätään suhteellisen pienellä poliisien määrällä
Suomeen tarvittaisiin yli 3 000 poliisia lisää, jotta päästäisiin samalle tasolle kuin muissa Pohjoismaissa. Asukaslukuun verrattuna meillä on poliiseja tiettävästi vähemmän kuin missään muussa Euroopan maassa.
–Suomalainen yhteiskunta pyrkii hoitamaan ristiriidat jo ennen kuin poliisia tarvitaan. Siksi ei ole tarvetta niin suuriin poliisimääriin kuin esimerkiksi Saksassa tai Britanniassa, sanoo yliopistotutkija Juha Kääriäinen Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.

Yhteiskunnallinen eriarvoisuus heijastuu voimakkaasti poliisin työhön. Ruotsissa on joitakin rikollisjengien hallitsemia lähiöitä, joihin palokunta ei mene autopaloa sammuttamaan ilman poliisin turvaa, koska voi joutua kivitetyksi.

–Meillä ei ole slummiutuneita lähiöitä vaan yksittäisiä taloja, joissa on ongelmia. Alueiden eriytymistä yritetään estää, sanoo kriminologian yliopettaja Timo Korander Poliisiammattikorkeakoulusta.
Koranderin mukaan sosiaaliturva, pienet tuloerot ja maksuttomat peruspalvelut hoitavat Suomessa turvallisuutta aivan eri tavalla kuin joissakin muissa Euroopan maissa Pohjoismaiden ulkopuolella.
–Se, että Suomessa riittää kohtuullinen määrä poliiseja, on mahdollista nimenomaan hyvinvointiyhteiskunnan ansiosta."

Pullervo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 323
  • Liked: 8672
  • antikomintern
    • Profiili
Ja tänään Voima-lehden kannesta tuttu poliisi, ylikomisario Jari Taponen puffaa Pakolaisapua poliisin arvovallallaan (mitä siitä nyt enää on jäljellä) ja mainostaa Twitterissä omaa blogiaan Pakolaisavun nettisivulla. Ovatkohan seuraavaksi vuorossa Vihreä Lanka ja Helsingin Muslimien viikkotiedote?

Päivän uudissana Taposelta: turvallistaminen

Muslimiterroristin kutsuminen muslimiterroristiksi aiheuttaa muslimiterrorismia, kun muslimit alkavat käyttäytyä odotusten mukaisesti. Jospa Taponen turvallistaisi nuo takaisin lähtömaihinsa...


Lainaus käyttäjältä: Pakolaisapu/Jari Taposen blogi
Blogi: Yhden väestönosan turvallisuutta ei voi kohtuuttomasti lisätä toisten kustannuksella, kirjoittaa Jari Taponen

Maahanmuutosta – siitä riittää puhetta. Tässä Pakolaisavun blogisarjassa asiaa tuntevat kirjoittajat yhteiskunnan eri aloilta tarjoavat lisää tarttumapintaa keskusteluun pakolaisuudesta ja maahanmuutosta. Sarjan 3. osassa Poliisiammattikorkeakoulun ylikomisario Jari Taponen pohtii sitä, mitä turvallisuus on, mitä rikostilastot kertovat ja ketä poliisin halutaan suojelevan.

Kaupungin pormestari lisää sotilaiden läsnäoloa kaduilla ja turvapaikanhakijoiden jonot moottoriteillä pitenevät. Epäilyttävät henkilöt tarkastetaan, eikä kukaan pääse huomaamatta kaupunkiin tai sieltä ulos. Kyse on kahdesta erilaisesta turvallisuudesta: turvapaikanhakijoiden ja kaupunkilaisten.

Yleisesti turvallisuudella tarkoitetaan olotilaa, jossa yksilö on turvassa pelolta, vaaralta, riskiltä, ahdistukselta tai köyhyydeltä. Väite turvallisuudesta on kuitenkin ristiriitainen, sillä turvallisuutta haetaan usein toisten kustannuksella. Tunteaksemme turvallisuutta meidän on määritettävä vihollinen ja sen sijainti. Ei ole merkittävää, onko viholliskäsitys moraalisesti ristiriidassa universaalin ihmisyyden kanssa, kunhan vihollinen on tiedossa ja voitettavissa.

Uusin termi kokonaisturvallisuus viestii kaikkien yhteiskunnan relevanttien toimijoiden olevan mukana. Tarkemmin katsottuna siinä varaudutaan epämääräisen tahon aiheuttamiin paikallisiin uhkiin, jotka voidaan määritellä ennakolta hiljaisten signaalien avulla. Turvallisuus on siis arvolatautunut ja kontekstisidonnainen käsite.

[...]

Sosiaalinen konstruktionismi tutkii itsestään selvinä otettuja ja tosiasioina sisäistettyjä odotuksia, joita kohdistetaan tiettyihin ihmisiin tai paikkoihin. Suhtautumisemme määrittää, miten jokin asia nimetään ja sijoitetaan sosiaalisessa järjestyksessä. Turvallistaminen tarkoittaa sitä, että jotakin sosiaalista ongelmaa käsitellään turvallisuuden viitekehyksessä, jolloin sen ”hoitamiseen” osallistuvat turvallisuusviranomaiset.

[...]

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Heidät kuvataan länsimaisen yhteiskunnan tuhoajina, mikäli heitä ei saada integroitua tai karkotettua.

[...]

Ulkomaan kansalaiset esitetään tilastoissa kantaväestöä taipuvaisempina rikollisuuteen.  Poliisin tilastot eivät kuitenkaan ole luotettava mittari rikosten yleisyyden mittaamisessa, sillä lainsäädäntömuutokset, rikoskontrollin kohdentaminen ja alttius ilmoittaa rikoksista vaikuttavat tilastoidun rikollisuuden määrään. Rikostilastoja luotettavampaa tietoa kokonaisrikollisuudesta saadaan rikosuhritutkimuksista. Vakavaa väkivaltaa huomioimatta poliisin tietoon tullut väkivalta ja todelliset uhrikokemukset eivät kohtaa keskenään.

[...]

Suomeen kohdistuva pakolaisuus ja muu siirtolaisuus tulee lisääntymään. Sodat, ilmastonmuutos sekä poliittiset ja taloudelliset syyt ajavat ihmisiä pois kodeistaan. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön (IOM) viestintäjohtaja Leonard Doylen mukaan noin miljardi ihmistä on muuttanut asuinpaikkaansa kohtuullisen elämän edellytysten heikkenemisen vuoksi. Neljännes on ollut rajat ylittävää ja loput valtioiden sisäistä muuttoliikettä.

Miten tulevaisuudessa suhtaudumme Lähi-idästä tai Afrikasta tuleviin siirtolaisiin? Sosiaalisten ongelmien turvallistaminen tai niiden hoitaminen rikosprosessin kautta on kallista ja tehotonta.

[...]

Kansalaiset odottavat viranomaisten palvelevan heitä oikeudenmukaisesti ilman epäilyä vallan väärinkäytöstä. Koheesion ja viranomaisten legitiimiyden ylläpitämiseksi jonkin väestöryhmän turvallisuutta ei voi kohtuuttomasti lisätä toisten kustannuksella. Myös haavoittuvassa asemassa olevien turvallisuus on huomioitava. Harkitsemattomasti käytetyt termit kuten terrorismi, turvallisuusuhka tai kohdehenkilö vahvistaa niiden kohteeksi joutuneiden yhteisöjen leimoja ja odotusten mukaista käyttäytymistä.

[...]

Kirjoittaja on Poliisiammattikorkeakoulun tutkimusyksikön ja Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario sekä Tampereen yliopiston tohtorikoulutettava.

Maahanmuutosta-blogisarjan kirjoittajien näkemykset ovat heidän omiaan eivätkä välttämättä edusta Suomen Pakolaisavun virallista kantaa.
koko blogi: http://pakolaisapu.fi/2017/11/29/blogi-jari-taponen/ (29.11.2017)
« Viimeksi muokattu: 29.11.2017, 15:45:16 kirjoittanut Pullervo »
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 319
  • Liked: 15609
  • Eurooppa on ihmisoikeus.
    • Profiili
On tohtorikoulutettavana Tampereen Lenin-yliopistossa ja sen kyllä huomaa sanavalinnoista. Hyvin on postmodernit sosiologiset teoriat sisäistetty.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 753
  • Liked: 7549
  • Puhekin on teko
    • Profiili
^^

Jari Taponen tekee sellaisia älyllisiä kuperkeikkoja kerta toisensa jälkeen, että niillä saa varmaan julkisuutta, mutta kyse on samasta ilmiöstä kuin lausua valeuutisia ja -tietoja kerta toisensa jälkeen.

Lainaus
Ulkomaan kansalaiset esitetään tilastoissa kantaväestöä taipuvaisempina rikollisuuteen.  Poliisin tilastot eivät kuitenkaan ole luotettava mittari rikosten yleisyyden mittaamisessa, sillä lainsäädäntömuutokset, rikoskontrollin kohdentaminen ja alttius ilmoittaa rikoksista vaikuttavat tilastoidun rikollisuuden määrään. Rikostilastoja luotettavampaa tietoa kokonaisrikollisuudesta saadaan rikosuhritutkimuksista. Vakavaa väkivaltaa huomioimatta poliisin tietoon tullut väkivalta ja todelliset uhrikokemukset eivät kohtaa keskenään.

Todellisuudessa rikosuhritutkimukset ovat erittäin epäluotettavia, koska niistä kerrotaan muistinvaraisesti viikkoja-kuukausia-vuosia jälkeenpäin, eikä kenenkään tarvitse todistaa mitään tekoa tapahtuneeksi oikeasti. Jälkeenpäin voidaan keksiä pelkästään sopivan kysymyksenasettelun perusteella rikoksen tapahtuneeksi, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan. Samalla Jari Taponen ylikomisariona kertoo "poliisien rikostilastojen olevan epäluotettavia", vaikka ne tiedot perustuvat tutkittuun ja todistettuun dataan. Voiko idioottimaisempia lausuntoja antaa poliisina?
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 452
  • Liked: 41023
    • Profiili
Todellisuudessa rikosuhritutkimukset ovat erittäin epäluotettavia, koska niistä kerrotaan muistinvaraisesti viikkoja-kuukausia-vuosia jälkeenpäin, eikä kenenkään tarvitse todistaa mitään tekoa tapahtuneeksi oikeasti. Jälkeenpäin voidaan keksiä pelkästään sopivan kysymyksenasettelun perusteella rikoksen tapahtuneeksi, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Klassinen esimerkki tästä on FRA:n kyselytutkimus, jossa selvitettiin eurooppalaisiin vähemmistöihin kohdistuvaa syrjintää. Kyselyn vastausten perusteella pelkästään Suomen somalit olivat muka tehneet kymmenen kertaa enemmän rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, kuin mitä poliisi oli kirjannut koko vuonna. Tästä ristiriidasta huolimatta kyselyn vastauksia on esitelty Suomen valtamediassa vuosikaudet todisteena siitä täysin järjenvastaisesta väitteestä, että Suomen somalit ovat koko Euroopan syrjityin vähemmistö.

Taponen viittaa mieluiten rikosuhritutkimuksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että poliisin rikostilastot eivät tue hänen väitettään "rasismin lisääntymisestä". Taponenhan on myös levittänyt mukamas tutkimukseen perustuvaa valheellista väitettä, että Helsingissä on enemmän syrjintää somalitaustaisia kohtaan kuin missään muussa Euroopan pääkaupungissa. Hänen väittämäänsä tutkimusta ei ole olemassakaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 319
  • Liked: 15609
  • Eurooppa on ihmisoikeus.
    • Profiili
Taponen tekee tapansa mukaan politiikkaa ja käyttää hyväkseen virka-asemaansa ylikomisariona, jotta viesti menisi paremmin perille.

Rikosuhritutkimuksiin vetoaminen juuri mahdollistaa kaikenlaisen satuilun siitä, kuinka esim. rasismi on räjähtänyt käsiin ja natseja vaanii kaikkialla.

Jos kenttätyötä tekevät alemman portaan poliisit ovatkin kyselyjen mukaan vahvasti kallellaan mm. kokoomukseen ja persuihin, niin ainakin nämä somessa näkyvät poliisijohtajat ovat ajatuksineen kuin suoraan vihreiden tai vasemmistoliiton riveistä.

Se on myös surullista, kuinka avoimen poliittisia näinkin korkeassa asemassa olevat poliisimiehet saavat olla.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 371
  • Liked: 13942
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
***
Se on myös surullista, kuinka avoimen poliittisia näinkin korkeassa asemassa olevat poliisimiehet saavat olla.

Jotenkin koomista, että vihervasemmistolaisista itkijänaisista on kehittymässä uusi rälssi yhteiskunnan väkivaltakoneiston puolelle.

Tavis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 576
  • Liked: 428
    • Profiili
Jos kahden väestönosan turvallisuudet ovat keskenään ristiriidassa, eikö olisi pitänyt jättää toinen näistä turvallisuusristiriitaisista väestönosista kutsumatta sen toisen sekaan?

Onneksi ei ole mitään todellista estettä edelleenkään palauttaa, ja kannustaa palaamaan.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 190
  • Liked: 17462
  • covfefe
    • Profiili
Lainaus
Samalla Jari Taponen ylikomisariona kertoo "poliisien rikostilastojen olevan epäluotettavia"...

Tästä olen samaa mieltä, mutta en olisi kuvitellut että poliittinen poliisijohtaja myöntäisi asian josta itsekin on vastuussa.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 753
  • Liked: 7549
  • Puhekin on teko
    • Profiili
Todellisuudessa rikosuhritutkimukset ovat erittäin epäluotettavia, koska niistä kerrotaan muistinvaraisesti viikkoja-kuukausia-vuosia jälkeenpäin, eikä kenenkään tarvitse todistaa mitään tekoa tapahtuneeksi oikeasti. Jälkeenpäin voidaan keksiä pelkästään sopivan kysymyksenasettelun perusteella rikoksen tapahtuneeksi, vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Klassinen esimerkki tästä on FRA:n kyselytutkimus, jossa selvitettiin eurooppalaisiin vähemmistöihin kohdistuvaa syrjintää. Kyselyn vastausten perusteella pelkästään Suomen somalit olivat muka tehneet kymmenen kertaa enemmän rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, kuin mitä poliisi oli kirjannut koko vuonna. Tästä ristiriidasta huolimatta kyselyn vastauksia on esitelty Suomen valtamediassa vuosikaudet todisteena siitä täysin järjenvastaisesta väitteestä, että Suomen somalit ovat koko Euroopan syrjityin vähemmistö.

Taponen viittaa mieluiten rikosuhritutkimuksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että poliisin rikostilastot eivät tue hänen väitettään "rasismin lisääntymisestä". Taponenhan on myös levittänyt mukamas tutkimukseen perustuvaa valheellista väitettä, että Helsingissä on enemmän syrjintää somalitaustaisia kohtaan kuin missään muussa Euroopan pääkaupungissa. Hänen väittämäänsä tutkimusta ei ole olemassakaan.

Rasismin vahva kokeminen voi johtua lukuisista uutisista, joissa asiaa on toistettu taukoamatta. Siitä huolimatta kaikki viime aikoina eniten huomiota saaneet uutiset rasismista ovat perustuneet ainoastaan henkilöiden omiin kertomuksiin ja kukaan muu ei ole nähnyt mitään. Käytännössä niitä voisi kutsua valeuutisiksi, koska todisteena on ollut ainoastaan kertoja itse ja todisteiden puuttumisesta huolimatta tietoa on levitetty täysin totena mahdollisimman laajalle.

Näitä tapauksia ovat mm. junakausti, Valtterin jääminen pysäkille, Mustan Barbaarin sukulaisiin kohdistunut rasismi, joka päättyi lopulta rikossyytteisiin heitä itseään kohtaan.

Voidaanko todeta olevan olemassa "hirveä rasismiongelma", jos kaikki valtamedian laajalle levittämät rasismiin liittyvät uutiset paljastuvat valeuutisiksi?

---

Eniten rikosuhritutkimuksista on puhuttu seksuaalirikoksissa, joissa maahanmuuttajat ovat olleet erittäin korostetussa asemassa. Lähinnä rikosuhritutkimuksilla on tarkoitus ollut vähentää ja hiljentää keskustelua oikeista tapahtuneista rikoksista ja niihin syyllistyneistä tahoista. Suomessa ei ole viitsitty puhua ollenkaan Ruotsin tilanteesta, jossa joukkoraiskaukset ovat arkipäivää ja Ruotsi johtaa ylipäätään raiskaustilastoja.

Nytkin tapahtui äärimmäisen törkeä joukkoraiskaus Ruotsissa ja Suomen valtamedia on siitä ollut täysin hiljaa. Tarkemmin ottaen raiskaus on tapahtunut 2016, mutta siitä on tullut nyt oikeudenkäynti, joka kertoo osuvasti Ruotsin karmivasta tilanteesta.

Lainaus
Fittjan joukkoraiskauksesta entistä ällöttävämpiä yksityiskohtia

Fittjan suuren joukkoraiskauksen tiimoilta alkaa paljastua entistä ällöttävämpiä yksityiskohtia. Koko uusruotsalaisten asuttama  ongelmalähiö joutuu todella omituiseen valoon.

Raiskauksen aikana, joka tapahtui siis kerrostalo rappukäytävässä, rappuun saapui ulkoa sisälle sivullinen mies, joka näki mitä oli tapahtumassa. Mies käveli tilanteen ohi ja jatkoi pysähtymättä kotiinsa. Mies haettiin poliisin kuulusteltavaksi todistajana. Kuulusteluissa uusruotsalainen mies kertoi tajunneensa mitä oli tapahtumassa, mutta ei siitä huolimatta tehnyt poliisille ilmoitusta tai puuttunut asiaan millään tavalla. Mies kertoo kuulusteluissa:

– Olen asunut 15 vuotta Fittjassa ja oppinut, että ei pidä kuulla eikä nähdä liikaa.
...
Koko tapahtuman kulku oli lyhyesti seuraava:

14. elokuuta 2016 noin 30-vuotias nainen otettiin jonkinlaiseksi vangiksi ja hänet raiskattiin Fittjassa Botkyrkan kunnassa Tukholman eteläpuolella. Poliisin mukaan tapahtumassa oli mukana ainakin 20 miestä. Rapusta, jossa raiskaus tapahtui, löytyi spermaa, josta saatin DNA ainakin kuudelle uusruotsalaiselle.

Joulukuussa 2016 poliisi sai DNA:lle kolme henkilöä, jotka vangittiin kuitenkin vasta kesäkuussa 2017. Pari päivää myöhemmin poliisi teki uuden DNA-tutkimuksen rappukäytävässä, eli siis melkein vuoden päästä tapahtuneesta, ja lisää sperma-DNA:ta löytyy. Virallisesti ainakin kymmentä miestä ollaan kuultu asiassa epäiltynä.

https://pt-media.org/2017/11/26/fittjan-joukkoraiskauksesta-entista-allottavampia-yksityiskohtia/

https://pt-media.org/2017/11/11/botkyrkan-jarkyttava-joukkoraiskaus-alkoi-syytteenluvulla/

Lainaus
Joukkoraiskaus, josta "laatumedia" vaikenee, koska ei sovi agendaan

Viime vuonna Tukholman eteläpuolella Botkyrkassa tapahtui joukkoraiskaus, joka oli käsittättömän raaka. Raiskaukseen osallistui kymmenen uusruotsalaista. Lisäksi toiset kymmenen taputtivat käsiä kun vuorotellen raiskattiin.

Tapahtumat alkoivat, kun 30-vuotias nainen oli ulkona Botkyrkan ongelmalähiössä Fittjassa. Naista lähti seuraamaan joukko miehiä, jotka sitten hyökkäsivät joukolla naisen kimppuun. Naista pahoinpideltiin, ja hänet vietiin läheiseen kerrostalon rappukäytävään, jossa alkoi raiskaaminen.

Käräjäoikeudessa syyttäjän mukaan naista pidettiin käsistä ja jaloista kiinni, hiuksista revittiin ja yhden raiskaajan aikana naisen pää lyötiin portaaseen siten, että nainen menetti tajuntansa. Lisäksi naisen kaikki vaatteet revittiin ja häntä potkittiin. Edelleen hänen kurkullaan pidettiin veistä, jotta tämä olisi hiljaa.

Syyttäjän mukaan teko oli kidutusta vastaava tapahtuma, jonka brutaalius on ennenkuulumatonta. Tekijät eivät osoittaneet minkäänlaisia ihmismäisiä tunteita uhriaan kohtaan, vaan teonkin jälkeen hänet jätettiin virumaan rappuun. Uhri sai teon seurauksena vakavia sisäisiä verenvuotoja, haavoja, mustelmia ja käytännössä koko keho oli yhtä suurta mustelmaa. Lisäksi uhrin kerrotaan olleen seuraavat puoli vuotta jonkinlaisessa psykoosissa.

Naista raiskattiin oraalisesti, vaginaalisesti ja anaalisesti. Kun yksi raiskasi, toinen kuvasi. Muut ympärillä olevat tuntemattomaksi jääneet useat henkilöt olivat nauraneet tapahtumalle. Teko jatkui useita tunteja.
...
https://beta.oikeamedia.com/o1-46600
« Viimeksi muokattu: 29.11.2017, 22:17:08 kirjoittanut nollatoleranssi »
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa

Rippeet

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 91
  • Liked: 65
    • Profiili
"Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Heidät kuvataan länsimaisen yhteiskunnan tuhoajina, mikäli heitä ei saada integroitua tai karkotettua."

- Neuvostoliiton harjoittama Politiikka oli viholliskuva, Putin on nykyään rakennettu viholliskuva (ei historiallista muutosta viholliskuvista).

Täytyy muistaa että Muslimeilla on mielipide Juutalaisista ja Kristityistä. Onko he myös rakentaneet viholliskuvansa?.

Entä pakolaisuus ja siirtolaisuus? Jälkimmäinen voi rajalla kertoa sanat: "turvapaikka". Säästyy viranomaisten byrokratialta, ei tarvitse näyttää passia, ei viisumia, ei työlupaa jne. Ilmeisesti näin tullaan toimimaan, mikäli ihmiset alkavat hakea parempaa elämää, kun se ilmastonmuutoskin jne.

Mato

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 383
  • Liked: 209
    • Profiili
Lainaus käyttäjältä: Pakolaisapu/Jari Taposen blogi
Blogi: Yhden väestönosan turvallisuutta ei voi kohtuuttomasti lisätä toisten kustannuksella, kirjoittaa Jari Taponen

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen islamista rakennettiin uusi länsimaiden vihollinen. Prosessista löytyy yhtymäkohtia toista maailmansotaa edeltävään juutalaisten kohteluun. Antisemitismissä juutalaisia epäiltiin soluttautumisesta länsimaiseen politiikkaan, rahoitusmaailmaan ja elokuvateollisuuteen. Nykyään muslimit esitetään turvapaikanhakijoiden kaapuun verhottuina soluttautujina, jotka ovat taipuvaisia terrorismiin, naisten ja lasten sortamiseen sekä poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Heidät kuvataan länsimaisen yhteiskunnan tuhoajina, mikäli heitä ei saada integroitua tai karkotettua.

Kirjoittaja on Poliisiammattikorkeakoulun tutkimusyksikön ja Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario sekä Tampereen yliopiston tohtorikoulutettava.

Maahanmuutosta-blogisarjan kirjoittajien näkemykset ovat heidän omiaan eivätkä välttämättä edusta Suomen Pakolaisavun virallista kantaa.
blogi: http://pakolaisapu.fi/2017/11/29/blogi-jari-taponen/ (29.11.2017)

Tartun blogin tähän kohtaan... tuossa verrataan muslimeja juutalaisiin ja syyksi Neuvostoliiton hajoaminen. Onkohan tuossa jäänyt joitakin väliportaita kertomatta, on sen verran suoraan vedetty viiva.

Neuvostoliiton hajoaminen saattaa olla osasyynä siihen että länsimaat alkoivat poistamaan ei-pidettyjä muslimijohtajia Libyassa, Irakissa ja Syyriassa. Se osaltaan toi pakolaisvirran Eurooppaan. Onko pakolaisvirrassa tullut terroristeja, naisten ja lasten sortajia ja poikkeaviin seksuaaliseen käyttäytymiseen alttiita ihmisiä. Onko Euroopassa ollut muslimien tekemiä terrori-iskuja, naisten sortamista eurooppalaisen mittapuun mukaan tai raiskauksia. Näiden osalta ei ole ollut muutoksia, vai onko? Onko Ruotsissa lisääntynyt etniset raiskaukset ja johtuvatko ne maahanmuutosta vai onko kehitys ollut joka tapauksessa väistämätöntä ilman maahanmuuttoa.

Tämä on vain minun mielipide, mutta kyllä minä näen korrelaatiota muslimien maahanmuuton ja em. tapahtumien osalta. Onko sana muslimi tässä se pointti vai onko muslimimaissa asuvat ihmiset, jotka pakolaisina ovat tulleet Eurooppaan, taipuvaisia em. toimintaan ilman uskonnon vaikutusta. Kun Taponen itse mainitsee uskonnon, niin oletan hänen tarkoittavan muslimimaiden ja sieltä tulevia ihmisiä.

Edit. Vielä viittaus juutalaisiin, oliko juutalaisilla saman tapaisia vaikutuksia ihmisten elämään kuin muslimeilla. Heillä oli talouspuoli hallussa ja valtaa sitä kautta. Pyrkivätkö juutalaiset hävittämään länsimaisen yhteiskunnan, kuten Taponen jutussaan mainitsee. 

- Mato
« Viimeksi muokattu: 30.11.2017, 10:32:28 kirjoittanut Mato »

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 998
  • Liked: 5615
    • Profiili
Jari Taponen kirjoittaa, että "islamista rakennettiin" vihollinen. Tuossa on oleellista, kuka rakensi. Osama bin Laden teki massiivisen terrori-iskun USA:an vuonna 2001. Tarkoittaako Jari Taponen, että Osama bin Laden rakensi islamista vihollisen?

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 668
  • Liked: 1150
    • Profiili
Jari Taponen kirjoittaa, että "islamista rakennettiin" vihollinen. Tuossa on oleellista, kuka rakensi. Osama bin Laden teki massiivisen terrori-iskun USA:an vuonna 2001. Tarkoittaako Jari Taponen, että Osama bin Laden rakensi islamista vihollisen?
Sille valloittaja on väestönosa. 
Kertonee jo otsikko kaiken oleellisen tuommoisesta.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 753
  • Liked: 7549
  • Puhekin on teko
    • Profiili
Täytyy muistaa että Muslimeilla on mielipide Juutalaisista ja Kristityistä. Onko he myös rakentaneet viholliskuvansa?.

Suomalaisen imaamin mukaan homot pitäisi tappaa islamissa. Juutalaiset on myös yksi kohde.
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 604
  • Liked: 2072
    • Profiili
Taponen on oivaltanut sen, että suomalaisessa julkishallinnossa "oikeinajattelu" on edellytys nopealle etenemiselle virkauralla. nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että hän on innoissaan edennyt ylinopeudella lausunnoissaan. Jos olisin urakonsultti, neuvoisin häntä ulostuloissaan jatkossa "ymmärtämään" monikulttuurisuuden uhreja enemmän, ennen kuin käyttää "mutta" siirtymää  esittelemään edistyksellisiä mietteitään.

Taponen on poliisihierarkian ylimpien portaiden haltijoiden vakavasti otettava haastaja. Mitään reaktioita Taposen tuumailuihin ei ole havaittu. Ikään kuin johtoporras olisi jähmettynyt paikoilleen. Ehkä poliisihallinto on siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan.


MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 371
  • Liked: 13942
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Täytyy muistaa että Muslimeilla on mielipide Juutalaisista ja Kristityistä. Onko he myös rakentaneet viholliskuvansa?.

Suomalaisen imaamin mukaan homot pitäisi tappaa islamissa. Juutalaiset on myös yksi kohde.

Tuo hymyilevän imaamin homojen tappamista koskeva lausunto taisi tulla ulos suorana YLEltä, Tarja Filatovin iloitessa taustalla.

Mitähän siinä oikein rakennettiin?

Katmandu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 144
  • Liked: 341
    • Profiili
Persujen vastustaminen on sotaveteraanit ry:n tehtävä.

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 347
  • Liked: 577
    • Profiili
Lainaus
Jari Taponen
@JariTaponen
Turvallisuuden käsite kapenee, kun jotakin tai joku määritellään sen ulkopuolelle. Silloin myös turvallisuustoimenpiteet ovat vinoutuneita. Termit määrittelee se, kenellä on valta puhua turvallisuudesta ja kenen tekemisille* annetaan oikeutus
Terrorismi on määriteltävä turvalliseksi ja annettava maahanmuuttajille yksinoikeus määritellä turvallisuus, sekä annettava oikeutus *tekemisille (?).

Steen1 ja Suvi Auvinen. En hämmästy lainkaan, kun mediaan ilmestyy kuva, jossa Jari Taponen ja J0ri Esk0lin vetävät kielisuudelmaa. En osaa sanoa, kumpi on enemmän sekaisin.
Af Grankka alkaa vanhemmiten pehmitä päästään. Lapsikin tietää, että muukalaiset ovat hyväntahtoista väkeä.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 753
  • Liked: 7549
  • Puhekin on teko
    • Profiili
^^
Sotaveteraanit ja jääkiekko. Ne ovat olleet jokseenkin pyhiä ja arvostelemattomia instituutioita viime vuosina. Sotaveteraanien uskottavuutta on korkeintaan murennettu sillä, että "Mitään Suomea ei oikeasti ole olemassakaan" (viimeksi kirjallisuuspalvelu Finlandian voittajan kohdalla nämä puheet nousivat jälleen kerran esiin) ja "Suomen kansalliset symbolit voisi tuhota kokonaan" (mm. anarkistien tuhotyöt viime itsenäisyyspäivältä, mutta sen lisäksi oli vuosia ollut keskustelu taustalla sitä ennen).

Siinä missä aiemmin sotaveteraanien koettiin puolustaneen Suomen itsenäisyyttä ja estää maan valloitus ulkopuolisten tahojen toimesta, niin nykyisin sotaveteraanien sanotaan puolustaneen "suvaitsevaisuutta ja Suomen monimuotoisuutta". Käsityksiä on vedetty melkoisella mittakaavalla nykypäivään sopiviksi.
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa