Kirjoittaja Aihe: 2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti  (Luettu 384573 kertaa)

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 676
  • Liked: 5666
Onkos vielä niin että poliisiksi pääsee vähän kuin ohituskaistaa jos on tietyn tasoinen lakimiehen tutkinto alla? siis tarkoitan että juurikin esimiestehtäviin. Muistaakseni oli niin että ainakin entinen poliisiylijohtaja olisi ollut tällaisilla meriiteillä virassaan.

Oma mielipiteeni on että jokaisen poliisin pitäisi kyllä toimia kenttähommissa muutamia vuosia ennen kuin pääsee esimieheksi

Paatero oli ainakin oik.kandi, ja mikä parasta uran kannalta: "Mikko Paateron poika, oikeustieteiden kandidaatti Sami Paatero, on entinen Anne Holmlundin erityisavustaja (2007–2009), viestintäministeri Suvi Lindenin erityisavustaja (2009)". " Poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015. Sitä ennen hän oli Länsi-Suomen läänin poliisineuvos 1992–2008".

Ei varmaankaan ollut kenttätöissä tavallisena poliisina päivääkään. Juristina neuvokseksi ja sitten poliittisella vippaskonstilla (Holmlund) suurpäälliköksi.

Tästä on muutaman vuoden takaa Hommassakin juttua, siinä 2014 tienoilla, arvaisin. Koska silloin alkoi Paaterolle keräytyä vaikeuksia.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 832
  • Liked: 29865
  • Kiihottavat vieraslajit
Minusta jutussa oli kyse Taposen ja Turtiaisen välisestä twitterviestittelystä. Ano taisi sanatarkasti kirjoittaa että sinua ja kaltaistasi munatonta nillittäjäryhmää saa sanoa miksi tahansa, turha uhriutua.
Ano ei sanonut Taposta munattomaksi nillittäjäksi. Taposen kaltainen munaton nillittäjäryhmä voi olla ryhmä Taposen kaltaisia naisia. Selvästihän Ano kommentoi Taposen tweettiä eikä varsinaisesti Taposta vaan hänen kirjallisia tuotoksiaan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 582
  • Liked: 8617
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Kaikkein parastahan tuossa olisi se että jos menisi oikeuteen ja oikeuden papereissa lukisi tyyliin "asianomistajan poliittisesti värittyneitä julkaisuja kommentoitiin kärkkäin sanakääntein" :D
Todennäköisesti tuo menee ainakin syyteharkintaan. Se on sitten kysymysmerkki että löytyykö syyttäjälaitoksesta tarpeeksi hullu syyttäjä ajamaan tuollaista.
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Charlie

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 553
  • Liked: 1865
  • terrorijärjestöt lakkautettava
Minusta jutussa oli kyse Taposen ja Turtiaisen välisestä twitterviestittelystä. Ano taisi sanatarkasti kirjoittaa että sinua ja kaltaistasi munatonta nillittäjäryhmää saa sanoa miksi tahansa, turha uhriutua.
Ano ei sanonut Taposta munattomaksi nillittäjäksi. Taposen kaltainen munaton nillittäjäryhmä voi olla ryhmä Taposen kaltaisia naisia. Selvästihän Ano kommentoi Taposen tweettiä eikä varsinaisesti Taposta vaan hänen kirjallisia tuotoksiaan.
Hetkessähän nuo löytyy.



Ja vielä tekstimuodossa jälkipolville:

Lainaus
Jari Taponen
@JariTaponen
·
25. tammik. 2020
Eikö mitään enää saa sanoa?

#Sananvapaus on keskeinen #perusoikeus, joka ei kuitenkaan ole täysin rajoittamaton. Sanan kohteena olevilla ihmisillä on myös oikeutensa, joita yhteiskunta suojelee

Henkilöitä tai henkilöryhmiä loukkaavat sanat eivät ansaitse sananvapauden suojaa


Lainaus
Ano Turtiainen
@TurtiainenAno
·
25. tammik. 2020
Sananvapaus on vapaus sanoa mitä tahansa. Se on toinen juttu jos sanoilla syyllistyy johonkin rikokseen, esim uhkailuun tai vaikka rikokseen kehottamiseen. Mutta sinua tai kaltaistesi munatonta nillittäjäryhmää voi sanoin kuvailla ihan miksi vain. Turha uhriutua.

Tuo on varmasti Ano Turtiaisen paras twiitti ikinä, ja onkin ironista että juuri siitä ollaan menossa rosikseen.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 832
  • Liked: 29865
  • Kiihottavat vieraslajit
Hetkessähän nuo löytyy.
Tuo on varmasti Ano Turtiaisen paras twiitti ikinä, ja onkin ironista että juuri siitä ollaan menossa rosikseen.
Tuo tosiaan on Anon tweettien parhainmistoa. Ano sanoo että Taponen on akkamainen narisija tosin ronskinmin sanakääntein. Taponen tuolla rikosilmoituksella taisi vahvistaa Anon puheet todeksi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 911
  • Liked: 5808
Muistutus siitä, että vallanpitäjien pilkkaaminen, halveksunta ja loukkaaminen on sananvapauden ydin. Myös poliisi on vallanpitäjä, koska poliisilla on väkivaltamonopoli.

Tajuavatkohan vihervassarit, että tässä luodaan poliisivaltiota? Kuinka v*tun tyhmä pitää olla, että marssii BLM-mielenosoituksessa ja kannattaa tuomioita poliisin kunniaa loukanneille? Tajuavatko he, että joskus poliisiministeri voi olla perussuomalainen?

Jos me normalisoidaan se, että vallanpitäjien ja poliisin loukkaaminen on rikollista, Suomesta tulee fasistinen valtio. Enkä edes liioittele. Ja valta korruptoi ihan kaikki, en halua tinkiä piiruakaan sananvapaudesta, vaikka vallassa olisi minun unelmahallitukseni.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 236
  • Liked: 3031
  • Aavikolla roskiksessa
Elämme jo siinä fasistisessa valtiossa. Vihervassarit ymmärtävät oikein hyvin mitä ovat rakentamassa.

Yksi suuri tekijä on punapääoman romahdus. Sen jälkeen vasemmistopiireissä herättiin siihen, että heidän pitää alkaa voimakkaaseen yrityskontrolliin, koska muutoin se ylin valta ei ole heidän pienillä klikeillään.

Ihan inhimillisesti ymmärrettävää. Kun kuuluu 1%:n ja myös haluaa siellä pysyä, koska siitä saa niin valtavasti etuja ei vaihtoehdoksi jää kuin äärimmäinen kontrolli toisiin.

Sieltä pyramidin kärjestä tulee sitten ne me kaikki olemme samassa veneessä, eihän kukaan halua toisille pahaa, asioista ei saa puhua koska eihän niitä ymmärretä, asiantuntijoille pitää antaa kaikki valta jne. kukkaset.

Kriisi on mahdollisuus eikä niitä olla jättämättä käyttämättä. Jo poliisissakin on toimitettu rajut muutokset viime aikoina. Aina pitää kysyä miksi, ja kuka hyötyy.
« Viimeksi muokattu: 06.08.2021, 03:41:46 kirjoittanut ApuaHommmaan »

Datsy

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 92
  • Liked: 387
Munaton nillittäjä. Pimpitön marisija. Munapäinen sähisijä. Pimpillinen valittaja.

Olisipa hauskaa viettää aikaa oikeussaleissa tuntikausia pohtien, että missä menee raja poliisin kunnian loukkaamisessa.

Ja huomio Huhtela, Tapola, Toiviainen, Illman! Yleisellä tasolla tässä pohdin, en missään nimessä tässä yhteydessä vihjaa yksittäistä poliisia tai poliisia instituutiona munattomaksi, munalliseksi, pimpilliseksi saati pimpittömäksi.

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 582
  • Liked: 8617
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Taposelle on kovin vaikeaa puhua poliisiasioista. Pastersteinkin vouhottaa työnkuvansa mukaisesti liikenteestä ja lanseerasi liikenneturvallisuustolppa (kameratolppa) termin. Sieltä tulee sentään ihan järkevää juttua josta voi olla toisinaan jopa samaa mieltä. Mutta Taponen postailee kaiken aikaa vähemmistö, maailmanhalaus, kivapuhe yms. juttua.

Taponen on tavallaan mieleltään kuin ohisalo joka hyppii omasta ministeriöstään muiden ministeriöiden tonteille. Taitaa olla jonkinlainen ominaisuus maailmanhalaajassa. Taposessa yhdistyy jonkinlainen virkaviheraktivisti, maailmanhalaaja sekä jonkinlainen dialogipoliisi, mutta vain yhteen suuntaan. On melko vaarallista ammatin arvostukselle kun esimiestasoinen kaiffari vouhottaa pitkin nettiä ja jopa jossain tapauksessa proaktiivisesti alkaa lähetteleen "suojeluksessaan" oleville "oikeamielisille" kyselyjä että tehdäänkö rikosilmoitus, näin kertoen että tarpeen tullen siellä on ylikomisario tasoinen viranomainen selän takana.

Sääli ettei noita voi käskeä ulkomaantehtäviin. Vuosi siviilikriisinhallintaoperaatiossa jossain hiton staniassa tekisi hyvää. Olisi ainakin poissa pahanteosta.
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Lainaus
X

PERUSSUOMALAISTEN entinen kansanedustaja ja nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu Mika Raatikainen on lähtenyt ovet paukkuen Helsingin poliisilaitoksen palveluksesta.

Raatikainen jätti jälkeensä katkeran sähköpostiviestin, jonka hän oli osoittanut Helsingin poliisilaitoksen koko henkilöstölle.

”Siirryn muutaman tunnin päästä eläkkeelle – en siksi, että haluaisin sitä erityisesti tai että olisin sairastunut. Kohteluni vain on ollut lievästi sanottuna tylyä aina siitä lähtien, kun tuli päällystökurssilta 2004 ja meno sen kun perkelöityi, kun kävin kouluttamassa irakilaisia poliiseja ja hiukan muissakin EU/YK-hommissa ulkomailla”, Raatikainen kirjoitti sähköpostissaan.

”Viimeinen niitti oli selvästi se, että uskalsin mennä eduskuntaan – ’mikä röyhkeys’, kuten Tuntemattomassa sotilaassa eräs kireäpipoinen upseeri totesi.”

RAATIKAISEN mukaan hän siirtyy eläkkeelle ja muihin töihin, ”koska olen edelleen mies enkä ankka”.

”Niille muutamalle yläkerran vässykälle toivottelen mukavia aikoja ja hyviä unia. Toivottavasti emme tapaa enää koskaan. Missään. Muille tarjoan tavatessani lasillisen”, Raatikainen toivotti viestinsä lopussa.

X

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008234343.html

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 849
  • Liked: 7307
Voisiko olla niin, että Raatikaisen puoluetaustalla ja poliittisilla näkemyksillä on jotain tekemistä tämän asian kanssa?


simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 410
  • Liked: 12021
  • junior koodari
Totta kai on politiikalla merkityksensä...ei pätevää tutkijaa muuten laiteta tarkastelemaan erilaisia passien leimoja, tai kyselemään kirjekuoriin postimerkkejä.

Lainaus
Raatikainen on suivaantunut siitä, että kansanedustajakauden jälkeen hänen uransa ei ole edennyt toivotunlaisesti.

”Kun tulin eduskunnasta, niin minut heitettiin yhtäkkiä rikostutkinnan puolelta jonnekin ulkomaalaistoimistoon. Minulta ei kysytty yhtään mitään”, hän sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008234343.html

Hyvä avautuminen Raatikaiselta, totuutta kohti.
« Viimeksi muokattu: 01.09.2021, 20:27:55 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 582
  • Liked: 8617
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Nyt jumal****!!!! :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Meillä heiluu sitten tällainen ajatuksien tonava poliisissa. Ulostulot sen kuin "paranevat"

Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 019
  • Liked: 4479
  • to the maximam!
^ Tuossahan meidän poliisisetä sanoo suoraan Idi Aminin ajatukset:

"There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech"

Että sellainen ääriajattelija poliisin johdossa..
O tempora, o mores!

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 410
  • Liked: 12021
  • junior koodari
Lainaus
Jari Taponen
@JariTaponen
…ja tässä on hyvä muistaa se, että sananvapautta voidaan rajoittaa, jos se on ristiriidassa jonkin toisen perusoikeuden kanssa.

Mihin perustuslaissa määriteltyyn oikeuteen sananvapauden rajoittaminen voisi mielesti (Taponen) perustua?,,voidaanko perustuslaki kategoroida painoarvoiltaan erilaisiin pykäliin, joissa sananvapaus on alimmassa luokassa,mutta muut perustuslaissa määritellyt oikeudet ovat ylimpinä?

Laitahan Taponen kommenttia, vaikka twitteriin, miten rajoitat sananvapautta, +perustelut viittauksineen.
« Viimeksi muokattu: 13.09.2021, 19:47:06 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
^ Suomen perustuslaki on pelkkä vitsi maanpettureille, oikeastaan koko sepustus on huono vitsi.

Lainaus
X

1 §
Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.

X

2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle

X

3 §
Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.

Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.

Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.

X

6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

X

Ja samaa potaskaa ................

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731


Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1837
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan"

Tapola ilmeisesti tarkoittaa sitä että ne on ottaneet itselleen oikeuden määritellä että mikä on se hyväksyttävä peruste?.

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 15 977
  • Liked: 21932
Lainaus
Jari Taponen
@JariTaponen
…ja tässä on hyvä muistaa se, että sananvapautta voidaan rajoittaa, jos se on ristiriidassa jonkin toisen perusoikeuden kanssa.

Mihin perustuslaissa määriteltyyn oikeuteen sananvapauden rajoittaminen voisi mielesti (Taponen) perustua?,,voidaanko perustuslaki kategoroida painoarvoiltaan erilaisiin pykäliin, joissa sananvapaus on alimmassa luokassa,mutta muut perustuslaissa määritellyt oikeudet ovat ylimpinä?

Laitahan Taponen kommenttia, vaikka twitteriin, miten rajoitat sananvapautta, +perustelut viittauksineen.

Laitoin kokeeksi Finlexiin hakusanaksi tuon sanan perusoikeus ja hakutuloksena oli 0 (nolla) osumaa.
https://finlex.fi/fi/laki/haku/?search[type]=pika&search[pika]=perusoikeus&h=Hae&category[]=ajantasa&category[]=alkup&category[]=smur&category[]=kaannokset&all=on

Ihan oikeita oikeuksia koitetaan siis rajoittaa jollain keksityllä oikeudella jota ei tunne kuin keksijänsä itse.
Tuollaisten Taposten kanssa keskusteleminen vaikuttaa varsin hyödyttömältä jos lähtökohtaisesti ei edes puhuta samaa kieltä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 890
  • Liked: 38631
  • Easter Worshipper
Miksi se on aina se sananvapaus, mitä rajoitetaan?

Miksei joskus voida sanoa, että muita perusoikeuksia voidaan rajoittaa, mikäli ne ovat ristiriidassa sananvapauden kanssa?

Miksi yksi oikeus on alisteinen muille?

Onko sananvapaus uusi valkoinen iho. Kun BLM, niin sananvapaus väistyy, paitsi vähemmistöltä ja oikeassaolijoilta.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 179
  • Liked: 56309
  • Saatanalliset Säkeet Tervetuloa!
Mikäli sananvapaus olisi kansanryhmä- tulisi virkaa tekevä "poliittinen poliisi" asettaa syytteeseen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

Meillä on maassamme todellinen ongelma. Ongelma on "rakenteellinen mätä"- joka tuntuu pursuavan jo ovista ja ikkunoista. Tämän ongelman korjaamista ei edistä alkuunkaan se- että mädän pesäkkeistä pahin tuntuu olevan siellä, jonka luulisi pitävän huolta siitä- että mätä pyrittäisiin pitämään loitolla rakenteista.

Jopa historiallinen Rooman Valtakunta olisi kateellinen Hölmölän viitoittamasta tiestä.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

"islam on kallon ajettelukeskukset tyhjentävä lobotomia." - Veikko

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 548
  • Liked: 35895
Laitoin kokeeksi Finlexiin hakusanaksi tuon sanan perusoikeus ja hakutuloksena oli 0 (nolla) osumaa.
https://finlex.fi/fi/laki/haku/?search[type]=pika&search[pika]=perusoikeus&h=Hae&category[]=ajantasa&category[]=alkup&category[]=smur&category[]=kaannokset&all=on

Ihan oikeita oikeuksia koitetaan siis rajoittaa jollain keksityllä oikeudella jota ei tunne kuin keksijänsä itse.
Tuollaisten Taposten kanssa keskusteleminen vaikuttaa varsin hyödyttömältä jos lähtökohtaisesti ei edes puhuta samaa kieltä.

Aiemmin puhuttiin maan kansalaisten oikeuksista. Sitten jossakin vaiheessa, ilmeisesti EU:n myötä, keksivät perusoikeudet, jotka voi kätevästi laajentaa koskemaan kaikkia maahan jollakin konstilla tupsahtavia ulkomaalaisia. Tämä on sitä käsite-eroosiota ja hämärtämistä, jota eräät tahot harrastavat ideologisista ja poliittisista syistä. Kaikilla näillä kielimanipulaatioilla on suurempi missio.

Vai ovat vielä unohtaneet ujuttaa terminsä lakikirjaan? Jos näin, niin "perusoikeuksilla" ei ole mitään legitimiteettiä. Siksi on syytä ottaa uudelleen käyttöön sana kansalaisoikeudet. Näin kaikki ymmärtävät heti mistä kyse.
"Meidän on oltava valmiita huijaamaan, petkuttamaan, rikkomaan lakeja, salailemaan ja piilottamaan totuutta ... Meidän on kirjoitettava kielellä,
joka kylvää massojen keskuuteen vihaa, inhoa ja halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin me." - Vladimir Iljitš Lenin

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 410
  • Liked: 12021
  • junior koodari
Mikäli sananvapaus olisi kansanryhmä- tulisi virkaa tekevä "poliittinen poliisi" asettaa syytteeseen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

Meillä on maassamme todellinen ongelma. Ongelma on "rakenteellinen mätä"- joka tuntuu pursuavan jo ovista ja ikkunoista. Tämän ongelman korjaamista ei edistä alkuunkaan se- että mädän pesäkkeistä pahin tuntuu olevan siellä, jonka luulisi pitävän huolta siitä- että mätä pyrittäisiin pitämään loitolla rakenteista.

Jopa historiallinen Rooman Valtakunta olisi kateellinen Hölmölän viitoittamasta tiestä.

Olet mielestäni oikeilla jäljillä
Lainaus
Mikäli sananvapaus olisi kansanryhmä

Sananvapauden käyttäminen, julkisesti on  hyväksyttävää,,,, jotain jopa kansanryhmää kohtaan kohdistettu
 arvostelu on eräitä sananvapauden määritelmistä, minua saa ja voi arvostella, kukaan ei loukkaannu,,en edes minä, vaikka oletetusti kuulun kansanryhmään Suomalainen..mutta jos Suomalainen,,se kanta sellainen loukkaa jotain samaan kansanryhmään kuuluvaa, siis suomen kansalaista,,joka on määritelty johonkin kansanryhmään kuuluvaksi niin pelkkä loukkaantuminen..oletettu henkinen pipi voidaan katsoa sananvapauden uudelleen tulkinnan myötä (Taponen Jari). perusteeksi sananvapauden rajoittamiseen,,,,

 Ps,Kyllä tämä tästä huutonauruksi muuttuu,,,kun saan muutaman ristiviittauksen julki ,  omassa mietinnössä,

« Viimeksi muokattu: 14.09.2021, 10:48:38 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Skeptikko

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 13 376
  • Liked: 20580
Laitoin kokeeksi Finlexiin hakusanaksi tuon sanan perusoikeus ja hakutuloksena oli 0 (nolla) osumaa.
https://finlex.fi/fi/laki/haku/?search[type]=pika&search[pika]=perusoikeus&h=Hae&category[]=ajantasa&category[]=alkup&category[]=smur&category[]=kaannokset&all=on

Ilmeisesti Finlexin haku ei etsi muussa taivutusmuodossa olevia muotoja. Ainakin perustuslaissa puhutaan kuitenkin perusoikeuksista:

Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2

Lainaus
2 luku
Perusoikeudet

6 §
Yhdenvertaisuus
...
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
...
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
...
Liikkumisvapaus
...
Yksityiselämän suoja
...
Uskonnon ja omantunnon vapaus
...
Sananvapaus ja julkisuus
...
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
...
Vaali- ja osallistumisoikeudet
...
Omaisuuden suoja
...
Sivistykselliset oikeudet
...
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
...
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
...
Oikeus sosiaaliturvaan
...
Vastuu ympäristöstä
...
Oikeusturva
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 582
  • Liked: 8617
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Taponen se jaksaa hehkuttaa kaikenmaailman maailmanparannusta
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 345
  • Liked: 5343
  • Vakava mainehaitta
^Taponen on tässä täysin oikeasssa. Jokaisen maailmanparantajan tulee toimia kuten Taponen tässä hekumoikin.

Eli sieltä kotoa käsin, omalla ajalla ja omalla rahalla.

Juuri näin, kannatan! :silakka:
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

”Valtio takaa ja pankit jakaa." - Mika Lintilä 9.10.2021

"Vihapuheesta on lyhyt matka vihatekoon. On tärkeää, että me päättäjinä osoitamme suunnan, johon edetä." - Veronika Honkasalo

Tagit: polpo jussi huhtela