2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[rätkä]

Sarjassa, miten sarkasmin tunnistaminen online on niin kovin vaikeaa. Jos tätä ei olisi kirjoittanut Taponen, en olettaisi, että lainaus on tehty vakavalla naamalla:

Osa 2:

Jari Taponen

Nuoret ryöstävät toisia alaikäisiä, mutta poliisin mukaan katujen turvallisuus on kuitenkin hyvällä tasolla
https://yle.fi/a/74-20006237

Taponenhan vittuilee jo itselleenkin tuossa. Tarkoitus ilmeisesti vetää lokaan koko poliisilaitos ja kyllähän hän tekee hyvää duunia.

[Ajattelija2008]

Jari Taposen kommentti esimiehestään "Kysy häneltä" ennakoi Taposelle siirtoa toiseen tehtävään tai potkuja.

Alainen ei saa organisaatiossa heittää tuolla tavalla haastetta esimiehelle.

Hallitus vaihtuu keväällä. Oletan, että nykyinen hallitus, erityisesti vihreät, on tukenut Taposta. Muuten hän ei olisi saanut politikoida Twitterissä. Seuraava hallitus ei ehkä tue.

[simppali]

Taposella on rekyyliä kirjoitella suikka päässä, twitteriin..tilille joka on ilmeisesti virkaan liittyvä,,miksi Taponen ei enään kirjoittele Pyllytär-nicillä?
Kuva on lainattu Suomen Uutisten sivuilta, on miehellä meriittiä,,ei kuka tahansa pääse ylikomisarioksi. Hienoja, englantia sisältäviä latteuksia koulutuksesta.
Porolalle ei Taposen kannata naamailla.

[HDRisto]

Vieläkö Taponen on tiimissä mukana, hänen mielestäänhän ei mitään jengejä ole olemassa..

"Helsingin poliisi perusti uuden ryhmän katujengirikollisuuteen vastaamiseksi.
Lokakuussa aloittaneen ryhmän tarkoituksena on kehittää katujengirikollisuuteen liittyvää havainnointia, tiedonkulkua, tilannekuvaa ja tutkintajärjestelyjä poliisilaitoksen sisällä, Helsingin poliisi kertoo".

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009231966.html

[Roope]

Poliisia uhannut pyysi anteeksi ja oikeudenkäynti peruttiin – tutkinta Ano Turtiaisen rikosepäilystä jatkuu yhä

Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Jari Taposeen kohdistunutta laitonta uhkausta oli määrä käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina.

Oikeudenkäynti peruttiin, sillä Taponen peruutti rangaistus- ja korvausvaatimuksensa.

Syyttäjä nosti syytteen Taposeen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta tammikuussa. Syyttäjä katsoi, että virkamiehen ei tarvitse sietää väkivallan käytöllä uhkaamista.

Taponen kertoo, että hän otti yhteyttä uhkailijaan.

– Puhuin hänen kanssaan. Hän pahoitteli uhkausta ja pyysi anteeksi.

– Vakuutuin, ettei hän enää uhkaile ketään ja päätin, että luovun rangaistusvaatimuksesta ja korvausvaatimuksesta

[...]

Poliisi tutkii vielä kahta epäiltyä kunnialoukkausta.

Aluesyyttäjä päätti lopettaa Valta kuuluu kansalle -puolueen kansanedustaja Ano Turtiaisen tviittien esitutkinnan.

Valtakunnansyyttäjä kumosi päätöksen maaliskuussa ja määräsi uuden tutkinnan, joka on yhä kesken.

Turtiainen arvosteli Taposen toimintaa ja nimitti häntä "munattomaksi nillittäjäksi”.

Aluesyyttäjä piti ilmaisua Taposen kunniaa loukkaavana. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin kansanedustajan osallistumisesta yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Valtakunnansyyttäjä katsoi, että epäiltyjä tekoja ei voida pitää vähäisinä ja asiassa oli tullut esiin maalittamiseen viittaavia piirteitä.

Jari Taponen sanoo, että parin viime aikoina somehäirintä on lisääntynyt uudelleen.

Hän arvioi, että kärjistynyttä kielenkäyttöä ruokkivat lähestyvät eduskuntavaalit ja Twitterin omistajan vaihtuminen.

Osa Twitterin käyttäjistä halunnee Suomessakin testata uusia moderointikäytäntöjä ja sananvapauden rajoja, arvioi Taponen.

Yle 29.11.2022

Edit:
Tuosta valtakunnansyyttäjän tempusta käynnistää esitutkinta uudelleen ei tainnut olla täällä ennestään. En ainakaan löytänyt.

Valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan kansanedustaja Ano Turtiaisen Twitter-kirjoituksista – epäiltyjä kunnianloukkauksia ei voida pitää vähäisinä

Kyseessä ovat Helsingin poliisilaitoksen ylikomisarioon viestipalvelu Twitterissä kohdistuneet epäillyt kunnianloukkaukset. Aluesyyttäjä päätti esitutkinnan lopettamisesta tammikuussa.

Valtakunnansyyttäjä on kumonnut Etelä-Suomen aluesyyttäjän päätökset lopettaa esitutkinnat, joissa Valta kuuluu kansalle -puolueen kansanedustaja Ano Turtiaisen epäiltiin Twitter-kirjoituksillaan loukanneen Helsingin poliisilaitoksen rikosylikomisarion kunniaa.

Valtakunnansyyttäjä on määrännyt, että asiakokonaisuudessa on toimitettava esitutkinta.

Aluesyyttäjä piti tammikuussa tekemissään päätöksissä epäiltyjä kunnianloukkauksia vähäisinä.

Valtakunnansyyttäjän mukaan asiassa tähän mennessä saadun selvityksen perusteella epäiltyjä tekoja ei voida pitää vähäisinä.

Asiassa oli tullut esiin myös maalittamiseen viittaavia piirteitä.

[...]

Aluesyyttäjä katsoi, että Turtiainen käytti Helsingin poliisilaitoksen rikosylikomisario Jari Taposeen kohdistuneissa viesteissä alatyylistä ja kunniaa loukkaavaa kieltä.

Turtiainen arvosteli Taposen toimintaa ja nimitti Taposta "munattomaksi nillittäjäksi”.

Aluesyyttäjän mukaan viestejä voitiin pitää arvosteluna, joka kohdistui Taposen toimintaan julkisessa virassa. Kyseessä oli myös poliitikon ja kansanedustajan osallistuminen yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Aluesyyttäjä piti kunnianloukkausta kokonaisuutena arvosteltuna vähäisenä ja katsoi, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaatinut tässä tapauksessa tutkinnan jatkamista.

Yle 9.3.2022

[räsänen]

Ano saanee tuosta syytteen sopivasti sitten kun ei ole enää kansanedustaja. Koko tuota touhua voi pitää pahimman luokan  pelleilynä ja verorahojen tuhlauksena. Taposen ja syyttäjän on ihan turha laittaa Anon syyksi sitä että hänelle nauretaan pitkin somea. Taposellehan nauraa jo omat työtoverit pitkin poliisilaitosta ja esimieskin taitaa ainakin hymyillä. Anolla on tuon ilmiön kanssa vähemmän tekemistä kuin Taposella itsellä. 

[Lalli IsoTalo]

Ano nyt kuitenkin saa tästä julkisuutta et-vaaleihin.

[räsänen]

No sitä tietysti vähän saa, eli pientä buustia. Mutta tuskin lämmittää kun taitaa Anon edustajaura olla aikalailla taputeltu.

[Fiftari]

Itselleni herää mielikuva että Taponen saattaisi katsoa joitain rikoksia läpi sormien. Jos rikosvastuu lasketaan vaikka 13 vuoteen niin silloinhan se väkivallan tekijä joutuu tekemisiin muunkin kuin sossutätien kanssa.

Hienoa, että asiantuntijat pääsevät ääneen: todennäköisesti rangaistusten koventaminen tai rikosvastuun alentaminen eivät vähennä väkivaltaa - ainakaan tutkimusnäyttö ei tue tällaisia yksinkertaistettuja ratkaisuja monimutkaiseen ongelmaan. https://t.co/o9TyUlyO5B

— Jari Taponen (@JariTaponen) December 3, 2022

[Eino P. Keravalta]

Poliisi Jari Taponen:

Hienoa, että asiantuntijat pääsevät ääneen: todennäköisesti rangaistusten koventaminen tai rikosvastuun alentaminen eivät vähennä väkivaltaa - ainakaan tutkimusnäyttö ei tue tällaisia yksinkertaistettuja ratkaisuja monimutkaiseen ongelmaan.

Ensinnäkin: Ongelma ei ole monimutkainen. Se on syntynyt vain ja ainoastaan yhdestä syystä: kelvottomasta maahanmuuttaja-aineksesta. Jokainen voi itse päätellä, mikä olisi hyvä keino ehkäistä vastaavan ongelman lisääntymistä jatkossa.

Toiseksi: Jos Taponen väittää, että rangaistusten koventaminen ei vähennä väkivaltaa, hän on idiootti: luulisi, että jokainen ymmärtää, että vankilassa istuva tekee vähemmän väkivaltarikoksia kadulla kuin vapaana oleva ihminen. Jos Taponen ei tätä ymmärrä, hänen paikkansa ei ole poliisissa tai Twitterissä, vaan jossain hoitolaitoksessa.

[Roope]

Jari Taponen
@JariTaponen
Hienoa, että asiantuntijat pääsevät ääneen: todennäköisesti rangaistusten koventaminen tai rikosvastuun alentaminen eivät vähennä väkivaltaa - ainakaan tutkimusnäyttö ei tue tällaisia yksinkertaistettuja ratkaisuja monimutkaiseen ongelmaan.

Mikä tutkimusnäyttö? Asiantuntijat eivät viittaa tiettyihin tutkimuksiin, joissa yhteys kumottaisiin, vaan ovat epämääräisempiä.

En ole perehtynyt, mutta käsitys voi olla pelkkä myytti, samaa tasoa kuin hiljattain haastatellun "raja-asiantuntijan" väite, että raja-aidat eivät estä laitonta tulemista. Epäilen, että tutkimukset päinvastoin tukevat rangaistusten koventamista tai rikosvastuun alentamista väkivallan vähentäjänä, mutta asiantuntijoiden mielestä eivät tarpeeksi tai kokonaan.

Asiantuntijoina muuten varmaankin ihan sattumalta Julia Korkman ja Markus Kaakinen, jotka ovat eri tavoin vähätelleet maahanmuuttajien lisääntyneitä rikoksia. Kaakinen on yrittänyt johtaa keskustelua viharikoksiin, joiden määrä on oikeasti marginaalinen.

[Lalli IsoTalo]

Siantuntijat katsovat rangaistusasiaa omasta näkökulmastaan, eivät kansalaisten. Jos rikolliset olisivat vankiloissa suorittamassa pitkiä tuomioita tai karkotettuna kotimaihinsa, siantuntijoilta loppuisi työt. Siksi he ovat sikojen puolella, suomalaisia vastaan.

[Näkkileipä]

Poliisi Jari Taponen:

Hienoa, että asiantuntijat pääsevät ääneen: todennäköisesti rangaistusten koventaminen tai rikosvastuun alentaminen eivät vähennä väkivaltaa - ainakaan tutkimusnäyttö ei tue tällaisia yksinkertaistettuja ratkaisuja monimutkaiseen ongelmaan.

Ensinnäkin: Ongelma ei ole monimutkainen. Se on syntynyt vain ja ainoastaan yhdestä syystä: kelvottomasta maahanmuuttaja-aineksesta. Jokainen voi itse päätellä, mikä olisi hyvä keino ehkäistä vastaavan ongelman lisääntymistä jatkossa.

Toiseksi: Jos Taponen väittää, että rangaistusten koventaminen ei vähennä väkivaltaa, hän on idiootti: luulisi, että jokainen ymmärtää, että vankilassa istuva tekee vähemmän väkivaltarikoksia kadulla kuin vapaana oleva ihminen. Jos Taponen ei tätä ymmärrä, hänen paikkansa ei ole poliisissa tai Twitterissä, vaan jossain hoitolaitoksessa.

Sekin saattaisi vaikuttaa ennaltaehkäisevästi, jos vankiloiden tasoa laskettaisiin hyvin alas. Ihmissokeus aktivistit todennäköisesti vastustavat hanketta, mutta rikosten tekeminen on jokaisen ihmisen henkilökohtainen valinta. Nykyiset vankilahotellit saattavat olla osasyy siihen, että asunnottomat oikein pyrkivät vankilan lämpöön ja huolenpitoon, tekemällä sopivasti rikoksia, koska heille rikosmerkinnällä ei luultavasti ole mitään väliä.

[Fiftari]

Tästä ulkomaalaistaustaisten rikollisuudesta on pidetty aikamoista mölyä. Varkausrikokset ovat 10v:ssa romahtaneet. Myös pahoinpitelyt ovat vähentyneet enemmän kuin ns suomalaistaustaisilla. Toki väkivallan taso on vielä 1,8 kertainen.

Pitkällä välillä suunta kuitenkin hyvä. pic.twitter.com/XuZ0zr75f4

— Jari Taponen (@JariTaponen) December 20, 2022

Alla linkki tuohon tutkimukseen mihin Taponen viittaa
Linkki Rikollisuustilanne 2021 : Rikollisuuskehitys tilastojen ja
tutkimusten valossa

[Huppupelikaani]

Alla linkki tuohon tutkimukseen mihin Taponen viittaa
Linkki Rikollisuustilanne 2021 : Rikollisuuskehitys tilastojen ja
tutkimusten valossa

No kuinkas sattuikaan, että tällä kertaa ulkomaalaistaustaisia käsitellään yhtenä kasana.

Kaikki vähääkään aiheeseen perehtyneet tietävät miltä tilastot näyttäisivät, jos taustaiset lajiteltaisiin vähän tarkemmin. Venäläiset ja virolaiset tekevät ison tekevät palveluksen somaleille, irakilaisille ja taposille.

E: Ja lisätään nyt vielä sekin, että jos varkausrikokset ovat taposen mukaan romahtaneet, niin miten on käynyt niiden selvitysprosentille?

[kirveles]

Jostain syystä Taposen kuvaaja rajoittuu varkauksiin ja pahoinpitelyihin eikä ryöstöistä mainita mitään. En ole lainoppinut, mutta rikosta ei varmaankaan tilastoida varkaudeksi eikä pahoinpitelyksi, jos teko täyttää ryöstön tunnusmerkistön, vaikka de facto ryöstö tarkoittaa sekä varkautta että pahoinpitelyä.

Saattaisi kuvaaja näyttää toisenlaiselta jos siihen otettaisiin ryöstöt mukaan.

Näyttää muutenkin siltä että Jari on poiminut rusinat pullasta. Samaisen tutkimuksen seuraavalla sivulla on nimittäin kuvaaja seksuaalirikoksista (liitteessä) joka on karmeaa katsottavaa.

Ei mitään uutta poliisin propagandaministeriltä.

 

[Fiftari]

Tässä kooste MÄÄRINÄ Tilastokeskuksen aineistosta (sama originaali lähde, mutta ei suhteutettuna 10.000)

Taulukosta näkyy tehtyjen rikosten kasvu.

Tuo kuvastaa paremmin tilannetta, koska nuo on ne mitkä näkyvät kadulla.
Esimerkki yhdestä ryhmästä. pic.twitter.com/0QK0L9xL1A

— Petteri Tarkkonen 🇫🇮🇺🇦🇪🇺🚜 (@ptarkkonen) December 20, 2022

[Outo olio]

^Paljonko oli samaan aikaan kasvua ulkomaalaistaustaisten määrässä? Koska voi olla niin että (epäillyissä) ulkomaalaisten kepposteluissa on jatkuvaa, pienempää tai isompaa kasvua, mutta koska samaan aikaan maahan tulvii lisää ulkomaalaisia, niin rikosten määrät suhteessa väestöön pienenevät. Eli siis voi olla jopa niin että mitään rikostorjuntaa ei ole saatu aikaiseksi, mutta kun samalla maahan saadaan (toistaiseksi) lainkuuliaisia maahanmuuttajia (esim. pikkulapsia, ja naisia), niin ne yhä vapaana olevat rikolliset näyttävät rikoksia per väestön määrä -tilastossa vähemmän rikollisilta. Tässä spekulaatiossa siis poliisi ei saisi mitään aikaiseksi, mutta tilastoharha näyttäisi että kyllä saa, ja poliisi paukuttelisi tällä henkseleitään.

[Fiftari]

Talveksi vähenee, porukkaa liikkuu vähemmän tai on vähemmän ryöstettävää mukana.

Hyviä uutisia Tampereelta!

”Tilanne näyttää syksystä rauhoittuneen, mikä on seurausta todennäköisesti useamman tekijän yhteisvaikutuksesta”

Selvää kuitenkin, että vaikuttava tekijä ei ollut rangaistusten kiristäminen#nuoret #ryöstöt #rikos #rangaistus https://t.co/PoAAtxU1Ol

— Jari Taponen (@JariTaponen) December 30, 2022

[Paawo]

^On se kova.  Oma Martelan pierutyyny reilun viidentoista peninkulman päässä sieltä missä tapahtuu, silti on pokkaa sanoa että case is closed.

Tekisi mieleni ihmetellä mistä ylikomissarius on Tampereen toisiinsa liittymättömistä yksittäistapauksista omat tietonsa saanut. Semminkin kun jonkunverran on uteliaita Polizisteja tuomittu urkinnoista ja sensellaisista takavuosina. Epäilen tahollani että Helsingin poliisilaitoksen uuninpankkopojilla pitäisi olla mitään asiaa Tampereen kansioihin. 

[Fiftari]

Jukoliste! Nyt lisää rahaa syrjäytymisen ehkäisyyn niin saadaan henkirikoksetkin ehkäistyä 
Mikähän on verrokki Ruotsiin jossa kalashnikov laulaa ja kranaatit lentää?

Henkirikosten määrä on vähentynyt 30-40% reilun vuosikymmenen aikana. Taso on vakiintunut 80-90 kuolemaan/v

Silti olemme yhä korkeahkon väkivallan maa vrt muihin Pohjoismaihin

Viimeaikaisten henkirikosuutisointien perusteella tekojen taustalla näyttäytyy vahvasti syrjäytyminen https://t.co/9W27BoiRit

— Jari Taponen (@JariTaponen) January 19, 2023