Väestönvaihto VOIDAAN vielä estää, jos...
Mitä tahansa voidaan,
jos...
Väestökysymyksiä paljon käsitellyt tilastotieteilijä Osmo Soininvaara kirjoitti kolme ja puoli vuotta sitten Twitterissä seuraavaa:
"Kun kantasuomalaisten syntyvyys on laskenut jo 1,20:een, tarkoittaa se väkiluvun laskemista viidesosaan sadassa vuodessa."Soininvaaran kirjoitus oli vastaus toiselle henkilölle, joka oli vaatinut maahanmuuton rajoittamista. Soininvaara jatkoi vastaustaan kysymällä:
"Ajattelitko, että Suomi pitää jättää luontoreservaatiksi."Väestön vaihtumisessa ei ole kyse pelkästään siitä, että jollekin alueelle muuttaa ihmisiä. Vaihtumiseen kuuluu myös se, että alueella asuvat entiset ihmiset poistuvat. Sitähän vaihtumisella tarkoitetaan: entiset pois, uusia tilalle.
Jos tänne muuttaisi ulkonäöltään ja kulttuuriltaan samanlaisia ihmisiä kuin millaisia täällä on asunut, väestö voisi vaihtua ikään kuin huomaamatta. Näinhän on tapahtunut pienessä mitassa Ruotsissa, jonne muuttaneista suomalaisista on tullut sukupolvien vaihtuessa ruotsalaisia. Suomalaisuus näkyy heissä enää nimissä ja perhealbumeissa, jos enää niissäkään. Tällainenkaan väestön korvautuminen uusilla ihmisillä ei ole aivan kitkatonta, kuten ruotsinsuomalaistenkin kohdalla on nähty. Erilaisia ongelmia ilmenee, mutta ne saadaan useimmiten ratkaistua. Ja aina on mahdollista palata entiseen kotimaahan, jos ongelmat ovat ylipääsemättömiä. Sopeutuvaisimmat jäävät, muut lähtevät.
Ellei Venäjällä tapahdu mullistusta, joka saa ihmiset lähtemään joukoittain pois maasta, Suomeen ei ole odotettavissa merkittävää muuttoa länsimaisen kulttuuripiirin alueilta, joissa ihmiset ovat saman näköisiä kuin suomalaiset. Muuallakin Suomen kaltaisissa maissa kärsitään alhaisesta syntyvyydestä.
Ukrainasta on tullut Suomeen jonkin verran ihmisiä, mutta heistä ei ole pitkään jatkuvaa väestökatoa paikkaamaan. Venäjältä tapahtuva suurimittainen maahanmuutto taas ei olisi kovin hyvä vaihtoehto syistä, jotka jokainen ymmärtää. Jopa ukrainalaisten kohdalla on olemassa riski siitä, että jonakin päivänä he ovat Venäjän vallanpitäjien näkökulmasta venäläisiä, joita pitää tulla suojelemaan.
Ei siis oikeastaan jää kuin kaksi vaihtoehtoa.
Ensimmäinen vaihtoehto on se, että suljetaan rajat ja näivetytään alhaisen syntyvyyden ansiosta olemattomiin, jonka jälkeen tyhjentyneelle Suomen alueelle tulevat muut.
Toinen vaihtoehto on se, että annetaan maahanmuuttajien korvata väestön poistuma.
Kummassakin tapauksessa väestö tulee vaihtumaan mutta eri tavalla.
Jos poliittista tahtoa olisi, jälkimmäisessä tapauksessa voitaisiin maahanmuuttajia valikoimalla edes jonkin verran vaikuttaa Suomen väestön tulevaan rakenteeseen. Jos sen sijaan annetaan asioiden edetä omalla painollaan, Suomen tuleva väestö tulee koostumaan sen mukaisesti, mistä päin maailmaa tänne on luontaisesti eniten tulijoita. Todennäköisesti paikka on se, missä ilmastonmuutoksen ja syntyvyyden aiheuttama väestöpaine on suurinta, eli Afrikka.
