Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Hamsteri]

Toivottavasti somput äänestää suomea osaamattoman somalin tytin tilalle.

[Roope]

Kirja-arvio: Saako sanaa väestönvaihto käyttää?

Janne Saarikivi: Hankalat sanat (Teos 2023)

Sanat ovat olleet ja ovat edelleen varsin tulenarkoja. Miten pitäisi suhtautua esimerkiksi sellaisiin sanoihin kuin kestävyysvaje tai väestönvaihto, joiden käyttäjien poliittinen suuntautuminen selviää yleensä pelkästään siitä, että he käyttävät kyseisiä sanoja.

[...]

Väestönvaihto on kiistelty sana

Väestönvaihto-sana on saanut kokonaisen luvun kirjasta. Perussuomalaiset käyttävät yleensä väestönvaihto-sanaa kuvaamaan tilannetta, jossa maahanmuuttajat syrjäyttävät niin sanotun alkuperäisväestön ja väestön jollain alueella, kuten Suomessa vaihtuu.

Valtamediassa sanaan on suhtauduttu torjuvasti, koska se liittyy salaliittoteorioihin, kuten Saarikivikin myöntää. Taustalla on Saarikiven mukaan ranskalaisen Renauld Camus’n kirjoitukset, joiden mukaan muslimimaista saapuva väestö korvaa Euroopan väestön muutamassa sukupolvessa ja tuhoaa samalla eurooppalaisen kulttuurin.

Kun hallitukseen päässeiden perussuomalaisten väestönvaihto-puheita alettiin paheksua, muun muassa sisäministeri Mari Rantanen ilmoitti, että ei usko salaliittoteorian tyyppiseen väestönvaihto-teoriaan. Sen sijaan Rantanen sanoi uskovansa tilastoihin (eli siihen, että maahanmuuttajien määrä lisääntyy ja sillä on seurauksensa).

Mutta palataan Saarikiven ajatuksiin: Saarikivi näkee väestönvaihdon neutraalina asiana, joka ei itsessään ole hyvä tai paha, vaan pelkkää todellisuutta.

Väestönvaihtoja tapahtunut ennenkin

Saarikivi luettelee lukuisia historiassa tapahtuneita väestönvaihtoja. Yhdysvaltojen alkuperäisväestö tuhoutui samaan aikaan, kun britit ja muut eurooppalaiset valtasivat intiaanien entiset alueet.

Neuvostomiehityksen aikana esimerkiksi Virossa tapahtui ainakin osittainen väestönvaihto, kun virolaisia tapettiin tai kun he joutuivat Siperiaan tai pääsivät pakenemaan ulkomaille. Tilalle tuli venäläisiä ja muita neuvostokansalaisia.

Viimeisin väestönvaihto tapahtui Vuoristo-Karabahissa, kun Azerbaidzhan valloitti armenialaisten asuttaman alueen ja lähes kaikki alueen armenialaiset siirtyivät Armenian valtion alueelle.

Saarikivi sanoo, että ei tarvitse olla kiilusilmäinen kansallismielinen tai islamofobi ymmärtääkseen, että maahanmuutolla on suuria vaikutuksia yhteiskuntaamme.

Maahanmuuttoa on myös vaikea estää. Sen takaavat ilmastonmuutos, ekologiset kriisit ja vihaideologiat eri maissa. Kun tähän yhdistetään rikkaiden maiden syntyvyyden väheneminen ja samanaikaisesti halu saada halpaa työvoimaa, maahanmuuttajien määrän kasvu on itsestäänselvyys.

Ongelmallisempaa on, miten tämä tosiasia paketoidaan kansalaisille ja siitä Saarikivi puhuu monen sivun verran.

MTV 19.2.2024

Kuvauksen perusteella Janne Saarikivi on yrityksestään huolimatta pahasti hakoteillä, kun yrittää tasapainotella maahanmuuton selittämisessä.

Väestönvaihto-sanan käytön paheksumisessahan on kyse vain yrityksestä kiistää maahanmuuttopolitiikan valintojen vaikutus maahanmuuttoon, minkä Saarikivi itsekin päätyy tekemään, jos tosiaan selittää maahanmuuttajien määrän kasvun poliittisen valinnan sijaan "itsestäänselvyydeksi", jota se ei tietenkään ole.

On sitten aivan eri asia, että on pitkä lista tekijöitä niin vasemmistossa kuin oikeistossakin, joilla on luotu monissa länsimaissa painetta kohdemaiden yleisen edun kannalta järkevän maahanmuuttopolitiikan sijaan oletusarvoiseen maahanmuuton jatkuvaan kasvattamiseen. Kyse on silti valinnoista, joiden verukkeeksi on vain keksitty satuja ja tarinoita kuten "kansainväliset ihmisoikeudet" tai "työvoimapula".

Luin kirjan.

Monia historiallisia väestönvaihtoja esittelevälle Saarikivelle ei ole vaikeuksia myöntää, että Suomessakin on meneillään väestönvaihto siinä mielessä, mitä sana tarkoittaa. Hän tosin pitää sitä kapitalismin lainalaisuuksien vuoksi väistämättömänä, joten mitään ei ole tehtävissä.

Ei tarvitse olla kiilusilmäinen kansallismielinen tai islamofobi ymmärtääkseen, että jos maahan saapuu noin 50 000 tai esimerkiksi 70 000 ihmistä vuodessa tilanteessa, jossa suomalaisia syntyy vain 45 000 tai esimerkiksi vain 35 000, edessä on valtavia kulttuurisia ja kielellisiä muutoksia. Ne koskevat koko yhteiskuntaa: väestön sijoittumista, kouluttautumista, käytettyjä kieliä, kulttuurisia tapoja ja moraalikäsityksiä.

Talouden on kasvettava, palvelujen on parannuttava, kaupunkien kehityttävä. Nämä vaatimukset ovat voimassa aivan riippumatta siitä, johtaako maata vasemmisto vai oikeisto. Siksi myös maahanmuutto on vääjäämätöntä.

Mutta ilmeiset ratkaisut – maahanmuuttajien kielellinen ja kulttuurinen integrointi, massiivinen panostus suomen opettamiseen kakkoskielenä tai asuinalueiden rakentaminen siten, että minnekään ei synny maahanmuuttajien gettoja, eivät kuulu perussuomalaisten repertuaariin. Kuuluvatko ne sitten jonkin muun puolueen ohjelmaan – mahdollisesti, mutta kuulen enemmän hiljaisuutta.

Tässä kaikessa on paljon sellaista kärsimystä, jonka mieluummin soisi olevan rantautumatta Suomeen. Samalla on vaikea nähdä, miten se voitaisiin välttää. Kapitalistinen ahneus tuo työvoimaa matalapalkka-aloille, joilla valkoinen suomalainen ei halua työskennellä. Demografinen muutos edellyttää maahanmuuttoa, samoin hoivatyön tarve. Huumeidenkäyttö – jota syystä tai toisesta ei haluta tai voida laillistaa, edellyttää sitä myös.

Tämä kaikki on surullista, mutta vääjäämätöntä. Asiaan tuskin on sellaista ratkaisua, joka säilyttäisi suomalaisen yhteiskunnan ennallaan (ei se toki muutenkaan säilyisi).

Edessä on siis väestönvaihto. Se ei ole hyvä eikä paha asia, vaan pelkkää todellisuutta. Kyseessä ei ole kansainvälisen bisneseliitin salaliitto, mutta ei myöskään luonnollinen muutos, joka tapahtuisi itsestään, ilman monia intressejä ja aktoreja.

Tällainen puhe (kirjassa väestönvaihdon ohella kappaleet myös muun muassa suomalaisille hankalista sanoista "fasismi" ja "Halla-aho") on kuitenkin myrkkyä Saarikiven liberaalissa kaveripiirissä, jossa häntä on kirjan mukaan maalitettu väärien mielipiteiden vuoksi. Entiset kaverit ovat kaikonneet muun muassa kirjassa nimeltä mainitsemattoman entisen hyvän ystävän Facebook-kampanjoinnin vuoksi. Onko jossain muualla paljastettu vai miksi minulle tulee mielikuva, että kyseessä on vihreiden Jukka Relander?

[Hamsteri]

Toivottavasti Saarikiven tilalle laitetaan suomea oaamaton somali, niin saa vastauksia kysymyksiinsä.

[Lalli IsoTalo]

Janne Saarikivi taitaa olla, fiilistelen, eräänlainen vanhanliiton heteromies, joka yrittää luistella tylsillä luistimilla heikoilla jäillä, nykyisen wokehulluuden ja jonkinasteisen tervejärkisen varttinuivuuden välillä. Yrittää säilyttää duuninsa ja uransa. Onnea yritykseen. Olen pitänyt monista jutuistaan ja esiintymisistään. On sitä telkkarissa aika halvatun paljon baskembaakin ihmistä nähty.

Itse aiheesta tämän verran: islamistinen ideologia pitää kieltää perustuslaissa, moskeijat sulkea ja muslimit heittää ulos maasta, jos eivät jullkisesti luovu uskonnostaan. Näin koko Euroopassa. Vain tällä tavoin väestönvaihto voidaan estää. Ei vähä mitään, koska pieniä ovat silakat... . Lisää: https://hommaforum.org/index.php/topic,134976.msg3574553.html#msg3574553

[Pöhisijä]

Vasurit kun niin jauhaa tuosta Camus lopultakin vähän tutustuin mieheen, avasin jonkun vasemmistolehden ja vastassa oli melkoinen yllätys, mieshän on tai ainakin oli sosialisti, homo ja ekoilija, voisi sanoa, että jopa äärivasemmistolainen, mutta lopulta huomasi miten väestö on muuttunut ja kehitti sitten "salaliittoteoriansa". Salaliittoteoriaksi kyseinen julkaisu sanoi sen, että vasemmistopoliitikoiden eliitti edistää maahanmuuttoa. Sitä en tiedä onko saamani kuva yhtään oikea, sen yhden jutun vasta lukenut.

Pitää jossain välissä lukea se hänen kirja ja jos sieltä ei löydy hörhöilyjä ehkä kirjoittaa kunnon debunkkaus vasureiden jutuille.

[KamalaJari]

Väestönvaihtoa ei voi estää koska EU , taikaseinä ja avoimet rajat , ei se sen kummempaa ole .

Väestönvaihtoa seuraa myös vaihto järjestäytyneestä yhteiskunnasta kaoottiseen , sen huomaa nyt jo.

Alkukesästä kuluttelin aikaa isolla kirkolla hengaillen mutta ei siitä oikein enää mitään tule .

Kaikenlaista säätäjää , narkkia ja hörhöä kulkee turuilla ja toreilla , poliisit naureskelevat rennosti autoissaan eikä paljoa piittaa , no ei siitä kai moittia voi , taistelua tuulimyllyjä vastaanhan tuo työ on , juurisyihin olisi puututtava.

Ikävä on siihen leppoisaan ja turvalliseen kasari ja ysäri ilmapiiriin mutta aika mennyt ei koskaan enää palaa.

Mutta ehkä nyt on hyvä ?

[Epäluottamusmies]

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/7326752

Koulun aloittaa Suomessa tänä syksynä ennätyksellisen pieni joukko lapsia


Koulun aloittaa tänä syksynä todennäköisesti ennätyksellisen pieni joukko suomalaislapsia. Opetushallituksen arvion mukaan ensimmäiselle luokalle menee elokuussa noin 54 000 lasta.

– Arvio perustuu 7-vuotiaiden määrään ja viime lukuvuonna esiopetuksessa olleiden lasten määrään. Suurin selitys ilmiölle on syntyvyyden lasku ja lasten määrän pienentyminen, Opetushallituksen erityisasiantuntija Irma Garam kommentoi.

Viralliset tämän syksyn ekaluokkalaisten määrää koskevat tilastot valmistuvat huhtikuussa. Tilastokeskuksen mukaan viime syksynä ekaluokkalaisia oli 56 050. Tämä on virallisissa tilastoissa toistaiseksi pienin määrä. Vertailukelpoiset tilastot ulottuvat vuoteen 1980.

– Vaikka kyse on vasta arviosta, pidän epätodennäköisenä, että koulun aloittavien määrä nousisi (arvioomme verrattuna) merkittävästi. Tämä vaatisi, että jotain yllättävää tapahtuu, Garam muotoilee.

Tarvitaan lisää maahanmuuttoa.

[Aimo Räkä]

Tämä vaatisi, että jotain yllättävää tapahtuu, Garam muotoilee.

Jos suomalaisille yllättäen syntyisi 7-vuotiaita lapsia niin sehän olisi onnekasta. Vai mitä Garam vihjailee?

[l'uomo normale]

Odotan että näissä pieniä ikäluokkia päivittelevissä jutuissa muistettaisiin myös kehottaa suomalaisia olemaan lisääntymättä koska ilmastonmuutos.

[Analyysi7]

A Danish man was confronted by Pakistani migrants.

“We have 5 children while you have 1 or 2.
In 10 years, there will be more Pakistanis than Danes here.

There are only 5 million Danes. You will soon be exterminated

This isn’t Denmark anymore, we are taking over your country.” pic.twitter.com/OfP05t6WpL

— Dr. Maalouf ‏ (@realMaalouf) August 10, 2024

Muslimeilla ja valitulla kansalla on yhteinen pakkomielle korvata eurooppalaiset.

[Lalli IsoTalo]

Muslimeilla ja valitulla kansalla on yhteinen pakkomielle korvata eurooppalaiset.

Kuka asianomaisista mahtoi sanoa "tapelkaa, niin saatte tupakkaa"?

[Nikolas]

Odotan että näissä pieniä ikäluokkia päivittelevissä jutuissa muistettaisiin myös kehottaa suomalaisia olemaan lisääntymättä koska ilmastonmuutos.

Ne jutut vuorottelevat. Samantekevää kuka mitäkin puhuu, mutta molempia viestejä tuputetaan. Ensin nyyhkitään sitä kuinka hiilijalanjälki on suuri ja suomalaisten pitäisi hankkia vähemmän lapsia tai jopa valita lapsettomuus. Seuraavaksi vaaditaan lisää työperäistä maahanmuuttoa kun ei täällä ole tarpeeksi tekijöitä ja veronmaksajia. Näitä kahta teemaa sitten vuorotellaan hieman eri sanoin.

Lisää samasta aiheesta täällä: Väestönvaihdon edistäminen

[Luotsi]

Pitäisi olla itsestäänselvää että myös Suomessa maahanmuuton on perustuttava win-win periaatteeseen. Eli sekä maahanmuuttaja että vastaanottava yhteiskunta voittavat. Mutta tietäähän sen mitä terve järki on vihervasemmistolle: rassismia, rassismia...
Mutta sitä saa mitä tilaa ja jokaisella maalla on sellainen halltus kuis se ansaitseekin.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisi olla itsestäänselvää että myös Suomessa maahanmuuton on perustuttava win-win periaatteeseen.

Win #1: kaikki turvanpaikahakemiset lopetaan ilman yhtään mitään poikkeuksia.
Win #2: kaikki suojeluntarpeettomat lähetetään kotiinsa ilman yhtään mitään poikkeuksia.

Tähän mennessä koiran hännän marginaalisten kirppujen varjot ovat ohjailleet väestönsiirtoja Suomeen.
Tästä eteenpäin pitää koiran päättää väestönsiirroista Suomesta.

[Jack]

Nykyisellä syntyvyystasolla Suomi lakkauttaa vähitellen itsensä. Jos tyhjentyneelle alueelle tulee uusia ihmisiä, jotka ottavat alueen haltuunsa, väestön voidaan sanoa vaihtuneen.

Yle Uutiset 11.8.2024:  Viime vuonna Suomessa syntyi vähiten vauvoja sitten vuoden 1836, ja väestön uusiutumista kuvaava hedelmällisyysluku painui ennätysalas, yhä lähemmäksi yhtä. Tilastot syntyvyydestä ulottuvat vuoteen 1776.

Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch pitää tilannetta yhteiskunnallisena kriisinä

Pelkkä rajojen sulkeminen tänne pyrkiviltä ei loputtoman pitkään estä väestön vaihtumista, koska Suomen alueelle alkaa joka tapauksessa tulla ihmisiä viimeistään silloin, kun täällä ei enää asu kukaan. 

Onko siis mitään tehtävissä?

Ehkä tieteisfantasioiden tasolla jotain voisi olla vielä tehtävissä, mutta koska elämme todellisessa maailmassa, käynnissä olevaa kehitystä ei pysäyttäne mikään.

Vai auttaisiko kunnon sota asiassa? Viime sodan jälkeenhän koettiin vauvabuumi, ja syntyivät ns. suuret ikäluokat. Vai onko vanha sääntö sodasta väestönkasvattajana enää voimassa? Ovatko kännykät muuttaneet tämänkin asian?

https://yle.fi/a/74-20103871

[Nikolas]

Onko siis mitään tehtävissä?

On tehtävissä suomalaisia lapsia.

Ehkä tieteisfantasioiden tasolla jotain voisi olla vielä tehtävissä, mutta koska elämme todellisessa maailmassa, käynnissä olevaa kehitystä ei pysäyttäne mikään.

Ei kyse ole tieteisfantasiasta vaan siitä että politiikassa täytyy eduskunnan ja valtioneuvoston tarttua asiaan. Ensimmäiseksi täytyy tietenkin selvittää nykyisen trendin juurisyyt. Osittain sitä selvitystä on jo tehtykin. Tutkimus täytyy tehdä riittävän syvällisesti. Kun syyt ovat selvillä, tartutaan niihin, ja järjestelmällisellä politiikalla käännetään suunta. Ei tarvita hokkuspokkusta eikä abrakadabraa, simsalabimistä puhumattakaan. Otetaan selvää ja tehdään sitten mitä tehdä täytyy. Turha tähän on mitään fantasiaa sotkea.

[Tavan]

Suomen kohdalla arvelen tepsivien keinojen löytyvän politiikan tasolla jostain kansallissosialismin kaltaisesta, ja syvällisemmällä tasolla kansallisesta herätyksestä.

[Golimar]

Sosialismi kaikissa muodoissaan ei ratkaise ongelmia vaan piilottaa niitä ja vainoaa ongelmista mainitsevia henkilöitä.

[Lalli IsoTalo]

Ns. edistyneistö, älymystö, liberaalit ja punavihreät vihaavat kansantajuistettua tiedettä, jota tämä vanha kunnon purkkapallovideo tarjoaa enemmän kuin tohtori määräsi. JOS ihmisiä halutaan auttaa, se on tehtävä heidän kotimaissaan, jotenkin.

Miljoona ihmissiirtoa köyhistä maista USAaan tai Eurooppaan on hyttysen pieru köyhyysongelman ratkaisemiseksi lähtömaissa (koska köyhiä tulijoita olisi miljardeja), mutta helvetillinen ongelma vastaanottavissa länsimaissa monestakin eri syystä.

Lisäksi, kun länsimaa vastaanottaa 1 miljoona tulijaa vuodessa, niin lähtömaat tehtailevat samassa ajassa 80 miljoonaa ihmistä lisää! Tässä kilpajuoksussa hävitään joka vuosi enemmän, ja joka vuosi voittaminen tulee entistä mahdottomammaksi.

Maahanmuutto ei tätä ongelmaa voi mitenkään ratkaista. Ja kehitysapukin valuu enimmäkseen korruptioon. Jos kehitysmaiden köyhyys on ongelma, meidänkö se pitäisi ratkaista?

Immigration and world poverty, brilliantly explained with gum balls.

Trust me, this is worth a watch. pic.twitter.com/04NVpjVGr6

— End Wokeness (@EndWokeness) August 22, 2024

[ikuturso]

Ns. edistyneistö, älymystö, liberaalit ja punavihreät vihaavat kansantajuistettua tiedettä, jota tämä vanha kunnon purkkapallovideo tarjoaa enemmän kuin tohtori määräsi. JOS ihmisiä halutaan auttaa, se on tehtävä heidän kotimaissaan, jotenkin.

Se ihan alkuperäinen purkkapallovideo, missä se kaatelee purkista toiseen ja ne tursuaa pitkin lattiaa, on paljon räväkämpi. Tämä jossa on noita torneja on vaikeampi käsittää eikä yhtä havainnollinen.

Alkuperäisiä immigration gumballeja kehiin!

-i-

[Lalli IsoTalo]

Näinhän se valkoisen väestön poistuminen vähitellen hoituu.

Hesarin toimituksessa kovasti toivotaan, ettet tekisi lapsia ja kuolisit yksin. Kirjailija Anni opastaa miten äitiys tuhoaa kehon, estää työn ja haittaa ympäristöä. Leukojen veto, luonnonsuojelu ja lapsesta turmeltumaton keho korvaavat kyllä vanhemmuuden🌍 https://t.co/QvI7XYnLXo

— Otto Juote (@joetuotto) September 1, 2024

HS-juttu vain tilaajille. https://www.hs.fi/taide/art-2000010629371.html

[Caucasian]

Suosittelisin vaihtamaan termin väestönvaihto termiin väestön vaihtuminen. Ensimmäisestä näet tulee se mielleyhtymä "teoriaan". Että joku taho aktiivisesti juonisi valkoisten hävittämiseksi ja maahanmuuton kannattajat olisivat osa jotain juonta.
Toki voi olla jotain tahoja.

[Aimo Räkä]

Ei sitä sanaa tarvi mihinkään vaihtaa. Selvä homma ja täysin kirkas. Jos jonkun mielestä väestön vaihtuminen on tosi jees ja hyvä asia, hän on päänsä sisällä yksi väestönvaihtaja. Kun heitä on paljon ja päättävissä asemissa, väestönvaihto on se mitä he tekevät ja saavat aikaan.

[Roope]

Suosittelisin vaihtamaan termin väestönvaihto termiin väestön vaihtuminen. Ensimmäisestä näet tulee se mielleyhtymä "teoriaan". Että joku taho aktiivisesti juonisi valkoisten hävittämiseksi ja maahanmuuton kannattajat olisivat osa jotain juonta.
Toki voi olla jotain tahoja.

Ei kai tässä ole enää kenenkään mielestä erityistä epäselvyyttä laajasta tavoitteellisuudesta:

Yle: RKP: Suomen nettomaahanmuuton pysyttävä yli 40 000:ssa 20.8.2024

Teknologiateollisuus: 44 000 maahanmuuttajaa vuodessa on olennainen edellytys pitkän aikavälin kasvulle – Ei osaajia, ei kasvua 22.8.2024

Helsingin Sanomat: Suomen pää on pensaassa, kun väestö muuttuu 25.8.2024

Kotimaa: Pääkirjoitus: Kun ei synny, niin kasvatetaan lisää suomalaisia 26.8.2024

Nyt tätä vain väitetään tuhansien vastaavien kirjoitusten voimalla ihanaksi ja välttämättömäksi niin, että tämän tietoisesti kaikin keinoin nettomaahanmuuton lisäämiseen tähtäävän politiikan vastustajat ovat hölmöjä tai jotain pahempaa.

annisinnemaki
Tämän päivän todellisuuden aivan outoja piirteitä, sarjassamme en tiedä mikä numero:

Rkp esitti helpotuksia ja tavoitteita Suomelle välttämättömään työperäiseen maahanmuuttoon. Hallituskumppani perussuomalaiset älähti, että kyseessä on provokaatio. Kokoomus komppasi perussuomalaisia epämääräisin sanakääntein.

Mitä rkp sitten esitti? Tavoitetta nettomaahanmuuton vakiinnuttamisesta noin 40 000 ihmisen tasolle vuosittain ja toimimattomasta saatavuusharkinnasta luopumista.

Viime vuonna, kun työllisyys vielä oli korkealla tasolla ja työmarkkinoilla oli kysyntää, Suomen nettomaahanmuutto oli noin 40 000 henkilön tasolla, minkä lisäksi ukrainalaisten mahdollisuus saada kotikunta nosti luvun vieläkin korkeammalla, noin 57 000 henkilön tasolle.

Elettiin olosuhteissa, joissa edellisen hallituksen maahanmuuttoa helpottavat linjaukset olivat voimassa.

Mistä lähtien on ollut provokaatio ja ehdottaa jotain sellaista, joka on jo ollut arkitodellisuutta ja joka olisi hyödyksi Suomen taloudelle, työllisyydelle ja yrityselämälle?

No tästä pääministeri Orpon hallituksesta lähtien. Onneksi se ei ole ikuinen. Rkp, ehdotuksenne on nyt tyrmätty ja riepoteltu hallituskumppanien toimesta, entä jos vain lähtisitte?

#sinimustahallitus #maahanmuutto

Instagram

Huomatkaa, että Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki ei vahingossakaan väitä nettomaahanmuuton kasvattamisen tai kouluttamattoman halpatyövoiman maahanmuuton helpottamisen olevan hyväksi Suomelle tai suomalaisille.