UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)  (Luettu 289345 kertaa)

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 005
  • Liked: 7891
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1110 : 06.02.2020, 20:01:47 »
Noin muuten Keijotus alkaa käymään vaikeaksi. Tässä on alekirjoitettajana pari kunnallispolitiikkoa, muuten voisi epäillä Turun tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelman kritiikkiä parodiaksi:
Lainaus
sisältää myös räikeitä, ihmisoikeuksia loukkaavia asiavirheitä nimenomaan sukupuolivähemmistöjen osalta.

Koko asiakirjassa puhutaan ”naisten ja miesten tasa-arvosta”, vaikka sukupuolia on enemmän kuin kaksi...
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4851886/Lukijalta+Turku+unohti+sukupuolivahemmistot+tasaarvo+ja+yhdenvertaisuussuunnitelmastaan

Jonkun varmaan pitäisi vihjata kirjoittajille, että sukupuoli on tietysti ilmaisuna järkyttävän vanhentunut ja ihmisoikeuksia rikkova. Millähän sen korvaisi sukuosanen, sukuhippula..?


n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 769
  • Liked: 2680
  • nuivaantunut
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1111 : 06.02.2020, 22:30:15 »
Jonkun varmaan pitäisi vihjata kirjoittajille, että sukupuoli on tietysti ilmaisuna järkyttävän vanhentunut ja ihmisoikeuksia rikkova. Millähän sen korvaisi sukuosanen, sukuhippula..?
Menee ot:ksi, mutta samalla voisi muuttaa tuon suku-osan,  joka viittaa lisääntymiseen. Nykymuodossaan tämä idententiteetin osa on yhtä relevantti lisääntymiseen tähtäävän parinmuodostuksen kanssa kuin... öh nenän muoto?

Terminologiaa voisi ylipäänsä kehittää niin, että ehkä puhuttaisiin vain identiteetistä yleensä ja säilyttää perinnölliset sukupuoliominaisuudet termin 'sukupuoli' alle? Ainakin uusi, erilainen ja ennen kokeilematon näkökulma asiaan.
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

rontti4

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 672
  • Liked: 56
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1112 : 07.02.2020, 00:05:18 »
Epäilen vahvasti Reinoa.
Monet varmaan muistavat legendaarin Reinon saksienkäyttöohjeen.
Vanhoilla kavaereilla JH-a:lla ja Reinolla taisi olla jotain kränää jossain vaiheessa. Toivottavasti asiat on sovittu ja Reino on taas mukana.
20 propellihattuista kottaraisenpönttöä tuijottavaa netsiä ei voi olla väärässä. :)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 044
  • Liked: 56056
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1113 : 10.02.2020, 22:19:45 »
Uuninpankkopoika Saku Timosella on peppu kipeänä Keijosta ja hän epäilee tämän olevan perussuomalaisten projekti "yhteiskunnan instituutioiden horjuttamiseksi".

Hyvä, jos tämä poliittista poliisia ja "vihapuhetutkintaa" pilkkaava performanssi on persuista lähtöisin. Satiirin keinoin on näppärää osoittaa millaiseksi pelleilyksi poliisitoiminta on mennyt.

Sanoisinpa silti, että yhden kuvan perusteella on vielä hieman heikkoa lähteä vetämään johtopäätöksiä...

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/10/onko-tama-politiikkaa/ (10.2.2020)

Lainaus
Onko tämä politiikkaa?

Viime aikoina olen kirjoittanut paljon perussuomalaisista, eivätkä kaikki oikein pidä siitä. Minun on käsketty tukkia turpani ja minua on uhkailtu ja solvattu. Siksi kirjoitan lisää. Minua ei hiljennetä törkypalautteella, ja maalittaa minua ei kannata.

En kuitenkaan kirjoita kiusallani, vaan sananvapauden nimissä. Sehän on perussuomalaisillekin niin tärkeä asia, että he ovat teettäneet oikein kahvimukeja sananvapaussankari Keijo Kaarisateen kunniaksi. Komisario Keijo Kaarisade oli trollitili, joka viime kevään vaalien alla ivasi poliisin viharikostutkintaa.

(kuva Halla-ahosta ja Purrasta Keijo-mukit kädessä)

Keijon jäljet näyttävät johtavan sylttytehtaalle, kuten jo viime keväänä yleisesti epäiltiin. Trollitili oli osa perussuomalaisten vaalikampanjaa, joka perustui muun muassa yhteiskunnan instituutioiden horjuttamiseen.

Kuten tiedämme, niin puolueen tavoitteena on poistaa rikoslaista kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja sallia sekä vihapuhe että maalittaminen. Siis sallia silloin, kun se kohdistuu toisiin. Itse he eivät siedä arvostelua, vaan masinoivat nettihyökkäyksen arvostelijoitaan vastaan tai tekevät rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää vastaan ei voi poistaa laista sanoutumatta ensin irti lukuisista kansainvälisistä sopimuksista YK:n ihmisoikeussopimuksesta alkaen, mutta tämä tosiasia ei puoluetta kiinnosta.

Instituutioiden horjuttamista on myös tieteellisen tutkimuksen vähätteleminen. Kun terrorismintutkija Leena Malkin haastattelu julkaistiin eilen useissa sanomalehdissä, niin Riikka Purra kiirehti mitätöimään tutkijan työn tulokset.

(...)

Näitä asioita voisi pyöritellä vaikka kuinka kauan, mutta mennään takaisin perussuomalaisten politiikkaan. Politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitamista, mutta heille politiikka näyttää olevan yhteiskunnan rakenteiden horjuttamista. He hyökkäävät vähemmistöjä, poliisia, oikeuslaitosta, tutkijoita, toimittajia ja ihan tavallisia kansalaisia vastaan. Jopa perussuomalaisten puheenjohtajalla näyttää olevan rajattomasti aikaa maalittaa yksittäisiä virkamiehiä ja kansalaisia.

Mitähän heillä on tarjota näiden horjuttamiensa asioiden tilalle? Se ei ole minulle selvinnyt. He vaativat rajatonta sananvapautta itselleen, mutta jo nyt on selvää, että sananvapaus ei koske heidän arvostelijoitaan. He vaativat lisää poliiseja, mutta vastustavat poliisin tiettyjä toimia jo nyt. He vaativat kovempia rangaistuksia, mutta aikovat estää oman kansanedustajansa oikeudenkäynnin. He viittaavat kintaalla tieteelliselle tutkimukselle, mutta nostavat oman ajatuspajansa hengentuotokset ylimmäksi totuudeksi.

He haluavat valtaa, eivät mitään muuta. Sen saatuaan he sinetöisivät sen vallan lainsäädännöllä. Sen jälkeen sananvapaus olisi vain heillä.

Tätä minä vastustan ja siksi minä kirjoitan. Ainakin toistaiseksi minulla on sananvapaus.
Äänestys: Etnonationalismi, kyllä vai ei? Eli kannatatko vai etkö? Käy antamassa äänesi!

https://hommaforum.org/index.php/topic,129465.0.html

Mäyräkoira

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 117
  • Liked: 269
  • Maalaisjärkeä kehiin!!
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1114 : 10.02.2020, 23:09:28 »
Tämä oli aika paksua jopa timoselta. Mikähän miestä vaivaa?

Kuva Jussista ja riikasta kahvikupin kanssa saa moisen oksennuksen aikaan.  ;D

Lainaan hiukan sakua, "minun on käsketty tukkia turpani, minua on uhkailtu ja solvattu" Aikamoinen uhri tarina.

Ja toinen. "Tätä minä vastustan ja siksi kirjoitan, ainakin toistaiseksi minulla on sananvapaus" Niin on minullakin, samoin kuin keijollakin.  TOISTAISEKSI.

Saksan esimerkit viime päiviltä kertovat että ei varmaan kovin kauaa enää. :'(

EDIT: eikös Keijon tili suljettu keväällä? Saku kuuluu silakoihin, ja ne tahtovat laittaa kaikki niihin kriittisesti suhtautuvat alustat itse Säppiin!! Ainakin Kosken Johanneksen mielestä. Se on kovin valikoivaa toi suvakkien sananvapaus. Hetken päästä varmaan joutuu tarkkailuun jos ei apu lehteä tilaa. Heh.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2020, 23:51:05 kirjoittanut Mäyräkoira »
"Ylen gallupin mukaan ps:n kannatus on noussut yli 10 prosenttiin. Selitys sille on seksuaalisen väkivallan puolustus. Ps:n kannatus nousee  todennäköisesti  vielä 11 prosenttiin, sillä erään tutkimuksen mukaan jopa 11% on valmiita hyväksymään raiskauksen tietyissä olosuhteissa."

Iiro orava vihr. 5.7.2018

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 513
  • Liked: 11660
  • Puhekin on teko
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1115 : 10.02.2020, 23:17:16 »
^^
Lainaus
Kuten tiedämme, niin puolueen tavoitteena on poistaa rikoslaista kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja sallia sekä vihapuhe että maalittaminen.

Rikoslaista ei ole löytynyt aiemmin kohtia vihapuhe ja maalittaminen. Ne ovat uusiotermejä, jotka on keksitty vasta nyt. Ideana on tietenkin sensuroiminen ja kaikenlaisen julkisen kritiikin estäminen. Ylipäätään päätöksien seurauksia ei ole mietitty ollenkaan, koska niiden on ajateltu palvelevan omaa etua.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on ollut lähinnä sotarikospykälä, jonka ideana ei ole ollut jahdata yksittäisiä henkilöitä vääristä sanoista.

Lainaus
Mitähän heillä on tarjota näiden horjuttamiensa asioiden tilalle? Se ei ole minulle selvinnyt. He vaativat rajatonta sananvapautta itselleen, mutta jo nyt on selvää, että sananvapaus ei koske heidän arvostelijoitaan. He vaativat lisää poliiseja, mutta vastustavat poliisin tiettyjä toimia jo nyt. He vaativat kovempia rangaistuksia, mutta aikovat estää oman kansanedustajansa oikeudenkäynnin. He viittaavat kintaalla tieteelliselle tutkimukselle, mutta nostavat oman ajatuspajansa hengentuotokset ylimmäksi totuudeksi.


Ihan samalla tavalla sananvapaus koskisi kaikkia. Nykyisin lait ovat sellaisia, että oikeuslaitoksen kautta yritetään saada tuomioita satunnaisille henkilöille.

Poliisin resurssien uudelleen määritys olisi hyvä asia. Nettipoliisiakin tarvitaan, mutta poliisin olisi hyvä keskittyä rikosten tutkintaan, ei politikointiin.

Perussuomalaiset voivat estää oman kansanedustajan tutkinnan perustuslain nojalla. Kansanedustajille on laajempi sananvapaus arvostella mm. hallitusohjelmaa, johon tuokin väite lopulta liittyi.

Asiantuntijat voivat esittää omia näkemyksiään. Kukaan ei estä niiden näkemysten esittämistä julkisuudessa. Kritiikkiin pitäisi suhtautua silti ammattimaisesti eli onko siihen mitään aihetta vai ei ole.

Lainaus
He haluavat valtaa, eivät mitään muuta. Sen saatuaan he sinetöisivät sen vallan lainsäädännöllä. Sen jälkeen sananvapaus olisi vain heillä.

Ihan samalla tavalla Timosen sananvapaus pysyisi kuin ennenkin.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2020, 23:31:52 kirjoittanut nollatoleranssi »

zupi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 185
  • Liked: 1021
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1116 : 11.02.2020, 00:33:53 »
Uuninpankkopoika Saku Timosella on peppu kipeänä Keijosta ja hän epäilee tämän olevan perussuomalaisten projekti "yhteiskunnan instituutioiden horjuttamiseksi".

(...)

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/10/onko-tama-politiikkaa/ (10.2.2020)

Lainaus
Onko tämä politiikkaa?

 (...)

He vaativat rajatonta sananvapautta itselleen, mutta jo nyt on selvää, että sananvapaus ei koske heidän arvostelijoitaan. He vaativat lisää poliiseja, mutta vastustavat poliisin tiettyjä toimia jo nyt.

(...)



Voisikohan Saku kertoa, missä kohtaa Perussuomalaiset ovat vaatineet kenenkään sananvapauden rajoittamista? Ongelma tässä lienee, että Saku tulkitsee kaltaistensa julkisen oksennuksen ja järjenjuoksun arvostelun yritykseksi rajoittaa sananvapautta. Juuri samoin kuin nämä arvosankarit tulkitsee perustellun kritiikin esittämisen vihapuheeksi.

Antti Tulonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 135
  • Liked: 133
    • US:n Puheenvuoro-blogi
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1117 : 11.02.2020, 05:02:21 »
Salaliittoteoreetikko Saku Timonen taas vauhdissa.

Lainaus
En kuitenkaan kirjoita kiusallani, vaan sananvapauden nimissä. Sehän on perussuomalaisillekin niin tärkeä asia, että he ovat teettäneet oikein kahvimukeja sananvapaussankari Keijo Kaarisateen kunniaksi.

Eiköhän Keijo-mukit teettänyt se henkilö, joka on muutenkin Keijo-tilin takana. Se, että Halla-aho ja Purra ovat kuvassa Keijo-mukien kanssa, ei ole osoitus siitä, että heillä olisi jotain tekemistä mukien teettämisen kanssa. He todennäköisesti tilasivat ne Keijolta aivan kuten kaikki muutkin.

Lainaus
Keijon jäljet näyttävät johtavan sylttytehtaalle, kuten jo viime keväänä yleisesti epäiltiin. Trollitili oli osa perussuomalaisten vaalikampanjaa, joka perustui muun muassa yhteiskunnan instituutioiden horjuttamiseen.

Keijo Kaarisateen todellinen henkilöllisyys ei ole tullut koskaan julki. Se, että Keijo-tilin takana oleva henkilö on twiittiensä perusteella Perussuomalaisille myötämielinen, ei ole osoitus siitä, että Keijo olisi Perussuomalaisten luomus.

Lainaus
He [Perussuomalaiset] vaativat kovempia rangaistuksia, mutta aikovat estää oman kansanedustajansa [Juha Mäenpään] oikeudenkäynnin.

Perussuomalaiset ovat vaatineet kovempia rangaistuksia väkivalta- ja seksuaalirikoksista, ei sananvapausrikoksista.
"Suomi ja Venäjä jakavat tällä hetkellä ideologisesti samat päämäärät: demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon ja monta muutakin periaatetta." -Tarja Halonen, 2005

Peltipaita

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 854
  • Liked: 9611
  • Politiikan tutkija ja taidekriitikko
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1118 : 11.02.2020, 06:39:48 »
Lainaus
En kuitenkaan kirjoita kiusallani, vaan sananvapauden nimissä. Sehän on perussuomalaisillekin niin tärkeä asia, että he ovat teettäneet oikein kahvimukeja sananvapaussankari Keijo Kaarisateen kunniaksi.

Keijohan ei ole mikään sananvapaussankari vaan juuri päinvastaista mieltä. Maalitus rikoslakiin nyt! oli yksi Keijon tärkeä teema. Kannattaisi lukea Keijoa itse eikä olla kuulopuheiden varassa. Keijo on poliisin, monien kansanedustajien ja toimittajien kiittämä kivapuhuja.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 004
  • Liked: 23283
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1119 : 11.02.2020, 07:23:50 »
Voisikohan Saku kertoa, missä kohtaa Perussuomalaiset ovat vaatineet kenenkään sananvapauden rajoittamista? Ongelma tässä lienee, että Saku tulkitsee kaltaistensa julkisen oksennuksen ja järjenjuoksun arvostelun yritykseksi rajoittaa sananvapautta. Juuri samoin kuin nämä arvosankarit tulkitsee perustellun kritiikin esittämisen vihapuheeksi.

Niinpä. PS:lle on ollut normilinja että kaikilla on sinällään oikeus sanoa mitä haluavat, jos kyse ei ole aivan selkeästi perinteisen laintulkinnan mukaan tuomittavista asioista (selkeä kunnianloukkaus, herjaus, rikokseen yllyttäminen - ilman mitään kilometrin mittaisia tarpeen mukaan rakennettuja aasinsiltoja). PS:ää vastustavalle vihervasemmistolle on ollut jo verenperintönä taas luontaista että lainsäädännöllä on vain kaksi tarkoitusta: oman aatteen ylivoiman pönkittäminen rajoittamalla muiden kykyä ilmaista mielipiteensä vapaasti, ja asiantilan saattaminen näyttämään siltä että se on ainut moraalisesti hyväksyttävä tapa tulkita lakia koska se on "kaikkien parhaaksi." (Aatteellisesti erimielisiä ei perinteisesti ole vasemmistossa laskettu oikeastaan ihmisarvon arvoisiksi.) Valitettavasti sama ajattelu on tarttunut viime aikoina myös perinteisiin oikeistopuolueisiin.

Timonen näkee jälleen kerran oman viiteryhmänsä ajattelun pohjavireen valitsemassaan vihollisessa. Nähdäkseni PS:n mielestä sananvapauden ongelma ei ole se että kaikki saavat puhua, se on sen tavoite. Se on varsinkin kovan vasemmistoytimen ongelma että erimieliset saavat puhua omiaan. On varsin irvokasta syyttää PS:ää siitä mikä on ollut vasemmiston sananvapauskäsityksen ydinlinja jo ainakin vuosisadan ajan, varsinkin kun en ole kuullut yhdenkään eduskuntapersun vaatineen muiden sananvapauden kaventamista. Vai eikö vasemmisto osaa erottaa erimielisyyttä ja paheksuntaa kieltämispyrkimyksistä? Olisikohan siinäkin taustalla jonkinlainen oman aatteellisen ajattelutavan tahaton peilailu?
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 814
  • Liked: 17423
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1120 : 11.02.2020, 08:46:14 »
Somen suvakit ovat ilmeisesti alkaneet nyt maalittamaan Keijoa urakalla? Uskomatonta touhua.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 332
  • Liked: 11279
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1121 : 12.02.2020, 10:13:04 »
Usarissa Petra Nyqvist blogissaan, "Miksi "Keijo Kaarisade" ei ole satiiria", astuu pahasti paskaan. Takuuvarmasti saatte ihan helvetilliset naurukohtaukset, jos luette kommenttiosastoa! ;D
Mun melkein käy sääliksi Petraa ja hänen komppiosastoa. :'( :roll:

Onhan tuo Nyqvistin paasaaminen tosiaan aika koomista.

Lainaus

[...]

...perustelen yksiselitteisesti miksi Keijo Kaarisade ei kuulu satiirin piiriin, vaikka se siltä saattaa ensivilkaisulla vaikuttaa.

Asia selkenee laittamalla aivan ensimmäiseksi merkille, kuinka poliittiset päättäjät Jussi Halla-aho, Riikka Purra ja Sanna Antikainen mainostavat innokkaina verkossa Keijo Kaarisateen myymää krääsää. Näin satiirin lait kääntyvät päälaelleen. Eli poliittisten vallankäyttäjien eliitti käyttää hahmoa poliisien eli virkavelvollisuuttaan hoitavien virkamiesten lyömiseen ja naurettavaksi tekemiseen. Satiiri ei tällaista asetelemaa varsinaisesti tunnista, vaan se on tarkoitettu valtahahmojen kritisoimiseen. Itse asiassa, kun poliittiset päättäjät ivailevat satiirin keinoin valtasuhteessa alaspäin aina yksittäisiin kansalaisiin asti, viestin tyylilaji muuttuu helposti propagandaksi.

Tulee muuten mieleen aivan hurjan vitsikkäitä mielikuvia, minkälaisissa valtioissa ja tilanteissa tämä ilmiö on ollut näkyvissä hieman selvemmin, mutta en tohdi nyt tässä niin naurettavia juttuja kertoa, kun en halua että huumorintajuiset ihmiset tulevat portailleni soihtujen kanssa.

[...]
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petranyqvist/miksi-keijo-kaarisade-ei-ole-satiiria/


Kommenteissa tämä "faktatiedon ystävä" heittelee lonkalta väitteitä ilman mitään todisteita tai perusteluja, tyyliin:

Lainaus
Yhteydet persujohtoon hänellä on ollut jo pitkään.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 155
  • Liked: 24007
  • Rinteen vaalibussi
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1122 : 12.02.2020, 10:36:12 »
Tavallaan Petra on oikeassa, Keijo on perussuomalainen ja hänellä on vahvat siteet perussuomalaisuuteen. Se Keijon perussuomalaisuus on toiselta nimeltään tavallista suomalaisuutta vailla poliittista viritystä. Keijon satiiria ymmärtää ne tavalliset suomalaiset jotka käyttävät maalaisjärkeä. Tosin se sama porukka kannattaa suurelta osin perussuomalaisi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 332
  • Liked: 11279
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1123 : 12.02.2020, 10:51:23 »
Uuniinpanopoika taasen väittää blogissaan että "Perussuomalaiset ovat teettäneet oikein kahvimukeja sananvapaussankari Keijo Kaarisateen kunniaksi" ja että "(Keijo Kaarisade)Trollitili oli osa perussuomalaisten vaalikampanjaa, joka perustui muun muassa yhteiskunnan instituutioiden horjuttamiseen."



Lainaus
Onko tämä politiikkaa?

Viime aikoina olen kirjoittanut paljon perussuomalaisista, eivätkä kaikki oikein pidä siitä. Minun on käsketty tukkia turpani ja minua on uhkailtu ja solvattu. Siksi kirjoitan lisää. Minua ei hiljennetä törkypalautteella, ja maalittaa minua ei kannata.

En kuitenkaan kirjoita kiusallani, vaan sananvapauden nimissä. Sehän on perussuomalaisillekin niin tärkeä asia, että he ovat teettäneet oikein kahvimukeja sananvapaussankari Keijo Kaarisateen kunniaksi. Komisario Keijo Kaarisade oli trollitili, joka viime kevään vaalien alla ivasi poliisin viharikostutkintaa.

...

Keijon jäljet näyttävät johtavan sylttytehtaalle, kuten jo viime keväänä yleisesti epäiltiin. Trollitili oli osa perussuomalaisten vaalikampanjaa, joka perustui muun muassa yhteiskunnan instituutioiden horjuttamiseen.

...
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/10/onko-tama-politiikkaa/



Kommenttiketjuun ilmaantui muutama asiallinen, mutta Timosen huumorintajun kyseenalaistava kommentti, jolloin Timonen surullisenkuuluisaan, neitimäiseen tapaansa vetäisi herneen nenuun ja sulki kommentoinnin. Tietysti jättäen ne muutamat perinteiset perseennuolenta-viestit paikoilleen pönkittämään omaa itsetuntoaan.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1124 : 12.02.2020, 13:33:04 »
Petra ei ymmärrä mitä satiiri on ja miten se eroaa propagandasta. En tiedä miten satiiri missään muualla määritellään, mutta näin se oikeasti on:

- propagandan tehtävä on muuttaa totuus poliittiseksi valheelliseksi, peittää totuus osittain poliittisella valeella, tai korvata totuus kokonaan poliittisella valeella.
Propaganda on poliittinen työkalu.
- satiirin tehtävä on paljastaa totuus poliittisen valeen (propagandan) alta.

premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 938
  • Liked: 7810
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1125 : 12.02.2020, 22:26:34 »
Isolla sanat allekkain "IHMISYYS" ja "VELVOITTAA" ja siihen sivuun kaunolla kuittaus "Keijo Kaarisade". Se olisi varmaankin hyvä ja neutraali ratkaisu ilman ulkomaalaisten koomikoiden pärstäkuvia.
Ihmisyys velvoittaa, ja afrikkalainen pömppömahanen lapsi kerjuumuki kourassa ja ak selässä mustana sivuprofiilina viereen.

Piirroskuva mustasta naisesta lastensa kanssa, ja mukin vastakkaisella puolella "Sudanin väestökehitys" -kuvaaja tjsp. Naisen ja lasten yläpuolella sana lisää ja alapuolella apua.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 033
  • Liked: 3235
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1126 : 16.02.2020, 12:35:46 »
Äläkää unohtako Keijon blogia!

Vähän harvakseltaan tulee juttua, mutta hyvin kestävät lukemista myöhemminkin.


https://kaarisade.home.blog/

Lisätään vielä yksi!

« Viimeksi muokattu: 16.02.2020, 12:55:18 kirjoittanut N. O. Hääppönen »
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta,
joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”.

George Orwell

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 205
  • Liked: 23347
  • antikomintern
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1127 : 21.02.2020, 17:55:00 »
Tänään on Keijon päivä. Älä osallistu salaliittoon kivapuhetta vastaan!

https://twitter.com/keijomedia/status/1230874287575314434

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 205
  • Liked: 23347
  • antikomintern
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1128 : 23.02.2020, 00:20:06 »
Koko blogi linkistä.

"[P]oliittinen keskustelumme ei kaipaa nyt virkaintoisia aseistettuja virkamiehiä päsmäröimään ja valvomaan kansalaisten keskusteluja – niin lupaavalta kuin tämä idea ehkä joidenkin maailmanparantajien mielestä kuulostaisikin."

https://kaarisade.home.blog/2020/02/22/miksi-poliisin-annetaan-vielakin-provosoida-poliittisia-keskusteluja-sosiaalisessa-mediassa/
Lainaus
Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa? (22.2.2020)

– –

Mennään hetkeksi fiktion pariin. Vihapuhepoliisiparodia Keijo Kaarisade teki läpimurron sosiaalisessa mediassa loppukesästä 2017. Poliittisesti sävyttyneitä, vihertäviä ja suvaitsevaisia hyvesignaloivia viisastelukommentteja kirjoittanutta vihapuhepoliisi Keijoa luultiin aluksi oikeaksi poliisin virkatiliksi. Keijon profiilissa luki alusta asti “parodiatili”, mutta se jäi monilta lukematta. Ennen kuin Keijo pilasi ilon huomauttamalla tästä koomisesta faktasta, hänen sisältöjään olivat ehtineet peukuttaa ja paikoitellen jopa jakaa eteenpäin mm. itse poliisiylijohtaja, monet kansanedustajat ja akateemiset tutkijatkin.

– –

Tästä on kulunut pian jo 3 vuotta. Ongelma on silti edelleen akuutti. Eräät poliittisia reaktioita aktiivisesti provosoivat twitter-poliisit ovat jatkaneet toimintaansa vuodesta toiseen. Sillä on kauaskantoisempia vaikutuksia. Tällä viikolla perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen nosti asian esille ja tivasti vastauksia tunnetuimmalta poliittisista viesteistä syytetyltä twitter-poliisilta ylikomisario Jari Taposelta.

Ensiksi, poliisin edustajan joutuminen poliittisen kiistan keskiöön puolueellisessa valossa tulisi nähdä jo sellaisenaan hälyttävänä merkkinä: tapa suorittaa tehtäviä ei ole vakuuttanut kaikkia puolueettomuudesta. Aikalisän paikka. Tällainen kritiikki tulisi ottaa vastaan vakavasti ja kansalaisia kunnioittaen. Pelkkä puolueeton lain valvonta ja virallinen kansalaistiedotus kuulostavat ehkä tylsältä mutta ovat oikeudenmukaisia toimintatapoja, jotka eivät olisi johtaneet henkilöityneisiin ja poliittisesti jakautuneisiin tulkintoihin.

Taponen puolustelee erilaisten poliittisten kolumnien ja kansanedustajia leimaavien päivitysten jakamista sillä, että ne sivuavat hänen ennaltaehkäisevän yksikkönsä kannalta tärkeitä teemoja. Se, että aihe liittyy poliisin työhön, ei vielä ole peruste jakaa julkisena viranomaisen viestintänä poliittisia mielipiteitä jakavia puheenvuoroja. Sama logiikka: vaikka hävittäjähankinnat ja NATO-jäsenyys liittyvätkin Puolustusvoimien tehtäviin, ei upseereilla ole lupaa jakaa virkatileiltään kannatuspuheenvuoroja erilaisille asefirmoille tai puolustuspoliittisille ehdotuksille.

– –

Haluan herätellä keskustelua poliisin epämääräisen twitter-toiminnan hyödyistä ja haitoista. On ymmärrettävää ja tärkeää, että kansalainen voi tarvittaessa tavoittaa viranomaisen eri kanavia pitkin, myös sosiaalisessa mediassa. Jos poliisi taas rientää harkitsemattomasti yhteiskunnallisiin somekahinoihin, tykkäilee poliitikkojen puolueellisia puheenvuoroja ja tulkintoja, jakaa valikoivasti erilaisia yhteiskunnallisia uutislinkkejä, kommentoi kiistanalaisia aiheita ja päätyy provosoimaan poliittisia reaktioita, sellaisessa viestinnässä on yksinkertaisesti paljon enemmän hävittävää kuin voitettavaa. En keksi yhtään syytä poliisilain perusteella, miksi poliisin tulisi sotkeutua moiseen. On myös hälyttävää, miten poliisin hivuttautuminen yhteiskunnallisiin ja moraalifilosofisiin keskusteluihin saa kiitosta tai jää täysin huomaamatta niiltäkin poliittisilta tai muilta korkeilta tahoilta, jotka väittävät vaalivansa oikeusvaltion ihanteita.

Joku sanoo, että aiheella satirisointi tai vakavampi poliisin kritisoiminen olisivat maalittamista ja heikentäisivät instituution luotettavuutta. Kansalaisten esittämä kritiikki valtaa pitävien ja viranomaisen epäilyttävää toimintaa kohtaan on vanha länsimainen ihanne ja vieras ajatus vain totalitaristisissa yhteiskunnissa. Onko keisarin alastomuus siitä huomauttavan lapsen vai jonkun muun vika?

Tiedän, että Suomen politiikassa on paljon heitä, joille sananvastuu ja mielipidekontrolli ovat sananvapautta tärkeämpiä. Poliittisten konfliktien ja instituutioiden luotettavuudenkin uhalla he ihannoivat mielummin puolueellisia kuin puolueettomia viranomaisia, jos vain puolueellisuus sattuu olemaan heille suosiollista. He eivät koe kaksoisstandardejaan ongelmana, eivätkä he varsinkaan mieti asioiden kauaskantoisia seurauksia.

Viestini koskee teitä jäljellä olevia tolkun ihmisiä: jos te jätätte puolustamatta ihanteita kuten sananvapautta ja viranomaisten puolueettomuutta sen takia, että mielestänne väärät ihmiset ovat puolustaneet niitä ennen teitä, saatte syyttää itseänne, kun oikeusvaltion ihanteet joutuvat alennustilaan.

Niin oudolta kuin tuntuukin joutua sanomaan tämä erikseen ääneen, niin poliittinen keskustelumme ei kaipaa nyt virkaintoisia aseistettuja virkamiehiä päsmäröimään ja valvomaan kansalaisten keskusteluja – niin lupaavalta kuin tämä idea ehkä joidenkin maailmanparantajien mielestä kuulostaisikin.

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 033
  • Liked: 3235
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1129 : 25.02.2020, 19:16:15 »
Keijo teki sen taas.

Kirjoitus ei ollut samaa parodiaa kuin aikaisemmin, raja on kai tullut vastaan että mikä menee läpi. Makoisa juttu kuitenkin  ;D

Lainaus
Haja-asutusalueiden kulttuurinnälkää ei tyydytetä pelkällä kesäteatterilla
Kapeakatseisuus ja suvaitsemattomuus tulee ymmärtää oireina, joita kulttuuripalvelujen laiminlyönti ja alueellinen epätasa-arvo aiheuttavat.

Julkaistu: 24.2. 2:00

Helsingin Sanomien toimitukselle on käynyt ilmi, että tämä mielipidekirjoitus on laadittu tekaistulla nimellä. Toimitus pahoittelee tapahtunutta.

AMOS REXIN, Kiasman ja Musiikkitalon löytyminen saman kävelyreitin varrelta saa helposti unohtamaan, että suurin osa suomalaisista asuu korkeatasoisen kulttuuritarjonnan saavuttamattomissa. Tämä epäsuhta tulisi huomioida paremmin koko valtakunnan tasolla.

Valitettavasti kulttuurin rahoituspohja näyttää epävarmalta, sillä moni voima pyrkii horjuttamaan sitä.
(...)
Populistit puhuvat vähättelevästi ”tekotaiteesta”. Vastakkainasettelu ei kuitenkaan ole ratkaisu. Kapeakatseisuus ja suvaitsemattomuus tulee ymmärtää oireina, joita kulttuuripalvelujen laiminlyönti ja alueellinen epätasa-arvo aiheuttavat.

Kulttuuri avartaa ja sivistää. Taas siellä, missä kulttuuri rapistuu, alkaa rehottaa populismi ja muukalaisvihamielisyys. Esimerkiksi konserttien, taidenäyttelyjen ja runoiltojen kyllästämässä Helsingissä suositaan aivan toisenlaisia poliitikkoja ja puolueita kuin maakunnissa. Sivistymättömistä ja epäinhimillisistä ilmaisuista syytetyt poliitikot ovat usein alueilta, joilla ei ole rikasta kulttuuritarjontaa.
(...)
Elisa Kaihovaara

kasvatustieteiden maisteri, Kirkkonummi

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006416992.html
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta,
joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”.

George Orwell

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 993
  • Liked: 3125
« Viimeksi muokattu: 25.02.2020, 22:26:27 kirjoittanut DuPont »

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 033
  • Liked: 3235
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1131 : 29.02.2020, 08:25:39 »
Keijo kiteyttää asian niiiiin hyvin:


E:twiitti korjattu
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta,
joka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä”.

George Orwell

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 279
  • Liked: 4146
  • Mersupersu
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1132 : 29.02.2020, 11:19:42 »
Lainaus
AMOS REXIN, Kiasman ja Musiikkitalon löytyminen saman kävelyreitin varrelta saa helposti unohtamaan, että suurin osa suomalaisista asuu korkeatasoisen kulttuuritarjonnan saavuttamattomissa. Tämä epäsuhta tulisi huomioida paremmin koko valtakunnan tasolla.

Valitettavasti kulttuurin rahoituspohja näyttää epävarmalta, sillä moni voima pyrkii horjuttamaan sitä.

Sinänsä, ikävä kyllä, Keijon parodia kertoo ihan oikeasta ongelmasta. Kulttuurin alalle hiipinyt pääkaupunki- sekä tapahtumakeskeisyys on omiaan pinnallistamaan ja heikentämään oman kulttuurin tuntemusta.

Suomalainen kansallisvaltio nousi itsenäiseksi maaksi nimenomaan suomalaisen kulttuurin voimalla. Taidemaalaus, kirjallisuus, musiikki ja kaikki muukin nosti tietoisuuteen monia pinnan alla olevia seikkoja. Hesarin edeltäjä jätti venäläisen sensuurin takia joko sivujen sensuroidut osat valkoisiksi tai laittoi niihin kohtiin runoja. Nykyisestä hyysäristä tähän tuskin olisi, vaikka maamme miehitettäisiin.

Kulttuurin tekijöille voi nauraa ja sanoa, ettei kulttuuria tai taidetta tarvita mihinkään, mutta jos hieman tarkemmin miettii niin mikä sitä kulttuuria on? Sitä on kaikki elokuvista alkaen. Yhtään rakennusta ei olisi ilman arkkitehtuuria. Yhtään näytelmää ilman kirjailijoita. Kun ryhtyy sotaan kulttuuria kohtaan niin ketä vastaan oikeastaan taistelee?

Dekonstruktiota harrastavat uusmarxilaiset haluavat tuhota niin perheen/perhekäsitteen, sukupuolen, "vanhan" kulttuurin ja monta muutakin asiaa sen ohessa, mutta mitä tilalle? Uskooko joku, että heillä olisi mitään muuta kuin anarkiaa ja dystopiaa tilalle?
Natan Sharansky: "understand a critical difference between the world of fear and the world of freedom. In the former, the primary challenge is finding the inner strength to confront evil. In the latter, the primary challenge is finding the moral clarity to see evil."

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 205
  • Liked: 23347
  • antikomintern
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1133 : 01.03.2020, 21:24:08 »
Tanssimalla torjut kaiken pahan. No-no-square dance...

https://twitter.com/keijomedia/status/1234170371622002696
https://twitter.com/keijomedia/status/1234178330712313861

Möhömaha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 916
  • Liked: 2436
  • Koneinsinööri (todistusta ei jätetty Somaliaan)
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1134 : 02.03.2020, 16:00:11 »
Strateginen ruokavalio a la Mykkänen:
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter. - George Washington

Herbert

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 995
  • Liked: 2690
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1135 : 04.03.2020, 05:26:32 »
Keijo Kaarisateen brittiversion (Titania McGrath) kehittäjän Andrew Doylen haastattelu:

https://www.youtube.com/watch?v=tJlbkCcKnHw

Lainaus
Dave Rubin of The Rubin Report talks to Andrew Doyle creator of the fictitious character Titania McGrath. He (writing as Titania) is the author of the new book "Woke: A Guide to Social Justice". Andrew is a journalist, playwright, and political satirist.

Titania McGrath is the extreme social justice warrior Twitter persona of Doyle’s that he uses to satirize the craziest extremes of identity politics from the SJW progressive left. Andrew shares some of his craziest tweets that started as jokes, but eventually became reality. He shares his belief that it isn’t the young, often described as snowflakes, who are the problem, but the professors in academia who are pushing these belief systems.

Andrew Doyle also describes how woke politics in the UK is beginning to legitimize thoughtcrime. He tells stories that sound like something out of George Orwell’s 1984. People have been interviewed by the police and arrested for jokes and having opinions that conflict with the identity politics ideology. He tells the story of a British man who retweeted a poem that was deemed offensive and was investigated by the police for a “non-crime hate incident”.

Andrew also describes how woke politics has infected the Labour party in the UK and why so many British supported Brexit. He also shares his thoughts about how the current progressive left misinterprets some of the basic foundations of the Civil Rights movement of the 1960s, like freedom of speech and are now in the process of undoing some of the achievements of the Civil Right era.

He also gives his take on the recent cancelling of JK Rowling and why he doesn’t have much faith in comedy or the arts fighting back against cancel culture.
  • Hard times create strong men.
  • Strong men create good times.
  • Good times create weak men.
  • Weak men create hard times.
   - Stefan Molyneux

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 27 052
  • Liked: 20041
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1136 : 24.03.2020, 16:29:16 »
Keijo teki sen taas!

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 27 052
  • Liked: 20041
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1137 : 24.03.2020, 16:38:00 »
Vai tekikö sittenkään? Epävarmuus riipii sielua enemmän kuin koronan uhka.
« Viimeksi muokattu: 24.03.2020, 18:54:14 kirjoittanut Ernst »
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 927
  • Liked: 5915
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1138 : 25.03.2020, 18:00:32 »
Uudenmaan rajat laitetaan kohta kiinni. Jännitämmekin siis, laskeutuvatko Al-holista hädänalaisia kansalaisiamme kotiuttavat lennot Helsinki-Vantaalle vaiko muualle Suomeen?

Professori Martin S on onneksi ollut jälleen ajan hermolla & tarkkana oleellisista asioista ja saakin luonnollisesti välitöntä tukea Keijolta:

https://twitter.com/keijomedia/status/1242783945575596034

Sama keijotus myös Keijon naamakirjassa:
https://www.facebook.com/keijomedia/posts/198474958266112
Nämä samat politikot jotka haluavat pitää koulut nyt auki kannustivat puoli vuotta sitten lapsia ilmastolakkoon.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 139
  • Liked: 9929
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1139 : 27.03.2020, 13:13:17 »
 :D

Ministeriöissä on varauduttu erilaisiin vaihtoehtoisiin skenaarioihin.

”Niistä todennäköisin on se, että koronatartuntoja tulee Suomessa vielä muutama lisää" Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Päivi Sillanaukee HS 27.02.