Kirjoittaja Aihe: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)  (Luettu 426141 kertaa)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 944
  • Liked: 68031
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1140 : 23.07.2021, 16:17:59 »
Hyysärin päätoimittelija on hieman tuohtuneen olonen tuoreimmasta keijotuksesta :D

Ihan kuin tässä olisi suurimpana ongelmana se, että kirjoitus on julkaistu tekaistulla nimellä... kun kyse on kuitenkin siitä, että tuolla menee läpi ihan mikä tahansa huuhaa, kunhan se vain on Hyysärin toimituksen ja keskimääräisen lukijakunnan punavihreän intersektionaalisen agendan mukaista.

https://twitter.com/anteromukka/status/1418512386399645698


https://twitter.com/anteromukka/status/1418513479837835266


Lainaus
@hsfi toimituksen  tietoon on tullut jälkikäteen, että 22.7. 2021 lehdessä julkaistu lukijan mielipideteksti "suomalaisuudesta strategisena narratiivina" on kirjoitettu tekaistulla nimellä, eivätkä näkemykset edusta oikeasti olemassaolevan lukijamme ajatuksia. 1/2

Lainaus
Julkaistavien tekstien ennakkovarmistelu on tällä kohtaa pettänyt. Toimitus pahoittelee virhettä. Otamme opiksemme tämänkin. Merkitsemme  uuden tiedon lukijoillemme, Tässä on tarpeetonta antaa lisähuomiota tarinalle tai siitä hetken mielihyvänsä saaneelle artistille. @hsfi 2/2

---

Edit: Hehee.

https://twitter.com/keijomedia/status/1418563115499851776

« Viimeksi muokattu: 23.07.2021, 16:34:05 kirjoittanut Alaric »
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 077
  • Liked: 39155
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1141 : 23.07.2021, 17:43:14 »
Tuon jutun olisi aivan hyvin voinut joku todellinen henkilö nimimerkin takaa kirjoittaa aivan tosissaan eli periaatteessa on sama kirjoittiko jutun Keijo piloillaa vai joku ihan tosissaan. Mielensä pahoitus johtuu siitä että tekijänä on Keijo. Jutun sisältö ei niinkään hesari harmita vaan se että julkaisevat pilan päiten tehdyn päättömän jutun.
« Viimeksi muokattu: 23.07.2021, 23:15:54 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 638
  • Liked: 11513
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1142 : 23.07.2021, 17:57:39 »
Tämmöinen lukihäiriöinen toope, joka ei aina kykene ymmärrettävään kirjalliseen ilmaisuun ei voi mitenkään tietää mitä hesarin päätöimittelijan pääkopassa nyt liikkuu. Lehteä vietiin taas 100 - 0.

Mutta jotenkin musta tuntuu, että Antero Mukkaa vitu**aa ja pahasti?  ;D

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 765
  • Liked: 8808
  • Hygieniadiktatuurista ilmastodiktatuuriin
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1143 : 23.07.2021, 19:06:45 »

Hesarilta ja koko medialta on jäänyt sellainen pikkuseikka huomaamatta, että Suomen kansa on yksi maailman koulutetuimpia kansoja ja heidän "lukijakuntansa" on keskimäärin koulutetumpaa ja ainakin fiksumpaa väkeä kuin toimittajat yleensä. Tuon kun he hiffaavat ja palaavat tiedonvälittäjiksi, valistamisen sijaan, niin saattaa tuo aviisi pelastua. Ja saattaa loppua tämäntyyppiset nöyryytykset.

Eiköhön se ole juuri yliopistojen ulos suoltamaa väkeä, joka toimii tämän siirtomaavalta + rasismi-agendan varsinaisena moottorina. Vaikka Suomen kansa onkin ollut jo vuosikymmenien ajan luku- ja kirjoitustaitoista, niin alttiutta aivopesulle se ei silti tunnu mitenkään estävän. Älykkyys ja koulutus eivät aina kulje käsi kädessä. Historiaa opetetaan kouluissa ja yliopistoissa juuri sitä opettavien ideologian mukaisesti.

Ainoa toivon pilkahdus piilee ns. kouluttamattomassa väessä, joilla vielä maalaisjärki toimii. Tai loogisissa ajattelijoissa kautta koko koulutussaran. Mutta nämä tuntuvat olevan pikkuruinen vähemmistö eikä ainakaan äänekkäimmästä päästä - toisin kuin kolonialismiagendaa agitoivat piirit.

Ei se ihan noin ole. Tästä on toisalla kirjoiteltu paljon ja referaattina voin sanoa että nyt on opportunismi vallalla. Merkittävä osa siitä porukasta joka mokuttaa, ei mokuta siksi että kokisi siinä olevan yhteiskunnallisesti järkeä, vaan siksi että sillä tavalla voi hyvesignaloida ja se edistää omaa uraa ja asemaa. Tämä on niin totta kuin olla voi, eli kyseessä on rakenteellinen ongelma joka estää sen että ihmiset käyttäisivät aivojaan. Sen sijaan he kahmivat etuuksia itselleen mokuttamalla. Vähemmän koulutetut eivät pääse niin helposti tuohon mokutusbingoon niin he ovat vapaat käyttämään omaa järkeään. Eivät he yhtään sen jalompia ole mutta heiltä puuttuu motiivi mokutukseen.
[...]

En toki kiistä opportunismia ja hyvesignalointia. Ne ovat päivänselvästi kuvioissa mukana.

Kommentoinkin viestissäni sinun ajatustasi siitä, että koulutus ja lukijan alttius tiedonvälityksen sanomalle korreloivat suoraan keskenään. Sanoit kommentissasi nimenomaan koulutuksen tekevän lukijan fiksuksi ja ilmeisesti myös kriittisesksi luettua tekstiä kohtaan. Minä väitin, että ei välttämättä ja että juuri enemmän kouluja käynyt väki on erityisen aktiivinen wokepropagandan levityksessä. Vähemmän kouluja käyneet turvautuvat usein maalaisjärkeen, kun miettivät näitä big picture teemoja kuten nyt näitä historian kyseenalaisia ja manipuloivia tulkintoja siirtomaaherruudesta - maustettuna joillakin silmänlumeeksi tarkoitetuilla faktanmurusilla.

Siirsit vain maalitolppaa koulutuksesta opportunismiksi.
^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 587
  • Liked: 7916
  • Maahanmuutto- ja ilmastoasiantuntija
    • chadnet
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1144 : 23.07.2021, 20:03:21 »
Kyllä tämäkin analyysi voisi olla Keijotusta...

"Maailman rikkain mies Jeff Bezos singahti näyttävästi avaruuteen ja takaisin – Innostumme yhä valloitus­tarinoista, mutta se ei ole ongelmatonta, sanoo tutkija
Cowboy-hattu ja avaruuden valloitus liittyvät tutkija Antti Tarvaisen mukaan samaan kolonialismin ajalta tuttuun sankari­tarinaan."

"”Startup-sankarit fiilistelevät usein cowboy-estetiikkaa. He puhuvat villistä lännestä ja rajamaasta eli frontierista”, Tarvainen sanoo.

”Hattu herättää henkiin perinteisen valkoisen amerikkalaissankarin, joka alistaa ’villit’ tahtoonsa.”

Mielikuvien tasolla Bezosin tarina menisi jotenkin näin: myyttinen sankari-cowboy karautti peniksen muotoisella raketillaan valtaamaan koskemattomia maita."


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008142753.html
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy.” Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 765
  • Liked: 8808
  • Hygieniadiktatuurista ilmastodiktatuuriin
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1145 : 26.07.2021, 07:55:26 »

Hesarilta ja koko medialta on jäänyt sellainen pikkuseikka huomaamatta, että Suomen kansa on yksi maailman koulutetuimpia kansoja ja heidän "lukijakuntansa" on keskimäärin koulutetumpaa ja ainakin fiksumpaa väkeä kuin toimittajat yleensä. Tuon kun he hiffaavat ja palaavat tiedonvälittäjiksi, valistamisen sijaan, niin saattaa tuo aviisi pelastua. Ja saattaa loppua tämäntyyppiset nöyryytykset.

Eiköhön se ole juuri yliopistojen ulos suoltamaa väkeä, joka toimii tämän siirtomaavalta + rasismi-agendan varsinaisena moottorina. Vaikka Suomen kansa onkin ollut jo vuosikymmenien ajan luku- ja kirjoitustaitoista, niin alttiutta aivopesulle se ei silti tunnu mitenkään estävän. Älykkyys ja koulutus eivät aina kulje käsi kädessä. Historiaa opetetaan kouluissa ja yliopistoissa juuri sitä opettavien ideologian mukaisesti.

Ainoa toivon pilkahdus piilee ns. kouluttamattomassa väessä, joilla vielä maalaisjärki toimii. Tai loogisissa ajattelijoissa kautta koko koulutussaran. Mutta nämä tuntuvat olevan pikkuruinen vähemmistö eikä ainakaan äänekkäimmästä päästä - toisin kuin kolonialismiagendaa agitoivat piirit.

Niin tästä maalaisjärjestä vielä:

En löytänyt viestissä ihan oikeaa sanaa, heitin mukaan „älykkyys“-sanan, vaikka osuvampi sana kuvaamaan asiaa on „viisaus“. Vähemmän koulutetut ihmiset - siis ei-yliopistoja-käyneet -  näkevät usein kokonaisuuksia ja ympärillään olevan todellisuuden selvemmin kuin ns. älymystö. Siis he ovat todellisuudessa „viisaampia“ kuin usein itsensä hyvin ylivertaiseksi, monesti juuri moraalisesti ylivoimaisena, näkevät intellektuellit. Älymystö pystyy usein huikean hienoon ja elävästi kirjoitettuun analyysiin, mutta he ovat sokeita todellisille tapahtumille. Ja siitä syystä he voivat teorioidensa kanssa olla myös huippu vaarallisia.
^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 768
  • Liked: 12866
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1146 : 26.07.2021, 09:16:08 »
Vähemmän koulutetut ihmiset - siis ei-yliopistoja-käyneet -  näkevät usein kokonaisuuksia ja ympärillään olevan todellisuuden selvemmin kuin ns. älymystö.

Ihmiset tuppaavat olemaan lähiympäristönsä asiantuntijoita.  Eli tuo lähiympäristö on se, jonka "kokonaisuuden" he ymmärtävät.  Tuo ymmärrys on usein selkeämpi kuin heidän elämäänsä erilaisten kirjallisten selvitysten kautta perehtyneillä.  Toisaalta "kadunmiehen" näkemys rajoittuu todellakin usein vain omaan "katuun", enkä ole aivan vakuuttunut, että hänellä on  automaattisesti realistisempi näkemys muun yhteiskunnan toimintaan kuin jollakin, joka siihen laajemmin perehtynyt.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 765
  • Liked: 8808
  • Hygieniadiktatuurista ilmastodiktatuuriin
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1147 : 26.07.2021, 13:49:25 »
Vähemmän koulutetut ihmiset - siis ei-yliopistoja-käyneet -  näkevät usein kokonaisuuksia ja ympärillään olevan todellisuuden selvemmin kuin ns. älymystö.

Ihmiset tuppaavat olemaan lähiympäristönsä asiantuntijoita.  Eli tuo lähiympäristö on se, jonka "kokonaisuuden" he ymmärtävät.  Tuo ymmärrys on usein selkeämpi kuin heidän elämäänsä erilaisten kirjallisten selvitysten kautta perehtyneillä.  Toisaalta "kadunmiehen" näkemys rajoittuu todellakin usein vain omaan "katuun", enkä ole aivan vakuuttunut, että hänellä on  automaattisesti realistisempi näkemys muun yhteiskunnan toimintaan kuin jollakin, joka siihen laajemmin perehtynyt.

Tästä ole eri mieltä, jopa vastakkaista. „Vähemmän koulutetut“ eivät ole enää sitä porukkaa, jonka elin- ja kokemuspiiri rajoittui omalle kotipihalle ja hiukkasen siitä kauemmaksi – kaupungeissa korkeintaan paria korttelia etäämmälle ja maalla pari kirkonkyläreissua ja yhden käden sormilla lasketavia kaupungissakäyntejä käsittäväksi suppeaksi alueeksi. Ei-yliopistokoulutetut matkustavat aivan samassa määrin kuin „koulutetut“ eli he näkevät maailmaa ihan samassa määrin kuin korkealle koulutettu väki. Mikäli „näköalan avartamisen“ laajentamalla liikkumasädettä oletetaan auttavan ajatteluprosessissa. Itse olen omasta ja ympäristöön liittyvästä kokemuksesta sitä mieltä, että „matkailu ei välttämättä avarra“ eikä ulkomailla asuminenkaan tee henkilöstä yhtään suvaitsevaisempaa joskaan ei jyrkemmin omasta kannasta kiinni pitävääkään.

Vähemmän koulutetuilla on yhtäläinen pääsy julkiseen tiedotukseen. He seuraavat sekä julkista mediaa että lukevat ja kuuntelevat asioita netin välityksellä. He tapaavat muita työn, harrastusten ja ystäväpiirin parissa ja vaihtavat mielipiteitä keskenään.

Miten kuvittelet kaiken tämän lisäksi, että he eivät muka osallistuisi samassa määrin yhteiskunnan toimintaan? Palokunta, pelastustoiminta, avustustyöt eri järjestöissä, kirkon piirissä jne. on ainakin yhtä lailla „kouluttamattomien“ juttu kuin itseään moraalisesti ylivertaisina pitävien ja paljon yksittäistä „nippelitietoa“ omaavien ja sen takia „kadunmiehiä“ nenänsä vartta pitkin katselevien enemmistö. Yksittäiset tiedon osaset eivät kuitenkaan näytä auttavan koulutettua ymmärtämisprosessissa. Moni lähes "liikkumaton" kouluja käymätön erakkokin kykenee usein äärettömästi järkevämpään ajatteluun kuin joku ympäriinsä pyörivä elitiststisiä asioita harjoittava intellektuelli.

Korkeammin koulutetuilla, jotka usein elävät omissa pienissä ideologisissa „kuplissaan“ eivätkä suostu ottamaan vastaan havaintoja niitä ympäröivästä reaalimaailmasta – olkoonkin että olisivat kiertäneet koko maailman 50 kertaa ja lentäneet vaikka jonkun miljardöörin kanssa  jopa avaruuteen- , on sitävastoin ikäänkuin päähän sisäänrakennettu jarru, joka estää näiden ajatusten sujuvaa etenemistä ja näkemästä konkreettisten asioiden yhteyksiä ja syy- ja seuraussuhteita. Kokonaisuuksien muodostaminen on näille usein täysin ylivoimaista. Älymystön ongelmana on monesti juuri se, että nämä eivät näe metsää puilta. Sakea ideologian, itseensä ihastumisen ja ihailuntarpeen sumuverho estää kokonaiskuvan muodostumista.

„Kouluttamaton kadunmies“ on ennemminkin perehtynyt todelliseen maailmaan ja elää sen keskellä. Hänellä on usein realistisempi kuva syy- ja seuraussuhteista, joiden näkemisessä ei todellakaan tarvita mitään „korkeampaa matematiikkaa“.

Tällä en suinkaan halunnut väittää „kouluttamattomien“ olevan aina realisteja ja koulutettujen aina sokeita todellisuudelle. Älykkyyskään ei korreloi aina suoraan koulutuksen kanssa. Olen tuntenut paljon „kouluttamattomia“ ihmisiä, joilla olisi ollut potentiaalia vaikka mihin. Eikä nämä taatusti olisi hurahtaneet johonkin perverssiin „Suomi on siirtomaiden sortaja“-roskaan.
^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 569
  • Liked: 15518
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1148 : 27.07.2021, 11:18:03 »
Sopinee tähän ketjuun. Vaikka ei ole Keijon, vaan Euroopan Komission tuotantoa.
Lainaus
Humour has become a central weapon of extremist movements to subvert open societies and to lower the threshold towards violence.

This paper scrutinises how humour functions as a potential factor in terms of influencing far-right extremist violence.

---

Challenges

As we know from everyday interactions, humour and irony are sometimes difficult to decode. This becomes even more problematic when trying to analyse humour in the online space, where the irony is celebrated as a core countercultural element. Playing with exaggeration and irony and the reactions from the various audiences are an essential part of the provocative playbook. Thus, it is very difficult to regulate and counter digital hate cultures. There are no clear-cut boundaries of what exactly should be countered, as many of the memes circulating on mainstream platforms appear harmless.
"Healthy free speech is when someone says something you don't like" - Elon Musk 04/2022

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 114
  • Liked: 40277
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1149 : 27.07.2021, 11:31:13 »
Sopinee tähän ketjuun. Vaikka ei ole Keijon, vaan Euroopan Komission tuotantoa.

Lainaus
Humour has become a central weapon of extremist movements to subvert open societies and to lower the threshold towards violence.

This paper scrutinises how humour functions as a potential factor in terms of influencing far-right extremist violence.

Tuohon ongelmaan on olemassa helppo ratkaisu. EU-komissiokin on varmaan sen jo huomannut: Kielletään huumori ja huumorin harjoittajat lähetetään - no, jos ei siiten Siperiaan, niin ainakin - kaltereiden taakse. Ainoastaan virallinen valtiollisesti hyväksytty huumori sallitaan, ja kaikkien on sille naurettava ja aina taputettava käsiä kovasti yhteen.

Neuvostoliitossa aikoinaan pienestäkin vitsailusta sai helposti 10 vuotta. Siksi toveri oli aina totinen. Jäisikö Euroopan neuvostojen liitto tuota huonommaksi? Tuskinpa, kun tutkivat jo vakavissaan asiaa komissiossa.
Euroopan kattava saksalaistutkimus: He suvaitsevat vain omaa suvaitsevaisuuttaan. Vasemmistolaiset ja vihreät ovat erityisen suvaitsemattomia toisin ajattelevia kohtaan, toisin kuin konservatiivit.

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 023
  • Liked: 18248
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1150 : 27.07.2021, 11:57:53 »
Sopinee tähän ketjuun. Vaikka ei ole Keijon, vaan Euroopan Komission tuotantoa.

Maik Fielitz is a Researcher at the Jena Institute for Democracy and Civil Society and a Doctoral Fellow at
the Centre for Analysis of the Radical Right. He studies far-right movements, digital cultures and online
activism. His dissertation examines the rise of the neo-Nazi movement Golden Dawn in Greece.

Reem Ahmed is a PhD Candidate at the Albrecht Mendelssohn Bartholdy Graduate School of Law at the
University of Hamburg. Her dissertation examines regulatory responses to online extremism in the UK,
Germany, and the EU


juutalaisen oloinen miesoletettu ja huivipäinen melko varmasti naismuslimi tutkimassa äärioikeiston huumoria, mikä voisi olla lopputulema  ;D
that's a bingo!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 050
  • Liked: 131868
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1151 : 27.07.2021, 12:02:43 »
^Dokkarin tehnyt EU:n yhteydessä toimiva Radicalisation Awareness Network on sisäministeriön yhteistyökumppani ekstremismin vastustamisessa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 933
  • Liked: 19356
  • Kertaluonteinen ja ainutlaatuinen yksittäistapaus.
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1152 : 27.07.2021, 12:28:35 »
Tuohon ongelmaan on olemassa helppo ratkaisu. EU-komissiokin on varmaan sen jo huomannut: Kielletään huumori ja huumorin harjoittajat lähetetään - no, jos ei siiten Siperiaan, niin ainakin - kaltereiden taakse. Ainoastaan virallinen valtiollisesti hyväksytty huumori sallitaan, ja kaikkien on sille naurettava ja aina taputettava käsiä kovasti yhteen.

Neuvostoliitossa aikoinaan pienestäkin vitsailusta sai helposti 10 vuotta. Siksi toveri oli aina totinen. Jäisikö Euroopan neuvostojen liitto tuota huonommaksi? Tuskinpa, kun tutkivat jo vakavissaan asiaa komissiossa.

Sama meno taitaa olla meillä edessä. Keijo voisi alkaa kehitellä Radio Jerevan -tyyppisiä EU-vitsejä vaikkapa Radio Helsinki -brändin alla.  ;D

Lainaus
Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä ero on USA:n ja Neuvostoliiton perustuslailla? Molemmathan takaavat sananvapauden." Me vastaamme: ”Kyllä takaavat sananvapauden, mutta USA:n perustuslaki takaa myös sen sanomisen jälkeen."

Lainaus
Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: "Mikä on mielipiteen vaihto?" Me vastaamme: ”Kun menet pomosi luokse oman mielipiteesi kanssa ja tulet sieltä pois pomosi mielipiteesi kanssa."

Lainaus
Täällä Radio Jerevan, suomalainen kuuntelijamme kysyy: "Onko Suomelle mahdollisuus käydä samoin kuin Krimille?". Me vastaamme: "kyllä Suomesta löytyy riittävästi venäläisiä, että kansanäänestys voidaan järjestää."
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 765
  • Liked: 24825
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1153 : 27.07.2021, 13:26:55 »
Lainaus
Sama meno taitaa olla meillä edessä. Keijo voisi alkaa kehitellä Radio Jerevan -tyyppisiä EU-vitsejä vaikkapa Radio Helsinki -brändin alla.  ;D

Radio Helsinki- brändi on jo varattu vakavamielistä parodiaa tuottaville tahoille.
Siellä on ollut töissä mm. Koko Hubara.
Ja kanava pääosin järjesti 2015 "Meillä on unelma konsertin".

Keijolle sopisi vaikka Radio Vantaa. Radio Helsingin kilpailijaksi.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2021, 18:43:24 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 193
  • Liked: 63549
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1154 : 27.07.2021, 13:51:04 »
Hyysärin päätoimittelija on hieman tuohtuneen olonen tuoreimmasta keijotuksesta :D

Ihan kuin tässä olisi suurimpana ongelmana se, että kirjoitus on julkaistu tekaistulla nimellä... kun kyse on kuitenkin siitä, että tuolla menee läpi ihan mikä tahansa huuhaa, kunhan se vain on Hyysärin toimituksen ja keskimääräisen lukijakunnan punavihreän intersektionaalisen agendan mukaista.

Lainaus
@hsfi toimituksen  tietoon on tullut jälkikäteen, että 22.7. 2021 lehdessä julkaistu lukijan mielipideteksti "suomalaisuudesta strategisena narratiivina" on kirjoitettu tekaistulla nimellä, eivätkä näkemykset edusta oikeasti olemassaolevan lukijamme ajatuksia. 1/2

Lainaus
Julkaistavien tekstien ennakkovarmistelu on tällä kohtaa pettänyt. Toimitus pahoittelee virhettä. Otamme opiksemme tämänkin. Merkitsemme  uuden tiedon lukijoillemme, Tässä on tarpeetonta antaa lisähuomiota tarinalle tai siitä hetken mielihyvänsä saaneelle artistille. @hsfi 2/2

---

Miettikää mitä hyysäri on tehnyt.

Lisännyt ohuella kirjasintyypillä maininnan, että kirjoitus on väärällä nimellä.

Hyysäri ei ole kuitenkaan:
-poistanut kirjoitusta, kuten kärkevimmät keijotukset aikaisemmin
-poistanut virheellistä maisterin nimeä, vaikka henkilöä ei ole tai pahimmassa tapauksessa se ohjaa väärään henkilöön, jos joku samantapainen löytyy jostain.

Miksi?

Vastaus:

Kirjoitus sopii täydellisesti Hyysärin agendaan, ja kirjoittajan titteli tukee narratiivia, että satunnainen hyysärin lukija käy jutun ääressä onanoimassa suomalaisen kolonialistin pahuutta ja kansan oikeutusta edes olla olemassa, kuten maisterikin sanoo.

Aika alhaista hyysäriltä. Ehkä se on kuitenkin jo taktiikka. Keijotukset jätetään ja annetaan ihmisten uskoa niihin, jolloin keijotus alkaa kääntyä itseään vastaan, kun hesari antaa kansalaisten uskoa pahimmatkin ylilyönti-asiantuntijakommentit.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 114
  • Liked: 91362
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1155 : 27.07.2021, 17:48:24 »
Neuvostoliitossa aikoinaan pienestäkin vitsailusta sai helposti 10 vuotta. Siksi toveri oli aina totinen. Jäisikö Euroopan neuvostojen liitto tuota huonommaksi? Tuskinpa, kun tutkivat jo vakavissaan asiaa komissiossa.

EUrostoliitossa EU-kritiikki kiellettiinkin jo 2001, joten vitsailun kieltäminen olisi ihan linjassa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1325398/[size=12pt
Euro-court-outlaws-criticism-of-EU.html]Euro-court outlaws criticism of EU[/size]

Ambrose Evans-Pritchard | Brussels | 07 March 2001

THE European Court of Justice ruled yesterday that the European Union can lawfully suppress political criticism of its institutions and of leading figures, sweeping aside English Common Law and 50 years of European precedents on civil liberties....

Jatkuu maksumuurin takana, tai täällä:

The EU's top court found that the European Commission was entitled to sack Bernard Connolly,a British economist dismissed in 1995 for writing a critique of European monetary integration entitled The Rotten Heart of Europe.The ruling stated that the commission could restrict dissent in order to "protect the rights of others" and punish individuals who "damaged the institution's image and reputation". The case has wider implications  for  free  speech  that  could  extend  to  EU  citizens  who  do  not  work  for  the  Brussels bureaucracy. The  court  called  the  Connolly  book  "aggressive,  derogatory  and  insulting",  taking  particular umbrage at the author's suggestion that Economic and Monetary Union was a threat to democracy, freedom and "ultimately peace". However, it dropped anargument put forward three months ago by the advocate-general, Damaso Ruiz-Jarabo  Colomer,  which  implied  that  Mr  Connolly's  criticism  of  the  EU  was  akin  to  extreme blasphemy, and therefore not protected speech. Mr  Connolly,  who  has  been  told  to  pay  the  European  Commission's  legal  costs,  said  the proceedings did not amount to a fair hearing. He said: "We're back to the Star Chamber and Acts of Attainder: the rights of defendants are not respected or guaranteed in any way; the offence of seditious libel hasbeen resurrected."Mr Colomer wrote in his opinion last November that a landmark British case on free speech had "no foundation or relevance" in European law, suggesting that the European Court was unwilling to give much consideration to British legal tradition. Mr Connolly now intends to take his case to Europe's other court, the non-EU European Court of Human Rights in Strasbourg.-the case illustrates three important points: (1) the totalitarian instinct of the EU (2) the wide ranging remit of the ECJ (which is the EU's Treaty arbitrator and enforcer -and obviously not independent or unbiased) and (3) that some high officials in the EU legal system see the EU as a religion (or a cult
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 949
  • Liked: 43537
  • Ego sum Spartacus
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1156 : 10.08.2021, 12:44:33 »

https://twitter.com/keijomedia/status/1424991892417175566


https://twitter.com/keijomedia/status/1425011157451038743

Lainaus

Mielipide|Lukijan mielipide
Transnaisten osallistumista urheilukisoihin pitää edistää, ei estää
9.8. 2:00
HELSINGIN SANOMAT julkaisi jutun (2.8.), joka käsitteli transsukupuolisia kilpaurheilijoita ja sitä vastarintaa, jota heidän osallistumisensa urheilun arvokilpailuihin on herättänyt. Nimenomaan transnaisten kilpaileminen halutaan estää, sillä heillä ajatellaan olevan epäreilua etua.

Koetun epäreilun edun ratkaisuksi ei kelpaa syrjintä eikä eriarvoistaminen. Todellinen epäreiluus on se, että nimenomaan sukupuoleltaan moninaisten kilpailijoiden osallistumista estetään esimerkiksi keinotekoisin testosteronirajoin. En usko, että transnaisten osallistuminen ”pilaisi” naisurheilun. Se rikastaisi sitä ja toisi uusia huippu-urheilijoita, joita pitää esikuvinaan.

Oona Karhunen

psykologian kandidaatti, Helsinki


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008178321.html

Will Rogers

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 114
  • Liked: 515
  • Finis Coronat Opus
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1157 : 10.08.2021, 13:14:21 »
^^Nyt oli niin kuuma aihe, että HS ei ehtinyt tehdä "ennakkovarmistelua" vaan julkaisi taas kiimoissaan "epäoikean" ihmisen mielipiteen. Pian taas "Toimitus pahoittelee virhettä ja ottaa opiksi tämänkin". Mutta nyt eivät voi enää sanoa, että "on tarpeetonta antaa lisähuomiota tarinalle" koska siitä suuttuisivat transaktivistit. Taitavasti Keijo kaventaa HS:n omaa mielipidekäytävää. ;D

"I'm not a member of any organized political party. I am a Finn!"

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 314
  • Liked: 4169
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1158 : 10.08.2021, 13:32:17 »
Keijo keijotti taas ja upposi Hesariin kuin vanhaan ihmiseen.  ;D Ihme, että uskaltavat julkaista enää mitään mielipidekirjoituksia.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 927
  • Liked: 38025
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1159 : 10.08.2021, 13:41:24 »
^ Tuo otsikko sattui silmään Hesarin sivuja selatessa, mutta en uhrannut aikaani sille että olisin lukenut jutun. Jo otsikosta jäi kuitenkin sellainen "olisikohan Hesaria taas keijotettu" -fiilis, eikä ilmeisesti turhaan...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

jmk

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 332
  • Liked: 7654
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1160 : 10.08.2021, 15:18:09 »
Öö, olenko vähän hitaalla, kun en tajua miten Oona Karhusesta näkee että on keijotettu? Aisa Kantolan ja Kemppi-Pirhosen ymmärrän kyllä.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2021, 15:24:10 kirjoittanut jmk »

SatuSetä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 002
  • Liked: 2218
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1161 : 10.08.2021, 15:56:03 »
Öö, olenko vähän hitaalla, kun en tajua miten Oona Karhusesta näkee että on keijotettu? Aisa Kantolan ja Kemppi-Pirhosen ymmärrän kyllä.

Ehkä tässä on päässyt tapahtumaan tuplakeijotus ja tuo onkin ihan oikea ja aito mielipide..?

https://www.instagram.com/oonakarh/

En väitä, että olisi kyseinen henkilö, mutta nimi ja psykologian opinnot täsmäisivät.

edit. Laitetaas vielä virallisempi sivu...
https://www.researchgate.net/profile/Oona-Karhunen-2
Kissat on koiria ja hauki on kala, joka tekee pesän puuhun.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 314
  • Liked: 4169
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1162 : 10.08.2021, 16:06:56 »
Onko nyt siis kyseessä ns. tuplakeijotus, jossa Hyysäri ei osaa enää sanoa keijotettiinko heitä vai ei. We need to go deeper..

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 509
  • Liked: 15679
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1163 : 10.08.2021, 16:15:39 »
Kohta hyysäri pahoittelee sitä että julkaisivat kirjoituksen joka olisi voinut olla väärän henkilön kirjoittama.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 314
  • Liked: 4169
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1164 : 10.08.2021, 16:38:00 »
Kohta hyysäri pahoittelee sitä että julkaisivat kirjoituksen joka olisi voinut olla väärän henkilön kirjoittama.
Tai hyysäri paljastaa Keijon oikean henkilöllisyyden: Oona Karhunen:flowerhat:

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 765
  • Liked: 24825
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1165 : 10.08.2021, 18:48:58 »
Öö, olenko vähän hitaalla, kun en tajua miten Oona Karhusesta näkee että on keijotettu? Aisa Kantolan ja Kemppi-Pirhosen ymmärrän kyllä.

Oona Karhunen - Karen huonona?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991


Ajattara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 879
  • Liked: 4274
  • Strange Death of Europe
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1167 : 19.08.2021, 18:11:42 »
Ivan Puopolo: Keijo Kaarisateen haastattelu / anonyymi  (9 min.)

https://www.youtube.com/watch?v=PRXD-iMEQLo



Varmistakaa, että postaamanne linkit toimivat. Muokattu.
« Viimeksi muokattu: 20.08.2021, 01:48:59 kirjoittanut Alaric »
War is Peace. Freedom is Slavery. Ignorance is Strength.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 398
  • Liked: 11533
  • Mullaki o kissa
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1168 : 19.08.2021, 19:20:17 »

https://twitter.com/keijomedia/status/1426565965635072001

HYVÄ TAMPEREEN AAMULEHTI! Tuo joka käyttää jutuissaan "Eduskunnan puhehenkilö" jne. jne. ;D

Luotettava media  ;D

Suomalainen media on maailman luotettavin  :facepalm:
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Kni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 933
  • Liked: 19356
  • Kertaluonteinen ja ainutlaatuinen yksittäistapaus.
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #1169 : 20.08.2021, 11:30:59 »
Ivan Puopolo haastattelee Keijo Kaarisadetta: https://www.youtube.com/watch?v=PRXD-iMEQLo
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.