UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)  (Luettu 241761 kertaa)

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 609
  • Liked: 2294
  • nuivaantunut
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #780 : 10.04.2019, 07:04:24 »
Tavallaan tähän sensuuriin ja poliisin kyttäämiseen liittyen:

käykääpä FB:n omaavat Homma^^laiset katsomassa "Find friends" toiminnon listalta löytyykö sieltä poliisin "Ennalta estävä toiminta"-yksikön poliisien virkatilejä käyttäviä henkilöitä.

Itseltä löytyi männä viikolla kaksin kappalein ja eivät olleet siellä vielä pari viikkoa sitten: vrk JM ja vk KP.

Kumpikaan ei ole mitään kaverin kavereita enkä tosiaan ole tuttuja sinne päin etc.

 :o

Tämähän on mielenkiintoista, kun ottaa huomioon vihapuhepoliisien tekevän rikosilmoituksia oma-aloitteisesti.

Aiemmin kuviteltiin kansalaisten ilmoittavan rikoksista ja poliisin tutkivan kansalaisten ilmoitukset, mutta nykyisin sama poliisi ilmoittaa ja tutkii rikoksen.

Poliisilla on velvollisuus selvitellä tietoonsa tulevia virallisen syytteen alaisia rikoksia oma-aloitteisesti.
Poliisi: virallisen syytteen alaiset rikokset ja asianomistajarikokset

Kun sitä vihapuhetta ei vieläkään ole saatu rikoslakiin, niin ainakin osa sen alle miellettävistä teoista, mm. kunnianloukkaus, on asianomistajarikoksia.

Rikosilmoitusten tekemisellä tätä kai kierretään, mutta tarkoittaako tämä sitä, että ilmoituksen tehnyt konstaapeli on sitten asianomistaja ko. teossa? Sellaisessa tilanteessa saattaa syntyä eturistiriitä, jossa asianomistaja tutkii rikosta.
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 657
  • Liked: 6860
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #781 : 10.04.2019, 09:01:33 »
Tavallaan tähän sensuuriin ja poliisin kyttäämiseen liittyen:

käykääpä FB:n omaavat Homma^^laiset katsomassa "Find friends" toiminnon listalta löytyykö sieltä poliisin "Ennalta estävä toiminta"-yksikön poliisien virkatilejä käyttäviä henkilöitä.

Itseltä löytyi männä viikolla kaksin kappalein ja eivät olleet siellä vielä pari viikkoa sitten: vrk JM ja vk KP.

Kumpikaan ei ole mitään kaverin kavereita enkä tosiaan ole tuttuja sinne päin etc.

 :o
Riittäisikö tuhon vain kuitenkin yhteinen "harrastus" (= seurattu ryhmä)?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 242
  • Liked: 6867
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #782 : 10.04.2019, 09:14:38 »
^en tiedä, voi olla. en ole liittynyt uusiin ryhmiin ja vanhojakin on vain muutama. katsoin tuota listaa pari viikkoa sitten ja silloin nämä eivät olleet sillä. huomasin aiemmin kun olin rekryprosessissa mukana, niin haastattelijat ilmaantuivat ko listalle, eli fb laittanee tuolle listalle myös profiilia tarkastelleita.käytän fb:a tosi vähän eikä siellä ole mitään öyhötykseen viittaavaakaan kommentoituna tai linkattuna.

kysyin ihan uteliaisuudesta, en vainoharhaisuudesta   :D
Tell me something, it's still "We the people," right ?

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 425
  • Liked: 13957
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #783 : 10.04.2019, 10:04:45 »
Lainaus käyttäjältä: Titus link=topic=123432.msg3040698#msg304
käykääpä FB:n omaavat Homma^^laiset katsomassa "Find friends" toiminnon listalta löytyykö sieltä poliisin "Ennalta estävä toiminta"-yksikön poliisien virkatilejä käyttäviä henkilöitä.

Kannattaa riskien minimoimiseksi blockata tällaiset sananvapauden viholliset. Mielellään jo ennen kuin ilmestyvät " ystäviksi".

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

jmk

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 567
  • Liked: 4309
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #784 : 10.04.2019, 12:48:25 »
Rikosilmoitusten tekemisellä tätä kai kierretään, mutta tarkoittaako tämä sitä, että ilmoituksen tehnyt konstaapeli on sitten asianomistaja ko. teossa?

Ei rikosilmoituksen tekijä ole automaattisesti asianomistaja. Asianomistaja on henkilö, johon rikos on kohdistunut, siis rikoksen uhri.
https://www.minilex.fi/a/asianomistaja-on-henkil%C3%B6-johon-rikos-on-kohdistunut
https://www.poliisi.fi/rikokset/asianomistaja

Ilmoituksen voi tehdä joku muukin, joka on havainnut rikoksen.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 243
  • Liked: 21898
  • Takapenkin paha poika
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #785 : 10.04.2019, 12:54:07 »
Keijo Kaarisateen tilin sulkeminen tulee mielestäni saattaa mahdollisimman monen tietoon. On karmaisevaa, miten kaikki puolueet PS lukuunottamatta ovat valmiit sananvapauden uhraamiseen vihaisen puheen estämiseksi. Siis toisin sanoen sellaisen puheen, joka arvostelee vallanpitäjiä.

Suu kiinni ja lompakko auki!

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Parzival

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 807
  • Liked: 3538
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #786 : 10.04.2019, 13:07:48 »
Keijo Kaarisateen tilin sulkeminen tulee mielestäni saattaa mahdollisimman monen...

Hetkinen, onko tuo "vihapuheen eri muodot" kaavio totta vai parodiaa?

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 243
  • Liked: 21898
  • Takapenkin paha poika
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #787 : 10.04.2019, 13:13:13 »
Keijo Kaarisateen tilin sulkeminen tulee mielestäni saattaa mahdollisimman monen...

Hetkinen, onko tuo "vihapuheen eri muodot" kaavio totta vai parodiaa?

Eikä mitä tahansa parodiaa vaan äärimmäisen vaarallista sellaista, jonka lastemme mieltä tuhoava vaikutus pitää estää ettei se vaikuta ilmastouskovais-monikulttuurisuus-lammaslauma-matrixin kirkkaaaana loistavaan tulevaisuuteen.

Tämä on taas ihan todellista:

Informaatiovaikuttamiseen vastaaminen - opas viestijöille (Valtioneuvoston kanslian julkaisuja 2019:11)
The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 108
  • Liked: 5873
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #788 : 10.04.2019, 13:23:06 »
Kaarisade oli liian ammattitaitoisen oloinen. Varmaan pelkäsivät, että joku hybriidistudio oli projektin takana. En tiedä oliko, mutta monikultturistajien viestintä-yms projektit ovat sen sijaan niin usein ylihintaan ostettua sekundaa, että vähänkin tasokkaampaa työtä eivät mokuttajat itse usko amatöörivoimin tehdyksi.
And madness and despair are a force.

Hiilivety

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 245
  • Liked: 1488
  • Kuvittelua
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #789 : 10.04.2019, 13:26:54 »
Mutta ajatelkaapa jos vihapuhelait tulevat voimaan ja sen jälkeen Persut pääsevät valtaan, niin sittenhän yhtäkkiä Persujen kritisoiminen onkin vihapuhetta, kun he ovat niitä valtaapitäviä  8)

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 485
  • Liked: 7235
  • plays well with others
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #790 : 10.04.2019, 13:43:31 »
Tämä on taas ihan todellista:

Informaatiovaikuttamiseen vastaaminen - opas viestijöille (Valtioneuvoston kanslian julkaisuja 2019:11)

Heh, sivu 32, "Pahantahtoinen retoriikka".

Ehtaa keltaista kaarisadetta kasvoillemme.

Tähän ei eläin pysty...

NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires

Hermit

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 628
  • Liked: 1165
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #791 : 10.04.2019, 14:13:48 »
Ehtaa keltaista kaarisadetta kasvoillemme.

Tähän ei eläin pysty...

Jep. Twitterissä oli jonkun bongaamana heti dokumentin tiivistelmästä löytyvä helmi: "Vaikuttamisen keinoja ovat esimerkiksi väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittäminen ja painostaminen sekä sinänsä oikean tiedon tarkoitushakuinen käyttö. "

Ei siis tarvitse edes levittää mitään disinformaatiota joutuakseen kaiken maailman mulkkujen hampaisiin. Tieto voi olla ihan tottakin, mutta levitetty jollain väärällä tarkoituksella.

Edes Orwell itse ei olisi keksinyt mitään näin sairasta.

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 066
  • Liked: 14565
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #792 : 10.04.2019, 14:19:35 »
----
"Vaikuttamisen keinoja ovat esimerkiksi väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittäminen ja painostaminen sekä sinänsä oikean tiedon tarkoitushakuinen käyttö. "
----

'Sinänsä oikean tiedon tarkoitushakuisesta käytöstä' lienee hyvä esimerkki se, että tiettyjen kansallisuuksien merkittävät yliedustuskertoimet seksuaalirikostilastoissa otetaan esille asioihin vaikuttamisen yhteydessä, eli politiikkaa tehtäessä.

Se on väärin; se on "iljettävää frilttailua".

Paikkansapitämätöntä tietoa saanee edelleen käyttää tarkoitushakuisesti. Hyvä.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2019, 15:20:27 kirjoittanut Vellamo »
Jo riittää. Suomalaisten syyllistäminen, leimaaminen, huiputtaminen ja kuppaaminen.

Boon Choo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 415
  • Liked: 411
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #793 : 10.04.2019, 14:23:36 »
No jos otettaisiin täydellisen puolueeton toimija arvioimaan Ylen, Hesarin tai muun valtamedian vaikuttamista, niin miten menisi Viestijöiden Oppaan seulasta läpi? Jotenkin surkeaa, että media, virkamiehistö poliittinen eliitti ei pysty itsekritiikkiin. Dogmaattisesti uskotaan, että oma retoriikka on aina "hyvän tahtoista".
Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 070
  • Liked: 23066
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #794 : 10.04.2019, 14:44:53 »
Näistä edellä kerrotuista sattumuksista tuli mieleen eräs Puolasta hankkimani kirja, joka kertoo kommunismin ajan hulluuksista maassa. Uuskielellä oli merkittävä rooli myös siinä yhteiskunnassa. Kannattaa muistaa myös, että Merkel eli 36-vuotiaaksi asti DDR:ssä, eikä kukaan tiedä edelleenkään kuka on todellisuudessa valinnut EU-komission pj. Junckerin asemaansa.

Otteita vuonna 2006 ilmestyneen kirjan esipuheesta:

Lainaus
Antologia: Puolan kansantasavallan järjettömyydet

Marcin Rychlewski

Omistettu Pawelille, jonka on vaikea käsittää, miltä näyttää maailma ilman suklaata

Esipuhe

Jo pitemmän aikaa olen seurannut Puolan kansantasavaltaan liittyvää muoti-ilmiötä, joka saa hyvin erilaisia muotoja. ... Kansantasavalta-muoti ei liity vain viihteeseen ja gastronomiaan. Humanististen tiedekuntien opiskelijat ovat ihastuneet yhä enemmän uuskieleen, mikä ilmenee seminaaritöissä ja graduissa.

Mistä tämä johtuu? Ei taatusti kaipuusta takaisin diktatoriseen järjestelmään ja tuotesäännöstelyyn (muisti tosin on, kuten tunnettua, lyhyt ja valikoiva). 40-50 -vuotiaille tuo on lähinnä eräänlaista nuoruuteen liittyvää nostalgiaa, joka värittyy aina jonkin verran riippumatta olosuhteissa, joissa sitä aikaa elettiin. Parikymppisten kohdalla pitäisi taas puhua - lähinnä Stanisław Barejan elokuvista ja Marek Piwowskin Rejs-elokuvasta tunnettuun - eksoottiseen maailmaan liittyvästä kiinnostuksesta. Mielenkiinnosta sitä maailmaa kohtaa, joka näyttää niin järjettömältä, että se on ihan - epätodellinen.

Sosialistinen todellisuus oli tosiasiassa surrealistista todellisuutta. Sen maailman mielettömyys ja luonnottomuus ilmeni melkein kaikilla yhteiskunnallisen elämän aloilla, alkaen jokapäiväisistä ostoksista ja päätyen aina kieleen. Ensisijaisesti kyse oli aivan ilmeisestä ja selvästi kaikkien havaittavissa olevasta ristiriidasta jatkuvan menestyspropagandan ja kulutustuotteiden "tilapäisten rajoitusten" (lue: pysyvien) välillä. Rajoitukset saattoivat ilmetä sellaisina kummallisuuksina kuin "suklaakorvike" ja "korvikepakkaus" [esim. harmaa paperi, jonka päällä liimalappu, jossa tuotteen nimi ja teksti "korvikepakkaus"]. Tälle irvaili aikoinaan Stanisław Barańczak runossaan "Selaillessa Home&Garden -lehteä":

Ai tuolta näyttää tuo maailma; mutta
olkaamme valppaina, torjukaamme petkutus, nuo niiden
huonekalut peittyvät myös pölyyn, nuo mehukkaat
pihvit voivat palaa karrelle, noita ruohikkoja pitää
jatkuvasti leikata, romua, palojälkiä, moottorin
jyrinää on tuossakin maailmassa
välillä jotakin risoo, välillä joku kuolee
heidän ruskettuneet ja hoidetut
kasvonsa kalpenevat myös toisinaan, tai kylpevät hiessä;

joka tapauksessa meilläkin on saavutuksia,

meidän tuotteemme eivät ole ollenkaan huonompia, meidän
positiiviset ilmiömme esiintyvät yhä useammin, meidän
nuorisomme astuu riveihin, meidän näkyvät vaikutuksemme
tapahtuvat tiettyjen toimenpiteiden jälkeen.
   

Kyse oli myös merkillisestä viestintäskitsofreniasta. Lyhyesti sanoen Puolan kansantasavallan kansalainen eli "kaksikielisessä" todellisuudessa - uuskielen ja arkikielen välissä, siellä yksityisen ja julkisen, virallisen ja epävirallisen, ideologisesti leimautuneen ja neutraalin välissä - ja lopulta myös valehdellun ja ei-valehdellun välissä. Uuskieli kehittyi niin abstraktiksi ja ilmatiiviisti eristyneeksi, että törmätessään arkipäivän realiteetteihin sen luonnottomuus ja järjettömyys tuli ilmeiseksi. Lainaus Mrożekin novellista "Życie współczesne" (nykyelämää):

Tänään aamulla vilkaistessani ulos ikkunasta huomasin, että pihalla portilla oli haaste. Kun menin sitten ulos, niin haaste oli edelleen siinä, eikä hievahtanutkaan paikaltaan.

Tämän kielen mekanismia purki ja valotti myös Michał Głowiński lukuisissa teoksissaan,  mm. nyt jo klassisessa kirjassaan "Nowomowa po polsku" (uuskieltä puolaksi (1990)). Hän havaitsi, että uuskieli oli usein lähes täyttä soopaa (kicz, kitsch) ja se kääntyi tahattomaksi itseparodiaksi, erityisesti tuohon aikaan, kun "yhteiskunnallisen aseman nousua" edustavat henkilöt käyttivät sitä uutena eliittinä rehvasteluun [kommunismin kaaduttua].

Uuskielestä tuli "hienostuneen puheenparren" malli, eli sivistynyt ja edistynyt, tavallisesta ja spontaanista poikkeava; sen yhtymäkohdat kitschin ja muun soopan kanssa olivat ilmeisiä.

Havaitsemme vielä nykyäänkin jäänteitä tästä "hienostuneesta puheesta", vaikka kansantasavaltaa ei enää ole. Aivan äskettäin kuuntelin eräässä lastentarhassa juhlallista puhetta, jonka aikana johtajatar lausui erään oikein hienostuneen lauseen: "Lastentarhassamme on aina saatu aikaan suuria saavutuksia satujen osa-alueella". ...
(...)   
 
---

Wikipedia:

Puolan kansantasavalta (puol. Polska Rzeczpospolita Ludowa) oli Puolan virallinen nimi vuodesta 1952 vuoteen 1990. Vaikka stalinistit ottivatkin valtion valtaansa heti vapautuksen natsi-Saksasta jälkeen vuonna 1944, valtion nimeä muutettiin vasta kahdeksan vuotta myöhemmin.

Vaikka Puolan kansantasavalta oli virallisesti itsenäinen valtio, sen johtajat hyväksyttiin Kremlissä. Valtion käytännöt säädettiin Moskovassa, ja Puolan kansantasavallasta tuli Itäblokin nukkevaltio, joka oli lähes kokonaan Neuvostoliiton vallassa. Neuvostoliitto vaikutti paljon myös itse valtiossa, ja puna-armeijalla oli aina joukkoja Puolassa (500 000 vuonna 1945, 135 000 vuonna 1955, 40 000 vuonna 1989). Neuvostoliiton kenraalien ja sotilaiden osuus Puolan asevoimista oli noin 80 %. Puolan yhdistyneestä työväenpuolueesta tuli valtapuolue, ja Puolan kansantasavallasta tuli virallisesti kommunistinen valtio.

Ei ollut suklaata, eikä paljon muutakaan. Ei edes sitruunoita, koska tuontitavaraa.

Sitruunan historiikkia erään puolalaislehden jutusta:

Kansalaiset himoitsivat niitä. He olivat tottuneet puristamaan sitruunaa teehensä. Puolueen pääsihteeri (taisi olla silloin Gomulka), oli sitä mieltä, että vähäisiä valuuttavaroja ei laiteta sitruunoihin ja onhan hapankaalissakin yhtä paljon samoja vitamiineja. Joku esitti vienosti siihen, että hapankaalia ei voi kuitenkaan laittaa teehen, mutta puoluejohdon pää ei kääntynyt.   

Paine kasvoi kuitenkin niin suureksi, että lopulta oli pakko tilata laivallinen sitruunoita jostakin Kuubasta. Alkoi hillitön varastelu. Ensin aluksen kapteeni, sitten merimiehet, sitten näiden sukulaiset satamassa, sataman työntekijät, sitten puolueen johdon edustajat ja muu nomenklatuura, sitten oli logistiikkaketjun työntekijöiden vuoro ja lopuksi tuli myymälähenkilökunta. Kansa seurasi jännityksellä viikkokausia lehdistä päivää jolloin sitruunat saapuisivat kauppoihin. Lopulta ne tulivat reilusti huvenneina, ne nahistuneet ja pilalle menneet, jotka eivät olleet rosvoille kelvanneet. Pitivät kuitenkin niitäkin aarteina. Eräs puolalainen (taisi olla musiikinopettaja) meni lentokentälle nähdäkseen kuuluisan ja palkitun Puolaan vierailulle saapuneen klassisen musiikin mestarin. Mukaansa hän otti lahjan. Sen mitä Puolassa arvostettiin yli kaiken. Kaikki jo arvannevat. Lentokentällä hän painoi mestarin käteen kauan säästelemänsä aarteen - nahistuneen sitruunan.

Näin pahasti asiat voivat päästä vinksalleen, jos ruoriin pääsevät väärät ihmiset.

Unlucky

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 58
  • Liked: 486
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #795 : 10.04.2019, 15:13:35 »
Eikö ole eräänlaista "pahantahtoista retoriikkaa" se, että lausuttujen/kirjoitettujen argumenttien sijaan huomio kiinnitetään puhujan/kirjoittajan oletettuihin aikomuksiin ja epäiltyihin motivaatioperustoihin? Eikö tämä juuri ole eräänlaista harhauttamista? Että puhe ohjataan pois asioista ja keskustelu siirretään koskemaan keskustelijoita itseään, heistä tehtyjä oletuksia ja heitä koskevia ennakkokäsityksiä ja -luuloja.

Epäilemättä netissä on kaikenlaisia asiattomia vauhkoajia. Heidänkin kuuluu saada sanoa sanansa. Avoimessa julkisessa keskustelussa niidenkin sanojen paino punnitaan. Kyse on myös siitä, miten arvostamme toisiamme - vai arvostammeko. Mielestäni arvostavaa suhtautumista on esimerkiksi sellainen, jossa joku toteaa toisen kirjoitukseen perehdyttyään, että "tämä oli melko paska tekele, erityisesti siitä syystä että X ja Y, lisäksi jätät huomioimatta Z:n vaikutuksen jne.". Vihapuhekohkaamisessa on mielestäni paljon myös sellaista virettä, että halutaan suojautua toisilta ihmisiltä ja mielipiteiltä. Että ei edes haluta kuunnella ja ymmärtää. Lisäksi siinä on annos holhoavaa ja muita ylenkatsovaa paatosta, joka ainakin itseäni puistattaa. Vihapuhekohkaaja ei välttämättä pidä muita keskustelijoita vertaisinaan eikä arvosta heidän oikeuttaan kertoa näkemyksiään vaan bännää, blokkaa ja linnottautuu samanmielisten joukkoon halveksimaan niitä toisia, niitä huonompia.

Lopuksi vielä ote tuosta valtioneuvoston kanslian julkaisusta (s.32): "Demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu avoin ja vapaa julkinen keskustelu. Kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä". 

Tepä sen sanoitte. Se on tismalleen juuri näin.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 796
  • Liked: 49564
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #796 : 10.04.2019, 15:18:28 »
Eduskuntavaaliehdokas Riikka Purra kertoo persujen kannattavan Keijoa ja sananvapautta. Haastattelua tulossa Suomen Uutisiin 8)

https://twitter.com/ir_rkp/status/1115936432890306560


"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 126
  • Liked: 3707
  • Generating Hatespeech since 2011
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #797 : 10.04.2019, 15:20:34 »
Nyt avautuu twitter-sensuroitu vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade: ”Ihmiset pelkäävät leimautua sananvapauden ja länsimaisen yhteiskuntamallin puolustajiksi”

https://www.suomenuutiset.fi/avautuu-twitter-sensuroitu-vihapuhepoliisi-keijo-kaarisade-ihmiset-pelkaavat-leimautua-sananvapauden-lansimaisen-yhteiskuntamallin-puolustajiksi/


Lainaus
Lähes kaksi vuotta vallanpitäjille ja erityisesti sensuurimieliselle ja politisoituneelle poliisille irvaillut parodiahahmo ”Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade” suljettiin ulos Twitteristä eduskuntavaalien alla. Keijo Kaarisade on parodioinut poliittiseen keskusteluun pesiytynyttä orwellilaista uuskieltä, kuten ”hybridivaikuttamista”, mutta nyt näyttää siltä, että hän on itse joutunut hybridivaikuttamisen kohteeksi.

Parodiatili Keijo Kaarisade ehti toimia Twitterissä lähes kaksi vuotta, kunnes tili jäädytettiin eduskuntavaaliviikolla.

– Minkäänlaista selitystä tai selvitysmahdollisuutta ei ole tarjottu. Huonolta näyttää. Syitä voi miettiä. Keijo oli juuri eilen postannut parodiaa Valtioneuvoston informaatiovaikuttamista koskevasta oppaasta, jossa myös satiiri luokiteltiin vihamielisen informaatiovaikuttamisen muodoksi, Keijo-hahmon anonyymi luoja totesi viestissään Suomen kansalle vaalien alla.

– Keijon tilin jäädyttäminen osoittaa parodian todellisuudeksi ja satiirin enää mahdottomaksi. Tämä on tietenkin surkuhupaisaa ja samalla aivan käsittämätöntä. Olisitko voinut vielä 10 vuotta sitten kuvitella jotain tällaista, tuntematon satiirikko kysyy.

– Menemme eduskunta- ja eurovaaleihin tilanteessa, jossa enemmistö ehdokkaista haluaa kriminalisoida “vihapuheen”. Myös “maalittaminen” ja “informaatiovaikuttaminen” vilisevät argumentoinnissa – kaikki uudissanoja. He, sen enempää kuin tulevat tuomitutkaan, eivät tosin tiedä mitä nämä termit tarkoittavat, hän kirjoittaa.

Keijo on ollut tuottelias vihapuhepoliisi, jonka Twitter-tilastot osoittavat, että hänellä on tosiaan ollut vaikuttavuutta: 128 600 tykkäystä, 112 900 klikattua linkkiä, 18 000 uudelleenjakoa ja 22 200 000 näyttökertaa elokuusta 2017 lähtien.

Viestissään Suomen kansalle Keijon luoja vakavoituu pohtimaan sananvapauden merkitystä osana länsimaista yhteiskuntaa ja kertoo, kuinka Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateesta tuli suositumpi kuin sen tekijä osasi odottaakaan.
”Älä äänestä pellepuolueita”

Viestin lopussa satiirikko antaa tunnustusta sananvapauden ja länsimaisten arvojen puolustamisesta perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholle ja kansanedustaja Ville Taviolle sekä kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas Atte Kalevalle.

Satiirikko kehottaa miettimään tätä tositarinaa vasten, ketä kannattaisi äänestää kevään vaaleissa.

– Keijo ei tee puoluepoliittisia suosituksia, mutta älkää äänestäkö satiirihahmoja ja pellepuolueita. Ensi vaalikaudella he kyllä kriminalisoivat ”vihapuheen”, ”maalittamisen” ja minkä tahansa uudisyhdyssanan, jonka joku satiirikko on twitteriin vuotta aikaisemmin läpällä heittänyt.
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 816
  • Liked: 18939
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #798 : 10.04.2019, 16:54:07 »



Miettikää kun jonain päivänä Mikael Jungner, Ossi Mäntylahti ja Simon Elo löisivät viisaat päänsä yhteen...

Tai jos heidät latettaisiin päiväntasaajalle 1,5, metrin välein seisomaan, niin olisi se hyvä.
Idealisti rakastaa ideologiaansa enemmän kuin lähimmäistään.

Hermit

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 628
  • Liked: 1165
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #799 : 10.04.2019, 17:03:00 »



Miettikää kun jonain päivänä Mikael Jungner, Ossi Mäntylahti ja Simon Elo löisivät viisaat päänsä yhteen...

Tai jos heidät latettaisiin päiväntasaajalle 1,5, metrin välein seisomaan, niin olisi se hyvä.

Tästä tulee aina mieleen juttu Pahkasiasta: "...niin olis siinä neekereillä ihmettelemistä!"  ;D

sattuma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 450
  • Liked: 965
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #800 : 10.04.2019, 17:22:21 »
Tämä taisi olla Keijon toistaiseksi viimeisin parodiakalvo Valtioneuvoston raportista.

https://pbs.twimg.com/media/D3vixEcXkAAftiY.jpg

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 737
  • Liked: 22462
  • Quid est veritas?
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #801 : 10.04.2019, 17:27:53 »
Tapaus Keijo osoittaa, kuinka yllättävällä tavalla sananvapauden rajat voivat tulla vastaan myös erityisen vapaana maana pidetyssä Suomessa. Turvallisuusviranomaisia, kuten poliisia, ei meilläkään ole lupa arvostella liikaa. Kaikkein pahin arvostelun muoto näyttää jälleen olevan satiiri. Vallanpitäjät eivät kerta kaikkiaan voi sietää sitä, että joku nauraa heille. Ja nyt onkin keksitty tehokas keino sensuroida satiiri. Kutsutaan sitä informaatiovaikuttamiseksi, ja poistetaan se sitten verkosta.

Sensuuria kannattavien Hyvien Ihmisten tulisi muistaa, että joskus järjestelmä voi kääntyä myös heitä vastaan. Toivottavasti he jaksavat silloinkin iloita vallanpitäjien toiminnasta.

Tulevaisuuden kannalta on kieltämättä huolestuttavaa, että persuja lukuunottamatta käytännössä kaikki suomalaiset puolueet kannattavat sananvapauden rajoittamista, ainakin jossain määrin. Kunhan vain tarkoitus on hyvä ("vihapuheen ja informaatiovaikuttamisen vastustaminen"), niin kaikki käy.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario


n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 609
  • Liked: 2294
  • nuivaantunut
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #803 : 10.04.2019, 18:43:44 »
Rikosilmoitusten tekemisellä tätä kai kierretään, mutta tarkoittaako tämä sitä, että ilmoituksen tehnyt konstaapeli on sitten asianomistaja ko. teossa?

Ei rikosilmoituksen tekijä ole automaattisesti asianomistaja. Asianomistaja on henkilö, johon rikos on kohdistunut, siis rikoksen uhri.
https://www.minilex.fi/a/asianomistaja-on-henkil%C3%B6-johon-rikos-on-kohdistunut
https://www.poliisi.fi/rikokset/asianomistaja

Ilmoituksen voi tehdä joku muukin, joka on havainnut rikoksen.
Aivan, tässä tuli ajatusvirhe minulta.
Ajattelin, että alla olevien lainausten perusteella asianomistajarikoksen ajaminen edellyttää asianomistajalta aloitteellisuutta, joten se tarkoittaisi kääntäen, että aloitteentekijä on asianomistaja.
Lainaus käyttäjältä: poliisi.fi
Asianomistajarikoksen - esimerkiksi kotirauhan rikkominen ja kunnianloukkaus - poliisi voi ottaa tutkittavakseen vain siinä tapauksessa, että asianomistaja vaatii rikoksesta epäillylle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa kesken esitutkinnan, poliisi lopettaa tutkinnan.
Lainaus käyttäjältä: Minilex
Osa rikoksista voi olla myös asianomistajarikoksia, joista syyttäjä voi nostaa syytteen ainoastaan asianomistajan vaatimuksesta. Asianomistajan on siis tällöin vaadittava rikokseen syyllistyneelle rangaistusta.
Tässä poliisi nähtävästi selvittää oletetulta asianomistajalta epäillyssä rikostapauksessa onko tällä mahdollisia vaateita ja sitten vasta aloittaa tutkinnan.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2019, 18:46:14 kirjoittanut n.n. »
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 483
  • Liked: 9054
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #804 : 10.04.2019, 18:48:55 »
Tulevaisuuden kannalta on kieltämättä huolestuttavaa, että persuja lukuunottamatta käytännössä kaikki suomalaiset puolueet kannattavat sananvapauden rajoittamista, ainakin jossain määrin. Kunhan vain tarkoitus on hyvä ("vihapuheen ja informaatiovaikuttamisen vastustaminen"), niin kaikki käy.

Tuossa on syy siihen, miten sosialistit ja kansallissosialistit Venäjällä ja Saksassa saivat demokratian kumottua. Suuri osa kansasta on aina valmis kieltämään demokratian keskeiset periaatteet, jos tuntee jotenkin hyötyvänsä demokratian kumoamisesta.


Perussuomalaiset todella on ainoa puolue, joka yksiselitteisesti kannattaa demokraattista järjestelmää Suomessa. Antidemokraattinen peto nostaa päätään jälleen kerran Euroopassa.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 876
  • Liked: 20356
  • Ego sum Spartacus
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #805 : 10.04.2019, 18:55:03 »

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 620
  • Liked: 2002
  • to the maximam!
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #806 : 10.04.2019, 18:56:37 »
Kaarisateen sammuttaja.

https://twitter.com/PaavoTertsunen/status/1115887136023240704

Fasisti onnistui  :(. Suomi on taas askeleen lähempänä diktatuuria..
O tempora, o mores!

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 787
  • Liked: 5395
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #807 : 10.04.2019, 18:58:43 »
Kaarisateen sammuttaja.

https://twitter.com/PaavoTertsunen/status/1115887136023240704
Otetaanpas talteen kuvamuodossa että kun Paavon sukupuoleaan (bi, lgqbt gender fluid) ihmettelevät lapsukaiset (jos sellaisia Paavolle "syntyy") tutkivat mitä isä teki kun oli lapsi niin saavat sitten tästä todistusaineistoa...
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 483
  • Liked: 9054
Vs: Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)
« Vastaus #808 : 10.04.2019, 19:01:44 »
Kaarisateen sammuttaja.

https://twitter.com/PaavoTertsunen/status/1115887136023240704

Fasisti onnistui  :(. Suomi on taas askeleen lähempänä diktatuuria..

http://vaalikone.kaakonviestinta.fi/kuntavaalit2017/lappeenranta/ehdokkaat/6585
Tämä Paavo Tertsunen oli Piraattipuoleen ehdokas 2017. Siis Piraattipuolue kannattaa demokratian kumoamista?


On selvä, että Keijo Kaarisateen Twitter-tili on ilmiannettu vaikka kuinka monta kertaa. Jostain syystä Twitter juuri nyt ennen vaaleja päätti bannata tilin.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 485
  • Liked: 7235
  • plays well with others
NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires