On oikein, että ökytalossa asuva maksaa luksuksesta

[Golimar]

Jotta ponnisteluista palkittaisiin ja työn verotus saataisiin kohtuulliseksi, tulisi käyttää veroja, jotka eivät aiheuta kannustinloukkuja.

KIINTEISTÖVEROA vihataan vähintään yhtä paljon kuin perintöveroa. Vero on inhottava, koska se peritään laskulla ja maksetaan omalta tililtä.

Veronmaksajien keskusliitto on vastustanut veron siirtämistä ennakkoperintään. Järjestön mielestä on hyvä, että kansalaiset näkevät, että veroja todella kerätään. Perustelu olisi hyvä, jos sama koskisi myös työn verotusta.

Kiinteistövero on varallisuusvero. Se on monessa tilanteessa ainoa vero, jota tosirikkaat Suomeen maksavat. Pääomatuloja voi jaksottaa ja monia muita veroja kiertää. Kiinteistöveroa ei pääse karkuun eikä taloa voi piilottaa.

Kiinteistöveroon voi itsekin vaikuttaa. On ihan oikein, että ökytalossa asuva maksaa luksuksesta. Vanhemmasta ja pienemmästä maksetaan vähemmän. Varsinkaan tyhjänpanttina asuntoa tai maata ei kannata pitää. Tämä tehostaa maankäyttöä ja tiivistää kaupunkirakennetta.

Työn verotus lannistaa. Se ei kannusta kouluttautumaan eikä etenemään uralla. Lahjakkuus ja osaaminen jäävät hyödyntämättä. Tämä on harmi kansantaloudenkin kannalta.

Jotta ponnisteluista palkittaisiin ja työn verotus saataisiin kohtuulliseksi, tulisi käyttää veroja, jotka eivät aiheuta kannustinloukkuja. Kiinteistöveroa voisi yhä korottaa ja sen käyttö­alaa laajentaa.

Sampsa Kataja

asianajaja, Pori

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005409108.html

Kokoomuslainen Sampsa Kataja humalassa eduskunnan täysistunnossa 20. 12. 2011
https://www.youtube.com/watch?v=SLyvNz_BG9o

[Faidros.]

Haista Sampsa paska!

T: Yli 2000€ kiinteistöveroa vuodessa maksava.

[Mehud]

Ökytalojen omistajat ovat maksaneet huomattavasti enemmän veroja, niin euromääräisesti ja prosentuaalisesti, kuin normitalojen omistajat, koska he todennäköisesti tienaavatkin enemmän. He ovat ökytaloineen työlistäneet huomattavasti enemmän rakennusteollisuutta ja siten kokonsa puolesta tarvitsevat enemmän myös talon huoltoon liittyviä palveluita. He maksavat myös suurempaa kiinteistöveroa ökytaloistaan. He ovat jo nyt todellisia lypsylehmiä verotuksen ja kulutustottumustensa myötä.

Näitä erittäin suuria veronmaksajiako pitäisi vielä enemmän kurittaa. Se on kommunismia ja aiheetonta tulonsiirtoa muille instanseille.

[Micke90]

On siis oikein, että ökytalossa asuva maksaa enemmän, mutta väärin, että hyvätuloinen maksaa enemmän?

[Peltipaita]

Jos rakastat veroja, äänestä Kokoomusta. Kyllä, kiinteistöverokin on vero. Sitä muuten maksaa muutkin kuin ökyrikkaat. Esim. vuokralaiset jossa yllätys yllätys se kiinteistövero sisältyy siihen vuokraan.

[Uuno Nuivanen]

Sipilän liskohallituksen tuntien, kaikki yli 10m2 kokoiset puuvajat katsotaan ökytaloiksi.

[siviilitarkkailija]

Kiinteistövero on varallisuusvero. Se on monessa tilanteessa ainoa vero, jota tosirikkaat Suomeen maksavat. Pääomatuloja voi jaksottaa ja monia muita veroja kiertää. Kiinteistöveroa ei pääse karkuun eikä taloa voi piilottaa.

Kiinteistöä X , jonka arvo on ollut 1000 000 euroa vuonna 2000 voi olla vitun vaikea päästä karkuun tai myydä pois, jos kiinteistön X arvo vuonna 2017 onkin enää 500 000 euroa tai vähemmän. Lainat ja verot onkin tehty sen miljoonalukaalin pohjalta. Siinä on rikkaallakin kiinni pitelemistä ja oikeastaan mitään ei ole enää tehtävissä. Kyseessä on kiinteistökuplatalouden karu koulu. Ei muuten mikään ihme että korporaatikommunistisen kokoomuksen ollessa hallituksessa vihreiden kanssa, koko omakotimarkkinatalous on romahtanut suurkapunkien tai oikeastaan Helsingin muutamien ylihinnoiteltujen alueiden hyväksi missä on hyvät koulut.

Sinällään on todella outoa että ylipäätään yksikään omakotitalossa asuva ihminen äänestää moista paskapäätä ja puoluettaan. Jos nimittäin olisi kuten porin känniurpo ja paikallismafian suojatti väittää, kartanon omistaminen olisi ihmiselon onnesta suurin. Harva meistä omistaa kartanoa. Siis aitoa oikeaa kartanoa. Moni mielellään kuvittelee omistavansa kuin lottomainoksessa. Todellisuus mm historiallisen kartanon omistamisesta on lähinnä sadomasokistista remontti- ja kustannusnautintoa jonka seurauksena on parhaimmillaan puutarhamainen idylli hyvin rajatussa tilassa, mutta useammin heitteille jäävä kiinteistöpommi jonka omistamisesta ja korjaamisesta riidellään kolmannessa polvessa.

Sampsa Katajaa pitää arvioida kuin juristia...huijari mikä huijari. Suosittelen kiinteistöomistajia välttämään epärehellisen ja itselleen hirvittävän kalliin poliitiikko-juristi-retkun kanssa toimimista. Ökytalossa asuminen ei todellakaan ole mikään luksusautomaatti. Se on monelle ihmiselle epätoivon ja järkyttävien kustannusten kanssa taistelemista kunnes ihmisen kapasiteetti on lopulta loppu. Silloin nämä Sampsa Katajat luikertelevat kiven alta iskeäkseen ahneet ja julmat hampaansa puolustuskyvyttömän kiinteistöomistajan lihaan repiäkseen siitä lihavimmat palaset itselleen.

[l'uomo normale]

Tuhlatkaa rahanne vaikka McDonald'siin, mutta älkää kuvitelko että saatte  säästetyksi mitään itsellenne ja jälkipolville.

[Skeptikko]

Kokoomuksen piiristä on muuten ennenkin väläytelty omistusasumista vastustavia kannottoja. Eiköa se ollut Vartiainen, joka on pitkään vaatinut omistusasunnosta maksettavaksi veroa kuvitteellisesta asumistulosta?

[siviilitarkkailija]

Kuvitelkaa tuhlaavanne olemattomat rahanne mihin huvittaa, Suomen hallinto on kuitenkin käyttänyt omat ja lastenne rahat erinomaiseen talousliikkeeseen lähi-idän avaruusinsinöörien ja afrikan moniosaajien maahantuontihankkeeseen kun kuulivat eu-virkahenkilöiltä näiden olevan vapailla markkinoilla.

Ennen kuin heidän "mansikkatehdas" hankkeensa saadaan tuottamaan luvatut miljoonat, tai muxlim sovelluksensa valtaavat maailman, joudumme vähän kiristämään kiinteistöveroa. Oikeastaan olisi kiinteistöomistajien kannalta parempi, että valtio pakkolunastaisi kiinteistönne vaikka nimellisiä velkoja yms vastaan. Näin nämä korporaatiokommunistien kiinteistöverot jäisivät luonnollisesti pakkolunastajan eli valtion niskoille.

Tulee mieleen Suomen pahimmat katastrofikunnat Kymenlaaksossa. Ensin verotetaan kaikki mikä liikkuu, ja kun kaikki liikkuva on paennut, verotetaan sitä mikä jää jäljelle, eli kiinteistöjä. Lopuksi ihmetellään kun kenelläkään ei ole rahaa eikä mikään liiku missään.

[Uuno Nuivanen]

Kokoomuksen piiristä on muuten ennenkin väläytelty omistusasumista vastustavia kannottoja. Eiköa se ollut Vartiainen, joka on pitkään vaatinut omistusasunnosta maksettavaksi veroa kuvitteellisesta asumistulosta?

Kyllähän tuota ehdotti jo Soininvaara, että kulakkien tulisi verotetulla rahalla ostamastaan verotetussa asunnossa asumisestaan syntyneestä tulosta maksaa vielä veroa.

[siviilitarkkailija]

Kokoomuksen piiristä on muuten ennenkin väläytelty omistusasumista vastustavia kannottoja. Eiköa se ollut Vartiainen, joka on pitkään vaatinut omistusasunnosta maksettavaksi veroa kuvitteellisesta asumistulosta?

Kyllähän tuota ehdotti jo Soininvaara, että kulakkien tulisi verotetulla rahalla ostamastaan verotetusta asunnossa asumisestaan syntyneestä tulosta maksaa vielä veroa.

Katsos kun Soininvaara on helsinkiläinen poliitikko joka on ollut tuomassa Helsinkiin joka vuosi n 10 000 maksukyvytöntä ulkomaalaista asumaan kaupungin vuokra-asuntoihin, asumistuella ja nauttimaan työttömyyskorvauksia sekä muita sosiaalisia tulonsiirtoja.

Asia on niin että Helsingin kaupunki (Suomessa ylivoimaisen suuri ja kohta itsenäinen valtiosta riippumaton toimija) tuottaa jatkuvalla syötöllä kaupunkiin ulkomaalaisia jotka ohittavat asuntojonoissa suomalaiset taloudellisen ja sosiaalisen tilanteensa johdosta. Tästä on seurauksena jättimäinen rahanhaaskaus jossa ulkomaalaiset tuensaajat yksinkertaisesti tienaavat asumalla Helsingissä ja olemalla tekemättä mitään.

Jonkunhan tuokin paska on maksettava ja Helsinkiläiset eivät tähän enää kykene. Valtionosuusjärjestelmän kannalta Helsingille on ollut viimevuosina kannattavaa ajaa itsensä päin seinää ja tekemällä lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä valtiolle täysin kannattamatonta politiikkaa. Mitä hullumaksi meno Helsingissä menee, sitä kannattavampaa se on taloudellisesti Helsingille. Valtionosuusjärjestelmä ei kannusta kaupunkia järkevään ja säästävään politiikkaan.

[Mehud]

Lisääntyneet verot kertovat aina ja aukottomasti sen, että valtio on yhä kyvyttömämpi pitämään huolta velvotteistaan kansalaisia kohtaan. Jokainen vero on merkki valtion toimimattomuudesta.

[Goman]

Jonkunhan tuokin paska on maksettava ja Helsinkiläiset eivät tähän enää kykene. Valtionosuusjärjestelmän kannalta Helsingille on ollut viimevuosina kannattavaa ajaa itsensä päin seinää ja tekemällä lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä valtiolle täysin kannattamatonta politiikkaa. Mitä hullumaksi meno Helsingissä menee, sitä kannattavampaa se on taloudellisesti Helsingille. Valtionosuusjärjestelmä ei kannusta kaupunkia järkevään ja säästävään politiikkaan.

Hesarin artikkeli Vapaavuoresta kertoo aivan muuta:

"(Vapaavuoren) veronalennusehdotus kielii Helsingin kaupungin talouden poikkeuksellisen hyvästä tilanteesta. Talous on nyt niin vahva, että jopa ensi vuoden historiallisen suuret investoinnit pystytään tekemään ilman merkittäviä lisälainoja.
Kaupungin talouden porskuttamiseen on ainakin kaksi syytä.
Ensinnäkin: Suomen talous on pitkän yskimisen jälkeen vihdoin saamassa kurkkuaan selväksi. Toiseksi: Helsinkiin sijoittuneiden yritysten yhteisöveroista kertyi viime vuonna potti, joka yllätti poliitikotkin. "

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005409365.html

Olen taipuvainen uskomaan Hesarin kirjoitusta. Helsinki imuroi pääkonttoreineen ja päävirastoineen ja kaikenmaailman liittoineen ja oppilaitoksineen niin paljon verorahaa koko valtakunnasta että ei ihme että talous on vahva.

[kummastelija]

Vuosi 2008 oli vedenjakaja Suomen historiassa:
- Tasaiseen tahtiin miljardeja valtion kassaan takonut Nokia aloitti syöksynsä, verotulot vähenivät
- BKT:n kasvu painui nollaan, ja seuraavana vuonna reilusti pakkaselle
- Jyrki Katainen teki kokoomuksesta sosialistisen puolueen myöntymällä sairaanhoitajien 10% palkankorotuksiin.
- Aiemmin kurissa ollut valtion velka alkoi kasvamaan ja nyt se on kaksinkertainen, liki 20 000€/kansalainen.

Tämän lisäksi juuri uutisoitiin että vuosittain Suomesta muuttaa ulkomaille 10 000 nuorta, pääsääntöisesti hyvin koulutettua nuorta. Tilalle otetaan tuhansia samanikäisiä, lukutaidottomiaja työkyvyttömiä arabimiehiä.

Ennen valtiontaloudesta ja yrittäjyydestä huolta kantaneesta kokoomuksesta on kymmenessä vuodessa tullut sosialistinen puolue. Valtiontalouden parantamiseen liittyvät keinot ovat lähtökohtaisesti verotuksen kiristämisessä. Julkiseen sektoriin ei kosketa, koska se on niin iso, että siihen kohdistuvat toimenpiteet tarkoittaisivat oppositiotaivalta. Koulutetulle nuorisollemme Suomi on epätoivoinen paikka. Työllistyminen ei ole varmaa. Verotus on maailman huippuluokkaa, ja pysyy korkeana valtion velkataakan vuoksi. Ja mikäli onnistut työllistymään, niin poliitikkojen kielenkäytössä olet välittömästi suurituloinen, jota kuuluukin riistää.

Ehkä loukkaavinta nuoriamme kohtaan on heihin liittyvä vähättely. Olemme saaneet kuulla, miten turvapaikanhakijat ovat uuden innovatiivisuuden lähde, vanhushuoltomme kivijalja ja jopa uusi Nokia. Niin. Me suomalaiset kuulemma emme ole riittävän hyviä huolehtimaan Suomen tulevaisuudesta, niin siksi pitää saada ulkomailta ihan keitå tahansa, jotka siitä huolehtivat. Saatiin jätkiä, jotka suurelta osin eivät pääse aamulla edes sängystä ylös. Ihmetteleekö joku miksi koulutettu nuorisomme lähtee maihin, missä jää työstä enemmän rahaa käteen, elämä on halvempaa, ilmasto on parempi, eikä illasta toiseen joku juhanavartiainen ole tuskallisena selittämässä kuinka meidän nuoriso ei Suomelle ole riittävän hyvää.

Alkoholiverotusfarssia seuranneena olen päättänyt että jatkossa tilaan olueni ja viinini ulkomailta. Olutta on saapunut saksasta jo neljä laatikkoa. Saksalainen olut, mikä prismassa maksaa 4€, kannetaan kotiovelle hintaan 2€. Viinit saapuvat ensi viikolla. Terveisiä paskan ahneille poliitikoille. 

[siviilitarkkailija]

Vaikeaa selittää asiaa ihmiselle joka ei erota valtion ja kaupungin taloutta toisistaan. Muu Suomi kärsii ja Helsinki imuroi sieltä itseensä kaiken irtilähtevän jota valhepropaganda esittää suurena onnenpotkuna. Kyseessä on myös nollasumma kepulihuijarien ajaman valtionosuusjärjestelmän seurauksena. Helsinkiin siirtyy valtion varoista tuettua opetus- ja virkatoimintaa...moniosaajien kohdalla harvemmin kannattavaa vientiteollisuuden tuotantoa. Itseasiassa ei juuri ollenkaan tai kerro jos kuulet tämän ihmeen tapahtuneen.

Kuten sanoin, Helsingille on kannattavaa tehdä valtiolle tuhoisaa politiikkaa. Maakunnat maksavat kohta pääkaupunkiseudun kustannukset kuten pääkaupunkiseutu maksoi aikaisemmin kehitusaluetukia. Samalla holtittoman maahanmuuton ja pimeän työvoiman avulla Helsinki keplottelee itsellee ylivoimaisen neuvotteluaseman. Maakuntien rahaa ohjataan Helsinkiin valtion tsta tai veronkierron avulla.

[Micke90]

Sipilän liskohallituksen tuntien, kaikki yli 10m2 kokoiset puuvajat katsotaan ökytaloiksi.

Itsekin asun 33 m2:n ökyhuoneistossa Itä-Helsingissä. Lisävarusteena kylpyamme ja lasitettu parveke.

[vainukoira]

Tämän lisäksi juuri uutisoitiin että vuosittain Suomesta muuttaa ulkomaille 10 000 nuorta, pääsääntöisesti hyvin koulutettua nuorta.

Tämä on sitä jengiä, joka on vaalipäivänä hiki päässä tukenut vihavasemmistoa ja kokoomuksen punaporvaristoa. On tilattu ja nyt on toimitettu. He ovat ihan oikeasti kyvyttömiä ymmärtämään syy- ja seuraussuhteita. Ja vielä vähemmän tekemään johtopäätöksiä. Mitä enemmän ne käyvät kouluja, sitä vähemmän ne perustavat yrityksiä, tekevät töitä ja lapsia. Ja sitä vähemmän pystyvät minkäänlaiseen itsenäiseen ajatteluun.

Tällä porukalla on aivan hirmuinen tarve päteä facebookissa, linked inissä ja instassa ammatilla, tutkinnolla, työpaikalla ja jollain vitun lomareissulla otetulla selfiellä. Pakko päteä, kun mitään todellista selkänojaa tai osaamista ei ole.

Sen osan tästä "älymystöstä", se 35-70 vuotias nuorempi polvi, jonka ei ole tarvinnut paeta ulkomaille aiheuttamaansa tuhoa, ymmärtäessään alkaa kuppaamaan itselleen pankkitukea ja virkakyöstin palkkaa, voi nyt Helsingin keskustasta ostamastaan asbesti-kreosootti-unelmastaan ihmetellä, että miksi heidän naapurissaan ei ole enää sitä laattafirmaa, rautakauppaa ja ikeaa, kun pitäis laittaa luukku uusiksi.

He eivät  pysty vajaalla mielellään ymmärtämään, että oikeita fyysisiä käsin kosketeltavia konkreettisia tuotteita valmistavat ja myyvät yritykset siirtyvät sinne, kuten Vantaalle ja Kiinaan, missä on laadukkaita tiloja järkevään hintaan ja jossa liikenne toimii, rekat ja asiakkaat liikkuvat ja jossa ei hourita kaupunkibulevardeista sateenkaariteekahviloissa puhelinta räpeltäen.

Helsinkiläisyys on saavutettu tahtotila.

[siviilitarkkailija]

Kaupunkitutkijat ovat jo pitkään huomanneet että kapungit tavallaan eristäytyvät ja eristyvät muusta valtiosta. Suomessa ehkä enemmän kuin muualla valtio-osuuspäätöksen jälkeen. Tämä oli merkittävä poliittinen muutos joka tavallaan katkaisi kamelin selän ja käänsi koko Helsingin poliittisen ja talouspoliittisen ajattelun päälaelleen.  Helsinkiä vihattiin ja vihataan Suomen poliittisessa todellisuudessa. Sitä on turha kiistää. Kepulien kusetus lähinnä räjäytti potin ja käänsi Helsingin suunnan. Enää ei ollut edes tarkoitusta tehdä hyvää, taloudellisesti kestävää politiikkaa vaan yksinkertaisesti mennä mukaan valtion kusetuspolitiikkaan täysin kestämättömillä perusteilla. Kaukaisuudessa häämöttävä pääkaupunkiseutukuntien pakkoliitos näköpiirissä. Sikäli kun kaupunki onnistuttaisiin ajamaan umpikujaan...tämä palkittiin ruhtinaallisesti.

Lopputulos on kaupungin vaikutusvallan kasvu ja valtionhallinnon raju velkaantuminen. Ennenpitkää myös kaupungin identiteetin korostuminen siten että helsinkiläinen ei edes halua olla suomalainen. Hänen uskollisuutensa ei ole valtiolle vaan eu kaupungille, eu kansallisvaltioiden hajoittaminen on onnistunut yli odotusten. Kaupungin viranhaltijat toki hoitavat asioitaan mutta eivät suomalaisena vaan helsinkiläisenä. Suomalaisista tulee kaupungin jos ei paarialuokka niin ryhmä jonka riistäminen on juridisesti ja poliittisesti hyväksyttyä.

Eli kaupunkikehitys jota mm ämpäriyliopisto edistää tarkoituksella luo Helsingin joka on suomalainen...eurooppalainen...

[Paulo]

Kiinteistövero on juuri sopiva hinta jatkuvasta vittuilusta ikuisille vuokralaisille.

[Pkymppi]

Kaupunkitutkijat ovat jo pitkään huomanneet että kapungit tavallaan eristäytyvät ja eristyvät muusta valtiosta. Suomessa ehkä enemmän kuin muualla valtio-osuuspäätöksen jälkeen. Tämä oli merkittävä poliittinen muutos joka tavallaan katkaisi kamelin selän ja käänsi koko Helsingin poliittisen ja talouspoliittisen ajattelun päälaelleen.  Helsinkiä vihattiin ja vihataan Suomen poliittisessa todellisuudessa. Sitä on turha kiistää. Kepulien kusetus lähinnä räjäytti potin ja käänsi Helsingin suunnan. Enää ei ollut edes tarkoitusta tehdä hyvää, taloudellisesti kestävää politiikkaa vaan yksinkertaisesti mennä mukaan valtion kusetuspolitiikkaan täysin kestämättömillä perusteilla. Kaukaisuudessa häämöttävä pääkaupunkiseutukuntien pakkoliitos näköpiirissä. Sikäli kun kaupunki onnistuttaisiin ajamaan umpikujaan...tämä palkittiin ruhtinaallisesti.

Lopputulos on kaupungin vaikutusvallan kasvu ja valtionhallinnon raju velkaantuminen. Ennenpitkää myös kaupungin identiteetin korostuminen siten että helsinkiläinen ei edes halua olla suomalainen. Hänen uskollisuutensa ei ole valtiolle vaan eu kaupungille, eu kansallisvaltioiden hajoittaminen on onnistunut yli odotusten. Kaupungin viranhaltijat toki hoitavat asioitaan mutta eivät suomalaisena vaan helsinkiläisenä. Suomalaisista tulee kaupungin jos ei paarialuokka niin ryhmä jonka riistäminen on juridisesti ja poliittisesti hyväksyttyä.

Eli kaupunkikehitys jota mm ämpäriyliopisto edistää tarkoituksella luo Helsingin joka on suomalainen...eurooppalainen...

 Tähän voin lisätä sen että maahan muuttajat on suuri rikkaus Helsingille, koska nämä saavat Helsingin kaupungin ja asuntosäötiöissäön asuessaan asunto kulut ja elantokulut nykyään suoraan KELA:sta.
... Se KELA:sta pankkitilille kolahtavat raha on yhtä hyvää rahaa kuin on jossakin tehtaassa työskentelevän tilille tuleva raha, paitsi että ei ole KELA:n rahaa saava vaatimassa tiekunnostuksia, eikä ole tehdas "saastuttamassa" ympäristöä.

[Golimar]

Kyntömies Touko tykkää veroista, eihän se ole ihme kun tuo mitätön hyypiö on aina loisinut muitten kustannuksella ja aikoo sitä jatkaa niin kauan kuin henki pihisee.

Verohallinto 2020: Touko Aalto, Vihreät
https://www.youtube.com/watch?v=NApeN8E46j4

[Faidros.]

Kiinteistövero on juuri sopiva hinta jatkuvasta vittuilusta ikuisille vuokralaisille.

Kiinteistöveroa maksavat niin omistusasunnon omistajat, kuin vuokralla asuvat(vuokrassaan). Ne, kenellä on varaa sijoitusasuntoon eivät siitä maksa, jos on vuokralaisia.

[Alarik]

Kaupunkitutkijat ovat jo pitkään huomanneet että kapungit tavallaan eristäytyvät ja eristyvät muusta valtiosta... Helsinkiä vihattiin ja vihataan Suomen poliittisessa todellisuudessa. Sitä on turha kiistää...

 Tähän voin lisätä sen että maahan muuttajat on suuri rikkaus Helsingille, koska nämä saavat Helsingin kaupungin ja asuntosäötiöissäön asuessaan asunto kulut ja elantokulut nykyään suoraan KELA:sta.
... Se KELA:sta pankkitilille kolahtavat raha on yhtä hyvää rahaa kuin on jossakin tehtaassa työskentelevän tilille tuleva raha, paitsi että ei ole KELA:n rahaa saava vaatimassa tiekunnostuksia, eikä ole tehdas "saastuttamassa" ympäristöä.

Ajatus siitä että Helsinkiä vihattaisiin muualla Suomessa ehkä juuri pohjautuu pitkäkestoiseen propagandaan, jolla Helsinki asukkaineen yritetään erottaa suomalaisuudesta. Oikeasti siinä on kyse normaaleista asioiden vastakkainasettelusta retorisesti, poliittisissa päätöksissä, ei vihasta. Viha syntyy, jos ei enää olla samaa maata, jos "minä pärjään omillani enkä halua auttaa muita".

Kiinteistövero on niitä jotka ohjaa asuttamaan ketä tahansa lukutaidottomiakin, kun se lisää asuntoja eli verotuloja. Kaupukien verotulot muuttuu työnteosta riippumattomiksi...kunnes lopultakin se duunari-kaikenmaksaja palaa konkurssissa loppuun veroistaan ja työpaikatkin katoaa. Sitten verotetaan pinta-aloja kunnes asukkaat ei tee mitään ja sekä asunnot että maat on valtion - ja uus-kommunistinen valtio on valmis.

[guest8096]

Onhan se mukavaa, jos on elämässä saavuttanut jotain pysyvää, kuten kiinteistöveron.

[Lahti-Saloranta]

Jos kiinteistöveron maksaa antamalla valtiolle veron suuruisen osan kiinteistöstään niin lopputulos on että valtio on vienyt kiinteistö.

[Marius]

Mikä on kenellekin "Ökytalo" ?

Minulle ökytalo on talo ilman sähköjä, juoksevaa vettä, mutta savusaunan kera,
ilman naapureita, maks. etäisyys n. 15 kilometriä. Tämä on haave.

Joillekin ökytalo voi siintää haaveissa yksiönä avaruusasemalla.

Kaikki on suhteellista.

[Tabula Rasa]

Eli jos rakennan tontille mummonmökin ilman mitään käytännön tarpeita, minun tulee tyhmyydessäni päästä vähemmällä jos rakentaisin perheelle sopivankokoisen omakotitalon ja myöhemmin saunat, kylpytynnyrit ja viimeisen päälle kaiken? Eikös se sosialismiin kuulunut rangaista niitä jotka ponnistelevat saavuttaakseen jotain?

[Supernuiva]

Ja miten kiinteistövero lopulta rasittaa ökytaloissa asuvia? Lämmitys ja/tai sähkö maksanee monessa talossa enemmän kuin kiinteistövero.

Lisäksi jos talossa asuu kaksi tai useampia, jakautuu kiinteistöveron vaikutus kahdella. Kunnallisvero menisi jokaiselta henkilökohtaisesti, tätä näkökulmaa ei minusta ole vielä kirjoitettu tähän ketjuun.

Kiinteistövero kun ei Suomessa riipu siitä, kuinka monta henkeä talossa asuu. Työssäkäyvien suurperheiden kannalta olisi edullista pyrkiä siirtämään verotusta pois tuloverotuksesta, sillä tällöin "yksikköveroissa" maksurasitus jakautuisi useammille henkilöille.

[Marius]

( Tabula Rasa: )

Ponnistelu, rakentaminen ja hyvinvointiin pyrkiminen on vain "valkoista ideologiaa".

Pois se meistä.