Kirjoittaja Aihe: 2017-11-06 Perinteisen lautasmallin lisäksi on olemassa monikulttuurinen lautasmalli  (Luettu 20561 kertaa)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 944
  • Liked: 68031
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Tuossa avaukseen linkatussa jutussahan nimenomaan puhuttiin myös urheilijoiden ja vegaanien lautasmalleista. Monikulttuurisuus toki typerä sanavalinta tässä(kin) yhteydessä, mutta jutun pointtihan oli kuitenkin:

Lainaus
Sekasyöjä, semivegetaristi, pesco, lakto-ovo ja vegaani. Eri lajien urheilijat ja maahanmuuttajat. Perinteinen lautasmalli ei ole enää aikoihin riittänyt. Nykyään suosituksissa huomioidaan erilaiset ruokavaliot ja monikulttuurisuus

Lue tuo edellinen viestini ajatuksella. Maahanmuuttajat. Monikulttuurinen lautasmalli. Miten voi vetää maailman tuhansista kulttuureista jonkun "monikulttuurisen lautasmallin" ja miksi suomalaisten ruokasuositukset eroavat monikulttuurisesta ruokasuosituksesta mm. proteiinin saannin osalta?

Täysin absurdia. Vegaani, urheilija ja monikulttuurinen eivät ole ehkä ihan tässä nyt verrattavissa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 441
  • Liked: 64482
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Monikulttuurisesta lautasmallista minulle tulee myös mieleen aljazeera joka kotiin tai jotain.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 704
  • Liked: 2241
Niin, itsekin kirjoitin että monikulttuurinen oli typerä sanavalinta taas kerran. Mutta eihän se varsinaisesti ollut tuon jutun pointti.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 944
  • Liked: 68031
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Niin, itsekin kirjoitin että monikulttuurinen oli typerä sanavalinta taas kerran. Mutta eihän se varsinaisesti ollut tuon jutun pointti.

Edelleen, kenelle tämä typerän sanavalinnan lautasmalli on tarkoitettu ja miksi se eroaa tavallisesta lautasmallista? Sehän se tässä ihmetyttää.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 710
  • Liked: 52316
  • Taas Suamen jellona elämöi...
No, tiivistetysti sillä tahdotaan sanoa, että kaikki suomalainen on paskaa, ja kaikki varsinainen ulkomaalainen ihanaa. Yesterday's news. Kai piti toimittelijan saada joku mokutuskiintiö täyteen.

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 460
  • Liked: 3447
  • Eih bennek, eih blavek!
Niin, itsekin kirjoitin että monikulttuurinen oli typerä sanavalinta taas kerran. Mutta eihän se varsinaisesti ollut tuon jutun pointti.

...vaan jutun pointti oli, että yritetään saada myös maahanmuuttajat syömään terveellisemmin? Okei, ymmärrän kyllä tämän, ei kaikkia saada syömään pottuja kuorineen ja järsimään terveellistä ruisleipää. Mutta! Kun se ei sitten lopulta ollutkaan sen jutun pointti! Katsos kun...

On vain yhdet mahdolliset ravintoaineiden X, Y ja Z saantisuositusarvot A, B ja C. Jos nämä saantisuositukset täyttyvät tuolla "suomalaisella lautasmallilla" niin mitenkään ei voi olla niin, että ne täyttyvät myös "monikulttuurisella lautasmallilla", koska siinä on esimerkiksi lihaa enemmän ja kasvikset on keitetty. Kyse on tässä siitä, että "monikulttuurisille henkilöille" asetetaan alemmat odotukset. Luovutetaan ja todetaan, etteivät he koskaan tule saamaan ravintoaineita X, Y ja Z määriä A, B ja C joten miksi edes yrittää, heitetään nyt jotkut suositukset kuitenkin. "Monikulttuurisille henkilöille" suositellaan epäterveellisempää ruokaa koska suosittelija ei ilmeisesti usko heidän kykenevän syömään terveellisesti tai ei sensitiivisyydestä halua suositella heille sellaisia aterioita, jotka hänen näkemyksensä mukaan radikaalisti poikkeaisivat heidän kulttuurinsa aterioista. Jälkimmäinen vaihtoehto tietysti pohjautuu suosittelijan omiin ennakkoluuloihin ja käsityksiin siitä, millaista ruokaa "monikulttuurisissa kulttuureissa" syödään.

Minusta tämä on omanlaistaan rasismia.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Rosebud

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 950
  • Liked: 2335
  • Minun pallero keittää maailman parasta riisiä.
Itse tulkitsin tuon siten, että eri kulttuureissa syödään eri tavalla, eikä ole varsinaisesti oikeaa tai väärää. On vain erilaista.

Tätä voi sitten soveltaa kun vaikka bussissa joku turvapaikanhakija tulee kähmimään. Pitää ymmärtää, että eri kulttuureissa asiat tehdään eri tavalla.

Mutta varmasti siinä oli myös jotain "suomalainen ruoka on paskaa" tai "väärin syöty" piilomerkityksiä.

Beenari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 890
  • Liked: 4100
  • Banned
Ja se suomalainen ruoka..... Se on sitä monikulttuuria kaikkein aidoimmillaan. Suomalainen ruoka on saanut suurimmat vaikutteet Virosta, Venäjältä, Ruotsista ja Saksasta. Viimeisimmät suuret vaikutteet Italiasta, Turkista ja Amerikasta. Ja lopputuloksena on ollut monikulttuurin päätepiste - monokulttuuri. Jota myös suomalaiseksi ruokakulttuuriksi kutsutaan.

Voimme nautiskella ja olemmekin nautiskellut Venäjältä peräisin olevia ruokia, vaikka venäläiset pidettiinkin rajan takana. Ja ihka oikeat rutsalaisetkin asuvat Ruotsissa, niin vaan täällä silti nautiskellaan lihapullista. Ja ajatelkaa että pitsaakin saa nykyään joka kadun kulmasta, vaikka mitään gigolotsunamia ei Suomeen koskaan kohdistunutkaan. Joulun tapa laittaa kinkkua pöytään taitaa olla peräisin Islannista. Kuinka ihmeessä se on edes mahdollista, kun Suomeen pysyvästi muuttaneet islantilaisetkin on todennäköisesti laskettavissa ihan sormilla?

Monikulttuuria on vaikutteiden ottaminen omaan kulttuuriin - yleensä hieman soveltaen. Eli monikulttuuri on aina monokulttuuria. Piste.

Oikea sana noille tättähäärien tavoitteisiin olisi monietnisyys, mutta sillä on hieman ikävä kaiku: Bronx, Brooklyn, Queens, Harlem, Cinatown....
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 944
  • Liked: 68031
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Hypoteettinen tilanne:

Opettaja puhuu oppilailleen lautasmallista ja terveellisestä ravinnosta (meillä oli ainakin tällaista, mm. kotitalouden tunneilla).

"No niin, tänään käsitellään ravintosuosituksia ja tasapainoista ruokavaliota. Avatkaa oppikirjan sivu 32. Siinä näette lautasmallin, jonka mukaan... ai mutta hitsi vieköön, meinasin ihan unohtaa, että meillähän on täällä myös monikulttuurisia oppilaita mukana."

"Kaikki monikulttuuriset kääntävät esiin sivun 35... ei, Mikk ja Jelena, tämä ei nyt koske teitä, pysykää sivulla 32."

"Fatima, Mohamed ja Abdi, teille on nyt tehty tämmöinen oma malli, jossa on enemmän lihaa ja kypsennettyjä kasviksia, koska, öh... se kuuluu teidän kulttuuriin ja tuota... sopii teille paremmin ja..."

"Mut ope, mun vanhemmat on Somaliasta ja Mohamed tuli kaks vuotta sit Afganistanista. Siel syödään ihan eri safkoja."

"..."
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 704
  • Liked: 2241
Niin että kaikkien pitäisi syödä samoja safkoja, ja jos ei perkele potut ja karjalanpaisti maistu niin se on turha itkeä minkään ravintosuositusten perään?

Billy Hill

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 104
  • Liked: 4038
Niin että kaikkien pitäisi syödä samoja safkoja, ja jos ei perkele potut ja karjalanpaisti maistu niin se on turha itkeä minkään ravintosuositusten perään?
Miten sä osaatkin aina osua asian ytimeen.

Kukkahatuton täti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 053
  • Liked: 2475
Tähän hetkeen saakka olen kuvitellut että lautasmalli on kulttuurista ja erikoisruokavaliosta riippumatta suositus aterian koostamisesta ravitsemuksellisesti "oikein". Eli sen pohjalta voi koota vaikkapa terveellisen vegaaniaterian tai kosheraterian. Jutun pihvi näyttäisi olevan se, että yleispätevistä ohjeista pitää koostaa monikulttuuriväelle oma kädestä pitäen lautasmalli.

Tuleeko seuraavaksi ohje vaikkapa monikulttuurisen aivohalvauksen hoidosta? Monikulttuuriset ohjeet vaikka suuronnettomuuden varalta? Miksi monikulttuurisuus on nykyään mauste jolla maustetaan väkisin kaikki, myös täysin neutraalit asiat? Eikö samat, yleispätevät, neutraalit ohjeet mene jakeluun mokuväelle?

Toki jo katukuvasta näkee, että monikulttuuri-ihmiset ovat ravitsemusneuvonnan tarpeessa. Ainakaan itse en muista nähneeni montakaan ei-lihavaa aikuista somalinaista vaikka heitä muuten Turussa paljon liikkuukin.


Aukusti Jylhä

  • Vihjeettömät
  • Jäsen^^^
  • *
  • Viestejä: 11 501
  • Liked: 18076
  • käpykaarti
Niin että kaikkien pitäisi syödä samoja safkoja, ja jos ei perkele potut ja karjalanpaisti maistu niin se on turha itkeä minkään ravintosuositusten perään?

Avaatko vähän ajatteluasi tämän itkupotkupurskahduksen takana?

Mistä juontaa juurensa, muualta kuin hompanssivihasta?
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 944
  • Liked: 68031
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Niin että kaikkien pitäisi syödä samoja safkoja, ja jos ei perkele potut ja karjalanpaisti maistu niin se on turha itkeä minkään ravintosuositusten perään?

No ei. Kyllä sinä oikeasti varmasti ymmärrät mitä haen tässä takaa.

Kokeillaan nyt silti vääntää vielä kerran rautalangasta. Miksi tämä lautasmalli eroaa mielestäsi esimerkiksi proteiinisuositusten osalta tavallisesta lautasmallista ("monikulttuurisessa" kolmannes, tavallisessa neljännes)? Kenelle tämä lautasmalli on mielestäsi tarkoitettu? Kaikille ulkomaalaisille? Jollekin tietylle maahanmuuttajaryhmälle?

Pohdipa hetki näitä äläkä tartu epäolennaisuuksiin tai keksi ylläolevan kaltaisia olkiukkoja. Lue myös JJohanneksen viesti ylempää.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 460
  • Liked: 3447
  • Eih bennek, eih blavek!
Niin että kaikkien pitäisi syödä samoja safkoja, ja jos ei perkele potut ja karjalanpaisti maistu niin se on turha itkeä minkään ravintosuositusten perään?

Luitko ollenkaan viestiäni? Minähän sanoin, että ymmärrän "monikulttuurisen lautasmallin" siitä näkökulmasta, että kaikille ei maistu potut ja karjalanpaisti.

Kuitenkin luulisi, että ravintoaineiden saantisuositukset olisivat kaikille samat? Esimerkiksi kiinalaiselle, ranskalaiselle, gambialaiselle ja argentiinalaiselle olisi kaikille hyväksi saada x grammaa rasvaa päivässä, ei yhtään sen enempää. Vastaavasti ruotsalaisen, etiopialaisen, kanadalaisen ja intialaisen tulisi kaikkien saada y milligrammaa C-vitamiinia.

Olen käsittänyt, että lautasmallit rakennetaan juuri niin, että otetaan liuta näitä erilaisia arvoja joiden ainakin lähes universaalisti voi ajatella pätevän kaikkiin maailman ihmisiin. Sitten näiden suositusarvojen pohjalta kootaan lautasmalli, jossa kerrotaan summittaisesti, mitä kohdekulttuurin ruokia olisi hyvä syödä ja minkä verran, jotta suositusarvot täyttyisivät. Ruokalajit ja niiden määrät voivat vaihdella, mutta ne kaikki edustavat samoja ravintoaineiden saantisuositusarvoja.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tässä tapauksessa on oletettu "monikulttuuristen henkilöiden" tarvitsevan erilaisia määriä ravintoaineita, koska näin toteutettuna kaksi lautasmallia eivät mitenkään voi olla yhtäpitävät ravintoaineiden osalta. Mallissa suositellaan siis vaikkapa somalille enemmän proteiinia kuin suomalaiselle. Jos kuitenkin ajatellaan, että somali ja suomalainen ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan eikä mitään jyrkkiä "rodullisia" eroja ole niin en ymmärrä, miten asia voisi olla näin? Ja miten somali, malesialainen ja bolivialainen ja kymmenet muut etnisyydet voivat kaikki olla geneettisesti rakentuneet niin, että he tarvitsevat enemmän proteiinia kuin suomalainen?
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 973
  • Liked: 13235
  • Puhekin on teko
Lainaus
2012

Rasismi ei kannata salaatin teossa

Nurkkakuntaisuus ja silmien sulkeminen muulta maailmalta on iso virhe salaattia valmistaessa. Maistuvaa salaattia tehtäessä kannattaa ottaa raaka-aineita ympäri maailmaa. Erinomainen salaatti onnistuu yhdistämällä ulkomainen omena ja kotimainen leipäjuusto.

https://yle.fi/uutiset/3-5065323

Kulttuurinen omiminen.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 584
  • Liked: 92925
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-5065323
Rasismi ei kannata salaatin teossa

Nurkkakuntaisuus ja silmien sulkeminen muulta maailmalta on iso virhe salaattia valmistaessa. Maistuvaa salaattia tehtäessä kannattaa ottaa raaka-aineita ympäri maailmaa.

Lähituotanto on rasismia!
« Viimeksi muokattu: 08.11.2017, 21:29:24 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri = kulttuurien sota
— Maahanmuutto = niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus = ihmiskunnan hirttosilmukka
— Vihreä siirtymä = luontotuho
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 771
  • Liked: 8030
Onko raiskaus monikulttuurista seksiä?

hmm..., näinä aikoina rikosnimike saattaisi ehkä vielä jonain päivänä olla: henkilön sukupuoli- tai sukupuolettomanelimen luvaton käyttöönotto. Ainakin rangaistuskäytäntö jo kaiketi viittaisi valmiiksi jotenkin tuohon suuntaan. Aikoinaan autoja varastettiin, nyt niitä otetaan "vain" luvattomasti käyttöön.

(Vakavilla asioilla ei pitäisi laskea huumoria, mutta jotenkin tämän kaiken edessä kyynistyy. Raiskaus kuitenkin kulkee jokaisen raiskatun mukana elämän loppuun saakka - toisina päivinä kovemmin ja toisina kenties lievemmin. Yksilökohtaiset erot ovat myös suuret. Monet ovat kokeneet loppuelämänsä menneen pilalle, toiset toipuvat ja unohtavat, tai vain esittävät unohtaneensa. Yhteiskunnan pitäisi poistaa kaduilta sellaiset ihmiset, jotka pilaavat ja estävät teoillaan toisilta ihmisiltä hyvän elämän elämisen. Näin ei nyt kuitenkaan ole, koska X, Y ja Z, unohtamatta kaikkein tärkeimpänä tällä tienaamista.)


no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 704
  • Liked: 2241
Noihin lautasmalleihin liittyen, missään ei muuten ole mainittu mitään tarkkoja ravintoainemääriä tai suosituksia? Itse luulen että nuo erot malleissa johtuvat a) muusta ravinnosta (maidon juonti, leikkeleet, punainen liha tms) ja b) mutkien suoraksi vetämisestä homman pitämiseksi selkeänä.

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 983
  • Liked: 23148
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Jemenin malli sopinee laihduttajille.
”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Luka Mokonesi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 260
  • Liked: 2756
  • beep/bop/boop
Tässä yksi versio "monikulttuurisesta" lautasmallista. Eläinperäisiä tuotteita neljännes lautasesta, neljännes viljaa, neljännes kasviksia ja hedelmiä ja neljännes palkokasveja.  Käytännön toteutus kohteessa on aikalailla öljyssä paistettua ja sokerilla kyllästettyä valkoista viljaa, kypsennettyjä kasviksia ja pieniä määriä lihaa, maitoa lähinnä teen joukossa. Kalaa ei liiemmilti näy, eikä siihen uskaltaisi koskeakaan.
"Maapallon elämä on kestänyt suurempia muutoksia kuin mitä ihminen on nähnyt. Maapallo selviää hyvin ihmisestä ja on täällä vielä kauan ihmisen jälkeenkin." -mannym

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-

Jaksuhali

  • Vieras
Ennen häpeiltiin suvivirttä, nyt lautasmalliakin. Kunniaväkivallattomuutta. Hiljaisuutta kirjastossa. Ei ole mitään elämän osa-aluetta, jonka ei tarvitsisi taipua mokuideologian edessä. Suomalainen ei vain osaa elää.

Haikea olo, vaikka periaatteessa lautasmalli on mielestäni aina ollut ärsyttävää holhousta.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2017, 16:18:37 kirjoittanut Jaksuhali »

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 704
  • Liked: 2241
Ennen häpeiltiin suvivirttä, nyt lautasmalliakin. Kunniaväkivallattomuutta. Hiljaisuutta kirjastossa. Ei ole mitään elämän osa-aluetta, jonka ei tarvitsisi taipua mokuideologian edessä. Suomalainen ei vain osaa elää.

Haikea olo, vaikka periaatteessa lautasmalli on mielestäni aina ollut ärsyttävää holhousta.
Eihän se vanha lautasmalli mihinkään ole hävinnyt. Jos tarkoitus on jotain koululaisten ruokailua yrittää tuolla ohjata terveellisemmäksi, niin hyvä vain että huomioidaan muutkin ruokavaliot.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 699
  • Liked: 41146
  • It's So Cool To Be White!
Kun eri kulttuureita havainnoidaan, erittäin suosituksi lautasmalliksi osoittautuu myös se valinta, että lautasella ei ole mitään.

HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 275
  • Liked: 18453
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Monikulttuurinen lautasmalli pähkinänkuoressa: monikulttuuri syö lautaseltasi, ja nauraa päälle. Viranomaisten tuella.

Kari Kinnunen

  • Vieras
Minusta tuntuu, että näille meidän rikkauksille lautasmallia tutumpi on lautasantenni.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 944
  • Liked: 68031
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
Eihän se vanha lautasmalli mihinkään ole hävinnyt. Jos tarkoitus on jotain koululaisten ruokailua yrittää tuolla ohjata terveellisemmäksi, niin hyvä vain että huomioidaan muutkin ruokavaliot.

Keille tämä puheenaiheena oleva monikulttuurinen lautasmalli on mielestäsi tarkoitettu? Kaikille ei-suomalaisille? Esimerkiksi venäläisille ja virolaisille?

Millä perusteella jollekulle voitaisiin mielestäsi suositella tätä kyseistä monikulttuurista lautasmallia?

Kun oppilaille kerrotaan aiemman fiktiivisen (tilanne silti täysin mahdollinen) esimerkkini mukaisesti koulussa ruokavaliojuttuja, niin pitäisikö 'monikulttuuriset' oppilaat jotenkin seuloa joukosta ja opettaa heille eri asioita kuin muille?
« Viimeksi muokattu: 10.11.2017, 20:56:43 kirjoittanut Alaric »
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Java

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 390
  • Liked: 5810
Eihän se vanha lautasmalli mihinkään ole hävinnyt. Jos tarkoitus on jotain koululaisten ruokailua yrittää tuolla ohjata terveellisemmäksi, niin hyvä vain että huomioidaan muutkin ruokavaliot.

Keille tämä puheenaiheena oleva monikulttuurinen lautasmalli on mielestäsi tarkoitettu? Kaikille ei-suomalaisille? Esimerkiksi venäläisille ja virolaisille?

Millä perusteella jollekulle voitaisiin mielestäsi suositella tätä kyseistä monikulttuurista lautasmallia?

Kun oppilaille kerrotaan aiemman fiktiivisen (tilanne silti täysin mahdollinen) esimerkkini mukaisesti koulussa ruokavaliojuttuja, niin pitäisikö 'monikulttuuriset' oppilaat jotenkin seuloa joukosta ja opettaa heille eri asioita kuin muille?
No juuri näin, eikö terveellinen lautasmalli ole terveellinen kaikille, vai meneekö mokutus tässäkin terveen järjen edelle!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 704
  • Liked: 2241
No kenelle vegaaninen malli, lihaton malli, sianlihaton malli, naudaton malli, urheilijan malli jne on tarkoitettu? Edes peruskouluissa ei enää mennä millään yhtenäisellä ruokalistalla, missä kasvisruoka tarkoitti parhaimmillaankin lihakastiketta ilman sitä lihaa. Ihan oikeille ihmisille, ja lähinnä juuri koulujen käyttöön ja todellisuuteen näitä oppaita tehdään, ei aikuisten hommalle kirjoittavien lihaa syövien vhm:ien kiusaksi.

Kukaan ei ole kiistänyt ettei monikulttuurinen tässä yhteydessä olisi vähän typerä nimi. Mutta sama poru siitä tulisi jos olisi eritelty halal/kosher/hare krishna/hindu/buddha/mikä tahansa uskonnollinen tai periaatteellinen syy olla syömättä jotain. Kouluruuan, ja koulujen opetuksen lienee kuitenkin tarkoitus tarjota käytännössä toimivia malleja, eikä yrittää väkisin ylläpitää jotain utopistista perunat ja tilliliha-kulttuuria?

Mehud

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 356
  • Liked: 8594
  • Parempi kuin muslimi! Aina! Oi! Oi! Oi!
Minne on kadonnut suoraviivainen ajattelumalli? Ihmisille tarjotaan ruokaa veloituksetta ja jos ei maistu, niin ei ole pakko syödä. Jos julkisen tahon on tarjottava ruokaa, niin normiruoka täyttää tarjontavelvoitteen. Tarjontavelvoitteen ei pidä sisältää uskonnollisia tai eettisiä mieltymyksiä, vaan ainoastaan sen, että sitä syömällä ihminen selviää seuraavaan ateriaan asti, jonka saa kotona. Piste!
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

Tagit: