Kirjoittaja Aihe: 2016-09-12: Kaksi irakilaista tuomittu ryöstöstä ja taposta Otanmäessä  (Luettu 130378 kertaa)

Uimakoulutettava

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 833
  • Liked: 3967
  • Kukkahattubingoava kristitty eli väärämielinen VHM
    • Profiili
Ylen dokumentti nimetty osuvasti: kun unelmat kuolevat

Näyttää tosin siltä, että unelma elvytetään kerta toisensa jälkeen uudestaan.

Huomattavasti helpompaa on elvyttää Unelma (:) :flowerhat:) kuin sen uhrit ja talous.

Onnistuukohan Eurostoliitto lyömään Neuvostoliiton laudalta ennen vai jälkeen Monikulttuurin sementoinnin?
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 512
  • Liked: 3309
  • Gyraattori
    • Profiili
    • Kirjoitelmia

Ylen dokumentti nimetty osuvasti: kun unelmat kuolevat


Pikkuisen multaa päälle ja se on siinä.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa: Kirjoitelmia

oinas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 018
  • Liked: 528
    • Profiili
Tuli mieleen, että olivatko nämä tappajahemmot vapaina tapon jälkeen vai pidettiinkö heidät vankilassa tuomioon saakka? Millainen käytäntö näissä asioissa lienee? Vankilavierailullako sitten tämä lapsi laitettiin alulle?

No, kolme vuotta kuluu nopeasti ja äijä on vapaa. Sitten vain ex-tyttöystävän ja lapsen kimppuun. Varmasti tämä matu ei jätä heitä rauhaan, on sen kaltainen luonne kysymyksessä. Eikä poisteta maasta kun on varma side Suomeen.  >:(

Sepeteus Hiihtäjä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 569
  • Liked: 872
    • Profiili
Voi voi tyttö rukkaa. Siinä on seuraava pori ja porvoo paketissa. Murhaajaa ei saada ulos maasta, koska ei ole riittävän raaka rikos, siis murha, että ei sais jäädä elämään suomeen ja tyttö kun meni aiheuttamaan häpeää, siis muhamettien mukaan, niin se on pori ja porvoo.
"Käteen sattuu, polttaa."
"Korostan, että se johtuu vain siitä, että kätesi on nuotiossa. Ei siis mitään syytä huoleen eikä toimenpiteisiin. Sanot vain napakasti, että ei saa polttaa."

edb

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 92
  • Liked: 171
    • Profiili
Ajatelkaas, humaanitaarista maahanmuuttoa vakaumuksellisesti kannattava häiskä nimeltä Niklas Meltio alkaa kaksi vuotta sitten kuvata Kemijärven vastaanottokseskuksen arkea. Aluksi kaikki menee kuin monikulttuurisessa unelmassa: lempi leimahtaa tumman ja tulisen Ahmedin ja vaalean teinin Annin välille. Ailavjuuta toistellaan puolin ja toisin – mikäs sen suloisempaa.

Sitten Ahmed perseilee ja saa siirron toiseen ja vihdoin kolmanteen vastaanottokeskukseen. Kaiken kukkuraksi hän kaverinsa kanssa tappaa iäkkään kantasuomalaisen miehen.

Siinä on suvaitsevaisella dokumentintekijällä ollut pähkäilemistä että mites tän matskun kanssa nyt toimitaan. Tulikuumaa tavaraa purkissa, mutta kun ei oikein enää tue omaa agendaa.

Meltio päättää olla hissun kissun vuoden päivät niin että pahin myrsky ehtii tasoittua. Sinä aikana Anni ehtii tulla järkiinsä ja lemppaa Ahmedin pois kuvioista.

Meltion vakaumus kestää koettelemukset, joskin monikulttuurinen auvo saa väistyä turhautumisen tieltä. Turvapaikanhakijat ovat Meltion mielessä edelleen uhreja yhtäkaikki: "Kaks vuotta saanu seurata miten ihmiset turhautuu meidän maahanmuuttopolitiikkaan, miten ihmiset murtuu järjestelmän edessä."

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 273
  • Liked: 7029
  • Puhekin on teko
    • Profiili
Tuo ylempänä mainittu dokumentti on täysin sairas.

Väkivaltainen Ahmed 19v (mikä on oikea ikä? voi pitää tässä yhteydessä paikkaansa kasvoista päätellen) oli syyllistynyt lukuisiin tappeluihin ja kepposteluihin ennen siirtoa Kajaaniin. Dokumentissa siitä huolimatta tekoja puolustetaan kaikin mahdollisin tavoin. Sen lisäksi mukana on suomalainen 16v tyttö Anni, joka on raskaana Ahmedille. En tiedä tapasiko Ahmed Annin 16v:nä vai nuorempana.

Turviksethan ovat pyrkineet tietoisesti saamaan lapsia Suomessa ollessaan, että turvapaikka heltiäisi helpommin. Ahmedia ei oltu karkoitettu väkivaltaisuuksien johdosta, vaan siirretty ainoastaan vokista toiseen, kunnes Kajaanissa tapahtui ryöstötappo. Puukon iskuja oli kuitenkin sen verran paljon, että kyseessä oli selvä murha. Nyt on YLE tehnyt dokumentin, jossa kaikin keinoin pyritään puolustamaan syytöntä Ahmedia käyttäen hyväksi Annia 16v, joka on raskaana ja omaa tälläisiä mielipiteitä: "haluan EHKÄ pitää lapsen" (oli heti murhan jälkeen mennyt tapaamaan Ahmedia vankilaan). Lisäksi oma lukunsa ovat lukuisat valtamediassa olevat uutiset, joilla on vähätelty ja puolustettu turvisten tekemisiä + RHC:n porukka.
« Viimeksi muokattu: 17.11.2017, 19:39:05 kirjoittanut nollatoleranssi »
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 583
  • Liked: 43504
  • Quantum Warrior
    • Profiili
Murhaamiseen osallistunut Ahmed tilittää vankilassa suomalaisen miehen surmaa: "Jumala päätti tällaisen kohtalon enkä voinut sille mitään."

Murha on siis asia, joka on tapahtunut Jumalan tahdosta eikä sille sen vuoksi voi mitään eikä siitä oikein voi ketään syyttääkään.

Seuraavassa lauseessa Ahmed valittaa: "Jos minut palautetaan Irakiin on ilmanmuuta selvää, että se on minun loppuni."

Eikö nyt Ahmedin osalta kyse olekaan enää Jumalan tahdosta? Eikö Ahmed ymmärrä, että jos hänet surmataan Irakissa, kyse on vain Jumalan tahdosta?

Vai onko niin, että Jumalan tahto koski vain Artoa, ei Ahmedia?

Että Jumalan asettama kohtalo pätee vain vääräuskoisiin, mutta muut saavat tehdä mitä lystäävät?
« Viimeksi muokattu: 17.11.2017, 19:46:15 kirjoittanut Eino P. Keravalta »
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 012
  • Liked: 1185
    • Profiili
Jokaisen suomalaisen isän velvollisuus on pitää huoli ettei tytöstä tule heikkolahjaisen Ahmedin tai Muhammadin patjaa.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 583
  • Liked: 43504
  • Quantum Warrior
    • Profiili
Ahmedilla itsensä raskaaksi siitättänyt tyttö Anni laittoi välit poikki linnassa istuvaan, kontrolloivaan poikaystäväänsä.

Anni kehui, että hänen vanhempansakin olivat sanoneet tyttärensä kasvaneen aikuiseksi kesän mittaan.

Hieno asiahan se.

Mutta on kyllä kova hinta aikuiseksi kasvamisesta, että nuorena tyttönä hankkii lapsen teini-ikäiselle murhaajalle, josta kenties tulee koko elämän mittainen riesa.

Jos vaikka olisi dokannut vuosia ja käyttänyt mietoja huumeita, varastellut tavaraa ja tehnyt petoksia, olisi sekin ollut paljon helpompi ja harmittomampi elämänkoulu kuin tulla raskaaksi aggressiiviselle ja ylimieliselle, ihmisen murhanneelle kehitysmaalaispedolle.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Alapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 549
  • Liked: 1144
    • Profiili
Jos vaikka olisi dokannut vuosia ja käyttänyt mietoja huumeita, varastellut tavaraa ja tehnyt petoksia, olisi sekin ollut paljon helpompi ja harmittomampi elämänkoulu kuin tulla raskaaksi aggressiiviselle ja ylimieliselle, ihmisen murhanneelle kehitysmaalaispedolle.

Loppu riippuu vain siitä, että jääkö isä suomeen vai päätyykö allahin tahdosta irakiin. Jos isä päätyy irakiin ja mimmi löytää tolkullisen äijän joka pitää lasta omanaan ja kasvattaa kunnolla, eiköhän pojasta vaikka sahuri tule. Jos ei, suuria ei kannata odotella.

hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 2 387
  • Liked: 2900
  • The sloganist
    • Profiili
Jokaisen suomalaisen isän velvollisuus on pitää huoli ettei tytöstä tule heikkolahjaisen Ahmedin tai Muhammadin patjaa.

Tämä on kyllä todella validi pointti - harmi vain, että esim. ns. "kehä 3sen sisällä" on voimassa varsinaisen vahva hyysärivassarisuvakkiVIHREÄ -kasvatusmetodi, missä kakarat juoksevat mm. ilman heijastimia pimeällä keskellä tietä ja sen yli, ihan vaan "koska tuntuu jännittävältä" - no miten tämä liittyy tähän? Siten, että on turha kuvitella tällaisen velvollisuuden tulevan toteen, kun ei stnan hyysäreillä ole kiinnostusta kertoa lapsukaisilleen, miten täällä pitää pukeutua niin, että ei tule virtsaputkentulehdusta tai jää auton alle syys-/alkutalvikeleillä.

Jos PK-seutu määrää suomen tulevaisuuden, me ollaan kaikki jätkät/muiajt kusessa. Ja isosti.
Iudex illius ero

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 270
  • Liked: 23052
  • Rikkaus, voimavara, mahdollisuus...
    • Profiili
Tuo ylempänä mainittu dokumentti on täysin sairas.

Ylen hallintoneuvostoliiton puheenjohtaja on ja oli Kimmo Kivelä, ex-PS, nyk-Siniuuvatti. Nyt lienee arvopohja viimeinkin kohdallaan.

Itse en kehtaisi kylällä kulkea.

Malla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 856
  • Liked: 3078
    • Profiili

Tämä on kyllä todella validi pointti - harmi vain, että esim. ns. "kehä 3sen sisällä" on voimassa varsinaisen vahva hyysärivassarisuvakkiVIHREÄ -kasvatusmetodi, missä kakarat juoksevat mm. ilman heijastimia pimeällä keskellä tietä ja sen yli, ihan vaan "koska tuntuu jännittävältä" - no miten tämä liittyy tähän? Siten, että on turha kuvitella tällaisen velvollisuuden tulevan toteen, kun ei stnan hyysäreillä ole kiinnostusta kertoa lapsukaisilleen, miten täällä pitää pukeutua niin, että ei tule virtsaputkentulehdusta tai jää auton alle syys-/alkutalvikeleillä.

Jos PK-seutu määrää suomen tulevaisuuden, me ollaan kaikki jätkät/muiajt kusessa. Ja isosti.

Kehäkolmosen sisäpuolellakin on järkeviä ihmisiä. Yksi heistä oli (ja on edelleen) tyttäreni, joka oli kuullut joka viikonloppu järjestettävistä mageista bileistä koulun pihalla. Hän lähetti minut (!) tarkkailemaan menoa. Menin, koiran verukkeena, ja raportoin totuudenmukaisesti: ne huutaa, röökaa, hilluu ja jotkut dokaa. Tytär: Aha. Eikä mennyt. Eikä varttunut nynnylsi aikuiseksi, vaan juhliikin toisinaan ystäviensä kanssa. Heijastimista tulee hieman sanomista -- minulle. :-[
Enkä minä häntä kurissa kasvattanut enkä essunnauhoihin sitonut, jostakin syystä luotti. Samoin minä häneen.

hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 2 387
  • Liked: 2900
  • The sloganist
    • Profiili
^Yksittäistapaus. Ongelmana on tämä päävikaisten yksioikoinen "kansanhuuma" mikä on vain ja ainoastaan näiden vihervassareiden sielujen uumenissa ja jostain kumman syystä pääsee valtamedioihin isommastikin. Päässähän heillä on vikaa, ei normi ihmisissä. Isonlaista aivopesua valtionvaroilla, valitettavasti.
Iudex illius ero

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 124
  • Liked: 8316
    • Profiili
Mutta on kyllä kova hinta aikuiseksi kasvamisesta, että nuorena tyttönä hankkii lapsen teini-ikäiselle murhaajalle, josta kenties tulee koko elämän mittainen riesa.

Voi tulla ainakin kahdella erilaisella tapaa riesa. Toisaalta tappaja saattaa lapsen takia pitää entistä tiiviimmin ex-naisystävään yhteyttä ja esittää erilaisia uhkailujen tai väkivallan kanssa tehostettuja vaatimuksia esimerkiksi lapsen kasvattamistavasta, huoltajuudesta, uusien suhteiden solmimisesta tms. Sen lisäksi on syytä muistaa, että usein erilaisissa sekopäisyyden muodoissa on osaltaan kyse perinnöllisestä ominaisuuksista ja tämä saattaa huonolla onnella tarkoittaa sitä, että lapsi tulee aikanaan olemaan jossain määrin samoilla tapaa ongelmallinen muita ihmisiä kohtaan, kuin mitä hänen biologinen isänsäkin on.

Näiden ongelmien periytymisen takia suhtautuisin itse suurella varauksella lapsen adoptoimiseen länsimaista. Länsimaissahan tuntuu olevan sosiaaliturvajärjestelmien yms myötä varsin epätodennäköistä, että esimerkiksi vain köyhyyden takia päätyisi antamaan lapsen adoptoitavaksi. Yleensä kai tapana on pikemminkin vakavia mielenterveys- ja/tai päihdeongelmia, joihin liittyy selvää perinnöllistä riskiä. Jostain köyhästä maasta adoptoimalla riski tällaisesta on pienempi, vaikka omia riskejä niihinkin liittyy...
« Viimeksi muokattu: tänään kello 02:15:06 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Keza

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 822
  • Liked: 605
    • Profiili
Minusta dokumentilla oli puolensa. Annin tarina voi hyvinkin toimia jollekin varoituksena. Sitä voi jännän "nappisilmän" napattuaan päätyä yksin vatsa pystyssä ihmettelemään, mites tästä eteenpäin, kun ihqun erilainen tapaus paljastuikin mustasukkaiseksi elämää kaikin tavoin kontrolloimaan pyrkiväksi hirmuksi. Samoin se lopussa negan saatuaan vapaaehtoisesti palaava, joka totesi, että Juha Sipilä vai kuka se teidän pääministerinne on, puhui meille pelkkää paskaa, ensin lupasi hulppean lukaalinsa meille ja kun tultiin, niin ilmoittikin, ettei annakaan. Eli tavallinenkin tallaajaa kuulee, että JS:n lupaus oli aikamoinen vetotekijä monelle tänne tulleelle. Ikävä kyllä suurin osa tulleista ei aio lähteä täältä kirveelläkään.

arijaarnio

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 43
  • Liked: 44
    • Profiili



Loppu riippuu vain siitä, että jääkö isä suomeen vai päätyykö allahin tahdosta irakiin. Jos isä päätyy irakiin ja mimmi löytää tolkullisen äijän joka pitää lasta omanaan ja kasvattaa kunnolla, eiköhän pojasta vaikka sahuri tule. Jos ei, suuria ei kannata odotella.

No ei kukaan tolkullinen suomalainen mies ainakaan ala jonkun mulatinulkoiluttajan mieheksi. Varsinkin kun tällä on penska jonka isä on itsehillintäkyvytön vuohineuvos ja äiti saatanan tyhmä pissis.

jänkäkurppa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 338
  • Liked: 508
  • Kottaraisenpöntönvaltaaja
    • Profiili
Jokaisen suomalaisen isän velvollisuus on pitää huoli ettei tytöstä tule heikkolahjaisen Ahmedin tai Muhammadin patjaa.
Minun mielestäni tämä on jokaisen äidin velvollisuus. Isät eivät aina kehtaa puhua näistä asioista tytöille. Minulle ovat antaneet aikoinaan tässä asiassa "uskon vahvistusta" nimenomaan vanhat naiset: "suomalainen mies on paras mies".
« Viimeksi muokattu: tänään kello 11:14:32 kirjoittanut jänkäkurppa »
Heitän tämän vain ilmaan.

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 469
  • Liked: 4320
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
    • Profiili
Niin; noista tytöistä kasvaa sitten yh-äitejä jotka etsivät Tinderissä seuraa, joka sitten kariutuu sihen kun kuvassa on vaaleanruskea Ahmedin lapsi. Osasyy siihen että tuota tapausta pidettiin aikanaan mahdollisimman hiljaisena lienee juuri tämä että tässä oli tämä alaikäinen tyttö mukana.

En ole dokumettia katsonut -enkä todellakaan aio- joten kirjoitan tämän perustuen teidän kirjoituksiinne ko dokkarista.

Tiedän että jotkut pahastuvat tästä mutta: En myöskään pysty tuntemaan myötätuntoa niille tulevaisuuden yh-äideille joita tästä tulee. On syitä ja seurauksia, ja joskus niiden seurausten kanssa on vain elettävä.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

IS: "Välilliseen toimintaan lasketaan mukaan jotkut ihmissuhteet, joiden perusteella suomalaiset naiset ovat tuoneet terrorismiin sekaantuneita ihmisiä

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 583
  • Liked: 43504
  • Quantum Warrior
    • Profiili
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005447095.html

Vahingonvähättely ( damage control ) jatkuu kiivaana.

Nyt kaivetaan jo yli 100 vuotta vanhoja suomalaisten syntejä, jotta voidaan muistuttaa, että kyllä se suomalainenkin tappaa.

Iltasanomat tietää nimittäin kertoa, että suomalainen Emil Tötterman tappoi huoran vuonna 1903 jälkeen Kristuksen.

Siitäs saitte, natsit!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

rätkä

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 48
  • Liked: 95
    • Profiili
Dokkari kannattaa katsoa. Riippuu toki katsojan arvopohjasta miten se vaikuttaa mutta minä näin siinä aukottomat todisteet turvapaikkashoppailusta, siitä että nämä tulijat eivät tarvitse mitään suojelua kuin itseltään, ovat pääosin sitä paskempaa ihmiskastia ja ennenkaikkea "hauska tyyppi" on oikeasti murhaaja. Helposti vietävä typerä kakara luuli olevansa kadehdittava ja parempi ihminen kun sai valloitettua itselleen ihkun geelitukan ja kuten aina, tässäkin tapauksessa oli paskaakin paskempi loppu.
Mielestäni tämä toimii varoittavana esimerkkinä

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 384
  • Liked: 3425
  • Ei siellä maantiellä mukavaa ole
    • Profiili
Kuullostaa sairaalta. Poliitikot olivat täysin hiljaa tästä törkeästä ryöstömurhasta ja nyt törkeän ryöstömurhan tekijästä on maalattu uhria.

Jos vertaa tätä vaikkapa Jimi Karttusen pahoinpitely -uutisointiin, josta valehdeltiin ja puhuttiin taukoamatta, niin tämä ryöstömurha jätettiin täysin noteeraamatta vaikka tapahtui muutama päivä ennen Jimi Karttusen pahoinpitelyä. Ainoa syy miksi teko jätettiin noteeraamatta oli ryöstömurhan tekijän tausta eli kuului turvapaikanhakijoihin ja omasi ennestään väkivaltaista häirikkötaustaa.

Lainaus
Yle dokumentti yrittää leipoa Otanmäen tappajasta uhria, jolta särkyivät unelmat

Tuo menettely on monikultturismiuskontoa tunnustavan valtamedian työkalupakissa kenties kaikkein oksettavinta. Onhan tätä toisaalta nähty. Esim. Ruåtsissa Landskronassa oli parkkipaikkakärhämä (kyllä, Hyysäri päätti ihan oikeasti käyttää kärhämä-nimitystä), jossa nuoret mamut hakkasivat parkkipaikalla ensin 70-vuotiasta kantisruåtsalaista miestä ja perään tämän 78-vuotiasta vaimoa siten, että tämä kuoli.

Tällöin jopa Ruåtsissa järkytyttiin, mutta miten kävikään? Media riensi tappajien avuksi ja alkoi levittää kyynelehtiviä tarinoita, miten Ahmed on ihan mukava poika, miten häntä jo odotetaan vankilasta kotiin; vuode on kauniisti sijattu ja sen päälle on jo laitettu lahjoja odottamaan tappajan riemukasta paluuta, miten perhe nyt pelkää rassismia jne.

Jari Leino kirjoitti tuolloin helkutin hienon kirjoituksen Aamulehden blogiin, mutta se on valitettavasti poistettu. Yksikään media ei kiinnittänyt mitään huomiota leskeksi jääneeseen 70-vuotiaaseen kantismieheen. Hänestä tuli epähenkilö. Olisihan media voinut kuvata hiukan hänenkin tunnetilojaan. Ehkäpä hänkin istui kotona sijatun vuoteen äärellä ja odotti hiljaa vaimoaan, joka ei enää koskaan palaa kotiin.

https://hommaforum.org/index.php/topic,26135.0.html
Oma mielikuvani uuvateista on se, että kyseessä on Suomen poliittisessa historiassa poikkeuksellisen epärehellinen ja limainen hanke. Se, mitä he ovat tehneet, tukee tätä mielikuvaa.