UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2017-11-18: Vartiainen (kok): Työttömistä vain 40 000 pystyy työllistymään  (Luettu 13147 kertaa)

Ajnabi Al-Finlandi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 150
  • Liked: 9
  • Päivystävä muslimi
    • Profiili
Tietysti maahanmuutto köyhdyttää norjalaisia keskimäärin, koska maa on rikastunut raaka-aineen myynnillä. Mitä enemmän jakajia, sitä pienempi siivu kakusta jää.

Tosiasia on kuitenkin se, että ihminen on ainoa tuotannontekijä, joka tuo lisäarvoa tuotantoprosessille. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän potentiaalia.
"Luulee olevansa aina oikeassa, koska koraani. Paskantärkeilevä jankkaaja, joka hermostuu kaikista poikkipuolisista sanomisista. Vihaa muissa sitä mitä itse edustaa 10 kertaa pahemmin."

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 583
  • Liked: 1612
  • Harvinainen valkoinen leijona
    • Profiili
...Tosiasia on kuitenkin se, että ihminen on ainoa tuotannontekijä, joka tuo lisäarvoa tuotantoprosessille. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän potentiaalia.
Onko oikea nimesi Ahmed Vartiainen, tekstistä päättelin...?

Eiköhän oteta asia niin, että huutava työvoimapula on upea asia, eikä sitä pidä yrittää korjatakaan. Ei tarvita enempää lisäarvoa tuotantoprosessilta. Ja tuetaan kehitysmaiden tulevaisuutta sillä että jätetään kaikkien ihmisten potentiaali kotimaihinsa.

PS: jos kehitysmaiden potentiaalit on Vartiaisen osaamistasoa, niin ei tule kasvua vaan hyvinvointi romahtaa ja ihmiskunnan tuho on edessä. Luultavasti Vartiainen on kuitenkin keskimääräistä kehitysmaalaista tyhmempi...ei ole paljoa vaadittu.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2017, 12:08:18 kirjoittanut Alarik »

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 105
  • Liked: 4349
    • Profiili
Tätä mieltä Vartiainen on suomalaisista työttömistä, joista kaikilla on erinomainen suomen kielen taito ja useimmilla 2.- tai korkea-asteen koulutus: Heidät on laitettava sivuun ja tilalle on haalittava työvoimapulan paikkaajia EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta.
...
Mutta osa haluaa ja voi työllistyä, ja sen eteen pitäisi nyt tehdä kaikki voitava. Vartiainen arvioi, että todellinen työvoimareservi on noin 40 000 suomalaista.

Vartiainen on kyllä todellinen urpo. Että Suomessa on yli 300k ihmisiä, joita ei voi työllistää matalapalkka-aloillekaan, mutta jostain afganistanin aroilta tulleita sankareita pitäisi ottaa tilalle, ilman mitään kielitaitoa tai takeita heidän osaamisestaan? Eikö kukaan pistä tätä ns. "asiantuntijaa" vastuuseen sanoistaan?
"hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!"  - Ylikomisario twiittaa
"Kaikki on rasismia tai putinismia, paitsi mokutus"

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 686
  • Liked: 1156
    • Profiili
Vartiainen on kyllä todellinen urpo. Että Suomessa on yli 300k ihmisiä, joita ei voi työllistää matalapalkka-aloillekaan, mutta jostain afganistanin aroilta tulleita sankareita pitäisi ottaa tilalle, ilman mitään kielitaitoa tai takeita heidän osaamisestaan? Eikö kukaan pistä tätä ns. "asiantuntijaa" vastuuseen sanoistaan?
Ottaa sen huomioon että puheitten tavoitteena on kansanvaihto, niin eivät vaikuta enää niin urpoille.
Eihän sitä järkisyillä voikaan perustella, joten jotain muuta pitää keksiä. Kansanvaihdon kannatus on varsin suurta, pääsee esille puheillaan hyvin ja muutkin poliitikot eduskunnassa sitä innokkaasti ajavat monin keinoin.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 215
  • Liked: 45311
  • Operation Übermensch
    • Profiili
Eihän Vartiainenkaan ole pystynyt työllistymään, leukojaan vain louskuttaa kuin kylähullu. Täysin mätä jätkä ja hyödytön yhteiskunnalle. Tosin fyrkkaa saa paremmin kuin muut joutilaat, joten on hyvä huudella.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 459
  • Liked: 41059
    • Profiili
Vasemmisto on ainoa puolue joka systemaattisesti vastustaa 1€/h matalapalkka maailman syntyä. Ota faktat haltuun ennenkuin alat avautumaan.

Ennen Vasemmistoliitto vastusti puolueena halpatyövoiman maahantuontia helpottavaa saatavuusharkinnasta luopumista, ei enää, joten kaada itsellesi vaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Maija Poppanen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 087
  • Liked: 6516
  • white trash
    • Profiili
Eihän Vartiainenkaan ole pystynyt työllistymään, leukojaan vain louskuttaa kuin kylähullu. Täysin mätä jätkä ja hyödytön yhteiskunnalle. Tosin fyrkkaa saa paremmin kuin muut joutilaat, joten on hyvä huudella.

Vartiainen on vastenmielinen ja ruma idiootti. Only in Finland tuollaiselle mulkulle on kallispalkkainen suojatyöpaikka, minkä suojista vittuilla palkanmaksajilleen.

Ajnabi Al-Finlandi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 150
  • Liked: 9
  • Päivystävä muslimi
    • Profiili
...Tosiasia on kuitenkin se, että ihminen on ainoa tuotannontekijä, joka tuo lisäarvoa tuotantoprosessille. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän potentiaalia.
Onko oikea nimesi Ahmed Vartiainen, tekstistä päättelin...?

Eiköhän oteta asia niin, että huutava työvoimapula on upea asia, eikä sitä pidä yrittää korjatakaan. Ei tarvita enempää lisäarvoa tuotantoprosessilta. Ja tuetaan kehitysmaiden tulevaisuutta sillä että jätetään kaikkien ihmisten potentiaali kotimaihinsa.

PS: jos kehitysmaiden potentiaalit on Vartiaisen osaamistasoa, niin ei tule kasvua vaan hyvinvointi romahtaa ja ihmiskunnan tuho on edessä. Luultavasti Vartiainen on kuitenkin keskimääräistä kehitysmaalaista tyhmempi...ei ole paljoa vaadittu.

Jos ei olisi rajoja, ei olisi kehitysmaita.  :D
"Luulee olevansa aina oikeassa, koska koraani. Paskantärkeilevä jankkaaja, joka hermostuu kaikista poikkipuolisista sanomisista. Vihaa muissa sitä mitä itse edustaa 10 kertaa pahemmin."

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 105
  • Liked: 4349
    • Profiili
Vartiainen twiittasi lisää. Työvoimapula ja kustannusten nousu (lue: palkkojen nousu) alkaa kun työttömyys on n. 7 prossaa. Eli paljon huudeltu työvoimapula ei olekaan vielä alkanut, vaan vasta uhkaa!

Tuo 7 prossaa on erikoinen luku. Vaikka kuinka monessa Euroopan maassa ollaan sitä pienemmässä työttömyydessä. Joku voisi kysellä Vartsulta tarkempaa perustelua, miksi Suomessa ei toimi se mikä mm. Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Hollannissa toimii.

Lainaus käyttäjältä: Vartiaisen twitter
Ja selvyyden vuoksi: tämä ei johdu siitä, että vain nuo 40 000 olisivat työmarkkinakelpoisia, vaan siitä, että heikosti toimivilla työmarkkinoillamme alkaa liiallinen kustannusnousu ja työvoimapula kun työttömyys on noin 7 prosenttia.

Tuolta voi katsoa 9/2017 työttömyysluvut EU-maissa. Keskiarvo on 7,5.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Unemployment_rates,_seasonally_adjusted,_September_2017_(%25)_F2.png

Eli Hesarin Vartiais-tulkinta 40k "todellisesta työvoimareservistä" olikin aivan väärä. Oliko syy toimittajassa vai Juhanassa?


« Viimeksi muokattu: 18.11.2017, 16:57:41 kirjoittanut Kulttuurirealisti »
"hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!"  - Ylikomisario twiittaa
"Kaikki on rasismia tai putinismia, paitsi mokutus"

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 493
  • Liked: 12713
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
    • Profiili
Kansanedustaja Juhana Vartiaisen (kok) mielestä Suomen 400000 työttömästä (TEM työllisyyskatsaus 9/2017) vain 40 000 on "työllistämiskelpoisia". Loput ovat tietenkin työllistämiskelvottomia.
Vartiaisen mielestä Suomessa onkin työvoimapula, jonka vuoksi täytyy hankkia työvoimapulan paikkaajia ulkomailta mm. poistamalla työvoiman tarveharkinta.
Oletetaan että Vartiainen on oikeassa eli yksi kymmenestä suomalaisesta työttömästä on työllistämiskelpoinen mistä syystä työvoimapula uhkaa ja siksi pitää haalia työvoimapulan paikkaajia. Ilmeisesti Vartiainen olettaa että noista tänne tuoduista työvoimapulan paikkaajista jokainen on työllistämiskelpoinen mutta miksi ne tänne tulevat, todennäköisesti siksi etteivät työllisty kotimaassaan. Jos käykin niin että noista tulijoista vain yksi kymmenestä on työllistämiskelpoinen ja kun he tuovat vielä perheensä mukanaan tänne niin siinähän mennään ojasta allikkoon.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 26 993
  • Liked: 19179
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi †Syyllinen†
    • Profiili
Entäs ne veronmaksuhalut ja maanpuolustustahto? Toivon, että sodanajan tehtäviin valittujen reserviläisten ja vattiaisen ja ilmeisesti koko sekoomuksen valitsemien työkyvyttömien kansanryhmät eivät leikkaisi toisiaan.

Olen sitä mieltä, että kansanedustaja tai virkamies kuka horisee tuollaisia haitallisia ja Suomea vahingoittavia vihapuheita joutaisi asettaa syytteeseen maanpetoksesta ja myös tuomita sanojensa mukaan. Onhan tämä nyt sietämätöntä, että kansanedustajan suu on kuin perse ja ilman mitään vastuuta.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 505
  • Liked: 703
    • Profiili
Vartiainen twiittasi lisää. Työvoimapula ja kustannusten nousu (lue: palkkojen nousu) alkaa kun työttömyys on n. 7 prossaa. Eli paljon huudeltu työvoimapula ei olekaan vielä alkanut, vaan vasta uhkaa!

Tuo 7 prossaa on erikoinen luku. Vaikka kuinka monessa Euroopan maassa ollaan sitä pienemmässä työttömyydessä. Joku voisi kysellä Vartsulta tarkempaa perustelua, miksi Suomessa ei toimi se mikä mm. Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Hollannissa toimii.

Lainaus käyttäjältä: Vartiaisen twitter
Ja selvyyden vuoksi: tämä ei johdu siitä, että vain nuo 40 000 olisivat työmarkkinakelpoisia, vaan siitä, että heikosti toimivilla työmarkkinoillamme alkaa liiallinen kustannusnousu ja työvoimapula kun työttömyys on noin 7 prosenttia.

Tuolta voi katsoa 9/2017 työttömyysluvut EU-maissa. Keskiarvo on 7,5.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Unemployment_rates,_seasonally_adjusted,_September_2017_(%25)_F2.png
Vartiainen puhuu samaan aikaan rakenteellisesta työttömyydestä ja käyttää "työvoimapula" -sanaa.  :facepalm:

Mikäli Vartiainen tarkoittaa "työvoimapulalla", että työttömyysaste olisi rakenteellisen työttömyysasteen alapuolella, on tämä väärässä: on otettava huomioon, että Suomen työttömyysluvut ovat vasta nyt alkaneet laskemaan 2015 huipuistaan. Työttömyys voi vielä laskea nykyisistä luvuista ja rutkasti.

Palkatkaan eivät ole nousussa, itse asiassa reaalipalkat laskivat Tilastokeskuksen mukaan 0,4% viime vuoteen verrattuna. Tuonkin indikaattorin mukaan Suomessa ei ole työvoimapulaa.
Oikeassa työvoimapulassa palkat nousisivat.


Saturoitunut

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 981
  • Liked: 2315
  • Ilmeisesti
    • Profiili
Entäs ne veronmaksuhalut ja maanpuolustustahto? Toivon, että sodanajan tehtäviin valittujen reserviläisten ja vattiaisen ja ilmeisesti koko sekoomuksen valitsemien työkyvyttömien kansanryhmät eivät leikkaisi toisiaan.

Olen sitä mieltä, että kansanedustaja tai virkamies kuka horisee tuollaisia haitallisia ja Suomea vahingoittavia vihapuheita joutaisi asettaa syytteeseen maanpetoksesta ja myös tuomita sanojensa mukaan. Onhan tämä nyt sietämätöntä, että kansanedustajan suu on kuin perse ja ilman mitään vastuuta.

Ehkä tarkoitus on rakentaa spartalainen järjestelmä, jossa me suomalaiset keskitymme hiomaan sotataitojamme ulkomaalaisten heloottien tehdessä kaikki työt.

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 583
  • Liked: 1612
  • Harvinainen valkoinen leijona
    • Profiili
Jos ei olisi rajoja, ei olisi kehitysmaita.  :D

Jaa-a, älä usko kaikkea mitä sulle valehtelevat ja nauravat selkäsi takana.

Mutta jos olisi tarpeeksi järkeä maaimassa, niin ei varmaan olisi Vartiaista tai islamia tai kehitysmaiden kansojen ongelmia - mutta olisi kyllä rajat silloinkin, sillä ihmisellä on hyvä olla jotkut järkevät rajat.

Toki aina on ollut kuvittelemaansa rajattomaan maaimaan uskovia suuruudenhulluja niinku Napoleon, Idi Amin...

Pkymppi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 258
  • Liked: 487
    • Profiili

Jos ei olisi rajoja, ei olisi kehitysmaita.  :D

 Jos ei olisi rajoja, olisi vaan yksi kehitysmaa.

Beenari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 669
  • Liked: 3161
  • Banned
    • Profiili
Jos ei olisi rajoja, ei olisi kehitysmaita.  :D

Tästä voisin olla kanssasi samaa mieltä, mutta varmasti eri näkökulmasta.

Ilman rajoja ei olisi olemassa kehitysmaita eikä kehittyneitä maita. Kaikki olisi samaa paskaa. Miksi tehdä töitä sen eteen että oma kansa vosi hyvin, koska ei olisi omaa kansaa? Koko maailma olisi täynnä vain omaa etuaan ajavia opportunisteja.
"Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa
ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä."
Urho Kaleva Kekkonen vatiopäivien avajaisissa 5.2.1980

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 493
  • Liked: 12713
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
    • Profiili
Jos ei olisi rajoja, ei olisi kehitysmaita.  :D
Itseasiassa tuollainen vaihehan on ollut ihmiskunnan historiassa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 372
  • Liked: 3806
  • Kuka vei meidän munat?
    • Profiili
Tosiasia on kuitenkin se, että ihminen on ainoa tuotannontekijä, joka tuo lisäarvoa tuotantoprosessille. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän potentiaalia.

Eikä ole. 90% ihmiskunnan elintason noususta on tuottavuuden paranemista josta taas 99% on teknologista kehitystä. Ihminen on tasan sama paska mitä oli 200 vuotta sitten. Kaikki elintason nousu johtuu ihan muista tekijöistä kuin ihmisestä tai varsinkaan ihmisten lukumäärästä.

Pelkästään Suomessa tehdään vähemmän työtä väestömäärään suhteutettuna kuin 150 vuotta sitten. Silti elintaso on jotain 25-kertaa parempi.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2017, 19:41:41 kirjoittanut jka »

jsvs

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 1
  • Liked: 0
    • Profiili
Vartiainen pohjustaa tarvetta... tarvehankintaan. Suomessa ei tarpeeksi työkykyisiä henkilöitä, joten tarvitaan lisää matuja ja discoläpsytystä

Lähetetty minun SM-G935F laitteesta Tapatalkilla


Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 994
  • Liked: 3126
  • Puuro kuuluu koirille ja naisille
    • Profiili
Elintaso, teknologinen kehitys tai muukaan yhteiskunta ei parane sillä, että maahan tuotetaan jotain lukutaidotonta porukkaa. Suuri väestö, joka tuottaa pelkästään jälkeläisiä, on ainoastaan taakka.
"Dubai - orjuudella rakennettu naisten oikeuksien takapajula."
- Niina Lahtinen Napakympissä.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 505
  • Liked: 703
    • Profiili
Elintaso, teknologinen kehitys tai muukaan yhteiskunta ei parane sillä, että maahan tuotetaan jotain lukutaidotonta porukkaa. Suuri väestö, joka tuottaa pelkästään jälkeläisiä, on ainoastaan taakka.
Vartiaisen mielestä tuo on mahdollisuus, koska huutava työvoimapula paikkaantuu.  ;D

paukuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 501
  • Liked: 639
    • Profiili
Elintaso, teknologinen kehitys tai muukaan yhteiskunta ei parane sillä, että maahan tuotetaan jotain lukutaidotonta porukkaa. Suuri väestö, joka tuottaa pelkästään jälkeläisiä, on ainoastaan taakka.

Äläs ny. Tuottaa ne myös huumeita, väkivaltaa ja värinää.
F.U.B.A.R

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 998
  • Liked: 5616
    • Profiili
Väite, että vain 40 000 työtöntä pystyy Suomessa työllistymään, on aivan varmasti valetta, ja "kansanedustaja" Juhana Vartiainen tietää tämän. Työllisyysaste on ollut menneinä aikoina nykyistä korkeampi.

http://findikaattori.fi/fi/41
Työllisyysaste oli vuonna 1989 keskimäärin 75 %, kun se nyt on 70 %. Jos päästäisiin vuoden 1989 tilanteeseen, niin Suomessa olisi 170 000 työllistä enemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-9783136
Esimerkiksi somalien työllisyysaste Suomessa on umpisurkea, luokkaa 30 %, josta vielä suuri osa tukitoimin työllistettyjä näennäistyöpaikkoihin. Jos somalit pantaisiin töihin sen sijaan, että he makailevat veronmaksajien rahoilla, niin saataisiin heti monta tuhatta työllistä lisää.

Perussuomalaisten poliittinen ohjelma pureutuu heikon työllisyyden syihin, kun taas "kansanedustaja" Juhana Vartiainen levittää valeuutisia ja pyrkii heikentämään suomalaisten työllisyyttä.

Tuulenhenki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 948
  • Liked: 3094
  • Saatanantaja, enkelintäjä
    • Profiili
Mihin Vartiainen perustaa väitteensä, että puolesta miljoonasta vain 40 000 pystyy työllistymään?
Don't despair
Show no fear
Life your life without regrets

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 686
  • Liked: 1156
    • Profiili

Työllisyysaste oli vuonna 1989 keskimäärin 75 %, kun se nyt on 70 %. Jos päästäisiin vuoden 1989 tilanteeseen, niin Suomessa olisi 170 000 työllistä enemmän.

Perussuomalaisten poliittinen ohjelma pureutuu heikon työllisyyden syihin, kun taas "kansanedustaja" Juhana Vartiainen levittää valeuutisia ja pyrkii heikentämään suomalaisten työllisyyttä.
Ohjelma ja käytäntö kaksi eri asiaa.
Ja toi työllisyysasteen vertailu heittää hieman. Nimittäin 80-luvulla työt oli palkallisia - osa teki kahtakin työtä, osa pimeetä duunia joko pelkiltään tai muitten ohella. Oikeasti siis nykyinen olisi jonkin parikymmentä prosenttiyksikköä alempi jos vertaa siihen aiempaan.
Mihin Vartiainen perustaa väitteensä, että puolesta miljoonasta vain 40 000 pystyy työllistymään?
Tuskin se perustelee mutta veikkaan että aikoo orjuuttaa sen 40k. Olihan uutisessa jotain höpinöitä. Että eri paikkakunta jne. Mutta niillä rahoilla mitä hakevat rikkauksia, helppoa olisi asuttaa minne vain väkeä vaikka kuinka.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 090
  • Liked: 3695
  • Puolen tunnin tuska, puolen vuoden nautinto
    • Profiili
Jos ei olisi rajoja, ei olisi kehitysmaita.  :D

Tästä voisin olla kanssasi samaa mieltä, mutta varmasti eri näkökulmasta.

Ilman rajoja ei olisi olemassa kehitysmaita eikä kehittyneitä maita. Kaikki olisi samaa paskaa. Miksi tehdä töitä sen eteen että oma kansa vosi hyvin, koska ei olisi omaa kansaa? Koko maailma olisi täynnä vain omaa etuaan ajavia opportunisteja.

Tämä. Yksi mätä omena pilaa koko vasullisen hyvin nopeasti, pisara koneöljyä pilaa monta kuutiota juomavettä ...
Lounais-Suomen poliisilaitos tiedottaa, että Salon suunnalla on parkkipaikoilla havaittu erikoista, keväistä toimintaa.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 505
  • Liked: 703
    • Profiili
Mihin Vartiainen perustaa väitteensä, että puolesta miljoonasta vain 40 000 pystyy työllistymään?
Hän perustelee sitä vertailemalla Tilastokeskuksen työttömyyslukua 2017 hyvien aikojen 2007-8 työttömyyslukuun. Hän ei kuitenkaan viitsi mainita, että Tilastokeskuksen luku ei kerro työttömyyskorvauksen saajien määrää. Katsoin Kelan sivulta tilastoja työttömyyskorvausten saajista:
2007 joulukuussa työttömyyskorvauksen saajia oli 216 tuhatta ja 2016 joulukuussa 409 tuhatta. "Työllistymään pystyvien" määrän pitäisi olla 193 000, ei 40 000, niinkuin Vartiainen väittää.


jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 372
  • Liked: 3806
  • Kuka vei meidän munat?
    • Profiili
Mihin Vartiainen perustaa väitteensä, että puolesta miljoonasta vain 40 000 pystyy työllistymään?
Hän perustelee sitä vertailemalla Tilastokeskuksen työttömyyslukua 2017 hyvien aikojen 2007-8 työttömyyslukuun. Hän ei kuitenkaan viitsi mainita, että Tilastokeskuksen luku ei kerro työttömyyskorvauksen saajien määrää. Katsoin Kelan sivulta tilastoja työttömyyskorvausten saajista:
2007 joulukuussa työttömyyskorvauksen saajia oli 216 tuhatta ja 2016 joulukuussa 409 tuhatta. "Työllistymään pystyvien" määrän pitäisi olla 193 000, ei 40 000, niinkuin Vartiainen väittää.

Minusta paljon relevantipaa olisi katsoa suoraan pitkäaikaistyöttömien käppyrää.

http://findikaattori.fi/fi/37

Ei tuossa ole mitään trendiä havaittavaissa mihinkään suuntaan. Tällä hetkellä käppyrät menee alas kun talous kasvaa ihan kuten pitääkin. Tietenkään ei olla vielä edellisen nousukauden huippujen luvuissa mutta ei tällä hetkellä pidäkään. Emme ole kokonaistalouden osaltakaan alkuunkaan samassa tilanteessa kuin 2008.

Sanoisin että kaikki tilastollinen evidenssi puhuu sen puolesta että Vartiainen puhuu paskaa.

Pkymppi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 258
  • Liked: 487
    • Profiili
Mihin Vartiainen perustaa väitteensä, että puolesta miljoonasta vain 40 000 pystyy työllistymään?
Hän perustelee sitä vertailemalla Tilastokeskuksen työttömyyslukua 2017 hyvien aikojen 2007-8 työttömyyslukuun. Hän ei kuitenkaan viitsi mainita, että Tilastokeskuksen luku ei kerro työttömyyskorvauksen saajien määrää. Katsoin Kelan sivulta tilastoja työttömyyskorvausten saajista:
2007 joulukuussa työttömyyskorvauksen saajia oli 216 tuhatta ja 2016 joulukuussa 409 tuhatta. "Työllistymään pystyvien" määrän pitäisi olla 193 000, ei 40 000, niinkuin Vartiainen väittää.

Minusta paljon relevantipaa olisi katsoa suoraan pitkäaikaistyöttömien käppyrää.

http://findikaattori.fi/fi/37

Ei tuossa ole mitään trendiä havaittavaissa mihinkään suuntaan. Tällä hetkellä käppyrät menee alas kun talous kasvaa ihan kuten pitääkin. Tietenkään ei olla vielä edellisen nousukauden huippujen luvuissa mutta ei tällä hetkellä pidäkään. Emme ole kokonaistalouden osaltakaan alkuunkaan samassa tilanteessa kuin 2008.

Sanoisin että kaikki tilastollinen evidenssi puhuu sen puolesta että Vartiainen puhuu paskaa.


Jos ei työttömistä muuta hyötyä ole, niin ainakin on se hyöty että työttömien pilkaamisella voi ravattiherra ratsastaa arvo arvo henkilöiden joukkoon eduskunnassa.

Tuulenhenki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 948
  • Liked: 3094
  • Saatanantaja, enkelintäjä
    • Profiili
Ja relevantimpaa olisi katsoa, ketkä kaikki saavat työttömyystukia (eli eivät ole esim. sairaseläkkeellä tai lapsia hoitamassa kotona) eli jotka ovat työmarkkinoiden käytettävissä. Sehän se työttömyystuen saamisen ehto on. Muistaakseni työttömyystukien saajia oli juurikin tuo nelisensataatuhatta tai lähelle.
Don't despair
Show no fear
Life your life without regrets