Bibanin puolustus:
Bibani katsoi, että hänen yhtiöstä nostamansa määrät olisivat muodostaneet kohtuullisen korvauksen hänen yhtiön hyväksi tekemästään työstä, mikäli hän olisi nostanut yrityksestä palkkaa. Bibanin mukaan hän ei ollut saanut yhtiöstä muita suorituksia.
https://yle.fi/a/74-20109108
Ei kai kukaan kieltänyt Bibania ottamasta rahaa yhtiöstä palkkana? Siitä olisi tosin joutunut maksamaan veroa, mikä on monelle vastenmielistä. Ilmeisesti myös vassareille.
Suomennan tuon ja pari muuta myöhempää twiittiä:
Maksoin itselleni palkan pimeänä. Ennen kuin ehdin tulla katumapäälle, ja maksaa palkastani verot ja sivukulut, yritykseni meni konkurssiin.Vastaustesi sävystä päätellen et ole vieläkään katumapäällä, ja sinun ei mielestäsi kuulu ylläpitää Suomen sosiaaliturvaa ja hyvinvointivaltiota omalla kontribuutiollasi, koska olet vassari. Vassarit vaan nostaa, kun porvarit maksaa.
Tämä Bibani on esimerkki siistä työperäisestä maahanmuutosta mitä vihervasemmisto vonkuu. Yrittäjä ja kaikki.
Tämä Bibani on myös äärimmäisen hyvä esimerkki siitä altruismista, mitä olen kuuluttanut työperäiseltä maahanmuutolta: Kuinka moni tänne tulija haluaa maksaa palkastaan neljänneksen eläkerahastoille ja reilusti veroa meidän järjestelmiemme pyörittämiseen? Aika harva, koska kannustinloukku.
Oikeastaan kannattaisin, että Bibanista tulisi Vasemmistoliiton puheenjohtaja. Puolueen luottamus tuollaisen toiminnan harjoittajalle vain vahvistaisi käsitystäni siitä porukasta.
-i-
