Kirjoittaja Aihe: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)  (Luettu 97054 kertaa)

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 306
  • Liked: 13359
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #660 : 29.04.2018, 18:47:03 »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 071
  • Liked: 43846
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #661 : 30.04.2018, 18:00:16 »
Uusien sääntöjensä mukaan Facebook aikoo jatkossa "suojella erityisesti pakolaisia ja maahanmuuttajia", mikä tarkoittanee maahanmuuttokriittisten sisältöjen sensuroimista.

Lainaus
Facebook lanserar nya regler

Ökat skydd för flyktingar och migranter samt möjlighet att överklaga beslut om Facebook valt att ta bort individuella poster. I dag släpper Facebook nya regler för vilket innehåll som får läggas upp på det sociala nätverket.

Som svar på den senaste tidens massiva kritik mot företaget, delvis efter Cambridge Analytica-skandalen, släpper Facebook i dag nya så kallade communityregler för innehåll. Utöver direkta exempel på vad som tillåts och inte publicerar Facebook nu också resonemanget bakom riktlinjerna för att de mer ska likna de interna riktlinjer som företaget redan använder, säger Facebook-chefen Siobhan Cummiskey, som ansvarar för innehåll på plattformen.

[...]

När det gäller det företaget kallar för hatiskt innehåll har Facebook också lagt till skydd för flyktingar. Det har varit svårt tidigare eftersom flyktingar inte är en enkelt identifierbar grupp.

– Men vi märkte i samband med att många flyktingar kom in i Europa att det blev allt mer hatiska inlägg mot flyktingar och migranter och att de då behöver ett extra skydd, säger Siobhan Cummiskey.

Utöver flyktingar har Facebook ett särskilt skydd för diskriminering mot etnicitet, nationalitet, religion, sexuell läggning, könsidentitet, funktionshinder och sjukdom.

Falska nyheter

Efter det amerikanska presidentvalet 2016 har företaget jobbat med att begränsa spridningen av falska nyheter. Men man kommer fortfarande inte att ta bort innehåll så länge det inte bryter mot någon av Facebooks andra regler, säger Siobhan Cummiskey.

– Det är ett problem när ett privat företag ska agera skiljedomare för vad som är falskt och sant. Men vi jobbar med att ta bort de ekonomiska incitamenten och att minska spridningen av missvisande information.

Det är en hårfin gräns mellan falska nyheter, satir och opinion, skriver företaget i riktlinjerna. I stället för att ta bort innehåll vill man jobba med utomstående faktagranskare och teknik för att minska spridningen och öka användarnas kunskap om hur man identifierar falska nyheter.
Hbl 24.4.2018
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 760
  • Liked: 8582
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #662 : 30.04.2018, 21:39:43 »
^ Tuosta jutusta ei kannata tehdä suuria päätelmiä. Facebook-chefen Siobhan Cummiskey näyttäisi olevan Facebookin euroopan alueen käyttötapajohtaja -- ei niin iso pomo siis --. Hänellä tuskin on edes lupaa lähettää sähköpostia Zuckerbergille. Hänet on palkattu täsmälleen siihen tehtävään, jota hän tekee tuossa lehtijutussa, eli tarjoamaan sosialistien lehdille suupalvelusta -- jos lontoolaista sanontaa suoraan suomennetaan --.

Eurostoliiton ja amerikan välinen kauppasota, joka näyttäisi Eurostoliiton osalta kohdistuvan nimenomaan amerikkalaisiin internetyhtiöihin, tuskin lisää Facebookin intoa sensuroida sisältöä Eurostoliiton pyynnöstä. Saattaa jopa käydä niin kuin on käynyt muissakin sensuuria vaatineissa valtioissa, ettei sitä tule, vaan tulee ilmoitus amerikkalaisen yhtiön nauttivan amerikkalaista sananvapautta. Jos se ei Eurostoliitolle käy, niin Eurostoliitto joutuu pohtimaan koko Facebookin kieltämistä ja käytön estämistä Eurostoliitossa.

Eurostoliitto ei enää pysty pakottamaan ketään vaatimuksiinsa uhkailulla ja rahalla ostettu sensuurikin loppuu heti kun rahavirrat loppuvat -- ja ne ovat jo nyt kääntyneet laskuun --. Kannattaa seurata ennemmin, mitä amerikassa päätetään Facebookin suhteen. Siellä on nyt maahanmuuttokriittinen presidentti ja hallinto ja senaatin sosialistit yrittävät painostaa Facebookia kutsumalla Zuckerbergin kuultavaksi. Siellä voisi olettaa sensuurin jopa hölläävän nykyisestään -- kuten on käynyt jo Twitterin kohdalla --.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 503
  • Liked: 2821
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 770
  • Liked: 6835
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #664 : 01.05.2018, 03:11:26 »
^
Tehtävien mukaan tuon on kuin joku Karesuvannon poliisilaitos. Ei uskoisi että on vappuaatto :P

Siis oikeesti. Tätäkö on Oulun poliisin vappu?
Lainaus
@oulunpoliisi 58 minuuttia sitten

#Oulu Alaikäinen nuori soittaa itselle apua, on humalassa, eksynyt ja rahaton. #oplvappu18 #oulunpoliisi #poliisi
Lainaus
@oulunpoliisi 30 minuuttia sitten

#Oulu Henkilö jumissa hississä. #oplvappu18 #oulunpoliisi #poliisi
Lainaus
@oulunpoliisi 26 minuuttia sitten

#Kainuu Nainen huutaa apua. Asiaa hoitaneelle partiolle selvisi, että pariskunnalla oli ollut riitaa ja huolia, minkä vuoksi syntyi huutoa. #oplvalppu18 #oulunpoliisi #poliisi
Lainaus
@oulunpoliisi 18 minuuttia sitten

#Jokilaakso Alaikäinen lähdössä humalassa ajamaan traktorilla. Äiti sai estettyä aikeen. #oplvappu18 #oulunpoliisi #poliisi
Lainaus
@oulunpoliisi 2 minuuttia sitten

#Kempele Asunnosta kuuluu meteliä ja pauketta. #oplvappu18 #oulunpoliisi #poliisi

Edit: Arvaan että 2028 ei ole yhtä leppoisia tehtäviä. 2038 onkin jo lähes sotatila. Kiittäkää äänestämäänne Sipilää.
« Viimeksi muokattu: 01.05.2018, 03:15:58 kirjoittanut qwerty »
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 896
  • Liked: 922
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #665 : 01.05.2018, 03:43:02 »
Totahan se poliisin arki on, etenkin hälytysten osalta. Ihmiset soittelee mitä pienimmistä asioista, valtaosassa tehtävistä on alkoholilla ja känniurpoilulla osuutta asiaan, eikä niitä raflaavia "oikeita rikoksia" joka vuorolle riitä. Etenkään selvinpäin tehtyjä.

Olipakerranelämä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 60
  • Liked: 88
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #666 : 01.05.2018, 08:54:11 »
Sensuuri alkoi aamulla kai Päijät- Hämeessäkin, maksettua digilehteä ei päässyt aamulla lukemaan...
Johtuneeko siitä, että kun lehti teki eilen uutisen Iljasta, niin se valkkasi kaikki Iljasta myönteisiä kommentteja kirjoittaneet banniin ja leimasi rasisteiksi, jonka perusteella
digilehden lukuoikeuden maksaneet bannatut häviävät rahansa ?
Tilausta ei pystynyt edes lopettamaan, saapa nähdä pystyykö arjen alkaessa  :-[

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 2 831
  • Liked: 10375
  • antikomintern
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #667 : 04.05.2018, 04:38:50 »
Aina sattuu, kun tapahtuu... Menee vähän ohi otsikon, mutta hieman ovat huolimattomia nämä somejätit tietoturvan kanssa, mutta kai ne resurssit kohdistetaan tärkeämpään, kuten "vihapuheeseen" ja konservatiivisten ja rationaalisten mielipiteiden sensurointiin. Ehkäpä se salasana kannattaa vaihtaa kaikkialla, missä on käyttänyt samaa salasanaa kuin Twitterissä. Twitter korostaa, "ettei sen olisi tarvinnut varoittaa" asiasta 300 miljoonaa käyttäjäänsä, joita ongelma koskee, mutta se päätti jalomielisesti kuitenkin tehdä niin.


Lainaus
Twitter Admits All Passwords Visible to Employees Due to ‘Bug’ and Advises Password Change (3.5.2018)

Social media company Twitter has advised users to change their account passwords after it was discovered that a bug resulted in user passwords being stored in an insecure manner.

In a blog post titled “Keeping your account secure,” company CTO Parag Agrawal explained that the platform utilizes software that masks user passwords, preventing anyone at the company from viewing them. But due to a bug, all user passwords were stored in plaintext in an internal log. Agarwal says that they have investigated and fixed the bug and so far have found no signs of misuse or breach of user data.

Twitter uses a process called hashing and a function called “bcrypt” to replace user passwords with random numbers and letters which are stored in Twitter’s system, this is how Twitter validates all user data and is an “industry standard” according to Agrawal. Somehow, this process failed, resulting in all of the site’s 300 million users passwords being made visible to multiple employees working at the company.

Agrawal tweeted that Twitter “didn’t have to” alert users to the error but did so as they believed it was the “right thing to do.”

The company has advised all Twitter users to change their passwords to prevent the possible hacking of their accounts, and provided tips on account security.

(...)


http://www.breitbart.com/tech/2018/05/03/twitter-admits-all-passwords-visible-to-employees-due-to-bug-and-advises-password-change/
« Viimeksi muokattu: 04.05.2018, 04:40:36 kirjoittanut Pullervo »
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 071
  • Liked: 43846
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #668 : 16.05.2018, 10:31:55 »
Lainaus
Twitter taistelee nettitrolleja vastaan käyttäytymismallien avulla

Somepalvelu Twitter ilmoitti tiistaina ottavansa uuden askeleen taistelussaan nettihäirikköjä eli trolleja vastaan. Twitter pyrkii jatkossa tunnistamaan trollit niiden toiminnassa toistuvien käyttäytymismallien perusteella.

- Perimmäinen tavoitteemme on rohkaista käyttäjiämme vapaampaan ja avoimempaan keskusteluun. Teemme kaiken tarvittavan vähentääksemme tapoja, joilla voidaan vedättää ja vääristää järjestelmäämme. Paras tapa on keskittyä käytökseen, ei sisältöön, perusteli yhtiön perustaja ja pääjohtaja Jack Dorsey.

Yhtiö alkaa myös aiempaa laajemmin piilottaa tviittejä, jotka eivät varsinaisesti riko palvelun käyttöehtoja, mutta vääristävät keskustelua. Tällöin muiden käyttäjien pitää erikseen päättää, haluavatko he nähdä kyseisen sisällön. Yhtiön mukaan toiminnon testikäytössä käyttäjät raportoivat neljä prosenttia harvemmin häiritsevästä sisällöstä hakutoiminnoista ja peräti 8 prosenttia vähemmän keskusteluissa.

- Joskus trollimainen käytös on hauskaa ja hyvää. Me tarkoitamme käytöstä, joka pyrkii vääristämään ja harhaanjohtamaan julkista keskustelua Twitterissä, kerrotaan yhtiön edustajien kirjoittamassa blogikirjoituksessa.
Iltalehti 16.5.2018

Muualta netistä käy ilmi, että kyse on itse asiassa pehmeästä sensuurista algoritmin taakse vetäytymällä. Tilastoihin vetoamalla luodaan muun muassa uusi keino piilottaa viestejä kaikilta, kunhan tarpeeksi moni reagoi viesteihin negatiivisesti. Twitter vierittää vastuun sensurointialgoritminsa toiminnasta käyttäjille.

Lainaus
Relying on algorithmic signals could have several advantages for Twitter as it works to reduce abuse on the platform. They work without respect to the content of the tweet, sparing Twitter from having to make tricky decisions around the tone or intent of a message. And they work regardless of the language the tweet was written in, allowing the company to roll the changes out globally all at once.
The Verge 15.5.2018

Twitteriä ja Facebookiahan on arvosteltu siitä, että niiden algoritmit mahdollistavat yksittäisten ihmisten saada sellaisia viestejä, jota he itse tuntuvat haluavan. Uusi algoritmi on askel kohti kritisoijien vaatimusta, että enemmistö/establishment päättää, mitä yksilöt näkevät. Häiritsevät äänet vaiennetaan kaikilta.

Lainaus
With these new signals, Harvey explained, “it didn’t matter what was said; it mattered how people reacted.”
The Guardian 15.5.2018
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 706
  • Liked: 4705
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #669 : 16.05.2018, 10:56:12 »
"Haluamme vapaampaa ja avoimempaa keskustelua, kunhan siinä keskustelussa ei tuoda esille tietoja, näkemyksiä tai mielipiteitä jotka poikkeavat omistamme".
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

IS: "Välilliseen toimintaan lasketaan mukaan jotkut ihmissuhteet, joiden perusteella suomalaiset naiset ovat tuoneet terrorismiin sekaantuneita ihmisiä

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 071
  • Liked: 43846
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #670 : 19.05.2018, 04:34:18 »
Lainaus
Suoratoistojätit ryhtyivät taistoon vihapuhetta vastaan – Suuren R&B-tähden poistaminen soittolistoilta herättää huolta uudesta sensuurin ajasta

Spotify ja muut suoratoistoyhtiöt ovat poistaneet soittolistoiltaan muun muassa R. Kellyn ja pian Suomeenkin saapuvan XXXTentacionin. Toimet ovat herättäneet kysymyksen, missä menee raja.

SPOTIFYN viimeviikkoinen päätös poistaa soittolistoiltaan vihamielistä sisältöä aiheuttaa maailmalla yhä voimistuvaa kritiikkiä. Netin keskustelupalstoilla suoratoistojättiä syytetään jopa suoranaisesta sensuurista.

Maailman suurimmaksi musiikin suoratoistopalveluksi 75 miljoonalla maksavalla käyttäjällään noussut Spotify ilmoitti uusista käytännöistään 10. toukokuuta.

Uusien ohjeiden mukaan soittolistoille, olivat ne sitten ihmisten tai algoritmien luomia, ei enää pääse kappaleita, joissa on yhtiön itsensä määrittelemää vihasisältöä.

LINJAUS koskee myös yksittäisiä artisteja. Spotify ilmoitti Billboardille poistaneensa listoiltaan 1990- ja 2000-luvun suurimpiin R&B-tähtiin kuuluvan R. Kellyn kappaleet.

[...]

Billboardin mukaan saman kohtalon koki 20-vuotias räppäri XXXTentacion, joka nähdään elokuussa myös Suomessa, Weekend-festivaalilla.

Kovassa nousussa oleva nuorukainen on ollut vuonna 2016 pidätettynä raskaana olevan naisen pahoinpitelystä ja todistusten manipuloinnista. Aiemmin hän oli ollut puolen vuoden koeajalla ryöstöstä.

YHTIÖT perustelevat toimiaan sillä, etteivät ne halua enää aktiivisesti edistää sellaisten artistien uraa ja musiikkia, joiden taustalta löytyy selviä viitteitä epäeettisestä ja jopa rikollisesta toiminnasta.

Esimerkiksi Spotify ilmoitti, että sen esiin nostaman musiikin pitää heijastella yhtiön omia arvoja.

”Emme sensuroi sisältöä artistin ja lauluntekijän käytöksen vuoksi, mutta haluamme, että meidän toimitukselliset päätöksemme – eli mitä valitsemme esitettäväksi – heijastelevat arvojamme. Jos artisti tai teoksen tekijä tekee jotain erityisen haitallista tai vihamielistä, se voi vaikuttaa siihen, kuinka työskentelemme artistin tai lauluntekijän kanssa tai kuinka tuemme häntä”, Spotify ilmoitti uusissa ohjeissaan.

R. KELLYÄ on syytetty useita kertoja viimeisten seitsemän vuoden aikana naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja muun muassa teinityttöjen pakottamisesta seksikulttiin.

Räppärin vastustus on kasvanut tänä keväänä uusiin mittoihin Time’s Up -kampanjan myötä. Huhtikuun lopussa The Women of Color (WOC) ja Time’s Up -liikkeet ilmoittivat liittyvänsä mukaan netissä leviävään #MuteRKelly-liikkeeseen (suomeksi Vaientakaa R. Kelly).

WOC vaati Kellyn RCA-levy-yhtiötä, Spotifyta, Apple Musicia ja lipunmyyntijätti Ticketmasteria liittymään boikottiin.

Räppäriä ei ole tuomittu rikoksista. Hän on puolustanut voimakkaasti itseään ja sanonut, että väitteiden tarkoituksena on tuhota hänen uransa.

SPOTIFY aikoo tarkkailla jatkossa tiiviisti myös kappaleiden sisältöjä. Yhtiö ilmoitti, että mikäli sille ilmoitetaan yhtiön linjan vastaisesta vihapuheesta jossakin kappaleessa, yhtiö poistaa kyseisen kappaleen palvelustaan.

Vihapuheeksi yhtiö laskee esimerkiksi ryhmän ja yksilön rotuun, uskontoon, sukupuoli-identiteettiin tai kansallisuuteen kohdistuvan vihan tai väkivallan.

[...]

Keskusteluissa on muistutettu esimerkiksi Neuvostoliitosta, jossa sensuroitiin tiettyjä säveltäjiä ja tietynlaista musiikkia.

Liikehdinnän etujoukoissa oli R. Kellyn oma manageriryhmä, joka ilmoitti pitävänsä Spotifyn päätöstä hyvin kyseenalaisena.

”Spotifylla on oikeus suosia juuri sitä musiikkia jota se haluaa, mutta tässä tapauksessa toimiin ei ole syytä. Spotifyn toiminta perustuu vääriin ja todistusta vaille oleviin syytöksiin. Se myötäilee sosiaalisen median villityksiä ja valitsee puolensa julkisuudentavoittelijoiden taistellessa asioista, joilla ei ole mitään tekemistä asiakkaiden palvelemisen kanssa”, managerit ilmoittivat tiedotteessaan.

TAPAUKSEN myötä on noussut esiin myös, missä kulkee raja. Milloin artistin toiminta tai laulujen sisältö ylittävät yhtiöiden määrittelemät, omien arvojensa vastaiset rajat? Kuka siitä päättää ja millä perusteella?

Aiheeseen otti kantaa tuoreelta muun muassa XXXTentacionin tiedottaja. Hän toimitti The New York Timesin musiikkitoimittajalle lyhyen tiedotteen, jossa kysyttiin, aikooko Spotify poistaa palvelustaan myös Gene Simmonsin, Michael Jacksonin, Sid Vicioiusin, James Brownin, Miles Davisin ja David Bowien musiikin. Kaikilla heillä on tilillään erilaisia syytteitä.

Myös esimerkiksi Sydneyn yliopiston luennoitsija Scott David on kirjoittanut, että Spotifyn toimet ovat vaarallinen askel kohti suoranaista sensuuria.

Kuinka Spotify aikoo toimia jatkossa vaikkapa muiden hiphopin miesartistien kanssa, joita on usein syytetty misogyynisistä ja väkivaltaa ihannoivista sanoituksista, David kysyy.
Helsingin Sanomat 18.5.2018
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 306
  • Liked: 13359
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #671 : tänään kello 11:56:46 »

Living next door to Ali
https://www.youtube.com/watch?v=ay-Wj3dgF2E

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 169
  • Liked: 13612
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #672 : tänään kello 12:04:46 »
Lainaus
Suoratoistojätit ryhtyivät taistoon vihapuhetta vastaan – Suuren R&B-tähden poistaminen soittolistoilta herättää huolta uudesta sensuurin ajasta

Spotify ja muut suoratoistoyhtiöt ovat poistaneet soittolistoiltaan muun muassa R. Kellyn ja pian Suomeenkin saapuvan XXXTentacionin. Toimet ovat herättäneet kysymyksen, missä menee raja.
Helsingin Sanomat 18.5.2018

Hesari olisi kyllä samantien hävittämässä valkoisen vallan musiikin maailmankaikkeudesta mutta kun jokin yhtiö päättää olla toimimatta välityskanavana vastaavalle materiaalille mustan roskasakin puolesta, ollaan koovin huolissaan sensuurista. Voisiko tämä olla yhtään läpinäkyvämpää?
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 896
  • Liked: 922
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #673 : tänään kello 12:29:28 »
Onkohan hesarissa edes mainittu White power-musiikkia tällä vuosikymmenellä? Top 3 valkoisen vallan musajutut mitä on bannailty yhtään mistään?

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 169
  • Liked: 13612
Vs: Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)
« Vastaus #674 : tänään kello 12:44:49 »
Onkohan hesarissa edes mainittu White power-musiikkia tällä vuosikymmenellä?

Olisit voinut tarkistaa nopeasti haulla. Hesarin haku löytää tältä vuosituhannelta 19 juttua (EDIT: tällä vuosikymmenellä 11) joissa mainitaan "white power" -fraasi. Näistä ainakin puolessa on kyseessä nimenomaan musiikki.

Samoilla hauilla selviää myös se, että Hesari kyllä huolestui siitä että vasemmistoradikaali Sairas T:n poliitikkojentappofantasiat voitaisiin vaikkapa tulkita rikokseksi, mutta ei missään vaiheessa nähnyt yhteiskunnallisen kommentoinnin arvoiseksi ongelmaksi sitä, että white power -musiikkia myynyt henkilö sai toiminnastaan lopulta sakot.

En sinällään näe white power -musiikissa mitään ihailtavaa, mutta näen oudoksi sen kuinka suomalainen journalistikunta ja intelligentsija haluaa jatkuvasti kaveerata sellaisten porukoiden kanssa joissa esim. poliittiset murhat ja valkoisten tappaminen heidän vääränvärisyytensä takia ovat peruslyriikoita. Jostain syystä nimenomaan ne nauttivat sananvapauden suojaa. Miksi?
« Viimeksi muokattu: tänään kello 12:51:20 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm