2017-12-12 Keskustelualoite seksuaalisesta häirinnästä - persuja ei pyydetty mukaan

[ApuaHommmaan]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712132200603246_pi.shtml

Esimerkiksi viikko takaperin, kun olimme menossa Linnan juhliin, muistin, että ai niin, viime vuonnahan Linnan juhlissa tapahtui aika törkeä teko itselle. Se oli kokonaan unohtunut, koska se on niin tyypillistä ja tavanomaista, että sitä ei edes muista. Toki tämä henkilö pyysi jälkikäteen anteeksi ja oli ihan vilpitön. Annoin hänelle anteeksi, Marin kertoi.

Marin oli kertonut Aamulehden toimittajalle tilaisuuden jälkeen, että kyseessä oli mieskansanedustaja. Marin ei kuitenkaan halunnut puhua tapauksesta tarkemmin, koska asia oli jo selvitetty ja sovittu osallisten kesken.

32 vuotias nainen vihjailee kansanedustajatoverinsa tekemää törkeää tekoa. Ilman, että tarkkaan yksilöi mitä on tapahtunut ja kuka on tehnyt. Sama naikkonen pyrkii sitten kriminalisoimaan kansanedustajana tuontyylisen käytöksen.

Ei noin. Jos on kansanedustaja, niin kyllä silloin jo aikuisena pitää pystyä selkeästi pitämään huoli itsestään ja ottaa ihan nimillä, ilman vihjailuja, esille kuka on tehnyt ja mitä. Jos asia on sovittu ja kunnossa, niin silloin pidetään taas leipäläpi kiinni. Jos ei noin, niin asettaa kyseenalaiseksi kyseisen kansanedustajan pitää turpansa kiinni myöskään kuulemistaan salaiseksi luokiteltaviksi asioissa.

[Peltipaita]

"Kuuluisa näyttelijä" ei saanut roolia. Syy - Ei suostunut seksiin. Kaikkien "kuuluisien näyttelijöiden" pitää saada rooli. Muuten kyseessä on seksuaalinen häirintä. Rumimmat etujoukoissa syytöksissä.
Oletteko kuulleet kuvankauniista (sillä hetkellä) näyttelilijättärestä joka ei saanut roolia? En minäkään.

[Nuivanlinna]

"Kuuluisa näyttelijä" ei saanut roolia. Syy - Ei suostunut seksiin. Kaikkien "kuuluisien näyttelijöiden" pitää saada rooli. Muuten kyseessä on seksuaalinen häirintä. Rumimmat etujoukoissa syytöksissä.
Oletteko kuulleet kuvankauniista (sillä hetkellä) näyttelilijättärestä joka ei saanut roolia? En minäkään.

Eikö tuossa epäsuorasti leimata roolin saaneet näyttelijättäret pimpsan tarjoamalla roolin saaneiksi?

[Keza]

"Kuuluisa näyttelijä" ei saanut roolia. Syy - Ei suostunut seksiin. Kaikkien "kuuluisien näyttelijöiden" pitää saada rooli. Muuten kyseessä on seksuaalinen häirintä. Rumimmat etujoukoissa syytöksissä.
Oletteko kuulleet kuvankauniista (sillä hetkellä) näyttelilijättärestä joka ei saanut roolia? En minäkään.

Hollywoodissa on kauniita naisia vaikka kuinka paljon, tuskin täällä Suomessa tunnetaan kaikkia pikkutähtösiä, jotka ovat jääneet tuiki tuntemattomiksi, kun on jäänyt roolit saamatta. Kyllä siellä niitäkin löytyy, jotka mielellään antavat jollekin/joillekin tiettyjä palveluksia, jotta saisivat osan ja sitä kautta saattaisivat päästä kuuluisaksikin. Aika moni kaunokainen on näytellyt muutamassa filmissä ja samalla päässyt jonkun ohjaajan/tuottajan/agentin tyttöystäväksi, useat jopa vaimoiksi.

[Peltipaita]

"Kuuluisa näyttelijä" ei saanut roolia. Syy - Ei suostunut seksiin. Kaikkien "kuuluisien näyttelijöiden" pitää saada rooli. Muuten kyseessä on seksuaalinen häirintä. Rumimmat etujoukoissa syytöksissä.
Oletteko kuulleet kuvankauniista (sillä hetkellä) näyttelilijättärestä joka ei saanut roolia? En minäkään.

Eikö tuossa epäsuorasti leimata roolin saaneet näyttelijättäret pimpsan tarjoamalla roolin saaneiksi?

Ei varsinaisesti, mutta yhteiskunnan yleiset lainalaisuudet pätee luultavasti myös elokuva-alalla. On varmasti myös puhtaasti ammatillisesti toimivia ohjaajia jotka eivät moiseen ryhdy. Mutta koskaan emme näe otsikkoa jossa joku näyttelijätär kertoo saaneensa roolin seksiä vastaan. Kuulemme vain uutisia kuinka roolia ei saatu kun ei suostuttu.

[Kari Kinnunen]

Onpahan keskustelua.

Ptäisiköhän asia hoitaa siten, että pääsääntöisesti täysin kaikenlainen flirtti yms. kielletty. Sitten erikseen kippoloita joissa pimujen vikittely olisi sallittua.

Minkähän takia ahdistelusta selittää eniten sen näköiset kalkkunat joita asian ei juurikaan luulisi koskettavan.

Ja tosiaan. Ahdisteluhan on kovin suhteellista. Jos timmi hyppyritukka taikka kovan luokan massimies ehdottelee se on flirttiä ja imartelevaa. Jos taas punakka ja pönäkkä keski-ikäinen pitkäaikaistyötön tekee saman kyseessä on ahdistelu.

Työelämässä on hyvä pitää sellainen tiukan asiallinen linja. Pitää ikään kuin työ ja huvi erillään.

[JNappula]

Tämä vanha klassikko on aina ajankohtainen:

https://www.youtube.com/watch?v=PxuUkYiaUc8

[ämpee]

Hieman naisnäkökulmaa, välillä sitä tasapainoistakin.
http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247583-mina-ja-mina-ja-minakin-myos

[Ulvokki]

Olen niin vihainen tästä hömppäkampanjasta että alkuun ajattelin etten kirjoita mitään. Mutta sitten tuli ohjelma nuoren naisen itsemurhasta ja se oli niin riipaiseva että tästä voisi laittaa postia myös eduskunnan turhalle joukolle.

Ohjelmassa  kerrottiin kuinka teinityttö päätyi itsemurhaan netissä tapahtuneen suhteen ja sitä seutanneen kiristyksen kautta. Nettituttavuus oli saanut hänet ilmeisesti tekemään ns. hävettäviä asioita kameran edessä ja paljastuikin että siinä takana oli isompi ryhmä joka alkoi kiristämään häntä näillä kuvilla ja lopulta nainen oli ajautunut itsemurhaan.
Normaali ihminen on inhimillinen otus. Kun me olemme yksinäisiä haluamme tuntea olevamme pidettyjä ja rakastettuja,  tapahtuu tuollaista kun kuvittelee olevansa luottettavan ja välittävän henkilön kanssa kontaktiksi. Nämä ovat hyvin taitavia vedättäjiä.

Sextortioniksi tai webcam blackmailingiksi kutsutuissa rikoksissa rikolliset houkuttelevat uhrin riisuuntumaan tietokoneen kameran edessä tai lähettämään vähäpukeisia valokuvia itsestään.
Materiaalin saatuaan rikolliset alkavat kiristää uhria uhkaamalla levittää kuvia nettiin, ellei uhri anna lisää materiaalia, rahaa tai seksiä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikospaikka-seksuaalisen-kiristyksen-uhriksi-joutunut-suomalainen-teinitytto-teki-itsemurhan/6695326#gs.cxkrjyw

Tähän tulisi puuttua luomalla sellaisia paikkoja joissa saisi asiallista kohtelua ja toisen huoli otetaan tosissaan.  Lisäksi tarvitaan muutoksia rikoslakiin mm. rikoksen vanhenemiseen ja kuinka toimia kansainvälisissä tapauksissa.
Nämä rikokset eivät liity sukupuoleen, aivan samoin miehetkin joutuvat aivan vastaavanlaisiin tilanteisiin.
Ongelmana on että näitä on hankala selvittää, rikokset vanhenevat parissa vuodessa ja hyvin todennäköisesti juttu raukeaa kun jotain selviää.
Tässäkin tapauksessa ulkomailla olevien tekijöiden saanti oikeuteen lienee mahdotonta. Tai no, saatiinhan Janitskin suomeen joten mikään ei ole mahdotonta kun on tahtotila.
Nämä ovat sellaisia asioita joista olisin halunut nähdä Kontulan ja Häkkäsen keskustelevan tv:ssä taikka Marinin esittävän huolensa. Sen sijaan nämä narsistiset kyynärpäätaktikot ajavat omaa poliittista uraansa mielikuviin perustuvien vihjailujen kautta. Jos jotain on tapahtunut niin todisteet tiskiin ja asia viranomaisille.

Noin kokonaisuutena tuntuu siltä että taas on pyörimässä infosota-operaatio jolla nätisti saadan peitettyä sellaiset roskat kuten demareiden jättäytyminen äänestämästä laista aktiivisesta työttömyysturvasta tai viime maanantainen päätös lakiasianvaliokunnassa luvan antamiseksi aloittaa neuvottelut investointisuojatuomioistuimen perustamiseksi maan ulkopuolelle.

[Elemosina]

Naiset elokuva-alalla kertovat professori Lauri Törhösen vuosia jatkuneesta ahdistelusta – "Häirinnästä tuli sukupolvikokemus"
Yle on haastatellut noin 20 naista, jotka kertovat yhdenmukaisesti Lauri Törhösen häiritsevää käytöstä koskevista kokemuksistaan. Käytös näyttää jatkuneen ainakin 1980-luvulta 2000-luvulle.

Naisten mukaan moni tiesi käytöksestä, mutta siihen ei puututtu.

Törhönen tunnetaan elokuva- ja tv-ohjaajana ja Taideteollisen korkeakoulun, nykyisen Aalto-yliopiston Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulun, elokuvataiteen ja lavastustaiteen osaston pitkäaikaisena johtajana. Törhösen professuuri päättyi vuonna 2006 kohun saattelemana. Osa henkilökunnasta ja opiskelijoista vaati julkisesti Törhösen eroa muun muassa huonon johtamisen ja luottamuspulan vuoksi.
...
Monet naiset kertovat Ylelle, että opiskelu elokuvataiteen ja lavastustaiteen osastolla oli ahdistavaa Törhösen käytöksen vuoksi. Osastoa johtanut Törhönen oli hyvin tuttavallinen opiskelijoita kohtaan, mikä johti naisten mukaan myös seksin ehdotteluun.

Useampi nainen kertoo Törhösen vihjanneen heille seksuaalisesta kanssakäymisestä muun muassa pääsykoeviikolla.

Esimerkiksi ohjaajalinjalle vuonna 2000 valittu Laura Tiainen kertoo Törhösen suudelleen häntä väkisin samana iltana, kun pääsykoetulokset julkistettiin.

– Hän tunki kieltä suuhuni kaikkien edessä. Tunsin suurta häpeää, mutta muut eivät olleet huomaavinaankaan, Tiainen sanoo.
...
https://yle.fi/uutiset/3-10051511

Ikävä juttu ja aika lailla tuntuu olevan naisia tässäkin tapauksessa, joita kyseinen ohjaaja on häiriköinyt.

Jostain syystä minulle alkaa jäädä kyllä paha maku suuhun tästä vellovasta #metoo-kampanjasta. Tästäkin tuli ensi, otsikot nähtyäni, tunne että nyt on siis löydetty Hollywoodin malliin sopivasti elokuvaohjaaja, jota syyttää. Sitä mitä isot edellä sitä pienet perässä.

Ikävin piirre koko touhussa on, että esiinryöpsähtelevät median tukevasti nostamat häirintäsyytökset ovat mitä ilmeisimmin aikaa sitten tapahtuneita, eikä poliisille ole ilmoitettu. Nämä Törhösenkin touhut ovat jutun perusteella tapahtuneet 90-luvulla ja vuosituhannen alussa.

En taida osata pukea sanoiksi sitä mitä ajattelen. Seksuaalinen ahdistelu ei ole oikein eikä sallittua edes elokuvaohjaajille.
Maailma on muuttunut, joten olisi aiheellisempaa ja merkityksellisempää nostaa esiin tuoreempia tapauksia eikä velloa vanhassa ajassa.

[l'uomo normale]

^Lauri Törhönen on vanha mies eikä alan piireissä välttämättä kovin arvostettu, vaikka iltapäivälehtijulkisuudessa häntä on vuosien varrella puffattu samoin kuin Dannya. Sopii hyvin miittuun kohteeksi..

[Fiftari]

Luin jostain englanninkielisen jutun jossa spekuloitiin James Bondin käytöstä ja kuinka hän vain kävelee sisään naisten huoneisiin jne. Ja että oikeassa elämässä Moneypenny voisi tehdä jutun häirinnästä.

Vakava asia, mutta mielestäni on saanut naurettavat piirteet lähinnä sen takia että ensin mennään mediaan eikä esimiehelle tai poliisille. Totta kai hyvä että asiasta on keskustelua mutta silti.

[Ulvokki]

Käsittääkseni Törhönen joutui aikoinaan jättämään professuurinsa johonkin oppilaaseen kohdistuneen tunteiden osoituksen takia. Kaikkihan sen touhut ovat tienneet, juorut juoruttu ja äijää naureskeltu jo vuosia sitten. Vaimokin jätti. Ikääntynyt hömppä oli nyt helppo kohda saada aikaiseksi suomen hollywood kampanja. Ja samalla nostetta näille naisnäyttelijöille.

[hulaq]

On kyllä vähintäänkin epäilyttävää ja typerää, että vuosikymmeniä myöhemmin asiasta älähdetään naisten toimesta. Mikä siinä on niin vaikeaa avata suunsa, silloin kun sitä harmistumista ja ahdistelua tapahtuu? Jälkeenpäin sitten turha ulista... ei asiat niin toimi.

En tietenkään hyväksy moista toimintaa ukolta/ukoilta. Naurettavaa vain, että jälkeenpäin sitten kimppavinkumiset. 

[J. Lannan haamu]

On se käsittämätöntä että 20 naista ei ole saanut yhtä nysväproffaa pois virasta. Kyse ei ole siitä ettei silloin olisi voitu, vaan siitä ettei tuota ilmiö ollut silloin yvteiskunnallisesti niin vakava taisamassa merkityksessä. Jotain eeppistä tässä on ja ymmärrän raiskauksen mutta jos ehdottaa seksiä niin on siinä joku raja noiden kahden välillä. Tosin tässä törhöskuviossa on toki enemmän kun ehdottelua. Itse muistan ukon vain kymppitonnista ja se ei tiennyt yhtään mitään! Ihan totaalinen luuseri tietämään tai kysymään.

Sorry virheet kun luurilla näpyttää

[SmallFish]

En yhtään epäile, etteikö Törhönen olisi voinut törhöillä, mutta nämä uudet paljastukset ovat noin 100-prosenttisesti ns. kyydistä tippuneiden tusinanäyttelijöiden pyrkimystä takaisin kameran eteen.

[aethanol]

En yhtään epäile, etteikö Törhönen olisi voinut törhöillä, mutta nämä uudet paljastukset ovat noin 100-prosenttisesti ns. kyydistä tippuneiden tusinanäyttelijöiden pyrkimystä takaisin kameran eteen.

Törhönen ei ole enää siinä asemassa että olisi merkitystä elokuvarooleja valittaessa, vanha pervo voidaan uhrata.

Nykyiset kärkiohjaajat voisivat ihan hyvin tulla ulos kaapista ja tunnustaa että ovat harrastaneet seksiä vähän joka toisen pääosan esittäjän kanssa maksuna roolista elokuvassa.

[Archaeopteryx]

Joissakin tapauksissa on #metoo mennyt kovasti  yli, kun on paheksuttu katseita ja ei-katseita yms., mutta Törhösen tapauksessa (ja mm. se amerikanohjaaja) pitää ymmärtää tilanteiden dynamiikkaa. Teatteriala on pienen prosentin sisäänpääsyllä , ja parikymppiselle unelmaansa elävälle nuorelle naiselle on luultavasti hyvin ahdistavaa, kun vanhempi merkittävässä asemassa alalla oleva teatteritaiteen professori (ei pelkkä ohjaaja, vaikkakin tunnettu sellainen) antaa ymmärtää uran olevan kiinni seksuaalipalveluista. Vaakalaudalla ovat opinnot, mahdollisesti koko ura.

Lisäksi auktoriteettiasema ja opiskelijan vs professorin uskottavuus luo kynnystä kertoa asiaa eteenpäin. Menneinä vuosikymmeninä nämä asiat eivät olleet samalla tavoin esillä kuin nyt, raiskaus avioliitossakin kriminalisoitiin vasta 1994.

Turha siitä on huudella, että ei ole tuonut silloin julki tai syyttänyt vajailla todisteilla, kun tapaukset ovat olleet muullakin tiedossa ilman, että niille on mitään tehty. Ei siinä jonkun opiskelijan sana paina yhtään mitään. Välillä tuntuu, että osalla puuttuu täysin empatiakyky ja ihan perusymmärrys ihmismielen käänteistä.

[hulaq]

Vastaus #metoo -kampanjaan näyttää olevan varikkotytöille yms. hetkuttelijoille potkujen antaminen. Hieno kampanja!

[Histon]

Vanha tapaus mutta ehkä aika on vasta nyt kypsä. #metoo rummuttaminen vitutti aluksi kun vaikutti että tämä on vain taas joku jenkeistä imuroitu meemi, mutta on toisaalta hyvä ahdistellut/raiskatut naiset Suomessakin saivat edes jonkun kanavan rikkoa vaikenemisen ja häpeän muuri.

[trump]

Seksuaalista häirintää on kuulemma jo pelkkä katse tai ele, jos se on epämieluisa ja seksuaaliseksi tulkittavissa. Miten sellaiselle voisi olla "nollatoleranssi"?  Varsinkin luovalla alalla, kuten elokuvissa, missä kaikenlainen jännittäminen varmasti näkyisi lopputuotteessa. Toivottavasti ei mennä Amerikan malliin, missä pelkkä epäily johtaa miljoonakorvauksiin.

[törö]

Törhösen tapaus on lähinnä koominen, koska nyt vinkuvat ne samat piirit, jotka ovat tilanteen luoneet. Pervolle pitää antaa jatkuvasti uusia mahdollisuuksia, koska ketään ei saa leimata sen takia, että se vain on sellainen. Kymmenien vuosien mittainen ansioluettelokaan ei todista mitään, koska #unelma ja ihmisoikeudet.

Törhösenkin ura on vain ollut nousussa sen takia, että maa alkaa polttaa nopeasti jalkojen alla, koska se ei ole jäänyt vaikka proffaksi vaan se on nyt kohtuullisen tärkeissä luottamustehtävissä.

Jos tää olisi hoidettu ilman ihmisoikeusväen osallistumista, niin siitä olisi tullut hylkiö jo 80-luvulla, koska aika harva tuollaisen kanssa haluaa työskennellä.

[pateulkomaat]

Kovastipa täällä taas vähätellään, selitellään ja jopa ivaillaan seksuaalista ahdistelua. Jos olisi joku maahanmuuttajan tekemä vuosikymmeniä jatkunut ahdistelu, niin vaadittaisiin vähintään vankeutta. Haistan kaksinaismoralismin.

[Vellamo]

Nasima Razmyar kantaa korkensa kekoon:

Helsingin apulaispormestari Razmyar: Lauri Törhönen ei voi jatkaa luottamustehtävässään

Lauri Törhönen toimii Helsingin kaupungin Kaapelitalo-kiinteistöyhtiön hallituksen puheenjohtajana. Noin 20 naista on kertonut elokuvaohjaajan häirinneen heitä seksuaalisesti.
-----
Nasima Razmyar toivoo, että Törhönen itse tekisi pian omat johtopäätöksensä edellytyksistään jatkaa. Razmyar sanoo Ylelle, että Helsingin kaupunki suhtautuu hyvin vakavasti kaikenlaiseen häirintään.
---
– Tämä eilinen uutinen oli järkyttävä ja monella tapaa pysäyttävä, Razmyar sanoo.

– Toivon tietenkin kovasti, että tämän päivän aikana [Lauri Törhönen] itse pystyisi tekemään johtopäätökset omasta asemastaan ja omista edellytyksistään, mutta on päivänselvä asia, että nykyisessä tehtävässään hän ei minun mielestäni voi jatkaa.

Razmyar sanoo toivovansa työrauhaa myös "Kaapelin" henkilöstölle.
– Tämä on hyvin surullista. Mutta jotenkin ainakin minulle itselleni on monella tapaa tullut myös voimaantunut olo siitä, että näihin asioihin pitää puuttua. Tässä vaiheessa tietenkin suunnattoman iso kiitos näille kahdellekymmenelle rohkealle naiselle, jotka ovat pystyneet tuomaan omia kokemuksiaan esiin. Jokainen meistä ymmärtää, miten vaikeaa ja hankalaa tällainen julkitulo on.

Apulaispormestari Razmyarin mielestä kyseessä on "niin ison luokan asia, että ilman muuta siihen tullaan puuttumaan muilla keinoin, jos ei itse osaa tehdä johtopäätöksiä".

https://yle.fi/uutiset/3-10052954

Törhonen ansaitsee kyllä kengän kuvan takapuoleensa kaikista mahdollisista luottamustehtävistä. Uskomattoman pitkään sai jatkaa porsastelujaan. Toivottavasti silmänsä touhulta sulkeneet myös häpeävät.

[Linkster]

En törhösiä tunne eikä sillä ole merkitystäkään.Eniten oksettaa tämä tyyli, millä asiaa viedään eteenpäin. Naiset kertovat, naisia ahdistellaan, naiset sitä,naiset tätä. Koska kuvaajana ovat naiset, tarinat ovat täyttä totta - tietenkin. Koska metoo-kampanja, koska nykyfeminismi ja uhrina olo.
Voisiko asiaa miettiä toiselta kantilta? Mitähän ne naiset ovat tehneet että ovat joutuneet moiseen tilanteeseen? Eikö feministisäkki-toimittelija tunne vanhaa kuvausta tietystä naistyypistä "antaa ymmärtää, ei ymmärrä antaa"?
Naiset ovat naisellisia avujaan käyttämällä päässeet tilanteeseen missä miestä on todennäköisesti viety kuin pässiä narussa ja ukkopaha "heti luullut" pääsevänsä vaikka mihin.
Voisiko sellainen olla mitenkään mahdollista?
Epäilyni herättää nimenomaan oma vaimoni. Hän on hyvännäköinen, huoliteltu, hoikka ja muodokas Nainen. Hän on sanonut monesti kun näitä asioita vatvotaan ettei hänen tarvitse missään kausteissa velloa, koska ei itse ole lähtenyt siihen mukaan ja provosoimaan. Kaikenmaailman ehdotteluja  saa tietysti osakseen, mutta ei niistä vaan välitä.
Mieheltä tietenkin johtavan aseman törkeää hyväksikäyttöä jos hakijalle (esim) antaa vaihtoehdot "joko tai" ja pakottaa naisparan/miespolon vaikkapa fellaatioon.

[ämpee]

Kovastipa täällä taas vähätellään, selitellään ja jopa ivaillaan seksuaalista ahdistelua. Jos olisi joku maahanmuuttajan tekemä vuosikymmeniä jatkunut ahdistelu, niin vaadittaisiin vähintään vankeutta. Haistan kaksinaismoralismin.

Ei tässä myöskään kaivata mitään toverituomioistuimia.
Jos aihetta on niin viralliseen tutkintaan oli kyse kenestä tahansa.

[Skeptikko]

Ohjelmassa  kerrottiin kuinka teinityttö päätyi itsemurhaan netissä tapahtuneen suhteen ja sitä seutanneen kiristyksen kautta. Nettituttavuus oli saanut hänet ilmeisesti tekemään ns. hävettäviä asioita kameran edessä ja paljastuikin että siinä takana oli isompi ryhmä joka alkoi kiristämään häntä näillä kuvilla ja lopulta nainen oli ajautunut itsemurhaan.
Normaali ihminen on inhimillinen otus. Kun me olemme yksinäisiä haluamme tuntea olevamme pidettyjä ja rakastettuja,  tapahtuu tuollaista kun kuvittelee olevansa luottettavan ja välittävän henkilön kanssa kontaktiksi. Nämä ovat hyvin taitavia vedättäjiä.

Lainsäädäntöä kiristämälläkään tällaista tuskin saadaan mitenkään totaalisesti estettyä, etenkin kun huijarit saattavat olla ulkomailta. Tärkeämpää olisi saada ihmisille enemmän henkistä kestävyyttä ja luoda kanavia, joihin voi ottaa yhteyttä tällaisissa tapauksissa avun hankkimiseen - oli se apu sitten juridista tai vaikka henkisenä tukena olemista.

[Vaniljaihminen]

Kannattaako Törhösen pyytää edes anteeksi miltään noin vahingoniloiselta, ylimieliseltä sadistijoukolta. Ei hän syytön ole, muttei tuo jenkkimeemilauma mihinkään hyvään itsekään pyri.

[Pkymppi]

Kovastipa täällä taas vähätellään, selitellään ja jopa ivaillaan seksuaalista ahdistelua. Jos olisi joku maahanmuuttajan tekemä vuosikymmeniä jatkunut ahdistelu, niin vaadittaisiin vähintään vankeutta. Haistan kaksinaismoralismin.

  Kaksinaismoralismi  haisee juuri siellä missä Pate ulkomaat on.

 -  Kaksinaismoralistit itkee menneistä asioista kun kaiken aikaa saman asian lain tulkintaa löysätään juuri heidän toimestaan.?

"Hovioikeus hylkäsi syytteen 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta"

"Valtio on alusta asti maksanut tekijän oikeuskulut. Jos uhrin vanhemmat häviäisivät jutun, he joutuisivat maksumiehiksi."

 https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711282200566801_u0.shtml

[Vaniljaihminen]

Ei niin tekopyhää ettei jotain hyvääkin: Diane Keaton puolustaa Woody Allenia ja uskoo tämän syyttömyyteen siinä vanhassa asiassa. Se on aika kova veto tällä hetkellä.

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-42871611