Kirjoittaja Aihe: 2017-12-16 HS julkaisi sotilastiedustelun salaisia asiakirjoja - rikostutkinta käynnistetty  (Luettu 62140 kertaa)

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 751
  • Liked: 3459
Sen verran tähän toppuutan, että meikäläiset ovat edelleen olennaisia asioita vetämässä, ja varmastikin Suomen valtio tulee esittämään tasan tarkkaan herra Alazufoffin tms (kukaan osaa kirjoittaa oikein) ja myös pressa Halosen toimet suhteessa ko pitkään äärimmäisen korkeassa asemassa olleeseen jäbään, käytännössä Suomen johto on ollut Venäläinen  :) ei yllätä, pätee myös muihin pl jotka eivät

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 669
  • Liked: 15057
Onhan ilmassa jonkin verran mahorkan hajua, kuitenkin.

Alafuzoff syntyi Helsingissä vuonna 1953. Hänen isänsä perhe on Venäjältä. Hänen isoisänsä oli Pietarista Venäjän vallankumouksen jälkeen Suomeen tullut venäläisemigrantti paroni Ivan Alafuzoff.

Venäläiset aatelisemigrnatit eivät sattuneesta syystä olleet kuitenkaan mitenkään lojaaleja Moskovan uudelle hallinnolle. Meillä on myös Helsingin paraatipaikalla ratsastajapatsas entiselle venäjn imperiumin kenraalille ja tsaari Nikolai  II viimeiseen asti uskolliselle alamaiselle.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 726
  • Liked: 2322
Täytyy myöntää että itsellä ei ollut yhtään luottamusta ylimpään johtoon kun olin armeijassa eli asenne oli vähän että mitä vähemmän ne tiesi mitä me tehtiin niin sitä parempi.

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 659
  • Liked: 3061
Suomen puolustusvoimien tiedustelupäällikkö 2007-2013 oli Venäjän kansalainen, nimittäjänä Tarja Halonen. Globaali maailmankatsomus ei tunne valtionrajoja, positiivinen erityiskohtelu vaatii, että virkaan valitaan vähemmistön edustaja.

Mistä ihmeestä sinä sen Venäjän kansalaisuuden keksit?

Toimittaja Tuula Malinin kirjasta "Putinin pihapiirissä" (Docendo). Alafuzoff kiistää yleisesti Malinin tiedot, mutta ei yksilöi, mikä niissä on väärin.
Seura 3.6.2020

Kiinnostavaa on, että puolustusvoimilla ei ole mitään kaksoiskansalaisuutta vastaan:

Lainaus
Puolustusvoimat ja edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) kiistivät jyrkästi Ylen uutiset ja sen, että Puolustusvoimilla olisi mitään kaksoiskansalaisten ohjeistusta.
YLE 11.6.2019

Näinhän se on, valtion rajat ovat globaalissa maailmassa sosiaalisia konstruktioita, joiden yli linnut lentävät.




Älkää työ pojat säästelkö niit sokerloitanne! Myö uijjaan koht.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 41 836
  • Liked: 65679
  • Takaisinviskaaja ja -työntäjä. Push back!
Seura 3.6.2020

Savuavaa asetta kirjasta ei kuitenkaan löydy.

Lainaus
Putinin pihapiirissä -tietokirja kuvaa suomalaisamiraalia vieraan vallan myyräksi ja kaksoiskansalaiseksi – Georgij Alafuzoff vastaa: Loukkaavaa pötypuhetta
...
Toimittaja-kirjailija Tuula Malin kertoo kesäkuun 3. päivänä julkaistussa Putinin pihapiirissä -tietokirjassaan, miten venäläisten ympäri Suomea tekemät kesämökkikaupat ovat hänen mielestään Kremlin salaisia hybridioperaatioita, ja muodostavat Suomelle sotilaallisen uhan.

Docendon kustantaman Putinin pihapiirissä -kirjan mukaan tätä tietoa pimitettiin 2010-luvun alussa jopa kansanedustajilta. Malinin mielestä yhtenä epäilyttävänä rauhoittelijana tässä oli Puolustusvoimien silloinen tiedustelupäällikkö, nyt eläkkeellä oleva kontra-amiraali Georgij Alafuzoff.

Kirjan mukaan Puolustusvoimatkin alkoi myöhemmin epäillä, että Suomessa olisi erittäin korkeassa virka-asemassa ollut ”vieraan valtion eduksi toimiva myyrä”.

Kirja antaa ymmärtää, että myyrä olisi Alafuzoff, jonka ”venäläinen syntyperä ja kaksoiskansalaisuus” muodostivat riskin.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Punavihreä siirtymä on paskanruskea!”
— Tri. Eero Paloheimo

“Vasemmistolaisuus on vamma, johon kuuluu vielä tarve näyttää se.”
— Kari Suomalainen

“...kaiken luonnonjärjestyksen kumoamista vaativa kulttuurimarxismi...”
— Jorma M.

L. Brander

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 726
  • Liked: 5319
On kai vain pakko luottaa siihen, että puolustusvoimat tiesi tarkkaan, mikä mies Alafuzoff oli ja on. Kenraalikuntaan kuuluva tuntee asiat liikekannallepanosta sodanajan kokoonpanoihin ja niiden sijoitteluun, yhteistyökuviota, teknisiä suorituskykyjä ja teknologian yksityiskohtia sekä kirsikkana kakun päällä hän oli Tiedustelupäällikkö. Tiedustelu on rauhan aikanakin hyvin herkkää hommaa, jossa tehdään yhteistyötä eri maiden kanssa.

Muistaakseni hän vietti aikaa myös Yhdysvalloissa ja oli jonkun operaation aikaan jonkinlainen Suomen yhteysmies USAssa. Eli amerikkalaiset briifasivat lähes päivittäin halukkaita yhteistyömaita, mitä oli tehty ja miksi. Tieto tuskin oli salaisista salaisinta, mutta ihmettelen, jos amerikkalaiset eivät olisi hiukan selvittäneet keitä heillä oli kylässä. Tiedustelupäällikkö nyt tietysti on muutenkin vieraillut Yhdysvalloissa useita kertoja. No on kai teoriassa mahdollista, että tuollaiseen peliin kuuluu se, että leikitään tietämätöntä ja jopa käytetään tilannetta hyväksi. Mutta olisi megalomaaninen zyssiminen Suomelta, jos mieheen liittyisi jotain hämärää. Sellaisessa tilanteessa Suomelta olisi taatusti jäänyt saamatta jotain tärkeää ja oikeaa tietoa ja olisi outoa, jos sitä ei olisi hiffattu.

Korjatkaa, jos olen väärässä. Epäilyt tietovuodossa liittyvät asiakirjan juridiseen asemaan. Eli salainen on salainen juridisessa mielessä, vaikka sama tieto käytännössä olisi saatavilla ei salaisista lähteistä.
Let's Go Brandon

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 16 513
  • Liked: 23569
Onhan ilmassa jonkin verran mahorkan hajua, kuitenkin.

Alafuzoff syntyi Helsingissä vuonna 1953. Hänen isänsä perhe on Venäjältä. Hänen isoisänsä oli Pietarista Venäjän vallankumouksen jälkeen Suomeen tullut venäläisemigrantti paroni Ivan Alafuzoff.[4] Alafuzoffin äiti on suomalainen.[5] Alafuzoff puhuu äidinkielenään suomea ja sujuvasti venäjää, ruotsia, englantia ja puolaa.[3]

Alafuzoffin suku piti 1950-luvulla kiinni venäläisyydestään, ja Georgij sai venäläisen kasvatuksen. Hän meni kolmivuotiaana Helsingin suomalais-venäläisen koulun esikouluun. Hän kirjoitti 17-vuotiaana ylioppilaaksi Helsingin suomalais-venäläisen koulun lukiosta ja pääsi Helsingin yliopistoon opiskelemaan venäjän kieltä ja teoreettista filosofiaa.

Enpä usko, virginiatupakkaa enemmänkin.
Perustelen näkemystäni sillä historiantiedolla, että viimeisen rähinän aikana emigrantit ja heidän lapsensa olivat keskimäärin luotettavampia kuin suomalaiset itse.
Tuota historiantietoa perustelen sillä, että he kielitaitoisina olivat vähemmän ideologian hämättävissä kuin sinisilmäiset ummikot suomalaiset.

Mikään ei anna aihetta ajatella, että tilanne olisi jotenkin oleellisesti muuttunut.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 633
  • Liked: 47391
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Se koira älähtää....

Kirja: (kustantajan mukaan) Korkealla tiedustelussa oleva venäjän kaksoiskansalainen on riski, joka puolustusvoimien ja valtion tulisi tiedostaa.

Alafuzoff: "En  ole myyrä".

Jos kirjassa ei suoraan väitetä ko. henkilöä myyräksi vaan ko. henkilön statusta riskaabeliksi, miksi tämä vastaa "myyräsyytteeseen", jota ei ole esitetty, ellei sitten ...

Mielenkiintoinen kuvio joka tapauksessa. Ja kyseinen Seura-lehti oli keksinyt Airiston Helmellekin uuden kuvaavamman nimen:

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 659
  • Liked: 3061
Alafuzoffissa oli jotain muutakin.

Venäjä demokraattinen valtio
Lainaus
Maallikolle tärkein kysymys on, ovatko Venäjän asevoimat uhka Suomelle? "Venäjän asevoimat eivät uhkaa Suomea. Heti perään pitää muistuttaa, etteivät demokraattisen valtion asevoimat ole uhka millekään naapurimaalle. Poliittisista päätöksistä riippuu, tuleeko niistä uhka vai ei."
Helsingin Sanomat 19.5.2002

Skripalin tapaus 2018:
Lainaus
Uutistoimisto TASS:n mukaan suomalaisamiraali oli esityksessä kertonut ymmärtävänsä Venäjän näkökulmia, ja miksi maa toimii kuten toimii esimerkiksi kiistassa Britannian kanssa Salisburyn hermokaasuiskusta.

Tarkkaan ottaen Alafuzoff käytti hermokaasuiskua vain yhtenä esimerkkinä siitä, miten erilaisiin hybridioperaatioihin liittyvät epäselvyydet voivat johtaa vakaviin väärinymmärryksiin valtioiden välillä.

Hän arveli esityksessään, että brittien käyttämä tapa puhua Venäjän ”hyvin todennäköisestä syyllisyydestä” tulee yleistymään kansainvälisessä politiikassa.

Seura 15.11.2018

Ukraina:
Lainaus
Tiedustelupäällikön mukaanhan Ukrainassa ei ollut Venäjän sotilaita tai kansalaisia, eivätkä Venäjän asevoimat olleet sekaantuneet konfliktiin.
YLE  25.4.2014

« Viimeksi muokattu: 26.05.2022, 11:37:11 kirjoittanut Jorma Teräsrautela »
Älkää työ pojat säästelkö niit sokerloitanne! Myö uijjaan koht.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 099
  • Liked: 106756
Hesarin kolme toimittajaa saa syytteen puolustusvoimien salaisten asiakirjojen julkaisusta, eli käytännössä maanpetoksesta. Päätoimittaja ja toimituspäällikkö pääsivät kuin koira veräjästä.

Kaius Niemi on Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja ja siis päätoimittajavastuussa kaikesta julkaistusta, mutta ei saa syytettä sillä perusteella, ettei väitetysti tiennyt lehden jutusta etukäteen. Käsittämätöntä, etenkin kun Niemi on tehnyt jälkikäteen selväksi, että olisi julkaissut jutun joka tapauksessa.

Toinen juttu sitten se, että päätoimittaja Niemi on haastatteluissa kieltäytynyt vastaamasta kysymykseen, mitä tiesi jutusta etukäteen. Ilmeisesti juuri siksi, että vastaus tekisi hänestä vastuullisen.

Mielestäni Niemen väistely lyö korville hänen ja edustamansa yhtiön syytöstä, että tapauksessa on kyse länsimaisen sananvapauden ja lehdistönvapauden loukkaamisesta. Jos tosiaan on, niin hänen jos jonkun pitäisi olla sitä Helsingin Sanomien ja vapaan lehdistön edustajana oikeudessa puolustamassa. Vaan ei, heitti rivitoimittajat bussin alle ja kirjoittaa nyt julkilausumia takarivistä käsin. Lehtensä, yhtiönsä ja muunkin median täysillä tukemalla Niemellähän ei luulisi olevan oikeusjutussa henkilökohtaisesti mitään hävittävää.

Päätoimittaja Kaius Niemi esiintyy omassa lehdessään uhmakkaana, mutta todellisuudessa jatkaa vastuun väistelyä.

Lainaus
Oikeudenkäynti Viestikoe­keskus-uutisoinnista alkoi – ”HS ei ole vaarantanut kansallista turvallisuutta”, sanoi oikeuteen saapunut päätoimittaja

[...]

OIKEUSTALOLLE saapui torstaina myös HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi, joka oli esitutkinnassa yhtenä epäiltynä mutta ei saanut syytettä.

Niemi kertoi ennen istunnon alkua, etteivät syytteessä olevat Helsingin Sanomien työntekijät ole syyllistyneet turvallisuussalaisuuden paljastamiseen eivätkä sen yritykseen. Lisäksi on riidatonta, että toimittajat eivät ole hankkineet tietoja lainvastaisin keinoin.

”Pystymme osoittamaan, että turvallisuussalaisuuksia ei ole rikottu. Pystymme näyttämään lause lauseelta, että kaikki julkaisemamme tiedot löytyvät julkisista lähteistä, verkosta ja kirjoista. Helsingin Sanomat ei ole vaarantanut kansallista turvallisuutta, eikä HS tule sitä tulevaisuudessakaan vaarantamaan”, Niemi sanoi.

Päätoimittaja Niemen mukaan on kansainvälisestikin poikkeuksellista, että tutkivat toimittajat joutuvat työnsä vuoksi vaaraan tulla tuomituksi vankeuteen. Samoin poikkeuksellista on Niemen mukaan se, että työntekijöitä syytetään myös turvallisuussalaisuuden paljastamisen yrityksestä eli käytännössä julkaisemattomista jutuista.

Niemen mukaan olennaista on myös se, että syytteessä olevat toimittajat eivät ole julkaisuvastuussa tämän tasoisessa jutussa vaan vastuussa on toimituksen johto ja viime kädessä hän itse vastaavana päätoimittajana.
Helsingin Sanomat 25.8.2022

Päätoimittaja Niemi on vahintäänkin moraalisesti vastuussa tapahtuneesta, mutta ei käytännössä, koska hän vaikenee tiedoistaan ja tekemisistään itseään suojellakseen.

Lainaus
Syyttäjä: Helsingin Sanomien toimittajat tiesivät mahdollisesta rikosvastuusta ennen kuin julkaisivat tietoa sotilastiedustelun asiakirjoista

[...]

Esitutkinnassa rikoksesta epäiltyinä olivat myös Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi ja toimituspäällikkö Esa Mäkinen. Syyttäjän mukaan tutkinnassa ei saatu näyttöä siitä, että Kaius Niemi olisi tiennyt artikkelista ennen sen julkaisua. Mäkisen osalta jäi epäselväksi, mitä hän tiesi tulevasta julkaisusta.

Sananvapauslain mukaan lehden sisältöön perustuvasta rikoksesta vastaavat vain ne, jotka ovat osallisia rikoksen tekemiseen. Esitutkinnassa Niemi vetosi itsekriminointisuojaan ja kieltäytyi vastaamasta poliisin kysymyksiin, joten näyttöä hänen osuudestaan ei saatu.
Yle 25.8.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 669
  • Liked: 15057
Hmm. Twiittaaja näytätisi olevan SUPOssa töissä, tweetin tykkääjien joukossa Harri Ohra-aho, joka tuolloin oli puolustusvoimien tiedustelupäälikkö, ja jonka lausumaan syyttäjä tuossa yllä viittasi

Lainaus
Kuulustelupöytäkirja: Puolustusvoimat tiesi HS:n hallussa olevasta materiaalista ja jutunteosta jo puoli vuotta ennen julkaisua – Sai tiedon HS:n toimittajalta

HS:n toimittajien puolustuksen mukaan Puolustusvoimilla olisi ollut velvollisuus puuttua juttuun jo sen tekovaiheessa, mikäli sen olisi katsottu vaarantavan maanpuolustuksellisia asioita.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 726
  • Liked: 2322
Yle: HS hyllytti toimittajan, jonka epäillään vuotaneen tietoja puolustus­voimille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009035687.html

"HELSINGIN Sanomat on väliaikaisesti päättänyt toimittaja Laura Halmisen työvelvoitteen, kertoo Yle. Halmisen työvelvoite on päätetty siksi aikaa, kunnes lehti saa selvitettyä hänen toiminnastaan esitettyjen väitteiden todenperäisyyden."

heh,ilmoitat työpaikalla tapahtuneesta rikoksesta niin saat potkut?.Vastuullista tiedottamista vai miten se meni?.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 669
  • Liked: 15057
"HELSINGIN Sanomat on väliaikaisesti päättänyt toimittaja Laura Halmisen työvelvoitteen, kertoo Yle. Halmisen työvelvoite on päätetty siksi aikaa, kunnes lehti saa selvitettyä hänen toiminnastaan esitettyjen väitteiden todenperäisyyden."

heh,ilmoitat työpaikalla tapahtuneesta rikoksesta niin saat potkut?.Vastuullista tiedottamista vai miten se meni?.
Mielenkiintoista, varsinkin kun Heasrin virallinen linja tuntuu olevan, että Halminen ja kaksi kolleegaa tekivät jutun jotenkin Oman Toimen Ohessa, kun vastaava päätoimittaja ei vastaa mistään.

(olisi voinut ajatella, että organisaationa minimivaatimus sille, että Hesari voi keneltäkään olettaa minkään sortin lojaliteetita itseensä kohtaan olisi ollut, että päätoimittaja olisi vaatinut syytteiden nostoa myös itseäään kohtaan, sen sijaan, että on tätä onnistuneesti pakoillut.)
 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 726
  • Liked: 2322
"HELSINGIN Sanomat on väliaikaisesti päättänyt toimittaja Laura Halmisen työvelvoitteen, kertoo Yle. Halmisen työvelvoite on päätetty siksi aikaa, kunnes lehti saa selvitettyä hänen toiminnastaan esitettyjen väitteiden todenperäisyyden."

heh,ilmoitat työpaikalla tapahtuneesta rikoksesta niin saat potkut?.Vastuullista tiedottamista vai miten se meni?.
Mielenkiintoista, varsinkin kun Heasrin virallinen linja tuntuu olevan, että Halminen ja kaksi kolleegaa tekivät jutun jotenkin Oman Toimen Ohessa, kun vastaava päätoimittaja ei vastaa mistään.

(olisi voinut ajatella, että organisaationa minimivaatimus sille, että Hesari voi keneltäkään olettaa minkään sortin lojaliteetita itseensä kohtaan olisi ollut, että päätoimittaja olisi vaatinut syytteiden nostoa myös itseäään kohtaan, sen sijaan, että on tätä onnistuneesti pakoillut.)
Toi uutisointi on vähän vääristynyttä ja otsikko olisi pitänyt olla että joku vasikoi pv:lle hesarin toimituksesta että niillä on pv:ltä varastettuja asiakirjoja ja nyt tämä vasikaksi epäilty toimittaja on hyllytetty.Helsingin sanomien toimitushan tossa se rikollinen on eikä toimittaja.:)
« Viimeksi muokattu: 30.08.2022, 06:19:23 kirjoittanut Melbac »

Fiftari

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 8 941
  • Liked: 9969
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Yle: HS hyllytti toimittajan, jonka epäillään vuotaneen tietoja puolustus­voimille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009035687.html

"HELSINGIN Sanomat on väliaikaisesti päättänyt toimittaja Laura Halmisen työvelvoitteen, kertoo Yle. Halmisen työvelvoite on päätetty siksi aikaa, kunnes lehti saa selvitettyä hänen toiminnastaan esitettyjen väitteiden todenperäisyyden."

heh,ilmoitat työpaikalla tapahtuneesta rikoksesta niin saat potkut?.Vastuullista tiedottamista vai miten se meni?.

Voisi kuvitella että työntekijä olisi vahvoilla jos vie jutun käräjille. Kun mikään vaitiolosopimus ei päde jos ilmoitetaan rikoksesta viranomaiselle, en tiedä onko viranomaista määritelty, mutta tässä tapauksessa kait PV on se taho joka tietää saako tietoja olla HS:n hallussa ja tekee jatkotoimenpiteet.
Mitä eroa on mielisairaalalla ja Suomen valtiolla? Mielisairaalassa johtoporras on yleensä ihan terve

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 099
  • Liked: 106756
Päätoimittaja edustaa lehteä ulospäin ja vastaa siinä julkaistusta sisällöstä. Paitsi Helsingin Sanomissa, jossa päätoimittaja Kaius Niemi on tähän asti pystynyt välttelemään vastuutaan vetoamalla itsekriminointisuojaan.

Lainaus
HS:n entinen toimituspäällikkö kertoi kuulustelussa, että myös päätoimittaja sai tiedon Viestikoekeskus-jutusta ennen julkaisua

Helsingin Sanomien entisen toimituspäällikön Erja Yläjärven mukaan lehden vastaava päätoimittaja Kaius Niemi sai tiedon 16.12.2017 julkaistusta Viestikoekeskus-artikkelista viimeistään kaksi päivää aiemmin suunnittelukokouksessa.

Yläjärvi kertoi asiasta poliisikuulustelussa syyskuussa 2022. Tiedot käyvät ilmi tänään julkiseksi tulleesta poliisin esitutkintamateriaalista. Yläjärveä on kuulusteltu vasta viime viikon maanantaina, 12. syyskuuta.

Yläjärvi kertoo olleensa paikalla suunnittelukokouksessa, ja hänen muistikuvansa mukaan myös Niemi kävi kokouksessa. Yläjärven mukaan artikkelista ei tehty julkaisupäätöstä vielä torstain 14.12.2017 kokouksessa.

[...]

Esitutkinnassa KRP epäili rikoksesta myös HS:n toimituspäällikköä Esa Mäkistä sekä vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä. He eivät kuitenkaan saaneet syytettä.

Syyttäjä katsoi, ettei asiassa löytynyt näyttöä siitä, että Niemi olisi tiennyt artikkelista ennen sen julkaisua ja Mäkisen tietoisuus artikkelista jäi epäselväksi. Syyttäjällä ei siis tuolloin vielä ollut tiedossa Yläjärven kuulustelukertomusta viime viikolta.
Yle 23.9.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 099
  • Liked: 106756
Kävi niin hassusti, että päätoimittaja Kaius Niemen osallisuus vahvistettiin todistajanlausunnossa liian myöhään, joten mahdollinen rikos on jo vanhentunut, eikä häntä voi enää syyttää siitä.

Lainaus
Apulais­valtakunnan­syyttäjä: HS:n päätoimittajan syyttämättä­jättämistä ei syytä arvioida uudelleen

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe ei näe aihetta arvioida uudelleen Helsingin Sanomien päätoimittajan syyttämättäjättämistä lehden Viestikoekeskus-uutisointia koskevassa jutussa. Perjantaina julki tulleen uuden kuulustelun perusteella kyse voisi hänen mukaansa olla enintään päätoimittajarikkomuksesta, jossa syyteoikeus olisi joka tapauksessa jo vanhentunut.

– Sitä ei tarvitse tässä ollenkaan miettiä, koska sen syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa ja tässä puhutaan vuonna 2017 tapahtuneista asioista, Rappe sanoo STT:lle.
...
Ilta-Sanomat 26.9.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

M.K

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 216
  • Liked: 1277
heh,ilmoitat työpaikalla tapahtuneesta rikoksesta niin saat potkut?.Vastuullista tiedottamista vai miten se meni?.

Taas hyvä esimerkki siitä, miten vähän täällä ymmärretään journalismista. Halminen paljasti tekeillä olevasta jutusta toimituksen ulkopuolelle tietoja suoraan jutun kohteelle ja tapasi jutun kohteena olevan (Puolustusvoimat) edustajan useita kertoja jutun tiimoilta. Halminen piti touhunsa täysin omana tietonaan.

Halmisen toiminta on raskauttavinta mitä mikään mediatalo voi kokea toimitustyössään, täydellinen pajatsontyhjennys luottamuksen suhteen. Halminen teki sen, mitä vähiten voisi toimittajakollegansa tekevän. Halminen ei olisi halunnut osallistua jutun tekemiseen ja olisi voinut kieltäytyä siitä ilman minkäänlaisia seuraamuksia, mutta hän ei niin tehnyt.

Mitä nyt ylipäänsä tulee koko Viestikoekeskus-keissiin, niin juttuhan oli aivan typerää muka kovaa journalismia, retostelua laittomasti julkaistuilla punaleimapapereilla, jotka eivät kertoneet oikeastaan mitään uutta mistään.

Ymmärrän Kaius Niemen jänismäistä toimintaa siinä mielessä, että hän on varmasti päättänyt, että ei halua tuomiota niin paskasti tehdyn lehtijutun takia.
« Viimeksi muokattu: 01.10.2022, 21:58:06 kirjoittanut M.K »

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 929
  • Liked: 4242
  • Aavikolla roskiksessa
Ymmärrän Kaius Niemen jänismäistä toimintaa siinä mielessä, että hän on varmasti päättänyt, että ei halua tuomiota niin paskasti tehdyn lehtijutun takia.

Asia kertoo Kaius Niemen persoonallisuuden. Kaius olisi voinut vaikka uudelleenkirjoittaa jutun, jos se ei hänen mielestään ollut hyvä.

M.K

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 216
  • Liked: 1277
Ymmärrän Kaius Niemen jänismäistä toimintaa siinä mielessä, että hän on varmasti päättänyt, että ei halua tuomiota niin paskasti tehdyn lehtijutun takia.

Asia kertoo Kaius Niemen persoonallisuuden. Kaius olisi voinut vaikka uudelleenkirjoittaa jutun, jos se ei hänen mielestään ollut hyvä.

Varmaan olisikin, mutta kun big nothing burgerista on vaikea taikoa burgeria. Koko Viestikoekeskusjuttu oli silkkaa punaleimapornoa ilman mitään pointtia.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 929
  • Liked: 4242
  • Aavikolla roskiksessa
Ymmärrän Kaius Niemen jänismäistä toimintaa siinä mielessä, että hän on varmasti päättänyt, että ei halua tuomiota niin paskasti tehdyn lehtijutun takia.

Asia kertoo Kaius Niemen persoonallisuuden. Kaius olisi voinut vaikka uudelleenkirjoittaa jutun, jos se ei hänen mielestään ollut hyvä.

Varmaan olisikin, mutta kun big nothing burgerista on vaikea taikoa burgeria. Koko Viestikoekeskusjuttu oli silkkaa punaleimapornoa ilman mitään pointtia.

No eipä sitä pointtia ole muissakaan jutuissa.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 966
  • Liked: 18799
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Kävi niin hassusti, että päätoimittaja Kaius Niemen osallisuus vahvistettiin todistajanlausunnossa liian myöhään, joten mahdollinen rikos on jo vanhentunut, eikä häntä voi enää syyttää siitä.

Lainaus
Apulais­valtakunnan­syyttäjä: HS:n päätoimittajan syyttämättä­jättämistä ei syytä arvioida uudelleen

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe ei näe aihetta arvioida uudelleen Helsingin Sanomien päätoimittajan syyttämättäjättämistä lehden Viestikoekeskus-uutisointia koskevassa jutussa. Perjantaina julki tulleen uuden kuulustelun perusteella kyse voisi hänen mukaansa olla enintään päätoimittajarikkomuksesta, jossa syyteoikeus olisi joka tapauksessa jo vanhentunut.

– Sitä ei tarvitse tässä ollenkaan miettiä, koska sen syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa ja tässä puhutaan vuonna 2017 tapahtuneista asioista, Rappe sanoo STT:lle.
...
Ilta-Sanomat 26.9.2022

Kaiuksen joskus tunteneena voin kertoa että henkilö on aika hesseli. Kiero ja liero kuin Tuntemattoman Rahikainen. Armoton kuin Jezhov. Raukkamainen kuin Yhdysvaltain demokraattipuolue. Häpeämätön kuin huora. Täydellinen työkalu jollekin ylemmälle taholle.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 13 375
  • Liked: 11250
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
heh,ilmoitat työpaikalla tapahtuneesta rikoksesta niin saat potkut?.Vastuullista tiedottamista vai miten se meni?.

Taas hyvä esimerkki siitä, miten vähän täällä ymmärretään journalismista. Halminen paljasti tekeillä olevasta jutusta toimituksen ulkopuolelle tietoja suoraan jutun kohteelle ja tapasi jutun kohteena olevan (Puolustusvoimat) edustajan useita kertoja jutun tiimoilta. Halminen piti touhunsa täysin omana tietonaan.

Halmisen toiminta on raskauttavinta mitä mikään mediatalo voi kokea toimitustyössään, täydellinen pajatsontyhjennys luottamuksen suhteen. Halminen teki sen, mitä vähiten voisi toimittajakollegansa tekevän. Halminen ei olisi halunnut osallistua jutun tekemiseen ja olisi voinut kieltäytyä siitä ilman minkäänlaisia seuraamuksia, mutta hän ei niin tehnyt.

Laura Halminen kirjoitti ihan rutiinilla pikkunäppäriä kolumneja (itsestään aika paljon) Metro-lehteen siihen saakka kun se oli olemassa. Ne olivat juuri sellaisia ettei yhdenkään sisältö jäänyt mieleeni. Joten ihmetytti aikanaan vähän miten Laura oli päässyt tuollaisen ison skuupin tekoon mukaan. Kenties vähän kokeneemmat ja näkemyksellisemmät toimittajat eivät halunneet sotkea itseään juttuun.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Fiftari

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 8 941
  • Liked: 9969
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Mikähän mahtaa olla ilmapiiri hesarissa tällä hetkellä. Kukaan ei varmaan hetkeäkään usko että toimittelija veisi tuollaista juttua eteenpäin ilman että päätoimittaja olisi tietoinen.
Mitä eroa on mielisairaalalla ja Suomen valtiolla? Mielisairaalassa johtoporras on yleensä ihan terve

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 099
  • Liked: 106756
Mikähän mahtaa olla ilmapiiri hesarissa tällä hetkellä. Kukaan ei varmaan hetkeäkään usko että toimittelija veisi tuollaista juttua eteenpäin ilman että päätoimittaja olisi tietoinen.

Sehän on jo tieto, että päätoimittaja Niemi oli tietoinen. Nyt mennään siinä, että vastuuta vältellyt Niemi puolustelee, miksi jätti alaisensa pulaan, kun ei myöntänyt poliisille edes olleensa tietoinen.

Lainaus
Poliisin kuulustelija kysyi, miten vastaava päätoimittaja Kaius Niemi aikoo ottaa vastuun viestikoekeskusjutusta – Niemi vaikeni loppuun saakka

Helsingin Sanomien viestikoekeskusjutun julkaisemista seuranneessa esitutkinnassa vastaava päätoimittaja Kaius Niemi kieltäytyi vastaamasta yhteenkään rikosasiaa koskevaan kysymykseen.

Päätoimittajayhdistyksen puheenjohtajan tehtävästä sivuun siirtynyt STT:n vastaava päätoimittaja Minna Holopainen otti asiaan kantaa torstaina. Holopaisen mukaan päätoimittajan on kannettava vastuu lehtensä julkaisupäätöksistä.

Lain mukaan rikoksesta epäillyn ei tarvitse puhua totta kuulusteluissa, ja hän voi halutessaan vaieta kokonaan. Näin tapahtuu aika ajoin erilaisten rikosten esitutkinnassa, mutta yleensä rikoksesta epäillyt haluavat esitutkinnassa kertoa oman näkemyksensä tapahtumiin.

Kaius Niemeä kuulusteltiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2018 runsas kuukausi viestikoekeskusjutun julkaisun jälkeen.

Ennen kuulustelua Niemeä muistutettiin hänen oikeuksistaan. Kokenut rikosylikonstaapeli Jaakko Ridanpää korosti erikseen toimittajan lähdesuojaa ja sanoi, että Niemen ei tarvitse paljastaa henkilöä, jolta Helsingin Sanomat on saanut jutun lähdeaineiston.

Paikalla kuulustelussa oli Niemen avustajana asianajaja Kai Kotiranta. Jo ensimmäinen kysymys teki selväksi, miten Niemi aikoo kuulustelussa toimia.

Haluatko tähän kuulustelun alkuun ottaa kantaa tähän rikosepäilyyn ja mistä tässä on kysymys koko asiassa?

En.

Miksi et?

Käytän oikeuttani olla myötävaikuttamatta minua koskevan rikosepäilyn selvittämiseen.

Miten sinä kuvittelet, että tämä asia selvitetään, jos et sinä halua, jos tulee vain yhdenlainen käsitys asiasta?

Toistan, että käytän oikeuttani olla myötävaikuttamatta minua koskevan rikosepäilyn selvittämiseen.

...
Yle 29.9.2022

Lainaus
Iltalehden ja Kauppalehden päätoimittajat kritisoivat HS:n Kaius Niemen vaikenemista Viestikoekeskus-jutussa – "Näyttää, että vastuuta pakoillaan"

Mikä on päätoimittajan vastuu?

Muun muassa tätä pohdittiin illan Viimeinen sana -ohjelmassa, joka käsittelee Helsingin Sanomien viestikoekeskus-jutun poikimaa oikeudenkäyntiä. Kolmea HS:n toimittajaa syytetään parhaillaan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta.

Oikeudenkäynnin lopputulos on suomalaisen sananvapauden kannalta merkittävä, sanovat Ylen haastattelemat suurien tiedotusvälineiden päätoimittajat.

– Jos syytettynä olevat toimittajat saavat tuomion, se rajoittaisi sitä mitä toimittajat Suomessa uskaltaisivat tehdä, sanoo Iltalehden vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen.

– Tärkeintä olisi, että toimittajat eivät alkaisi harjoittaa itsesensuuria. HS:n julkaisemien tietojen merkitys ei ole niin suuri kuin mitä oikeudenkäynti antaa ymmärtää. Rikoslaki on ankara, ja kysymys on enemmän periaatteellinen, sanoo Kauppalehden vastaava päätoimittaja Arno Ahosniemi.

Syytettyjen joukossa ei kuitenkaan ole HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi. Niemi välttyi syytteiltä, koska hän vaikeni poliisin kuulustelussa kuin muuri. Syyttäjä katsoi, ettei ole riittävää näyttöä siitä, että Niemi olisi ollut tietoinen tekeillä olevasta artikkelista.

Syyttäjän näkemys ei ole muuttunut, vaikka HS:n entinen toimituspäällikkö Erja Yläjärvi pari viikkoa sitten sanoi Niemen olleen tietoinen asiasta. Niemi ei ole kiistänyt tai myöntänyt asiaa.

Muut suomalaiset päätoimittajat ovat arvostelleet Niemen toimintaa kuluneella viikolla.
...
Yle 30.9.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset