Kirjoittaja Aihe: 2017-12-28 Stockmann hyllytti tiernapojat (ja muuta Stockmann-keskustelua)  (Luettu 85416 kertaa)

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 912
  • Liked: 9421
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Täällä irvittiin Kärkkäisen tuloa Stockan tiloihin mutta Kärkkäinenhän myy suurelta osin kallista merkkikamaa ja Stocka on siirtynyt suoraan "komissionskaja" biznexeen :D

Just Saiturin pörssi tai Tokmanni menisi, siellä kirpparien joukossa  :D

Niin tai näin Stocka on Suomen koko kuva ja edelläkävijä. Ei oltu niitä rikkaita vaan oltiin köyhiä ja saatanan tyhmiä. Kunhan lainahanat menevät kiinni niin kerskapalkattu julkissektori ja valitettavasti monet muutkin myyvät kamojaan ja muutakin, ja halvalla.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 781
  • Liked: 24783
  • Hoochie Coochie Man
Seuraava askel lienee se, että Stocka alkaa myydä käytettyjä pikkuhousuja.

Ja ei, en osta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1837
Täällä irvittiin Kärkkäisen tuloa Stockan tiloihin mutta Kärkkäinenhän myy suurelta osin kallista merkkikamaa ja Stocka on siirtynyt suoraan "komissionskaja" biznexeen :D

Just Saiturin pörssi tai Tokmanni menisi, siellä kirpparien joukossa  :D

Niin tai näin Stocka on Suomen koko kuva ja edelläkävijä. Ei oltu niitä rikkaita vaan oltiin köyhiä ja saatanan tyhmiä. Kunhan lainahanat menevät kiinni niin kerskapalkattu julkissektori ja valitettavasti monet muutkin myyvät kamojaan ja muutakin, ja halvalla.
Citykäytävässä on jo tokmanni ja saiturin pörssi.Siellä on myös lidl.Periaattessa toi sopii stokkan kuvaan kun ajattelee että siellä myydään niitä ylikallita "merkkituotteita".:)

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 781
  • Liked: 24783
  • Hoochie Coochie Man
Katsoin mielenkiinnosta Stockmannin tarjontaa.

Valitsin kohteeksi miesten takit. Niitä oli 465 kappaletta. En halunnut niistä yhtään. Ilmaiseksi olisin voinut pari ottaa.

Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%, mikä tarkoittaa sitä, että kuvasto oli myös rasistinen, koska neekereitä on Suomen populaatiosta 'vain' 2,5%, eli neekereillä on Stockmannilla noin 13-kertainen yliedustus. Yliedustus on vieläkin suurempi ja rasistisempi, kun ottaa huomioon, että Stockmannin asiakkaista neekereitä on paljon vähemmän kuin mitä heitä suhteellisesti on väestöstä.

Ei jatkoon.

Oikaisu: Prosentilaskuni meni perseelleen, sekoitin numerot 9 ja 7 ja siitä virhe. Luulin, että kolme kertaa yhdeksän on 21 vaikka kolme kertaa seitsemän on 21. En tiedä, miksi näin mokasin, se on sitä taiteilijaelämää, mutta jätän virheen tähän koska se söpöllä tavalla edustaa minua.  :)

Toisinsanoen mustien osuus kuvastosta on vieläkin rasistisempi.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2021, 11:32:22 kirjoittanut Eino P. Keravalta »
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

wjp

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 731
  • Liked: 543
Äläs nyt Eino! Ei Stokka voi olla rasistinen, koska dissasivat Tiernapojat ja murjaanien kuninkaan. Tässä täytyy olla jokin väärinkäsitys. WanhaP
I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 781
  • Liked: 24783
  • Hoochie Coochie Man
Äläs nyt Eino! Ei Stokka voi olla rasistinen, koska dissasivat Tiernapojat ja murjaanien kuninkaan. Tässä täytyy olla jokin väärinkäsitys. WanhaP

Ai niin, sori. Me ollaan aina väärässä, suvakit aina oikeassa  :)

Mutta miksi Stocka on niin rasistinen, että kielsi murjaanien kuninkaan? Sehän tarkoittaa, ettei murjaaneilla saa olla itsehallintoa tai että murjaaneita pitää kolonialistisesti valkoisten hallitseman.

Ja kielsivät vielä tiernapojatkin eli tähtilapset. Minäkin olen tähtilapsi Plejadien systeemistä. Ihme tähtienvälistä rasismia perkele.  :(
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1837
Katsoin mielenkiinnosta Stockmannin tarjontaa.

Valitsin kohteeksi miesten takit. Niitä oli 465 kappaletta. En halunnut niistä yhtään. Ilmaiseksi olisin voinut pari ottaa.

Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%, mikä tarkoittaa sitä, että kuvasto oli myös rasistinen, koska neekereitä on Suomen populaatiosta 'vain' 2,5%, eli neekereillä on Stockmannilla noin 13-kertainen yliedustus. Yliedustus on vieläkin suurempi ja rasistisempi, kun ottaa huomioon, että Stockmannin asiakkaista neekereitä on paljon vähemmän kuin mitä heitä suhteellisesti on väestöstä.

Ei jatkoon.
Tummaihoiset on halukkaampia ostamaan näitä "muotivaatteita" joita valkoiset ei osta joten eikös toi ole vain kaupan oppien mukaista että mainostetaan niitä tuotteita potentiaalisille ostajille?.

wjp

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 731
  • Liked: 543
Voi Eino! Murjaanien kuningasta esittää ”valkoinen pottunokka”. Sen dissaaminen on antirasismia. Geenereiden esiintyminen vaatehenkareina valkkareille taas EI ole rasismia, koska geeneri ei voi olla rasisti. Näin yksinkertaista.
I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 781
  • Liked: 24783
  • Hoochie Coochie Man
Katsoin mielenkiinnosta Stockmannin tarjontaa.

Valitsin kohteeksi miesten takit. Niitä oli 465 kappaletta. En halunnut niistä yhtään. Ilmaiseksi olisin voinut pari ottaa.

Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%, mikä tarkoittaa sitä, että kuvasto oli myös rasistinen, koska neekereitä on Suomen populaatiosta 'vain' 2,5%, eli neekereillä on Stockmannilla noin 13-kertainen yliedustus. Yliedustus on vieläkin suurempi ja rasistisempi, kun ottaa huomioon, että Stockmannin asiakkaista neekereitä on paljon vähemmän kuin mitä heitä suhteellisesti on väestöstä.

Ei jatkoon.
Tummaihoiset on halukkaampia ostamaan näitä "muotivaatteita" joita valkoiset ei osta joten eikös toi ole vain kaupan oppien mukaista että mainostetaan niitä tuotteita potentiaalisille ostajille?.

Toki mustanahkaiset ovat kiimaisemmin haluamassa 'muodikkaita' vaatteita koska tyhjäpäinen machoilu, mutta tuskin heitä asiakaskunnassa sentään on kolmannesta?

Eräskin yhdentekevän näköinen farkkurotsi muuten maksoi Stockalla yli 600 euroa, joten harva perusneekeri sellaista ostaa kun useimmat heistä ovat joko työttöminä tai sitten matalapalkka-aloilla yhteiskunnan tuettavina.

Todennäköisemmin perusneekeri hankkii kalliita kledjuja mora-alennuksella kuin Stockalla käymällä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 412
  • Liked: 42743
  • Boomer
Lainaus käyttäjältä: Eikka
Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%...

Meikäläisen prosenttilasku antaa tulokseksi, että mustnahalisia malleja olisi 43%.   ;)

Vutkelmologin on syytä olla tarkkana rosenteista nääs.
"Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa."

Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 781
  • Liked: 24783
  • Hoochie Coochie Man
Lainaus käyttäjältä: Eikka
Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%...

Meikäläisen prosenttilasku antaa tulokseksi, että mustnahalisia malleja olisi 43%.   ;)

Vutkelmologin on syytä olla tarkkana rosenteista nääs.

Kiitos oikaisusta, mä sekoitin numero yhdeksän numero seitsemään  :)

Eli tilanne on vielä uskomaanikin pahempi..

 :facepalm:
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 412
  • Liked: 42743
  • Boomer
Lainaus käyttäjältä: Eikka
Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%...

Meikäläisen prosenttilasku antaa tulokseksi, että mustnahalisia malleja olisi 43%.   ;)

Vutkelmologin on syytä olla tarkkana rosenteista nääs.

Kiitos oikaisusta, mä sekoitin numero yhdeksän numero seitsemään  :)

Eli tilanne on vielä uskomaanikin pahempi..

 :facepalm:

No kyllähän tuostakin suvakit saavat aiheen voihkia rasismin ja epätasa-arvon perään, koska neekereitä on vähemmän, eikä vähintään puolet. Vasta kun kaikki mallit ovat mustia, on rotujen välinen tasa-arvo saavutettu.
"Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa."

Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 873
  • Liked: 12962
Täällä irvittiin Kärkkäisen tuloa Stockan tiloihin mutta Kärkkäinenhän myy suurelta osin kallista merkkikamaa ja Stocka on siirtynyt suoraan "komissionskaja" biznexeen :D

Just Saiturin pörssi tai Tokmanni menisi, siellä kirpparien joukossa  :D

Niin tai näin Stocka on Suomen koko kuva ja edelläkävijä. Ei oltu niitä rikkaita vaan oltiin köyhiä ja saatanan tyhmiä. Kunhan lainahanat menevät kiinni niin kerskapalkattu julkissektori ja valitettavasti monet muutkin myyvät kamojaan ja muutakin, ja halvalla.
Citykäytävässä on jo tokmanni ja saiturin pörssi.Siellä on myös lidl.Periaattessa toi sopii stokkan kuvaan kun ajattelee että siellä myydään niitä ylikallita "merkkituotteita".:)

Lidlin myy nykyisin välillä merkkituotteita. Adidasta näytti kerran olevan hyllyssä.

Stokkan ja Lidlin välinen ero on katoamassa. Viimeinen sammuttaa valot Aleksilla kohta?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 873
  • Liked: 12962
Katsoin mielenkiinnosta Stockmannin tarjontaa.

Valitsin kohteeksi miesten takit. Niitä oli 465 kappaletta. En halunnut niistä yhtään. Ilmaiseksi olisin voinut pari ottaa.

Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%, mikä tarkoittaa sitä, että kuvasto oli myös rasistinen, koska neekereitä on Suomen populaatiosta 'vain' 2,5%, eli neekereillä on Stockmannilla noin 13-kertainen yliedustus. Yliedustus on vieläkin suurempi ja rasistisempi, kun ottaa huomioon, että Stockmannin asiakkaista neekereitä on paljon vähemmän kuin mitä heitä suhteellisesti on väestöstä.

Ei jatkoon.
Tummaihoiset on halukkaampia ostamaan näitä "muotivaatteita" joita valkoiset ei osta joten eikös toi ole vain kaupan oppien mukaista että mainostetaan niitä tuotteita potentiaalisille ostajille?.

Toki mustanahkaiset ovat kiimaisemmin haluamassa 'muodikkaita' vaatteita koska tyhjäpäinen machoilu, mutta tuskin heitä asiakaskunnassa sentään on kolmannesta?

Eräskin yhdentekevän näköinen farkkurotsi muuten maksoi Stockalla yli 600 euroa, joten harva perusneekeri sellaista ostaa kun useimmat heistä ovat joko työttöminä tai sitten matalapalkka-aloilla yhteiskunnan tuettavina.

Todennäköisemmin perusneekeri hankkii kalliita kledjuja mora-alennuksella kuin Stockalla käymällä.

Eikös Itä-Helsingissä ratsattu ostari juuri huumekauppa takia? Kun narcorahat polttavat tilillä olevien kelarahojen lisäksi taskussa, voi jokunen ihan ostaakin?

Ja sitten milanit käyvät "tushikeisseillä". Pakkohan se varkaillekin on olla jotain varastetavaa.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2021, 11:50:44 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lyyti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 007
  • Liked: 3798
Oon ajatellut ihanan ahdasmielisen sortavasti niin, että mallin on tarkoitus antaa mielikuva miltä vaate näyttäisi päälläni. Mikä ikinä prosenttiosuus 9/21 onkaan, tulkitsen niin että myyjä pitää noita takkeja minulle sopimattomina. Hipiän väri kuiten olleellisesti muuttaa vaekutelmaa.

Vaalean taistelupeikon ei ole helppo löytää vaatteita. Tuntuu että blondimiehet ovat kadonneet kuvastoista. PERUN JA KORJAAN: vaatteita on helppo löytää - sen kun sovittaa - mutta muotiguruilta ei kannata odottaa prosessissa yhtään apua.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2021, 12:01:13 kirjoittanut Lyyti »
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 230
  • Liked: 1837
Katsoin mielenkiinnosta Stockmannin tarjontaa.

Valitsin kohteeksi miesten takit. Niitä oli 465 kappaletta. En halunnut niistä yhtään. Ilmaiseksi olisin voinut pari ottaa.

Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%, mikä tarkoittaa sitä, että kuvasto oli myös rasistinen, koska neekereitä on Suomen populaatiosta 'vain' 2,5%, eli neekereillä on Stockmannilla noin 13-kertainen yliedustus. Yliedustus on vieläkin suurempi ja rasistisempi, kun ottaa huomioon, että Stockmannin asiakkaista neekereitä on paljon vähemmän kuin mitä heitä suhteellisesti on väestöstä.

Ei jatkoon.
Tummaihoiset on halukkaampia ostamaan näitä "muotivaatteita" joita valkoiset ei osta joten eikös toi ole vain kaupan oppien mukaista että mainostetaan niitä tuotteita potentiaalisille ostajille?.

Toki mustanahkaiset ovat kiimaisemmin haluamassa 'muodikkaita' vaatteita koska tyhjäpäinen machoilu, mutta tuskin heitä asiakaskunnassa sentään on kolmannesta?

Eräskin yhdentekevän näköinen farkkurotsi muuten maksoi Stockalla yli 600 euroa, joten harva perusneekeri sellaista ostaa kun useimmat heistä ovat joko työttöminä tai sitten matalapalkka-aloilla yhteiskunnan tuettavina.

Todennäköisemmin perusneekeri hankkii kalliita kledjuja mora-alennuksella kuin Stockalla käymällä.

Eikös Itä-Helsingissä ratsattu ostari juuri huumekauppa takia? Kun narcorahat polttavat tilillä olevien kelarahojen lisäksi taskussa, voi jokunen ihan ostaakin?

Ja sitten milanit käyvät "tushikeisseillä". Pakkohan se varkaillekin on olla jotain varastetavaa.
Eiköhän noita "pestä" jotenkin niin että tilillä olevat rahat pistetään etnisten kauppojen tuotteisiin tms ja huumerahat käytetään elämiseen?.Nykyään taitaa aika hiton paljon firmoja olla perustettu ja rahoitettu huumerahoilla ympäri maailmaa muutenkin.Pikku puroista kasvaa iso virta etc.

Skeptikko

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 13 376
  • Liked: 20580
Katsoin mielenkiinnosta Stockmannin tarjontaa.

Valitsin kohteeksi miesten takit. Niitä oli 465 kappaletta. En halunnut niistä yhtään. Ilmaiseksi olisin voinut pari ottaa.

En jaksanut itse selata kaikkia näitä läpi, mutta ehkä kolmasosan. Kieltämättä takkitarjonta oli aika onnetonta, mutta joukkoon mahtui silti ainakin yksi villakangastakki, jota olisi voinut ajatella, joskin se oli hieman säkkimaisen oloinen. Mielenkiintoisesti siitä oli kuitenkin tarjolla vain kahta kokoa ja kumpikin olisi ollut minulle sopimaton. Olisiko kyseessä myynnissä joku loppujen jämien myynti (talvitakkien osalta?), joko siksi ettei ole varaa enää tilata uusia vaatteita myyntiin - tai sitten myydään viime vuoden mallistoa pois, ennen kuin uusi mallisto tulee?
« Viimeksi muokattu: 20.06.2021, 15:10:06 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 548
  • Liked: 35896
Vaatemalleja oli 21 kappaletta, näistä neekereitä 9 kappaletta, eli 33,3%, mikä tarkoittaa sitä, että kuvasto oli myös rasistinen, koska neekereitä on Suomen populaatiosta 'vain' 2,5%, eli neekereillä on Stockmannilla noin 13-kertainen yliedustus. Yliedustus on vieläkin suurempi ja rasistisempi, kun ottaa huomioon, että Stockmannin asiakkaista neekereitä on paljon vähemmän kuin mitä heitä suhteellisesti on väestöstä.

Päädyin omassa arviossani siihen, että neekereiden määrä Suomessa on vielä pienempi ja jää alle yhden prosentin väestöstä. Siten Stockmannin kuvasto on entistäkin rasistisempi. Sitä voi kutsua jo yltiörasistiseksi.

Tuo systemaattinen neekereiden yliedustus mm. mainonnassa on erityisen mielenkiintoista siksi, että suurin osa Suomessa oleskelevista neekereistä on tullut tänne asyylihumpuukilla. Kyse on vielä varsin persaukisesta veronmaksajien (sossu, kela) ja halpatyön varassa elävästä sakista, jolla ei ole kovin kummoista ostovoimaa.

Tuo rasistinen mainonta ei voi siksi perustua normaaleihin bisnesprosesseihin ja markkinointioppeihin, joilla pyritään parantamaan firman tulosta, vaan johonkin outoon poliittiseen masinointiin.

Ihme, että firmat ovat tuollaiseen lähteneet, sillä mitä enemmän firman mainoksissa vilisee yltiöpäisen rasistisesti yliedustettuina olevia neekereitä, niin sitä todennäköisemmin se herättää lafkan asiakkaissa vain yhä enemmän negatiivisia tuntemuksia ja mielikuvia. Lisänä vielä se, että pakolla ei voi kenellekään myydä mitään, ei edes mielikuvia.

Minulle jokainen vastaantuleva neekeri Suomessa assosioituu aina ensimmäiseksi asyylihumpuukiin ja sen negatiivisiin seurauksiin. Niinpä, mitä enemmän neekereitä, niin sitä enemmän firma tekee antimainontaa ja -markkinointia. Tämän kehnompia mannekiineja eivät firmat mainoksiinsa juuri kykene Suomessa hankkimaan. Geelit ja vastaavat asyylihuijarit toki yltävät samaan kategoriaan. 
"Meidän on oltava valmiita huijaamaan, petkuttamaan, rikkomaan lakeja, salailemaan ja piilottamaan totuutta ... Meidän on kirjoitettava kielellä,
joka kylvää massojen keskuuteen vihaa, inhoa ja halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin me." - Vladimir Iljitš Lenin

Fahrenheit

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 151
  • Liked: 469
Todennäköisemmin perusneekeri hankkii kalliita kledjuja mora-alennuksella kuin Stockalla käymällä.

Tähän sopii klassikko https://youtu.be/nYupl6JySZ0 (Milan Jaff "hankkii" yli tonnin takin Stockalta)
Vain yksi nyrkkisääntö pitää pintansa: Ratkaisu on rokotteissa
-Lokakuussa voi jo ottaa rennommin, uskoo Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet (Yle 16.8.2021)

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Veikkaan että käynnissä on tuulipukujen kynintä.

Lainaus

”Näyttää, että Stockmann jää henkiin” – Konkarisijoittaja Kim Lindström uskoo, että parhaassa tapauksessa yhtiön osakekurssi voi moninkertaistua.
Voiko Stockmannin suhteen jo oikeasti huokaista helpotuksesta, ovatko merkit käänteestä pysyviä? Vai tarvitaanko vieläkin rajumpia toimia? Pitäisikö esimerkiksi kaikki muut tavaratalot paitsi Helsingin keskusta sulkea?

TILAAJILLE

Stockmannin kehityksestä on saatu viime aikoina pitkästä aikaa valoisiakin merkkejä. KUVA: TIMO JAAKONAHO / LEHTIKUVA

Merja Saarinen HS
30.7. 12:56

LOTTOLAPPU. Niin Stockmannin osaketta on tavattu tähän asti kutsua. Eli se on ollut monelle sijoittajalle pelipaperi, jolla joko voittaa tai häviää kaiken. Eli lähes vedonlyönnin väline.

Tämä on kertonut karua tarinaa siitä, kuinka veitsenterällä tavaratalokonsernin tilanne on aiemmin ollut.


https://www.hs.fi/visio/art-2000008159805.html

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 890
  • Liked: 38633
  • Easter Worshipper
Stockmann on todella herännyt henkiin. TV-mainosta pukkaa koko ajan. Mainoksessa neljä anorektisen laihaa bailaajaa, joista kaksi tummaihoista varsin sukupuolettoman näköistä ihmisoletettua.

Varmaan ovat käyttäneet kalleinta ja parasta woke aikakauden mainostoimistoa. Ehkä tuo vetoaa juuri Stockmannin asiakaskuntaan, johon en kyllä ole enää pitkään aikaan kokenut kuuluvani.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 705
  • Liked: 10215
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Isku on nyt Stockmannin kumppani Hulluillä Päivillä. Minun mielikuvani suomalaisten tavanomaisten huonekalukauppojen tuotteista ei ole kovin korkea joten Stockmannin brändin lainaaminen Islkulle ei kuitenkaan tuo minun silmissäni lisäarvoa kummallekaan.

Onko tästä tullut bisneksessä yleistä. Ostin Saiturin pörssistä aidot harmaatuonti (suomen- ja ruotsinkieliset tuoteselosteet laitetty tarralla pakkaukseen) Grundig-nappikuulokkeet, jotka pakkauksen tietojen mukaan oli Grundigilta lisenssin saanut saksalaisfirma teetättänyt jossain Aasiassa. Se aiheutti sen että assosioin kyseisen Grundig tuotteen samaan ryhmään minkä tahansa keskieurooppalaisen aasiakrääsän maahantuojan tuotevalikoiman kanssa.

Tuollaisessa toiminnassa vakiintuneet firmat vaikuttavat lisensioivansa omaa tuotemerkkiään kuin Disney hahmojaan. Onko se kestävää bisnestä?
« Viimeksi muokattu: 02.10.2021, 09:05:32 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

Tagit: