Kysely: Pääministeri Juha Sipilä toiseksi arvostetuin suomalainen poliitikko

[Micke90]

Kysely: Pääministeri Juha Sipilä toiseksi arvostetuin suomalainen poliitikko – Niinistö ykkönen, Orpo kolmonen

Ar­vos­te­tuim­mat po­lii­ti­kot

1. Sau­li Nii­nis­tö
2. Juha Si­pi­lä
3. Pet­te­ri Or­po
4. Timo Soi­ni
5. Paa­vo Väy­ry­nen
6. Jus­si Hal­la-aho
7. Ilk­ka Ka­ner­va
8. Li An­ders­son
9. Ant­ti Rin­ne
10. Tar­ja Ha­lo­nen
11. Sari Es­sa­yah
12. Pek­ka Haa­vis­to
13. Päi­vi Rä­sä­nen
14. Vil­le Nii­nis­tö
15. Paa­vo Lip­po­nen
16. Erk­ki Tuo­mi­o­ja
17. Mart­ti Ah­ti­saa­ri
18. Ben Zys­ko­wicz
19. Lau­ra Huh­ta­saa­ri
20. Jut­ta Ur­pi­lai­nen
21. Ale­xan­der Stubb
22. Paa­vo Ar­hin­mä­ki
23. Mau­ri Pek­ka­ri­nen
24. Jan Va­paa­vuo­ri

Kansa sekaisin? 

[Punaniska]

Kun otanta tehdään tarpeeksi huolella, saadaan halutut tulokset eikä tarvitse valehdella.

[Kyklooppi]

Joo riippuu hyvin pitkälti keneltä kysytään  Yks stanan vitsihän tuo on.

[newspeak]

Tuossa oli tilaajien joukosta arvottu joukko ihmisiä ja kysytty heiltä, minkä jälkeen tulosta oli korjailtu/vääristelty iän ja sukupuolen mukaan. Tulos ei siis edusta edes Valittujen Palojen lukijoita. Otannalla ei tässä ole mitään merkitystä.

Va­li­tut Pa­lat to­teut­ti ky­se­lyn Wy­man Dil­lon -tut­ki­mus­lai­tok­sen kans­sa 4.10–2.11.2017.

Ky­se­lyn otos poi­mit­tiin ti­laa­ja­re­kis­te­ris­tä ja tu­lok­set pai­no­tet­tiin iän (20+) ja su­ku­puo­len mu­kaan vä­es­töä vas­taa­vak­si. Ky­se­lyyn vas­ta­si 1 341 hen­ki­löä.

[writer]

Valittuja paloja tilaa enimmäkseen 40-70-v ihmiset.

Mitä tulee alle 50-v ihmisiin niin:

...

Alle 50-vuotiaiden keskuudessa Sauli Niinistö ja Jussi Halla-Aho nauttivat suhteellisesti suurinta suosiota, kun taas Juha Sipilän ja Petteri Orpon arvostus korostuu 50 vuotta täyttäneiden vastaajien joukossa.

Tammikuun presidentinvaalin ehdokkaista suurinta arvostusta nauttivat Sauli Niinistö, Paavo Väyrynen, Pekka Haavisto (vihr.) ja Laura Huhtasaari (ps.).

...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238478-sauli-niinisto-ylivoimaisesti-arvostetuin-poliitikko-kyselyssa-valitut-palat-nama-24

[Peltipaita]

Vaaleissa tullaan näkemään taas todella poikkeuksellisia tuloksia galluppeihin nähden. Sipilä ei todellakaan ole noin suosittu.Nyt olisi oikeille gallupeille tilausta. Toisaalta, eihän nämä mediatalot oikeita galluppeja edes halua julkaista.

[Tavan]

Tänään uutisoitiin myös toisesta tutkimuksesta, jonka mukaan

Kekkonen, Niinistö ja Koivisto ovat suomalaisten eniten arvostamat presidentit

Miesten vastauksissa mainitaan useammin Ryti, Mannerheim ja Paasikivi kuin naisten.

Tulos kertoo tutkimuksen mukaan siitä, että etenkin alle 35-vuotiaat naiset arvostavat Halosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10008736

Itse ränkkäisin kärkeen Rytin, Paasikiven ja Kekkosen. Saulin kova arvostus hämmentää. Mitä saavutuksisa hänellä on presidenttinä? Mitä koettelemuksia?

[P]

Timo Soini? Mumero neljä. Ja sinitulkkujen gallupkannatus on prosentti.

Tuo kysely on kyllä vitsi.

[repo]

Kysely: Pääministeri Juha Sipilä toiseksi arvostetuin suomalainen poliitikko – Niinistö ykkönen, Orpo kolmonen

Ar­vos­te­tuim­mat po­lii­ti­kot

Kansa sekaisin?

Kyllä. Kansa on sekaisin. Eikä sen pitäisi olla kovin suuri ihme Homman seuraajille. Edelleen suurin osa suomalaisista perustaa mielipiteensä valtamedian tarjoilemille totuuksille ja valtamedian kuluttajiin hivutetuille mielipiteille. Homma, Twitter, Facebook ja monet muut verkon sosiaalisen median palvelut ovat edelleen liian monelle suomalaiselle vain "vihapuhetta" ja asiatonta öyhötystä.

Valtamedian valta taitaa vain unohtua Homma-maailmassa.

Muokk.: Korjattu sisempää lainausta.

[repo]

Olen myös miettynyt, missä kaikissa paikoissa medialla ja gallup-tutkimuksia tekevillä laitoksilla on mahdollisuudet vaikuttaa tutkimusten tuloksiin joko tutkimuksen tekijän tai tilaajan haluamaan suuntaan. Yksi mahdollisuus on otanta. Onko mitä muita takeita kuin tutkimustuloksien kuluttajien luottamus tutkimuslaitoksiin ja tulokset julkaiseviin medioihin siitä, että otanta on oikeasti satunnainen? Toinen ilmeinen paikka vaikuttaa gallup-tutkimuksen tuloksiin on gallup:in toteutus. Mitä takeita meillä on siitä, että gallup-kyselyä tehdessä puhelinnumero ja haastattelun vastaukset eivät millään muotoa tallennu haastattelua tekevän laitoksen järjestelmiin?

Otannan muodostaminen ja puhelinhaastattelussa soitetun puhelinnumeron sekä vastauksien välisen yhteyden tallentuminen ovat kytköksissä toisiinsa. Jos tutkimuslaitokset keräävät dataa, mitä vastauksia on saatu aiemmilla haastattelukierroksilla puhelinnumerokohtaisesti, niin otantaa voitaisiin manipuloida tämän datan avulla haluttuun suuntaan.

Jossakin ketjussa näin viikolla voimakkaita puolustuspuheita gallup-tutkimusten puolesta. Itse olen aivan varma, että olivat keinot mitkä hyvänsä, vaikka vain korjauskertoimien käyttö raakadataan tai raakadatan julkaisematta jättäminen, ovat merkkejä siitä, että gallupeilla käytetään valtaa. Vallankäyttö on mielipiteen muokkausta, koska edelleen vallitseva tosiasia on, että merkittävä osa äänestäjistä äänestää todennäköistä voittajaa.

[repo]

Piti vielä kommentoida tutkimustuloksen tilaajan tai julkaisijan suhdetta tuloksiin. En vaivautunut katsomaan aloittajan tarjoamaa linkkiä, onko Suomenmaa tutkimuksen tilaaja vai toistaa vain jonkin toisen median (mielletään puolueettomaksi) nimissä tilatun tutkimuksen tuloksia. Jokatapauksessa Suomenmaan into julkaista tämän tutkimuksen tulokset ovat ymmärrättäviä ja varmaan paljolti hyväksyttyjäkin, koska tutkimustulos tukee Keskusta-johtoista hallitusta. Vaikea uskoa, että Suomenmaa olisi julkaissut tutkimuksesta yhtään mitään, mikäli tutkimustulos olisi ollut päinvastainen. Mutta kovin ristiriitaiselta tutkimuksen tulos vaikuttaa siihen nähden, että viime viikkoina silmiini on osunut useampi valtamedian otsikko, jossa on kerrottu hallituksen heikosta kannatuksesta, "kaikkien aikojen heikoimmasta" hallitukselle mitatusta tuloksesta muistaakseni.

Kuten edellä todettiin, olemme informaatiosodassa. Ken uskoo, uskoo, ja loput epäilee.

[Uuno Nuivanen]

Tai jos tavan tallaajaa yht'äkkiä vaaditaan nimeämään muutamia poliitikkoja, nuo nimet tulevat ensimmäisten joukossa mieleen.

[siviilitarkkailija]

Kepuliripuli valehtelee gallupfirman suulla. Jotenkin kuvaavaa...valitut palat arvio Juha Sipilää. Mitkä palat Juha Sipilästä arvioitiin tällä kerralla ja mitkä jätettiin pois?

[ISO]

Keneltäköhän tätä on käyty kysymässä?

Sipilän vaimolta, siis siltä jonka kuningasidea oli että antavat oman talonsa tunkeutujille?

[Alarik]

Kepuliripuli valehtelee gallupfirman suulla. Jotenkin kuvaavaa...valitut palat arvio Juha Sipilää. Mitkä palat Juha Sipilästä arvioitiin tällä kerralla ja mitkä jätettiin pois?

Taitaa olla kokoomusripulin valegallup. Muuten ei Väyrynen olisi listalla ja kummasti saa sijoituksia mitättömyydet kuten rajattoman orpo kinkkuvoileipä, puutarhurin kanervikko ja vielä piiloinensuvakki-mukamamukriitikko benzy.

Soinin ja Lipposkan mukanaolo ihmetyttää, taitaa olla vitsiä koko lista, joku ulkomaalainen koostanut tietokoneella jollain v*tun googlehakutulosten perusteella ehkä?

[l'uomo normale]

Muistaakseni (kuvittelen ainakin) Valitut Palat on teettänyt galluptutkimuksia erilaisista aiheista niin että joku oikea gallupfirma on soittanut läpi satunnaisen otoksen, eli numerot puhelinluettelosta tai väestörekisteristä. Pieniä gallupfirmoja on kadonnut alalta ja talouden lamakausi on ehkä saanut gallupfirmat solmimasn yksinoikeuksia kukin jonkun mediatalon kanssa. Pieniä toimistoja tekemään analyysin ja call center-firmoja tekemään soittelun luulisi kuitenkn olevan edelleen käytettävissä, vai olisiko se tullut liian kalliiksi Valituille Paloille nykytilanteessa?

[Mehud]

Tuo gallup on tehty todennäköisesti Keskustan puoluekokouksessa, joten Sipilällä ei näytä menevän kovinkaan hyvin.

[writer]

Tänään uutisoitiin myös toisesta tutkimuksesta, jonka mukaan

Kekkonen, Niinistö ja Koivisto ovat suomalaisten eniten arvostamat presidentit

Miesten vastauksissa mainitaan useammin Ryti, Mannerheim ja Paasikivi kuin naisten.

Tulos kertoo tutkimuksen mukaan siitä, että etenkin alle 35-vuotiaat naiset arvostavat Halosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10008736

Itse ränkkäisin kärkeen Rytin, Paasikiven ja Kekkosen. Saulin kova arvostus hämmentää. Mitä saavutuksisa hänellä on presidenttinä? Mitä koettelemuksia?

Ainoa presidentti jonka monet muistavat?

Koulutuksen taso on pudonnut Suomessa...

[writer]

Keneltäköhän tätä on käyty kysymässä?

Sipilän vaimolta, siis siltä jonka kuningasidea oli että antavat oman talonsa tunkeutujille?

Keskustalaisten keskuudessa kiertää kuulemma huhu että idea Sipilän talon lahjoittamiseen turvapaikanhakijoille tuli Pääministeri Juha Sipilän erityisavustajalta Riina Nevamäeltä joka on keskustan liberaali-siipeä.
Tarkoituksena talon lahjoituksessa oli huhun mukaan nostaa keskustan kannatusta kaupungeissa joissa vihreiden kannatus on korkealla mutta keskustan kannatus pientä.

Huhun mukaan Sipilä sitten keskusteli asiasta vaimonsa kanssa ja päätti talonsa lahjoittaa ja hädissään Sipilä sitten sanoi idean olevan vaimonsa kun tieto Sipilän talonlahjoituksesta levisi Reuterssissa, Al-Jazeeralla ja Irakin TV:ssä.
Sipilän tyhmä sekoiluhan houkutteli suomeen tuhansia irakilaisia turvapaikanhakijoita lisää.

Olisihan se nyt noloa että Suomen pääministerin päätökset tekee tosiasiassa hänen liberaali erityisavustajansa.

Riina Nevamäki vastaa mm. siitä mitä Sipilä tietää asioista joista tekee päätökset koska Nevamäki briiffaa Sipilää asioihin liittyvistä faktoista ennen päätöksiä eli jos Nevamäki kertoo jonkin asian tietyllä lailla tai jättää joitain asioita kertomatta/briiffaamatta koska ei pidä niitä tärkeinä niin sitten se näkyy päätöksissä

Keskustan eliittihän oli aikoinaan ihan lehti-uutisiin saakka huolissaan siitä että Juha Sipilä ei ole perehtynyt moniin politiikan aloihin ja että hänen asioiden omaksumiskykynsä ei ole kovin hyvä.

[writer]

Kysely: Pääministeri Juha Sipilä toiseksi arvostetuin suomalainen poliitikko – Niinistö ykkönen, Orpo kolmonen

Ar­vos­te­tuim­mat po­lii­ti­kot

Kansa sekaisin?

Kyllä. Kansa on sekaisin. Eikä sen pitäisi olla kovin suuri ihme Homman seuraajille. Edelleen suurin osa suomalaisista perustaa mielipiteensä valtamedian tarjoilemille totuuksille ja valtamedian kuluttajiin hivutetuille mielipiteille. Homma, Twitter, Facebook ja monet muut verkon sosiaalisen median palvelut ovat edelleen liian monelle suomalaiselle vain "vihapuhetta" ja asiatonta öyhötystä.

Valtamedian valta taitaa vain unohtua Homma-maailmassa.

Muokk.: Korjattu sisempää lainausta.

Suurin osa suomalaisista on valitettavasti ajattelussaan sen verran yksinkertaista että jos eliitin halinallet Timo Haapala ja Marko Junkkari ja muut toimittajat haukkuvat Paavo Väyrystä ja Laura Huhtasaarta niin ihmiset sitten toistavat heidän mielipiteitään omina mielipiteinään ja yleiseksi mielipiteeksi leviää että Paavo Väyrynen ja Laura Huhtasaari ovat ihan ihme pellejä.

Näin se vain menee valtamediassa ja keskiverto-äänestäjissä.

Jos tuon median luoman mielikuvan aikoo voittaa niin pitää tehdä todella paljon duunia.

Yleensä Paavo Väyrynen on valittanut median toimintaa jälkeenpäin mutta ei ole faktoilla hyökännyt vääristelyitä tekeviä toimittajia vastaan kun vääristelyt tapahtuvat.

Tämä on ehkä hiukan muuttunut eli Paavo Väyrynen on nyt ollut ärhäkämpi.

Toivottavasti Laura Huhtasaari osaa olla myös tarpeeksi ärhäkkä.

[ämpee]

Tuossa oli tilaajien joukosta arvottu joukko ihmisiä ja kysytty heiltä, minkä jälkeen tulosta oli korjailtu/vääristelty iän ja sukupuolen mukaan. Tulos ei siis edusta edes Valittujen Palojen lukijoita. Otannalla ei tässä ole mitään merkitystä.

Va­li­tut Pa­lat to­teut­ti ky­se­lyn Wy­man Dil­lon -tut­ki­mus­lai­tok­sen kans­sa 4.10–2.11.2017.

Ky­se­lyn otos poi­mit­tiin ti­laa­ja­re­kis­te­ris­tä ja tu­lok­set pai­no­tet­tiin iän (20+) ja su­ku­puo­len mu­kaan vä­es­töä vas­taa­vak­si. Ky­se­lyyn vas­ta­si 1 341 hen­ki­löä.

Kohderyhmän valinta ja sopivat korjauskertoimet näyttävät olevan propagandantekijän välttämättömiä välineitä, mutta internet aikaa tämäkään ei näytä kestävän.
Mikäli kohderyhmä olisi valittu Pravdan kestotilaajien joukosta, olisi tulos ehkä ollut saman kaltainen, mutta jos kohderyhmäksi olisi valittu pitkäaikaistyöttömiä, olisi tulos ollut mediallemme täysin julkaisukelvoton.

Vaalit ovat se ainoa galluppi johon nykyään, ainakin toistaiseksi, voi jotenkin luottaa.

[Kaarin M]

 

on päivän selvää että koko tutkimus on huuhaata nimittäin rivimies Timo Soini sijalla 4.  . Verrattuna sinisten kannatukseen ei Soini ole voinut saada mistään sijalukunsa mukaista arvostusta.

[Goman]

Kysely: Pääministeri Juha Sipilä toiseksi arvostetuin suomalainen poliitikko – Niinistö ykkönen, Orpo kolmonen

Ar­vos­te­tuim­mat po­lii­ti­kot

1. Sau­li Nii­nis­tö
2. Juha Si­pi­lä
3. Pet­te­ri Or­po
4. Timo Soi­ni
5. Paa­vo Väy­ry­nen
6. Jus­si Hal­la-aho
7. Ilk­ka Ka­ner­va
8. Li An­ders­son
9. Ant­ti Rin­ne
10. Tar­ja Ha­lo­nen
11. Sari Es­sa­yah
12. Pek­ka Haa­vis­to
13. Päi­vi Rä­sä­nen
....

Aivan oikein näyttää järjestys olevan.  Pientä epäröintiä voi harrastaa vain siinä suhteessa että onko Paavo V. todellakin noin paljon arvostetumpi kuin  Pekka H.
Tuon listan perusteella kun Paavo olisi Pressan vaaleissa  sijallla 2.  Tosin aivan mahdotonta sekään ei ole.

[Mika]

Kyselyn tulokset heijastelevat hyvin halllintoalamaisten kunnioitusta hallitsijoitaan kohtaan.  Presidentin virka on korkein, joten häntä suomalaiset pitävät lähes erehtymättömänä, olipa  virassa sitten kuka tahansa.  Suomen kansa on ihmeellisen typerää.

[writer]

on päivän selvää että koko tutkimus on huuhaata nimittäin rivimies Timo Soini sijalla 4.  . Verrattuna sinisten kannatukseen ei Soini ole voinut saada mistään sijalukunsa mukaista arvostusta.

Itseasiassa tällä hetkellä Timo Soinista puhutaan arvostaen sellaisten ihmisten joukossa jotka eivät ole ikinä äänestäneet persuja, jotka eivät koskaan olisi äänestäneet persuja ja jotka eivät tule koskaan äänestämään sinisiä.

[newspeak]

Keskustalaisten keskuudessa kiertää kuulemma huhu että idea Sipilän talon lahjoittamiseen turvapaikanhakijoille tuli Pääministeri Juha Sipilän erityisavustajalta Riina Nevamäeltä joka on keskustan liberaali-siipeä.
Tarkoituksena talon lahjoituksessa oli huhun mukaan nostaa keskustan kannatusta kaupungeissa joissa vihreiden kannatus on korkealla mutta keskustan kannatus pientä.

Huhun mukaan Sipilä sitten keskusteli asiasta vaimonsa kanssa ja päätti talonsa lahjoittaa ja hädissään Sipilä sitten sanoi idean olevan vaimonsa kun tieto Sipilän talonlahjoituksesta levisi Reuterssissa, Al-Jazeeralla ja Irakin TV:ssä.
Sipilän tyhmä sekoiluhan houkutteli suomeen tuhansia irakilaisia turvapaikanhakijoita lisää.

Olisihan se nyt noloa että Suomen pääministerin päätökset tekee tosiasiassa hänen liberaali erityisavustajansa.

Riina Nevamäki vastaa mm. siitä mitä Sipilä tietää asioista joista tekee päätökset koska Nevamäki briiffaa Sipilää asioihin liittyvistä faktoista ennen päätöksiä eli jos Nevamäki kertoo jonkin asian tietyllä lailla tai jättää joitain asioita kertomatta/briiffaamatta koska ei pidä niitä tärkeinä niin sitten se näkyy päätöksissä

Keskustan eliittihän oli aikoinaan ihan lehti-uutisiin saakka huolissaan siitä että Juha Sipilä ei ole perehtynyt moniin politiikan aloihin ja että hänen asioiden omaksumiskykynsä ei ole kovin hyvä.

Puolueen liberaali siipihän on vallassa niin keskustassa kuin kokoomuksessa. Siksi näillä ketkuilla ei ole nykyään edes korkkiruuvin muotoista selkärankaa. Ei pidä antaa ruotsalaisen raittiusmiehen palvomisen hämätä, Sipiläkin on liberaali.

[Java]

Helppoa on saada Sipilä kakkoseksi, annetaan kyselyssä vain kaksi vaihtoehtoa!

[nollatoleranssi]

Juha Sipilä ei ainakaan tuomitse ns. parempaa väkivaltaa ja tihutöitä, vaikka ne kohdistuisivat Suomen ykköspoliitikkoihin. Tämä nähtiin viimeistään silloin, kun presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren koti-ikkunoita käytiin tuhoamassa (ikkunoiden tuhoamiseen piti nähdä erityistä vaivaa ja periaatteen tasolla hyökkäys olisi voinut olla vielä paljon pahempikin), niin Juha Sipilä ei ottanut mitään kantaa asiaan, vaan päinvastoin blokkasi asioista kysyneen kansanedustajan Twitter-tililtään.

Mielestäni tuo kertoo vain siitä, että Juha Sipilä pääministerinä hyväksyy poliittisen väkivallan ja tihutyöt. Saa nähdä palaako seuraavan kerran Laura Huhtasaaren auto, vai laitetaanko koko koti palamaan. Tiedä sitten mikä on vastuu niilläkin tahoilla, jotka vähättelevät tälläisiä tekoja tai eivät ota niihin mitään kantaa esim. Onko valtamediassa kysytty aiheesta pääministeriltä?

[Kyklooppi]

Minusta Juha Sipilä on lähes jumal olento, ei se ihme että muutkin arvostaa.
Kyllähän Juhan toimissa on sellaista jumalallisuutta ja Juhalla on sitä pätäkkää.