Kirjoittaja Aihe: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka  (Luettu 211844 kertaa)

Circus Hypno

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 139
  • Liked: 579
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1020 : 07.02.2024, 17:09:37 »

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6aeadf7a-4cfb-4d26-b33d-3a17d555d707

Lainaus
Tänään klo 7:31
Keniasta kotoisin oleva Quivine Ndomo on asunut Suomessa jo vuosia.

– Muutin Suomeen lokakuussa 2016 suorittaakseni maisterintutkinnon Jyväskylässä, Ndomo sanoo.

Hän opiskeli yhteiskuntatieteitä kandidaatin tasolla jo Keniassa.

Muuttuvat alistetuiksi

Quivine Ndomon yhteiskuntapolitiikan väitöskirja on suomeksi Työväen aliluokka: Korkeasti koulutetut maahanmuuttajat Suomen työmarkkinoiden laitamilla.

Ndomon tutkimuksen mukaan maahanmuuttajista koostuva työntekijäluokka voidaan sulkea tasa-arvoisen suomalaisen työmarkkina- ja hyvinvointijärjestelmän suojelun ja etuoikeuksien ulkopuolelle.

Ndomon mukaan maahanmuuttajien koulutusta ja taitoja ei tunnisteta eikä tunnusteta, ja maahanmuuttajien on vaikeata päästä niihin ammatteihin, joihin he ovat kouluttautuneet.

– Sen seurauksena maahanmuuttajat päätyvät usein töihin, joissa edellytetään vähän ammatillisia taitoja tai joita koetaan yhteiskunnassamme vähemmän houkutteleviksi.

Tutkimuksen mukaan ne työpaikat ja ammatit, joihin maahanmuuttajat sijoittuvat, muuttuvat myös alistetuiksi. Suomessa koulutettujen maahanmuuttajasairaanhoitajien työmarkkinakokemukset kertovat tästä. Myös muilla, kuten tietotekniikan aloilla, näkyy tutkimuksen mukaan vastaavaa.

Ndomon väitöksen mukaan työmarkkinoiden ilmeisen segmentoitumisen pysäyttäminen tai korjaaminen on erittäin epätodennäköistä ja ehkä mahdotonta. Tämä johtuu siitä, että vaikka maahanmuuttajien tekemät työt ovat sosiaalisesti alisteisia, ne ovat välttämättömiä suomalaisen hyvinvointivaltion toimivuudelle.

– Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että Suomen muuttoliiketavoitteita ja niiden oikeudenmukaisuutta on pohdittava uudelleen, ja nykyisiin muuttoliikerakenteisiin tarvittavia muutoksia on arvioitava uudelleen, Ndomo tiivistää.

..

Ludicrous

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 308
  • Liked: 1387
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1021 : 07.02.2024, 17:47:40 »



Lainaus
Tänään klo 7:31
Keniasta kotoisin oleva Quivine Ndomo ...

– Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että Suomen muuttoliiketavoitteita ja niiden oikeudenmukaisuutta on pohdittava uudelleen, ja nykyisiin muuttoliikerakenteisiin tarvittavia muutoksia on arvioitava uudelleen, Ndomo tiivistää.

..

Katsos vaan, sokea kana löysi jyvän. Suomen muuttoliiketavoitteet olisi pitänyt arvioida uusiksi aivan viimeistään 15v sitten, mutta parempi myöhään, kun ei koskaan.
On äärimmäisen epäkohteliasta olla oikeassa liian aikaisin.

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 761
  • Liked: 9227
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1022 : 07.02.2024, 18:20:23 »
Katsos vaan, sokea kana löysi jyvän. Suomen muuttoliiketavoitteet olisi pitänyt arvioida uusiksi aivan viimeistään 15v sitten, mutta parempi myöhään, kun ei koskaan.

Niin. Suomalainen työväenluokka on pitkälti kortistossa, kun Suomen työväen aliluokka tekee hommat halvalla, motivaationaan aivan toisenlaiset asiat kuten saada Suomen kansalaisuus ja päästä suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, esimerkiksi. Millä suomalainen työväenluokka kykenisi taistelemaan tuollaisista lähteistä kumpuavaa motivaatiota vastaan? Ei millään. Työväen aliluokka on uusi termi sosiologisesti, kuvaa hyvin maahanmuuttajia. Siitä mamulle pointsit. Tuli tuossa googlattua ohimennen Englannin sosialidemokraattisen puolueen periaateohjelmaa. Kelatkaa tätä:

https://sdp.org.uk/

Lainaus
The SDP is a patriotic, economically left-leaning and culturally traditional party.

Miten hyvin tuo sopisi kuvaamaan vaikkapa Sanna Marinia? Naurua kolmannella..
« Viimeksi muokattu: 07.02.2024, 18:22:09 kirjoittanut Saturnalia »

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 714
  • Liked: 42798
  • Ego sum Spartacus
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1023 : 12.02.2024, 10:34:42 »
Lainaus

Finland is often in the top of the happiest or best countries to live in. It is also rated as one of the most stable countries in the world. Many Muslims live in Finland. The first were the Finnish Tatars - merchants and soldiers who arrived in the country, as well as their families. Now there are about 80 thousand Muslims in Finland, and their number is growing. Basically, these are immigrants from Somalia, Arabs, Persians, Turks and Tatars. Halal shops are opening more and more often in the country, female doctors are provided in maternity hospitals at the request of Muslim women, etc.


Muslims in Finland
Crimean Tatars in English

https://www.youtube.com/watch?v=f0L185OY5Dk

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 628
  • Liked: 49213
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1024 : 13.02.2024, 21:01:15 »
Itäkeskuksen uima­hallissa oli miesten välinen tappelu

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010224862.html

Lainaus
ITÄKESKUKSEN uimahallin miesten pukuhuonetiloissa oli maanantaina illalla huomiota herättänyt tappelu.

Tilanne alkoi muutaman nuoren miehen välisenä epäselvyytenä, riitana ja käsirysynä, mutta osallisena oli lopulta toista kymmentä miestä esimerkiksi huutelemalla.

Lainaus
Henkilökunta yritti jututtaa silminnäkijöitä ja selvittää, miten tilanne oli edennyt ennen heidän saapumistaan, mutta tappelussa tavalla tai toisella osallisena ollut joukko ei halunnut kertoa tapahtumista ja osa heistä vetäytyi saunaan.

”Se teki tilanteesta haastavan”, hallin tiimiesihenkilö Ville Laukkanen kertoo.

TILANTEEN selvittelyn takia henkilökunta joutui viemään pois esimerkiksi saunakiulun löylykauhoineen, jotta saunassa istuneet miehet eivät voisi heittää löylyä ja tulisivat selvittämään asiaa.

Tapahtumien tarkka kulku ei kuitenkaan selvinnyt.

Lainaus
ITÄKESKUKSEN uimahallissa on ollut aiemminkin haasteita järjestyssääntöjen noudattamisessa, Laukkanen myöntää.

”Ei se mikään salaisuus ole, että erimielisyyksiä ilmenee ajoittain.”

Useimmiten kyse on Laukkasen mukaan tapauksista, joissa eri ihmiset kokevat tilanteet ja äänen tason eri tavoilla.

”Vesijuoksemaan tullut seniorikansalainen ja hyppimään ja temppuilemaan tullut nuori voivat olla eri mieltä siitä, mitä uimahallissa saa tehdä. Kaikkiin järjestyssääntörikkomuksiin ja vaaratilanteisiin toki puututaan aina, mutta henkilökunnalta vaaditaan myös pelisilmää.”

Ulkopuolinen vartija uimahalliin on kutsuttu suunnilleen kuukausittain. Maanantaina tapahtuneessa käsirysyssä oli kuitenkin poikkeuksellista Laukkasen mukaan sen laajuus, sillä asiaan sotkeutui niin iso joukko miehiä.

YLEISIN noudattamatta jäävä järjestyssääntö on saunominen ja peseytyminen ilman uima-asua.

Koko juttu linkistä. Kummaa porukkaa nuo Vihreitä äänestävät helsinkiläiset !

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 693
  • Liked: 61862
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1025 : 13.02.2024, 21:24:31 »
Itäkeskuksen uima­hallissa oli miesten välinen tappelu

Lainaus
TILANTEEN selvittelyn takia henkilökunta joutui viemään pois esimerkiksi saunakiulun löylykauhoineen, jotta saunassa istuneet miehet eivät voisi heittää löylyä ja tulisivat selvittämään asiaa.

Tapahtumien tarkka kulku ei kuitenkaan selvinnyt.

Jos sauna halutaan tyhjäksi, ei viedä löylykiulua pois vaan kaadetaan se kiukaalle kokonaan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 714
  • Liked: 42798
  • Ego sum Spartacus
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1026 : 15.02.2024, 12:50:03 »
Typerä papukaija toistelee samaa *ontaa kuin rikkinäinen gramofoni.

Lainaus

Mielipide | Tuleva kasvu ei saa jäädä kiinni osaajapulasta – "Työntekijöitä tulee aktiivisesti houkutella Suomeen"

Yksi keskeisimmistä ratkaisuista osaajapulaan on työperäisen maahanmuuton lisääminen nykyisestä, kirjoittaja toteaa.

Tilanne työmarkkinoilla on polarisoitunut. Toisissa yrityksissä talouden heikko suhdanne on johtanut henkilökunnan lomautuksiin, kun taas toisissa yrityksissä osaajia metsästetään kissojen ja koirien kanssa ja pula osaavasta henkilökunnasta haittaa yrityksen toimintaa.

Kauppakamareiden syksyllä tekemässä osaajakyselyssä lähes 60 prosenttia kyselyyn vastanneista yrityksistä kertoi kärsivänsä osaajapulasta ja vielä suurempi osuus, 66 prosenttia, kertoi osaajapulan muodostavan esteen yrityksen kasvulle.

Kyselyn tulos on huolestuttava. Osaajapulasta on tullut krooninen ongelma, joka ei reagoi enää suhdannevaihteluihin yhtä voimakkaasti kuin aikaisemmin.

Jos yrityksiltä kysytään, merkittävin ratkaisu osaajapulaan on koulutuksen sisältöjen kehittäminen vastaamaan paremmin työelämän tarpeita.

Ongelma johtuu Suomen pitkän aikavälin heikosta väestökehityksestä. Väestömme ikääntyy ja työllisten määrä vähenee. Ongelma johtuu myös vakavista rakenteellisista työvoiman kohtaanto-ongelmista. Työtä hakevien osaaminen ei vastaa henkilöstöä tarvitsevien yritysten tarpeita ja toisaalta työpaikat ja sopivat tekijät saattavat olla maantieteellisesti eri paikoissa.

Koska kyseessä on krooninen ongelma, tulee osaajapulaa ratkoa aktiivisesti myös heikossa suhdannetilanteessa. Akuutin asiasta tekee kuitenkin se, että odotuksissa on taloussuhdanteiden kääntyminen myöhemmin tänä vuonna. Osaajapula ei saa muodostua tulevan kasvun pullonkaulaksi.

Suomeen on suunnitteilla merkittäviä vihreän siirtymän investointeja ja kasvua pyritään vauhdittamaan myös lisäämällä valtion panostuksia TKI-toimintaan. Investoinnit, kasvu ja tuottavuuden parantaminen vaarantuvat, jos osaavia tekijöitä ei ole.

Pahinta olisi, jos Suomen talous huomaamatta supistuisi potentiaaliaan pienemmälle tasolle. Eli että yritykset sopeuttaisivat toimintaansa pysyvästi, vähentäisivät tuotantoaan tai supistaisivat aukioloaikojaan. Jotta talouden koko kasvupotentiaali saadaan hyödynnettyä, on työvoiman tarjonnasta huolehdittava.

Yksi keskeisimmistä ratkaisuista osaajapulaan on työperäisen maahanmuuton lisääminen nykyisestä. Kansainvälisten työntekijöiden oleskelulupaprosesseja pitää sujuvoittaa ja nopeuttaa nykyisestä. Työntekijöitä tulee myös aktiivisesti houkutella Suomeen.

Jos yrityksiltä kysytään, merkittävin ratkaisu osaajapulaan on koulutuksen sisältöjen kehittäminen vastaamaan paremmin työelämän tarpeita. Kauppakamareiden kyselyn perusteella yritykset haluavat myös kehittää yritysten ja oppilaitosten yhteistyötä. Lisäksi hallituksen Pohjoismainen työlinja saa yrityksiltä tukea, sillä yhdeksi keskeisimmistä ratkaisuista nousee työn vastaanottamisen kannusteiden parantaminen.

Johanna Sipola

varatoimitusjohtaja, Keskuskauppakamari


https://www.vantaansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6546756


Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1027 : 18.02.2024, 00:34:40 »
Yleltä Höblään siirtynyt toimittaja Ingemo Lindroos kauhistelee Suomen turvapaikkapolitiikan tiukennuksia yhdessä Eva Biaudet'n kanssa.

Hbl: Nu förverkligas den sannfinländska politiken – en rad lagförslag ska göra det svårare att få asyl 17.2.2024

Lainaus
De skärpta skrivningarna om invandringspolitiken håller på att bli verklighet just nu, i en rad olika lagförslag från Inrikesministeriet.

Kaavaillut tiukennukset ovat aika pieniä viilauksia, jotka eivät vaikuta esimerkiksi turvapaikanhakijoiden poikkeuksellisen korkeisiin hyväksymisprosentteihin Suomessa.

Lainaus
Blixtprocess vid gränsen

Ett lagförslag om gränsförfarande har sänts på remiss. Det handlar om att Finland skulle använda sig av samma system som vissa andra EU-länder, för att snabbt behandla asylansökningar som ser ut att vara ogrundade, vid en första bedömning.

De asylsökande som omfattas av gränsförfarandet skulle inte få röra sig fritt under den maximalt fyra veckor långa tiden som processen pågår. Planen är att de skulle få bo på Joutseno mottagningscentral och att ett stängsel skulle byggas runt den. Flyktingorganisationer har riktat kritik mot förslaget.

Rajamenettely ei tarkoita "salamaprosessia". Se koskee vain harvoja, eikä muuta itse prosessia juuri muuten kuin neljän viikon tavoiteajan suhteen, eikä korjaa käännytysten vaikeutta. EU-direktiiviiin perustuvaa lakia sitä paitsi valmisteltiin jo Marinin hallituksen aikana, mutta ei ehditty esittää eduskunnalle.

Lainaus
Stopp för att byta fil

Ett annat lagförslag handlar om att asylsökande inte ska kunna få uppehållstillstånd på grund av att de har fått arbete under den tid som de har väntat på beslut. Man ska heller inte kunna ansöka om uppehållstillstånd för studier under den tid som asylansökan behandlas, eller efter att ansökan har fått avslag.
Inrikesministeriet skriver att asylsökande inte ska få ”byta fil” om de inte har skyddsbehov.

En ole nähnyt vaikuttavuusarviota, mutta on tietysti jo periaatteellisestikin välttämätöntä, että kielteisen päätöksen saaneilta turvapaikanhakijoilta lopetaan Marinin hallituksen pitkälle viemä ns. kaistanvaihto eli oleskeluluvan saaminen työ- tai opiskelupaikan perusteella.

Lainaus
Svårare att få familjeåterförening

Inrikesministeriet har också tillsatt ett lagstiftningsprojekt som handlar om att skärpa reglerna för familjeåterföreningar.

Målet är att ett krav på att man måste bo minst två år i Finland innan man kan ansöka om familjeåterförening. Makar som ansöker om återförening ska ha fyllt 21 år, och det utreds dessutom om man kan begränsa familjeåterföreningarna till enbart makar och barn, och inte omfatta andra släktingar.

Försörjningskraven skärps, det vill säga att föräldrar till ett barn som har fått internationellt skydd, måste ha en viss inkomstnivå som visar att de kan försörja barnet.

Samoin perheenyhdistämisessä olisi paljon korjattavaa, mutta ilmeisesti esimerkiksi naurettavan alhaiselle tasolle jääneitä tulorajoja ei vieläkään koroteta.

Lainaus
Hårdare krav på medborgarskap

Skärpningar är på väg också i fråga om medborgarskap, och ett lagförslag har sänts på remiss. Utgångspunkten är att boendetiden i Finland förlängs från fem år till åtta år, för att få ansöka om medborgarskap.

Det föreslås också en skärpning för personer som har fått internationellt skydd i Finland, som innebär att boendetiden räknas från det datum då personen har fått uppehållstillstånd, och inte från när hen har anlänt till Finland.

Kansalaisuuden saamisen tiukentaminen on sekin askel eteenpäin monien taka-askelien jälkeen, mutta eihän näillä muutoksilla puututa mitenkään esimerkiksi Suomen muita maita löysempiin turvapaikkakriteereihin, joka näkyy muita Pohjoismaitakin suurempina, jopa moninkertaisina turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentteina.

Lainaus
Eva Biaudet om asylpolitiken: Signalen är obehaglig

Politiken är främlingsfientlig och regeringen har tappat proportionerna. Eva Biaudet utmanar den sannfinländska politiken som genomsyrar lagförslagen.
Hbl 17.2.2024   (maksumuuri)

Miten tämä Biaudet'n mainitsema "muukalaisvihamielisyys" näkyy Suomen turvapaikkapolitiikassa, joka on ollut jo pitkään ja tulee olemaan myös jatkossa Ruotsiakin liberaalimpaa?

Lainaus
Eva Biaudet, riksdagsledamot för regeringspartiet SFP, vill ha en öppen diskussion om vad regeringen är ute efter i en rad lagförslag som kraftigt kringskär asylsökandes rättigheter.

HBL har sammanfattat flera aktuella skärpningar som förbereds vid Inrikesministeriet.

– Jag tycker att alla de här förslagen är problematiska, och naturligtvis är det mest problematiskt att de allihop kommer samtidigt. Idén bakom är att signalera att Finland täpper till möjligheterna för flyktingar att komma till Finland. Signalen är ganska obehaglig, säger Biaudet.

Biaudet ei kerro haastattelussa, mihin hän viittaa "turvapaikanhakijoiden oikeuksien voimakkaalla rajoittamisella". En keksi oikein muuta kuin rajamenettelyyn kuuluvan velvoitteen pysytellä vastaanottokeskuksessa. Jos näin, niin onpa naurettavaa, sillä sama velvoite oli jo Marinin hallituksen versiossa samasta laista.

Lainaus
Regeringen har argumenterat för att gränsförfarandet behövs för att bättre hantera situationen vid östgränsen.

Man har försnabbat processerna och eldat under när man har kopplat det till Rysslands hybridpåverkan och frågor om nationell säkerhet, säger Biaudet.

En ole huomannut tai kuullut, että turvapaikkaprosesseja olisi nopeutettu, mutta eikös se ole hyvä asia? Rajamenettelyyn kuuluva neljän viikon tavoiteaika ei itsessään nopeuta mitään.

Lainaus
Inrikesministeriet har meddelat att knappt 100 av de 1300 som anlände över gränsen i höstas kunde omfattas av en försnabbad process. Ändå planeras ett stängsel runt Joutseno mottagningscentral för en halv miljon euro, påpekar Biaudet.

– Jag tycker att det skulle vara viktigt att ha sansat sinne, så att man inte häller pengar över anläggningar för att stänga in asylsökande vid gränsen, för syns skull. I stället borde man lita på att vi har system som fungerar.

Ensinnäkin puolen miljoonan euron satsaus vastaanottokeskuksen aitaamiseen on todella pieni raha verrattuna turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin. Toiseksi, Biaudet taitaa luulla, että rajamenettelyssä ihmisiä pidettäisiin säilössä lukkojen takana. Ei Suomen versiossa.

Lainaus
I debatten har bland annat inrikesminister Mari Rantanen (Sannf) talat om de asylsökandes profil, som ”unga män, som är funktionsdugliga, som har ansvar för sig själva och som har uppehållit sig lagligt i Ryssland”.

– Det är intressant att de har uttryckt sig så här, eftersom ingen har kunnat veta innan man har haft en asylprocess. Man har visserligen vetat att de kommer från länder som Somalia, Jemen och Syrien, påpekar Biaudet, apropå att medborgare i de här länderna brukar beviljas internationellt skydd.

Sisäministeri Rantasen pointti oli korostaa juuri sitä ristiriitaa, että itärajan turvapaikanhakijat ovat terveitä ja oleskelleet laillisesti Venäjällä, joten heillä ei ole ollut siellä hätää, mutta silti he saavat Suomesta turvapaikan lähinnä kansallisuutensa perusteella. Heidän pitäisi olla Venäjän vastuulla, ei Suomen.

Lainaus
Hon är också kritisk till hela utgångspunkten i gränsförfarandet.

– Det är väldigt intressant att man ser asylsökandena som en hotbild. Deras existens i sig kan inte vara ett hot mot ett lands säkerhet. Det handlar om skrämselpropaganda, tillägger Biaudet.

Kuka levittää Suomessa pelottelupropagandaa, että turvapaikanhakijat itsessään ovat uhka? Ei ainakaan hallitus, joka päinvastoin välttelee sen sanomista.

Lainaus
Men det finns en rädsla för att inte klara av att hantera en situation med hybridpåverkan och många asylsökande vid östgränsen. Så vad är alternativet?

– Situationen skulle vara förståelig om det handlade om en situation som liknar den vid Medelhavet. Om man vill att alla registreras så kan man jämföra med år 2015, då Finland klarade av registreringen väl.

Biaudet påpekar att Finland nyligen tog emot 65 000 ukrainare och att Finland har beredskapsplaner för akuta situationer.

– På något sätt tror jag att vi har tappat proportionerna. Eller så är helt enkelt politiseringen av främlingsfientlighet och flyktingsfientlighet så stor att den svämmar över på allas politik, så den inte hålls bara hos Sannfinländarna.

Turvapaikanhakijoiden määrällä ei ole Biaudet'n mukaan niin väliä, koska vuonna 2015 täällä rekisteröitiin enemmänkin ihmisiä.

Epäilemättä Suomessa onnistuu vaikka miljoonien ihmisten rekisteröinti, siinä missä Kreikka rekisteröi vuonna 2015 vain reilut 10 000 ja lähetti muut eteenpäin. Hyvä me.

Kun Suomen turvapaikkapolitiikka on Biaudet'n mielestä "främlingsfientlig" ja lakimuutosten lähettämä signaali "obehaglig", niin luulisi Biaudet'n voivan ja haluavan argumentoida, mikä lakiesityksissä on vialla suhteessa esimerkiksi kansainvälisiin sopimuksiin. Ei sanaakaan siitä. Vain epämääräinen viittaus "ihmisoikeuksiin", vaikka lakimuutokset täyttävät helposti kaikki EU-direktiivien vaatimukset ja enemmänkin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1028 : 20.02.2024, 11:34:51 »
Yleltä Höblään siirtynyt toimittaja Ingemo Lindroos kauhistelee Suomen turvapaikkapolitiikan tiukennuksia yhdessä Eva Biaudet'n kanssa.

Susanna Ginman yhtyy Höblän pääkirjoituksessa Suomen maahanmuuttopolitiikan "ihmisvihamielisyydestä" valittajien kuoroon. Haittamaahanmuuttoon ja turvapaikkajärjestelmän selväänkin väärinkäyttöön puuttuminen on Ginmanin mukaan myös taloudellisesti haitallista, koska "maa huutaa työvoiman perään".

Lainaus
Pääkirjoitus: Hallitus ajaa haitallista ja ihmisvihamielistä mahaanmuuttopolitiikkaa

Suomen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan tiukennukset, jotka kirjattiin Orpon hallituksen ohjelmaan, toteutetaan nyt. Kyse on politiikasta, joka on ihmisvihamielistä, eikä yksinkertaisesti hyödytä Suomea.  (käännös)
Hbl: Ledare: Regeringen bedriver en kontraproduktiv och människofientlig invandringspolitik 20.2.2024  (maksumuuri)

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Många av lagförslagen kring skärpta regler om invandring och flyktingar är nu under arbete, och en del har godkänts.

Det finns inte mycket gott i förslagen. Det enda positiva är att regeringen ska förlänga den tillåtna tiden för arbetsbyten för vissa experter – oklart vilka – från tre till sex månader.

Även den längre tiden kan visa sig vara för kort.

Beslut om att minska antalet kvotflyktingar med hälften, från 1 000 till 500 per år, har redan fattats av riksdagen.

Kvotflyktingarna väljs bland personer som FN:s flyktingorgan UNHCR har gett flyktingstatus och det handlar ofta om extremt utsatta personer.

Det råder ingen tvekan om att de här personerna är flyktingar och för dem som befarar att det bland asylsökande finns människor som egentligen inte är flyktingar i ordets egentliga bemärkelse är alltså kvotflyktingarna ett säkert kort.

Kiintiöpakolaisten vastaanoton ainoa plussaksi luettava puoli on tosiaan se, että he ovat pakolaisia – ainakin nimellisesti, sillä UNHCR:n kriteerit ovat löysät – kun taas Suomeen hakeutuvat turvapaikanhakijat eivät yleensä ole.

Ginman romuttaa tämänkin vaisun argumentin vaatimalla heti perään oleskelulupien myöntämistä "kaistanvaihdolla" myös kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille eli todennetuille turvapaikkahuijareille:

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Remisstiden för ett förslag om att det inte ska vara tillåtet för asylsökande att ”byta fil” går ut den här veckan. Det betyder att den som har sökt asyl inte ska kunna få uppehållstillstånd för arbete eller studier medan asylansökan behandlas, eller har avslagits.

Det här i ett land som skriker efter arbetskraft.

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Asylbeslut ska gälla enbart i tre år, och i ett år för alternativt skydd. Det är de minimitider som EU och vår egen lagstiftning godkänner. Sedan måste ansökningarna förnyas. Det skapar en ständig osäkerhet, som försvårar eller förhindrar integration.

Johan nyt on kumma, että siitäkin pitää itkeä, jos suojelua tarjotaan vain siksi aikaa, kuin sitä tarvitaan. Euroopan valtavat ihmissalakuljettajien avittamat tulijamäärät johtuvat juuri siitä, että tänne pääsemisen palkinnoksi tiedetään oikeus ikuiseen oleskeluun itselle ja perheelle. Pitäisi olla tulijoille itselleenkin oletusarvoista, että kotiin palataan heti, kun se on mahdollista, mutta tämä periaate on viime vuosikymmeninä unohdettu.

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Även reglerna för familjeåterförening ska skärpas. Målet är att man ska ha bott minst två år i Finland innan det går att ansöka om familjeåterförening. Dessutom skärps försörjningskravet för föräldrar som ansöker om att få förenas med sina barn. Det går stick i stäv med FN:s barnkonvention. Forskning visar dessutom att integrationen fungerar bättre när familjen är med.

Tutkimus päinvastoin osoittaa, että turvapaikanhakijalapset integroituvat paremmin, kun heillä ei ole perhettä mukanaan. Aika loogista, kun ajattelee tyypillisistä muslimimaista tulevien turvapaikanhakijaperheiden suuria integroitumisongelmia.

Joka tapauksessa on täysin selvää, että löysä perheenyhdistäminen luo Suomeen jo haittamaahanmuuton kasvun (jopa tuhansia vuodessa) kautta nettona enemmän ongelmia kuin tiukka.

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Att invandrare och flyktingar integreras i sitt nya land är viktigt på alla sätt. Tyvärr finns det flera exempel på hur Sannfinländarnas representanter, både lokalt och på riksplan, har röstat mot åtgärder för bättre integration.

On oireellista, että ei ole vaadittu tutkimusta kotouttamiskeinojen tuloksellisuudesta. Ainoa mittari on raha, jota vaaditaan aina vain enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Utifrån Sannfinländarnas program och de förändringar som regeringsprogrammet innehåller är det svårt att värja sig mot intrycket att Sannfinländarna helt enkelt inte vill ha några utlänningar här, särskilt inte svarta eller muslimer.

Eli "Perussuomalaisten ohjelmasta ja hallitusohjelmaan sisällytetyistä muutoksista on vaikeaa olla saamatta vaikutelmaa, että Perussuomalaiset ei yksinkertaisesti halua tänne ulkomaalaisia, erityisesti mustia tai muslimeja."

Tästä olisin kuullut mielelläni enemmänkin, sillä kertoo paljon kirjoittajasta ja hänen käsityksistään mustista ja muslimeista.

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Det är sorgligt att de övriga regeringspartierna har godkänt så destruktiva och långtgående förändringar i flyktings- och invandringspolitiken.

Det är även bekymmersamt. En obehaglig signal, säger Eva Biaudet i HBL, en fientlig människobild och mobbning säger de som arbetar med flyktingfrågor till svenska Yle.

Ginman viittaa tähän Ylen juttuun:

Svenska Yle: ”Fientlig människobild och mobbning” – så här kommenterar experter den nya asylpolitiken 16.2.2024

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Korniloff förundrar sig över varför man sätter så mycket tid och energi på lagar som samhället inte har någon nytta av. Att sysselsätta tjänstemän med att omvärdera redan fattade asylbeslut.

– Det handlar om att försvaga utlänningars och asylsökandes ställning. Det är rent ut sagt mobbning och främlingsfientlighet.

Om en människa kommit ända hit till Finland, vilket är en väldigt liten andel av alla EU:s flyktingar, och de har lärt sig språket och vill arbeta – varför inte låta den människan integrera sig, frågar hon sig.

– Det visar på en mycket negativ och fientlig människobild att tänka att det finns någonting straffbart med det.

Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n toiminnanjohtaja Meri Korniloffin mukaan on "ihmisvihamielistä" ja "kiusaamista", jos Suomi ei jatkossakin myönnä humanitaarisia oleskelulupia ihmisille, joilla ei ole sellaisiin todettua tarvetta. Ei, vaan se on reilua ja oikeudenmukaista.

Korniloff vielä viittaa "pakolaisten" väittämänsä mukaan pieneen osuuteen Suomessa, vaikka hän puolustaa juuri sellaisten ihmisten jäämistä, jotka eivät ole määritelmällisesti pakolaisia.

Lainaus käyttäjältä: Susanna Ginman, Hbl
Är det den bild av Finland vi vill ge?

Ei mutta keskustellaan ihmeessä eri maiden turvapaikkapolitiikkansa kautta muille maille ja kaikille maailman miljardeille Eurooppaan haluaville antamasta kuvasta.

Olen milloin tahansa valmis argumentoimaan sen puolesta, että Suomen turvapaikkapolitiikka on ollut viime vuodet jopa koko maailman liberaalein, eikä hallituksen lakimuutoksista muuksi muutu. Tämä on kuitenkin sellainen keskustelu, johon ginmanit ja korniloffit eivät suin surminkaan halua lähteä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1029 : 20.02.2024, 12:53:35 »
Edellisessä mainittu Svenska Ylen juttu, jossa kolme "asiantuntijaa" valittaa "uudesta turvapaikkapolitiikasta".

Svenska Yle: ”Fientlig människobild och mobbning” – så här kommenterar experter den nya asylpolitiken 16.2.2024

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Regeringens mål är att skärpa asylpolitiken så att bland annat asylprocessen blir snabbare vid östgränsen. Kraven för att beviljas asyl ska också skärpas och mottagningspenningen skäras ner.

Vi har pratat med tre olika flyktingexperter om hur regeringen Orpos politik kommer att påverka personer som söker internationellt skydd i Finland.

    Erna Bodström, specialforskare vid Migrationsinstitutet och människorättsaktivist.

    Meri Korniloff, verksamhetsledare för Stödföreningen för asylsökande.

    Annu Lehtinen, verksamhetsledare för Finlands Flyktinghjälp.

Ei ehkä ihan sellaisia tahoja, joilta toimittajan kannattaa kysyä, jos haluaa objektiivista näkemystä turvapaikkalakien tiukennuksista.

Lainaus
Personer utvisas trots att de har jobb

Experterna lyfter enhälligt fram förbudet att ”byta fil” som en stor förändring. Det handlar om att personer som fått avslag på sin asylansökan hindras från att söka uppehållstillstånd för arbete eller studier.

– Personer som redan är här skulle inte kunna få uppehållstillstånd fast de redan har ett jobb och möjligtvis en utbildning, säger Annu Lehtinen, verksamhetsledare för Flyktinghjälpen.

Meri Korniloff tycker det är naturligt att människor söker uppehållstillstånd för jobb eftersom asylprocessen kan ta flera år.

– Det är klart att människor jobbar eftersom de har rätt till det. De får arbetserfarenhet, kontakter till arbetsgivare och lär sig finska, säger Korniloff.

Lehtinen anser att lagändringen ger ett hårt budskap till personer som väntar på asylbeslut.

– Man strävar efter att minimera antalet personer som kommer hit och maximera antalet som avlägsnas från landet.

Oli alunperin iso muutos ja aivan älytön vetotekijä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saattoi kuitata Suomessa työ- tai opiskelupaikalla.

Pakolaisavun Lehtinen sentään tajuaa periaatteen, että tulevien määrä minimoidaan ja lähtevien maksimoidaan.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Alla experter vi har talat med bedömer att antalet papperslösa kommer att öka till följd av lagändringarna, speciellt den ovannämnda som hindrar filbyte.

– Hopplösheten kommer att öka. Möjligheten att få uppehållstillstånd har varit en stor motivation för människor att vara flitiga och hitta jobb eller studieplats. De hamnar utanför samhället, säger Erna Bodström som är forskare vid Migrationsinstitutet.

Risken ökar för att de redan utsatta människorna utnyttjas som arbetskraft eller blir offer för människohandel när de lagliga vägarna stängs.

– Väldigt få papperslösa vill vara papperslösa. Största delen vill göra sin vistelse laglig. Jag ifrågasätter grundargumentet om att vilja bli av med människor som skulle kunna arbeta här, säger Meri Korniloff.

Jos "paperittomien" eli laittomasti maassa oleskelevien määrä kasvaa lakimuutosten seurauksena, se kertoo Suomen vääristä vetotekijöistä ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä. Näitä ei olisi ikinä pitänyt päästää Suomeen ja Eurooppaan.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Enligt Erna Bodström finns det kring 3 000 papperslösa i Finland efter flyktingvågen 2015. Hon menar att det inte finns resurser för att skicka tillbaka alla papperslösa till sina utreseländer.

– Deras liv i Finland är inte bra, men de har heller inte åkt tillbaka till Irak. Man kan kanske skicka människor tillbaka, men bara några åt gången. Och man behöver ha minst dubbelt så många poliser för att göra det. Så det tar resurser och tid att få ut alla de här människorna från landet.

Regeringen satsar också mera pengar på frivillig återvändo, men Bodström tror inte att det kommer att hjälpa.

– Det är inte så att människor inte vet om det. De vill bara inte ta det alternativet.

Bodström ei sentään tällä kertaa väitä, että laittomilla siirtolaisilla olisi oikeutettu syy jäädä Suomeen. He vain laskevat hyötyvänsä Suomeen jäämisestä, joten kieltäytyvät lahjottunakin vapaaehtoisesta paluusta.

Osoittaa, että nykyinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä on mätä.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Just nu bereds en ny lag om gränsförfarande som ska försnabba processen för personer som antas sakna skäl för asyl.

Ei rajamenettelyn ole tarkoitus nopeuttaa turvapaikkaprosessia. Se vain asettaa tavoiteajan "ilmeisen perusteettomien" hakemuksien käsittelylle. Itse prosessi pysyy periaatteessa samana.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Experterna oroar sig för de asylsökandes rättskydd i en process som borde kunna göras individuellt för varje sökande. Grunden för asylrätt är inte nödvändigtvis någonting som syns utanpå en människa.

– Hur kommer man att kunna identifiera de personer som på riktigt är utsatta och personligen hotas av tortyr? Det gör mig skeptisk, säger Meri Korniloff.

Erna Bodström är till exempel oroad över sexuella minoriteter och kvinnor som blivit utsatta för sexuellt våld eller hotas med tvångsgiftermål.

Hon påpekar att den asylsökande kan ha svårt att berätta om vad de råkat ut för till en auktoritet, speciellt en man – och många gränsvakter är män, säger hon.

Kuten sanottu, prosessi on periaatteessa sama, joten en ollenkaan ymmärrä näitä huolia, että itärajalta tulevat naiset eivät voisi puhua miesrajavartijoille, kun rajavartijoilla ei ole tekemistä itse tutkintaprosessin kanssa. Ei siellä raja-asemalla ole tarkoituskaan selvittää kidutuksia tai raiskauksia vaan kysellä paperit ja kansallisuus.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
För ett par veckor sedan blev det uppståndelse kring den så kallade Rwanda-modellen som finns bland regeringens EU-mål. Tanken är att asylansökningar skulle behandlas i tredje länder utanför EU:s gränser, till exempel i Rwanda.

På den punkten anser Annu Lehtinen att Finlands linje i asylpolitiken nu förändras såpass radikalt att man kan tala om ett paradigmskifte.

Suomen EU-tavoitteeksi ei ole asetettu Ruanda-mallia...

Ei myöskään voi puhua "paradigman muutoksesta", kun ei tiedetä, mitä Suomi oikein ajaa vai ajaako oikeasti mitään. Suomen omaan turvapaikkapolitiikkaan kirjauksella ei ilmeisesti ole mitään vaikutusta, joten jäänee pelkäksi tyhjäksi eleeksi kuten vuonna 2015 EU:n pakollisten turvapaikanhakijasiirtojen nimellinen vastustaminen, joka kääntyi sisäministeri Orpon käsissä niiden kannattamiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Erna Bodström ser regeringsprogrammet delvis som en fortsättning på en striktare invandrings- och asylpolitik som började 2016. Men delvis som en ny hårdare politik.

– Det är en ny vändning. Att man också försämrar situationen för dem som har kommit via familj, studier och arbete, säger Bodström.

Suomen turvapaikkapolitiikkahan on Marinin hallituksen jäljiltä löysempää kuin koskaan. Marinin hallitus purki yhtä kohtaa lukuun ottamatta kaikki Sipilän tiukennukset ja loi uusia löysennyksiä kuten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden "kaistanvaihdon" normalisoinnin. Maahanmuutto Suomeen on ollut viime vuodet suurempaa ja helpompaa kuin koskaan.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Bodström säger att regeringens asylpolitik i stort sett motsvarar Sannfinländarnas valprogram. Samlingspartiet fick sitt ekonomiska program och Sannfinländarna fick sin invandringspolitik.

Perussuomalaisilla ei kylläkään ollut viime vaaleissa eduskuntavaaliohjelmaa, mutta jos oletetaan Bodströmin tarkoittaneen puolueen maahanmuutto-ohjelmaa, niin ero on suuri, eikä ole takeita, että isommat lakihankkeet etenisivät loppuun saakka, kuten ne eivät edenneet Sipilänkään hallituksessa.

Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset tiukennukset ovat todella vaatimattomia verrattuna Kokoomuksen taloushankkeisiin, joilla on selvästikin prioriteetti.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Bodström är mycket förvånad över hur mycket den arbetskraftsrelaterade politiken också kommer att göra det svårare att komma hit och stanna för att jobba.

– Samlingspartiet säger att Finland behöver migration. Men allt som de gör är ju motsatsen till det, säger Bodström.

Kuinka hallituksen työvoimapolitiikka tekee vaikeampaa tulla tänne töihin? Bodström taitaa tarkoittaa turvapaikkahuijareiden Suomeen jäämistä ja "kaistanvaihtoa".

Mitä Kokoomuksen sanomisiin tulee, Suomi ei tarvitse haittamaahanmuuttoa Wolt-kuskeineen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1030 : 20.02.2024, 13:42:55 »
Svenska Ylen juttuun on koottu maahanmuuttopolitiikan muutoksia.

Svenska Yle: Så här ska regeringen minimera antalet asylsökande i Finland 15.2.2024

Orpon hallitushan ei ole asettanut tavoitteeksi turvapaikanhakijoiden määrän minimointia.

Sitä ei tehnyt koskaan myöskään Sipilän hallitus, vaikka aktivistipropagandassa ja erinäisissä "selvityksissä" toista väitettiin.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Regeringens mål är att skärpa asylpolitiken. Utgångspunkten är att ändra de centrala bestämmelserna så att de motsvarar en ”allmännordisk nivå”.

Tavoite ei tarkoita oikein mitään, sillä turvapaikkapolitiikassa ei maiden erilaisuuden vuoksi voi määrittää "yleistä pohjoismaista tasoa". Vain sen voi sanoa, että kaikkien muiden maiden taso on selvästi tiukempi kuin Suomen.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
Listan på ändringar är lång, men här samlar vi några ändringar i asylpolitiken som antingen har gjorts eller ska göras under den här regeringsperioden.

1. Kvotflyktingarna minskar med hälften

Riksdagen har redan godkänt en halvering av flyktingkvoten till 500 personer per år i höstens budget.

Under de senaste åren har siffran legat kring 1 000 personer per år.

Pakolaiskiintiötä pienennetään aiemmasta, kun Marinin hallitus sitä kasvatti. Lisäksi Marinin hallitus lennätti Suomeen kiintiön ulkopuolelta satoja EU-alueelle tulleita turvapaikanhakijoita.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
2. Snabbare asylprocess vid gränsen

En ny lag om gränsförfarande ska försnabba asylprocessen vid landets yttre gränser, det vill säga vid östgränsen och vid internationella flygplatser.

Det nya gränsförfarande ska tillämpas på asylansökningar som sannolikt bedöms vara ogrundade. Asylsökande ska stanna i närheten av gränsen under tiden som asylansökningen hanteras.

Tidtabell: Lagförslaget är på remissrunda till slutet av april och ges sedan till riksdagen.

Rajamenettely ei itsessään nopeuta turvapaikkaprosessia vaan vain asettaa hakemuksen käsittelylle neljän viikon tavoiteajan. Ei vieläkään tarkoita pikakäännytyksiä tai vastaavaa.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
3. Svårare att få asyl

Det internationella skyddet ska bli tillfälligt till sin karaktär.

Längden på asyltillstånden förkortas till det minimum som medges enligt EU:s lagstiftning, det vill säga till tre år för asyl och ett år för alternativt skydd.

Det här betyder att personer som beviljats asyl måste göra en ny ansökan vart tredje år och de som beviljats tillfälligt skydd en gång per år.

Dessutom ska vara möjligt att upphäva asylbeslutet om sökanden gör sig skyldig till ett allvarligt brott.

Regeringen ska också skära i mottagningspenningen för asylsökande så att summan motsvarar grundlagens och EU-direktivets miniminivå. Enligt budgetförslaget ska stödet minskas med 20 procent.

Penningen består av en grunddel för dagliga nödvändiga utgifter, och en kompletterande del som kan beviljas för särskilda behov som beror på personens eller familjens livssituation.

Grunddelen för en ensamboende vuxen är i nuläget 348 euro i månaden.

Tidtabell: Ett lagförslag ska ges till riksdagen under våren.

Luetelluilla muutoksilla ei ole tekemistä väliotsikossa mainitun "turvapaikan saamisen vaikeutumisen" kanssa. Suojelua myönnetään edelleen samoilla kriteereillä, jotka ovat Suomessa hyväksymisprosenttien perusteella keskimäärin löysemmät kuin missään muualla.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
4. Inte möjligt att jobba eller studera efter avslag på asylansökan

De som fått avslag på sin asylansökan hindras från att ”byta fil” till arbetskraftsinvandring.

I nuläget har asylsökande rätt att börja arbeta 3–6 månader från att de lämnat in sin ansökan. En del av dem som får ett nekande asylbeslut har sedan kunnat söka uppehållstillstånd för att arbeta i Finland, men det här skulle nu göras omöjligt.

Slutresultatet skulle bli att Finland utvisar personer som uppfyller kraven på arbetsrelaterad invandring, på grund av att de först sökt om asyl.

Tidtabell: Lagförslaget är på remissbehandling till den 20 februari.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
4. Högre bidrag för frivillig hemresa

Personer som får nekande asylbeslut eller återkallar sin ansökan kan få bidrag för att avlägsna sig från landet frivilligt.

Bidraget för frivillig återresa höjs och graderas så att det sporrar till att så snabbt som möjligt lämna landet och avstå från att söka ändring i asylbeslutet.

Myndigheterna ska berätta om möjligheten att åka tillbaka redan från och med asylsamtalet när personen anländer till Finland.

Förra året fanns det 181 frivilliga återvändare, och 2022 var siffran 130 personer. I januari var siffran 30 personer jämfört med 7 personer samma tid förra året, uppger Niina Lääperi vid Inrikesministeriet.

Tidtabell: Den uppdaterade förordningen började gälla vid årsskiftet och graderingen träder i kraft från och med 1 mars.

Vapaaehtoisen paluun lahjukset ovat jo melkoisia summia. Tällä tiellä ei voi mennä enää pitemmälle.

Lainaus käyttäjältä: Svenska Yle
5. Papperslösa förlorar vård och social trygghet

Regeringen planerar att begränsa de papperslösas rätt till social- och hälsovårdstjänster och social trygghet. Förslaget skulle innebära att papperslösa, det vill säga personer utan uppehållstillstånd, bara har rätt till brådskande vård.

Det var under regeringen Marin som papperslösas rätt till vård och social trygghet utvidgades för första gången. Nu vill regeringen ta tillbaka beslutet.

Tidtabell: Lagförslaget planeras vara färdigt att skickas på remissrunda i höst.

Laittomasti Suomessa oleskelevien oikeus hoitoon ja sosiaaliturvaan ei riipu hallituksen uudesta linjauksesta niin, että kuntien pitäisi nyt lopettaa avustaminen. Tekevät sen jatkossa ainakin suurissa kaupungeissa joka tapauksessa.



Höblässä ja Svenska Ylellä tuntuu olevan kampanja turvapaikkapolitiikan tiukennusten kauhistelemiseksi, mutta kuten koosteista näkyy, hajanaiset muutokset (mm. vastaanottorahan leikkaus) ovat suhteessa todella kesyjä. Ei näillä voi olettaa olevan vaikutusta lähtömaihin ja tulijamääriin, kun oleskeluluvan saaminen jätetään edelleen selvästi helpommaksi kuin muissa pohjoismaissa ja EU-maissa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1031 : 20.02.2024, 22:57:25 »
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti nostaa profiiliaan ampumalla alas ulkomaalaislain muutosten perustelut.

Lainaus
Oikeuskansleri: Ulkomaalaislain muutosesityksessä lukuisia puutteita

OIKEUSKANSLERI katsoo, että hallituksen esityksessä ulkomaalaislain muuttamiseksi on lukuisia puutteita. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti toteaa esitystä koskevassa lausunnossaan, että maahantulosääntöjen kiertäminen tulisi määritellä tarkemmin. Pöystin mukaan kysymys on perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvästä säätelystä, miltä kannalta kohdalla esitys on jäänyt keskeneräiseksi.

Esitystä ei sen puutteiden vuoksi ole mahdollista lopullisesti arvioida suhteessa valtiosääntöön, kansainväliseen oikeuteen ja EU-oikeuteen. Oikeuskanslerin mukaan esityksestä tulisi pyytää vielä perustuslakivaliokunnan lausunto ja se tulisi myös toimittaa uudelleen tarkastettavaksi oikeuskanslerinvirastoon.

Pöysti toteaa lausunnossaan, että kenelläkään ei lähtökohtaisesti ole subjektiivista oikeutta asettua vieraaseen maahan ja lainsäätäjällä on siten harkintavaltaa maahantulosäännösten laatimisessa. Tätä harkintavaltaa on kuitenkin käytettävä EU-oikeuden sekä kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden sallimissa puitteissa, Pöysti linjaa.

[...]

Sisäministeriön lakiesityksellä pyritään estämään maahantulosääntöjen kiertäminen. Muutoksilla on tarkoitus muun muassa tehdä mahdottomaksi niin sanottu kaistanvaihto, niin että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö ei voisi saada oleskelulupaa työn tai opiskelupaikan perusteella. Muutosta on perusteltu sillä, että kaistanvaihto hankaloittaa asian käsittelyä hallinnossa. Pöystin mielestä tämä ei ole yksinomaan riittävä peruste, vaan perusteluja tulee täydentää myös tältä osin.

Lakimuutoksen tavoite on myös estää perheenyhdistäminen tapauksissa, jossa perheenyhdistäjänä toimii alaikäinen lapsi. Perustelujen mukaan tämä määräys itse asiassa suojaa lapsen oikeutta turvallisuuteen, koska tavoite on ehkäistä lapsen hyväksikäyttöä maahantulon välineenä. Pöystin mukaan tätäkin kohtaa olisi täsmennettävä sillä, miten tarkastellaan maahantulosäännösten kiertämisen estämistä suhteessa lapsen oikeuksiin.
Helsingin Sanomat 20.2.2024

Oikeuskansleri: Ulkomaalaislain muuttaminen 15.2.2024
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1032 : 27.02.2024, 13:30:12 »
Lainaus
Hallituksen maahanmuuttoesitykset pitkä askel taaksepäin Suomelle

Hallituksen suunnittelemat lakimuutokset kolkuttelevat valtiopäivien ovella. Kuten odotettua, uudistusehdotus on mitä suurimmassa määrin muukalaisvihamielinen ja vastoin humanitaarisia velvollisuuksiamme ja kansainvälisiä sopimuksia.

On aivan selvää, että pieni osa käyttää "järjestelmää" väärin pyrkiessään parempaan elämään. On myös aivan selvää, että suurin osa järjestelmän väärinkäyttäjistä pyrkii olemaan tuottavia yhteiskunnassa. Kaikkien turvapaikanhakijoiden määrittäminen taakaksi on perusteetonta.

On myös aivan selvää, että SFP on jälleen kerran kuninkaantekijä. Pitääkö linja taas? Se piti, kun puolue piti peukkua hallitusohjelman maahanmuuttolinjalle. Se jatkui, kun rasismi oli uutisissa. Ja se piti, kun tehtiin päätös olla asettamatta omaa presidenttiehdokasta. Oli miten oli, näistä ei mitaleja jaeta.

Suomella on velvollisuus noudattaa kansainvälisiä pakolaisten suojelua koskevia sopimuksia. Turvapaikkaprosessin vaikeuttaminen on vastoin näitä sitoumuksia ja heikentää humanitaarista velvollisuuttamme auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Esitys uhkaa saattaa Suomen tilanteeseen, jossa rikomme näitä sitoumuksia.

Suomea uhkaa akuutti työvoimapula. Maahanmuutto on välttämätön ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi ja kasvun turvaamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista, vahingoittaa talouttamme ja uhkaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.

Suomen maine muukalaisvihamielisenä maana uhkaa vahvistua entisestään näiden lakimuutosten myötä. Tämä voi vahingoittaa houkuttelevuuttamme turistien, opiskelijoiden ja kansainvälisten kykyjen kannalta. Puhumattakaan potentiaalisesta työvoimasta, jota myös muut maat haluavat.

SFP on aina profiloitunut liberaaliksi puolueeksi, jolla on vahvat humanitaariset arvot. Turvapaikkaoikeuden ja työperäisen maahanmuuton rajoittamisen tukeminen on vastoin näitä arvoja ja uhkaa pettää puolueen äänipohjan. Helsingin Sanomien tuore mielipidemittaus ei lupaa hyvää.

Tarvitsemme vastuullista ja tulevaisuuteen suuntautuvaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka kunnioittaa humanitaarisia sitoumuksiamme, vastaa työvoimatarpeisiin ja vahvistaa Suomen mainetta suvaitsevaisena ja avoimena maana(käännös)

Thomas Elfgren, entinen rikosylikomisario
Hbl: Insändare: Regeringens förslag om invandring är ett långt steg bakåt för Finland 27.2.2024

Thomas Elfgrenin purkaus on ilmeisesti reaktio Höblässä viikko sitten listattuihin lakimuutosesityksiin eli rajamenettelyyn, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ns. kaistanvaihdon purkamiseen, perheenyhdistämisen tiukennuksiin ja kansalaisuuslain tiukennuksiin.

Lainaus käyttäjältä: Thomas Elfgren
Hallituksen suunnittelemat lakimuutokset kolkuttelevat valtiopäivien ovella. Kuten odotettua, uudistusehdotus on mitä suurimmassa määrin muukalaisvihamielinen ja vastoin humanitaarisia velvollisuuksiamme ja kansainvälisiä sopimuksia.

Elfgren ei sitten viitsi tarkentaa, mikä tai mitkä lakiesityksistä ovat muukalaisvihamielisiä ja millä perusteella. Mikään niistä ei tietenkään ole kansainvälisten sopimusten vastainen. Esimerkiksi tuleva rajamenettelylaki perustuu EU-direktiiviin, eikä edes toteuta sitä tiukimmalla mahdollisella tavalla.

Lainaus käyttäjältä: Thomas Elfgren
On aivan selvää, että pieni osa käyttää "järjestelmää" väärin pyrkiessään parempaan elämään. On myös aivan selvää, että suurin osa järjestelmän väärinkäyttäjistä pyrkii olemaan tuottavia yhteiskunnassa. Kaikkien turvapaikanhakijoiden määrittäminen taakaksi on perusteetonta.

On selvää, että juuri kellään turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjistä, kuten tuhansista Suomeen laittomasti jääneistä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista, ei ole minkäänlaista motiivia toimia yhteiskunnan hyväksi vaan ajaa vain röyhkeästi omaa etuaan.

Joillain harvoilla positiivisilla yksittäistapauksilla ei ole suuressa kuvassa merkitystä. Mitä enemmän turvapaikanhakijoita, sitä suurempi taakka suomalaisille.

Lainaus käyttäjältä: Thomas Elfgren
Suomella on velvollisuus noudattaa kansainvälisiä pakolaisten suojelua koskevia sopimuksia. Turvapaikkaprosessin vaikeuttaminen on vastoin näitä sitoumuksia ja heikentää humanitaarista velvollisuuttamme auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Esitys uhkaa saattaa Suomen tilanteeseen, jossa rikomme näitä sitoumuksia.

Ei aavistustakaan, mistä Elfgren puhuu. Mikä turvapaikkaprosessin vaikeuttaminen? Vain EU-direktiivin toteuttava rajamenettely liittyy edes jotenkin itse turvapaikkaprosessiin. Kyseiset lakimuutokset eivät riko mitään sopimuksia.

Lainaus käyttäjältä: Thomas Elfgren
Suomea uhkaa akuutti työvoimapula. Maahanmuutto on välttämätön ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi ja kasvun turvaamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista, vahingoittaa talouttamme ja uhkaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.

Mikä tai mitkä lakiesitykset "sulkevat oven maahanmuuttajatyövoimalta" ja miten? Talouttamme ja hyvinvointiamme ei vain uhkaa vaan vahingoittaa koko ajan taloudellisesti haitallinen maahanmuutto, ei maahanmuuton rajoittaminen.

Valikoivakaan maahanmuutto ei ole ratkaisu hyvinvointivaltion rahoittamiseksi, ja valikoimaton maahanmuutto on sen tuho.

Lainaus käyttäjältä: Thomas Elfgren
Suomen maine muukalaisvihamielisenä maana uhkaa vahvistua entisestään näiden lakimuutosten myötä. Tämä voi vahingoittaa houkuttelevuuttamme turistien, opiskelijoiden ja kansainvälisten kykyjen kannalta. Puhumattakaan potentiaalisesta työvoimasta, jota myös muut maat haluavat.

En ole kuullutkaan tällaisesta maineesta. Sen sijaan Suomella on valitettavasti maine helppojen oleskelulupien maana, mikä on johtanut Suomen suosioon vääränlaisten maahanmuuttajien kohteena.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 537
  • Liked: 51540
  • 1001 yön tarinoita: Ahmed ja Kela Gold
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1033 : 27.02.2024, 14:10:06 »
Suomea uhkaa akuutti työvoimapula pidentynyt massatyöttömyys. Maahanmuutto on välttämätön varmin ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi tuhoamiseksi ja kasvun turvaamiseksi tukahduttamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista hyödyllistä, vahingoittaa kohentaa talouttamme ja uhkaa parantaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.

Noin.

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 858
  • Liked: 5372
  • Panda nimeltä Kallan.
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1034 : 02.03.2024, 07:05:29 »
Suomea uhkaa akuutti työvoimapula pidentynyt massatyöttömyys. Maahanmuutto on välttämätön varmin ratkaisu hyvinvointivaltiomme ylläpitämiseksi tuhoamiseksi ja kasvun turvaamiseksi tukahduttamiseksi. Oven sulkeminen maahanmuuttajatyövoimalta on haitallista hyödyllistä, vahingoittaa kohentaa talouttamme ja uhkaa parantaa hyvinvointiamme pitkällä aikavälillä.

Noin.

Ja mielellään työvoimareserviksi kehitysmaalaisia, jotka varmasti eivät kulttuuriltaan, kieleltään ja uskonnoltaan sovi yhteiskuntaamme, ja ovat varmasti vaatimassa etuoikeuksia ja ovat poikkeuksellisen vihamielisiä maata kohtaan mihin ovat muuttaneet, niin maan menetys erinomainen menestys on taattu.

Se, että meille välillä päätyy oikeita länsimaalaisia osaajiakin johtuu siitä, että lainsäädäntöä ei ole vaan saatu vielä trimmattua niin, että pelkästään kehitysmaalaiset pääsisivät muuttamaan maahamme.

Näiden jälkimmäisten kanssa on ilo työskennellä ja mokuttajien harmiksi useimmiten opettelevat maan kielen kuka nopeammin kuka hitaammin (opettelevat kuitenkin!) ja eivät pääsääntöisesti aiheuta harmia, poislukien ehkä jos heidän lempifutisjoukkueensa häviää tai muuta vastaavaa. Mutta silloinkaan nämä eivät jengiydy ja ryöstele esim. Itä-Helsinkiä puhtaaksi.
« Viimeksi muokattu: 02.03.2024, 07:07:24 kirjoittanut Kallan »

Larva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 953
  • Liked: 7595
  • The Phosphorescent
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1035 : tänään kello 11:13:03 »
Kuinka yllättävää että Hesarin mielestä Suomen muuttuminen mustaksi on tosi kliffaa.

Helsingin sanomat

Lainaus
Tulevaisuuden koulu

Anas Abdullahi käy viidettä luokkaa Keinutien ala-asteen koulussa. Se on yksi kouluista, joita keskiluokkaiset helsinkiläiset välttävät. Koulussa ajatellaan, että Anas ja hänen koulukaverinsa ovat Suomen tulevaisuus.

Anas käy Keinutien ala-asteen koulua Helsingin Kontulassa. Se on yksi kouluista, joita kantasuomalainen keskiluokka välttää. Kouluista, jotka herättävät tutkijoissa ja poliitikoissa huolta ja joita tarkoitetaan, kun puhutaan huolestuneesti segregaatiosta, eriytymisestä ja Ruotsin tiestä.

Keinutien ala-asteen kouluun tullaan oppilaaksi Kontulan, Kivikon ja Kurkimäen kaupunginosista. Alueen asukkaista yli puolet on pienituloisia. Työttömyys on korkeampaa kuin Helsingissä keskimäärin.

Koko Helsingissä 18 prosenttia asukkaista on vieraskielisiä. Kontulassa, Kivikossa ja Kurkimäessä vieraskielisiä on noin 40 prosenttia. Osuus on kasvanut nopeasti.

Koulussa on joka vuosi aiempaa vähemmän oppilaita, jotka puhuvat kotonaan vain suomea, joillakin alimmilla luokilla vain yksi tai kaksi luokkaa kohti. Ainakin yhdellä luokalla opettaja on ainoa, joka edustaa enemmistökulttuuria.

Segregaatio ei ole riski tai uhkakuva vaan todellisuutta.

**

Bager on syntynyt Suomessa, mutta hän ei ajattele olevansa suomalainen. Ajatuskin naurattaa. Hänen vanhempansa ovat Turkin kurdeja, joten hänkin on kurdi.

Kun luokan ulkomaalaistaustaisilta oppilailta kysyy, pitävätkö he itseään suomalaisina, vastauksena on joka kerta sama hämmästynyt ei.

”Mun molemmat vanhemmat on Somaliasta, niin tunnen itseni somalialaiseksi”, Suomessa syntynyt Anas selittää myöhemmin, kun kävelemme yhtä matkaa koulusta kotiin.

Hänen äitinsä mielestä perheen lapset ovat sekä suomalaisia että somaleja, mutta Anas itse on eri mieltä. Hän on somalialainen ja piste.
Olipa taas turaus.

Olisiko yhtä ihanaa ja mahtavaa, jos jossain Etelä-Afrikassa, Intiassa tai Keniassa olisi koulu täynnä valkoisten maahanmuuttajien lapsia ja joku toimittaja riemuitsisi, että nämä lapset ovat tämän maan tulevaisuus? Eikö? No miksi sitten on ihanaa ja mahtavaa, että Suomen tulevaisuus olisi aivan eri maasta ja kulttuurista tullut porukka? Eikös tämä ole rasismia ja kolonialismia alkuperäisväestöä eli suomalaisia kohtaan? Jotenkin törkeyden huippu on lisäksi se, että _suomalainen_ toimittaja on sitä mieltä, että tällainen kolonialismi ja (valkoisten) suomalaisten katoaminen maailmankartalta tai kutistuminen vähemmistöksi omassa maassaan Amerikan alkuperäisasukkaiden tapaan on tosi jees.

Onneksi kommentit on aika nuivia, tai eivät suinkaan kaikki, mutta nuivimmat ovat saaneet eniten peukkuja:

"Kurja on Suomen tulevaisuus, jos edes suomalainen identiteetti ei 'tartu'. Kaikkea hyvää näille lapsille ja opettajille, mutta toivon, että Suomesta ei tule sellainen kuin jutussa esillä oleva koulu. Tarpeeksi on jo menetetty mielestäni."

"Miten Suomen tulevaisuus voi olla nuorissa, jotka eivät koe olevansa suomalaisia?"

"Ilmeisesti Anais ja Abdullah ovat aika pian Suomen valtavirtaa. Espoon väestöennusteen mukaan viimeistään 2050 kantasuomalaisia on alle 50% väestöstä. Sama tilanne lienee koko pääkaupunkiseudulla. Eikä väestökehitys siihen pysähdy, muutos jatkuu ja ehkä sitten myös kantasuomalaiset saavat virallisen vähemmistöstatuksen."

"Maahanmuutto on muuttanut ja muuttaa tulevaisuudessakin Suomea niin, että mikään Suomen aiemmin tekemä poliittinen, kulttuurillinen tai taloudellinen päätös ei ole siihen kyennyt.Merkillistä kyllä tästä asiasta ei koskaan järjestetty kansanäänestystä vaikka melkeinpä kaikesta muusta kansallisesta muutoksesta sellaista on vaadittu."

Muoks. Linkki unohtui
« Viimeksi muokattu: tänään kello 11:15:11 kirjoittanut Larva »
There are far worse things awaiting man than death.
Bram Stoker

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 813
  • Liked: 129955
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1036 : tänään kello 11:32:53 »
Kuinka yllättävää että Hesarin mielestä Suomen muuttuminen mustaksi on tosi kliffaa.

Helsingin sanomat

Artikkelin otsikko lehden nettisivuilla: HS vieraili koulussa, jota keskiluokka karttaa – ”Eikö se ole vähän niin kuin… syrjintää?”

Ei ole syrjintää, mutta koululainen Joella on oikeilla jäljillä siinä, että juuri tämä on suositeltu tapa reagoida asiaan. Myös rasismi on hyvä vastaus, mutta ei ehkä vielä sovi valkoihoisen pikkutytön suuhun.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Huppupelikaani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 305
  • Liked: 8936
  • Dirty white boy
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1037 : tänään kello 11:55:54 »
Tuleekohan sitä päivää jolloin hs:t sun muut uskaltavat ”ääneen” pohtia olennaisinta kysymystä: miksi kantasuomalaiset välttävät kehitysmaalaistuneita kouluja? Helpoiten vastaus löytyy ironisesti omasta lehdestä, reilun kolmenkymmenen vuoden takaisista pilapiirroksista.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 001
  • Liked: 9073
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1038 : tänään kello 14:11:40 »
Me teemme vääryyttä ja aiheutamme somaleille parantumattomia ongelmia, kun pakotamme heidät suomalaiseen elintasoon.
”Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon.”

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

KamalaJari

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 162
  • Liked: 270
  • Kaikkea täällä sanomaasi voidaan käyttää sinua ...
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1039 : tänään kello 14:23:39 »
Me teemme vääryyttä ja aiheutamme somaleille parantumattomia ongelmia, kun pakotamme heidät suomalaiseen elintasoon.

Mikä pakko ketään on latistaa suomalaiseen elintasoon kun sen voi helposti ylittääkin ?

Aallokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 674
  • Liked: 7251
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1040 : tänään kello 14:37:36 »
"Maahanmuutto on muuttanut ja muuttaa tulevaisuudessakin Suomea niin, että mikään Suomen aiemmin tekemä poliittinen, kulttuurillinen tai taloudellinen päätös ei ole siihen kyennyt. Merkillistä kyllä tästä asiasta ei koskaan järjestetty kansanäänestystä vaikka melkeinpä kaikesta muusta kansallisesta muutoksesta sellaista on vaadittu."

Tämä on kyllä niin taivahan tosi. Megaluokan asia, Suomen väestön vaihtaminen, etenee aktiivisten poliittisten päätösten pohjalta eikä alkuperäiskansan suostumusta siihen ole kysytty. Kansa saa vain kustantaa "lystin", kuunnella rasismisyytöksiä ja kärsiä ennen vähemmistöasemaan ajautumistaan (ja sitten vasta saakin kärsiä, kun Ahmed komentaa).

Ehdottomasti olisi pitänyt järjestää kansanäänestys kysymyksellä: "Tulisiko Suomen sallia massamaahanmuutto kehitysmaista?" No, on selvää miksi sellaista ei olisi järjestetty: luvut olisivat olleet luokkaa 97% EI, 3% KYLLÄ.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 714
  • Liked: 42798
  • Ego sum Spartacus
Vs: Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #1041 : tänään kello 15:52:09 »
Tuollainen idiotismi vetää sanattomaksi.

Lainaus

Esittely
-Savonlinnan kaupunginvaltuutettu, -sivistyslautakunnan jäsen,
Etelä-Savon aluevaltuutettu


https://www.facebook.com/niemelasanna/