Kirjoittaja Aihe: 2018-03-15 Jihadismin tutkija: Poliittisesti korrektin kumartelun on loputtava  (Luettu 53400 kertaa)

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 945
  • Liked: 4606
  • Hamster supremacy
Kalavan olisi voinut jättää sinne Jemeniin tai, missä olikaan tuhlaamassa veronmaksajien rahoja. Kun pääsee himaan, niin tottakai se sitten alkaa kusta ainoan puolueen päälle joka voi estää Suomea muuttumasta Jemeniksi.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 489
  • Liked: 10566
Atte Kalevan pitäisi varmaan antautua persujen panttivangiksi aivan kuten antautui islamistienkin.

Ehkä hän lakkaisi vastaamasta että "persut", joka kerta kun kysytään että kummat ovat pahempia, persut vai islamistit.

Panttivangiksi joutuminen on rikkaus ja voimavara. Ei voi lähteä siltä pohjalta, että kävi tuuri kun ei joutunut kurkunleikkaajien vangiksi, koska maltillisiin islamisteihin tutustuminen on aika vähäpätöinen saavutus. Jos politiikkaan haluaa mukaan, niin on esiinnyttävä korkean profiilin islamismin asiantuntijana.

Kaleva oli al-Qaidan vankina ja se oli iso mörkö joskus vuosia sitten. ISIS:n ja muiden pirijihadistien ilmaantumisen jälkeen se on ollut maltillinen vaihtoehto sellaisille, jotka haluavat taistella täysipäisien porukoissa. Vankeja ei tapeta huvikseen tai tarjoilla ateriana niiden sukulaisille.

Kaamosaika

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 41
  • Liked: 141
Atte haluaa vihreälle oksalle, lopulta kokoomukselle ja hallitsevalle eliitille oppositio on se vihollinen, ei maahanmuutto, maahanmuutolla rikastutaan.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 489
  • Liked: 10566
80-luvun alussa vielä naureskeltiin niille, jotka ryhtyivät julkuiksi päästyään terroristien panttivangeiksi, koska sitä tapahtui 70-luvulla paljon, mutta valitettavasti lentokonekaappaukset jäivät pois muodista ja tää on päässyt unohtumaan.

Charlie

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 549
  • Liked: 1845
  • terrorijärjestöt lakkautettava
Minä en usko, että kokoomuslaisten linjaerot ovat pelkästään luonnollisesti syntyneitä. Minä uskon vakaasti, että kokoomuksen puoluetoimisto roolittaa joitakin ehdokkaita kilpailevien puolueiden reviireille. Yhtä lailla heillä on maailmanhalaajia, eläkeläisten puolustajia ja pakkoruotsittajia. Jokaiselle jotakin, sillä voitetaan vaaleja. Toivoisin myös perussuomalaisten muistavan tämän tosiasian, kun "uuvatteja" jahdataan.

Satuin tuntemaan Kalevan vuosia sitten ja opin tuntemaan poikkeuksellisen hienona ja maanläheisenä tyyppinä. Harmittaa, että hän on kokoomuksessa, mutta en minä häntä sen vuoksi osaa vihata. Älkää ottako politiikkaa liian vakavasti.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 489
  • Liked: 10566
Mä opin jo kauan sitten, että hankalat tyypit ovat luotettavimpia.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 442
  • Liked: 3533
Miten mahtaa Atten dialogi maahanmuuttokysymyksissä sujua Orpon, Mykkäsen ja Häkkäsen kanssa? Mahtaako sellaista keskustelua olla olemassa? Jos on tai ei ole, olisiko kokoomuksen kansanedustajille kerrottava siitä ja sen sisällöstä ja tuloksista? Tai jopa kaikelle rahvaalle?


Tietenkään ei, suomalaisdemokratiassa. Kansahan voisi äänestää väärin, koska eivät pitäisi puoluejohtajien todellisista näkemyksistä. Paatoksella ja kliseillä turvataan näennäisdemokratian jatkuvuus. Demokratia ja sen säätely kuuluu puoluejohtajille, ei kansalle.

Kaamosaika

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 41
  • Liked: 141
Lainaus
Älkää ottako politiikkaa liian vakavasti.

Se valitettavasti alkaa olla jo aika vakava asia, kun nuorissa sukupolvissa maahanmuuttajien osuus on räjähtänyt kasvuun, puhumattakaan nuorisotyöttömyydestä ja yleisestä epätoivosta tulevaisuuden suhteen. Voi vaikuttaa asenteisiin ja vaikuttaakin.

kenelek

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 694
  • Oululainen dissidentti
Atte Kalevaa eli Kokoomusta ei pidä koskaan äänestää. Ei koskaan, ei ikinä!

Se että tuo hyypiö vaimoineen tuli jihadistien vangitsemaksi ei merkitse yhtään mitään nuivuuden kannalta. Päinvastoin : mitä tuo kokoomushyypiö on todellisuudessa omaksunut ajatteluunsa oltuaan niin kauan kyseisten jihadisti-tyyppien kanssa tekemisissä? Miettikää.
..."minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla"... © 2016 Timo "Jabba" Soini
"– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä" © 2015 Juha "Pipi" Sipilä
"Pelolle ei saa antaa sijaa" © 2016 Noin joka ikinen mokuttaja Suomessa

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 501
  • Liked: 36713
Toisinaan on pakko sanoa että tällä foorumilla esitetyt poliittiset asiantuntijakommentaarit ovat vähintäänkin outoja. Itse olen sekä istununut samassa pöydässä keskustelemassa Kalevan kanssa ko. asioista että toisinaan törmännyt henkilöön tilanteissa joissa hän ei ole tajunnut tällaisten korvien olevan paikalla ja jossa hän on jutellut omien, ei siis puoluejohdon läheisten poliittisten kavereiden kanssa, jos nyt en keksi parempaa termiä asialle. Itselläni sattuu olemaan tätä satunnaista kontaktipintaa jo kaappausta edeltävältäkin ajalta.

Olen edelleenkin sitä mieltä että Kokoomuksen suurin ongelma on sen nykyinen puoluejohto. Kaikki paremmin tuntemani kentän kokoomuslaiset - jotka alkavat tosin olla yli viisikymppisiä ja monet jo paremmille metsästysmaille siirtyneitä - suhtautuvat tiettyihin Kokoomuksen nykyjohdon agendoihin äärimmäisen kylmäkiskoisesti, mutta kun oikein mitään talouspoliittista puoluevaihtoehtoa ei ole tarjolla, ovat sen kanssa loukussa. Ja Kaleva on ajatuksiltaan varsinkin sivukorvalla kuullun perusteella yksi Kokoomuksen näkyvyyttä saaneista poliitikoista eniten halla-aholaisten kannalta myötämielisiä tapauksia, samalla nauttien tiettyä uskottavuutta myös Kokoomuksen äänestäjien piirissä muistakin syistä. Ajatukset siitä että Kaleva on jonkin sortin jihadistien Mantsurian kandidaatti koska hän ei kärsi itse itsensä marginalisoivasta monomaniasta mielipiteidensä suhteen ovat mielestäni, no, harhaisia.

Oleellisempaa esim. Kokoomuksen maahanmuuttopoliittisen linjan muuttamisen kannalta olisi saada puoluekenttä kapinaan ylintä johtoa vastaan, ei umpimyrkyllinen suhtautuminen kaikkeen jossa ei osoiteta sataprosenttista myötämielisyyttä omia poliittisia intohimoja kohtaan. Jos maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikkaan halutaan saada aikaan todellista muutosta, on ainakin yksi kolmesta perinteisesti isosta puolueesta saatava puoluejohtoa myöten kääntymään pois määräpohjaisesta ulkomaalaispolitiikasta laatupohjaisen suuntaan, mutta se ei onnistu jos synnittömyyden todisteluksi tarvitsee jokaisen kamelin tunkea itsensä neulansilmän läpi kriteerein jotka on asetettu ajatuksena pelkästään toteutumisen mahdottomaksi tekeminen.
« Viimeksi muokattu: 25.12.2018, 06:56:13 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 945
  • Liked: 4606
  • Hamster supremacy


Olen edelleenkin sitä mieltä että Kokoomuksen suurin ongelma on sen nykyinen puoluejohto.

Olet väärässä. Kenttä valitsee puoluejohdon eli myös kenttä on ongelma. Jos edustajat ovat huonoja, niin tällöin äänestäjät ovat olleet myös paskoja.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

kenelek

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 694
  • Oululainen dissidentti
Toisinaan on pakko sanoa että tällä foorumilla esitetyt poliittiset asiantuntijakommentaarit ovat vähintäänkin outoja.
...

Seliseliseli, päläpäläpälä...Tuollainen selittämisen määrä on itsessään selvä merkki siitä että tuo Kokoomuksen hyypiö Atte Kaleva ei todellakaan ole tyyppi jolla olisi puhtaat jauhot pussissaan.
..."minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla"... © 2016 Timo "Jabba" Soini
"– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä" © 2015 Juha "Pipi" Sipilä
"Pelolle ei saa antaa sijaa" © 2016 Noin joka ikinen mokuttaja Suomessa

Kari Kinnunen

  • Vieras
Tuollahan @foobar juuri totesi, että kokkareita kiinnostaa talous, epäilemättä lähinnä omatalous. Isänmaallisuudet sun muut vähemmän tuottavat touhut sitten jos jaksaa.

Ja kun se mamutuskin on ihan hyvää liiketoimintaa. Omatalous edellä.

Varmasti kokkareissa on vielä jäänteitä kypäräpappiajoilta. Vaan tai taa ne jäärät olla vähemmistönä. Rahaukot johtaa ja pikkasen pöljän oloiset mykkäset tapsuttelevat silmät napillaan tekemässä politiikan.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 501
  • Liked: 36713
Toisinaan on pakko sanoa että tällä foorumilla esitetyt poliittiset asiantuntijakommentaarit ovat vähintäänkin outoja.
...

Seliseliseli, päläpäläpälä...Tuollainen selittämisen määrä on itsessään selvä merkki siitä että tuo Kokoomuksen hyypiö Atte Kaleva ei todellakaan ole tyyppi jolla olisi puhtaat jauhot pussissaan.

Olisi kiinnostavaa kuulla jokin ihan aito perustelu väitteille siitä että Kaleva on jihadistien piiloagentti. Siis sellainen joka perustuu muuhun kuin omaan vahvaan uskoon. Vahvaan uskoon vetoamalla kun voi väittää aivan mitä vaan.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 501
  • Liked: 36713
Tuollahan @foobar juuri totesi, että kokkareita kiinnostaa talous, epäilemättä lähinnä omatalous. Isänmaallisuudet sun muut vähemmän tuottavat touhut sitten jos jaksaa.

Ja kun se mamutuskin on ihan hyvää liiketoimintaa. Omatalous edellä.

Varmasti kokkareissa on vielä jäänteitä kypäräpappiajoilta. Vaan tai taa ne jäärät olla vähemmistönä. Rahaukot johtaa ja pikkasen pöljän oloiset mykkäset tapsuttelevat silmät napillaan tekemässä politiikan.

Talous on monelle kokoomuslaiselle tärkein asia. Mielestäni EU-ajalla kuitenkin puolueen - kuten monen muunkin puolueen - käyttäytymiseen on ilmestynyt toinen piirre joka on paljon taloutta vääristävämpi: opportunistinen pyrkimys käyttää puoluetta, Eduskuntaa ja hallitusta ministeripositioita myöten lähinnä herrahissinä hyväpalkkaisiin EU-virkoihin. Ei niinkään että niihin positioihin nousemalla voisi edistää Suomelle hyödyllisiä näkemyksiä vaan omaa taloutta ja narsistisia tunteita.

Politiikan teosta - jopa talouspoliittisten agendojen edistämisestä - on ikään kuin tullut toissijaiden tavoite. Kokoomuksessa on pieni joukko onnistunut tässä itsensä brändäyksessä EU:n suuntaan poikkeuksellisen hyvin, ja mielestäni se on iso ongelma. Paljon isompi ongelma kuin se että puolue kohtuullisen luontevasti kannattaa oikeistolaista talouspolitiikkaa.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

kenelek

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 694
  • Oululainen dissidentti
Olisi kiinnostavaa kuulla jokin ihan aito perustelu
Oma vuolas selittelysi on perustelu. Jos Kokoomuksen hyypiö Atte Kaleva olisi aidosti islamin ja maahanmuuton vastainen kansallismielinen toimija, mitään kilometrin mittaisia sepostuksia ei tarvittaisi.
..."minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla"... © 2016 Timo "Jabba" Soini
"– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä" © 2015 Juha "Pipi" Sipilä
"Pelolle ei saa antaa sijaa" © 2016 Noin joka ikinen mokuttaja Suomessa

Kari Kinnunen

  • Vieras
No heh.
Omaa talouden edistämistä se EU-tolpan tavoittelukin on.

Kokkareille vielä hyvin tyypillistä liiketoimintaa verovarojen rahastaminen. Jonka suuri huipennus soten piti olla.
Juuri rahanteko vanhuksilla ja sairailla minua eniten sylettää. Mutta kokkare on kokkare.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 501
  • Liked: 36713
No heh.
Omaa talouden edistämistä se EU-tolpan tavoittelukin on.

Kokkareille vielä hyvin tyypillistä liiketoimintaa verovarojen rahastaminen. Jonka suuri huipennus soten piti olla.
Juuri rahanteko vanhuksilla ja sairailla minua eniten sylettää. Mutta kokkare on kokkare.

Sotekin rahastuksena on paljon laajemman intressiryhmän etujen ajamista suhteessa siihen että tunnutaan ajettavan EU-virat mielessä tiettyjä poliittisia agendoja sen vuoksi että realistisesti korkeintaan yhden käden sormin laskettava määrä poliitikkoja pääsee hyväpalkkaiseen ja demokratian tuulilta suojattuun palkkiovirkaan joka nollaa omat asuntovelat parin vuoden istumisella.

Kaikki jollain tasolla ei-hampaaton ja edustuksellisessa demokratiassa suosiota saavuttava politiikka tahtoo lopulta olla jollain tapaa joko muiden rahoilla tai vapauksilla omien intressiryhmien eduksi pelaamista, retoriikka jolla siitä halutaan maalata hyvän asian eteen tehtyä toimintaa vain vaihtelee puolueesta toiseen. Oikeastaan vain valtion ja julkisen sektorin minimoimista ajavat libertaarit poikkeavat tässä suhteessa linjasta, mutta ovat käytännössä kaikkialla jääneet politiikassa utopisteiksi.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

kenelek

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 694
  • Oululainen dissidentti
Kokoomuksen hyypiö Atte Kaleva vaimoineen hirvittävän kammottavan sieppauskokemuksensa jälkeen :


..."minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla"... © 2016 Timo "Jabba" Soini
"– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä" © 2015 Juha "Pipi" Sipilä
"Pelolle ei saa antaa sijaa" © 2016 Noin joka ikinen mokuttaja Suomessa

Lyyti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 992
  • Liked: 3739
Minulle on ihan sama onko Kaleva siisti tyyppi. Vähän epäilen, kun hyökkää muiden kimppuun sen sijaan että ajaisi asiaa. Mitä teki Atte Kaleva 2015? Mielestäni ei mitään mistä nyt kovin puhuu.

Ääni Kalevalle on ääni sille että Orpo julistaa vaalien jälkeen hallituksen nelivuotisen linjan saaneen kansan tuen.
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 945
  • Liked: 4606
  • Hamster supremacy
Kalevalle kuitenkin on annettava tunnustusta, että siellä twätterissä valkoiset naiset haukkuu sitä rasseksi eli jotain se on tehnyt oikein.

Nuo naiset lähetetään Somaliaan.

Kaleva pakotetaan persuihin kunnanvaltuutetuksi ja joku niistä 2015 jihadisteista sen himaan asumaan; voi sitten samalla tutkia sitä.

Kokoomus kielletään Suomelle haitallisena puolueena.

Näin on taas asiat vähän paremmin.

-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 501
  • Liked: 36713
Kokoomuksen hyypiö Atte Kaleva vaimoineen hirvittävän kammottavan sieppauskokemuksensa jälkeen :

Kuva on Me Naiset -lehden numerosta 4/2015, siis tammikuulta 2015. Kalevat olivat vapautuneet Jemenistä yli puolitoista vuotta ennen tuon kuvan julkaisua.

Naistenlehtikuvilla nyt on taipumuksena olla tuollaisia. En oikein tiedä mitä ko. kuvan pitäisi todistaa.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 605
  • Liked: 4034
Johtuukohan tämä mustasukkaisuus siitä, että #persut pelkäävät pohjan putoavan politiikaltaan pois, jos #maahanmuutto kriittisyys valtaa laajemmin alaa, kuten Tanskassa, Norjassa ym. on käynyt. #yhdenasianliike

— Atte Kaleva (@AtteKaleva) December 23, 2018

Sinänsä naurettava ajatus että muiden puolueiden näpertelyt maahanmuuttopolitiikan kanssa söisivät pohjaa.

Totuushan on että MAAHANMUUTTOPOLITIIKKA EI VOI KOSKAAN OLLA RIITTÄVÄN TIUKKAA. Maailmassa ei ole yhtään maata jolla olisi riittävän tiukka maahanmuuttopolitiikka haittamaahanmuutajia kohtaan. No ehkä pohjois-korea, mutta sinne ei kukaan taida pyrkiäkään.

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 803
  • Liked: 22427
  • Persuhtava keskustelija
Oletan että nämä kokoomuslaiset atte ja wille on enempi kiintiömaahanmuuttokriittisiä, joitten tehtävänä on esittää järkeviä ajatuksia maahanmuutosta sen vuoksi että kokoomuksessa on todella paljon järkeviä äänestäjiä jotka ei hyväksy tätä nykyistä arvopohjaa.

Mitään todellista ei kuitenkaan tälle hulluudelle tulla tekemään nii  kauan kuin kokoomusta hallitsee nykyinen klikki orpon johdolla.

Maahanmuuttokriittisten äänet kuitenkin kelpaavat, vähän sama kuin soinin timpan porukalla siis.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 554
  • Liked: 9442
Jos maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikkaan halutaan saada aikaan todellista muutosta, on ainakin yksi kolmesta perinteisesti isosta puolueesta saatava puoluejohtoa myöten kääntymään pois määräpohjaisesta ulkomaalaispolitiikasta laatupohjaisen suuntaan, mutta se ei onnistu jos synnittömyyden todisteluksi tarvitsee jokaisen kamelin tunkea itsensä neulansilmän läpi kriteerein jotka on asetettu ajatuksena pelkästään toteutumisen mahdottomaksi tekeminen.

Tuskinpa kriittinen twitter- tai hommapalaute hänen omiin (poleemisiin) kommentteihin on jotain, mikä saa Kalevan tolaltaan ja hyppäämään täysin rinnoin mokuvankkureihin.  Ne vain kertovat, että hänellä ei ole täyttä luottamusta maahanmuuttokriittisten joukossa. 

Ajatus, että maahanmuuttokriitikot pitäisivät kollektiivisen kattavasti mölyt mahassa, jottei menetettäisi lupaavaa toimijaa vieraalla maalla, kuulostaa minusta varsin utopistiselta.  Kyllähän hänelle voi kuka tahansa lähettää halutessaan myös elektronisia selkääntaputuksia.

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 227
  • Liked: 6729
  • Harvinainen valkoinen leijona
...Itse olen sekä istununut samassa pöydässä keskustelemassa Kalevan kanssa ... Kokoomuksen suurin ongelma on sen nykyinen puoluejohto.

...on ainakin yksi kolmesta perinteisesti isosta puolueesta saatava puoluejohtoa myöten kääntymään ...

Varmasti puhut sen miten asian koet. Mietitään sitä.

Joku oli nähnyt Kokkaripuolueen johdon eli Orpon kaljalla jossain, ja käsitin ettei paljon mamukriittisempää tyyppiä voi olla kuin Orpo-kaljalla. Kokkarijohtokaan ei siis olisi ongelma, vaan muut edustajat estää johdon mamukriittisyyttä. Näin joku oli kaljalla todennut.

Itse olen tavannut Sipilän henkkoht ja jutellut ja voin sen perusteella sanoa, ettei Keskustalle olisi mikään ongelma tehdä politiikkaa Halla-ahon persujen kanssa - mutta kun vain Kokoomuslaisille se ei käy.

No, mitäs me nyt tehdään? Nyt me tiedetään ihan henkkoht tapaamisten perusteella että Kaleva, Kokkarijohto ja Keskusta johtoa myöden eli koko hallitus olisi todella mamukriittisiä - jos vaan...jotain?
Mikä siis niitä estää?
Puhuuko ne vaan pas*aa ääniä saadakseen?
Vai onko sittenkin niin, että ne kokee tehneensä koko ajan ihan riittävän mamukriittistä politiikkaa? Puheet kun näemmä viittaa siihen.

Silloinhan niiden täytyy kokea että persut on liian kriittisiä. Ne haluaa että Halla-aho ryhtyisi yhtä (tosi)mamukriittiseksi kuin he on eli vesittäisi koko mamukriittisyyden niinkuin he Soinin kanssa teki tehdessään mielestään tosimamukriittistä politiikkaa.

Taitaa olla meille paras äänestää tekojen mukaan, ei puheiden. Ja puhutaan Kalevan, Orpon ja Sipilän kanssa mukavia ja mamukriittisesti kun niitä tavataan - ja jopa ihan suoraan kerrotaan että äänestetään vaikka kuinka yhden asian Persuja tasan niin kauan kuin heidän muiden politiikan teot ei osoita mamukriittisyyttä yhtään. Persuthan olisi siis ihan tarpeettomat eikä niitä edes olisi, jos muut olisi tehneet sen mitä niiden olisi pitänyt jo tehdä. Eiks niin?

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 525
  • Liked: 5197
On sellaisiakin tyyppejä, jotka eivät äänestäisi persuja edes ase ohimolla. Ne äänestäköön kalevoita,  rydmaneja ja muita.

Kokoomuksen harvalukuinen johto tulee ensi kaudellakin sanelemaan päätökset, mutta onhan se hyvä jos tällaiset semi-kriittiset tyypit pääsevät edariin suvisten tilalle. Sillä edellytyksellä siis, että aidot nuivat eivät kylvä heille ääniään.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 489
  • Liked: 10566
...Itse olen sekä istununut samassa pöydässä keskustelemassa Kalevan kanssa ... Kokoomuksen suurin ongelma on sen nykyinen puoluejohto.

...on ainakin yksi kolmesta perinteisesti isosta puolueesta saatava puoluejohtoa myöten kääntymään ...

Varmasti puhut sen miten asian koet. Mietitään sitä.

Joku oli nähnyt Kokkaripuolueen johdon eli Orpon kaljalla jossain, ja käsitin ettei paljon mamukriittisempää tyyppiä voi olla kuin Orpo-kaljalla. Kokkarijohtokaan ei siis olisi ongelma, vaan muut edustajat estää johdon mamukriittisyyttä. Näin joku oli kaljalla todennut.
Oletan että nämä kokoomuslaiset atte ja wille on enempi kiintiömaahanmuuttokriittisiä, joitten tehtävänä on esittää järkeviä ajatuksia maahanmuutosta sen vuoksi että kokoomuksessa on todella paljon järkeviä äänestäjiä jotka ei hyväksy tätä nykyistä arvopohjaa.

Mitään todellista ei kuitenkaan tälle hulluudelle tulla tekemään nii  kauan kuin kokoomusta hallitsee nykyinen klikki orpon johdolla.

Maahanmuuttokriittisten äänet kuitenkin kelpaavat, vähän sama kuin soinin timpan porukalla siis.

Suomessa mielialojen kehittyminen ratkaistaan viime kädessä sukupolvien välisen riitelyn kautta ja sitä on helppo ennustaa sen takia, etteivät alkuasukkaat erota viihdettä todellisuudesta. Ne ovat oppineet tv-sarjoista, että lapset voidaan ohjelmoida koulussa sellaisiksi kuin vanhemmat ikäluokat haluavat, koska niille on luontevaa olettaa, ettei muuallakaan puhuta lapsille totta vaan niille tuputetaan vanhempien vouhotuksia.

Lyhyellä aikavälillä esiintyy ylimääräistä kohkaamista erilaisia tapahtumien takia, mutta pitkällä aika välillä totuudeksi muodostuu se, mitä koulussa yritetään kitkeä, koska siitä saa aikaiseksi parhaan riidan. Kansakoulun aikaan lapset oppivat yleensä vastustamaan sitä, mihin vanhemmat uskoivat, ja tän takia kiihkeimmät kommarit olivat usein natsien penikoita, mutta peruskoulussa aivopesu on saatu sille tasolle, että ankaran maahanmuuttokriittisien mollaamisen takia gallupit näyttävät, että nuoremmista ikäluokista jopa lähes puolet haluaa Halla-ahon pääministeriksi, vaikkei se edes vaikuta pyrkivän siihen hommaan vaan pysyttelee mieluummin yhden alan asiantuntijana.

Ketään muuta uskottavaa johtajaa ei vielä ole näkyvissä, joten nuorempien ikäluokkien kapina pyrkii sitten purkautumaan Jussin kautta, mutta kun dementia ja luonnollinen poistuma muuttavat kansan äänestyskäyttäytymistä, jostain ilmaantuu Suomen pääministeriksi sopiva maahanmuuttokriittinen mouho ja sitten homma kehittyy monikulttuurihulluuden tasolle. Se ei tule olemaan taistolaisuuden kaltainen vitsaus, koska taistolaisuus kuului vielä kansakoulun maailmaan, vaan siitä tulee uusi totuus.

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 605
  • Liked: 4034
Atte Kalevasta taitaa tulla Suomen historian kallein kansanedustaja jos eduskuntaan pääsee.

On jo nyt maksanut suomen veronmaksajille miljoonia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000788335.html

Tämä hänen lunnaansahan oli ainakin 7 miljoonaa suomen osalta, joka on muualla raportoitu Suomen ja Itävallan "erikois" avustuksiksi Jemenille.

Randy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 615
  • Liked: 1882
...Itse olen sekä istununut samassa pöydässä keskustelemassa Kalevan kanssa ... Kokoomuksen suurin ongelma on sen nykyinen puoluejohto.

...on ainakin yksi kolmesta perinteisesti isosta puolueesta saatava puoluejohtoa myöten kääntymään ...

Varmasti puhut sen miten asian koet. Mietitään sitä.

Joku oli nähnyt Kokkaripuolueen johdon eli Orpon kaljalla jossain, ja käsitin ettei paljon mamukriittisempää tyyppiä voi olla kuin Orpo-kaljalla. Kokkarijohtokaan ei siis olisi ongelma, vaan muut edustajat estää johdon mamukriittisyyttä. Näin joku oli kaljalla todennut.

Itse olen tavannut Sipilän henkkoht ja jutellut ja voin sen perusteella sanoa, ettei Keskustalle olisi mikään ongelma tehdä politiikkaa Halla-ahon persujen kanssa - mutta kun vain Kokoomuslaisille se ei käy.

No, mitäs me nyt tehdään? Nyt me tiedetään ihan henkkoht tapaamisten perusteella että Kaleva, Kokkarijohto ja Keskusta johtoa myöden eli koko hallitus olisi todella mamukriittisiä - jos vaan...jotain?
Mikä siis niitä estää?
Puhuuko ne vaan pas*aa ääniä saadakseen?
Vai onko sittenkin niin, että ne kokee tehneensä koko ajan ihan riittävän mamukriittistä politiikkaa? Puheet kun näemmä viittaa siihen.

Silloinhan niiden täytyy kokea että persut on liian kriittisiä. Ne haluaa että Halla-aho ryhtyisi yhtä (tosi)mamukriittiseksi kuin he on eli vesittäisi koko mamukriittisyyden niinkuin he Soinin kanssa teki tehdessään mielestään tosimamukriittistä politiikkaa.

Taitaa olla meille paras äänestää tekojen mukaan, ei puheiden. Ja puhutaan Kalevan, Orpon ja Sipilän kanssa mukavia ja mamukriittisesti kun niitä tavataan - ja jopa ihan suoraan kerrotaan että äänestetään vaikka kuinka yhden asian Persuja tasan niin kauan kuin heidän muiden politiikan teot ei osoita mamukriittisyyttä yhtään. Persuthan olisi siis ihan tarpeettomat eikä niitä edes olisi, jos muut olisi tehneet sen mitä niiden olisi pitänyt jo tehdä. Eiks niin?

Olen jutellut tuopin äärellä Orpon ja Mykkäsen kanssa. Molemmat oli ihan mukavaa seuraa ja oikealla keskustelutyylillä sieltä sai aika helposti ongittua mitä mieltä he ovat oikeasti mamuilusta sen ympärillä pyörivästä pelistä. Mukavia kavereita olivat molemmat ja aika nuivia ihan oikeasti. Arvostavat myös Halla-ahoa paljon, vaikka eivät sitä tietenkään voi koskaan julkisesti sanoa. Orpo näistä kahdesta on huomattavasti yksinkertaisempi ja helpommin vietävissä hyvillä argumenteilla, mutta Mykkänen selvästi osaa kyllä väitellä vaikka jäisikin jalkoihin argumenttien pohjalta. Häkkänen taas vaikutti erittäin välkyltä tapaukselta, mutta kuuluu niihin tapauksiin, jotka kutsuisin saunailtaan kyllä viimeisten joukossa, sen verran tosikolta vaikutti myös omille kavereilleen.