Kirjoittaja Aihe: 2018-03-25 Saksa: Ongelmana Maahanmuuttovirasto - teeskenneltyä turvallisuutta  (Luettu 11774 kertaa)

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 859
  • Liked: 8975
Leirittämisen ja kopittamisen ongelma on se, että ne eivät poista perustavanlaatuista ongelmaa - ei pysty palauttamaan, jos ei tiedä tulomaata tai henkilöllisyyttä. Jos taas tietää maan ja henkilöllisyyden, niin ei edelleenkään pysty palauttamaan sitä kaikkein ongelmallisinta sakkia, koska kuka hullu (euroopalaisten lisäksi) suostuisi ottamaan vapaehtoisesti vastaan rikollisia ja isis-sankareita?

Leirittäminen ja kopittaminen on täysin toimiva ratkaisu, kunhan se toteutetaan OIKEIN. TJEU: Baltian maat, erityisesti Viro.
Jopa turvapaikan saaneita on kadonnut vähemmän apeiden verhojen maihin, tai takaisin kotimaihinsa. Sen lisäksi, että toimivalla viihtymisleirillä saadaan jo maahantunkeutuneet turistit muistamaan kansallisuutensa, nimensä, löytämään paperinsa ja usein palaamaan VAPAAEHTOISESTI kotimaahansa (käytännössä tietenkin reitti vie lopulta Hölmölän kaltaisiin tomppelimaihin, mutta sehän taas ei ole balttien ongelma), niin tärkein vaikutus luonnollisesti on/olisi uusien turistien ohjaaminen muihin maihin.

Mitä paskempaa riisiä, apeammat verhot ja pienemmät (=olemattomat) diskorahat (viihtymisleirillä), sitä nopeammin se VAPAAEHTOINEN kotiinpaluu rupeaa diskoprinssejä houkuttelemaan. Joka aamupalalla (kylmähköä kaurapuuroa kinkkuviipaleella) voisi kertoa geelitukille, että täältä ei poistu yksikään, jonka papereissa tai henkilöllisyydessä on hitustakaan epäselvää -ja sittenkin vasta myönteisen päätöksen jälkeen. PAITSI, jos haluaa palata vapaaehtoisesti kotimaahansa. Tänään on ulkona parikymmentä pakkasta ja päiväohjelmassa polttopuitten hakkuuta suolla. Että oliko niitä Mogadishuun lähtijöitä?

e:typo
« Viimeksi muokattu: 21.08.2018, 21:18:22 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 691
  • Liked: 413
  • nuivaantunut
Leirittämisen ja kopittamisen ongelma on se, että ne eivät poista perustavanlaatuista ongelmaa - ei pysty palauttamaan, jos ei tiedä tulomaata tai henkilöllisyyttä. Jos taas tietää maan ja henkilöllisyyden, niin ei edelleenkään pysty palauttamaan sitä kaikkein ongelmallisinta sakkia, koska kuka hullu (euroopalaisten lisäksi) suostuisi ottamaan vapaehtoisesti vastaan rikollisia ja isis-sankareita?

Leirittäminen ja kopittaminen on täysin toimiva ratkaisu, kunhan se toteutetaan OIKEIN. TJEU: Baltian maat, erityisesti Viro.
Jopa turvapaikan saaneita on kadonnut vähemmän apeiden verhojen maihin, tai takaisin kotimaihinsa. Sen lisäksi, että toimivalla viihtymisleirillä saadaan jo maahantunkeutuneet turistit muistamaan kansallisuutensa, nimensä, löytämään paperinsa ja usein palaamaan VAPAAEHTOISESTI kotimaahansa (käytännössä tietenkin reitti vie lopulta Hölmölän kaltaisiin tomppelimaihin, mutta sehän taas ei ole balttien ongelma), niin tärkein vaikutus luonnollisesti on/olisi uusien turistien ohjaaminen muihin maihin.

Mitä paskempaa riisiä, apeammat verhot ja pienemmät (=olemattomat) diskorahat (viihtymisleirillä), sitä nopeammin se VAPAAEHTOINEN kotiinpaluu rupeaa diskoprinssejä houkuttelemaan. Joka aamupalalla (kylmähköä kaurapuuroa kinkkuviipaleella) voisi kertoa geelitukille, että täältä ei poistu yksikään, jonka papereissa tai henkilöllisyydessä on hitustakaan epäselvää -ja sittenkin vasta myönteisen päätöksen jälkeen. PAITSI, jos haluaa palata vapaaehtoisesti kotimaahansa. Tänään on ulkona parikymmentä pakkasta ja päiväohjelmassa polttopuitten hakkuuta suolla. Että oliko niitä Mogadishuun lähtijöitä?

e:typo
Edelleenkin väittäisin, että kaikkien osapuolten, myös siirtolaisten, kannalta olisi parempi, että turvapaikkahakemusten käsittely lopetettaisiin muuten kuin poikkeustilanteessa. Jos potentiaalisten tulijoiden joukossa on joku, jolla on jotain osaamista ja halua, tämä voisi käyttää energiansa kotimaan kehittämiseen.
Lisäksi kaikki tuo ylläpito maksaa, jopa apeassa keskuksessa, ja vain siksi, että tärähtäneistö saisi pitää kiinni 'pakolaisten vastaanotosta'. Se on ulossavustamisen ainoa etu verrattuna hakemusten käsittelystä luopumiseen ja mielestäni tärähtäneistön mielihyvään ei kannata mokomaa rahaa laittaa.
Lisäksi maahanmuuton lypsykoneisto tod. näk. keksisi keinon lypsää savustamisestskin rahaa.
'Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja.' -Seida Sohrabi

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 859
  • Liked: 8975
Edelleenkin väittäisin, että kaikkien osapuolten, myös siirtolaisten, kannalta olisi parempi, että turvapaikkahakemusten käsittely lopetettaisiin muuten kuin poikkeustilanteessa.

Totta, mutta sitä ei Euvostoliitossa tule ikinä tapahtumaan. Niiden hullujen mielestä NYTKIN on poikkeustilanne. Esimerkki: Syyrian sodan takia haalitaan marokkolaisia katuvarkaita ja pakistanilaisia pedofiileja pää märkänä Eurooppaan.

Jos potentiaalisten tulijoiden joukossa on joku, jolla on jotain osaamista ja halua, tämä voisi käyttää energiansa kotimaan kehittämiseen.

Totta sekin, mutta myös äärimmäisen epätodennäköistä Hölmölän tapauksessa: työteliäät ja koulutetut EIVÄT pääsääntöisesti tule maihin, jossa palkkatyöstä ei jää käteen juuri muuta kuin kuitti maksetuista veroista ja työn tekemisen ilo. Ne, joiden pitäisi jäädä rakentamaan kotimaataan, yrittävät yleensä muihin maihin, ja suomalaisten veronmaksajien riemuksi saapuu suurimmaksi osaksi sosiaaliturvaturisteja, joilla ei ole kykyjä, eikä haluja koskaan työllistyäkään. Ei kotimaassaan, eikä varsinkaan Hölmölässä.

Lisäksi kaikki tuo ylläpito maksaa, jopa apeassa keskuksessa, ja vain siksi, että tärähtäneistö saisi pitää kiinni 'pakolaisten vastaanotosta'. Se on ulossavustamisen ainoa etu verrattuna hakemusten käsittelystä luopumiseen ja mielestäni tärähtäneistön mielihyvään ei kannata mokomaa rahaa laittaa.
Lisäksi maahanmuuton lypsykoneisto tod. näk. keksisi keinon lypsää savustamisestskin rahaa.

Kaikki maksaa. Ennaltaehkäisevän vaikutuksen takia viihtymisleirit olisivat silti järkevä sijoitus. Rajoja ei kuitenkaan kokonaan saa nykyisessä sosialismissa kiinni. Edelleen, Viro: EU-politrukit eivät räksytä Virolle ollenkaan samaan tapaan kuin esmes Puolalle ja Unkarille. Miksi? Koska Virolla on nimellisesti raja auki, mutta viihtymiskeskus pitää huolen siitä, että hiusgeelin hajuinen virta valuu muualle. Samaan aikaan Hölmölässä uutta jätettä valuu rajan yli nopeammin kuin vanhaa kuonaa keritään lapiomaan takaisin.

e:typo
« Viimeksi muokattu: 22.08.2018, 07:19:39 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 691
  • Liked: 413
  • nuivaantunut
Koska Virolla on nimellisesti raja auki, mutta viihtymiskeskus pitää huolen siitä, että hiusgeelin hajuinen virta valuu muualle.
Keskeisin syy tälle on se, että Viro haluaa pitää rajansa kiinni, mutta samaan aikaan haluaa esittää EU:n moku-fanaatikoille, että rajat mukamas olisivat auki. Sitten kun Suomi kypsyy samaan tilaan, painetta esittää suvaitsevaista Saksalle, Ranskalle & co:lle ei välttämättä enää ole.
En ole viihtymiskeskuksista eri mieltä, mutta rajakontrolli olisi varmempi, turvallisempi ja yksinkertaisempi vaihtoehto. Kumpikaan ei kuitenkaan juuri nyt Suomessa toteutumassa. Toivottavasti se muuttuu vaaleissa.
'Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja.' -Seida Sohrabi

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 414
  • Liked: 18628
Lisätään sarjaan vielä tämä keissi. Maahanjäämisperuste: Asiakirjavirhe.

"Maahanmuuttaja" saa nykyään jäädä maahan kaikkien jo nykyään tunnettujen verukkeiden lisäksi myös asiakirjavirheen takia. Pääsääntö: Kaikki mitä tulee, myös jää (määrällisesti viimeistään perheenyhdistämisten jälkeen). Kaikkensa ovat tehneet, ettei ketään tarvitse lähettää enää koskaan minnekään takaisin. Die Weltin juttu.

Lainaus
Saksa Chemnitz

Asiakirjavirhe esti puukottajan karkotuksen

Ilman viranomaisvirhettä ei Chemnitzin puukottaja olisi ollut enää pitkiin aikoihin Saksassa. Lehtiartikkelin mukaan hänen karkotustaan ei suoritettu ajallaan.


Die Welt 9.9.2018 juttu saksaksi

Bild am Sonntag-lehden mukaan Chemnitzin puukottajan karkotus olisi ollut mahdollista vielä vuonna 2016, mutta se jäi tekemättä asiakirjavirheen johdosta. Chemnitzin ulkomaalaisviranomaiset olivat kylläkin saaneet Saksan maahanmuuttovirastolta (BAMF) kirjeen, jossa oli annettu karkotukselle määräaikaa marraskuun loppuun asti, vahvisti viranomaisten tiedottaja lehdelle.
(…)

2018-08-26 Saksa: Chemnitzin puukotukset ja mielenosoitukset

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 414
  • Liked: 18628
Saksan maahanmuuttovirastoa odottaa urakka.

Lainaus
Eurooppa • Maahanmuutto

Saksan maahanmuuttoviranomaisten on tarkastettava puoli miljoonaa turvapaikkapäätöstä

Saksan maahanmuuttoviranomaisen on tarkastettava noin 500 000 jo tehtyä turvapaikkapäätöstä. Valtava työ johtuu Saksan lainsäädännöstä.


Kansalainen 29.9.2018 linkki juttuun

Saksan maahanmuuttoviranomaisella (BAMF) on vuonna 2019 edessään hikinen urakka. Noin 500 000 turvapaikkapäätöksen tarkastusta odottaa käsittelyään. BAMF-johtaja Hans-Eckhard Sommer varoittaa Spiegel-lehden haastattelussa työntekijöiden tulevasta valtavasta työtaakasta.

Käsittämätön paperityöurakka juontaa juurensa Saksan lainsäädännöstä, joka velvoittaa BAMF:in tutkimaan jokaisen turvapaikan todellinen tarpeen, kun päätöksestä on kulunut kolme vuotta.
(…)

Muistelen, että joku on esittänyt, että myös meillä pitäisi lain mukaan tarkistaa noita myönteisiä turvapaikkapäätöksiä sen osalta onko suojeluntarve jo lakannut. Tuon järjestelmä ja pakolaisuuden pohjimmainen ideahan ei ole se, että sen nojalla henkilö voi muuttaa pysyvästi minne haluaa. Olisi varmaankin selvittämisen arvoinen asia miten tuon pitäisi mennä.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 414
  • Liked: 18628
Lisää turvallisuusaspektiin ja asyylihumpuukiin liittyvään juttua. Saksalaislehden tarinaa EU- ja Schengen-alueen rajavalvonnan surkeasta tilasta. Ammatti-ihmissalakuljettajat pääsevät hääräämään aivan vapaasti.

2019-01-01 Saksa: Matut ja asylantit tulevat nyt lentäen väärillä papereilla

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 326
  • Liked: 17439
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Natsi Saksa tuhosi 6 miljoonaa juutalaista jotka haali miehittämistään maista. Nyt Saksa haalii 6 miljoonaa keharia ja jakaa ne EU:n alueelle.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista