Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[repsikka]

Täällä on vuolaasti surtu Huhtasaaren muka huonoa vaalimenestystä.
Häntä pystyyn hommalaiset !
Jos vastuullisen median esittämä arvelu, että persut saivat pidettyuä rivinsä koossa on totta, niin hyvä.
Jos taas on niin, että rivit hajosivat ja kolmannes persujen kannattajista äänesti Niinistöä, vielä parempi.
Silloinhan puolueen todellinen kannatus olisi kymmenen prosentin luokkaa.

[Nuivinator]

Mietin jo aikaisemmin, että eipä ollut täällä Paavo Väyrysen Banneria.

Yksikään muista ehdokkaista ei maksanut minulle tarpeeksi saadakseen bannerin vaatimaa kaistaa. Ette ehkä huomaanneet, mutta kuva tuli minun omalta palvelimeltani.

[Kni]

Täällä on vuolaasti surtu Huhtasaaren muka huonoa vaalimenestystä.
Häntä pystyyn hommalaiset !
Jos vastuullisen median esittämä arvelu, että persut saivat pidettyuä rivinsä koossa on totta, niin hyvä.
Jos taas on niin, että rivit hajosivat ja kolmannes persujen kannattajista äänesti Niinistöä, vielä parempi.
Silloinhan puolueen todellinen kannatus olisi kymmenen prosentin luokkaa.

Professori Jarmo Virmavirta kirjoittaa Turun Sanomissa näin:

Laura Huhtasaaren kannatus antaa puolueelle uuden lähtökohdan, joka on maan hallituksen kannalta karmea. Sininen tulevaisuus näyttäytyy yhä selvemmin ministeriauton takapenkillä istuvalta pyrkyreiden sakilta, joka mietiskelee siirtyisikö kokoomukseen vai keskustaan eduskuntavaalien yhteydessä.

Etenkin ensimmäinen lause kuullostaa mukavalta. Ja toinenkin. 

[dothefake]

Mistäs joku rohvessori mitään tietäisi, hävitty ollaan, sanoo täälläkin yllättävän moni.

[Sator Arepo]

Joo. Täällä on joskus vaaleja ennen menossa maaninen vaihe, jonka aikana tulokset tulee olemaan ainakin tuplasti paremmat, mitä kulttuurimarxistiset gallupit väittävät!!1! Sitten kun ei yllättäen tule, alkaa depressiivinen vaihe, jossa ihmiset on idiootteja ja Suomi käytännössä menetetty. Siis eihän noissa vaaleissa muita voittajia ollut kuin Niinistö, eikä Huhtasaaren tuloksessa älyttömästi hehkuttamista ole, mutta kyllä se on nähty kuplan ulkopuolella yleisesti ottaen ihan hyvänä, ja merkkinä siitä, että viime kesän kriisistä on pitkälti toivuttu.

[writer]

Jos tuon pykälän olisivat saattaneet voimaan 1990 vuonna, niin Suomessa ei olisi nykyäänkään minkaanlaisia ongelmia somalivähemmistön kanssa kun sellaista vähemmistöä ei

Eihän siinä lakeja olisi tarvinnut muuttaa vaan olemassaolevilla olisivat voineet rajavartijat käskeä katsomaan onko paperit kunnossa. Jos passi ja viisumi löytyy, maahan ja jollei, takaisin. Mikäli joku olisi ollut yli viisumissa kerrotun ajan, ei olisi vaikeata ollut löytää.

Tuo mainittu ongelma kyllä poistuu, eivät ole kauaa vähemmistö. Miten suomalaiselle vähemmistölle sitten käy, ei kait sen väliä kun alempaa rotua ollaan.

Rajavartijoilla on velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan koska näin lukee Suomen omassa laissa.

Suomen olisi pitänyt tehdä 1 lauseen muutos lakiinsa niin sitten tulijat olisi voinut pysäyttää.

[Kulttuurirealisti]

Jos taas on niin, että rivit hajosivat ja kolmannes persujen kannattajista äänesti Niinistöä, vielä parempi.
Silloinhan puolueen todellinen kannatus olisi kymmenen prosentin luokkaa.

Kyllä. Lisätään siihen vielä, että Sinisiä tuskin äänestää 2,7 % (päivän gallup) vaaleissa, vaan näistä äänistä voidaan osa kuitata persuille, niin saadaan kannatukseksi jo tässä vaiheessa 10 + 1-2 = n. 11,5 %! Kyllä gallup- ja vaalimatematiikka on ihmeellistä kun sen rajoja oikein venyttää ja paukuttaa.

[Mandula]

Jos taas on niin, että rivit hajosivat ja kolmannes persujen kannattajista äänesti Niinistöä, vielä parempi.
Silloinhan puolueen todellinen kannatus olisi kymmenen prosentin luokkaa.

Kyllä. Lisätään siihen vielä, että Sinisiä tuskin äänestää 2,7 % (päivän gallup) vaaleissa, vaan näistä äänistä voidaan osa kuitata persuille, niin saadaan kannatukseksi jo tässä vaiheessa 10 + 1-2 = n. 11,5 %! Kyllä gallup- ja vaalimatematiikka on ihmeellistä kun sen rajoja oikein venyttää ja paukuttaa.

Otetaan nyt kuitenkin koko 2,7% potti pois kuljeksimasta soinisilta, nimittäin yksikään ei sinivatteja äänestänyt 

[Impi Syvärivi]

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005544024.html

MYÖS muita numeroita, esimerkiksi numero 33, toistui äänestyslipuissa usein. Myös tämä oli Hillille täysin uutta. Lautakunta selvitti hieman asiaa, ja numero liittyy ilmeisesti jonkinlaiseen uskonnolliseen tapahtumaan. Toistaiseksi ei lautakunnalla ole tarkempaa tietoa numeron merkityksestä.
--

Toinen Uudenmaan äänestyslipuissa esiintynyt arvoituksellinen numero oli Hillin mukaan numero 33.

Hänen saamiensa tietojen mukaan numero saattaisi viitata amerikkalaiseen rasistijärjestö Ku Klux Klaniin, joka tunnetaan lyhenteellä KKK.

Numeron 33 selitykseksi on Hillin mukaan sanottu se, että k-kirjain on aakkosten 11. kirjain ja järjestön lyhenteessä kirjaimia on kolme kappaletta.

Kuulostaa todella kaukaa haetulta selitykseltä. Pikemminkin kyseessä voisi olla viittaus koraanin suuraan 33, jossa annetaan määräyksiä ja käytösohjeita muslimeille. 

http://tulevaisuus.org/koraani/koraani.php?suura=33

[Vilmariina Mesivirta]

Tiukkaa numeroanalyysia. Eikös tuo 33 voi tarkoittaa myös tätä: <3 <3

[guest8096]

Illuminati-vapaamuurari-luku se 33 on!

[qwerty]

Rajavartijoilla on velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan koska näin lukee Suomen omassa laissa.

Suomen olisi pitänyt tehdä 1 lauseen muutos lakiinsa niin sitten tulijat olisi voinut pysäyttää.

Mainitaan tähän että hakemus pitää ottaa vastaan juu. Mutta...

1951 Convention Relating to the Status of Refugees - UNHCR (pdf 56 sivua)

General obligations

Every refugee has duties to the country in which he finds himself, which
require in particular that he conform to its laws and regulations as well as to
measures taken for the maintenance of public order.

Unkari vetoaa allaolevaan artiklaan. Mitään ulkopuolelta tulevaa pakkoa ei artikloissa lue. Kansan poliittinen tahto on määräävä tekijä. Jos kansa (poliitikot) päättävät että telttamajoitus riittää muukalaisille, niin silloin telttamajoitus on se mitä muukalaisille tarjotaan.

Article 21 Housing

As regards housing, the Contracting States, in so far as the matter is regulated
by laws or regulations or is subject to the control of public authorities, shall
accord to refugees lawfully staying in their territory treatment as favourable
as possible and, in any event, not less favourable than that accorded to aliens
generally in the same circumstances.

[sivullinen.]

Perussuomalaiset olivat viime kertaisten eduskuntavaalien suurin puolue, jos ei Keskustaa oteta huomioon. Näin Perussuomalaisten puheenjohtajasta Timo Soinista olisi pitänyt tulla pääministeri, jos ei Keskustaa oteta huomioon. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset saattavat saada 15% kannatuksen, jos Keskustan kannatus poistetaan luvuista. Jossittelu on huonon häviäjän merkki. Jossittelemalla Perussuomalaiset eivät tule saamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa edes 10% kannatusta, vaikka Keskustan kannatus olisi luvuista poistettu. Huonona häviäjänä esiintyminen ei ainakaan nosta kannatusta.

Vaalit ovat peli, ja pelissä on selvät säännöt. Presidentinvaalipelissä voittajasta -- eli eniten ääniä keränneestä -- tulee presidentti ja muista ei tule yhtään mitään. Paavo Väyrynen on neljä kertaa yrittänyt, eikä ole voittanut yhtään mitään. Pekka Haavisto oli jo toisen kerran kakkonen, mutta ei voittanut yhtään mitään. Jos haluaa tulla palkituksi kolmossijasta, kannattaa presidentinvaalien sijaan osallistua vaikka olympilaisten kaunoluisteluun. Siellä palkitaan kolme parasta. Tämäkin tosiasia kannattaa tunnustaa, eikä yrittää sitä selittelemällä muuksi muuttaa. Laura Huhtasaari ei voittanut näissä vaaleissa edes Ilja Janitskinia, joka ei saanut edes kannattajakortteja kerättyä, sillä kumpikin hävisi. Huhtasaaresta ei tullut vaalien johdosta kovan linjan poliittikkoa yhtään enempää kuin Nils Torvaldsista.

Voittaja-Trump, jota Huhtasaari yritti jäljitellä kampanjassaan, totesi asian näin: Jos hän olisi hävinnyt Hillarylle eli tullut vaaleissa toiseksi, koko vaaleilla ei olisi ollut hänelle mitään arvoa ja hän olisi ollut täysi häviäjä. Hän edustaa sitä kovaa ja kylmää arvomaailmaa, jota kutsutaan markkinataloudeksi. Markkinoilla toiseksi paras tarjous on yhtä huono kuin huonoin tarjous; kumpikaan ei tee kauppoja. Sosialismissa ei ole markkinoita vaan suunnitelmatalous, ja sosialismissa kaikki voittavat. Siitä huolimatta sosialismi johtaa kurjuuteen ja markkinataloudessa häviäjätkin ovat rikkaita. Kukaan ei osaa perustella, miksi näin on, mutta näin vaan on; se on todettu sataan kertaan. Markkinatalouden menestyväisyyden johdosta moni sitä kannattaa. Kannattaisiko yrittää puhua heidän ymmärtämäänsä kieltä?

Väännän asian vielä kertaalleen. Perussuomalaiset erkaannuttavat itsestään erityisesti "trumpetisteja" ja markkinatalouteen uskovia torjuntavoitto selittelyllään. Jos heidän kannattajakuntansa koostuisi kiihkososialisteista, silloin torjuntavoitto selitettelyt kannattaisivat, koska ne iskisivät kannattajakuntaan: Kun Merja Kyllönen toteaa vasemmiston arvojen voittaneen, koska Sauli Niinistö oli muka niitä käyttänyt kampanjassaan, vasemmistoliittolaiset taputtavat ja ovat onnellisia. Kun Jussi Halla-aho toteaa persujen voittaneen Huhtasaaren saatua 6,9% kannatus, ja kaikki näkevät, ettei oltu edes lähellä edes toista kierrosta, näkevät kaikki oikeiston arvojen kannattajat hänet heikkona johtajana, joka ei osaa tarpeen tullen sanoa: You're fired. Me olemme eläneet niin pitkään sosialismissa ja olemme niin erityksissä muusta maailmasta, ettemme edes voi nähdä, miten muuten vaalitulos voitaisiin vastaanottaa kuin sosialistisella tavalla. Kannattaisi opetella se. Hyvä häviäjä on huomattavasti parempi kuin huono häviäjä markkintalouden kannattajan mielestä.

[ikuturso]

"– Erikoinen piirre oli myös se, kuinka monta kertaa numero 88 tuli vastaan. Ensimmäinen ajatus oli, että onko olemassa neurologinen häiriö, jossa vahingossa kirjoittaa kahteen kertaan saman numeron. Mutta ne oli niin hyvällä käsialalla tehtyjä kahdeksikkoja, että aloimme miettiä, voiko numerolla olla muuta selitystä, Hilli kertoo.

Erikoinen piirre on myös se, että nykyään ruoditaan hylättyjen vaalilipukkeiden sisältöä julkisesti. Ennen nämä ovat kuuluneet vaalisalaisuuden piiriin ja aikanaan hylättyjen lipukkeiden sisältöä ei saanut missään nimessä kertoa julkisuudessa. Osasyy oli se, että se kannustaisi muitakin keksimään nokkelia kirjoituksia noihin lippuihin.

Koska iltasanomat niin ahkerasti noita oikein kuvien kanssa ruotii ja joku keskusvaalilautakunnan hippi myös kommentoi, niin voinen kommentoida näin anonyymisti, että törmäsin myös ääntenlaskennassa numeroon 80, jota ihmeteltiin suuresti.

Armeijassahan 80 aamua kun oli jäljellä, sitä viestitettiin ilmoittamalla, että on kasinolla pileet. Liekö tähän liittyvää vai onko lipulla kerrottu, että ehdokas kasi on nolla. Kuka tietää. Numerologi-minäni vastaa, että tuo on joulupukki. Kahdeksas kirjain on H, ja koska nollatta kirjainta ei ole, korvataan nolla O:lla. Tuosta tulee siis HO, ja joulupukkihan sanoo amerikassa ainakin että HO HO HO.
Tämä numerologinen tulkinta on aivan yhtä pätevä kuin iltaläystäkkeen asiantuntijankin.

-i-

[writer]

Rajavartijoilla on velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan koska näin lukee Suomen omassa laissa.

Suomen olisi pitänyt tehdä 1 lauseen muutos lakiinsa niin sitten tulijat olisi voinut pysäyttää.

Mainitaan tähän että hakemus pitää ottaa vastaan juu. Mutta...

1951 Convention Relating to the Status of Refugees - UNHCR (pdf 56 sivua)

General obligations

Every refugee has duties to the country in which he finds himself, which
require in particular that he conform to its laws and regulations as well as to
measures taken for the maintenance of public order.

Unkari vetoaa allaolevaan artiklaan. Mitään ulkopuolelta tulevaa pakkoa ei artikloissa lue. Kansan poliittinen tahto on määräävä tekijä. Jos kansa (poliitikot) päättävät että telttamajoitus riittää muukalaisille, niin silloin telttamajoitus on se mitä muukalaisille tarjotaan.

Article 21 Housing

As regards housing, the Contracting States, in so far as the matter is regulated
by laws or regulations or is subject to the control of public authorities, shall
accord to refugees lawfully staying in their territory treatment as favourable
as possible and, in any event, not less favourable than that accorded to aliens
generally in the same circumstances.

Rajan ulkopuolella oleva henkilö ei ole Suomessa eli jos rajavartija estää pääsyn maahan niin ei sitten tarvitse ottaa turvapaikkahakemusta vastaan maan sisällä.

Soppari ei vaadi turvapaikkahakemuksen vastaanottoa rajalla se vain kieltää vaarallisille rajoille palautuksen eli jos rajavartija kieltäytyy ottamasta vastaan turvapaikkahakemusta rajalla niin koska ruotsi ei ole vaarallinen maa eikä vaarallinen raja niin menköön sinne.

[Micke90]

Iltalehden toimittelija haluaa Ville Niinistöstä tasavallan presidentin 2024

Seuraava presidenttiehdokaskin on näköpiirissä. Aiempi puheenjohtaja Ville Niinistö, 41, kieltäytyi tästä kierroksesta. Mikä viisasta olikin. Hän kuitenkin kieltäytyi nyt Haaviston hyväksi, ja koska ei halunnut olla haastamassa setäänsä.

Tulevissa vuoden 2024 presidentinvaaleissa pöytä on puhdas. Ville Niinistö olisi juuri sopiva ehdokas vihreille. Tilannetta parantaa vielä, jos Niinistö saisi nyt lähivuosina jonkin painavan ministerin salkun. Ulkoministerin tehtävä olisi tietysti osuvin, tasavallan presidentin hommia ajatellen.

Sopivat muutkin tehtävät ja asemat tukisivat tietä presidentiksi. Ville Niinistö olikin muuten ehdolla Suomen Palloliiton johtoon eli samaan pestiin, jota setänsä Sauli Niinistö vähän aikaa hoitikin. Villeä ei valittu, mikä on harmillista, sillä hän olisi ollut hyvä hahmo vetämään Suomen jalkapalloa uuteen nousuun.

Poliittisesti Ville Niinistö saattaisi vedota laajempaa poliittiseen spektriin suomalaisia. Pekka Haavisto oli sittenkin punavihreän kuplan mies. Ville Niinistö edustaa ennemminkin sivistysporvareiden ja edistyspuolueen perinteitä. Hän saattaisi olla varteenotettava kilpailija vaikkapa kokoomuksen tulevalle ehdokkaalle.

Missä kuplassa toimittelija oikein elää? Ville Niinistö edustaa punahirveää kuplaa vielä pahemmin kuin Haavisto, joka on Vihreäksi poikkeuksellisen fiksu.

[Idumea]

Iltalehden toimittelija haluaa Ville Niinistöstä tasavallan presidentin 2024

Missä kuplassa toimittelija oikein elää? Ville Niinistö edustaa punahirveää kuplaa vielä pahemmin kuin Haavisto, joka on Vihreäksi poikkeuksellisen fiksu.

Toimittaja taitaa nähdä Haavistosta vain sukupuolisen suuntautumisen, mikä on sinänsä niinsanoakseni paljonpuhuvaa.

[no future]

Suoran kansanvaalin vuoksi nyt on aivan liian aikaista spekuloida mitään kuuden vuoden päästä olevista vaaleista. Lähes varmaa on ainoastaan, että tästä ehdokasporukasta ei mukana ole kuin korkeintaan yksi tai kaksi ehdokasta.

Puhtaan historiallisesti se tietysti olisi Keskustan vuoro voittaa, mutta kuka siihen pystyy? Poliittisesti ajatellen voisi olla (taas) Vihreiden mahdollisuus, mutta kuka ehdolle. Demareilla olisi tietysti näytön paikka, mutta mistä helvetistä kärkiehdokas? Ja Perussuomalaisten, saati sitten Soinin puoluekuvioista kuuden vuoden päästä ei uskalla spekuloida mitään.

[Roope]

Kohtalainen positiivinen yllätys mitä Torvalds sanoi esimerkiksi islamista. Myös Nato-kannalle hän antoi perustelun

Sinällään joo, mutta toimenpide-ehdotukset olivat naiveja, eikä ihmisiä saisi palauttaa takaisin.

Presidentinvaalit 2018 - Nils Torvalds (59 min)

(51:00-58:00)
Toimittaja Jan Andersson
Pitääkö pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta luopua kokonaan?

Nils Torvalds
Ei pidä.

Toimittaja
Maassa maan tavalla, kyllä vai ei?

Nils Torvalds
Se oli huono iskulause silloin, kun se käytettiin tässä pakolaisyhteydessä.

Toimittaja
Nimittäin Euroopassa käydään tällä hetkellä kiivasta keskustelua siitä, pitäisikö meidän tässä mullistuvassa maailmassa olla entistä avoimempia vai sulkeentuneempia. Erityisen kuuma peruna on turvapaikanhakijoista aiheutuvat paineet. Te olette sitä mieltä, että turvapaikanhakijoille on opetettava, miten tässä maassa eletään. Näin olette sanonut. Mitä te haluatte heille ensimmäisenä opettaa?

Nils Torvalds
Ensimmäisenä pitää varmasti opettaa heitä... He tulevat aika toisenlaisesta kulttuurista, ja siitä syystä heidän naiskäsityksensä on...sellainen, että se ei oikein sovi meidän yhteiskuntaan. Ja siitä syystä he helposti...syyllistyvät tai tekevät asioita, jotka ei sovi meille, ei missään tapauksessa. Ja siitä on aika paljon esimerkkejä, ei pelkästään Suomesta vaan muista Euroopan maista.

Toimittaja
Eli suhtautuminen naisiin. Mitä muuta opettaisitte?

Nils Torvalds
Sinä tartut nyt aika isoon ja ongelmalliseen asiaan...

Toimittaja
Kyllä!

Nils Torvalds
Ehkä suurin ongelma siinä on, että he tulevat maista, joissa modernisaatio ei ole itse asiassa tapahtunut. Modernisaatio on myöskin Euroopan mittakaavassa aika pitkä prosessi ja aika vaikea prosessi. Eli jos se alkaa jostain Martti Lutherista 500 vuotta sitten, niin pikkuhiljaa meille tulee joku tällainen pieni vire (?), missä kulttuuri päälle. Nämä maat ovat monesta eri syystä jääneet sen modernisaation ulkopuolelle, ei aina heidän omasta päätöksestään. Ja siitä syystä, se millä tavalla me voidaan niinkun kotouttaa heitä ja samalla nostaa heitä tähän modernisuuteen, se on todella vaikea ja vastuullinen tehtävä. 

Toimittaja
Mitä presidentti voi sille asialle tehdä?

Nils Torvalds
Presidentti ei voi sinänsä niinkun tekoina siihen hirvittävästi vaikuttaa, mutta kyllä kai me olemme aika samaa mieltä siitä, että presidentti kuitenkin on valtakunnan ensimmäinen unilukkari. Hänen tehtävänsä on nostaa ne kysymykset, ne aiheet, ne ongelmat ja yrittää sillä tavalla johdatella sitä keskustelua.

Toimittaja
Puhua siitä... Suomen turvapaikkapolitiikka on hallituksen käsissä, mutta presidentti voi arvovallallaan tietysti vaikuttaa tähänkin asiaan. Onko Suomen varsin varovainen turvapaikkapolitiikka mielestänne maamme etu?

Nils Torvalds [huokaisee]
Jos katsotaan nyt niitä tapauksia, joissa mun mielestä ihmiset, jotka täyttävät turvapaikan ehdot, lähetetään takaisin, niin se ei ole Suomen etujen mukaista. Se ei ole myöskään niitten ihmisten etujen mukaista. Se ei ole kenenkään, minkään, kenenkään etujen mukaista. Koska turvapaikkaoikeus on niin keskeinen eurooppalaisessa historiassa, että minä en hirvittävästi pidä siitä, että sitä peukaloidaan.

Toimittaja
Olette myös vaatinut islamin nykyaikaistamista, koska olette havainnut, että Eurooppaan kohdistuneiden terrori-iskujen tekijöinä ovat lähes poikkeuksetta olleet toisen sukupolven maahanmuuttajat, eikö näin? Islamin historia alkaa Arabian niemimaalla 60-luvulla profeetta Muhammadin ilmestyksistä. Millainen islamin nykyaikaistaminen ja uudistaminen vähentäisi mainitsemianne terrori-iskuja Euroopassa vuonna 2017?

Nils Torvalds
Tätäkin on tutkittu aika perusteellisesti varsinkin Saksassa siitä syystä, että Saksaan tuli jo 50-luvulla aika paljon turkkilaisia maahanmuuttajia, "Gastarbeitereja". Siitä syystä sitä heidän ikään kuin sopeutumista saksalaiseen yhteiskuntaan on tutkittu todella perusteellisesti. Se mitä tapahtuu siinä, ja se on mielenkiintoista, että ihmiset tulivat silloin kohtalaisen sekulaarisesta Turkista. Tuli sellaisiakin Gastarbeitereja, jotka eivät olleet moskeijassa käyneet, sellaisia Gastarbeitereiden vaimoja, jotka eivät käyttäneet huntua. Sit ne törmää tähän Apfeldeutschiin (?), itsetyytyväisiin saksalaisiin, ja yhtäkkiä ne ikään kuin perääntyy ja ryhtyy käymään moskeijassa ja naiset ryhtyvät käyttämään huntua.

Toimittaja
Ymmärrätte varmaan, että kun sanotte, että islamia pitää nykyaikaistaa, niin se kuulostaa aivan megalomaaniselta haasteelta ja tehtävältä?

Nils Torvalds
Ei se oo niin megalomaaninen...

Toimittaja
Kertokaa, kun oli hieman koukeroista tämä äskeinen vastaus mielestäni, niin konkreettisesti miten se tehdään?

Nils Torvalds
Siis kyllä islamin puitteissa on tehty monta yritystä islamisoi...tuota...modernisoida islamia!

Toimittaja
Mutta te Suomen tasavallan presidenttinä, kun te olette nostanut tämän keskusteluun, niin mitä te tekisitte?

Nils Torvalds
Ensinnäkin mä tekisin, mitä on jo tehty Alankomaissa. Jokainen mufti, jokainen joka on islamin opettaja, hänellä pitää olla akateeminen loppututkinto, jotta hän saisi olla imaami. Mistä syystä? Siitä syystä, että sen kautta me voidaan jollain tavalla valvoa ja katsoa, että kenestä tulee imaameja. Nyt meillä on Euroopassa erittäin paljon ja erittäin epämiellyttäviä tapauksia, että jossain ranskalaisessa vankilassa istuu itsensä imaamiksi julistaneeksi, joka sitten käännyttää sen entisen jalkapallopelaajan, joka sitten pääsee vapauteen ja käy ampumassa Charlie Hebdon toimittajia...

Toimittaja [keskeyttää]
Okei, okei! Miten Suomen tasavallan presidentti voi vaatia tai edes saavuttaa tämän tavoitteen, että imaamilla, joka opettaa Suomessa, olisi akateeminen loppututkinto?

Nils Torvalds
Juuri sillä tavalla kuin me äsken puhuttiin, että presidentti on se unilukkari, joka sanoo, että hei, meillä on vakava ongelma tässä näin. Jos me emme ryhdy toimenpiteisiin sen ongelman suhteen, niin se kasvaa.

Toimittaja
Kuulostaa siltä, että presidenttinä ravaisitte aika tiuhaan opetusministeriössä esimerkiksi?

Nils Torvalds
No, en tiedä. Mä voisin tehdä, kuten eräs toinen presidentti teki, että hän sanoi "Minä menen televisioon".

Toimittaja
No niin. Siinähän olette nyt, mutta ette kauan. Nimittäin tämä keskustelu päättyy. Kiitoksia oikein paljon haastattelusta, Nils Torvalds.

Pihalla kuin lumiukko.

Suomi ei ole palauttanut turvapaikanhakijoita, "jotka täyttävät turvapaikan ehdot".

Euroopassa tehtyjen terrori-iskujen tekijöinä eivät ole "lähes poikkeuksetta olleet toisen sukupolven maahanmuuttajat". Etenkin Pohjoismaissa tehtyjen ja suunniteltujen iskujen takana ovat tyypillisesti olleet turvapaikanhakijat ja humanitaarisista syistä oleskeluluvan saaneet.

Turkkilaiset Gastarbeiterit tulivat Länsi-Saksaan vasta 60-luvulta lähtien Yhdysvaltojen painostettua Länsi-Saksaa muuttoliikkeen mahdollistavan sopimuksen allekirjoittamiseen. Turkkilaisten muslimien uskonnollisuus ja kulttuurinen etäisyys ei tullut saksalaisille yllätyksenä, kuten nykyään annetaan usein ymmärtää, vaan siitä ja turkkilaisten maahanmuuton järkevyydestä vain katsottiin pitkään parhaaksi vaieta.

Itsensä vankilassa imaamiksi julistanut muslimirikollinen tuskin piittaa presidentti Torvaldsin loppututkintovaatimuksista, eikä loppututkinto ole Alankomaissakaan pakollinen, vaan valtio on ryhtynyt tarjoamaan halukkaille maksuttomia islam-opintoja. Yliopiston islam-kurssit keskeytettiin välillä vuosiksi, kun sikäläiset moskeijat eivät noteeranneet hollantilaista tutkintoa päteväksi.

Torvalds ei käsien heiluttelultaan koskaan vastannut kysymykseen, miten islam modernisoitaisiin, kun muslimeilla itsellään ei tunnu olevan siihen haluja. Alankomaissa moskeijat ja muslimit ovat muuttumassa paremminkin fundamentalistisempaan kuin liberaalimpaan suuntaan. Yli puolet hollantilaisista onkin sitä mieltä, että maan muslimit pyrkivät eristäytymään muista eikä sopeutumaan yhteiskuntaan.

[Roope]

Pekka Haavisto maalaili kampanjassaan Suomen vaaleihin somen kautta vaikuttamaan pyrkivää Venäjä-pirua seinälle:

Myös presidentti Sauli Niinistön Twitter-tili oli hyökkäyksen kohteena: ”Ensimmäinen selitys oli perin outo”

Myös presidentti Sauli Niinistön Twitter-tili on joutunut niin sanotun bottihyökkäyksen kohteeksi samaan tapaan kuin Pekka Haaviston (vihr.) tili. Asia nousi esille Ylen ja Kalevan järjestämässä vaalitentissä.

Presidenttiehdokkailta kysyttiin, ovatko ulkopuoliset yrittäneet vaikuttaa heihin. Ainoastaan Haavisto vastasi heti kyllä. Niinistö jäi epäröimään ja valitsi sitten ei-kortin. Kaikki muut vastasivat kieltävästi.

Haavisto viittasi vastauksessaan joulun alla tapahtuneeseen välikohtaukseen somessa. Haaviston mukaan hänen Twitter-tililleen tuli yhteensä noin 1500 niin sanottua bottia, joka on lyhenne sanasta robotti. Sillä tarkoitetaan automaattia, joka jakaa esimerkiksi automaattisia tykkäyksiä ja pyrkii näin vaikuttamaan.

Haaviston tiimi otti yhteyttä Twitterin amerikkalaiseen hallintoon ja asiaa selvitettiin. Hänen mukaansa asia pystyttiin jäljittämään niin, että tässä tapauksessa botit olivat Venäjä-myönteisiä toimijoita Suomen ulkopuolelta.

–Tätä tapahtuu Baltiassa esimerkiksi paljon. On kiinnostava asia, että sitä tapahtuu myös Suomessa, Haavisto sanoi vaalitentissä.

[...]

Haavisto oli varma siitä, että hänen Twitter-tilinsä häirinnän takana oli Venäjä-myönteisiä tahoja, mutta Niinistön mukaan hänen tapauksessaan tekijätaho jäi hämärän peittoon.

Haaviston tapausta käsiteltiin julkisuudessa jo joulun alla. Haaviston Twitter-tilille alkoi ilmaantua epämääräisiä seuraajia MTV:n vaalitenttipäivänä. Iltalehden mukaan asiasta ilmoitettiin myös Suojelupoliisille.

Uusi Suomi 10.1.2018

Asiantuntija ei löytänyt Haaviston Twitter-tileistä mitään Venäjän tai muidenkaan tahojen häirintään tai vaikuttamiseen viittaavaa:

F-Securen asian­tuntija selvitti: Ei mitään merkkejä, että botit olisivat yrittäneet vaikuttaa presidentin­vaaleihin Twitterissä

SUOMEN presidentinvaaleihin ei ole yritetty vaikuttaa Twitterissä bottien toimesta. Tästä ei ole pienintäkään merkkiä, sanoo F-Securen asiantuntija Andrew Patel.

Botille on useampi määritelmä. Se tarkoittaa esimerkiksi tiliä, jonka toimintaa ohjaa ohjelmisto eikä ihminen. Myös sellaista joukkoa tilejä, joita kontrolloi yksi taho, kutsutaan boteiksi.

Patel kävi läpi Twitterissä nähtyä aktiviteettia kahden viikon ajalta ennen varsinaista vaalipäivää.

”Yritin todella löytää jotain epäilyttävää, mutta en löytänyt mitään. Jos jotain vaikuttamista tapahtui, sitä ei tapahtunut Twitterissä.”

Muun muassa Yhdysvaltain ja Ranskan presidentinvaalien alla on havaittu, että Venäjälle yhdistetyt botit ovat levittäneet Twitterissä valeuutisia tai tiettyä ehdokasta tukevia näkemyksiä.

Suomessa Twitter-vaikuttaminen nousi esille joulukuussa. Vihreiden Pekka Haavisto sanoi ainoana presidenttiehdokkaana, että hänen kampanjaansa on yritetty vaikuttaa ulkoapäin. Haaviston mukaan hänen Twitter-tililleen oli ilmestynyt toistatuhatta Suomen ulkopuolelta käsin toimivaa, Venäjä-myönteistä ”bottia”.

Myöhemmin yrittäjä Harto Pönkä kirjoitti, että joulukuussa Haavistoa seuraamaan alkaneiden tilien taustalla näyttää olleen nuorten suosima Growtopia-peli.

PATEL kävi manuaalisesti läpi useita satoja presidentinvaaleista twiittaavia tilejä, mutta niistä korkeintaan pari näytti boteilta.

[...]

HS on aiemmin uutisoinut Patelin analyysistä, jonka mukaan Suomeen on perustettu lyhyessä ajassa tuhansia boteilta vaikuttavia tilejä. Tileillä ei ole näkynyt juuri mitään aktiviteettia, eikä näkynyt myöskään vaalipäivän alla.

PATEL ei näe syytä sille, miksi joku olisi edes yrittänyt vaikuttaa vaaleihin, koska tasavallan presidentin Sauli Niinistön suosio oli niin ylivoimaista. Tilanne oli hyvin erilainen kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, jossa presidentiksi valittu Donald Trump voitti joitain osavaltioita hiuksenhienolla erolla.

Twitter on ylipäänsä Suomessa marginaalinen ilmiö, Patel sanoo.

”Kahden viikon aikana presidentinvaaleista twiitattiin alle 150 000 kertaa, ja twiittaajina oli vain 5 000 uniikkia tiliä. On selvää, ettei Twitterillä ole täällä juuri vaikutusta.”

Helsingin Sanomat 30.1.2018

[JKN93]

Paljonkohan Saulin äänissä oli vaalivilppiä..

[Roope]

Pekka Haavisto maalaili kampanjassaan Suomen vaaleihin somen kautta vaikuttamaan pyrkivää Venäjä-pirua seinälle:
...
Asiantuntija ei löytänyt Haaviston Twitter-tileistä mitään Venäjän tai muidenkaan tahojen häirintään tai vaikuttamiseen viittaavaa:

Tänään Suojelupoliisin tiedotustilaisuudessa päällikkö Antti Pelttari totesi vastauksena kysymykseen, että he eivät havainneet presidentinvaaleissa mitään erityisiä vaikuttamisyrityksiä.

[Pullervo]

Nyt alkaa hiljalleen selvitä, paljonko kunkin ehdokkaan presidentinvaalikampanja maksoi ja mistä rahat tulivat, kun ehdokkaiden ilmoitukset saapuvat Valtiontalouden tarkastusvirastoon. Huhtasaaren kohdalla mm. lisätyt turvatoimet nostivat kuluja. Lauran turvallisuudesta kannettiin täälläkin huolta, kun äärivasemmiston käyttämät metodit alkoivat näkyä. Ehdokas ei voi eristäytyä äänestäjistään eli maata täytyi kiertää, vaikka koti joutui vandalismin ja ilkivallan kohteeksi, kuten myös ulkomainokset.

Presidenttiehdokkaiden vaalirahat julki: Huhtasaaren kampanja maksoi yli 150 000 euroa enemmän kuin piti: ”Jouduimme ostamaan ylimääräisiä turvapalveluita” (29.3.2018)

Huhtasaaren presidentinvaalimainonnan suunnitteluun yli 83 000 euroa, Väyrysen vain 4 000 euroa: ”Kampanja oli ehdokkaan omassa päässä.”

Tammikuun presidentinvaalien ehdokkaat ovat alkaneet jättää Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:lle lain vaatimia vaalirahailmoituksiaan. Tänään torstaina omansa olivat klo 15 mennessä jättäneen perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja keskustan Matti Vanhanen.

Huhtasaaren ennakkoilmoituksen mukaan kampanjan laskettiin maksavan noin 210 000 euroa, josta 200 000 tulisi puolueelta ja 10 000 euroa yksityishenkilöiltä. Varsinaisen vaalirahailmoituksen perusteella kampanjan kulut kuitenkin ryöpsähtivät käsistä, sillä Huhtasaaren presidentinvaalikampanjaan käytettiin lopulta 362 837 euroa.

- Jouduimme ostamaan ylimääräisiä turvapalveluita kampanjan loppuviikoiksi - ne menivät kampanjan piikkiin, perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoo Iltalehdelle.

Hän ei halua avata tarkemmin syitä turvapalveluiden lisätarpeelle, mutta Iltalehti kertoi esimerkiksi joulukuussa tehdystä iskusta, jossa Huhtasaaren kodin ikkunoita rikottiin.

Slunga-Poutsalon mukaan yllättäviä lisäkustannuksia tuli myös kampanjan nettivideoista.

"Olimme yltiöoptimistisia"

Perussuomalaiset panosti ehdokkaansa kampanjaan puolueen rahoja kaikkiaan 348 455 euroa. Yksityishenkilöiltä tuli tukea 12 232 euroa ja yrityksiltä 2 150 euroa. Yksikään lahjoitus ei ylittänyt 1 500 euron ilmoitusrajaa.

Alun perin puolue odotti yksityishenkilöiltä ja yrityksiltä jopa 100 000 euron edestä lahjoituksia,

- Olimme yltiöoptimistisia, ja luulimme Lauran persoonan tuovan lisää lahjoituksia. Ja lahjoituksia tulikin lukumääräisesti paljon, mutta pieniä summia, Slunga-Poutsalo toteaa.

Hän on kuitenkin tyytyväinen yli 14 000 euron lahjoituksin.

- Aikaisemmissa vaaleissa summa on ollut tuhannen euron paikkeilla.

Huhtasaaren kampanjan suurin menoerä oli radiomainonta, johon käytettiin yli 92 000 euroa, sen sijaan ulkomainontaan käytettiin vain 3 100 euroa. Mainonnan suunnitteluun kului yli 83 000 euroa.

- Meillä oli useampi eri tekijä ja suunnittelija, pieniä toimistoja. Siitä tuo kokonaissumma muodostuu.

[...]

koko juttu: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803292200846868_pi.shtml