HS selvitti: Liike Nyt pahasti velkaantunut Harkimon yhtiölle – Asiantuntija pitää järjestelyä ”lievästi erikoisena”
Puheenjohtaja Harry Harkimo näyttää hallitsevan velkavivulla koko tuhannen jäsenen puoluetta. Korruptiota ja johtamisen etiikkaa tutkinut emeritusprofessori pitää poikkeuksellista sidosta puoluedemokratian kannalta ongelmallisena.
...
Vuonna 2018 perustettu ja seuraavana vuonna puolueeksi rekisteröity Liike Nyt on HS:n selvityksen mukaan velkaantunut rajusti Harkimon yritykselle. Puolueella on lainaa lähes 830 000 euroa.
Helsingin Sanomat 24.5.2022
...
Lainajärjestely on niin räikeää lain kiertämistä kuin olla voi, mutta siihen ei näköjään aiota puuttua.
Noh, en nyt osaa olla erityisen huolissani tästä kuviosta. Sehän ei lopulta poikkea kovinkaan paljon siitä, että maalaispankit työntävät lainaa kepun vaalikassaan tai demarit lypsää rahoja ammattiliitoilta. Kyllä muidenkin puolueiden lainat perustuvat puhtaasti henkilökohtaisiin suhteisiin vaikka riski siirretäänkin pankin omistajille.
Oikeastaan tässä on pienempi korruptio-ongelma kun pankkilainoissa koska puolueen päätoimija lainaa tosiasiassa omia rahojaan eikä muiden rahoja omalle puolueelleen. Tämän myötä puolue ei voi korruptoida rahoittajaa samalla lailla kun jos rahoitus tulisi sisäpiirin ulkopuolelta. Harkimo kun tuskin alkaisi tarjoamaan itselleen poliittisia etuja vedoten omaan lainaansa.
Liike Nyt kaatuu ja seisoo Harkimon kanssa oli lainaa tai ei, joten lainakytkös ei ole mikään erityinen demokratiaongelma, jossa kansanvalta jotenkin murenisi jos Harkimo alkaa perimään lainoja takaisin. Lainan periminen tarkoittaa käytännössä puolueen lakkauttamista konkurssin kautta. Se ei tosin olisi ensimmäinen puolue, joka kaatuu velkoihinsa.
LN:n lainakuvio ei näyttäisi olevan varsinaisesti lain vastainen. Puoluerahoituslaissa kun ei puhuta lainoista mitään. Hesarin skandaalijuttu perustuukin olettamukseen, että laina voitaisiin tulkita tosiasialliseksi lahjoitukseksi Harkimon firmalta. Juridisesti tällainen väite ei kestä oikeudessa ellei ole olemassa joku lainasopimus, jossa Harkimo jo etukäteen suostuu antamaan lainan anteeksi.
Minusta tässä moralisoidaan tätä kuviota ja yritetään tehdä ongelmasta suurempi kun se on. LN:n lainakuvio on jopa moraalisesti kestävämpi kun muiden puolueiden monimutkaiset rahakytkökset erinäisiin tukijärjestöihin ja rahoittajiin. Olisi jopa suotavaa, että puolueen aktiivit itse rahoittaisivat toimintansa Harkimon tavoin sen sijaan, että pummataan rahoja sekä veronmaksajilta että ulkoisilta rahoittajilta, joiden kautta väistämättä syntyy korruption mahdollisuus.
Todettakoon lopuksi, että juttuni ei ollut minkäänlainen kannanotto LN:n politiikan tai Harkimon puolesta.
