Kirjoittaja Aihe: 2018-04-18 Harkimo ja Jungner perustavat uuden poliittisen liikkeen: Liike Nyt  (Luettu 145089 kertaa)

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 369
  • Liked: 3519
  • Mankuva rasitin.
Samalla vaatia matuille yritysten kautta räätälöityjä työllisyysohjelmia.

Tämä voi mennä monella tavalla pieleen:

1. Toiminta on yrityksille kannattavaa niille maksettavien tukien kautta eli taas lapioidaan verorahoja kaivoon. Pahimmassa tapauksessa perustetaan lisää matuteollisen sektorin yrityksiä joiden ainoa tarkoitus on tuottaa matuille räätälöityjä työllisyysohjelmia.

2. Toiminta on yrityksille kannattavaa halpatyövoiman kautta, siinä pissitään suomiduunarin muroihin erityisesti PK-seudulla missä elinkustannukset tekee pienipalkkaisten suomalaisten elämästä yhtä sinnittelyä.

3. Työllisyysohjelmaan osallistuminen johtaa oleskelulupaan ja sitten voikin vaihtaa työllisyysohjelmasta oleskeluun.

4. Työllisyysohjelmia koordinoimaan tarvitaan lisää julkisen sektorin virkakalkkunoita.

5. Paraskin skenaario, että matu työllistyy ja muuttuu vähemmän nettohaitalliseksi kunnollisesti Suomen kansalaiseksi, on huono lopputulos. Ei tänne tarvita yhtään matuja.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 700
  • Liked: 37907
  • Ego sum Spartacus
 :facepalm: x 1 000 000 tuo pölvästi.

Lainaus
X

Liike Nyt haluaa Suomeen maahanmuuttoministerin niin työperäistä kuin humanitääristä maahanmuuttoa varten.

Liike Nytin puheenjohtaja, kansanedustaja Harry Harkimo toi ehdotuksen esiin puheessaan eduskunnassa tiistaina. Harkimo totesi, että Suomi vanhenee ja pelkästään hoitoalalle tarvitaan tällä vuosikymmenellä kymmeniä tuhansia ihmisiä lisää töihin.

X

Ei ole jonoa eikä tule tällä menolla.

X

Työperäistä maahanmuuttoa varten tarvitaan merkittäviä toimenpiteitä, markkinointia ja veroporkkanoita, jos tänne aiotaan saada osaajia töihin

X

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/liike-nyt-suomeen-saatava-maahanmuuttoministeri/

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 021
  • Liked: 3577
Persujen on ruvettava ihan avoimesti, puolueohjelmatasolla, vastustamaan "väestönvaihtoa." Käyttäen sitä sanaa ilman ironiaa tai "tuhmuuden" tunnetta. Virallisissa kannanotoissa, eikä vain Twitter-kommenteissa joista sitten vältellen irtisanoudutaan.

On julistettava suoraan ettei mitään talouskysymystä saa pitää tekosyynä massasiirtolaisuuden järjestämiseen. Tästä on tultava persujen jämerä, virallinen, ääneen lausuttu kanta.

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 341
  • Liked: 1872
Työperäinen maahanmuutto on OK. Ei persujen tarvitse vastustaa työ- ja opiskeluperäistä maahanmuuttoa.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 986
  • Liked: 1979
Kyllä pitää vastustaa sellaista työperäistä maahanmuuttoa, jossa mamu ei ole nettoveronmaksaja. Samaten pitää vastustaa sellaista opiskelumamutusta, jossa opiskelija ei sitoudu Suomeen ja opettele suomea. Minunkin koulussa (amk) oli suurin osa ulkkareista sellaisia, jotka sanoivat suoraan, että valmistuttuaan lähtevät muualle. Tai sitten laitetaan ulkkareille sellaiset lukukausimaksut, että veronmaksajat jäävät plussalle.

Ihan muistin virkistykseksi: TE-palveluitten sivulla on syyskuulle päivätty tieto, että syyskuussa työttömiä työnhakijoita oli 281 000. Että siinä hae-wonillekin työvoimapulaa.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 15:31:35 kirjoittanut AcastusKolya »
Pesunkestävä militaristivaskisti.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 021
  • Liked: 3577
On tärkeämpiäkin asioita kuin talous. Se jolle talous on kaikki kaikessa on likainen materialisti vailla mitään käsitystä korkeammista arvoista.

Hae-won

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 341
  • Liked: 1872
Samaten pitää vastustaa sellaista opiskelumamutusta, jossa opiskelija ei sitoudu Suomeen ja opettele suomea.
Tälläiset vaatimukset ovat kohtuuttomia. Ei suomalaisetkaan opiskelijat sitoudu jäämään Suomeen.

Työttömyys ei ole ristiriidassa työvoimapulan kanssa.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 202
  • Liked: 2433
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Tai sitten laitetaan ulkkareille sellaiset lukukausimaksut, että veronmaksajat jäävät plussalle.

Lukukausimaksut ulkomaisille opiskelijoille. Se on sivuseikka kuka maksaa, onko se opiskelija itse, hänen vanhemmat, se koulu jossa hän on ulkomailla kirjoilla, hänen kotimaavaltio, tai saako hän stipendin.
Kissafani

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 700
  • Liked: 37907
  • Ego sum Spartacus
Samaten pitää vastustaa sellaista opiskelumamutusta, jossa opiskelija ei sitoudu Suomeen ja opettele suomea.
Tälläiset vaatimukset ovat kohtuuttomia. Ei suomalaisetkaan opiskelijat sitoudu jäämään Suomeen.

Työttömyys ei ole ristiriidassa työvoimapulan kanssa.

Taidatkin olla niitä Vartiaisen opetuslapsia.


https://twitter.com/filsdeproust/status/1191574211497738240

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 202
  • Liked: 2433
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Kyllä pitää vastustaa sellaista työperäistä maahanmuuttoa, jossa mamu ei ole nettoveronmaksaja.

Työperäinen maahamuutto pitäisi lopettaa. Se voidaan korvata määräaikaisilla työluvilla. Työluvan kesto olisi sidottu työsuhteen kestoon. Kun työsuhde päättyy, eikä määräajan kuluttua aloita uutta työsuhdetta, on palattava takaisin kotimaahansa. Työlupa ei oikeuttaisi julkisiin palveluihin eikä tulonsiirtoihin eikä kunnan vuokra-asuntoon. Olisi työnantajan vastuulla järjestää asunto ja kustantaa terveyspalvelut.

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 380
  • Liked: 10387
  • Oulu- Uleåborg
    • Esa Paloniemi- nude but not naked
Samaten pitää vastustaa sellaista opiskelumamutusta, jossa opiskelija ei sitoudu Suomeen ja opettele suomea.
Tälläiset vaatimukset ovat kohtuuttomia. Ei suomalaisetkaan opiskelijat sitoudu jäämään Suomeen.

Ei ole mitään syytä antaa samoja oikeuksia suomalaisille ja Suomessa opiskeleville ulkomaalaisille.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 986
  • Liked: 1979
Pallopääkissas ehdotus 803 on juuri se oikea.

On muuten todellista hölmölöisten hommaa kouluttaa veronmaksajien rahoilla muitten maitten veronmaksajia hyödyttävää väkeä. Yhtä viisasta kuin hirtettävä antaa hirttäjälleen hirttonarunsa.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 945
  • Liked: 7934
Tai sitten laitetaan ulkkareille sellaiset lukukausimaksut, että veronmaksajat jäävät plussalle.

Lukukausimaksut ulkomaisille opiskelijoille. Se on sivuseikka kuka maksaa, onko se opiskelija itse, hänen vanhemmat, se koulu jossa hän on ulkomailla kirjoilla, hänen kotimaavaltio, tai saako hän stipendin.

Lukukausimaksut on toki ihan kannatettavia, mutta niiden taloudellinen hyöty on lopulta olematon mikäli opiskelija poistuu maasta heti valmistumisensa jälkeen. Paljon tärkeämpää olisi saada opiskelija työllistymään Suomessa. Ehkä lukukausimaksut voisi jotenkin sitoa siihen: jos jäät töihin riittävän pitkäksi aikaa niin maksut palautetaan/kompensoidaan tjmv. Tanskassa on käsittääkseni jotain tämän tapaista käytössä.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 945
  • Liked: 7934
Kyllä pitää vastustaa sellaista työperäistä maahanmuuttoa, jossa mamu ei ole nettoveronmaksaja.

Työperäinen maahamuutto pitäisi lopettaa. Se voidaan korvata määräaikaisilla työluvilla. Työluvan kesto olisi sidottu työsuhteen kestoon. Kun työsuhde päättyy, eikä määräajan kuluttua aloita uutta työsuhdetta, on palattava takaisin kotimaahansa. Työlupa ei oikeuttaisi julkisiin palveluihin eikä tulonsiirtoihin eikä kunnan vuokra-asuntoon. Olisi työnantajan vastuulla järjestää asunto ja kustantaa terveyspalvelut.

Kannatettava idea matalapalkka-aloilla. Noinhan monissa itä-Aasian maissa toimitaankin. Sen sijaan korkeasti koulutettu asiantuntijaporukka kiertää kaukaa maat jotka asettaa moisia rajoituksia.

Olennaista on tarkastella maahanmuuttajan nettovaikutusta yhteiskunnalle. Kun Suomeen tulee töihin vaikka erikoislääkäri niin tietenkin yhteiskunta voi tarjota kaikki palvelut ja silti nettovaikutus on rajusti plussalla.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 202
  • Liked: 2433
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Lukukausimaksun idea olisi se että se on varotoimenpide siltä varalta ettei opiskelija jää Suomeen töihin. Tällä lukukausimaksulla saataisiin vältettyä se että turhaan kustannettaisiin opiskelijan koulutus, mikäli hän lähtee heti pois. Päästään edes plus miinus nolla tilanteeseen.

Jos hän jäisi Suomeen töihin, tällöin hänen maksamat verot olisivat plussaa jos hän on oikeissa töissä yksityisellä sektorilla. Tämä siis edellyttäen että hän maksaa veroja, muttei saa käyttää julkisia palveluita eikä hänelle makseta yhteiskunnan tulonsiirtoja eikä hänelle anneta kunnan vuokra-asuntoa.

Vaikka ulkkari jäisikin Suomeen töihin opintojen jälkeen, hänelle tulee myöntää vain määräaikainen työlupa, joka on voimassa työsuhteen ajan. Jos työ loppuu eikä uutta, tule, on poistuttava maasta.
Kissafani

JP73

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 327
  • Liked: 923
  • Nuivana syntynyt
Ruotsinkielisellä kanavalla Hjallis kurmoottaa ja sivaltaa sanan säilällä RKP:n änkyttävää edustajaa tiistain maahanmuuttoväittelyssä.

https://arenan.yle.fi/audio/1-1479418


viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 021
  • Liked: 3577
Jungner on typerän omahyväinen, patologisen pinnallinen globalisti-elitisti. Mutta ainakin hän ottaa liberalisminsa sen verran vakavasti ettei suostu komppaamaan Antifaa:

« Viimeksi muokattu: 24.11.2021, 20:48:27 kirjoittanut viisitoista »

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 220
  • Liked: 6477
”Se oli tietynlainen yllätys kaikille, miten paljon virus pystyy leviämään rokotettujenkin keskuudessa.”
HUS vs. johtajaylilääkäri Jari Petäjä 25.11.2021

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 727
  • Liked: 103575
Sananvapauden hautajaiset - liput liehuu saloissa. Sain kenkää Liike Nytistä mielipiteideni takia.

En katsonut, mutta Liike Nythän ei ole koskaan ilmoittanut olevansa mielipidevapauden puolesta vaan päinvastoin linjannut poikkeuksellisen tarkkaan, mitä mieltä asioista saa olla ja sanoa heidän joukossaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 156
  • Liked: 7983
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Sananvapauden hautajaiset - liput liehuu saloissa. Sain kenkää Liike Nytistä mielipiteideni takia.

En katsonut, mutta Liike Nythän ei ole koskaan ilmoittanut olevansa mielipidevapauden puolesta vaan päinvastoin linjannut poikkeuksellisen tarkkaan, mitä mieltä asioista saa olla ja sanoa heidän joukossaan.

Täydellisessä maailmassahan juttu pitäisikin olla noin, kaikkien puolueiden kohdalla!
Mutta kun meillä on Kokoomus joka ajaa ainakin kaksilla rattailla, sitten meillä on SDP -PHYI- joka ajaa muutamilla rattailla ja sitten on kesKUSTA, joka on täysi tuuliviiri ...
Vassareille nauraa naurimaan aidatkin  ;D

Siispä, on helppo olla äänestäjä, voi valita joka virheät tai Perussuomalaiset, niin saa mitä tilaa.
Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää! Ja eikun pahenee mitä pidemmälle syksy etenee... Talvi 21-22 ja virus huutaa jippiitä rokotuskattavuudesta huolimatta. Mutta onneksi helmikuussa 2022 koko painajainen on ohi, näin Sanna I Suuri on päättänyt. Kaikki pääsee hiihtolomille ja bilettämään, kiitos Sannamme!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 727
  • Liked: 103575
Poliittista näytelmää ja ääntenkalastusta kiinnostavampaa olisi tietää Liike Nytin rahoittajat. Toimistotilaa Helsingin keskustassa ja neljää täyspäiväistä työntekijää ei makseta nettikolehdilla.

Niinpä tietysti.

Lainaus
HS selvitti: Liike Nyt pahasti velkaantunut Harkimon yhtiölle – Asian­tuntija pitää järjestelyä ”lievästi erikoisena”

Puheenjohtaja Harry Harkimo näyttää hallitsevan velkavivulla koko tuhannen jäsenen puoluetta. Korruptiota ja johtamisen etiikkaa tutkinut emeritusprofessori pitää poikkeuksellista sidosta puoluedemokratian kannalta ongelmallisena.

LIIKE NYT -puolue näyttää rahoituksensa valossa entistä vahvemmin kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimon henkilökohtaiselta projektilta. Puheenjohtaja näyttää hallitsevan velkavivulla koko tuhannen jäsenen puoluetta.

Vuonna 2018 perustettu ja seuraavana vuonna puolueeksi rekisteröity Liike Nyt on HS:n selvityksen mukaan velkaantunut rajusti Harkimon yritykselle. Puolueella on lainaa lähes 830 000 euroa.

Velka on vuosien varrella vain kasvanut. Vielä vuoden 2019 lopussa sitä oli noin 660 000 euroa.

Liike Nytin rahoitusrakenne on täysin poikkeuksellinen, sillä tavanomaisesti puolueet ottavat esimerkiksi vaaleja varten lainaa rahoituslaitoksista.

[...]

PUOLUERAHOITUSLAIN valossa järjestely vaikuttaa jossain määrin kyseenalaiselta.

Suorana tukena rahoitus ei olisi mahdollinen, sillä lain mukaan yksittäinen taho saa antaa puolueelle korkeintaan 30 000 euroa vuodessa.


Poikkeuksen sääntöön tekevät puolueen viralliset lähiyhteisöt, kuten nuoriso- tai naisjärjestö. Liike Nytin puheenjohtajan oma osakeyhtiö ei ole tällainen lähiyhteisö.

Kuinka realistista on, että Liike Nyt voisi maksaa velkansa takaisin Harkimolle?

Puolueen tulot koostuvat lähes kokonaan Harkimon kansanedustajapaikan tuomasta puoluetuesta.
Kuluvalle vuodelle tuki on noin 180 000 euroa. Omaa varainhankintaa puolueella on ollut hyvin niukasti, vuonna 2020 alle 10 000 euroa.

Harkimo myöntää itsekin HS:lle, ettei vastaavaa rahoitusta saisi markkinoilta kuten pankeista ja ettei hän välttämättä koskaan saa rahojaan takaisin.

Hänen mukaansa 826 691 euron rahoitus on järjestetty lainamuotoisena, koska ”ei ole muita vaihtoehtoja”. Harkimo sanoo, että ”yritys ei voi lahjoittaa tuollaisia summia”.

”Eihän tuota puoluetta olisi pystyssä, jos en olisi lainannut niitä rahoja.”

[...]

Harkimon mukaan rahat Liike Nytille on otettu suoraan yhtiön kassasta ja varoja on käytetty palkkojen lisäksi vaaleihin.

”Se on kymmenen vuoden laina, ja sitä voi pidentää, jos haluaa. Jos puolue pystyy joskus maksamaan sen lainan takaisin, sitten se maksaa.”

”En minä siksi niitä ole lainannut, että minä haluan ne takaisin sieltä.”

Harkimo pohtii, että jos puolue menestyy ensi vuoden eduskuntavaaleissa, se voi ryhtyä maksamaan velkaa takaisin hänen yritykselleen.

”Jos me saamme kymmenen kansanedustajaa, niin saammehan me vaikka kuinka paljon rahaa.”

Hän kiistää, että järjestelyssä olisi kysymys suoraa tukea rajoittavan lainsäädännön kiertämisestä. Hänen mielestään laina on aina lainaa, saa rahat takaisin tai ei.

Kuka päättää laina-ajan pidentämisestä?

”Sehän pitää päättää… yritys… minun pitää päättää.”

On siis sinun päätettävissäsi, pidennetäänkö laina-aikaa vai ei?

”No, mikä ongelma se on? Jos se laina pystytään maksamaan takaisin, sitten se maksetaan. Jos sitä ei pystytä maksamaan takaisin, minä häviän ne rahat.”

Millaisessa tilanteessa lainaa ei pystytä maksamaan takaisin?

”Jos puolue tippuu pois eduskunnasta, lainat pitää alaskirjata. Koska sitten puolueella ei ole minkäännäköisiä tuloja.”

VALTIONTALOUDEN TARKASTUSVIRASTON (VTV) tehtäviin kuuluu valvoa puolueiden rahoitusta. Jos VTV epäilee, että tukia muutetaan keinotekoisesti lainoiksi, se voi tutkia sopimusten aitoutta pyytämällä lainaan liittyviä asiakirjoja ja muita tietoja.

Sen osoittaminen, että jokin laina olisi vain näennäinen, on erittäin vaikeaa. Mitään yleistä nyrkkisääntöä ei ole olemassa, vaan ratkaisut muodostuvat tapauskohtaisesti”, sanoo ylitarkastaja Jonna Carlson.

Rajaa ei ole myöskään koskaan koeteltu esimerkiksi oikeudessa.

[...]

RAHAT Liike Nytin toimintaan tulevat samasta yhtiöstä, joka on saanut myyntituottoja venäläisten kanssa tehdyistä kaupoista.

Vuonna 2013 Hjallis Promotion myi Hartwall-areenan (nykyisin Helsinki-halli) osakkeet venäläisille Gennadi Timtšenkolle ja Roman Rotenbergille. Tilikauden päätteeksi Harkimon yrityksen oma pääoma oli noussut lähes 13 miljoonaan euroon aiemmasta noin 830 000 eurosta.

[...]

KORRUPTIOTA ja johtamisen etiikkaa tutkinut emeritusprofessori Ari Salminen muistuttaa yleisesti, ettei puolue voi olla mikään perheyritys.

”Julkinen puolue toimii puoluelainsäädännön alla. Siksi on pyritty rakentamaan järjestelmät niin, että puoluerahoitus on avointa ja kontrolloitua.”

[...]

Puolue kertoo verkkosivuillaan, että ”perustajien rahoitus on ollut isossa osassa rahoittamassa Liike Nytin toimintaa”. Lainajärjestelystä ei mainita mitään.

Salmisen mukaan on selvää, että Liike Nytin on pitänyt kertoa lainoituksesta puoluerahoitusta valvovalle VTV:lle.

”Tarkoituksena on, että kansalaiset voivat aidosti arvioida puolueiden toimintaa.”

DEMOKRATIAN toimivuuden kannalta Salminen pitää lainajärjestelyä ”lievästi erikoisena”.

Että puolueen pitää saada tulevaisuudessa 7–10 kansanedustajaa, jotta velat saadaan kuitattua. Eettisestä näkökulmasta puolueen pitäisi pitkällä aikavälillä pysyä pystyssä omilla varoillaan.”

[...]

Liike Nytin ylin päättävä elin on puoluekokous, joka on seuraavan kerran koolla kesäkuun 18. päivänä.

Harkimo on toiminut puolueensa puheenjohtajana alusta asti.

ENTÄ jos puolueen jäsenet haluaisivat joskus vaihtaa puheenjohtajaa tai muuttaa linjaa Harkimon tahdon vastaiseksi? Millaisen riskin tiukka taloudellinen sidos yhteen henkilöön tuo mukanaan?

Emeritusprofessori Salminen pitää puoluedemokratian kannalta ongelmana sitä, että puolue näyttäisi olevan ison lainan kautta yhden henkilön näpeissä. Harkimolla on mahdollisuus vaatia velat maksuun.

”Yksi henkilö voi päättää, pidentääkö hän laina-aikaa vai ei. Hän voi pidentää tai olla pidentämättä sitä oman arvionsa mukaan. Voiko kukaan muu käytännössä päättää puolueen asioista?” Salminen kysyy.

”Kaikki tietävät puolueessa, että jos lainarahoitus vedetään pois, toiminnaltakin menee pohja pois.”

Harkimo itse ei näe järjestelyssä mitään ongelmaa myöskään puoluedemokratian kannalta. Hänen mukaansa on ”höpö höpöä” ajatella, että hän yhtenä puolueen jäsenenä hallitsisi koko puoluetta velan avulla.

”Miksi tuo menisi noin? Olen henkeen ja vereen mukana ja haluan tehdä tästä isomman puolueen.”
Helsingin Sanomat 24.5.2022

Näillä näkymin seuraavissa eduskuntavaaleissa kansanedustajasaldo on nolla ja puolue kaatuu velkoihin. Vai onko eduskunnasta jättäytymisestä puhunut Harkimo jo kääntänyt takkinsa seuraavan kauden suhteen?

Lainajärjestely on niin räikeää lain kiertämistä kuin olla voi, mutta siihen ei näköjään aiota puuttua.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 109
  • Liked: 45377
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Onko jollekulle ollut hetkeäkään epäselvää se, että Liike Nyt on Harkimon henkilökohtainen poliittinen ristiretki, joka juontaa kaunasta kokoomukselle, koska siellä ei kuunneltu järjen ääntä. Yhteen diktatuuriin ei mahdu kahta diktaattoria. Nimenomaan sanelupolitiikan vuoksi Hjallis kokoomuksen jätti. HS:
Lainaus
Kokoomuksen kansanedustaja Hjallis Harkimo kertoi jättävänsä puolueen. Harkimon mukaan puolueen eduskuntaryhmässä ei tehdä päätöksiä ja puoluetta johdetaan itsevaltaisesti.

Nyt Hjallis on yrittänyt näyttää, että vaikka puolue on yhden miehen taskussa - kuten jääkiekkojoukkue - siellä silti voi kukin pelaaja pelata parasta peliään valmennusjohdon määräämään suuntaan.

Mutta peanuts tommoinen vajaa miljoona on, jos verrataan jonkun SAK:n tukea demareille. Rahallinen, poliittinen, asiantuntijatuki, tilat, medianäkyvyys, lakimiehet.... Tokko demarit kaikesta maksaa täyttä hintaa, ja SAK lihoo verosta vapautetuilla jäsenmaksutuloilla. Vieläkö jossain työpaikoilla liiton jäsenyys on ehto?

Kyllähän se haiskahtaa, että maailmanympäripurjehtijan eliittipenskan bisnesmiehen jäähallin ostavat oligarkit ja saamallaan rahalla Hjallis alkaa pyörittää poliittista liikettä. Mutta toisaalta melko avoimin kortein Hjallis on koko Liike Nyt:in olemassaolon aikana pelannut. Ei ole kähminyt itseään vaan halutessaan kompannut niin hallitusta kuin oppositiotakin.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 7892
  • Hummeriälykkö
Lainaus
Liike Nytin rahoitusrakenne on täysin poikkeuksellinen

 :-*

Muut puolueet sitten kuppaavatkin veronmaksajia ja vaikkapa vuokralla-asujia erilaisten verovapaiden himmeleiden kautta. Puhumattakaan erilaisista yhdistyksistä ja säätiöistä, joista fyrkkaa irtoaa erilaisiin tarpeisiin vaalien aikana ja muutenkin.

Olen ollut tekemässä vaalimainontaa parillekin Vanhalle Puolueelle ja rahaa löytyy. Mieleen tulee kerta kun kysyin, että kuka maksaa sangen kalliin ehdokkaan vaalikirjan, kun siihen ei vaalibudjetissa ollut rahaa. Vastaus oli, että kyllä rahaa on ja älä sinä huoli! Lasku lähetettiin sitten jollekin nevehööd yhdistykselle.

Harkimo sentään laittaa oman yrityksensä rahaa omaan poliittiseen aktiivisuuteensa eli omaa jotain selkärankaa. Ei tuo nyt ainakaan pisnesmielessä miltään järkevältä päätökseltä näytä.

Ja väitän, että niillä muilla Vanhoilla Puolueilla on vielä härkimmät tavat rahoittaa omaa puuhasteluansa, vaikka niitä ei kukaan haluakaan tonkia. Tonkiminen kun loppuisi toimittelijan potkuihin mitä todennäköisimmin.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 783
  • Liked: 5718
  • Sus siunatkoon
Tämä oli HS:ltä varmaan vastuullista journalismia ja hyvin merkityksellistä ajatellen Liike Nyt:in ja Harkimon vaikutusta Suomen poliittisessa päätöksen teossa. No ainoa merkitys on, että sillä saadaan jokunen Kokoomukseen kyllästynyt äänestäjä takaisin ruotuun. Informaatiovaikuttamista kenties, onhan HS oman suurieleisen julistuksensa mukaan maailman vapainta lehdistöä - myös informaatiovaikuttamaan.

Itse pitäisin merkityksellisempänä juuri suurten puolueiden Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n sisällä vaikuttavien velkavipujen paljastamista. Keskustasta en viitsi edes mitään sanoa. Se on yhtä varmasti vivutettu kuin kaksi muutakin. Kuten SAK:n ja SDP:n vivutuksesta, niin Kokoomuksesta yritin löytää tosi vanhaa juttua, kuinka Kokoomus olisi ollut taloudellisen vararikon partaalla ennen Kataisen tuloa puheenjohtajaksi. En löytänyt juttua. Voihan juttu ollut aikanaan kirjoitettu informaatiovaikuttamisen hengessä. Kuitenkin sen jälkeen kun Katainen tuli valtaan alkoi monista pienistä asioista syntyä vaikutelma, että Kokoomus on vahvasti vivutettu - tai joidenkin näkymättömänä pysyvien tahojen taskussa. Ilmeisin näistä tahoista oli ja on edelleen EK. Osin näin on ollut aina, mutta jotain vahvistusta tapahtui Kataisen astuttua remmiin ja vielä enemmän sen jälkeen poliitikko Häkämies hyppäsi EK:n johtajan pallille. No samaa on harrastettu myös SDP/SAK:ssa (mm. SAK:n ex-puheenjohtaja ministeriksi) tai Keskustassa (Heikki Haavisto ex-MTK-pomo ministeriksi ja muita).

Parhaat pikkupalat Kokoomuksen vivuttamisesta antoi Kimmo Sasi esiintymällä lex-Nokian asiamiehenä sekä ruotsinkielisen säätiörahan rauhoittelijana, kun Kokoomuksen puoluekokous meni tekemään  väärän päätöksen. Onhan näitä ollut muitakin, mutta nämä tulee itselle toistuvasti ensimmäisenä mieleen.

Mutta jäädään nyt odottamaan Helsingin Sanomilta tai YLEltä vastuullista journalismia, missä on Persujen vivutus - tietysti Putiniin. Halla-ahokin meni niin pahasti muistelemaan Halosen ja Tuomiojan kautta 2000-luvulla, että pakko on tulla jotain vastuullisilta toimittajilta ja tutkijoilta.
"Jossain vaaleissa sain vaalikoneesta parhaaksi puolueekseni Kepun yli 80%:n osuvuudella, kun vastasin kaikkiin kysymyksiin "en tiedä"." jäsen JoKaGo
"Ai v...u sitä onnen autuutta, jos näin oikeasti tapahtuisi." -- jäsen zupi

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 474
  • Liked: 27899
Lainaus
HS selvitti: Liike Nyt pahasti velkaantunut Harkimon yhtiölle – Asian­tuntija pitää järjestelyä ”lievästi erikoisena”

Puheenjohtaja Harry Harkimo näyttää hallitsevan velkavivulla koko tuhannen jäsenen puoluetta. Korruptiota ja johtamisen etiikkaa tutkinut emeritusprofessori pitää poikkeuksellista sidosta puoluedemokratian kannalta ongelmallisena.
...
Vuonna 2018 perustettu ja seuraavana vuonna puolueeksi rekisteröity Liike Nyt on HS:n selvityksen mukaan velkaantunut rajusti Harkimon yritykselle. Puolueella on lainaa lähes 830 000 euroa.
Helsingin Sanomat 24.5.2022

...

Lainajärjestely on niin räikeää lain kiertämistä kuin olla voi, mutta siihen ei näköjään aiota puuttua.

Noh, en nyt osaa olla erityisen huolissani tästä kuviosta. Sehän ei lopulta poikkea kovinkaan paljon siitä, että maalaispankit työntävät lainaa kepun vaalikassaan tai demarit lypsää rahoja ammattiliitoilta. Kyllä muidenkin puolueiden lainat perustuvat puhtaasti henkilökohtaisiin suhteisiin vaikka riski siirretäänkin pankin omistajille.

Oikeastaan tässä on pienempi korruptio-ongelma kun pankkilainoissa koska puolueen päätoimija lainaa tosiasiassa omia rahojaan eikä muiden rahoja omalle puolueelleen. Tämän myötä puolue ei voi korruptoida rahoittajaa samalla lailla kun jos rahoitus tulisi sisäpiirin ulkopuolelta. Harkimo kun tuskin alkaisi tarjoamaan itselleen poliittisia etuja vedoten omaan lainaansa.

Liike Nyt kaatuu ja seisoo Harkimon kanssa oli lainaa tai ei, joten lainakytkös ei ole mikään erityinen demokratiaongelma, jossa kansanvalta jotenkin murenisi jos Harkimo alkaa perimään lainoja takaisin. Lainan periminen tarkoittaa käytännössä puolueen lakkauttamista konkurssin kautta. Se ei tosin olisi ensimmäinen puolue, joka kaatuu velkoihinsa.

LN:n lainakuvio ei näyttäisi olevan varsinaisesti lain vastainen. Puoluerahoituslaissa kun ei puhuta lainoista mitään. Hesarin skandaalijuttu perustuukin olettamukseen, että laina voitaisiin tulkita tosiasialliseksi lahjoitukseksi Harkimon firmalta. Juridisesti tällainen väite ei kestä oikeudessa ellei ole olemassa joku lainasopimus, jossa Harkimo jo etukäteen suostuu antamaan lainan anteeksi.

Minusta tässä moralisoidaan tätä kuviota ja yritetään tehdä ongelmasta suurempi kun se on. LN:n lainakuvio on jopa moraalisesti kestävämpi kun muiden puolueiden monimutkaiset rahakytkökset erinäisiin tukijärjestöihin ja rahoittajiin. Olisi jopa suotavaa, että puolueen aktiivit itse rahoittaisivat toimintansa Harkimon tavoin sen sijaan, että pummataan rahoja sekä veronmaksajilta että ulkoisilta rahoittajilta, joiden kautta väistämättä syntyy korruption mahdollisuus.

Todettakoon lopuksi, että juttuni ei ollut minkäänlainen kannanotto LN:n politiikan tai Harkimon puolesta.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
 - kansanviisaus

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 727
  • Liked: 103575
Liike Nyt kaatuu ja seisoo Harkimon kanssa oli lainaa tai ei, joten lainakytkös ei ole mikään erityinen demokratiaongelma, jossa kansanvalta jotenkin murenisi jos Harkimo alkaa perimään lainoja takaisin. Lainan periminen tarkoittaa käytännössä puolueen lakkauttamista konkurssin kautta. Se ei tosin olisi ensimmäinen puolue, joka kaatuu velkoihinsa.

Pienen, vaikutusvallaltaan aika mitättömän porukan veivaus keskenään ei ehkä ole yleisellä tasolla erityinen demokratiaongelma, mutta esimerkiksi tällainen taloudellinen riippuvuus rikkoo periaatteessa sitä vastaan, mitä edellytetään puolueen päätöksenteon demokraattisuudelta. Yhteiskunnan kannalta ei varmaan ole niin suurta väliä, onko Harkimo kukkulansa kumoamaton kunkku, mutta puoluelaki tulkintoineen on toinen juttu.

LN:n lainakuvio ei näyttäisi olevan varsinaisesti lain vastainen. Puoluerahoituslaissa kun ei puhuta lainoista mitään. Hesarin skandaalijuttu perustuukin olettamukseen, että laina voitaisiin tulkita tosiasialliseksi lahjoitukseksi Harkimon firmalta. Juridisesti tällainen väite ei kestä oikeudessa ellei ole olemassa joku lainasopimus, jossa Harkimo jo etukäteen suostuu antamaan lainan anteeksi.

Olisi mielenkiintoista ja perusteltua koetella asia oikeudessa. Harkimo myönsi tuossa itsekin, että kyseessä on tosiasiallisesti lahjoitus, jota ei tarvitse maksaa takaisin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 815
  • Liked: 18053
  • tökerö, tyhmä ja köyhä


Totta kai Hesari kritisoi LiikeNytin rahoitusta, koska jokainen promille pois kokoomukselta vituttaa Hesaria.

Kääntäen, itseäni ei Harkimon säätelyt kiinnosta yhtään. Niin kauan kuin se on Kokoomukselta pois, niin peukku Hjallikselle.