Kirjoittaja Aihe: YK:n Global Compact for Migration häivyttää valtioiden rajoja  (Luettu 33179 kertaa)

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 220
  • Liked: 38764
  • Ilon ja toivon admin
Sveitsissä liberaalipuolueen parlamenttiryhmä vaatii kansanäänestystä GCM:stä. Toivotaan, että toteutuu.

https://www.kansalainen.fi/sveitsissa-vaaditaan-kansanaanestysta-gcm-siirtolaissopimuksesta/ (5.11.2018)

Lainaus
Sveitsissä vaaditaan kansanäänestystä GCM-siirtolaisuussopimuksesta

Sveitsin liberaalipuolue suhtautuu varauksella YK:n GCM-siirtolaisuussopimukseen.

Sveitsin liberaalipuolueen parlamenttiryhmä on asettunut vaatimaan maahansa kansanäänestystä GCM-sopimuksesta. Puolueen mukaan kyseessä on sen luokan sopimus, että kansan tulee sanoa mielipiteensä sen allekirjoittamisesta.

Liberaalipuolueen mukaan ei riitä, että hallitus ja parlamentti käy keskustelua, jonka pohjalta tehdään päätös, vaan kansalle tulee antaa viimeinen sana tässäkin asiassa, kertoo Hans-Peter Portmann FDP-puolueesta.

(...)
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 355
  • Liked: 14467
^

Kyllä kansa tietää..

 :)
“Do you hate people?”
“I don't hate them...I just feel better when they're not around.”

― Charles Bukowski, Barfly

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 147
  • Liked: 431
  • Vihapuhetta jo pienestä pitäen
Akezilta:

YK:n pääsihteeri António Guterres sanoo, että maahanmuuttoa ei voida pysäyttää jo ilmastomuutoksen takia. Maahanmuuttoa on siksi strukturoitava.
(UN-Generalsekretär António Guterres argumentiert, dass Migration auch wegen des Klimawandels nicht einfach gestoppt werden könne. Sie müsse also gestaltet werden.)

Mitä sanoisi tähän Juho Kusti Paasikivi? Hän sanoisi: Tämä on hirmuista!
Kirjoituksia islamista: https://ibnmatti.blogspot.com/

Oliko Muhammedia koskaan olemassa?  http://hiidenlehto.blogspot.com/'

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 355
  • Liked: 14467
Akezilta:

YK:n pääsihteeri António Guterres sanoo, että maahanmuuttoa ei voida pysäyttää jo ilmastomuutoksen takia. Maahanmuuttoa on siksi strukturoitava.
(UN-Generalsekretär António Guterres argumentiert, dass Migration auch wegen des Klimawandels nicht einfach gestoppt werden könne. Sie müsse also gestaltet werden.)

Mitä sanoisi tähän Juho Kusti Paasikivi? Hän sanoisi: Tämä on hirmuista!

Tämä on vastenmielistä ja sellaisenaan mitä jyrkimmin vastustettavaa tapainturmelusta. Parlamentti kieltäköön moisen touhuilun kerta kaikkiaan!
“Do you hate people?”
“I don't hate them...I just feel better when they're not around.”

― Charles Bukowski, Barfly

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 1524
Akezilta:

YK:n pääsihteeri António Guterres sanoo, että maahanmuuttoa ei voida pysäyttää jo ilmastomuutoksen takia. Maahanmuuttoa on siksi strukturoitava.
(UN-Generalsekretär António Guterres argumentiert, dass Migration auch wegen des Klimawandels nicht einfach gestoppt werden könne. Sie müsse also gestaltet werden.)

Mitä sanoisi tähän Juho Kusti Paasikivi? Hän sanoisi: Tämä on hirmuista!

Tämä on vastenmielistä ja sellaisenaan mitä jyrkimmin vastustettavaa tapainturmelusta. Parlamentti kieltäköön moisen touhuilun kerta kaikkiaan!

Pahoin pelkään, että tyhmyyttä ei pysty edes parlamentti kieltämään...  :o

Beef Supreme

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 214
  • Liked: 643
  • Rauhaa ja rakkautta
Jos maahanmuuton välttämättömyys perustellaan ilmastonmuutoksella, kaikki Afrikan asukkaat ovat vapaita tulemaan ja pysymään. Huono satovuosi, kuivuus, tulva, heinäsirkat, kaikki kelpaa todisteeksi.

Maahanmuutto voidaan, saadaan ja pitää pysäyttää. Ja YK lakkauttaa.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 1524
Jos maahanmuuton välttämättömyys perustellaan ilmastonmuutoksella, kaikki Afrikan asukkaat ovat vapaita tulemaan ja pysymään. Huono satovuosi, kuivuus, tulva, heinäsirkat, kaikki kelpaa todisteeksi.

Maahanmuutto voidaan, saadaan ja pitää pysäyttää. Ja YK lakkauttaa.

Eikös tässä ilmastopakolaisuudessa sitten pitäisi YK:n mielestä päteä bilateraalisuus? Me pakenemme kylmää pakkastalvea ja märkää kesää halloineen sekä syyssateiden pilaamaa perunasatoa Afrikkaan ja nämä antavat meille samat edut kuin mitä me niille ja lisäksi kehitysapua miljardeja toisensa jälkeen... Sitten tulee katovuosi Afrikassa ja afrikkalaiset sekä sinne paenneet eurooppalaiset pakenisivat tällä kertaa Eurooppaan. Euroopassa olisi silloin jäljellä...hetkinen... tuskin yhtään maksumiestä...  :o

Joo, ei oikein taida toimiakaan tämä vierailujen vastavuoroisuus.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 355
  • Liked: 14467
Oliskohan se Konnunsuo taas kohta tyhjillään. Voitaisiin ostaa se Homma ry.lle ja sulkea itsemme sinne vaikka kymmeneksi vuodeksi vihapuheen vuoksi. Vedettäis kunnon rääkkiä punttisalilla, pelattais bilistä ja pingistä ja nintendoa ja katseltais telkkaria ja luettais kirjoja.

Tultais ulos 2030 ja katottais onko meren pinta jo peittänyt Helsingin. Tai anteeksi Хeлсинки piti sanomani. Maaseutu olisi täynnä iloisia monenvärisiä viljelijöitä kyntämässä sähkötraktoreilla peltoja. Olisi siinä mukava jäädä eläkkeelle kun olisi niitä maksajia.

-i-

Olisi vähemmän mukavaa, kun ruokatoimitukset loppuisivat siinä viidennen lusimisvuoden jälkeen. En nyt viitsi puhua niistä tv-ohjelmistakaan..
“Do you hate people?”
“I don't hate them...I just feel better when they're not around.”

― Charles Bukowski, Barfly

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 898
  • Liked: 1971
Sveitsissä liberaalipuolueen parlamenttiryhmä vaatii kansanäänestystä GCM:stä. Toivotaan, että toteutuu.

Siellä ei taida olla yhtä kiirus kuin täällä, voivat irtautua sopimuksesta vaikka allekirjoittamisen jälkeen jos niin äänestävät.
Ei vaan hyötyä tänne siitä ja jos naapurinsa oikein innostuvat, ehkä vielä senkin kamsoittavat rikkauksillaan.
Vieläkään ei liiemmin uutisia taasen täällä ole ollut, ei lupaa hyvää.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 854
  • Liked: 2385
Guterres on portugalilainen sosialisti, joka toimii nyt maailman johtavan kerjäläisjärjestön eli YK:n pääsihteerinä. Pari vuotta sitten oli YK:n pakolaisjärjestön johtaja, joka kävi myös Suomessa kertomassa, että maahanmuuttajia tulee ottaa paljon lisää. Söi hyvin eikä majoituksessakaan ollut puutteita. 

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 898
  • Liked: 1971
Eilen pitivät mielenosoitusta eduskunnan edessä sopimusta vastustaen, tallenteita:
https://vk.com/hegesippus?z=video453900056_456239739%2F73de623aefa6193e42%2Fpl_wall_453900056
Hegesippus

https://www.youtube.com/watch?v=Ux14l2WGMso
Lainaus
GCM vastainen miekkari 2018/11/07
Jyri Lehtonen 2

https://vk.com/id353724495?z=video353724495_456239369%2Fedc952523f3ebd3e08%2Fpl_wall_353724495
Pertti Nykänen

https://www.pscp.tv/HuuhtanenPanu/1djGXOBXWbBKZ
Panu Huuhtanen

Kansanedustajiakin olivat paikalle kysyneet:
Lainaus
Miki Sileoni
yesterday at 6:13 pm
Jep. Kansanedustajia haluttiin koska he ovat päättävässä asemassa. Ainoastaan Kike saapui paikalle. Kontrasti aiheeseen liittyvän adressin ja meidän tapahtuman välillä oli ilmeinen. Adressia jaettiin avoimesti monen persu politiikon some tileillä, meidän ei kenenkään.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 220
  • Liked: 38764
  • Ilon ja toivon admin
Tästä oli jo aiemminkin jonkinlaista juttua, mutta nyt se on ilmeisen varmaa eli Tšekki ei tosiaankaan aio allekirjoittaa GCM-sopimusta. Hienoa :)

https://www.kansalainen.fi/tsekin-tasavalta-ei-allekirjoita-ykn-gcm-siirtolaisuussopimusta/ (8.11.2018)

Lainaus
Tšekin tasavalta ei allekirjoita YK:n GCM-siirtolaisuussopimusta

Tšekki liittyy Yhdysvaltojen, Unkarin, Itävallan ja Australian kanssa samaan rintamaan ja aikoo jättää YK:n GCM-siirtolaisuussopimuksen allekirjoittamatta Marokossa joulukuussa.

Tšekin tasavalta ei liity YK:n GCM-siirtolaisuussopimukseen, kertoi pääministeri Andrej Babiš keskiviikkona. Asiasta raportoi iDNES.cz

Babišin mukaan hallitus on pyytänyt ulkoministeri Tomas Petříčekiä (Tšekin sosiaalidemokraattinen puolue, Česká strana sociálně demokratická, CSSD) laatimaan julkilausumaluonnoksen, jolla hallitus ilmoittaa, että maa ei allekirjoita YK:n GCM-siirtolaisuussopimusta.

Petříček lisäsi, että “emme pidä epäselvästä erosta laittomien ja laillisten maahanmuuttajien välillä sosiaalisten oikeuksien näkökulmasta. CSSD ymmärtää tšekkiläisen yleisön mielialat ja hallituksen on kuunneltava niitä. Näinollen meidän on poistuttava sopimuksen neuvotteluprosessista, kuten Yhdysvallat ja Itävalta”.

(...)
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

takalaiton

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 660
  • Liked: 2170
Lainaus käyttäjältä: Eduskunnan täysistunto
16.20 Juho Eerola ps (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Tosiaan, niin kuin todettiin, tämä nyt käsiteltävänä oleva GCM-sopimus, eli laitonta ja laillista maahanmuuttoa sekoittava sopimus, tosiaan kävi meillä hallintovaliokunnassa, jossa yksimielisesti päätimme olla ryhtymättä toimenpiteisiin, [Paavo Arhinmäki: Juuri näin!] ja etenkään, arvoisa ministeri, tämmöisiin toimenpiteisiin, että Suomi tämän allekirjoittaisi, [Naurua] ei mielestäni pitäisi ryhtyä. Useat maat, muun muassa Itävalta, Australia, Tanska muun muassa, ovat jäämässä tästä sopimuksesta nyt ulos, kun on selvinnyt, mitä se pitää sisällään, sillä nämä maat katsovat sen itselleen vahingolliseksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_111+2018+2.2.aspx

Lainaus käyttäjältä: Hallintovaliokunta
11. Valtioneuvoston selvitys: Globaalia turvallista, järjestäytynyttä ja säännönmukaista siirtolaisuutta käsittelevä neuvotteluprosessi YK:n puitteissa ja globaalia pakolaisuutta käsittelevä konsultaatioprosessi YK:n pakolaispäävaltuutetun toimiston puitteissa

Valiokunta päätti, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Documents/HaVP_77+2018.pdf

Lainaus käyttäjältä: Hallintovaliokunnan liiteasiakirja
...
New Yorkin julistuksessa päätettiin aloittaa valmistelut yhtäältä kansainvälistä siirtolaisuutta koskevasta asiakirjasta (Global Compact on Safe, Orderly and Regular Migration) ja toisaalta pakolaisia koskevasta viiteasiakirjasta (Global Compact on Refugees).
...
Suomen kanta

Suomi tukee kumpaakin valmisteluprosessia ja aktiivisesti osallistunut niihin.
...
Globaalia siirtolaisuutta koskeva asiakirja ei tule olemaan oikeudellisesti sitova eikä siten aiheuta Suomelle uusia velvoitteita. Tavoitteena hyväksyttävässä asiakirjassa on hyväksyä maailmanlaajuisesti periaatteita ja standardeja ja joiltakin osin periaatteita, jotka velvoittavat poliittisesti kaikkia jäsenmaita ja joiden toimeenpanolla tehostetaan muuttoliikkeen hallintaa.
...
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Liiteasiakirja/Documents/EDK-2018-AK-194848.pdf

Juho Eerola on hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Hallintovaliokunnassa hyväksyttiin yksimielisesti Suomen kanta (alin lainaus) jatkaa GCM-valmistelua (sitä tuo "Valiokunta päätti, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin" tarkoittaa). Eerolan täysistunnon argumentti ei toimenpiteitä on siis todella heikko. Kai sinne pöytäkirjaan olisi myös jonkun eriävän mielipiteen voinut aikanaan kirjauttaa?
"Kaiken valtion rahoittamassa toiminnassa tulee sitoutua ... monikulttuurisuuden ... vahvistamiseen." -- nykykokoomuksen uskontunnustus

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 274
  • Liked: 827
No ei tosiaan kauhean hyvältä näytä Eerolan osalta tämä episodi.

Pöytäkirja on aika selkeä asian suhteen, ja luulisin puheenjohtajan olevan tietoinen mistä on äänestetty, ja sen lisäksi vielä tarkistaneen, että mitä pöytäkirjaan on tarkalleen ottaen kirjattu. Pitäkääpä huoli siitä, että jatkossa tällaista ei satu.

Eerola tehköön asiasta sitten tilin äänestäjiensä kanssa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos kyseessä on maailmanlaajuinen sopimus jota vasemmisto kannattaa, sitä useimmiten kannattaa vastustaa.

Sopimushan tuo on toisin kuin Soini väitti. Onneksi se on vastatuulessa jo Saksassakin.

rooster

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 388
  • Liked: 1780
Pitäisikö nyt ymmärtää, että Eerola ei ollut todellakaan tehtäviensä tasalla kun ei tuota puheenjohtajana vastustanut vai kannattaako asiaa oikeasti ja nyt koittaa sumuttaa?

satasenlaina

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 152
  • Liked: 76
Pitäisikö nyt ymmärtää, että Eerola ei ollut todellakaan tehtäviensä tasalla kun ei tuota puheenjohtajana vastustanut vai kannattaako asiaa oikeasti ja nyt koittaa sumuttaa?

Sama tilanne oli esimerkiksi silloin, kun vihreiden Ville Niinistö vastusti perheenyhdistämisten kiristyksiä, vaikka lakivaliokunnassa kuitenkin hyväksyi yksimielisesti muiden kanssa aloitteen.

Omicron

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 424
  • Liked: 220
Tein tällaisen havainnollistavan kuvan, jos joku ei tiedä mikä GCM on:

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 307
  • Liked: 3389
Pitäisikö nyt ymmärtää, että Eerola ei ollut todellakaan tehtäviensä tasalla kun ei tuota puheenjohtajana vastustanut vai kannattaako asiaa oikeasti ja nyt koittaa sumuttaa?

Jos tuo compact eli sopimus oli englanniksi, niin saattaa olla, että väärinymmärryksiä on tullut. Sen vuoksi kaikki Eduskunnassa käsiteltävät asiakirjat on käännettävä ainakin suomeksi tulivatpa ne EU:sta YK:sta tai vaikka Vatikaanista.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2018, 23:41:29 kirjoittanut ismolento »

idiot_narcissist

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 302
  • Liked: 601
Jos tuo compact eli sopimus oli englanniksi, niin saattaa olla, että väärinymmärryksiä on tullut. Sen vuoksi kaikki Eduskunnassa käsiteltävät asiakirjat on käännettävä ainakin suomeksi tulivatpa ne EU:sta YK:sta tai vaikka Vatikaanista.

Sopimus ei tekstiltään ole kauttaaltaan huono. Siellä on joitakin hyviä asioita. Jos tekstiin on tutustuttu huonosti laiskuuden tai kielimuurin takia, niin hyväksyminen on ymmärrettävää, vaikka ei imartelevaa.

Ja vielä vähemmän imartelevaa, jos on kyse semanttisesta väärinkäsityksestä. "Olla ryhtymättä toimenpiteisiin" kieltämättä kuulostaa, kuin siinä voitaisiin torjua sopimus, mutta ei kai puheenjohtaja voi olla niin pihalla, ettei ymmärrä mitä valiokunnan päätös tarkoittaa?

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 274
  • Liked: 827
Pitäisikö nyt ymmärtää, että Eerola ei ollut todellakaan tehtäviensä tasalla kun ei tuota puheenjohtajana vastustanut vai kannattaako asiaa oikeasti ja nyt koittaa sumuttaa?

Jos tuo compact eli sopimus oli englanniksi, niin saattaa olla, että väärinymmärryksiä on tullut. Sen vuoksi kaikki Eduskunnassa käsiteltävät asiakirjat on käännettävä ainakin suomeksi tulivatpa ne EU:sta YK:sta tai vaikka Vatikaanista.

Kyllä se tarkoittaa sopimusta. Epäilen sen olevan nimetty juurikin noin siksi, ettei sitä porukka tunnistaisi sellaiseksi. Tämä ei kuitenkaan poista asiaan liittyvää selvitysvastuuta. Joko sisältö kaivetaan sanakirjasta, tai sitten käännetään paperit suomeksi. Tuossa yhteydessä sanan merkitys pitäisi nimenomaan tarkistaa, kun se on vähän epätavallisessa paikassa, eikä adjektiivi.

Hieman tympäsee, jos joudun yksityisyrittäjänä lukemaan kaikki sopimuspaperit ulkomaalaisten asiakkaiden kanssa englanniksi, ja tällaisia mokia en ole vielä tehnyt. Sitten tällainen lappu menee valiokunnassa noin vain lävitse. Tosin, en usko sinänsä tässä eroa hirveästi aiempiin puolueisiin olevan, mutta PS:n osalta odotan parempaa. Hälytyskellojen pitäisi soida viimeistään siinä vaiheessa, jos vihervasemmistolaiset eivät vastustele tai mukise ollenkaan, ja etenkin jos Arhinmäki välihuutelee istunnossa, että niin tosiaan hyväksyitte.

Lauran osalta en ihmettele kyllä hämmennystä, jos asiasta ei ole puhuttu. Mutta pistäkää nyt se keskinäinen viestintä kuntoon siellä eduskuntaryhmässä.

Pkymppi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 486
  • Liked: 771

Kyllä se tarkoittaa sopimusta. Epäilen sen olevan nimetty juurikin noin siksi, ettei sitä porukka tunnistaisi sellaiseksi. Tämä ei kuitenkaan poista asiaan liittyvää selvitysvastuuta. Joko sisältö kaivetaan sanakirjasta, tai sitten käännetään paperit suomeksi. Tuossa yhteydessä sanan merkitys pitäisi nimenomaan tarkistaa, kun se on vähän epätavallisessa paikassa, eikä adjektiivi.

Hieman tympäsee, jos joudun yksityisyrittäjänä lukemaan kaikki sopimuspaperit ulkomaalaisten asiakkaiden kanssa englanniksi, ja tällaisia mokia en ole vielä tehnyt. Sitten tällainen lappu menee valiokunnassa noin vain lävitse. Tosin, en usko sinänsä tässä eroa hirveästi aiempiin puolueisiin olevan, mutta PS:n osalta odotan parempaa. Hälytyskellojen pitäisi soida viimeistään siinä vaiheessa, jos vihervasemmistolaiset eivät vastustele tai mukise ollenkaan, ja etenkin jos Arhinmäki välihuutelee istunnossa, että niin tosiaan hyväksyitte.

Lauran osalta en ihmettele kyllä hämmennystä, jos asiasta ei ole puhuttu. Mutta pistäkää nyt se keskinäinen viestintä kuntoon siellä eduskuntaryhmässä.


 Mutta ei kai valiokunta ole mikään päättävä elin ole joka lyö lukkoon asian maailman tappiin?
 Valiokunta on valmisteleva elin, ja tottahan kaikkia valmisteltuja ja päätettyjäkin asioita voi kyseenalaistaa ja kritisoida.???
 
 

diipadaapa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 643
  • Liked: 1088
  • https://www.youtube.com/watch?v=IqydPosu33U
Kyllä itketti kun kysetuntia katselin, Timo Soini luki "sopimus"-paperista kuinka kaikkien, niin siirtolaisten kuin pakolaisten, tulee päästä eurooppaan. Ja miksei, kun palautuksia tehostetaan ja sitä rataa..

Poliittista jargoniaa jossa liimaa mukana sen verran, että jollain tavalla paketti pysyy kasassa.
"Empä tiiä, mutta tämmöstä se on, ja kaiken maailman muslimit täällä hilluu ja kyykkii tuolla ja huutaa...ootahan kohta on minareetti tuossa ukko huutaa siellä tolpassa... ääääääää! Aamusella viiden aikaa alottaa, sitä on mukava kuunnella."
-Teuvo Hakkarainen-

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 268
  • Liked: 50734
Pitäisikö nyt ymmärtää, että Eerola ei ollut todellakaan tehtäviensä tasalla kun ei tuota puheenjohtajana vastustanut vai kannattaako asiaa oikeasti ja nyt koittaa sumuttaa?

Samaa olen miettinyt useammassakin yhteydessä. Kumpi tahansa, niin näillä näytöillä muihin tehtäviin.

Kuten tuosta jäljempää ilmenee, hallitus ei suinkaan vastusta vaan vaatii kaikille EU-maille pakollista taakanjakojärjestelmää, samoin perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan vetämä hallintovaliokunta. Hallintoneuvosto myös torjuu jäsenmaiden kansalliset toimenpiteet. En ole nähnyt dokumenteissa tai muuallakaan perussuomalaisten vastalauseita.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

M13

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 804
  • Liked: 551
Suomi taitaa olla lopulta ainoa allekirjoittaja, ainakin kehittyneistä maista. Jopa Ruotsin olettaisi hieman järkiintyneen viimevuosina. YK pääsee siis dumppaamaan koko maailman ei-toivotut tänne, eikä voida kieltäytyä, koska kv-sopimukset, jne. Saattaa se taakanjaossa kaavailtu 60 miljoonaa jäädä aika pieneksi luvuksi tähän lystiin verrattuna.
Näin lasketaan yksittäistapauksia

"Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedies."
 Ernest Benn

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 651
  • Liked: 7462
Lainaus käyttäjältä: Hallintovaliokunta
Globaalia siirtolaisuutta koskeva asiakirja ei tule olemaan oikeudellisesti sitova eikä siten aiheuta Suomelle uusia velvoitteita. Tavoitteena hyväksyttävässä asiakirjassa on hyväksyä maailmanlaajuisesti periaatteita ja standardeja ja joiltakin osin periaatteita, jotka velvoittavat poliittisesti kaikkia jäsenmaita ja joiden toimeenpanolla tehostetaan muuttoliikkeen hallintaa.

Ei perkele, siellähän se suden turkki vilkkuu jo täysin avoimesti lampaantaljan alta, @takalaiton laittamassa lainauksessa! Tähän astihan sanaa "velvoittava" on väistelty kuin ruttoa. Komiikkaa toki lisää samalla myös se, että kappale tietenkin aloitetaan ensin valehtelemalla oikeudellisesta sitovuudesta ja siitä miten sopimus ei muka aiheuta uusia velvoitteita. Niin että miten se nyt siis menee? Ei aiheuta uusia velvoitteita, vai velvoittaa kaikkia jäsenmaita? (Retorinen kysymys, tiedän.)

PS: En tiedä kumpi on kaameampaa: se, että sopimuksesta valehdellaan kansalle törkeästi päin naamaa, vaiko se, että Hölmölä keksii ihan omia (tiukempia) tulkintojaan sopimuksesta. Kumpikin skenaario näyttää tässä kohtaa mahdolliselta. Ja kumpikin on ihan saatanallista maanpetosta IMHO.

e:pikku muoks
e2: PS lisätty
« Viimeksi muokattu: 09.11.2018, 10:10:48 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Parzival

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 654
  • Liked: 2922
Kyllä itketti kun kysetuntia katselin, Timo Soini luki "sopimus"-paperista kuinka kaikkien, niin siirtolaisten kuin pakolaisten, tulee päästä eurooppaan. Ja miksei, kun palautuksia tehostetaan ja sitä rataa..

Poliittista jargoniaa jossa liimaa mukana sen verran, että jollain tavalla paketti pysyy kasassa.

Timo Soini tulee hyväksymään aivan kaiken maahamuuttoon liittyvän mitä kepu ja kokkareet vaatii. Ihan kostoksi puolueen hajottamisesta.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2018, 08:40:49 kirjoittanut Parzival »

Tomatoface

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 111
  • Liked: 253
  • Sovittelemassa VHM:n loputtomia syntejä
Jos Hölmölä allekirjoittaa tämän sopparin niin pitää aloittaa liikekannallepano armeijassa että saadaan rajoille tarpeeksi piccoloita kantamaan kunniavieraiden laukkuja
O tempora, o mores!

Pkymppi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 486
  • Liked: 771
Pitäisikö nyt ymmärtää, että Eerola ei ollut todellakaan tehtäviensä tasalla kun ei tuota puheenjohtajana vastustanut vai kannattaako asiaa oikeasti ja nyt koittaa sumuttaa?

Samaa olen miettinyt useammassakin yhteydessä. Kumpi tahansa, niin näillä näytöillä muihin tehtäviin.

Kuten tuosta jäljempää ilmenee, hallitus ei suinkaan vastusta vaan vaatii kaikille EU-maille pakollista taakanjakojärjestelmää, samoin perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan vetämä hallintovaliokunta. Hallintoneuvosto myös torjuu jäsenmaiden kansalliset toimenpiteet. En ole nähnyt dokumenteissa tai muuallakaan perussuomalaisten vastalauseita.


 Hyvin Soini vedätti pihalle kaikki mistään mitään tietämättömät.

    Valiokunnan mietinnöllä ei ole mitään merkitystä minkä suuntainen se on.

  Ainoastaan sillä on merkitystä allekirjoitetaanko sopimus vai ei.

diipadaapa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 643
  • Liked: 1088
  • https://www.youtube.com/watch?v=IqydPosu33U
Timo Soini tulee hyväksymään aivan kaiken maahamuuttoon liittyvän mitä kepu ja kokkareet vaatii. Ihan kostoksi puolueen hajottamisesta.

Soinille haittamaahanmuutto ei ole enää ongelma, niin kuin ei ole EU:kaan. Mies on häpeilemätön esimerkki vallanjanosta. Valitettavasti pystyy virkansa puolesta aiheuttamaan tuhoa, ja täten myös vaarallinen.     
"Empä tiiä, mutta tämmöstä se on, ja kaiken maailman muslimit täällä hilluu ja kyykkii tuolla ja huutaa...ootahan kohta on minareetti tuossa ukko huutaa siellä tolpassa... ääääääää! Aamusella viiden aikaa alottaa, sitä on mukava kuunnella."
-Teuvo Hakkarainen-

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 434
  • Liked: 1649
  • Sus siunatkoon
Lainaus käyttäjältä: Pkymppi

 Hyvin Soini vedätti pihalle kaikki mistään mitään tietämättömät.

    Valiokunnan mietinnöllä ei ole mitään merkitystä minkä suuntainen se on.

  Ainoastaan sillä on merkitystä allekirjoitetaanko sopimus vai ei.

Täsmälleen näin on minustakin. Jos Soini allekirjoittaa sopimuksen, niin hänen päätä kääntelee ainoastaan Sipilä ja Orpo. Kaikki muu on teatteria. Tosin persut hoitivat roolinsa huonosti tässä teatterissa, jonka ainoa merkitys on vaalikarjan kusetus, ja tässä Soini tiedetään mestariksi.


Lainaus kuntoon.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2018, 13:11:38 kirjoittanut Alaric »
"Tätäkö suomalaiset haluavat? Vai olisiko aika äänestyspäätöksellä seuraavissa vaaleissa laittaa muutos vauhtiin meilläkin?" -- jäsen Vellamo