Kirjoittaja Aihe: YK:n Global Compact for Migration häivyttää valtioiden rajoja  (Luettu 74696 kertaa)

Bona

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 010
  • Liked: 2422
  • Rutinuiva.
Kiitos Juho, tätä olemme odottaneet. Täytyy sanoa, että omakin jäsenyyteni puolueessa oli tästä vastauksesta kiinni.

On yhä selvempää, että jotkut toimijat ovat jo myyneet Suomen :(
Se ei sittenkään pyöri. Lisäksi se on litteä.

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 812
  • Liked: 7098
Ei hyvänen aika mitä jeesustelua tuo on Bona sinulta. Vai että tuosta vastauksesta kiinni....

Miksi persut eivät yhteisenä rintamana nostaneet tätä asiaa kansan tietoisuuteen ja kuvanneet mistä ilmiössä käytännössä on kyse?? Ei tietenkään syy ole pelkästään Juhon, mutta jos asia on kuten hän kertoo, persujen ulkoinen viestintä äänestäjilleen on apinan tasolla.

Voi huokauksien huokaus mitä uskomatonta naiviutta...
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 848
  • Liked: 5839
Olen Perussuomalaisten ainoa jäsen hallintovaliokunnassa. En voi äänestyttää siellä asioita, jos niitä ei kukaan kannata. Jos asiasta ei ole äänestetty, en myöskään voi jättää eriävää mielipidettä. Ehdotuksia olen tämänkin asian suhteen tehnyt, mutta "toimenpiteisiin ei ole ryhdytty", koska minua ei ole kannatettu.
Kiitos Juho tästä selvityksestä ja kiitos myös tekemästäsi työstä. Ihmisten on vaikea täälläkin jopa hahmottaa niitä monipolvisia keinoja, joilla perussuomalaisia estetään tekemästä kansakunnan eteen töitä. Tässä näemme taas yhden tavan.

Kaikki perussuomalaiset yritetään lisäksi esittää mahdollisimman huonossa valossa julkisuudessa, kuten jopa tämänkin kokonaisuuden yhteydessä on tapahtunut. On selvää, että jos tilanne olisi esimerkiksi jotenkin vihervasemmistolaista puoluetta sorsiva, tätä asiaa selitettäisiin lehdistön itsensä toimesta, eikä vain annettaisi ymmärtää ettei niiden omat edustajat tee mitään.

Nyt tässä tapahtuu niin, että jos meidän edustajamme tekee pienenkään virheen, se on aina fataali juttu lehdistössä, eikä ymmärtäjiä ihmisen normaalille erehtyväisyydelle löydy. Onneksi sentään nyt uutuutena Halla-ahon aikana sentään puolue itse ei enää puraise nilkasta, kuten Soini raukkamaisesti teki aina. Sensijaan toisten puolueiden tekemät järkyttävätkin virhearviot, kuten Sipilän luksustalon lupaaminen tulijoiden houkuttamiseksi, on lehdistössä juhlittua sankaruutta. Kyllä maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvilla on todella kova vastus tässä ympäristössä ja meidän kannattajien on siksikin tärkeä pitää yhtä ja luottaa toisiimme vastatuulessakin.

Tsemppiä työhösi ja myötäistä vaaleihin. 
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 386
  • Liked: 7961
@Juho Eerola

Voin olla väärässä. Muistaakseni olet jättänyt eriävän mielipiteen ainakin kerran. Siis yksin. Asiaa en just nyt muista, mutta olen sen tännekin joskus postannut ja hämmästellyt että ei ole kovin yleistä että valiokunnan pj. jättää eriävän mielipiteen, kun kaikki muut komppaavat mikä lie asia olikaan.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Tomatoface

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 175
  • Liked: 445
  • Sovittelemassa VHM:n loputtomia syntejä
Fakta on että meillä on vähän jenkkilään (ja nykyruotsiiin) verrattava kahden puolueen järjestelmä käytännössä: Punavihreä blokki vs. PS. Kaikki skenaariot missä PS:llä ei ole vähintään 101 edustajaa ovat tappioita.
O tempora, o mores!

kelloseppä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 846
  • Liked: 2216
Ei hyvänen aika mitä jeesustelua tuo on Bona sinulta. Vai että tuosta vastauksesta kiinni....

Miksi persut eivät yhteisenä rintamana nostaneet tätä asiaa kansan tietoisuuteen ja kuvanneet mistä ilmiössä käytännössä on kyse?? Ei tietenkään syy ole pelkästään Juhon, mutta jos asia on kuten hän kertoo, persujen ulkoinen viestintä äänestäjilleen on apinan tasolla.

Voi huokauksien huokaus mitä uskomatonta naiviutta...

lihavointi minun

Todennäköisesti myös sisäinen viestintä on apinan tasolla; ainakin GCM antaa aihetta olettaa näin.

...
Varmaan olisi pitänyt herätä paremmin jo kesällä
...

Juuri tästä, eli yksittäisen persukansanedustajan "heräämisistä" homma ei nimenomaan saa olla kiinni. On olemassa puoluetuki, jolla pidetään puoluetoimisto leivässä, ja on olemassa paljon muitakin  henkilöresursseja, joiden käyttöä ei saa jättää yksinomaan yksittäisen persutoimijan käsiin. Rakentakaa joukkue ja tehokas organisaatio yksilölauman sijaan.

PS. Kävin silppuamassa kirveen kanssa hivenen polttopuita, jotta pystyisin sanomaan yllä- ja allaolevan riittävällä maltilla.

PPS. Liketin Eerolan postausta siksi, että hän sentään kävi Hommassa antamassa meriselityksen, tosin mielestäni huonon sellaisen. Mutta ainakin sellaisen, joka mahdollisesti toi eduskunnan byrokratian muodollisista kiemuroista lisätietoa normihompanssille.

kelloseppä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 846
  • Liked: 2216
Fakta on että meillä on vähän jenkkilään (ja nykyruotsiiin) verrattava kahden puolueen järjestelmä käytännössä: Punavihreä blokki vs. PS. Kaikki skenaariot missä PS:llä ei ole vähintään 101 edustajaa ovat tappioita.

Vielä toistaiseksi näin.

Tehokas sisäinen ja ulkoinen viestintä puolueeessa, avoin ja yksiselitteinen tinkimätön kansallismielisyys, riittävä terävyys ja häikäilemättömyys muodollisesti korrektein keinoin sekä saumattomasti joukkueena toimiva 20-30 kansanedustajaa saisi luotua säröjä ns. kokkari federalisteilla maustettuun punavihreään blokkiin aivan riittävästi, jotta sellaisesta blokista ei voitaisi enää puhua.

Periaatteessa "blokin murto" -homma on täysin omassa kädessä ...

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 812
  • Liked: 7098
Haastan jokaisen hommaforumilaisen lukemaan nuo Kellosepän postaukset ja ajattelemaan edes hetken, niin ei tarvitse aivan jatkuvasti selitellä ja perustella persujen puolesta.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 556
  • Liked: 15503
  • Soon korkeemmas käres!
Lainaus
EPÄVIRALLINEN KÄÄNNÖS
...
https://um.fi/documents/35732/0/VN0001362_Global+Compact+for+Safe+Orderly+and+Regular+Migration.docx_FI.pdf

Tuosta voi lukea sopimuksen kompaktin suomenkielisen käännöksen. Se ei tunnetusti sido Suomea yhtään mihinkään, vaikka sana sitoudumme löytyykin siitä 45 kertaa.


Jos ei tästä kohkaamisesta ja persujen älämölöstä eduskunnassa ole ollut mitään muuta hyötyä, niin ainakin virallinen taho on viimein julkaissut edes epävirallisen käännöksen. Alussahan eivät meinanneet edes tuota julkaista.

Tosin tulla esiintyy edelleen pientä taskukokoista nykysuomen sanakirjan mukaan tarkoittava sana "kompakti". Nykysuomen sanakirja tuntee kyllä sopimusta tarkoittavan sanan "pakti". Pakti on suomennos sanasta pact ja kompakti sanasta compact. Jälkimmäisen suomennosta ei ole aiemmin taidetty käyttää sopimusta tarkoittavassa merkityksessä. Jos mietitään mitä eroa on sanoilla pact ja compact:
https://wikidiff.com/compact/pact
Lainaus
Pact is a synonym of compact.
As nouns the difference between compact and pact is that compact is an agreement or contract or compact can be a small, slim folding case, often featuring a mirror, powder and a powderpuff; that fits into a woman's purse or handbag, or that slips into ones pocket while pact is an agreement; a compact; a covenant.

As a adjective compact is closely packed, ie packing much in a small space.
As a verb compact is to make more dense; to compress.

Jos suomen kielessä on jo ollut sivistyssana "pakti", joka on käännös englanninkielen sanasta "pact", joka on sopimusasioista puhuttaessa täysin sanan "compact" synonyymi, niin miksi juuri nyt on ollut tarve määrittää suomen kieleen uusi sana?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 556
  • Liked: 15503
  • Soon korkeemmas käres!
Kuten dekkarikirjoistakin, luin paktista ensin lopun:

Lainaus
SEURANTA JA TARKASTELU
48. Tarkastelemme paikallisella, kansallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla saavutettua edistystä
globaalin kompaktin täytäntöönpanossa
Yhdistyneiden kansakuntien viitekehyksen puitteissa
hyödyntäen valtiojohtoista lähestymistapaa ja osallistamalla kaikki asianomaiset sidosryhmät. Seurantaa
ja tarkastelua varten sovimme hallitusten välisistä toimenpiteistä, jotka auttavat meitä tavoitteidemme ja
sitoumustemme täyttämisessä.

...naps...
53. Kannustamme kaikkia jäsenvaltioita kehittämään niin pian kuin käytännössä mahdollista
kunnianhimoisia kansallisia toimia globaalin kompaktin täytäntöönpanemiseksi
ja tarkastelemaan
kansallisen tason edistystä säännöllisesti ja kokonaisvaltaisesti laatimalla esimerkiksi vapaaehtoisia
kansallisia täytäntöönpanosuunnitelmia ja toteuttamalla niitä.
Tällaisissa arvioinneissa tulisi hyödyntää
kaikkien asianomaisten sidosryhmien, parlamenttien ja paikallisviranomaisten panosta, ja niiden tulisi
tarjota tehokkaasti tietoja jäsenvaltioille kansainvälisen siirtolaisuuden tarkastelufoorumiin ja muihin
asianmukaisiin foorumeihin osallistumista varten.
54. Pyydämme yleiskokouksen puheenjohtajaa käynnistämään ja saattamaan päätökseen vuoden 2019 aikana
avoimet, läpinäkyvät ja osallistavat hallitusten väliset kuulemiset, jotta voidaan määritellä kansainvälisen
siirtolaisuuden tarkastelufoorumeiden yksityiskohtaiset säännöt ja organisaatio sekä määrittää, kuinka
alueellisten tarkasteluiden ja muiden asianmukaisten menettelyjen tulokset otetaan foorumeilla huomioon,
jotta voidaan edelleen vahvistaa globaalissa kompaktissa esitetyn seurannan ja tarkastelun tehokkuutta ja
johdonmukaisuutta.

Vaikka pakti ei olisi sitova, saamme nauttia jokavuotisesta tai ainakin säännöllisestä itseruoskintaraportista kuinka hyvin tai huonosti itsekukin on sitoutunut ei-sitovaan. Ja "kannustus" on ensin soo-soo-sormenheristelyä ja sitten alkaa EU-tukien leikkaukset tms. mitä nyt tyrkytetään Puolalle ja Unkarille.

Miten "tarkastelemme saavutettua edistystä xxx täytäntöönpanossa" kuulostaa minusta niin Neuvostoliitolta? Tai uuninluukkujen kolinalta?

Seurantafoorumit tarkoittavat tuhatta uutta byrokraattivirkaa ja miljoonia lentokilometrejä. Ilmastonmuutos? wut?

-i-
« Viimeksi muokattu: 05.12.2018, 16:19:22 kirjoittanut ikuturso »
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 317
  • Liked: 15064
  • antikomintern
Haastan jokaisen hommaforumilaisen lukemaan nuo Kellosepän postaukset ja ajattelemaan edes hetken, niin ei tarvitse aivan jatkuvasti selitellä ja perustella persujen puolesta.

Haastan jäsenen @J. Lannan haamu ja muutkin harkitsemaan, mihin ketjuun kommenttinsa temaattisesti kuuluvat, kun on olemassa ihan oma, spesifi Perussuomalaiset ja GCM-sopimus -ketju. Tässä ketjussa on vähän laajempi fokus, suorastaan globaali. Linkatussa ketjussa henkikin on sopivasti enemmän kritiikissä toimijoita, kuin asiaa kohtaan.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 479
  • Liked: 39702
  • Ilon ja toivon admin
https://twitter.com/HommaFI/status/1071004186010112001


https://eng.lsm.lv/article/politics/saeima/saeima-rejects-un-migration-compact.a302055/ (6.12.2018)

Lainaus
Saeima rejects UN migration compact

The Latvian Saeima on December 6 voted to reject signing the United Nations Global Compact for Migration.

Following a lengthy debate, Saeima voted by 43 votes to 31 to reject the Compact after being given the effective decision-making power by the caretaker cabinet. The resolution, framed by the National Alliance, was an invitation to reject the Compact, so that those voting "For" the resolution were voting against adoption.

The vote count saw the National Alliance teaming up with the New Conservative Party and KPV LV lawmakers along with a scattering of Greens and Farmers Union deputies, while the Harmony, New Unity and For Development/For! deputies voted against the resolution. A further 9 deputies didn't bother to vote.

The move puts Latvia in a different position to those of Estonia and Lithuania, both of which have decided to support the compact, a UN declaration that has no legal force. Meanwhile the US, Austria, the Czech Republic, Hungary, Poland, Bulgaria and Switzerland have all objected to the document.

(...)
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 479
  • Liked: 39702
  • Ilon ja toivon admin
https://twitter.com/HommaFI/status/1071179317344907264


(Joo tuli typo nimessä, mutta sattuuhan näitä...)

https://vancouversun.com/pmn/news-pmn/canada-news-pmn/immigration-minister-ahmed-hussen-defends-canada-signing-onto-un-migration-pact/wcm/cc341b94-35e1-4cbe-88dd-91d440554d33 (7.12.2018)

Lainaus
Immigration Minister Ahmed Hussen defends Canada signing onto UN migration pact

Canada is committed to signing onto the United Nations pact on migration, Immigration Minister Ahmed Hussen says, despite angry protest from right-wing political activists both here and abroad.

Speaking from Marrakech, Morocco on Friday, where a UN summit on migration is to kick off next week, Hussen said the Global Compact on Migration is an important agreement that will set out, for the first time, an official international framework for countries to work together on the causes and impacts of migration.

For Canada, one of the key benefits will be an opportunity to work with source countries of irregular asylum seekers, who have been crossing into Canada via non-official entry points by the tens of thousands over the last two years.

Canada will have a more official way, through the compact, to address the problems that cause migrants to leave their countries for Canada, Hussen said.

“People talk about how we should approach irregular migration — one of the ways to do that is to work with other countries,” Hussen said. “One of the things that we do is work with partner countries to assist them with job creation and skills-development programs that enables source countries for migrants, like Morocco, to ensure a better future for their people here so that they don’t have to take risky journeys for migration and engage in irregular migration.”

But despite two years of work at the UN level and consensus reached after six rounds of negotiation on the final text, a movement of protest against the agreement has grown in Europe over the last year, leading several European countries to quit the compact.

Australia, Israel, Hungary, Austria, Croatia, Italy, Bulgaria and the Czech Republic have said they will not support it. Poland and Estonia also may not sign and Belgium’s coalition government is so divided over it, the question of whether to sign the pact is threatening to topple its government.

The United States will also not sign the compact.

In Canada, opposition to the agreement first appeared on the controversial news website Rebel Media. It called the compact a means to normalize mass migration and silence media critics. Recently, many of these same arguments have been taken up by Conservative Party Leader Andrew Scheer and Conservative immigration critic Michelle Rempel. Scheer held a press conference earlier this week to say he strongly opposes the pact, on the grounds that it would give foreign entities influence over Canada’s immigration system. Rempel has argued the agreement would be legally binding on Canada and would therefore pose a threat to Canadian sovereignty.

(...)
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 479
  • Liked: 39702
  • Ilon ja toivon admin
Tämähän onkin mielenkiintoista.

Ilmeisesti Belgia, Tanska ja Alankomaat ovat hyväksymässä GCM:n, mutta antavat lausunnon, jolla ne vetäytyvät sopimuksen oikeudellisista vaikutuksista. Belgiassa hallitus on tosin vaarassa kaatua, koska flaaminationalistien N-VA -puolue vastustaa myös tätä.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/belgiens-regierung-kann-am-un-migrationspakt-scheitern/ (8.12.2018)

Konekäännös:

Lainaus
Netherlands back "Marrakech" with additional statement - Belgium's government can fail in the UN migration pact

Belgium, Denmark and the Netherlands are planning to make statements in Marrakech designed to exclude the legal effects of the UN migration pact.

The Netherlands agrees to the UN migration pact after weeks of heated debate. But Secretary of State for Asylum Mark Harbers (VVD) will make a statement on 10 and 11 December in Marrakech, as will Denmark, stating that the UN Migration Pact does not create any rights in the Netherlands. Belgian Prime Minister Charles Michel also wants to make such a statement, but the largest ruling party, N-VA, considers this insufficient, and the Belgian government is in danger of collapse.

Both governments wanted to support the UN migration pact without debate in national parliaments, but they underestimated the sensitivity of immigration. In the Netherlands, the debate on the UN Migration Pact began in October, after the weekly Elsevier Weekblad, inspired by Tichy's insight, reported on possible consequences: just immigrant rights, only commitments to Western countries.

The Dutch coalition government of four parties vowed that the pact would be legally noncommittal, but after a hundred questions from the party Forum for Democracy (two seats out of 150), they had to admit that on closer inspection, they were not sure. This is one of the reasons why the State Secretary for Asylum Harbers is sent to Marrakech to make a statement, similar to Denmark, so that the judges are warned that migrants can not invoke the UN migration pact. The vast majority of Parliament support the UN Migration Compact and Haber's additional declaration.

Government crisis in Belgium

In Belgian politics, the debate is even more intense. With three elections in 2019 and the competition of the anti-immigration party Vlaamse Belang, the largest Belgian ruling party, the conservative Flemish N-VA (a kind of CSU), turned against the pact in November. The highly popular Secretary of State for Asylum, Theo Francken (N-VA), said the pact led to an "illegal migration chaos" that causes "Europe to collapse".

Prime Minister Charles Michel (MR), as in Denmark and the Netherlands, undertook to make a statement to ensure that the UN migration pact can not be applied legally.

But that was not enough for the N-VA. Antwerp N-VA Chairman and Mayor Bart De Wever said: "We no longer support European migration policy. The illegal flow of migrants to Europe has to cease. We do not support any government going to Marrakech. "

Prime Minister Michel responded by asking for support from the Belgian Parliament to endorse the UN migration pact, and he got it. The left-liberal Waal Michel wanted to show his voters in francophone Belgium that he is not a puppet of the Flemish conservative N-VA in view of the elections in 2019. Today (Friday, December 7) it will become clear how things will continue. It is possible that Michels government fails from N-VA, Flemish Christian Democrats, Flemish liberals and its own Walloon left-liberal MR.
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 479
  • Liked: 39702
  • Ilon ja toivon admin
EU-komissio vaatii kaikkia EU-maita hyväksymään GCM-sopimuksen.

Komissaari Avramopoulosin mukaan se ei sido oikeudellisesti mihinkään eikä ketään pakoteta mihinkään, joten miksi on niin tärkeää, että kaikki hyväksyvät sen? :o

:roll:

https://www.kansalainen.fi/eu-komissio-vaatii-eu-maita-hyvaksymaan-gcm-siirtolaisuussopimuksen/ (8.12.2018)

Lainaus
EU–komissio vaatii EU–maita hyväksymään GCM-siirtolaisuussopimuksen

EU-komissio vaatii EU-maita lopettamaan YK:n alaisen GCM-siirtolaisuussopimuksen vastustamisen. Komission mielipide tuli esille komission pakolais- ja maahanmuuttoasioista vastaavan komissaarin Dimitris Avramopoulosin Welt–lehdelle antamassa haastattelussa.

Dimitris Avramopoulos kertoo lehdelle, että YK:n GCM-siirtolaisuussopimuksella ”ei ole tarkoitus kasvattaa maahanmuuttoa, vaan päinvastoin”.

– Minä en ymmärrä GCM-sopimuksesta kieltäytymistä, koska se ei sido oikeudellisesti mihinkään eikä ketään pakoteta mihinkään, kertoo komissaari lehdelle.

– Jos EU ei hyväksy sopimusta yhtenäisenä, tulemme pettämään ja nöyryyttämään yhteistyökumppaneitamme Afrikassa, varoittaa komissaari.

– Jakautumalla Eurooppa tekee itsestään heikon hyökkäyksiä vastaan, komissaari lisäsi.

Yleiseurooppalainen turvapaikkajärjestelmä

EU–komission tulevaisuuden suunnitelmista komissaari nostaa esille yleiseurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän, joka on päätettävä hänen mukaansa viimeistään helmikuussa, jottei päätös jää eurovaalien jalkoihin.

Komissaarin mukaan Euroopan yhtenäistä turvapaikkapolitiikkaa ja sen raameja varten tulee tehdä seitsemän lakimuutosta. Ensimmäinen näistä on yleiseurooppalaisen pakolaisviraston perustaminen. Toisena komissaari mainitsee yhteisen taakanjaon solidaarisuuden vaatteisiin puettuna. Hän myös kertoo, että lakiehdotuksista ei ole suurta erimielisyyttä, mutta silti kahdessa kohdassa on käytävä lisäkeskusteluja.

(...)
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 461
  • Liked: 18165
EU-komissio vaatii kaikkia EU-maita hyväksymään GCM-sopimuksen.

Komissaari Avramopoulosin mukaan se ei sido oikeudellisesti mihinkään eikä ketään pakoteta mihinkään, joten miksi on niin tärkeää, että kaikki hyväksyvät sen? :o


GCM-sopimus sitoo oikeudellisesti, ja sen allekirjoittaneita maita voidaan kiristää, pakottaa ja velvoittaa, eli komissaari Kreikkalainen narraa meitä.

Ville Hämäläinen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 499
  • Liked: 937
  • Persu Vaasasta
Eli uuden mamuaallon määrät ja maat on jo sovittu, eikai muuten tuollaista yhteistyökumppaneiden pettämistä sanottaisi. Lukeeko sopimuksessa että allekirjoitus ei sido noudattamaan sopimusta? Mikä sopimus se sellainen on
Tunnustakaa pois, mamuhan se oli taas ja syy poliitikkojen

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 694
  • Liked: 4871
  • Kuka vei meidän munat?
Lainaus käyttäjältä: Dimitris Avramopoulos
– Jos EU ei hyväksy sopimusta yhtenäisenä, tulemme pettämään ja nöyryyttämään yhteistyökumppaneitamme Afrikassa, varoittaa komissaari.

No nyt on vaffat kaffet. Tätä en ole ennen kuullutkaan. Alkaa mennä "perustelut" ihan uusiin sfääreihin.

Hermit

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 516
  • Liked: 745
Lainaus käyttäjältä: Dimitris Avramopoulos
– Jos EU ei hyväksy sopimusta yhtenäisenä, tulemme pettämään ja nöyryyttämään yhteistyökumppaneitamme Afrikassa, varoittaa komissaari.

No nyt on vaffat kaffet. Tätä en ole ennen kuullutkaan. Alkaa mennä "perustelut" ihan uusiin sfääreihin.

Niin, olisihan se afrikkalaisille suuri pettymys, jos ne eivät saisikaan muuttaa vapaasti Eurooppaan, niinkuin niille on jo ehditty luvata.

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 538
  • Liked: 2092
Eli uuden mamuaallon määrät ja maat on jo sovittu, eikai muuten tuollaista yhteistyökumppaneiden pettämistä sanottaisi. Lukeeko sopimuksessa että allekirjoitus ei sido noudattamaan sopimusta? Mikä sopimus se sellainen on
Mutta petämme afrikkalaisia kumppaneitamme, ellemme ota heidän ylijäämäväestöään tänne- tyylinen vastaus tuolta kreikkalaiselta. Juu valitkaamme parempia johtajia. Ai niin, unohdin, ettei EU:ssa johtajista äänestetä...

andrus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 299
  • Liked: 414
Lokka skriimaa parhaillaan GCM-mielenilmausta Viron kamaralla. https://www.youtube.com/watch?v=MqsuvcaBurQ
"On tietysti mahdollista jatkaa viihdelinjaa myös eduskunnassa, á la Suti Aittoniemi. Yleisöllä voi olla hauskaa, mutta vaikutus valtakunnassa harjoitettuun politiikkaan on vähäinen tai olematon. " - JH-a

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 483
  • Liked: 52085
Ilmeisesti Belgia, Tanska ja Alankomaat ovat hyväksymässä GCM:n, mutta antavat lausunnon, jolla ne vetäytyvät sopimuksen oikeudellisista vaikutuksista. Belgiassa hallitus on tosin vaarassa kaatua, koska flaaminationalistien N-VA -puolue vastustaa myös tätä.

Lainaus
Suurin puolue jätti Belgian hallituksen vastalauseena YK:n siirtolaisuus­sopimukselle, jota Suomikin on hyväksymässä alkavalla viikolla

Kansallismielisen flaamipuolueen eroa hallituksesta on arvioitu vaalikampanjan avaukseksi.

BELGIAN pääministerin Charles Michelin käsiin jäi vähemmistöhallitus, kun maan suurin puolue jätti hallituksen lauantaina, kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters.

Flaamien kansallismielinen N-VA vastustaa YK:n siirtolaisuussopimusta, jonka Michelin hallitus aikoo hyväksyä alkavalla viikolla YK:n jäsenmaiden siirtolaisuuskokouksessa Marokon Marrakechissa.

SELVÄ enemmistö Belgian parlamentin edustajista antoi viime viikolla tukensa sopimuksen hyväksymiselle. Sopimus on joutunut ympäri maailmaa kansalliskonservatiivien hampaisiin. Muiden muassa Yhdysvallat ja Australia sekä kourallinen Euroopan maita, pääosin itäisestä Keski-Euroopasta, ovat ilmoittaneet vastustavansa sopimusta.

Suomi aikoo hyväksyä sopimuksen. Marrakechin-kokouksessa Suomea edustaa sisäministeri Kai Mykkänen (kok).

YK:n siirtolaisuussopimus Global Compact for Migration (GCM) on yleistason sopimus, joka linjaa periaatteet menettelyyn siirtolaisuusasioissa. Se ei kuitenkaan ole oikeudellisesti sitova. Sen periaatteet ovat melko suurpiirteisiä eikä niistä luistamisesta seuraa maille sanktioita.
...
Helsingin Sanomat 9.12.2018
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tomatoface

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 175
  • Liked: 445
  • Sovittelemassa VHM:n loputtomia syntejä
Ilmeisesti Belgia, Tanska ja Alankomaat ovat hyväksymässä GCM:n, mutta antavat lausunnon, jolla ne vetäytyvät sopimuksen oikeudellisista vaikutuksista. Belgiassa hallitus on tosin vaarassa kaatua, koska flaaminationalistien N-VA -puolue vastustaa myös tätä.

Lainaus
Suurin puolue jätti Belgian hallituksen vastalauseena YK:n siirtolaisuus­sopimukselle, jota Suomikin on hyväksymässä alkavalla viikolla

Kansallismielisen flaamipuolueen eroa hallituksesta on arvioitu vaalikampanjan avaukseksi.

BELGIAN pääministerin Charles Michelin käsiin jäi vähemmistöhallitus, kun maan suurin puolue jätti hallituksen lauantaina, kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters.

Flaamien kansallismielinen N-VA vastustaa YK:n siirtolaisuussopimusta, jonka Michelin hallitus aikoo hyväksyä alkavalla viikolla YK:n jäsenmaiden siirtolaisuuskokouksessa Marokon Marrakechissa.

SELVÄ enemmistö Belgian parlamentin edustajista antoi viime viikolla tukensa sopimuksen hyväksymiselle. Sopimus on joutunut ympäri maailmaa kansalliskonservatiivien hampaisiin. Muiden muassa Yhdysvallat ja Australia sekä kourallinen Euroopan maita, pääosin itäisestä Keski-Euroopasta, ovat ilmoittaneet vastustavansa sopimusta.

Suomi aikoo hyväksyä sopimuksen. Marrakechin-kokouksessa Suomea edustaa sisäministeri Kai Mykkänen (kok).

YK:n siirtolaisuussopimus Global Compact for Migration (GCM) on yleistason sopimus, joka linjaa periaatteet menettelyyn siirtolaisuusasioissa. Se ei kuitenkaan ole oikeudellisesti sitova. Sen periaatteet ovat melko suurpiirteisiä eikä niistä luistamisesta seuraa maille sanktioita.
...
Helsingin Sanomat 9.12.2018

Mykkänen - tai kuka tahansa tuon läpyskän allekirjoittaakaan - on henkilökohtaisessa vastuussa sopimuksesta aiheutuvista seurauksista.
O tempora, o mores!

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 727
  • Liked: 28345
  • Populismia ja äärioikeistolaisuutta jo v:sta 2010
Mykkä-Kaitsu on eräänlainen vastakohta Risto Rytille, joka pelasti Suomen allekirjoittamalla Ribbentrop-sopimuksen omaan piikkiinsä, tietäen seuraukset. Kaitsu ei myöskään joudu vankilaan, vaikka nyt olisi syytäkin.

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 227
  • Liked: 19637
EU-politrukkien lausumien perusteella alkaa kieltämättä vaikuttaa siltä, että tämä sopimus on tehty nimenomaan afrikkalaiset mielessä.

Mitähän siellä onkaan jo suunniteltu kulissien takana. GCM yhdistettynä Brysselin palavaan haluun saada kansainvaellusasioiden toimivalta jäsenmailta yksin itselleen ei kyllä lupaa hyvää tuleville vuosille.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 483
  • Liked: 52085
EU-politrukkien lausumien perusteella alkaa kieltämättä vaikuttaa siltä, että tämä sopimus on tehty nimenomaan afrikkalaiset mielessä.

Mitähän siellä onkaan jo suunniteltu kulissien takana. GCM yhdistettynä Brysselin palavaan haluun saada kansainvaellusasioiden toimivalta jäsenmailta yksin itselleen ei kyllä lupaa hyvää tuleville vuosille.

Ei tuo ole yleisellä tasolla mikään suuri salaisuus. Aika avoimesti EU:ssa on hahmoteltu sekä "uusien laillisten väylien" (kiintiöt, viisumit jne.) luomista että toisaalta massiivista Marshall-apua Afrikkaan ajatuksena, että homma otettaisiin näin hallintaan, kun väestöräjähtävät afrikkalaiset eivät sitten vaeltaisi Eurooppaan laittomasti. Ajatus tietysti täysin älytön, mutta kuitenkin.

Yksityiskohdat ovat vielä epäselviä ja aikataulu hämärän peitossa, mutta niinhän ne olivat EU:n turvapaikanhakijasiirtojenkin osalta parikymmentä vuotta, kunnes kesällä 2015 pakkosiirrot tilaisuuden tullen jyrättiin läpi tuosta vaan muutamassa viikossa. Ensimmäisiä uutisia aiheesta ei varmaan tarvitse odottaa kovin kauan eurovaalien jälkeen. Sitä ennen voi olla vaalien alla aiempaakin hiljaisempaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 10 427
  • Liked: 11474

PACTE DE MARRAKECH SUR LES MIGRATIONS(Lettre au président de la République, à l'initiative du général Martinez) - MINURNE-RÉSISTANCE
https://www.minurne.org/billets/19275?fbclid=IwAR1GhKRExz5ymopSn-0ChXS_d-rWCUIm9w4ER8-o2DMA0qS-Zw5jkP2FD6U

Lainaus
MARRAKECH PACT ON MIGRATION
(Letter to the President of the Republic, on the initiative of General Martinez)

General Antoine Martinez asks us to publish this letter addressed to the President of the Republic, asking him to renounce the signing of the Global Compact on Migration, signed by a former minister and a dozen generals and admirals
...
It seems to us that the only sovereignty that will remain with France will consist in freely setting the way in which the objectives of the pact will have to be implemented. You can not give up this new part of the national sovereignty without a public debate whereas 80% of the French population considers that it is necessary to stop or regulate drastically the immigration. By deciding alone to sign this pact, you would add an additional reason for revolt to the anger of an already battered people. You would be guilty of a denial of democracy or treason against the nation.

In addition, the finances of our country are drained and our debt is growing. You can not take the risk of an expensive call for air migration without first showing that you will not have to resort to more taxes to meet the objectives of the pact. On the other hand, you must be able, in terms of security, to curb the consequences linked to the arrival of extra-European populations. Finally, you can not ignore that the very essence of politics is to ensure security on the outside and harmony within. However, this concord can be obtained only if it maintains a certain internal coherence of the society alone capable of allowing to want to do together, which becomes more and more problematic today.

In fact, the French state is late in coming to realize the impossibility of integrating too many people, in addition to totally different cultures, who have regrouped in the last forty years in areas that no longer submit to the laws of the Republic.

You can not decide alone to erase our civilizational landmarks and deprive us of our carnal homeland.
...
We support the initiative of General MARTINEZ against the signature of this pact which must be adopted by the Member States of the UN at the Intergovernmental Conference of Marrakech.

General Antoine MARTINEZ

Charles MILLON - Former Minister of Defense

General Marc BERTUCCHI

General Philippe CHATENOUD

General André COUSTOU

General Roland DUBOIS

General Daniel GROSMAIRE

General Christian HOUDET

General Michel ISSAVERDENS

Admiral Patrick MARTIN

General Christian PIQUEMAL

General Daniel SCHAEFFER

General Didier TAUZIN

Colonel Jean Louis CHANAS
« Viimeksi muokattu: 09.12.2018, 17:35:36 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 19 479
  • Liked: 39702
  • Ilon ja toivon admin
^ Joku heitti tuonne laittamani twiitin kommentteihin myös suomennoksen tästä kirjeestä. Näin suomalaisena on ehkä jotenkin hämmentävää, että armeijan porukka ottaa näin vahvasti kantaa poliittisesti, mutta mikäs siinä :)

http://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2018/12/ranskan-entisen-puolustusministerin-ja.html?m=1

Lainaus
Ranskan entisen puolustusministerin ja kenraalien avoin kirje presidentille

Ranskan entinen puolustusministeri, yksitoista kenraalia, amiraali ja eversti ovat 8.11 allekirjoittaneet kovasanaisen avoimen kirjeen Ranskan presidentti Emmanuel Macronille ja varoittaneet tätä allekirjoittamasta YK:n GCM-siirtolaissopimusta Marokon Marrakechissä 10 – 11.12.2018.

Herra presidentti,

Olette aikeissa allekirjoittaa ’Globaalin sopimuksen turvallisesta, järjestelmällisestä ja jatkuvasta muuttoliikkeestä’ (GCM-sopimus) 10. ja 11. joulukuuta, joka muodostaa maahanmuutosta todellisen oikeuden. Se saattaa määrätä kansallista lainsäädäntöämme olemassa olevien sopimusten tai sopimuksessa olevan yhteisen vastuunjaon kautta.

Meistä vaikuttaa siltä, että ainoa Ranskalle jäävä itsemääräämisoikeus koostuu vapaudesta määritellä, kuinka sopimuksen tavoitteita täytyy toteutettaa. Ette voi luopua tästä uudesta osasta kansallista itsemääräämisoikeutta ilman julkista keskustelua, kun 80 % Ranskan kansasta on sitä mieltä, että maahanmuutto on tarpeellista pysäyttää tai radikaalisti säännöstellä. Päättämällä yksin allekirjoittaa tämän sopimuksen, lisäisitte jo kaltoinkohdelluille vihaisille ihmisille ylimääräisen syyn kapinointiin. Syyllistyisitte demokratian torjumiseen tai maanpetturuuteen valtiota vastaan.

Tämän lisäksi, maamme talous on alamaissa ja velkamme kasvaa. Ette voi ottaa riskiä kalliista kutsusta lisämaahanmuuttoon, ilman että olette ensin osoittaneet, ettei teidän täydy joutua turvautumaan korkeampiin veroihin kyetäksenne täyttämään sopimuksen tavoitteet. Toisaalta, teidän täytyy kyetä, liittyen turvallisuuteen, hillitsemään Euroopan ulkopuolisten ihmisryhmien saapumisen seurauksia. Lopuksi, ette voi sivuuttaa sitä, että politiikan ydin on ulkoisen turvallisuuden ja sisäpuolen harmonian turvaaminen. Tämä harmonia voidaan saavuttaa vain ylläpitämällä tietty yhteiskunnan sisäpuolinen yhtenäisyys, ainoa keino, joka mahdollistaa ”toimimisen yhdessä” ja joka on tulossa nykyään yhä vaikeammaksi.

Itse asiassa, Ranskan valtio on viime aikoina tullut huomaamaan liian monien ihmisten integroinnin mahdottomuuden, jotka ovat sen lisäksi täysin eri kulttuureista ja ovat ryhmittyneet alueille, jotka eivät enää noudata tasavallan lakeja.

Ette voi yksin päättää pyyhkiä pois sivilisaatiomme maamerkkejä ja riistää meidän isänmaatamme.

Siksi pyydämme teitä lykkäämään tämän sopimuksen allekirjoittamista ja järjestämään kansanäänestyksen siitä. Olette vastuussa ranskalaisille teoistanne. Teidän valintanne vaaleissa ei ollut avoin valtakirja.

(...)
« Viimeksi muokattu: 09.12.2018, 18:59:56 kirjoittanut Alaric »
Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Billy Hill

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 877
  • Liked: 2768
Lainaus
Ranskan entisen puolustusministerin ja kenraalien avoin kirje presidentille
Ette voi luopua tästä uudesta osasta kansallista itsemääräämisoikeutta ilman julkista keskustelua, kun 80 % Ranskan kansasta on sitä mieltä, että maahanmuutto on tarpeellista pysäyttää tai radikaalisti säännöstellä. Päättämällä yksin allekirjoittaa tämän sopimuksen, lisäisitte jo kaltoinkohdelluille vihaisille ihmisille ylimääräisen syyn kapinointiin. Syyllistyisitte demokratian torjumiseen tai maanpetturuuteen valtiota vastaan.
Ai että kun säväytti. Maansa sekasortoon ajaneelle, kaiken tukensa menettäneelle federalistipresidentille tulee kenraaleilta kirje jossa vihjaillaan maanpetturuudesta. Aivan huikean hieno juttu, tuntuu että  muutos on todella lähellä. Saattaa tässä niinkin käydä että hupsista vaan, Ranskassa suoritetaan Erdoganin malliin puhdistukset armeijassa ja virkamieskunnassa mutta epäilen että tällä kertaa käy paremmin...

Saksassa on muutos tapahtumassa myös rytinällä mutta Merkel on päättänyt linnottautua veturiin ja ajaa niin pitkälle kohti kuilunreunaa kuin pystyy, siellä on myös tiukat paikat lähikuukausina.
« Viimeksi muokattu: 09.12.2018, 18:12:49 kirjoittanut Billy Hill »
Timo Soini 2014:    Perussuomalaisiin kantoihin voi vaikuttaa liittymällä puolueeseen ja vaikuttamalla niihin kantoihin sisältäpäin.
Timo Soini 2017:    Puolue kaapattiin.

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 227
  • Liked: 19637
Suomessa koko juttu on kuitattu parin ministeriön virkamiehen puheilla siitä, kuinka mikään ei muutu eikä sopimus oikeasti ole edes mikään sopimus, eikä ainakaan sisällä minkäänlaisia velvoitteita.

Onhan siinä melkoinen ero käsittelytavoissa.

Suomalainen "demokratia".  :roll:
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario