UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2018-05-31 Selvitys: Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa  (Luettu 61577 kertaa)

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 123
  • Liked: 4931
Valtakunnansyyttäjänviraston valtionsyyttäjä Anu Mantila muistuttaa alamaisia siitä, että mielipiteen ilmaisu voi olla rikos.

Syynä tähän se, että "vihapuhe" loukkaa ihmisoikeuksia ja johtaa "vihatekoihin".

Hän myös sanoo, mitä ryhmiä ei saa "panetella, solvata tai uhata". Hän tietysti unohtaa lakitekstin sananmuodon, jossa myös vakaumusta vastaan voi kiihottaa.

Onpas kätevää, kun juuri tuollä tulkinnalla Abdirahim "Husu" Hussein päästettiin kuin koira veräjästä, koska "puolueen kannattajia vastaan ei voi kiihottaa".

Mantila myös muistuttaa alamaisia, että juuri valtakunnansyyttäjä päättää, onko syyte nostettava. Se antaa mahdollisuuden politisoituneeseen laintulkintaan edellämainitun esimerkin mukaisesti.

Mantilan omat sympatiat tulevat ilmi tekstissä. Hän on erityisen kiinnostunut "tummaihoisiin ja maahanmuuttajiin" kohdistuvasta kiihotuksesta.

VMP.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006230302.html?share=d1cebe73232138e22455e06e34358656 (7.9.2019)
Lainaus
Mielipiteen ilmaisukin voi olla rikos

Vihapuhe loukkaa perus- ja ihmisoikeuksia ja levittää vihan ilmapiiriä yhteiskuntaan. Vihapuhe luo kasvualustan väkivallalle ja viharikoksille. Se voi johtaa äärimmäisiin tekoihin.

Lähihistoria ja viime vuosien tapahtumat tarjoavat tästä pelottavia esimerkkejä. Vihapuhe on vaarallista, koska se tekee itsensä hyväksyttäväksi ja normalisoituu. [...]

Rikoslaissa kielletään levittämästä viestejä, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansanryhmää ihonvärin, uskonnon, etnisen alkuperän, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella. Myös sukupuoli kuuluu kiellettyihin syrjintäperusteisiin.


Panettelulla viitataan halveksuttaviin tekoihin, joihin ryhmän väitetään syyllistyneen. Solvaaminen on epäkunnioituksen osoittamista halventavilla ilmaisuilla, siis kansanomaisesti nimittelyä.

Suoranaisen uhkaamisen ohella myös ryhmään kohdistuvan väkivallan ihannointi, pitäminen suotavana tai hyväksyttävänä on kiellettyä. Tällaiset ilmaisut ovat omiaan aiheuttamaan vihaa, halveksuntaa ja suvaitsemattomuutta kansanryhmiä kohtaan, eivätkä ne kuulu sananvapauden piiriin. [...]

Tummaihoisista ja maahanmuuttajista käytetyt haukkumasanat ovat kaikille tuttuja. Rikoksen raja on usein selvä, muttei aina.Kiperimmissä tapauksissa vaaditaan pidemmälle menevää pohdintaa, punnintaa sananvapauden ja muiden perusoikeuksien välillä.

Tässä punninnassa valtakunnansyyttäjä on keskeisessä asemassa. Koska viestintä on perusoikeusherkkä ala, ylimmällä syyttäjällä on sananvapauslain mukaan yksinomainen syyteharkintavalta julkaistun viestin sisältöön perustuvissa rikoksissa. Valtakunnansyyttäjä päättää, onko viesti sisällöltään rikollinen ja onko syyte nostettava. [...]

Eri kulttuurien ja ryhmien haitallisia ja ihmisoikeuksia loukkaavia tapoja ja käytänteitä saa ja pitää kritisoida. Samoin huonoa ja muiden hyvinvoinnista piittaamatonta käytöstä. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä.

Kiihottamisrikokseksi puhe muuttuu, kun negatiiviset väitteet ovat valheellisia, puolitotuuksia tai voimakkaita yleistyksiä tai arvostelmat ovat epäkunnioittavia ja koko ryhmää leimaavia. Sananvapauden rajat tulevat vastaan, kun väitetään, että jokin halveksittava piirre on tietyn ryhmän synnynnäinen ominaispiirre, ja alempiarvoisuus perustetaan tähän.
[...]
« Viimeksi muokattu: 07.09.2019, 12:18:20 kirjoittanut kivimies »

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 368
  • Liked: 13827
  • "Ich bin Jude"
Valtakunnansyyttäjänviraston valtionsyyttäjä Anu Mantila muistuttaa alamaisia siitä, että mielipiteen ilmaisu voi olla rikos.

--

Hienoa! Olemme saaneet tänne Neuvostoliiton sananvapauden sen aidoimmassa ja alkuperäisimmässä muodossa.

Jokainen virallisesti hyväksyttävästä linjasta poikkeava mielipiteenilmaisu on rikos! Mielipiteenvapaus koskee vain hallituksen ja sen virallisen äänitorven, eli YLEn, ja orjamaisesti poliittista johtoa myötäilevien muiden valtamedioiden esilletuomia mielipiteitä. Kaikki muu on vihapuhetta, joka valtionsyyttäjän mukaan on rikos, josta voidaan rangaista. Suorempaan tätä asiaa, eli sananvapauden väkivaltaista tukahduttamista, ei voi julistaa.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 601
  • Liked: 44384
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna: Anu Mantilan ulostulo on rikos sananvapautta vastaan.

Anulla on ilmeinen tahto kahlita ihmisten sanan- ja mielipiteenvapautta. Tämänkaltainen tahtotila ilmentää ihmisen diktatoorista luonnetta, jolla hän katsoo oman "arvopohjansa" olevan kaiken muun yläpuolella.

Tämä kansa (tällä vauhdilla) tulee hukkumaan valtiolliseen "demokratiaan".
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 067
  • Liked: 23036
Valtakunnan syyllisten päänimittäjä yrittää sanahelinällään harhauttaa ja hämätä kansalaisia. Koko kiihotuslaki on poliittinen blanco-lakin, jolla voidaan nostaa syytteet kulloinkin vallitsevien konjunktuurien mukaan. Nyt konjunktuurit ovat jostakin hämmästyttävästä syystä suomalaisia vastaan, kuten syyllisten päänimittäjä itsekin ansiokkaasti todistaa.

Vaan mitä se lakikirja taas sanoikaan?

Lainaus
11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan


10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan


Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Kuten havaitaan niin lakiin on sotkettu samaan soppaan aivan tahallaan eri tason asioita. Uhkaus ja panettelu eivät paini suomenkielessään samassa sarjassa, vaan ovat aivan eri vakavuusasteen ja mittaluokan asioita. Niiden rinnastaminen keskenään jossakin laissa on törkeää perseilyä. Syykin tälle jo tiedetään.

Toinen mielenkiintoinen seikka on, että lain mukaan tieto voi panetella. Tätä logiikkaa on helppo jatkaa: Myös totuus voi panetella. Siten syystösviskaalin logiikalla myös totuus on kiellettävä, koska se voi johtaa mihin vaan. Tämä metodi on kovin tuttu ja eräille järjestelmille hyvin ominainen. Aiheesta lisää: Prof. Michał Głowiński – Uuskielen olemus ja sen analysointi.

Huomasiko kaikki jo, että päänimittelijä tekee itse tuossa rikoksen, kun alkaa virantoimituksessa jaarittelemaan rikoksista (vihapuhe) joita ei lakikirjasta löydy? Sellainen on kiellettyä jo perustuslain mukaan.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lakikirjassa sotarikosten alla. Mistä syystä kukaan viskaali ei ole nostanut esiin samaan aihepiiriin kuuluvaa joukkotuhontaa? Se löytyy oikeasti lakikirjasta ja sitä on aktiivisesti harjoitettu täällä vähintään vuodesta 2015 lähtien ja se on johtanut jo terroritekoon, tappoihin, raiskauksiin ja kantaväestön elinolosuhteiden tahalliseen heikentämiseen. Asiaa ei pysty vähättelemään mitenkään. Funtsaa vaikka toteamusta "mutkun me uunitettiin vaan vähän".

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 829
  • Liked: 2658
Lainaus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006230302.html?share=d1cebe73232138e22455e06e34358656

Vihapuhe loukkaa perus- ja ihmisoikeuksia ja levittää vihan ilmapiiriä yhteiskuntaan. Vihapuhe luo kasvualustan väkivallalle ja viharikoksille. Se voi johtaa äärimmäisiin tekoihin.
...
Lähihistoria ja viime vuosien tapahtumat tarjoavat tästä pelottavia esimerkkejä.
...
Rikoslaissa kielletään levittämästä viestejä, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansanryhmää ihonvärin, uskonnon, etnisen alkuperän, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella. Myös sukupuoli kuuluu kiellettyihin syrjintäperusteisiin.
...
Anu Mantila
Kirjoittaja on sananvapausasioihin erikoistunut valtionsyyttäjä Valtakunnansyyttäjänvirastossa

Hienoa. Anun kirjoitukseen voi vedota, kun islam kielletään Suomessa.
Fredrik "öppna era hjärtan" Reinfeldts recept för att bekämpa brottsligheten: "man kan erbjuda olika aktiviteter – kanske dans"
https://samnytt.se/fredrik-oppna-era-hjartan-reinfeldts-recept-for-att-bekampa-brottsligheten-man-kan-erbjuda-olika-aktiviteter-kanske-dans/

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 512
  • Liked: 21555
  • Vastuullinen media koulutuksessa
Toivottavasti se Päivi Räsäsen tapauksen uutisointi ja sen saama huomio Yhdysvalloissa edes vähän hillitsisi valtakunnansyyttäjää liiasta intoilusta. Vastuullinen mediahan jo ehti korostamaan että se huomio on herännyt konservatiivisessa lehdistössä ja uskonnollisissa piireissä. Luulisi että asia kiinnostaisi myös demokraatteja ja ei uskovaisia. Voi olla että Räsäsen tapauksessa mentiin pahasti överiksi ja tonkaistiin tunkio aukii päästäen lemu leviämään ympäristöön. Raamatun siteeraaminen rikostutkinnan herättäjänä on aika erikoinen juttu. Vielä kun se kiihotuskin on sitä että todetaan että raamatun mukaan homostelu on synti ja häpeä. Aviorikos ja huoraaminen ovat raamatun mukaan myös syntiä samoin kuin varastaminen. Vieraissa kävijätt, huorat ja varkaat  täsmälleen samanlaisia hansanryhmiä kuin homot. Asiallisestihan Päivi totesi että homostelu on synti eli tuomitaan joku teko synniksi ja häpeäksi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17620
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Lainaus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006230302.html?share=d1cebe73232138e22455e06e34358656

Vihapuhe loukkaa perus- ja ihmisoikeuksia ja levittää vihan ilmapiiriä yhteiskuntaan. Vihapuhe luo kasvualustan väkivallalle ja viharikoksille. Se voi johtaa äärimmäisiin tekoihin.
...
Lähihistoria ja viime vuosien tapahtumat tarjoavat tästä pelottavia esimerkkejä.
...
Rikoslaissa kielletään levittämästä viestejä, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansanryhmää ihonvärin, uskonnon, etnisen alkuperän, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella. Myös sukupuoli kuuluu kiellettyihin syrjintäperusteisiin.
...
Anu Mantila
Kirjoittaja on sananvapausasioihin erikoistunut valtionsyyttäjä Valtakunnansyyttäjänvirastossa

Hienoa. Anun kirjoitukseen voi vedota, kun islam kielletään Suomessa.

"Apinoita ja koiria"- tyyppiset viittaukset eräässä pyhässä kirjassa voidaan aina ohittaa olan kohautuksella.

Kommarit olivat oikeassa: "laki, se on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 591
  • Liked: 1873
  • to the maximam!
Hienoa että tämän maan pölvästi-instituutiot saavat jo palstatilaa maailmalla. Menisivät nuo oikeuslaitoksen tuomiotkin kaikkien tietoon.
O tempora, o mores!

Random Walker

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 33
  • Liked: 111
11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Taitaa vaan olla niin, että kyseinen lainkohta on Suomen tekemien kansainvälisten sitoumusten vastainen. Sen ilmaisuvapaudella asettamat rajoitukset eivät ole missään suhteessa niihin oikeushyviin, joita sillä on tarkoitus suojata. Lisäksi lain sanamuoto on niin epäselvä, että sitä tulisi aina tulkita hyvin suppeasti ja syytetyn edun mukaisesti. Näiden Mantiloiden tulkinnat tulisi jättää ihan omaan arvoonsa. Ylimmän syyttäjäviranomaisen poliittisuus tulisi tuoda voimakkaasti esiin ja kyseenalaistaa. Tällainen sananvapauden rajoittaminen ei kuulu länsimaiseen arvoyhteisöön kuuluvan valtion toimintaan.


Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 681
  • Liked: 4372
  • weltoffen = sturmreif
... eikä vain Suomessa :o


Liitettävä vihapuhelistaan seuraavat käsitteet:

„laiton ulkomaalainen”

“klaanirikollisuus”




New Yorkin kaupunki kieltää käsitteen „laiton ulkomaalainen” käytön. Vihapuheilmauksesta langetetaan rangaistuksia 250.000 $ saakka. Myös muita maahanmuuttajia käsitteleviä ilmauksia on asetettu kiellettyjen listalle. Syrjivät ilmaisut kuten “mene heti takaisin maahasi” on suuren rahallisen rangaistuksen uhalla tästä päivästä (viime torstai) kielletty. Syynä kieltoon “lisääntyvä vihamielinen kansallismielinen retoriikka” (= Trump ja Trumpin suuri suosio!) ja „haluamme kaikin mahdollisin keinoin (kommunismi!) varmistaa sen, että meidän maahanmuuttaijamme kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti.”


Saksan Vasemmistopuolue (Linke) kuvaa kamppailua rikollisia klaanirakenteita vastaan rasistiseksi.

“Me olemme selviytyneet 9/11-jälkipuinnista ja Heinz Buschkowskysta (H.B.:n teesi: “monikulttuuri on epäonnistunut”) kaupunginosan (Berlin-Neuköln) pormestarina. Yhdessä me selviämme hengissä myös tästä klaanikeskustelusta”, sanoo “Kaikkien alkuperämaiden muslimit saksalaisella identiteetillä”-yhdistyksen puheenjohtaja Mehdi Chahrour.

Vasemmistopuolueen parlamentin jäsen Ulla Jelpke pitää käsitettä Klaanirikollisuus „harhaanjohtavana ja syrjivänä”. “Väittelyssä on selvästi vedetty rasistikortti. Käsite suggeroi, että rikollisuuden syy voidaan johtaa perheeseen kuulumiseen.”

Shisha-baareihin ja muihin ruokapaikkoihin suuntautuvat ratsiat haluavat Jelpken mukaan ainoastaan antaa säikähtäneille kansalaisille vaikutelman tarmokkuudesta. “Rikokset ovat täysin tyhjänpäiväisiä: savukkeiden verotukseen liittyviä rikkomuksia, pimeää työskentelyä, hiilimonoksidin (häkä) suuria pitoisuuksia. Tässä on epäilemättä teveyshaittoja, mutta se ei missään nimessä ole järjestäytynyttä rikollisuutta.”



https://www.welt.de/politik/ausland/article201220768/250-000-Dollar-Geldbusse-New-York-stellt-die-Bezeichnung-illegaler-Auslaender-unter-Strafe.html

https://www.welt.de/politik/deutschland/article201272534/Linke-diskutieren-ueber-Clans-Warum-wird-organisierte-Kriminalitaet-von-Kapitalisten-nicht-angeklagt.html#Comments



Naurattais jos ei samaan aikaan niin itkettäis!  :D :'(

« Viimeksi muokattu: 02.10.2019, 09:46:25 kirjoittanut Alabama »
Rajoittamaton suvaitsevaisuus johtaa vääjäämättömästi suvaitsevaisuuden katoamiseen.Mikäli emme laajenna rajoittamattoman suvaitsevaisuuden käsitettä myös suvaitsemattomiin emmekä ole valmiita puolustamaan suvaitsevaa yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäyksiltä,tuhoutuvat suvaitsevaiset ja sen mukana suvaitsevaisuus.

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 843
  • Liked: 2577
Netsien määrä on kymmenkertaistunut  ???

Lainaus
Sen sijaan puolet vihaviestien massasta oli peräisin vain 200 käyttäjältä. Aktiivisin tili lähetti tutkimusjaksolla 115 vihamielistä viestiä.

Tutkijoiden mukaan vihamielisten viestien takana olevat käyttäjätilit kuuluvat pitkälti kahteen, keskenään tiivisti verkostoituneeseen ryhmään. Tutkijat katsovat, että molempia ryhmiä voi pitää ideologisina: suurempi ryhmistä edustaa konservatiivisia tai maahanmuuttovastaisia käyttäjiä, toinen vasemmistolaisia tai liberaaleja käyttäjiä.

Analyysin mukaan 75 prosenttia poliitikkoihin kohdistuvista vihamielisistä viesteistä on peräisin maahanmuuttovastaisesta verkostosta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006262326.html

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 742
  • Liked: 9441
  • Puhekin on teko
^
Lainaus
Tutkijat analysoivat 375 000 maalis–elokuun aikana lähetettyä Twitter-viestiä, jotka kohdistettiin suomalaisille poliitikoille, ja pyrkivät löytämään joukosta ne viestit, jotka voidaan lukea vihamielisiksi. Tämä on siis suoranaista vihapuhetta laveampi käsite, joka tarkoittaa karkeaa kielenkäyttöä, jonka tarkoituksena on solvata tai uhkailla vastaanottajaa. Vihamieliset viestit seulottiin massasta etsimällä viestejä, joihin sisältyy tiettyjä alatyylisiä ”hälytyssanoja” ja tunnistamalla näistä ne, joiden todennäköisenä tarkoituksena oli kohteen solvaaminen.
...
Tutkijat vaativatkin sosiaalisen median yhtiöitä puuttumaan tiukemmin kirjoitteluun, ja esimerkiksi sulkemaan tilejä.

”Toisin kuin anonyymien tilien kohdalla, omalla nimellä toimiville alustan käyttämillä toimenpiteillä, kuten tilin sulkemisella, voi olla todellinen pelotevaikutus. Jos alustoilla valvottaisiin yhtiöiden omia sääntöjä tehokkaammin, käyttäjille olisi alusta asti selvää, että alustalla ei sallita ahdistelua tai kiihottamista kansanryhmää vastaan, ja että väärinkäytösten johdosta tunnukset poistetaan.”

Vaikka viestit eivät rikkoisi mitään lakia, niin sensuuri on ainoa ratkaisu.

Huppupelikaani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 153
  • Liked: 2441
  • Dirty white boy
Ylen kuuden uutisissa oli aiheena kansanedustajien saama vihaposti ja -puhe. Haastattelussa oli kaksi kansanedustajaa, Anna Kontula ja Riikka Purra. Jälkimmäisestä piti kyllä hieraista pari kertaa silmiä. Esimerkkinä vihapostista Riikka kertoi vastaanottaneensa tänään kirjeen, jossa toivottiin syöpää tai auton alle jäämistä.

Ehkä PS:n jatkuva painaminen maanrakoon alkaa kääntyä itseään vastaan jopa valtamedian ajatusmaailmassa.

E: linkki lähetykseen (juttu n. 0.50 alkaen) https://areena.yle.fi/1-4558113
« Viimeksi muokattu: 05.10.2019, 09:54:37 kirjoittanut Huppupelikaani »
Poikaseni, kunpa tietäisit, miten häikäilemättömästi tätä maailmaa hallitaan.

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 552
  • Liked: 2188
  • nuivaantunut
Viha vallassa: Vihapuheen vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Linkki rutkimukseen, kun sitä ei uutiseen viitsinyt Yle tai Iltalehti laittaa: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19_Viha%20vallassa_Vihapuheen%20vaikutukset%20_Netti.pdf
Lainaus
Tutkimuksessa selvitettiin yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttavan vihapuheen laajuutta, luonnetta ja vaikutuksia. Tutkimusaineisto koostuu teemahaastatteluista (14 kpl), laajasta Twitteristä kerätystä aineistosta sekä kuntiin ja eduskuntaan lähetetyn kyselyn vastauksista (N=1393). Kyselyn mukaan vihapuheen kohtaaminen on yleistä: Kolmannes kuntapäättäjistä on ollut työnsä vuoksi vihapuheen kohteena. Kaksi kolmasosaa päättäjistä arvioi vihapuheen lisääntyneen viime vuosina. Vihapuheen taustalla voi olla impulsiivista toimintaa, mutta sitä käytetään myös tietoisesti poliittiseen painostukseen, jonka tavoitteena on jonkun henkilön tai poliittisen näkemyksen vaientaminen. Poliittisten vastakkainasettelujen kärjistyminen on yksi syy vihapuheen lisääntymiselle. Tutkimuksen perusteella vihapuhe vähentää sen kohteiden osallistumista politiikkaan ja julkiseen keskusteluun. Vihapuhetta kokeneista kuntapäättäjistä 28 % kertoi halunsa osallistua päätöksentekoon vähentyneen. Puolet kuntapäättäjistä kertoi, että vihapuheen kokeminen heikensi heidän luottamustaan tuntemattomiin ihmisiin. Nykyiset vihapuheen vastaiset toimenpiteet ovat sekä kyselyn että haastattelujen pohjalta riittämättömiä. Etenkin vaaliehdokkaat ja kunnanvaltuutetut jäävät usein ilman tukea joutuessaan vihapuheen kohteeksi. Tutkimuksen mukaan oikeudellisten toimien lisäksi myös muiden toimenpiteiden avulla voidaan torjua ja ehkäistä vihapuhetta. Ehdotamme toimenpiteiksi päättäjien vahvempaa arvojohtajuutta ja vihapuheen tuomitsemista, hyväksytyn puheen rajojen määrittelyä poliittisessa toiminnassa sekä sosiaalisen median alustojen vastuunkantoa.
Lainaus
paska: 11888
helvetti: 8093
vittu: 8091
saatana: 4572
perse: 3605
vituttaa: 1826
vittuilla: 1804
jumalauta: 1529
neekeri: 978
kusipää: 873
huora: 788
mulkku: 749
ääliö: 677
akka: 594
läski: 592
hyysätä: 449
ämmä: 428
ryssä: 426
muija: 401
pervo: 360
pillu: 355
kyrpä: 350
aivopieru: 326
kurttu: 323
punikki: 311
kätyri: 306
matu: 280
kulli: 259
kyttä: 256
öyhötys: 230
elukka: 215
paskiainen: 214
äpärä: 207
reppana: 205
turvapaikkaturisti: 203
eukko: 192
hihhuli: 179
kikkeli: 173
mustalainen: 173
kusipäinen: 158
dorka: 149
luuseri: 146
soijapoika: 124
kukkahattutäti: 124
hintti: 110
aivoton: 109
munaton: 99
vatipää: 96
sossupummi: 89
molopää: 77
harppu: 73
portto: 70
lesta: 68
narttu: 65
rättipää: 63
kurppa: 62
paskainen: 60
vajakki: 60
ulisija: 56
runkkari: 56
lutka: 55
älykääpiö: 51
perseennuolija: 47
vajaaälyinen: 47
räkänokka: 46
nilkki: 45
lahtari: 41
femakko: 37
hyysääjä: 36
hupakko: 35
imbesilli: 33
hinaaja: 32
penikka: 32
bimbo: 31
hyysäri: 30
kusettaja: 30
rääpäle: 30
jutku: 30
lumppu: 27
natsisika: 26
tissiposki: 26
manne: 25
eunukki: 24
naikkonen: 24
punkero: 24
ihmisjäte: 23
paviaani: 22
tytteli: 22
kamelikuski: 20
kanttura: 20
feminatsi: 19
pissis: 19
tantta: 18
limanuljaska: 18
kehäraakki: 18
daiju: 18
persläpi: 18
pirttihirmu: 17
mulkero: 17
somppu: 17
älypää: 17
rullahuuli: 17
luupää: 16
vanhapiika: 16
misu: 14
maatuska: 13
ruikuttaja: 13
munapää: 13
ählämi: 13
vanhapoika: 13
ituhippi: 12
perseaukinen: 10
venakko: 10
hutsu: 10
debiili: 10
kehari: 9
vittupää: 9
siiderivalas: 9
runkku: 9
mulkvisti: 8
piipertäjä: 8
sakemanni: 8
kyylä: 8
sotanorsu: 8
kumihuuli: 8
frigidi: 8
koukkunokka: 7
hinuri: 7
vinosilmä: 7
mutakuono: 7
lessu: 7
jakorasia: 7
tuhkamuna: 7
pikkupillu: 7
lättäpillu: 7
taliaivo: 6
hinttari: 6
kusenpolttama: 5
hömelö: 5
homppeli: 5
lortto: 5
mokkakikkeli: 5
susinarttu: 5
taatelintallaaja: 4
kusiaivo: 4
pallinaama: 4
deeku: 4
epäsikiö: 4
kumipää: 4
lerssi: 4
jutsku: 4
liimapää: 3
happopää: 3
sosiaalitantta: 3
maalaisjuntti: 3
luuska: 3
vesipää: 3
fagotti: 3
lakupekka: 3
vamppi: 3
valkoroska: 2
bönde: 2
huara: 2
mutiainen: 2
pihtari: 2
lunttu: 2
vittunaama: 2
huorahtava: 2
nokikeppi: 2
svedu: 2
sosiaalitukisurffaaja: 1
mutis: 1
lutkuttaja: 1
rööriroope: 1
lurppa: 1
viirusilmä: 1
ähly: 1
panopuu: 1
svedupelle: 1
lakupelle: 1
talipää: 1
Lista twitter-analyysissä käytetyistä hälytyssanoista. Listalta löytyvät mm. neekeri, rullahuuli, ituhippi ym. Sieltä en löytänyt mm. rasse, rasisti, fasisti, natsi ym. sanoja. Natsisika tosin löytyi, samoin öyhötys, jonka tulkintaa en nähnyt avattavan.

Jää täydelliseksi mysteeriksi miten tutkimus tunnisti suurimman osan vihaviesteistä tulevan ns. maahanmuuttokriittisestä leiristä, vaikka merkittävän määrän saaneita kohteita oli ko. leirissä enemmän kuin ns. suvakkileirissä.
Lainaus
Merkittävästi häirintää kohdanneiden listassa oli eniten kokoomuksen edustajia (14),
myös perussuomalaisten (12) sekä vihreiden (12) edustajia oli runsaasti. Perussuo-
malaisten ehdokkaat ovat jonkin verran harvemmin Twitterissä aktiivisia, joten heidän
ehdokkaistaan suurempi osa kohtasi merkittävän määrän vihamielistä viestintää. Vih-
reiden ehdokkaista puolestaan suurempi osa kuului tähän ryhmään, mikäli vastaanot-
tajien lukumäärän suhteuttaa puolueen ja sen eduskuntaryhmän kokoon. Keskustan
ja sosialidemokraattien ehdokkaat joutuivat suhteellisesti harvemmin häirinnän koh-
teeksi (kuusi keskusta ja neljä sosiaalidemokraattien edustajaa)
e. lainauksia
« Viimeksi muokattu: 04.10.2019, 18:46:30 kirjoittanut n.n. »
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 591
  • Liked: 1873
  • to the maximam!
Kylläpäs on ollut paljon vihapuhetta kun on noin monta eri kirosanaa käytetty netissä.. Samaa sarjaa näiden tutkimusten kanssa missä kartoitetaan "rasismin kokemuksia arkielämässä" ja vihaisia katseita.

Ne kyllä tietää että suurin osa tulee "maahanmuuttokriittiseltä" siiveltä kun niillä on antennihattu joka kerää vihasignaaleja. Taponen kouluttaa erikoisjoukkoja joille tällaiset annetaan. Vihapuhe-speznaz hoitaa loput.
O tempora, o mores!

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 742
  • Liked: 9441
  • Puhekin on teko
... eikä vain Suomessa :o


Liitettävä vihapuhelistaan seuraavat käsitteet:

„laiton ulkomaalainen”

“klaanirikollisuus”




New Yorkin kaupunki kieltää käsitteen „laiton ulkomaalainen” käytön. Vihapuheilmauksesta langetetaan rangaistuksia 250.000 $ saakka. Myös muita maahanmuuttajia käsitteleviä ilmauksia on asetettu kiellettyjen listalle. Syrjivät ilmaisut kuten “mene heti takaisin maahasi” on suuren rahallisen rangaistuksen uhalla tästä päivästä (viime torstai) kielletty. Syynä kieltoon “lisääntyvä vihamielinen kansallismielinen retoriikka” (= Trump ja Trumpin suuri suosio!) ja „haluamme kaikin mahdollisin keinoin (kommunismi!) varmistaa sen, että meidän maahanmuuttaijamme kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti.”

Lainaus

New York City bans use of 'illegals' and 'illegal alien'


The new guidance reaffirms protections outlined by the New York City Human Rights Law.

Using the terms “illegal alien" or "illegals" with "intent to demean, humiliate or harass a person" in New York City is against the law and can result in fines as high as $250,000, according to new guidance from the city's Commission on Human Rights.

The guidance, which was issued Sept. 25, also makes it illegal to harass or discriminate against "someone for their use of another language or their limited English proficiency, and threatening to call Immigration and Customs Enforcement (ICE ) on a person based on a discriminatory motive.”

" We take immense pride in our city’s diversity and the immigrant communities that call New York City home,” Deputy Mayor Phil Thompson said in a statement. “This new legal enforcement guidance will help ensure that no New Yorker is discriminated against based on their immigration status or national origin."

Approximately 37 percent of New York City residents were born outside of the United States, according to an annual report from the NYC Mayor’s Office of Immigrant Affairs. New York is also among the most linguistically diverse cities in the world, with hundreds of languages being spoken throughout the five boroughs.

While discrimination on the basis of immigration status and national origin has been illegal in the city for decades under the NYC Human Rights Law, this new guidance reaffirms these protections by providing specific examples of discrimination in housing, public accommodations and employment.

https://www.nbcnews.com/news/latino/new-york-city-bans-use-illegals-illegal-alien-n1062161

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 742
  • Liked: 9441
  • Puhekin on teko
Jää täydelliseksi mysteeriksi miten tutkimus tunnisti suurimman osan vihaviesteistä tulevan ns. maahanmuuttokriittisestä leiristä, vaikka merkittävän määrän saaneita kohteita oli ko. leirissä enemmän kuin ns. suvakkileirissä.
Lainaus
Merkittävästi häirintää kohdanneiden listassa oli eniten kokoomuksen edustajia (14),
myös perussuomalaisten (12) sekä vihreiden (12) edustajia oli runsaasti. Perussuo-
malaisten ehdokkaat ovat jonkin verran harvemmin Twitterissä aktiivisia, joten heidän
ehdokkaistaan suurempi osa kohtasi merkittävän määrän vihamielistä viestintää. Vih-
reiden ehdokkaista puolestaan suurempi osa kuului tähän ryhmään, mikäli vastaanot-
tajien lukumäärän suhteuttaa puolueen ja sen eduskuntaryhmän kokoon. Keskustan
ja sosialidemokraattien ehdokkaat joutuivat suhteellisesti harvemmin häirinnän koh-
teeksi (kuusi keskusta ja neljä sosiaalidemokraattien edustajaa)
e. lainauksia

Kieltämättä on mysteeri. Tuntuu aina käyvän samalla tavalla.

Pkymppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 708
  • Liked: 1328
Jää täydelliseksi mysteeriksi miten tutkimus tunnisti suurimman osan vihaviesteistä tulevan ns. maahanmuuttokriittisestä leiristä, vaikka merkittävän määrän saaneita kohteita oli ko. leirissä enemmän kuin ns. suvakkileirissä.
Lainaus
Merkittävästi häirintää kohdanneiden listassa oli eniten kokoomuksen edustajia (14),
myös perussuomalaisten (12) sekä vihreiden (12) edustajia oli runsaasti. Perussuo-
malaisten ehdokkaat ovat jonkin verran harvemmin Twitterissä aktiivisia, joten heidän
ehdokkaistaan suurempi osa kohtasi merkittävän määrän vihamielistä viestintää. Vih-
reiden ehdokkaista puolestaan suurempi osa kuului tähän ryhmään, mikäli vastaanot-
tajien lukumäärän suhteuttaa puolueen ja sen eduskuntaryhmän kokoon. Keskustan
ja sosialidemokraattien ehdokkaat joutuivat suhteellisesti harvemmin häirinnän koh-
teeksi (kuusi keskusta ja neljä sosiaalidemokraattien edustajaa)
e. lainauksia

Kieltämättä on mysteeri. Tuntuu aina käyvän samalla tavalla.

Olisiko avain kysymykseen harkitusti "valituissa" "hälytyssanoissa". Valisemalla jotkut muut hälytyssanat, lista olisi toisenlainen.
... Itseä kummastuttaa että vihaa voi tuottaa vain suomenkielellä, en tuossa luettelossa pikaisesti vilkaisemalla huomannut vieraskielisiä "vihasanoja".

 

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 552
  • Liked: 2188
  • nuivaantunut
Olisiko avain kysymykseen harkitusti "valituissa" "hälytyssanoissa". Valisemalla jotkut muut hälytyssanat, lista olisi toisenlainen.
... Itseä kummastuttaa että vihaa voi tuottaa vain suomenkielellä, en tuossa luettelossa pikaisesti vilkaisemalla huomannut vieraskielisiä "vihasanoja".
Sen lisäksi, että lista on 'saattanut' olla jonkin verran ns. perspektiivirajoitteinen, tutkimusmetodina se jätti ulkopuolelle siistimuotoisen 'viha'puheen, jonka selvityksen kirjoittajat tunnistivatkin - esim. 'ikävää, jos sinulle sattuisi jotain'. Se, että asiat todettiin, mutta niiden vaikutus jätettiin täysin arvioimatta, tekee selvityksestä puolittain roskaa.

Toisen puolen muuttaa roskaksi se, että sisältö tuotettiin kysymällä henkilöiltä, jotka elävät vihapuheesta, ovatko he kokeneet vihapuhetta. Nopealla lukemisella en huomannut, että selvityksessä olisi todettu kokemuksen olevan puutteellinen todistus asian todellisuudesta.
Huipu Tutkiat jättivät vielä hiukan parannettavaa; ei vielä ollut suurin ongelma. Mistä suojatyökeskuksesta tämä huiputeide on peräisin? Vai ihanko virkaloiset väänsivät tämän virka"työnä" jossain tuoliinpieremössä?
Lainaus käyttäjältä: Yle
Tutkimuksen toteuttivat osana valtioneuvoston vuoden 2018 selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa Open Knowledge Finland, Jyväskylän yliopisto ja Punos Research.
« Viimeksi muokattu: 04.10.2019, 20:24:39 kirjoittanut n.n. »
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

Lalli L.

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 4
  • Liked: 18
"Tutkijoiden" määritelmä vihapuheelle ja häirinnälle:

Lainaus
Sekä häirinnässä että vihapuheessa on kyse käyttäytymisestä tai ilmaisusta, joka luo halventavan tai uhkaavan ilmapiirin. Häirinnästä ja vihapuheesta on kyse vain silloin, kun käyttäytymisen tai ilmaisun syynä on suvaitsemattomuus tai jokin henkilöön liittyvä piirre (kuten henkilön sukupuoli, kieli tai etnisyys).

"Tutkija" Tuija Saresman tykkäyksiä Facebookissa: https://i.imgur.com/7GvwsLB.jpg

Tämä pseudotiede on kyllä kuvottavin suvaitsevaisuusteollisuuden haara.

Lalli L.

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 4
  • Liked: 18
Lainaus
Vihapuheen taustalla voi olla impulsiivista toimintaa, mutta sitä käytetään myös tietoisesti poliittiseen painostukseen, jonka tavoitteena on jonkun henkilön tai poliittisen näkemyksen vaientaminen.

Lainaus
Kyseisten Twitter-tilien toiminnan tavoitteena voi olla luoda sosiaalisen median poliittisiin keskusteluihin vaikutelmaa siitä, että enemmistön näkökulma vastaa heidän esittämäänsä kantaa. Toisaalta tarkoitus voi olla vaikeuttaa maltillisten äänten osallistumista keskusteluun vihamielisen kielenkäytön kautta.

"Tutkijoiden" evidenssi on: me suvaitsevaiset nyt vain uskotaan näin.

Poliitikot tilaavat omilta aatetovereiltaan "tutkimuksen", jonka mukaan heidän poliittiset vastustajansa ovat aivan kauhea uhka demokratialle ja heidän sananvapauttaan pitäisi entisestään kaventaa.
« Viimeksi muokattu: 04.10.2019, 21:14:14 kirjoittanut Lalli L. »

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 315
  • Liked: 14477
Lainaus käyttäjältä: tutkijat(?)
Tutkijoiden mukaan ...
...75 prosenttia poliitikkoihin kohdistuvista vihamielisistä viesteistä on peräisin maahanmuuttovastaisesta verkostosta.

Näin siis tutkijoiden(?) mukaan.
Kuinka asia on Hommafoorumin kokemustutkijoiden mukaan ??

Meitä käsittääkseni on useampia tuhansia, joten meillä on myös kontakteja ja havaintoja melkoisesti enemmän kuin muutamalla tutkijalla(?).
Onko havaintoja verkostoista ?
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 004
  • Liked: 1536
Tuskinpa ikinä maamme lyhyen historian aikan niin pieni osa täydellisen seonneita ja kieroutuneita ihmismieliä on saanut niin ison hulabaloon niin täydellisen tyhjästä asiasta kuin vihervasemmisto vihapuhheideologiastaan. Siis sama porukka jonka politiikan jatke on antifa. Hyvin pian tulemme keskustelemaan nykyistä vakavammin muiden ns entisten valtapuolueiden kuten SDP:n suhteista terroristijärjestöihin kuten em Antifaan, vielä menee vähän aikaa mutta hyvin pian...

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 841
  • Liked: 9570
Lainaus käyttäjältä: tutkijat(?)
Tutkijoiden mukaan ...
...75 prosenttia poliitikkoihin kohdistuvista vihamielisistä viesteistä on peräisin maahanmuuttovastaisesta verkostosta.

Näin siis tutkijoiden(?) mukaan.
Kuinka asia on Hommafoorumin kokemustutkijoiden mukaan ??

Mää sanoisin, että infosoturi on kätkenyt totuuteen infomiinan tuohon kohtaan, jossa mainitaan verkostosta. Maahanmuuttokriittisissä on äärimmäisenkin riidanhaluista porukkaa ja se varmaan näkyy niiden taholta tulevan vihapalautteen määrästä, mutta verkostoa se ei saa aikaiseksi, koska kaikki sen perustamat kerhot hajoavat pian sisäiseen riitelyyn.

Kuitenkin, kun sitä kutsuu verkostoksi, niin voi kusettaa yleisön luulemaan, että kyse onkin Perussuomalaisista. Pahat halla-aholaiset pitää kaataa, jotta päästään eroo tästä hirvestä uhasta, joka vie muilta kannattajat.
Linkolalainen ekofasismi - perisuomalainen vitsaus maailmalla

https://yadi.sk/i/Ni6bKlXa-YeV3w

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 884
  • Liked: 10968
  • The Escape Velocity
Vihapuhetutkimus:

Lainaus
Tutkimuksen perusteella vihapuhe vähentää sen kohteiden osallistumista politiikkaan ja julkiseen keskusteluun.

Tämä tutkimus taitaa olla poliittista propagandaa, koska siinä vihapuheen vaikutus nähdään niin, että poliitikot ja tutkijat eivät uskalla ottaa kantaa, koska pelkäävät joutuvansa vihapuheen kohteeksi, vaikka huomattavasti suurempi ja todellisempi yhteiskunnallinen ongelma on se, ettei moni äänestäjä, poliitikko tai tutkija enää uskalla sanoa mielipidettään, koska voi saada syytteen vihapuheesta ja joutua käräjille.

Eikä enää puheessa tarvitse olla edes 'vihainenkaan', pelkän epämiellyttävän totuuden sanominen vaikkapa islamista tai islamperäisestä maahanmuutosta voi johtaa sakkoihin ja tämä on todellinen ongelma, joka vahingoittaa demokratiaa, sananvapautta, ihmisoikeuksia, eurooppalaisia arvoja ja mahdollisuutta kehittää yhteiskuntaa ja tämän todellisen ongelman rinnalla on aika lapsellista valittaa, jos saa sähköpostia, jossa pyydetään haistamaan kakka.

Toisinsanoen se oikea ongelma ei ole turhautumisesta johtuva törkypuhe vaan se, että maassamme annetaan mielivaltaisia ja poliittisia tuomioita jostain 'kansanryhmää vastaan kiihottamisesta', mikä on orwelliaanista mädättämistä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

flammee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 673
  • Liked: 586
Lainaus
Tutkimuksen perusteella vihapuhe vähentää sen kohteiden osallistumista politiikkaan ja julkiseen keskusteluun.

Noh... Tutkimuksen perusteella poliitikoille annettu suora palaute siis oikeasti toimii... Mediahan on tehnyt tätä melkeenpä yksinoikeudella aikaisemmin ja kyllä moni poliitikko on lopettanut uransa median suorittaman ajojahdin/mediakohun seurauksena, nyt sitten kansa on ruvennut tekemään sitä samaa, ilman että media on suoraan osallisena. Kansa toki voi yksityisissä anonyymeissä viesteissään käyttää karkeampia sanankäänteitä, mutta anonyyminä lähetetty haukkuminen ei kuitenkaan taida olla yhtä vaikuttava asia kuin se kritiikki, jonka joku arvovaltaisempi taho laittaa koko Suomen nähtäväksi. Ja kyllä siitäkin sitten seuraa melkoinen läjä anonyymien raivokkaita yhteydenottoja.

Demokratia taitaa tämän johdosta toimia nyt paljon tasapuolisemmin, kun sitä poliitikkojen ahdistelua ja "maalittamista" eivät suorita pelkästään punavihreät toimittelijat. Ongelmaksi "vihapuhe" on muodostunut siis vasta siinä vaiheessa kun punavihreät poliitikot ovat joutuneet sen kohteeksi.
« Viimeksi muokattu: 05.10.2019, 09:46:28 kirjoittanut flammee »

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 744
  • Liked: 5128
Koskakohan vaalisalaisuudesta tulee vihapuhetta / viharikos koska se mahdollistaa "vihapuolueen" kuten PS:n äänestämisen...?

Ruotsihan tässä antaa jo esimerkkiä omalta osaltaan.

Absurdia miten sananvapautta yritetään kaventaa aivan hirvittävällä vauhdilla. Tuntuu että jotkut ovat vihapuheesta samanlaisessa kiimassa mitä ilmastokulttilaiset...
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 392
  • Liked: 2051
Vihapuheen ja -tekojen jahtaaminen on Yhdysvalloissa askeleen edellä:

Poliisi, joka liikenne onnettomuuden yhteydessä tarkisti osallistujen tiedot huomaisi, että maahanmuuttoviranomaiset kaipaavat yhtä Mexicolaista karkoitusasioissa ja otti miehen kiinni ja kutsui ICE agentit paikalle. Seuraus: Viralta pano, koska oli rikkonut paikallista poliittista päätöstä vastaan, jossa poliisi ei saa puuttua maasta poistamisasioihin.

Tietenkin tarkoitus on se, että kukaan ei ole laiton ja maassa saa loisia ja tehdä rikolliisia ilman maassa olon oikeutta.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 368
  • Liked: 13827
  • "Ich bin Jude"
Koskakohan vaalisalaisuudesta tulee vihapuhetta / viharikos koska se mahdollistaa "vihapuolueen" kuten PS:n äänestämisen...?

Ruotsihan tässä antaa jo esimerkkiä omalta osaltaan.

Absurdia miten sananvapautta yritetään kaventaa aivan hirvittävällä vauhdilla. Tuntuu että jotkut ovat vihapuheesta samanlaisessa kiimassa mitä ilmastokulttilaiset...

On luonnollista että sananvapautta kavennetaan, kun ollaan purkamassa kansanvaltaista demokratiaa. Kansalaisoikeudet ja kansalaisvapaudet - joihin sananvapauskin kuuluu - menevät menojaan samaa tahtia kuin kansallisvaltiotkin, jotka ovat luoneet nämä ilmiöt ja ylläpitäneet niitä.

Globaalissa maailmassa sinulla on vain ne oikeudet, joita sinulle milloinkin annetaan milloin miltäkin ylikansalliselta taholta: ylikansalliselta hallinnolta, ylikansallisilta medioilta, ylikansallisilta taloudellisilta toimijoilta. Kuka tahansa voi kuvitella, mikä merkitys tuolla areenalla on jonkin näille tahoille merkityksettömän - tai haitallisen - ihmisen sananvapaudella.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 014
  • Liked: 14165
  • Never surrender
Narratiivi mitä näillä mittatilatuilla hölynpölyselvityksillä rakennetaan on 'vihapuhe'<->'maahanmuuttokritiikki'<->'demokratian mureneminen'<->'perussuomalaiset'.

Härskisti pestään mustasta valkoista, koska todellista vääryyttä on se, että yhtä puoluetta ja sen kannattajia viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen leimataan, mustamaalataan, demonisoidaan ja eristetään.

Mitä muuta esimerkiksi Vartiaisen natsittelu, Sipilän puhe 'iljettävästä frilttailusta', Orpon höpinät 'väärästä arvopohjasta' ja 'repivästä keskustelusta', Husun twitteriin kirjaama toive siitä että perussuomalaiset häviävät, lukemattomat yrjörautioiden, ilkkakivien ja taposten töräykset, kaarisateen parodiatilin sulkeminen, 'äärioikeisto'tuolileikki eduskunnassa, jne. jne. ovat?

Nuo jos mitkä ovat vihapuhetta ja demokratian murentamista - vakavaa sellaista, koska kohteena on joka viides suomalainen.

« Viimeksi muokattu: 05.10.2019, 11:14:18 kirjoittanut Vellamo »