Professori erosi kokoomuksesta

[Golimar]

Aalto-yliopiston työelämäprofessori ja johtamiskoulu EE:n toimitusjohtaja Pekka Mattila jätti kokoomuksen, sillä ei kokenut puolueen talouspoliittisen kannan vastaavan omaansa.

Mattilalle viimeinen tikki oli keskiviikkona hyväksytty lisäbudjetti.

Hallitus hyväksyi keskiviikkona lisäbudjetin, joka paisui odotetusta 300 miljoonasta 381 miljoonaan.

– Ikääntyvä kansakunta elää juuri nyt suhdannehuippua, mutta hallituksen eilinen lisäbudjetti päätti taas menojen kasvattamisesta ja uudesta velanotosta. Tämä ei ole vastuullista politiikkaa ja lisää edelleen painetta kutistuville työikäisten sukupolville, Mattila toteaa Facebook-päivityksessään.

Päätös ei kuitenkaan ollut Mattilalle hetken mielijohde.

– Parin viime vuoden aikana kipukohdaksi minulle muodostui puolueen suhde talouspolitiikkaan – tai siis sekä ideologisen että rationaalisen suhteen puute, hän kirjoittaa.

https://www.verkkouutiset.fi/taas-otettiin-velkaa-professori-erosi-kokoomuksesta/

https://www.facebook.com/pekka.j.mattila/posts/10155752559184842

[ApuaHommmaan]

Ei yllätä,  että verovaroista palkkansa saava suurituloinen jättää Kokoomuksen.  Kuvaavaa on,  että aina ongelmana ovat nuo hiekanjyväset,  joilla samalla usein autetaan heikoimpituloisia niiden murujen verran.  Sitten taas mikään ongelma ei ole koskaan suuryritystuet,  rikkaiden nollaverotus tai se että Kokoomus on lopettanut talousrikostutkinnan Suomesta.

[ApuaHommmaan]

Tuosta vielä sellainen,  että enemmistö lisätalousarviossa menevistä rahoista menee sote uudistuksesta johtuviin menoihin. Noiden rahojen yhdistettynä Pasilan rakentamisesta johtuvaan 50 miljoonaan ja muutamaan muuhun, niin Herra isoherra professori erosi Kokoomuksesta siis koska lisätalousarviossa kului hänen mielestään muutama kymppimiljoona "turhaan".

Samaan aikaan veropohja on romautettu omistajien pillin mukaan tanssien.  Jonka vaikutus on reilusti suurempi, kuin valtion lainanotto tällä hetkellä.

Pekka Mattila kuvastaa hyvin Kokoomuksen talouspoliittista osaamista,  joka on todella nololla tasolla.  Jos se velanotto oikeasti on joku ongelma,  niin eikö siihen kannattaisi puuttua jotenkin muutoin,  kuin huutelemalla muutaman kymmenen miljoonan perään. Sitten tuo vielä kuvittelee markkinoinnin ammattilaisena olevansa joku suurosaaja vähän noin vasemmallakin kädellä ihan kaikessa.  Lukematta edes sitä mistä heittää armottomana nolona leijana kommenttejaan.

[Skeptikko]

Pekka Mattila kuvastaa hyvin Kokoomuksen talouspoliittista osaamista,  joka on todella nololla tasolla.  Jos se velanotto oikeasti on joku ongelma,  niin eikö siihen kannattaisi puuttua jotenkin muutoin,  kuin huutelemalla muutaman kymmenen miljoonan perään. Sitten tuo vielä kuvittelee markkinoinnin ammattilaisena olevansa joku suurosaaja vähän noin vasemmallakin kädellä ihan kaikessa.  Lukematta edes sitä mistä heittää armottomana nolona leijana kommenttejaan.

Tämä Pekka Mattilahan ei tiettävästi ole edes mikään varsinaihin talousasioihin erikoistunut henkilö, vaan opiskellut sosiologiaa ja sitten myöhemmin väitöskirjan aiheena jotain muutoksen johtamista ja muutosvastarinnan käytänteitä, eikä siis mitään varsinaisia kovia matemaattishenkisiä lainalaisuuksia, vaan pehmeämpiä juttuja, kuten markkinointia:

Pekka Mattila – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Mattila

Mattila valmistui Helsingin yliopistosta valtiotieteiden maisteriksi vuonna 2003 pääaineinaan sosiologia.[2] Valtiotieteiden tohtoriksi hän väitteli vuonna 2006 aiheenaan muutoksen johtamisen ja muutosvastarinnan käytänteet.[2] Tämän jälkeen hän on suorittanut liikkeenjohdon Executive MBA -tutkinnon London Business Schoolissa (2010)[2] ja opiskellut New Yorkin Columbia Business Schoolissa[4]. Viime vuosina Mattila on julkaissut erityisesti strategisen johtajuuden, johtoryhmätyöskentelyn, kuluttajakäyttäytymisen, markkinoinnin ja myynnin johtamisen sekä muutoksen johtamisen ja esimiestyön teemoista[4] muun muassa Talentumin[5] ja Kauppalehden kustantamana

[törö]

Mä olen saanut julkisuudessa pyörivistä proffista sellaisen kuvan, että puolueessa pysyminen olisi ihan hyvin voinut olla parempi kosto.

[Kova luu]

Ei yllätä,  että verovaroista palkkansa saava suurituloinen jättää Kokoomuksen.  Kuvaavaa on,  että aina ongelmana ovat nuo hiekanjyväset,  joilla samalla usein autetaan heikoimpituloisia niiden murujen verran.  Sitten taas mikään ongelma ei ole koskaan suuryritystuet,  rikkaiden nollaverotus tai se että Kokoomus on lopettanut talousrikostutkinnan Suomesta.

Ihan on kuin kommunistietn valhepropagandaa tuo väite rikkaiden nollaverotuksesta.  Kyllä rikkaita aika ankarasti Suomessa verotetaan.  Mutta kommarien mielestä rikkaat saa verohelpotuksia, kun niiden tuloja ei veroteta 100 % :sti

[ApuaHommmaan]

Ei yllätä,  että verovaroista palkkansa saava suurituloinen jättää Kokoomuksen.  Kuvaavaa on,  että aina ongelmana ovat nuo hiekanjyväset,  joilla samalla usein autetaan heikoimpituloisia niiden murujen verran.  Sitten taas mikään ongelma ei ole koskaan suuryritystuet,  rikkaiden nollaverotus tai se että Kokoomus on lopettanut talousrikostutkinnan Suomesta.

Ihan on kuin kommunistietn valhepropagandaa tuo väite rikkaiden nollaverotuksesta.  Kyllä rikkaita aika ankarasti Suomessa verotetaan.  Mutta kommarien mielestä rikkaat saa verohelpotuksia, kun niiden tuloja ei veroteta 100 % :sti

Ai verotetaan?  Rikkaita ansiotuloverotuksen saajia ei Suomessa ole kuin kourallinen ja heitä kyllä verotetaankin ankarasti.  Sitten on se pääomaporukka,  joka voi halutessaan päättää etteivät maksa verojaan koskaan ainakaan ennen kuolemaansa.

Sitten on vielä tuo Kokoomuslaiseksi itsensä mieltää porukka,  joka tahallaan väärinymmärtää nämäkin ilmiselvät jutut raivoten kuinka huonoja muut ovat ja kuinka hyviä he ovatkaan.

Perinteisesti tämän viestin jälkeen joku Kokoomuslainen tulee keulimaan kuinka lällällää hän onkin syntynyt rahasukuun,  ja kuinka hauskaa onkaan leikkiraivota nollaverokannoilla siitä,  kuinka leikisti valtio velkaantuukin hurjaa vauhtia.  Ja kuinka heidän propagandansa läpimenoon ei kukaan voi mitään,  koska sitä pyörittää niin kovat nimet.

[Ulvokki]

Meillähän lainsäädäntö tukee isojen omaisuuksien veronkiertoa hallintarekisterilain ja vakuuskuorien muodossa. Tosi varakkaalla on luonnollisesti veroneuvojansa joten omaisuus on aina sellaisessa muodossa tai paikassa jota verot ei koska. Keskiluokka ne verot maksaa ja köyhimmiltä silpaistaan 20% tuista.

Näin se homma menee

Veroparatiisiin 50–60 miljoonaa piilottaneet selvisivät 0,8 miljoonan euron veronkorotuksella – Oikeus määräsi tiedot julkisiksi

https://www.hs.fi/talous/art-2000005692169.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=d262d2fb1398c47e8e46670ee58d58f4

ja näin

Tuolloin varakkaiden suomalaisten omistajayrittäjien verotusta alettiin keventää monin eri tavoin, muun muassa poistamalla varallisuusvero ja laskemalla yritysten sukupolvenvaihdosten reaaliset perintöverot muutamaan prosenttiin.
Myös osinkoverotuksessa pystyttiin jatkamaan tilannetta, jossa vauraat omistajayrittäjät maksavat vain neljänneksen veroa osinkotuloistaan, jos verotusta vertaa tavalliseen piensijoittajaan. Tämä kehitys oli omiaan muuttumaan suomalaista elinkeinorakennetta esimerkiksi niin, että hyvätuloiset ammattilaiset kuten lääkärit ryhtyivät yhtiöittämään toimintojaan verosuunnittelusyistä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005620917.html?share=51bacf2ac0804024286c5947124bcf00

Mitä eräänlaiseen "professori" Mattilaan tulee niin hän on luonnut itsestään performanssin näennäisesti julkeiden näkemysten laukojana. Mutta koska kokoomus on noita täynnä niin kokonaisvaikutelma on lähinnä väsähtänyt. Nuoruuden terhakkuuskin on herralta karissut iän myötä. Muotoillut kulmakarvat ja ripsaria, so last season.

edit: boldaukset

[Pentecost]

Kyllä minua ainakin potuttaa verottomat osingot osakeyhtiöistä tietyin edellytyksin, kun itse saa maksaa veroa kovimman mukaan.

Tällä ei ole mitään tekemistä poliittisen suuntautumisen kanssa. Kokoomus oli joskus vaihtoehto. Nyt se ei sitä ole. Siellä ja hallituksessa kun on tietoisesti rakennettu itselle sellaista rälssiä, joka ei osaa muuta kuin kähmiä itselleen julkisia ja yksityisiä varoja.

Se, että tämä taas aiheuttaa vastareaktion ei tule kellekään yllätyksenä. Nuo huutelut punakapinasta ja henkisistä perillisistä voi jättää sikseen, jos ei muuta sanottavaa itse aiheeseen ole.

[kgb]

Kyllä minua ainakin potuttaa verottomat osingot osakeyhtiöistä tietyin edellytyksin, kun itse saa maksaa veroa kovimman mukaan.

Kannattaa tutustua niihin tiettyihin edellytyksiin vähän tarkemmin niin potutus vähenee. Joutuu nimittäin aika pitkään ja aika hyvällä menestyksellä firmaa pyörittämään että sieltä irtoaa sitä jakokelpoista rahaa omistajankin taskuun.
Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että firman rahat on firman rahoja ja omat rahat omia, jos ne menee sekaisin on kyseessä rikosoikeudellinen eikä vero-oikeudellinen asia. Tämä tuntuu unohtuvan säännöllisesti myös toimittajilta jotka repivät lööppejä kun joku sejase on firmalleen tienannut niin ja niin paljon rahaa ja hui kauhistus kehdannut vielä maksaa itselleen palkkaa.

[Kova luu]

Kyllä minua ainakin potuttaa verottomat osingot osakeyhtiöistä tietyin edellytyksin, kun itse saa maksaa veroa kovimman mukaan.

Tällä ei ole mitään tekemistä poliittisen suuntautumisen kanssa. Kokoomus oli joskus vaihtoehto. Nyt se ei sitä ole. Siellä ja hallituksessa kun on tietoisesti rakennettu itselle sellaista rälssiä, joka ei osaa muuta kuin kähmiä itselleen julkisia ja yksityisiä varoja.

Se, että tämä taas aiheuttaa vastareaktion ei tule kellekään yllätyksenä. Nuo huutelut punakapinasta ja henkisistä perillisistä voi jättää sikseen, jos ei muuta sanottavaa itse aiheeseen ole.

Entäs ay-liikkeen verovapaa asunnonvuokrausbisnes, jota vielä asumistuilla tuetaan, siinäkin hyvin härskiä toimintaa.

[Kova luu]

Kyllä minua ainakin potuttaa verottomat osingot osakeyhtiöistä tietyin edellytyksin, kun itse saa maksaa veroa kovimman mukaan.

Kannattaa tutustua niihin tiettyihin edellytyksiin vähän tarkemmin niin potutus vähenee. Joutuu nimittäin aika pitkään ja aika hyvällä menestyksellä firmaa pyörittämään että sieltä irtoaa sitä jakokelpoista rahaa omistajankin taskuun.
Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että firman rahat on firman rahoja ja omat rahat omia, jos ne menee sekaisin on kyseessä rikosoikeudellinen eikä vero-oikeudellinen asia. Tämä tuntuu unohtuvan säännöllisesti myös toimittajilta jotka repivät lööppejä kun joku sejase on firmalleen tienannut niin ja niin paljon rahaa ja hui kauhistus kehdannut vielä maksaa itselleen palkkaa.

Kaverikapitalismia pitääkin kritisoida, mutta sellaiset yrittäjät, jotka on rikastuneet ahkeruudella ja hyvillä ideoilla, ansaitsevat kaikkien, myös änkyreimpien  duunareiden, arvostuksen.

[ApuaHommmaan]

Kyllä minua ainakin potuttaa verottomat osingot osakeyhtiöistä tietyin edellytyksin, kun itse saa maksaa veroa kovimman mukaan.

Tällä ei ole mitään tekemistä poliittisen suuntautumisen kanssa. Kokoomus oli joskus vaihtoehto. Nyt se ei sitä ole. Siellä ja hallituksessa kun on tietoisesti rakennettu itselle sellaista rälssiä, joka ei osaa muuta kuin kähmiä itselleen julkisia ja yksityisiä varoja.

Se, että tämä taas aiheuttaa vastareaktion ei tule kellekään yllätyksenä. Nuo huutelut punakapinasta ja henkisistä perillisistä voi jättää sikseen, jos ei muuta sanottavaa itse aiheeseen ole.

Entäs ay-liikkeen verovapaa asunnonvuokrausbisnes, jota vielä asumistuilla tuetaan, siinäkin hyvin härskiä toimintaa.

Ja säätiöiden verottomuus kokonaisuudessaan.

Jos meillä on se suuri hätätila, jota Kokoomus koko ajan maalaa,  miksei laiteta esimerkiksi noita säätiöltä verolle? Jos ei muuten niin alemmalla veroprosentilla. Niin ei voi,  koska hätätila koskee vain tilanteita,  jossa rahat eivät pääse äärieliitin hyppysiin ja tahdon alle.

Tuo on juuri sitä todella törkeää kaksinaanaista popilismipolitiikkaa,  joka hyväksytään Suomessa, koska hyvin käyttäytyville toimittajille on niin lukuisa määrä vihreitä oksia todella kovapalkkaisiin propagandatehtäviin.

Aiempaan viestiin,  jonka viesti oli se että kyllä verottomuus on hyvä,  kun sen eteen ensin joutuu oikein kovasti raatamaan: pääseekö duunari Suomessa nollaveron piiriin,  jos ensin oikein kovasti ja pitkään puurtaa antaumuksella?

[Ulvokki]

Kannattaa erottaa erikseen keskituloinen palkansaaja ja pk-yrittäjä sekä Todella Iso Raha. Todella Iso Raha ei veroja maksa, mitä nyt nimellisesti merkkaa jotain tuloa tarvittaessa verottajaa varten, sekin taktisista syistä.
Keskituloinen veronmaksja on ikuinen valittaja vaikka useimmilla on ihan kohtuullinen elämä autoilla ja kesämökeillä ryyditettynä. Ihan syytäkin on valittaa, mutta kun se valitus koskee aina kaikkein pahimmassa jamassa olevaa varatonta porukkaa joka sysätty elämään tulosiirtojen varaan. Kuitenkin ilman työttömiä palkkakehitys pysähtyisi ja pk-yritysten ilmaiset työntekijät katoaisivat. (Ja turha tulla väittämään ettei sellaisia ole, Sipilänkin pulju pyöri aikoinaan puoli-ilmaisella työvoimalla.)

Ongelma vain on ettei tämä ryhmä kykene ymmärtämään että todellinen itkun aihe on juuri tuossa kokoomuksen yrittäjäystävällisessä politiikassa. Ne todelliset ystävät kun ovat jotain ihan muuta kuin muutaman ukon puljua pyörittävä yrittäjä.

Mutta tätä nyt on ihan turha kertoa koska Neuvostoliitto.

Jaahas, mitähän se tämäkin herra oikein ajaa takaa, kokoomuslaista politiikkaa?

Stubbin varoitus Euroopan myllerrykseen: "Mitä isommat tuloerot, sitä sekavampia vaalituloksia"

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubbin-varoitus-euroopan-myllerrykseen-mita-isommat-tuloerot-sita-sekavampia-vaalituloksia/6933136#gs.cAvE3mY

[Alarik]

...Aiempaan viestiin,  jonka viesti oli se että kyllä verottomuus on hyvä,  kun sen eteen ensin joutuu oikein kovasti raatamaan:

pääseekö duunari Suomessa nollaveron piiriin,  jos ensin oikein kovasti ja pitkään puurtaa antaumuksella?

Helposti. Kun sillä saa stressin, kalkit suoniin ja sydärin -> ei tarvi enää veroja maksaa.

Perillisille jää nykypalkoilla velat ja kulut sekä valtionvelat, kun ennen jäi velaton talo ja tilille rahaa ja vähävelkainen valtio.

Joku keräsi kaikesta työstä voitot ja verorahat meni luxusmaahanmuutto-matkailun päivärahoihin ja kun ei riitä niin valtio vielä vippaa lisävelkaa tuhlattavaksi...ja se saa sitä, kun perustelee että "tuon työntekijän lapset kun tuosta aktivoidaan ilmais- ja minipalkkatöihin niin ne maksaa meidän laskut".

[justustr]

Suomalainen verotusjärjestelmä on kyllä kansainvälisesti katsottuna tasapuolisen mahdollinen jolla vielä markkinatalous toimii tehokkaasti ja voidaan ylläpitää korkeaa elintasoa. Mitään kovin suurta muutosta ei ole mahdollista tehdä ilman että rakenteet järkkyy. Jos siirrytään oikeistolaisempaan malliin järkkyy yhteiskuntarauha, jos mennään vasemmalle nitkahtaa talous.

Koska tällä verojärjestelmällä on pärjättävä, niin jos säästöä halutaan on palveluja vaan leikattava(mokutus kuuluu palveluihin).

[Kim Evil-666]

Hieman veikkailen, että Harkimon viritys saa taas uuden jäsenen osaksensa. Kyllä Kokoomuksessa puntit tutisevat vaikka eivät sitä tietenkään myönnä. Irtiottoja on viime aikoina tullut tasaiseen tahtiin ja Orpo viettänee unettomia öitä.

[Ulvokki]

En usko että proffa Matikaisen ajatukset uppoavat Sari Sairaanhoitajaan tai pk-yrittäjään, sen verran riman alta mennään. Mutta toisaalta onhan tuo porukka saatu huijattua kokoomuksen taakse niin mitäpä sitä saivartelemaan.

Suomalainen verotusjärjestelmä on eurooppalaista keskitasoa eli kohtuullinen. Maahanmuuttoon ja siihen liittyviin tukiin ei tulla koskemaan, onhan kokoomus yhdessä kepun ja perussuomalaisten kanssa tehnyt erilliset lait kotouttamiselle sekä työttömille kanta-asukeille. Veikkaan tällaisen järjestelyn kuuluvan yleiseurooppalaiseen agendaan ja siitä on omat sitoumuksensa ja sopimuksensa. Unohtamatta toki luottoluokitus laitos Moody`sia.
Kun me emme kerää tarpeeksi veroja rahoitetaan palvelut kansainvälisillä lainoilla. Silloin olemme myös sitoutuneet kansaivälisiin arvoihin sen mukaan mitä ne kulloinkin ovat.

Tämmöisiä ne globaalit pankit lainottelevat, ennen vanhaan tämä olisi rakennettu suomalaisin voimin suomalaisella verorahalla.

Pohjoismaiden Investointipankki (NIB) ja Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä ovat allekirjoittaneet 76 miljoonan euron lainasopimuksen 30 vuoden laina-ajalla uuden keskussairaalan rakentamiseksi Kainuuseen

Pankilla on johtavien luokituslaitosten Standard & Poor’sin ja Moody’sin myöntämä paras mahdollinen luottokelpoisuusluokitus AAA/aaa.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/pohjoismaiden-investointipankki-myonsi-rahoituksen-kainuun-uudelle-sairaalalle/

[Kova luu]

Piilokokoomuslainenhan se Halla-ahokin on ihan selvästi, otetaan hänestä maahanmuuttokriittisyys pois, niin mitä jää jäljelle? Ihan peruskokoomuslainen vaan.

[ApuaHommmaan]

Piilokokoomuslainenhan se Halla-ahokin on ihan selvästi, otetaan hänestä maahanmuuttokriittisyys pois, niin mitä jää jäljelle? Ihan peruskokoomuslainen vaan.

Eikä ole. On johonkin asti sitä,  mitä Kokoomus esittää olevansa.  Jota se luultavasti olisi,  jos ei olisi erittäin suurta määrää syöpäpesäkkeitä poliittisessa suojatyöpaikoissaan,  jotka ohjaavat rahavirrat läpinäkymättömästi pienen piirin iloksi. Mallia suuret terveysalan toimijat,  joiden johtajiksi loikkasi Useat myös eturivin Kokoomuslaiset veivailemaan rahavirrat mieleisiksi.

[DuPont]

Piilokokoomuslainenhan se Halla-ahokin on ihan selvästi, otetaan hänestä maahanmuuttokriittisyys pois, niin mitä jää jäljelle? Ihan peruskokoomuslainen vaan.

Talous- ja sosiaaliasenteiltaan kai oikeistolainen liberaalihko, konservatiivi arvokysymyksissä. Mutta ei tuo tarkoita kokoomuslaisuutta, koska on isänmaallinen, jota Kokoomus ei ole ollut vuosiin.

[Skeptikko]

Pekka Mattila haluaa poliisin selvittävän ”akateemista nettikiusaamista”, jonka uhri katsoo olevansa - Kulttuuri | HS.fi
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006014301.html

Twitter-keskustelu professorin arvonimen käytöstä sai yllättävän käänteen, kun työelämäprofessori Pekka Mattila ilmoitti tekevänsä tutkintapyynnön kunniansa loukkaamisesta.
...
Tapaus liittyy Twitter-keskusteluun Mattilan käyttämästä tittelistä. Kina alkoi kehkeytyä lauantaina, kun Kauppalehti julkaisi Twitterissä linkin Mattilan kirjoittamaan kolumniin. Mattilan vakiopalstan päätteeksi kirjoittaja esiteltiin ”toimitusjohtajana ja professorina”.

Julkaisu käynnisti kommenttiketjun, jossa kirjoittajat kyseenalaistivat Mattilan aseman professorina. Heidän mukaansa professorina tulisi esiintyä vain yliopistolaissa määritellyillä tavoilla professoriksi valittu henkilö.

Mattila on niin sanottu työelämäprofessori, englanniksi professor of practice. Yliopistolaissa ei ole virkanimikkeestä ei ole mainintaa. Professori on ainoa laissa mainittu yliopiston työntekijän tehtävänimike, Professoriliitosta kerrotaan. Liitto pitää työelämäprofessoria epäonnistuneena nimikkeenä, koska se hämärtää professorin käsitettä.
...
Yksi Mattilan kriitikoista oli yliopistonlehtori, dosentti Jukka-Pekka Puro Turun yliopistosta.

Keskustelu sai poikkeuksellisen käänteen, kun Puro lähetti Twitteriin kuvakaappauksen Pekka Mattilalta keskustelun aikana saamastaan sähköpostiviestistä, joka oli lähetetty Turun yliopiston rehtorille Kalervo Väänäselle ja kopiona Purolle itselleen.

”Kohteliaimmin ilmoitan, että henkilöstöönne lukeutuvan Jukka-Pekka Puron kommentit sosiaalisessa mediassa – erityisesti Twitterissä – ovat omiaan johtamaan tutkintapyyntöön kunnianloukkauksesta”, Mattila kirjoittaa viestissä.
...
Hän ei usko kovinkaan vahvasti, että tutkintapyyntö johtaa mihinkään, mutta hänen mielestään tietoisuus poliisitutkinnan mahdollisuudesta ”karsii pahimpia asiattomuuksia”.

”Olen ollut aika paljon yliopistoväen hampaissa sen jälkeen, kun liki ainoana osoitin ymmärrystä yliopistoleikkauksille pari vuotta sitten. Muut professor of practicet eivät juurikaan joudu tällaisen nettikiusaamisen kohteeksi.”

Viestissään Mattila kertoi HS:lle haluavansa tutkintapyynnöllä hillitä ”akateemista nettikiusaamista, jossa ovat kaikki faktat vähän pielessä”.

Jukka-Pekka Puron työnantajan eli yliopiston rehtorin hän kertoi vetäneensä mukaan viestirinkiin ilmiantaakseen kiusaajan.
...
MATTILA on itsekin ollut julkisuudessa arvostelun kohteena käytöksensä vuoksi. Suomen Kuvalehti julkaisi vuosi sitten jutun, jossa Mattilan alaiset kertoivat ”pelon ilmapiiristä” työpaikalla.

Noin kuukautta myöhemmin Mattila kommentoi arvostelua HS:n haastattelussa ja sanoi tiedostavansa, että on vaativa johtaja.

”Olen sanonut suoraan, kun menee huonosti, ja sanonut suoraan, kun menee hyvin. Ehkä se rehellisyys on ollut joillekin pelolla johtamista.”

Vinkiksi Otaniemessä oleville - ja netin kautta muillekin:

Avoin luentosarja: Verkkohäirikointi | AYY
https://ayy.fi/blog/events/avoin-luentosarja-verkkohairikointi/

Sometohtori Suvi Uski on sosiaalisen median häiriköintiin puuttuvan Someturvan toimitusjohtaja. Lisäksi hänellä on pitkä tausta sosiaalisen median tutkijana ja lehtorina Helsingin Yliopistolla. Luennolla etsitään ratkaisuja kiusaamiseen, häiriköintiin ja uhkailuun sosiaalisessa mediassa.