Äänestys

Allekirjoitatko aloitteen?

En
32 (86.5%)
Kyllä
5 (13.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 34

Äänestys päättynyt: 05.12.2018, 15:01:53

Kirjoittaja Aihe: Raiskauksen määritelmä suostumusperustaiseksi - Suostumus2018  (Luettu 9475 kertaa)

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 243
  • Liked: 4280
Lainaus
Yllätysesitys vihreiltä: Äänioikeus jo 15-vuotiaille kaikissa vaaleissa – Näin aktivoidaan nuoret mukaan päätöksentekoon
Vihreiden puoluehallitus vie esityksen äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden alentamisesta 15 vuoteen kesäkuussa pidettävän puoluekokouksen päätettäväksi.
Vihreitä saisi siis äänestää saman ikäisenä kuin ajaa mopolla, mutta nuhhia vasta kolmen vuoden kuluttua.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/yllatysesitys-vihreilta-aanioikeus-jo-15-vuotiaille-kaikissa-vaaleissa-nain-aktivoidaan-nuoret-mukaan-paatoksentekoon-200972252/
”Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut.”

– THL 23.3.2020

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 169
  • Liked: 63494
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Mitä Tiinan eilisiltaisesta puheesta käsitin, aloite tuli nimenomaan kansanedustajalta, mikä vesittää kansalaisaloitteen ideaa. Siis kun kansanedustaja sotkeutuu rivikansalaisille annettuun oikeuteen.

Sarkkinen ei jatkoon. Kertoo paljon myös Vasemmistoliitosta.

Ottawan sopimuksesta luopumiseen tähtäävä kansalaisaloite on tullut myös kansanedustajalta. Sen pani alulle Kokoomuksen Eero Lehti. Vielä kummallisempaa, kun tuollainen laitetaan alulle hallituspuolueesta.

Mitä otsikkoon "Raiskauksen määritelmä sustumusperustaiseksi" tulee, niin minulle tulee tuosta sellainen mielleyhtymä, että raiskaukseenkin pitää saada lupa...

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 605
  • Liked: 14721
Vahva veikkaukseni on, että tuo lässähtää niin kuin Tynkyn aloite EU-kansanäänestyksestä. Sekin sai aluksi paljon nimiä, mutta lopullinen kannatus jäi reiluun 33 000:een kannattajaan.

newspeak

  • Vieras
Lainaus
Raiskaus

Joka on sukupuoliyhteydessä toisen kanssa ilman tämän suostumusta, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Tekijä ei voi päätellä suostumusta olevan seuraavissa olosuhteissa:

...

h) jos teon kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi. Tässä kohdassa raiskauksena ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa,

Aloitteen sanamuodot ovat mielestäni sekavat tässä erittäin tärkeässä kohdassa. Jotenkin ymmärrän tämän niin, että alle 18-vuotias ei käytännössä voi antaa suostumusta lainkaan, mutta siltikään kyse ei ole automaattisesti raiskauksesta.

Ikä- ja kypsyyserojen osalta pelkään edelleen, että tässä on kyse islamin myötäilystä ja ostoskeskuksissa pyörivien pikkutyttöjen parittamisesta puolivillaisille maahantunkeutujille, vaikka tarkoituksena lienee katsoa suojaikärajan rajamaastossa olevien toimintaa sormien läpi.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 605
  • Liked: 14721
Nykyisessä laissahan suojaikäraja on 16, joka on mielestäni kohtuullinen ja ottaa hyvin huomioon eri tilanteet.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 041
  • Liked: 131781
Kuten oli etukäteen tiedossa, ja juuri siksi näin haluttiinkin:

Lainaus
"Kuka tahansa voi joutua seksuaalirikoksesta epäillyksi" – lakiuudistus näkyy jo poliisin tutkinnassa

Rikospaikan Murharyhmä keskusteli raiskauksista ja muun muassa siitä, millaisia haasteita niiden tutkintaan on tullut vuoden alusta uudistuneen seksuaalirikoslainsäädännön jälkeen.

Raiskauksen määritelmä perustuu nyt suostumukseen eli raiskaus on sukupuoliyhteys sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti.

Helsingin poliisin seksuaalirikosyksikön tutkinnanjohtajan Jutta Antikaisen mukaan uudistus on näkynyt tutkintaan tulleissa tapauksissa.

– Asianomistaja esimerkiksi kertoo kuulusteluissa tavanneensa henkilön, kenen kanssa on päädytty intiimiin kanssakäymiseen. Hän kertoo, että on itse ollut aktiivinen seksuaalisesti ja jopa dominoivassa asemassa siinä tilanteessa, mutta kertoo myös, että on esittänyt nauttivansa tilanteesta. Silloinhan tietenkin tulee mieleen, että mistä sen esitutkinnassa rikoksesta epäillyn asemassa olevan henkilön olisi pitänyt ymmärtää, että kyseinen henkilö ei ole vapaaehtoisesti siinä toiminnassa, Antikainen sanoo.

– Jo nyt näemme selkeän nousun, eli meillä on huomattavasti enemmän seksuaalirikoksesta epäiltyjä tutkintavankeja kuin vuoden alussa, Hämeenlinnan rikosseuraamuskeskuksen johtaja Kaisa Tammi kertoi.

– Voisi kysyä myös, onko ilmoituskynnys madaltunut vai rikosten määrä lisääntynyt, rikostarkastaja (evp.) Petri Rainiala sanoi.

Seksuaalirikoslainsäädännön uudistuksen tarkoituksena oli vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa. Käytännössä poliisi tutkii nyt myös eri tavalla määriteltyjä seksuaalirikoksia.

– Voisi sanoa, että kuka tahansa meistä voi joutua seksuaalirikoksesta epäillyksi, Antikainen sanoi.

[...]

– Kyllähän jo pelkkä seksuaalirikosepäily vaikuttaa merkittävästi ihmisen elämään. Riippumatta siitä, tuleeko syytettä tai langettavaa tuomiota. Se voi vaikuttaa opiskelupaikkaan, sosiaalisiin suhteisiin, työpaikkaan, perhesuhteisiin. Sitä voi olla vaikea korjata, vaikka myöhemmin todettaisiin toisin. Se leima on hyvin ikävä, Antikainen sanoi.
MTV 28.10.2023
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 508
  • Liked: 3536
Kuten oli etukäteen tiedossa, ja juuri siksi näin haluttiinkin:

Lainaus
"Kuka tahansa voi joutua seksuaalirikoksesta epäillyksi" – lakiuudistus näkyy jo poliisin tutkinnassa...


...– Kyllähän jo pelkkä seksuaalirikosepäily vaikuttaa merkittävästi ihmisen elämään. Riippumatta siitä, tuleeko syytettä tai langettavaa tuomiota. Se voi vaikuttaa opiskelupaikkaan, sosiaalisiin suhteisiin, työpaikkaan, perhesuhteisiin. Sitä voi olla vaikea korjata, vaikka myöhemmin todettaisiin toisin. Se leima on hyvin ikävä, Antikainen sanoi.
MTV 28.10.2023
Tuo lakipykälä on täysin minun oikeustajuni vastainen, asiaa auttaisi se, että seksuaalirikos vanhenisi esimerkiksi kahdessa vuodessa, koska yli kymmenien vuosien vanhojen seksuaalirikosten syyllisyyden/syyttömyyden todistaminen on käytännössä mahdotonta. Kun kyseessä on ainoastaan sana, sanaa vastaan. Ilman minkäänlaista konkreettista todistetta.

 Kuinkahan moni ihminen muistaa mitä tuli tehtyä, monia tai kymmeniä vuosia sitten, varsinkin kun on selvää, ettei ihmisen muisti ei todellakaan ole luotettava, kun käsitellään todella vanhoja väitettyä tapahtumia.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 010
  • Liked: 18835
  • Kuka jos en minä
Eli paskotaan jälleen yksi laki että saadaan piiloteltua edellisiä paskomisia. Mikäpä voisikaan mennä pieleen.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 251
  • Liked: 24320
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."
Tämä on intersektionalismin tarkoitus. Että tapellaan ainoastaan järjettömistä asioista. Ja viedään huomio niiltä asioilta joista nimenomaan pitäisi tapella.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2023, 00:02:14 kirjoittanut Jorma M. »
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 169
  • Liked: 63494
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Kuinkahan moni ihminen muistaa mitä tuli tehtyä, monia tai kymmeniä vuosia sitten, varsinkin kun on selvää, ettei ihmisen muisti ei todellakaan ole luotettava, kun käsitellään todella vanhoja väitettyä tapahtumia.

Jos on yksiavioinen eikä ole tuossa mielessä vieraita edes lähennellyt, niin on aika helppoa sanoa, että ei ole mitään tehnytkään. Jos joku väittää toisin, niin aika hassuahan se olisi. Toki joku viha-ihminen voisi niin tehdä vain rahan tai toisen maineen pilaamisen toivossa. Silloin on toki sana sanaa vastaan. Ja vaikka voisi sanoa, en ole niin tehnyt, niin ei välttämättä muistaisi mitä muuta on juuri sinä päivänä tehnyt.

Hemmetti, mutta kyllä toimiva parisuhde säästää ihmisen monelta kiusaukselta ja pahalta. Kannattaisi kokeilla? Ehkä yhteiskuntakin voisi koululaitoksesta alkaen opettaa ihmisille kuinka tavoiteltava tila yksiavioisuus ja uskollisuus puolisolle on. Tosin joku yksinhuoltajan lapsi voisi loukkaantua ja opettaja saada sakot rasismista yksinhuoltajien rotua kohtaan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 065
  • Liked: 91204
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Otsikon aiheesee lievästi mutta mielenkiintoisesti liittyen.

Hemmetti, mutta kyllä toimiva parisuhde säästää ihmisen monelta kiusaukselta ja pahalta.

Kannattaa ennen pikkujouluihin menemistä pitää tarkasti mielessä millaiseen tilanteeseen ei nimenomaan aio ollenkaan joutua: kiihottumiseen!

Selvinpäin työyhteisössä useimmat osaavat olla kulkematta minne kulli osoittaa, mutta kännissä ja naisen* iskuyrityksen kohteeksi takahuoneessa joutunut ja kiihottuneena tulee sillä tavalla hölmöksi, että tulee kiimoissaan panemaan häntä, jota ei muuten ikinä panisi. Kiihottuneena mies voi nussia vaikka häntä jota vihaa.

* Dan Ariely tutki vain opiskelijapoikia.https://howdo.com/book-summaries/predictably-irrational-summary-and-review/

Täältä sopii lukea jos kiinnostaa:
 
Lainaus käyttäjältä: chapter 6
A study conducted at Berkeley endeavored to see how well people could predict their behavior during an emotional state — specifically, sexual arousal. The participants were all men (it was decided that male sexuality would be an easier variable to control).
...
Good people, in the heat of passion, become monsters and engage in unspeakable acts. And none of them seem to know this about themselves or are able to predict it in advance.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2023, 15:24:00 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri ei ole yhteiseloa, vaan kulttuurien sotaa.
— Maahanmuutto ei ole hopealuoti, vaan niskalaukaus.
— Hiilineutraalisuus ei ole vetotekijä, vaan hirttosilmukka.
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 169
  • Liked: 63494
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Otsikon aiheesee lievästi mutta mielenkiintoisesti liittyen.

Hemmetti, mutta kyllä toimiva parisuhde säästää ihmisen monelta kiusaukselta ja pahalta.

Kannattaa ennen pikkujouluihin menemistä pitää tarkasti mielessä millaiseen tilanteeseen ei nimenomaan aio ollenkaan joutua: kiihottumiseen!

Jätin juuri ilmoittautumatta firman pikkujouluihin.

Vaan kun niillä ei minulle ole mitään annettavaa. Alkoholiakaan kun en tällä hetkellä käytä. Ja kovaääninen musiikki lähinnä häiritsee.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 631
  • Liked: 40863
  • The Buddha of Kerava
Näin pikkujouluaikaan olisikin vastuullista, että firman pikkujouluihin pääsisi vain, jos on etukäteen täyttänyt kyselykaavakkeen koskien sitä, kenen kanssa suostuu tai haluaa olla seksuaalisessa kanssakäymisessä. Kysely olisi kaksiosainen: ensin pyydettäisiin rastittamaan ne työpaikan henkilöt, joiden kanssa voisi ajatella suutelevansa tai harrastavansa jonkinlaista kopelointia. Toisessa osiossa pyydettäisiin rastittamaan ne henkilöt, joiden kanssa voisi kyseisenä pikkujoulupäivänä ja sen jälkeisenä vuorokautena olla sukupuoliyhdynnässä. Anaaliseksi vaatisi sitten lisäsuostumuksen.

Tämä tieto olisi toki luottamuksellista ja salaista ja se otettaisiin esiin vasta, jos jokin oikeusjuttu tulee esiin. Henkilöstöosastolla olisi velvollisuus tuhota materiaali seuraavien pikkujoulujen koittaessa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 041
  • Liked: 131781
Patriarkaattia vihollisenaan pitävä Yle Urheilun digituottaja Jenni Harmanen kieltäytyy uskomasta, että kukaan lähtisi syyttämään toista seksuaalisesta ahdistelusta tai raiskauksesta "kevyin perustein" eli esimerkiksi kostona, vaikka tällaisia tapauksia on käsitelty ja vahvistettu oikeudessa asti.

Lainaus
Kommentti: En jaksa enää yhtään urheilun häirintätapausta, ja siksi niitä tarvitaan esiin lisää

Patriarkaatti elää ja voi hyvin urheilumaailmassa, mutta on toivottavasti murskaantumassa, kirjoittaa Yle Urheilun digituottaja Jenni Harmanen.

[...]

Seksuaalirikoslaki uudistui tämän vuoden alussa. Yksi muutos on se, että seksuaaliseen ahdisteluun voi syyllistyä muullakin tavalla kuin toista koskettelemalla, kun teko on riittävän vakava. Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ollut rangaistavaa ennenkin. Nyt seksuaalinen ahdistelu voi olla myös sanallista, viestin tai kuvan lähettämistä tai esittämistä, kuvan ottamista tai itsensä paljastamista.

Kun ihmiset kertovat kokemastaan häirinnästä, näkevät epäsopivaa käytöstä ja tietävät, että siihen puututaan, maailmasta tulee parempi. Kun tukena on lisäksi laki, voi olla helpompi kertoa kokemastaan ahdistelusta. Asioiden esiin tuomiselle on lupa.

Väitän, että kukaan ei lähde kevyin perustein syyttämään toista ahdistelusta tai jostain vakavammasta, kuten raiskauksesta. Selvittely- tai rikosprosessit ovat pitkiä, voimia vieviä ja mukaan on tullut myös lieveilmiöitä, joissa sosiaalisessa mediassa kommentoidaan uhria ja hänen motiivejaan. Uhrin syyllistäminen on ilmiö, joka voi nostaa kynnystä kertoa kokemastaan ahdistelusta tai häirinnästä. Ei kukaan halua traumatisoitua. On myös tavallista, että uhri syyttää itseään, vaikka ei ole tehnyt mitään väärää.

Syyllistäjät tuntuvat olevan usein niitä, jotka eivät tunnista olevansa osa ongelmaa.
Yle 10.11.2023
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset