Suomessa ja Euroopassa on tapahtunut lopulta sama, mitä jenkeissä aiemmin. Sana liberaali merkitsee tosiasiassa stalinistia.
Klassisista liberaaleista käytetään kenties nimitystä libertaari-libertarian.
Vassarit ovat aina häikeilemättä käyttäneet semantiikkaa hyväkseen. Orjuus on demokratiaa ja muiden rahat ovat minun oikeus. Tämän takia keskustelu vassarien kanssa on pohjimmiltaan hyödytöntä. He eivät sano mitään, vaikka suu liikkuukin ja kuulostaa hyvältä pikaisesti kuunneltuna. He ovat aitoja populisteja.
Vasemmisto on kuin aurinko, niissä ei tapahdu kuin yksinkertaisia reaktioita mutta siksi ne loistavatkin aina kirkkaimmin.
Tuo sana liberaali, voisi etymologiansa puolesta tarkoittaa myös 'lapsellista'. Mä en pidä liberalismia edes aatteena, se on pikemminkin pelkkä positio, jolla luodaan uusia aatteita. Toki jos 'kaikki pitäisi sallia' on aate, sitä liberalismi tietysti olisi mutta sehän on silloin faktisesti satanismia. Tuottaakseen jotain aidosti hyvää, vaatii liberalismi käyttäjältään jotain hyveitä ja periaatteita, muuten se liittyy pelkäksi jatkuvan tyydytyksen ja euforian hakemiseksi. "Mitä vikaa siinä sitten on?" - jenkkiliberaalit ovatkin näemmä jo keskittyneet juuri siihen, koska turvallinen yhteiskunta on poistanut kaikki uhat ainakin heidän tieltään. Loppuhistoria lienee heille pelkkää tumputusta virtuaalimaailmassa, jossa mitään päivittäisiä tarpeita, hygieniasta lähtien, ei tarvi itse hoitaa.
Aihe: Sisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin kirjoitteluun (Luettu 7904 kertaa)