Toinen hyvä termi, jonka voisi ottaa käyttöön on suomalaisystävällinen, joka on lainaus ruotsidemokraattien ruotsalaisystävällisestä.
En etsi kaikesta ensimmäisenä "viittä virhettä", mutta suvakithan ovat hyvin onnistuneesti omineet suomalaisuuden käsitteen itselleen. Kaikki ne, jotka kävelevät Tukholmassa ovat ruotsalaisia ja vastaavasti kaikki Helsingin kaduilla kävelevät ovat suomalaisia - jos he itse niin kokevat ja haluavat tulla kutsutuiksi suomalaisiksi.
Sitä suuremmalla syyllä käsite pitää ottaa haltuun ja näin määrittää keskustelun viitekehys.
Suomalaisystävällinen voi tarkoittaa niin erilaisia asioita eri ihmisille. Viestinnässä on tärkeää yrittää vähentää väärinymmärtämisten vaaroja. Epäselvä viesti voi muuttua hyvin helposti lähettäjän tarkoitusperiä vastaan.
En odottanut, että se olisi kenellekään epäselvä. Ruotsidemokraattien kannatuksesta päätellen ruotsalaisystävälliseksi brändäytyminen on tuottanut tulosta.
Suomen kansalaisuuksia on jaettu myös "liukuhihnamaisesti", eikä kansalaisuus vaadi ymmärtääkseni edes suomen tai ruotsin tai saamen kielen taitoa. Kaikki tietävät mitä suomalaisuudella tarkoitetaan, mutta jokainen tulkitsee silti tämän käsitteen täysin itsenäisesti. Suomalaisuuden käsite myös poikkeaa hyvin paljon: suvakki ja kansallismielinen voivat molemmat haluta edistää suomalaisuutta, mutta silti kyse ei ole samasta asiasta.
Toki suomalaisuudesta on erilaisia käsityksiä. Olen itse tullut siihen tulokseen, etten pysty määrittelemään suomalaisuutta tyhjentävästi. Pidän joitain ihmisiä suomalaisina ja joitain en, mutta en pysty tarkasti perustelemaan miksi. En anna sen kuitenkaan haitata elämääni, ja hyväksyn sen, että jotkut ovat kanssani eri mieltä.
Kyllä suvakitkin jollain tasolla Suomen parasta ajavat. Eivät he ilkeyttään mokuta vaan koska uskovat #unelman olevan oikeasti unelma.
Jollain tavalla unohtaisin arvopohjan ja toivoisin, että joku keksisi jossain jonkun uuden sanan tätä käyttöä varten. Arvopohja kun tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että "en leiki sinun kanssa, koska sinä et mokuta".
Siitähän se tosiaan lähti. Juuri siksi käsite pitääkin ottaa haltuun, koska se kertoo, että persut on vaihtoehto ja siksi äänestämisen arvoinen. En oikeastaan keksi parempaa keinoa erottua kuin ehkä:
suomalaisystävällinen arvopohja.

Jos joku ei tätä arvopohjaa jaa, on hän oletusarvoisesti suomalaisvastainen ja eihän kukaan halua olla suomalaisvastainen, eihän? Tämä on sitä mitä tarkoitan keskustelun viitekehyksen määrittämisellä.