Kirjoittaja Aihe: Arvopohja  (Luettu 2864 kertaa)

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 330
  • Liked: 14245
Arvopohja
« : 08.07.2018, 11:35:06 »
Kommentti palstan persuaktiiveille. Vuosi sitten lanseerattiin uudissana, arvopohja, minkä pohjalta persut potkittiin hallituksesta pois.

Olen ihmetellyt, miksi PS ei ole ottanut tuota käsitettä omaan käyttöönsä, ja nimenomaan tuoda esiin, että perussuomalaisten arvopohja on erilainen kuin hallituspuolueiden. Erilainen arvopohja tarkoittaa kansallisten arvojen puolustamista ja kansallisen kulttuurin edistämistä. Viimeisen vuoden aikana muiden EU-maiden vaalien voittajaksi on ilmaantunut samankaltaisia arvopohjia pitäviä puolueita.

PS:n nimenomaan tulisi korostaa, että heillä ON erilainen arvopohja.


Kokoomuksen historia on ollut vahvan kansallismielinen JV Snellmanin myötä, mutta nykyiset kokoomuksen arvot eivät enää kansallusfilosofiamme eivät edes mainitse.

https://www.kokoomus.fi/tietoa-kokoomuksesta/arvot-periaateohjelma/

Kokoomuksen edeltäjä ja JV Snellmanin puolue:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_puolue

Minusta PS:n tulisi vakavasti keskustella siitä, että PS ottaa arvopohjakseen kansalliset, Snellmanilaiset periaatteet ja ajatukset, mitä kokoomus ei selvästikään halua enää tehdä.


Ping:
@Matias Turkkila
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

guest12632

  • Vieras
Vs: Arvopohja
« Vastaus #1 : 08.07.2018, 16:40:46 »
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Arvopohjalla on hyvä tehdä kontrasti muihin puolueisiin. Pitää kuitenkin olla tarkkana, ettei samalla sorru uhriutumaan viime vuoden tapahtumista.

Toinen hyvä termi, jonka voisi ottaa käyttöön on suomalaisystävällinen, joka on lainaus ruotsidemokraattien ruotsalaisystävällisestä.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 771
  • Liked: 8013
Vs: Arvopohja
« Vastaus #2 : 08.07.2018, 16:59:34 »
Toinen hyvä termi, jonka voisi ottaa käyttöön on suomalaisystävällinen, joka on lainaus ruotsidemokraattien ruotsalaisystävällisestä.


En etsi kaikesta ensimmäisenä "viittä virhettä", mutta suvakithan ovat hyvin onnistuneesti omineet suomalaisuuden käsitteen itselleen. Kaikki ne, jotka kävelevät Tukholmassa ovat ruotsalaisia ja vastaavasti kaikki Helsingin kaduilla kävelevät ovat suomalaisia - jos he itse niin kokevat ja haluavat tulla kutsutuiksi suomalaisiksi.


Suomalaisystävällinen voi tarkoittaa niin erilaisia asioita eri ihmisille. Viestinnässä on tärkeää yrittää vähentää väärinymmärtämisten vaaroja. Epäselvä viesti voi muuttua hyvin helposti lähettäjän tarkoitusperiä vastaan.


Suomen kansalaisuuksia on jaettu myös "liukuhihnamaisesti", eikä kansalaisuus vaadi ymmärtääkseni edes suomen tai ruotsin tai saamen kielen taitoa. Kaikki tietävät mitä suomalaisuudella tarkoitetaan, mutta jokainen tulkitsee silti tämän käsitteen täysin itsenäisesti. Suomalaisuuden käsite myös poikkeaa hyvin paljon: suvakki ja kansallismielinen voivat molemmat haluta edistää suomalaisuutta, mutta silti kyse ei ole samasta asiasta.


Jollain tavalla unohtaisin arvopohjan ja toivoisin, että joku keksisi jossain jonkun uuden sanan tätä käyttöä varten. Arvopohja kun tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että "en leiki sinun kanssa, koska sinä et mokuta".

guest12632

  • Vieras
Vs: Arvopohja
« Vastaus #3 : 08.07.2018, 19:09:59 »
Toinen hyvä termi, jonka voisi ottaa käyttöön on suomalaisystävällinen, joka on lainaus ruotsidemokraattien ruotsalaisystävällisestä.

En etsi kaikesta ensimmäisenä "viittä virhettä", mutta suvakithan ovat hyvin onnistuneesti omineet suomalaisuuden käsitteen itselleen. Kaikki ne, jotka kävelevät Tukholmassa ovat ruotsalaisia ja vastaavasti kaikki Helsingin kaduilla kävelevät ovat suomalaisia - jos he itse niin kokevat ja haluavat tulla kutsutuiksi suomalaisiksi.

Sitä suuremmalla syyllä käsite pitää ottaa haltuun ja näin määrittää keskustelun viitekehys.

Suomalaisystävällinen voi tarkoittaa niin erilaisia asioita eri ihmisille. Viestinnässä on tärkeää yrittää vähentää väärinymmärtämisten vaaroja. Epäselvä viesti voi muuttua hyvin helposti lähettäjän tarkoitusperiä vastaan.

En odottanut, että se olisi kenellekään epäselvä. Ruotsidemokraattien kannatuksesta päätellen ruotsalaisystävälliseksi brändäytyminen on tuottanut tulosta.

Suomen kansalaisuuksia on jaettu myös "liukuhihnamaisesti", eikä kansalaisuus vaadi ymmärtääkseni edes suomen tai ruotsin tai saamen kielen taitoa. Kaikki tietävät mitä suomalaisuudella tarkoitetaan, mutta jokainen tulkitsee silti tämän käsitteen täysin itsenäisesti. Suomalaisuuden käsite myös poikkeaa hyvin paljon: suvakki ja kansallismielinen voivat molemmat haluta edistää suomalaisuutta, mutta silti kyse ei ole samasta asiasta.

Toki suomalaisuudesta on erilaisia käsityksiä. Olen itse tullut siihen tulokseen, etten pysty määrittelemään suomalaisuutta tyhjentävästi. Pidän joitain ihmisiä suomalaisina ja joitain en, mutta en pysty tarkasti perustelemaan miksi. En anna sen kuitenkaan haitata elämääni, ja hyväksyn sen, että jotkut ovat kanssani eri mieltä.

Kyllä suvakitkin jollain tasolla Suomen parasta ajavat. Eivät he ilkeyttään mokuta vaan koska uskovat #unelman olevan oikeasti unelma.

Jollain tavalla unohtaisin arvopohjan ja toivoisin, että joku keksisi jossain jonkun uuden sanan tätä käyttöä varten. Arvopohja kun tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että "en leiki sinun kanssa, koska sinä et mokuta".

Siitähän se tosiaan lähti. Juuri siksi käsite pitääkin ottaa haltuun, koska se kertoo, että persut on vaihtoehto ja siksi äänestämisen arvoinen. En oikeastaan keksi parempaa keinoa erottua kuin ehkä: suomalaisystävällinen arvopohja. ;) Jos joku ei tätä arvopohjaa jaa, on hän oletusarvoisesti suomalaisvastainen ja eihän kukaan halua olla suomalaisvastainen, eihän? Tämä on sitä mitä tarkoitan keskustelun viitekehyksen määrittämisellä.

Tuomas Tähti

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 693
  • Liked: 1190
  • sivarinationalisti
    • verkkosivusto
Vs: Arvopohja
« Vastaus #4 : 22.07.2018, 16:33:30 »
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari on käyttänyt sanaa "arvopohja" myönteisessä asiayhteydessä ainakin täysistuntopuheenvuorossaan 23.5.2018 eli noin kaksi kuukautta sitten. Huhtasaari korosti eduskunnassa, että Perussuomalaisten arvopohja on kunnossa. Puheenvuoron katkelma löytyy tekstitettynä tältä videolta kohdasta 7:07 alkaen:

http://www.youtube.com/watch?v=Xzs0Y6siJXA

Itse olen sitä mieltä, että arvot eivät ole riittävä pohja hyvään politiikkaan, vaan vielä tärkeämpää on rakentaa mahdollisimman totuudenmukainen ja kokonaisvaltainen maailmankatsomus. Olen Perussuomalaisten jäsen ja korostan politiikassa mieluummin ideologian kuin arvopohjan tärkeyttä. Poliittinen päätöksenteko pohjautuu aina jonkinlaiseen ideologiaan, maailmankatsomukseen eli näkemykseen siitä, millainen todellisuus on, miten maailma toimii ja miten asioiden tulisi olla.

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 7 147
  • Liked: 12772
Vs: Arvopohja
« Vastaus #5 : 22.07.2018, 16:53:51 »
Väitän että tämä arvopohja ei ole Suomessa keksittyä vaan suoraan Ruotsista lainattu poliittinen leimakirves. Tuolla perusteella Ruotsidemokraatteja syrjittiin jo vuosia sitten.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 721
  • Liked: 103537
Vs: Arvopohja
« Vastaus #6 : 22.06.2022, 10:43:53 »
Syytä dokumentoida, kun ei ilmeisesti ole täällä ennen ollut:

Lainaus
Turkin kiistelty pääministeri sai tukea

Pääministeri Katainen lupasi Suomen tuen Turkin EU-jäsenyydelle, koska "jaamme saman arvopohjan"

Recep Tayyip Erdogania odottivat Suomessa protestit. Aborttia vastustava ja kolmea lasta suosittava pääministeri kiisti ärtyneenä puuttuvansa kansalaisten yksityiselämään.

Vaikka Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan on kiistelty hahmo, hänet otettiin keskiviikkona vastaan lämpimästi.

Pääministeri Jyrki Katainen vakuutti tiedotustilaisuudessa Suomen tukea Turkin EU-jäsenyydelle. EU päätti lokakuussa jatkaa neuvotteluja tauon jälkeen.

"Pystymme jakamaan saman arvopohjan, joten on luontevaa, että pystymme jokin päivä olemaan samassa unionissa", Katainen sanoi.

NEUVOTTELUIDEN piti alkaa jo kesällä, mutta niitä lykättiin Turkkia ravistelleiden mielenosoitusten vuoksi. Osa EU-maista katsoi Turkin käyttäneen liian kovia otteita mielenosoittajia vastaan. Ainakin viisi ihmistä kuoli ja 8 000 loukkaantui.

Myös ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on arvostellut Turkin poliisia liiallisesta voimankäytöstä ja ihmisoikeusloukkauksista. Pääministeri Erdoganilta poliisien toimet ovat saaneet lähinnä ylistystä.

Katainen muistutti keskiviikkona varovasti, että Turkin on vielä tehtävä töitä EU-jäsenyyden saavuttamiseksi.

"EU on arvoyhteisö, jossa oikeusvaltioperiaate, kansalaisvapaudet ja markkinatalous muodostavat kokonaisuuden", Katainen muotoili.

[...]

Samaan aikaan pääministeriä arvostellaan yhä itsevaltaisemmiksi käyvistä otteista. Turkki kärsii muun muassa sananvapausongelmista. Committee to protect journalists -järjestö arvioi, että maan vankiloissa istuu kymmeniä toimittajia.

Joidenkin maallistuneiden turkkilaisten mielestä ministeri puuttuu kansalaistensa yksityisasioihin. Erdogan on muun muassa kutsunut aborttia murhaksi ja kehottanut turkkilaisia hankkimaan vähintään kolme lasta.

Uusin jupakka syttyi, kun Erdogan ilmoitti viikonloppuna haluavansa estää nais- ja miesopiskelijoiden yhteisasumisen. Kun pääministeriltä kysyttiin asiasta keskiviikon tiedotustilaisuudessa, hän vaikutti ärsyyntyneeltä.

"Joku on tainnut ohjeistaa sinua kysymään tämän kysymyksen", hän tokaisi Yleisradion toimittajalle. "Emme ole koskaan puuttuneet kenenkään yksityiselämään. Jos olisimme, joka toinen turkkilainen ei äänestäisi meitä", Erdogan sanoi.
Helsingin Sanomat 7.11.2013
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 169
  • Liked: 1602
  • Xi-variantti
    • Rocker
Vs: Arvopohja
« Vastaus #7 : 28.06.2022, 14:52:38 »
Kataisella ja Erdoganilla sama arvopohja. Tämä täytyy muistaa. Stubb ja Orpo varmaan saman arvopohjan varassa seisovat.
Räkätoteemissa on voimaa!

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 691
  • Liked: 37892
  • Ego sum Spartacus
Vs: Arvopohja
« Vastaus #8 : 28.06.2022, 16:46:53 »
Stubb on myötäjuoksija joka toistelee kulloistakin liturgiaa.

Lainaus
X

JULKAISTU 08.11.2008 11:47 (PÄIVITETTY 09.11.2008 04:55)

X

Euroopan unionin edeltäjän, hiili- ja teräsyhteisön, perusti 1950-luvulla kuusi maata, ja laajentuminen on jatkunut siitä lähtien. Stubb muistuttaa, että unioni perustettiin alunperin rauhan, vakauden, vaurauden ja turvallisuuden luomiseksi.

Suomen ulkoministerin mukaan näkymä EU:n jäsenyydestä on auttanut Länsi-Balkania selviämään viime vuosikymmenellä käydyistä Jugoslavian hajoamissodista. Stubb uskoo myös, että Turkin jäsenyys vahvistaisi unionia sekä taloudellisesti että poliittisesti.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubb-kannattaa-eu-n-laajentumista/1949130#gs.4u5siv

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 127
  • Liked: 10235
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Arvopohja
« Vastaus #9 : 28.06.2022, 17:12:25 »
Meitin huipupoliitikkojemme kannanotot eivät yleensäkään vanhene arvokkaasti :D
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 144
  • Liked: 9145
Vs: Arvopohja
« Vastaus #10 : 28.06.2022, 17:16:10 »
Meitin huipupoliitikkojemme kannanotot eivät yleensäkään vanhene arvokkaasti :D

Sama tuli mieleen. Stubin arvio Erdogan islamistipuolueen kelpoisuudesta EU:n jäseneksi vetää hienosti vertoja Tarja Halosen kuuluisaan analyysiin Venäjän federaation ja Putinin kelpoisuudesta länsimaisten maiden sakkiin.

Vaikea sanoa kumpi vetää arvopohjat.
"Sananvapautta ei ikinä rajoiteta, jos sananvapaudesta rajataan ulos ne alueet, joita rajoitetaan." - Matti Molari

Tagit: