Vihreän Langan päätoimittaja taas hysteerisenä:
Riikka Suominen: Miksi väkivaltainen äärioikeisto ei huoleta pääministeriä? 4.9.2018
ÄÄRIOIKEISTO ESIINTYY yhä näkyvämmin ympäri Pohjois-Eurooppaa. Ruotsissa Pohjoismainen vastarintaliike on ollut viimeisen vuoden erittäin aktiivinen. Elokuussa natsitervehdyksiä nähtiin Turun kaduilla ja viikonloppuna Saksassa Chemnitzissä useita loukkaantui maahanmuuttoa vastustavissa mellakoissa.
Nähtiin natsitervehdyksiä? Useita loukkaantui?
Ihmisiä loukkaantui enemmän ja vakavammin vuosi sitten Turun torilla sekä G20-huippukokousten vastaisissa protesteissa Hampurissa. Niin Turun kuin Chemnitzinkin mielenilmaukset käynnisti turvapaikanhakumaan kansalaisia tappanut kielteisen päätöksen saanut rikollistaustainen turvapaikanhakija.
Tänään pääministeri jatkoi aiheesta blogissaan. Hän painotti malttia maahanmuuttokeskusteluun.
Pääministeriltä itseltään olisi voinut toivoa malttia puheilleen. Esimerkiksi hänen väitteensä turvapaikanhakijoiden motiiveista osoitettiin nopeasti vääriksi.
Ei muuten osoitettu.
Moni kommentoija arvosteli Sipilän tapaa oikeuttaa äärioikeiston kahakointi sillä, että maahanmuuttajia on niin paljon. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Ville Niinistö paheksui, että Sipilän kommentit ruokkivat ennakkoluuloja.
”Pidän vaarallisena, että Sipilä merkittävänä vallankäyttäjänä antaa hyväksyntänsä ennakkoluuloille. Se ruokkii niitä ja seuraava askel voi olla toiminta.”
Maahanmuuttajia pelkäävät eniten ihmiset, joilla on vähiten kontakteja muualta tulleisiin. Kun pääministerin viesti on, että turvapaikanhakijat ovat huijareita ja maahanmuutto on perusteltu syy pelkoon, lietsoo se turhaa vastustusta.
Kun kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat puukottelevat ihmisiä hengiltä pitkin Eurooppaa, se on lahjomaton indikaattori, että maahanmuuton vastustus ei perustu pelkkiin ennakkoluuloihin, vaan turvapaikkapolitiikassa on jotain pahasti vialla.
Ei ole ennakkoluulo vaan fakta, että suurin osa turvapaikanhakijoista on Euroopassa saavuttaakseen kotimaataan paremman elintason. Keskustelussa voisi jo siirtyä kaiken ikävän kiistämisestä seuraavaan vaiheeseen.
Äärioikeiston masinoimien marssien ymmärtäminen on naivia, ja jopa vaarallista. Kun yhteiskunnan ilmapiiri kehittyy tarpeeksi muukalaisvastaiseksi, niin pieni joukko sairaita ihmisiä näkee siinä oikeutuksen ryhtyä sanoista tekoihin.
Esimerkiksi Tukholmassa 1990-luvulla riehunut sarja-ampuja Lasermannen koki vain toteuttavansa maahanmuuttajia ammuskelemalla sitä, mitä muutkin yhteiskunnassa toivoivat. Samanlainen ilmapiiri vallitsi Suomessa loppuvuonna 2015. Silloin raportoitiin toistakymmentä attentaattia turvapaikanhakijoita vastaan.
Kun todellisuus ei taivu mieleiseksi, sellainen täytyy luoda itse.
Vuoden 2015 lopulla Vihreä Lanka vaati puhumaan turvapaikanhakijoihin kohdistuneista
terrori-iskuista, nyt lehden päätoimittaja hourii attentaateista (poliittinen murha).
Vuonna 2015 turvapaikanhakijoita vahingoittivat ennen kaikkea toiset turvapaikanhakijat. He myös
raiskasivat ja
tappoivat suomalaisia, mutta suomalaiset eivät koskaan vastanneet samalla mitalla. Aika uskomatonta oikeastaan.
Viime vuonna Helsingin poliisin tietoon tulleista väkivaltaisista ääririkoksista, kaikki yhtä lukuun ottamatta olivat äärioikeiston tekemiä. Suomen vastarintaliike on viime vuosina syyllistynyt niin moniin väkivallantekoihin, että poliisihallitus on esittänyt liikkeen kieltämistä.
Äärioikeistolle on sisäministeriön tilastoinnissa päinvastaiset kriteerit kuin muille. Kaikki äärioikeistoon liitettävien henkilöiden satunnaisetkin rikokset tilastoidaan motiiviltaan ekstremismirikoksiksi, kun taas muiden ryhmien jäsenten rikokset vain jos motiivista on erityistä näyttöä. Kyse ei myöskään ollut mistään "väkivaltaisista ääririkoksista" vaan muun muassa kiihottamisista kansanryhmää vastaan (sananvapausrikos), joista voidaan tehtailla ilmoituksia loputtomiin. Ja kyse siis epäilyistä, ei rikoksista saati tutkituista motiiveista.
Samana vuonna
Turun poliisin tietoon tuli ihan oikea väkivaltainen ääririkos, eikä sillä ollut tekemistä äärioikeiston kanssa. Vihreä Lanka on johdonmukaisesti vielä oikeudenkäynnin jälkeenkin kieltäytynyt toteamasta tapahtunutta terrori-iskuksi. Vihreän Langan maailmassa tapahtunut lakkasi olemasta.
Äärioikeiston yhä näkyvämpi ja väkivaltainen toiminta pelottaa minua huomattavasti enemmän kuin maahanmuutto. Toivon, että pääministeri ottaisi myös sen huolen vakavasti.
Luulisi, että äärioikeiston suhteessa minimaalista väkivaltaa enemmän suomalaisen naisen turvallisuutta järkyttäisi Suomen ensimmäinen islamistinen terrori-isku, jossa tunnustettuna tavoitteena oli tappaa nimenomaan naisia, tai turvapaikanhakijoiden tekemät kymmenet raiskaukset, sadat seksuaalirikokset ja tuhannet pahoinpitelyt. Näiden wannabe-maahanmuuttajien väkivalta liittyy olennaisesti nykymaahanmuuttoon ja Suomen maahanmuuttopolitiikan valintoihin.
Näin siis objektiivisesti. Subjektiivisesti kukin saa toki pelätä itsekseen ihan mitä tahtoo.
