Persumöläytysten seurantaketju

[Veturinainen]

^ Kyllä, sekoitin nämä henkilöt. Packalén taisi kunnostautua vähän vastaavilla kommenteilla Itä-Ukrainan osalta.

[Lasse]

Katselin pätkittäin pari viikkoa sitten jonkun Janus Putkonen -liven (anteeksi), jossa muistaakseni selitys tunnustuksettomille joukoille oli semmottinen, että Vanjan vaatehtimo antoi krimiläisille lähetyksen univormuja, eikä siinä kiireessä ehitty ompelemaan minkään valtakunnan tunnareita kiinni, notta marsilaiset olivat ehtoja paikallisia.

Että semmonen meriselitys.

Niemimaalla oli kuiteskin kymmeniätuhansia aitovenäläisiä joukkoja, repivätkö he laattansa irti, mene ja tiedä.

Tarinoita toki mahtuu maailmaan...

[Ahmed Ahne III]

@Veturinainen
Olet kyllä aivan oikeassa, joten ei ole syytä pitää kynttilää vakan alla. Tämä Packalenin puheevuoron nosto oli tärkeä asia. Katsotaanpa, miten Wikipediaan on dokumentoitu lähdeviitteineen Tom Packalenin selkeästä putinismista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

Vuonna 2014 Packalén arvioi keväästä elokuuhun asti, että Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa.^[10][11] Hän myös ihmetteli, miksi Yhdysvallat syytti Venäjää malesialaisen matkustajakoneen ampumisesta, joka tapahtui Venäjältä tuodulla Buk-ilmatorjuntajärjestelmällä, ja piti epätodennäköisenä, että Salisburyn myrkkyisku olisi Venäjän tekemä, ja epäili siitä Ukrainan "toimijoita". Venäjän media siteerasi häntä.^[12] Kokoomuksen Verkkouutisten mukaan Packalén on profiloitunut Nato-jäsenyyden vastustajana ja on sitä mieltä, että Natossa Suomi olisi vaarassa ajautua mukaan konfliktiin Venäjän kanssa.^[13][14]

Huhtikuussa 2018 Packalén kertoi aikovansa jättää tutkintapyynnön toimittaja Timo Haapalan Ilta-Sanomissa julkaistusta kolumnista, jossa Haapala nimitti Packalénia ”ns. Tehtaankadun mieheksi”. Packalénin mukaan Haapala viittasi tällä siihen, että hän olisi Venäjän hallinnon toimija ja siten maanpetturi ja rikollinen.^[15] Poliisin mukaan kyse ei ollut kunnianloukkauksesta, vaan nimitys tarkoitti vain perusteettoman voimakasta Venäjän myötäilyä.^[12]

Mitä tulee Halla-ahon erinomaiseen FB-kirjoitukseen Ukrainan ja Venäjän nykytilanteesta, niin ylivääpeli (res.) Packalen ei pelkästään ole ymmärtämätön polonen, vaan myöskin kateellinen Halla-aholle havaittuaan, ettei hänen "meritoitumistaan" UAV:n jäsenenä vuodesta 2015 palkittu edes kysymällä kiinnostusta Niikon tilalle.

On kysyttävä ääneen, että miksi ihmeessä typeryydestä ja Suomen kansallisen turvallisuuden vastaisesta toiminnasta pitäisi palkita?

[Kim Evil-666]

^ Kyllä, sekoitin nämä henkilöt. Packalén taisi kunnostautua vähän vastaavilla kommenteilla Itä-Ukrainan osalta.

Packalèn kaipaili todisteluja, vaikka hieman terävämmille asia oli päivänselvää.

Tom Packalén ei ole vakuuttunut Venäjän osallisuudesta Ukrainan sisällissotaan.

Kansanedustaja Tom Packalén (ps.) kaipaa todisteita siitä, että Venäjän joukot ovat osallistuneet Itä-Ukrainan tapahtumiin. Hän esittää pyyntönsä Facebookissa.

– Koska Ukrainan kriisissä kaivataan todisteita venäläisjoukkojen läsnäolosta Itä-Ukrainassa, niin ne jotka ovat tästä vakuuttuneita, niin laittakaa tänne, se teidät vakuuttanut todiste, Packalén kirjoittaa.

Jos riittävän vakuuttava todiste löytyy, Packalén aikoo myöntää, että Venäjä on lähettänyt sotilaita Ukrainaan.

– Jos tarpeeksi vakuuttava todiste löytyy, jota jokainen sissikoulutuksen suomessa saanut henkilö ei pysty ampumaan alas, niin lupaan omalta osaltani vahvistaa venäläisten joukkojen läsnäolon Itä-Ukrainassa.

Packalén korostaa, että todistepyyntö ei koske Krimiä, jonka Venäjä miehitti viime keväänä.(...)

https://www.verkkouutiset.fi/kansanedustaja-kaipaa-todisteita-venajan-lasnaolosta-ita-ukrainassa-24505/#5aa6f30f 20.08.2014

[takalaiton]

25.7.2014

Lisäksi odotan vastausta kysymykseen USA.n osuudesta. Miksei se painostanut liittolaistaan Ukrainaa sulkemaan vaaralliseksi tiedetty ilmatila? Miksi se valehteli, että sillä on todisteita Venäjältä toimitetuista BUK-ohjuksista?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/172588-pari-kysymysta-ukrainalle-ja-usalle-malesialaiskoneen-kohtalosta/

20.08.2014
Tom Packalén ei ole vakuuttunut Venäjän osallisuudesta Ukrainan sisällissotaan.

https://www.verkkouutiset.fi/kansanedustaja-kaipaa-todisteita-venajan-lasnaolosta-ita-ukrainassa-24505/

28.3.2018
En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/252960-kokematon-sipila-panikoi-venalaisten-syyttely-on-ennenaikaista/

Packalénin lausunnoilla ei usein ole reaalimaailman kanssa juurikaan tekemistä. Suomelle olisi aika kova paikka, jos Venäjä keskittäisi 100 000+ joukkoja meidän rajoille. Olisi pakko kutsua reserviläisiä palvelukseen ja varautua hyökkäykseen, Venäjä taas voisi ylläpitää sotilaallista painostustaan kuukausia kuten Ukrainankin kohdalla. Suomi pärjäisi aika huonosti yksin eikä Packalénin kannattaisi yrittää päteä olemattomalla osaamisellaan.

[Ari-Lee]

Toinen huomioni liittyy Halla-ahon ajatukseen, ettei Suomi yksin pärjäisi Venäjää vastaan. Itse en hevin lähtisi moista esittämään. Meillä on 700 000 hengen koulutettu reservi ja aseita ja maanpuolustustahtoa ainakin Afganistanin verran, eikä Venäjä oikein menestynyt siellä Afganistanissakaan.

Mikä ajatusten tonava tämä Packalén onkaan. Packalén on ilmeisesti liian tyhmä ymmärtääkseen Halla-ahon ajatuksenjuoksua. Yhtä tyhmää on ryhtyä röyhistelemään rintaa Suomen puolustuskyvykkyydestä Venäjän kaltaista jättiläistä vastaan- ja vieläpä kansanedustajan positiosta- jota venäläiset seuraavat vuoren varmasti.

Mä hieman luulen- että ne 700 000 reserviläistä huutavat yhteen ääneen: Turpa umpeen Packalén!

Tismalleen. Tekisi mieleni tukistaa turpaan tuota aivotonta kusipäätä. Nimittäin yhtenä viiteryhmään kuuluvana. Viiteryhmään, jolle ei edes sodanajan tehtävää löytynyt. Ja meitä on suurin osa tuosta 700k reservistä.

[Augustus]

Eikö tälläinen täälläkin monesti esitetyt erovaatimukset jostain Niikkon twiiteistä ole sitä CANCEL-kulttuuria parhaimmillaan?

Homma alkaa kuulostamaan jotenkin joltain tekopyhältä jeesustelulta, kun vaaditaan miehen lähtöä positiostaan, mutta toisaalta kauhistellaan vihervassarien samaa toimintaa ihan kybällä. 

Ei millään pahalla, mutta jotenkin koko jutusta jäi vähän tälläinen tunne.

[Veturinainen]

Eikö tälläinen täälläkin monesti esitetyt erovaatimukset jostain Niikkon twiiteistä ole sitä CANCEL-kulttuuria parhaimmillaan?

Ei ole. Tässä on kyse äänestäjä-poliitikko -kehyksestä. Ihan sitä paljon puhuttua demokratiaa vaan.

[Augustus]

Eikö tälläinen täälläkin monesti esitetyt erovaatimukset jostain Niikkon twiiteistä ole sitä CANCEL-kulttuuria parhaimmillaan?

Ei ole. Tässä on kyse äänestäjä-poliitikko -kehyksestä. Ihan sitä paljon puhuttua demokratiaa vaan.

Hmm, no en usko asian olevan näin yksinkertainen. Kyllä mun mielestä samasta cancel-ilmiöstä on kysymys, sitä ei vaan tunnista välttämättä omassa toiminnassaan. Ihminen lynkataan armotta jonkun tyhjänpäiväisen twiittauksen takia, jopa Niikkon twiitti on ihan myrsky vesilasissa, jolla ei ole mitään merkitystä ja mieshän oli mielestäni ihan oikeassa analyysissään.

[Nuivinator]

Tom Packaélenista vielä sen verran, että sen firma on osasyyllisenä tämän foorumin yhteen banneriin.

Ei siksi, että Tom olisi halunnut banneria tänne, vaan banneri oli pakko laittaa, hänen firmansa on niin susi ettei osaa edes yksinkertaista analyysiä rehelliseksi.

[n.n.]

Hmm, no en usko asian olevan näin yksinkertainen. Kyllä mun mielestä samasta cancel-ilmiöstä on kysymys, sitä ei vaan tunnista välttämättä omassa toiminnassaan. Ihminen lynkataan armotta jonkun tyhjänpäiväisen twiittauksen takia, jopa Niikkon twiitti on ihan myrsky vesilasissa, jolla ei ole mitään merkitystä ja mieshän oli mielestäni ihan oikeassa analyysissään.

Canceloinnissa on kyse väärin ajattelusta ja kuten todettu Niikko ei välttämättä ollut väärässä analyysissään - Halla-ahokin saman ajatuksen kirjoitti auki eli Ukrainan Natoon meno ei ole mitenkään yksiselitteistä.
Niikkon kohdalla kyse onkin ajattelemattomasta ulosannista suhteessa positioon; ei ole UAV:n pj:n asia lähteä vaatimaan Ranskan presidenttiä puhumaan koko puolustusliiton suulla, että ovet on säpissä. Ja twitterissä. Vika ei ole ajattelussa vaan pelisilmässä. Näin omasta.mielestäni.
Edit. Ylipäänsä Niikkon twiitti näytti omassa silmässä kännipostaukselta.

[Pkymppi]

Eikö tälläinen täälläkin monesti esitetyt erovaatimukset jostain Niikkon twiiteistä ole sitä CANCEL-kulttuuria parhaimmillaan?

Ei ole. Tässä on kyse äänestäjä-poliitikko -kehyksestä. Ihan sitä paljon puhuttua demokratiaa vaan.

Hmm, no en usko asian olevan näin yksinkertainen. Kyllä mun mielestä samasta cancel-ilmiöstä on kysymys, sitä ei vaan tunnista välttämättä omassa toiminnassaan. Ihminen lynkataan armotta jonkun tyhjänpäiväisen twiittauksen takia, jopa Niikkon twiitti on ihan myrsky vesilasissa, jolla ei ole mitään merkitystä ja mieshän oli mielestäni ihan oikeassa analyysissään.

   Tässä on kyse siitä ettei Venäjälle saisi antaa köyttä yhtään. Nimittäin jos millinkin antaa periksi, se on sitten uusi normaali, eikä köydenveto lopu.
 Putinin hetkellinen tyytyväisyys Macronin tapaamisen jälkeen antaa ymmärtää että Macron on köyttä antanut.  Mutta onko köysi löystynyt, minun mielestä ei ole.
 
 
 
 
 

[Pellonpekko]

Eikö tälläinen täälläkin monesti esitetyt erovaatimukset jostain Niikkon twiiteistä ole sitä CANCEL-kulttuuria parhaimmillaan?

Homma alkaa kuulostamaan jotenkin joltain tekopyhältä jeesustelulta, kun vaaditaan miehen lähtöä positiostaan, mutta toisaalta kauhistellaan vihervassarien samaa toimintaa ihan kybällä. 

Ei millään pahalla, mutta jotenkin koko jutusta jäi vähän tälläinen tunne.

No itse en esim. ole vaatinut Packalènin tai Niikon eroa puolueesta, vaan vain sitä ettei moisia koskaan laitettaisi mihinkään vastuulliseen asemaan ( syyt lienevät ilmeiset ). En ole varma kumpi miehistä on tyhmempi, mutta mahdollisesti Packalèn vain esittää tyhmää ja saa jotain iloa tai vastaavaa mm. loputtomista venäläismielisistä kommenteistaan. Tai sitten on vain pirun tyhmä mies, kuten voisi taas päätellä viimeisimmästäkin blogitekstissään Uuden Suomen Puheenvuorossa.

[Paawo]

^Voi myös olla että tämä on täysin suunniteltua.
Miksipä ei pyhä ja tinkimätön PS puoluekin voisi hiljaa harjoittella kaksilla rattailla ajelemista muidenkin +20% kannatuspotentiaalin omaavien puolueiden tavoin?

Ja toisaalta näinä algoritmien ja tekoälyn kaikki julkisuus on lopulta vain hyväksi, koska mitä enemmän paskaakin PS:n edesottamuksista kirjoitellaan sitä enemmän niitä luetaan. Ja mitä enemmän niitä luetaan sitä useammin ne pomppaavat esiin erilaisissa hakukoneissa. Toimittajat ovat hyvin asenteellisia ja uskollisia omalle agendalleen, mutta erilaiset algoritmit eivät lähtökohtaisesti usko kuin numeroihin. 

[Hippo]

Packalen kritisoi myös hävittäjähankintoja. Hänen mielestään it-ohjukset ja sissitaktiikka olisivat tehokkaampia.

Huvittavaa tuo vertaus Afganistaniin. Packalenin mielestä olisi siis ihan jees jos venäläiset olisivat valmiiksi maassa ja suomalaiset tekisivät erilaisia terrori-/sissi-iskuja näitä vastaan. Hän varmaan myös hyväksyisi tuollaisesta varmasti seuraavat vastatoimet suomalaisia siviilejä kohtaan.

[Faidros.]

Packalen kritisoi myös hävittäjähankintoja. Hänen mielestään it-ohjukset ja sissitaktiikka olisivat tehokkaampia.

Huvittavaa tuo vertaus Afganistaniin. Packalenin mielestä olisi siis ihan jees jos venäläiset olisivat valmiiksi maassa ja suomalaiset tekisivät erilaisia terrori-/sissi-iskuja näitä vastaan. Hän varmaan myös hyväksyisi tuollaisesta varmasti seuraavat vastatoimet suomalaisia siviilejä kohtaan.

Afgaaneilla oli tosiaankin puolustustahtoa talibaneja vastaan 2021!  Talibanit ajoivat ryssät pois afganistanista USA:n tuella ja voittivat USA:n johtaman liittouman, sen lopetettua tukensa Joe Bidenin hallinnon päätöksellä.

Packalenin vertaus afgaanien taistelutahtoon on erittäin ontuva, jopa lapsenomainen!

Jos apinalauma haluaa elää apinalauman säännöillä, sitä ei pidä mennä länsimaisista demokratioista sorkkimaan. Kommunistit voi ottaa Faidrosin mielestä turpaansa ihan omaan tahtiin!

[Ahmed Ahne III]

Packalen kritisoi myös hävittäjähankintoja. Hänen mielestään it-ohjukset ja sissitaktiikka olisivat tehokkaampia.

Huvittavaa tuo vertaus Afganistaniin. Packalenin mielestä olisi siis ihan jees jos venäläiset olisivat valmiiksi maassa ja suomalaiset tekisivät erilaisia terrori-/sissi-iskuja näitä vastaan. Hän varmaan myös hyväksyisi tuollaisesta varmasti seuraavat vastatoimet suomalaisia siviilejä kohtaan.

^korostin PackaLENIN, vaikkei nimi miestä pahenna - ellei mies nimeään. Korostus tuntui ansaitulta, kun henkilö on omaksunut kenties sukunimensä innoittamana PS-puolueen sisäisen vaikuttajaroolin, tosin hieman negatiivisessa mielessä. Arvostaisin kansanedustaja PackaLENINiä enemmän, jos hän toisi substanssia PS:n poliittisiin tavoitteisiin ja edistäisi puolueen kannatusta omilla aktiivisilla teoillaan. Nyt hän tuntuu mieltyneen enemmän hajottajan rooliin. Valitettavasti.

Toinen huomio liittyy nimenomaan tähän kannatukseen. Packalen oli vuoden 2019 eduskuntavaaleissa koko maan pienimmällä äänimäärällä Eduskuntaan valittu kansanedustaja ja pääsi sisälle nimenomaan Halla-ahon suuren äänisaaliin vetämänä. Sanomattakin on selvää, että kaikki puolueelle annetut äänet ovat tärkeitä, mutta kuten yllä totesin, rakentavamminkin voi toimia - ja samalla kenties lisätä omaa ja puolueen kannatusta ajatellen seuraavia eduskuntavaaleja.

[JoKaGO]

^Packalen on yhden pallon jonglööri, eikä sekään yksi pallo meinaa pysyä ilmassa.

Puolustus pitää olla niin luja, että kukaan täysipäinen ei Suomeen pyri sotilaallisella voimalla. = Maa-, meri, ja ilmavoimat on varustettava modernein asein, unohtamatta ELSOa.

Jos sitten se ei-niin-täysipäinen (siis se metrin prototyyppi Moskovasta Putin) kuitenkin hyökkää voimalla Suomeen, alkaa vihollisjoukoille Suomessa vittumaiset ajat, sissitoiminnan takia.

Tuollaisen aika-avaruuden ymmärtäminen on toki vaikeaa kastemadon tikapuuhermoston omaavalle, muilta se onnistuu.

[qwerty]

 

Miksi perintöveron pitäisi olla lepsumpaa kuin ansiovero on?

— Kai-Ari Lundell (@enkeliporsas) February 13, 2022

[Hae-won]

Miksi perintöveron pitäisi olla lepsumpaa kuin ansiovero on?

— Kai-Ari Lundell (@enkeliporsas) February 13, 2022

Missä tuossa on se möläytys?

[Hiiden hirvi]

^ Sama huomio...ei möläytys, vaan kommentointia tärkeään asiaan. Perintöverotus ansaitsisi oman ketjun; erittäin keskeinen vero- ja yhteiskuntapoliittinen teema kaikissa kehittyneissä maissa.

Todellakin. Perintöverokeskustelu jatkuu täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133257.0.html

[viisitoista]

Tällainen on noloa junttimeininkiä:

Puolueen, joka oli yhden (1) kansanedustajan päässä pääministeripaikasta, eli maan johtamisesta, PUOLUESIHTEERI spekuloi toisen poliitikon peniksen pituudella.

Uskomatonta, että näin johtamiseen kyvytön porukka on ollut näin lähellä johtoa kolme kertaa. pic.twitter.com/UM018ZFbj3

— Tomi🌻 (@tomiwalamies) February 7, 2022

[P]

Olisi kiva tietää mihin tuo alunperin viittaa? Tässä on vähän konteksti hukassa.

[Roope]

Olisi kiva tietää mihin tuo alunperin viittaa? Tässä on vähän konteksti hukassa.

Kohukansanedustajalta härskejä viestejä: Mikko Kärnä piinasi naista peniskuvillaan!

[...]

Kahdesta tapaamisesta käynnistyi erikoinen viestirumba, joka kesti yli kaksi vuotta. Seiska on nähnyt viestit, joissa Mikko kirjoittaa naiselle olevansa tekemässä tämän kotikaupunkiin pian lukuisia reissuja, joten hotellitapaamiset voisivat jatkua.

Mikko kuvailee hyvin yksityiskohtaisesti ja sangen ronskein sanankääntein, mitä haluaisi naiselle tehdä. Hän myös suorastaan anelee naista lähettämään kuvia itsestään. Nainen ei kuvia halua lähettää, mutta Mikko niin tekee. Hän lähettää naiselle useita nakukuvia itsestään, joista kaksi on härskejä peniskuvia.

Nainen kertoo Seiskalle ihmetelleensä Mikon toimintaa.

– Tietenkin oli imartelevaa saada mieheltä huomiota, mutta viestittely oli piinaavaa.

Tapahtumien aikaan Mikko oli naimisissa. Vuonna 2008 avioitunut pari erosi toukokuussa 2019.

Seiska 20.2.2020

[Mäyräkoira]

Ei tuo ole mitään noloa junttimeininkiä, ainakaan Artolta. Hänhän vain piruili vähän takaisin. Kärnähän se siellä somessa aina riehuu. 

[Pallopääkissa]

Eikö tälläinen täälläkin monesti esitetyt erovaatimukset jostain Niikkon twiiteistä ole sitä CANCEL-kulttuuria parhaimmillaan?

Homma alkaa kuulostamaan jotenkin joltain tekopyhältä jeesustelulta, kun vaaditaan miehen lähtöä positiostaan, mutta toisaalta kauhistellaan vihervassarien samaa toimintaa ihan kybällä. 

Ei millään pahalla, mutta jotenkin koko jutusta jäi vähän tälläinen tunne.

Nykyisin Suomessa saa olla monista asioista vain yhtä mieltä. Alla muutama esimerkki

Olet aikuinen, normaali heteroseksuaalinen mies = olet kehityksestä jälkeen jäänyt säälittävä boomer
Syöt lihaa = olet huono ihminen
Kritisoit Marinin hallitusta = olet naisvihaaja
Kannatat perussuomalaisia = olet yksinkertainen, takapajuinen ja halveksittava ihminen
Vastustat haittamaahanmuuttoa = olet rasisti tai vähintään ”persu”. Sinut canceloitavan pitää heti ja nyt
Et kannata Suomen islamisaatio = olet islamfoobikko ja vielä pahempi rasisti ja tästä voit päästä esitutkintaan
Koet avioliiton miehen ja naisen välisenä asiana = olet homofoobikko ja tästä voi päästä myös esitutkintaa
Et ymmärrä sitä, että mies on pelkällä ilmoituksella huomenna nainen = olet transfoobikko
Kritisoit EU:ta = olet ymmärtämätön ja vähän hitaalla käyvä, voi myös kutsua haukkumasanalla ”persu”
Kannatat Brexitiä = olet vähintään ”persu”, mutta vielä vastuuton sellainen
Kyseenalaistat ilmastomuutosta = olet denialisti ja haluat tuhota lasten (ei valkoisten, koska niitä ei tule hankkia) tulevaisuuden
Et avoimesti hehkuta sähköautoilun ihanuutta = olet kamala planeetan tuhoava ihminen
Kannatat edes mitenkään ex-presidentti Trumpia = olet aivan hirveä ihminen
Kritisoit valtamediaa = olet sananvapauden vastusta, ehkä Putinin trolli
Et kannata länsimaiden interventiota Ukrainan puolesta = olet Putinin trolli
Sanot mitään positiivista tai edes neutraalia Venäjästä = olet todellinen Putinin trolli; ehkä jopa FSB:n/GRU:n agentti. Sinut niin canceloidaan

Nyt kun Halla-aho aloittaa ulkoasiainvaliokunnan johdossa, ja on huomattu että hän esittää kriittisiä, kielteisiä skeptisiä näkemyksiä Venäjästä, se on taas vaihteeksi tuomittavaa.

Eräässä toisessa ketjussa mainittiin että "Yhtenäiskulttuuri on muuttunut yhtenäispolitiikaksi, vaatimukseksi yhtenäisestä poliittisesta mielipiteestä". https://hommaforum.org/index.php/topic,129223.msg3388623.html#msg3388623

Tästä saa aikaan tilannetta kuvaavia termejä: yhteinäispolitiikka, yhtenäinen poliittinen mielipide, yhteinäismielipide, poliittisen mielipiteen yhtenäisyys, mielipideyhtenäisyys...

[Alaric]

Kaipa nämäkin jutut joissain piireissä ovat möläytyksiä ja aiheuttavat syvää paheksuntaa väkivallan tuomitsemisesta huolimatta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45f711d1-b084-4b9a-8acd-3e4ca9b86c3d (13.6.2022)

Kansanedustaja Juha Mäenpää poseerasi Lapuan liikkeen väreissä – näin hän kommentoi

Perussuomalaisten kansanedustajan mukaan Lapuan liikkeessä oli hyviä puolia, mutta niistä ei puhuta.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää herätti viikonloppuna huomiota Facebook-päivityksellään. Hän julkaisi Facebook-sivullaan valokuvia, joissa hän poseeraa Lapuan liikkeen väreissä.

Iltalehden tavoittama Mäenpää sanoo, että 1930-luvun taitteessa toiminut Lapuan liike sai paljon hyvää aikaan. Hänen mielestään nykykeskustelussa keskitytään liian yksipuolisesti järjestön väkivaltaisiin toimintatapoihin.

– Kyllä se varmasti tahraa Lapun liikkeen muistoa, jos hyvistä asioista ei puhuta ollenkaan, hän sanoo.

Mäenpää totesi asiasta aiemmin uutisoineelle Ilkka-Pohjalaiselle, että hänen mielestään Lapuan liikkeen miehet olivat aikoinaan ”miehiä paikallaan”.

Mäenpään julkaisemat kuvat oli otettu Ilmajoen musiikkijuhlilla, missä hän oli ollut seuraamassa Lapuan liikkeestä kertovan Hiljaiset perivät maan -oopperan kantaesitystä.

...

Mäenpää kiistää, että hänen asuvalintansa olisi ollut poliittista väkivaltaa tukeva kannanotto.

– Ei tietenkään. Se on tuomittavaa. Ei, ei, ei, Mäenpää sanoo.

...

– Kyllähän Lapuan liike oli käsittääkseni se, joka sai organisoitua talonpoikaismarssin ja jos oikein ymmärrän, liikkeen vaatimuksesta laadittiin kommunistilait, jotka olivat siihen aikaan oman arvioni mukaan todella tärkeät.

...

Juha Mäenpää kertoo olevansa historian harrastaja. Hän katsoo, että Lapuan liike oli merkittävä osa historiaa.

– Loppuvaiheessa karkasi rasasta aika paljonkin, mutta meidän on vaikea tietää, kuinka historian kulku olisi muuttunut, jos heitä ei olisi ollut.

...

[viisitoista]

Ei ollut mikään "möläytys," sillä Mäenpää vain (kirjaimellisesti) tunnusti väriä selkein sanoin, vailla mitään ördäystä ja tyhmää asiattomuutta. Mikä on minun käsitykseni "möläytyksestä" tai mölinästä.

Todellinen "möläys" olisi vaikka sellainen nolon epäonnistunut huumoripläjäys kuten Jyrki Ålandin kommentti että koronan pitäisi saada levitä Varissuon mamujen keskuudessa.

[viisitoista]

Ja sitten toinen möläytyksen muoto tietenkin oli tuo Toni Jalosen "olen fasisti" kommentti. Mäenpää osasi nyt ilmaista itsensä taitavammin, tehden selväksi että on kovan linjan mies ilman että naiivisti omaksuisi viholliselle hyödyllistä vanhentunutta terminologiaa.

Eiväthän useimmat nykyajan Antifa-aktiiveistakaan dogmaattisesti julista itseään "marxismi-leninismin kaadereiksi," vaan keksivät jotain mediaystävällisempää.

[Alaric]

No enpä minä jäsenen viisitoista määritelmää ja mielipiteitä möläytyksistä tuota juttua postatessani ajatellut, vaan niiden, jotka persujen sanomisista muutenkin yleensä pillastuvat. Ihan samaa jatkumoa tuo on kuin monet edellisetkin kohujutut. Pelkkä Lapuan liikkeen positiivisten puolien esiintuominen riittää.

Ei sillä, että noista silti pitäisi mitään välittää.

https://twitter.com/KarnaMikko/status/1536726121013723136

Kyllä se varmasti tahraa Natsi-Saksan muistoa, kun hyvistä asioista ei puhuta ollenkaan. Oli perhana täystyöllisyys, auto tulollaan joka perheeseen ja merkittäviä tieteellisiä läpimurtoja.

Hyvä persut. Hyvin te vedätte. Lapuan liike oli vastenmielinen.https://t.co/S81XDERWYW

— Mikko Kärnä 🇫🇮🇺🇦 (@KarnaMikko) June 14, 2022

https://twitter.com/Dimmu141/status/1536225474367705088

Ei se mitään. Se on vain PSn kansanedustaja kehumassa äärioikeistolaista terroristi-liikettä. pic.twitter.com/QgYRPDoW0f

— Dmitry Gurbanov (@Dimmu141) June 13, 2022

https://twitter.com/lauri_linden/status/1536565189868396547

Lapuan liike murhasi ja terrorisoi 1930-luvulla aikansa vasemmistolaisia. Näin 2020-luvun vasemmistolaisena ei hirveän hyvältä kuulosta, että kansanedustaja pitää heitä ”miehinä paikallaan”.

— Lauri Lindén (@lauri_linden) June 14, 2022

https://twitter.com/kasvismafioso/status/1536336446495330304

Kansanedustaja #JuhaMäenpää (#perussuomalaiset) edusti #äärioikeisto'laisen terroristijärjestö Lapuanliikkeen väreissä. #lapuanliike #ikl #sinimustat #fasismi pic.twitter.com/AzUnUmokEF

— Kasvismafioso (@kasvismafioso) June 13, 2022

jne.