Persumöläytysten seurantaketju

[IDA]

Ei sillä, että noista silti pitäisi mitään välittää.

Ei todellakaan pidä. Miltä kannalta katsoen tahansa Lapuan liike on osa suomalaista historiaa. Se ei ole edes läheskään niin monen väkivallanteon takana kuin Punakaarti oli. Mikko Kärnä ei kuitenkaan ota pultteja, jos joku esiintyy teatteriesityksessä punakaartin väreissä. Ja se taas kertoo enemmän Kärnästä, kuin perussuomalaisista.

[AcastusKolya]

Lapuan liike ei kyllä ollut millään järjellisellä määritelmällä terroristijärjestö. Jos miettii vähänkään maailmanhistoriallista näkökulmaa, se oli erittäin veretön ja väkivallaton liike. Ja kannattaa muistaa sekin, ettei kyseinen liike yrittänyt kumota edes silloista yhteiskuntajärjestystä, vaan vahvistaa em. järjestyksen henkeä (=kommunismin ja "ryssälöisyyden" kieltäminen).

[Vesa Heimo]

Lapuan liike ei kyllä ollut millään järjellisellä määritelmällä terroristijärjestö.

Jep. Se ei missään nimessä tukenut tai tehnyt väkivaltaa edistääkseen poliittista sanomaa. Jos olisivat niin toki olisivat terroristeja määritelmällisesti, mutta oikeasti olivat rauhanomainen demokraattinen liike.

[Huolestunut Kansalainen]

Ei todellakaan pidä. Miltä kannalta katsoen tahansa Lapuan liike on osa suomalaista historiaa. Se ei ole edes läheskään niin monen väkivallanteon takana kuin Punakaarti oli.

Mitä virkaa tuolla vertailulla on? Kyseessä on edelleen silti terroristijärjestö. Samalla logiikalla et ilmeisesti näe mitään vikaa vaikkapa siinä, että joku sanoisi "Breivik oli mies paikallaan", koska joku muu on tappanut enemmän?

[AcastusKolya]

Lapuan liike ei kyllä ollut millään järjellisellä määritelmällä terroristijärjestö.

Jep. Se ei missään nimessä tukenut tai tehnyt väkivaltaa edistääkseen poliittista sanomaa. Jos olisivat niin toki olisivat terroristeja määritelmällisesti, mutta oikeasti olivat rauhanomainen demokraattinen liike.

Nyt et kyllä tajua mistään mitään. Ensinnäkin, Lapuan liike ei edes halunnut valtaan, se oli puhtaasti kommunismin vastainen kansanliike. Sinun logiikallasi myös jääkäriliike oli twrroristinen liike koska sehän käytti väkivaltaa poliittisten päämäärien puolesta.

Lapuan liike toimi avoimesti. Sen jäsenet olivat avoimesti liikkeen jäseniä ja se järjesti kokouksensa ym. avoimesti.

[Mäyräkoira]

On toi Kärnä lapsellinen. Noi vassarit, joista  oli kanssa twiittauksia, voi toki tuollaisia naurettavuuksia uskoakin, mutta Kärnäkin meni heidän uli, uli, kuoroon mukaan.

Ei ole kuin kymmenkunta vuotta, kun tämänkin kylän yksi sosiaalidemokraatti oli tuo paita päällä eräässä tilaisuudessa, josta tuli kuvakin paikallislehteen. Äitiäni se huvitti hieman, minä en edes tiennyt tapaus lapualaispaidasta silloin. No siihen liittyy myös pohjalaisuus, ei pelkkä lapuanliike tai ikl. Nykyään ollaan aivan liian herkkiä kaikkeen tälläiseen olemattomaan.

Joskus suomalaisnuoriso on stalinin kuvia heilutellut mielenosoituksissa, eikä siitäkään mitään kukaan piitannut.

[Jorma M.]

Tuo Kärnä on uskomaton. Jäbä ikään kuin yrittää lyödä omat myötähäpeäennätyksensä. Jää jatkuvasti kiinni teeskentelystä ja jeesustelusta & kikkelikuvista, mutta jatkaa vaan. Sillä on jokin münchhausen-syndrooma. Miettikää kun joutuis oleen duunissa tollasen pomon alaisena.

Yhden keskiverron Lapuanliikkeen jäsenen vääntämässä kakkaläjässäkin on enemmän miehekkyyttä ja arvokkuutta kuin Kärnän elämänkerrassa.

[Nuivinator]

Suomessakin moni pitää edelleenkin Ernesto Che Guevaran -kuvilla varustettuja paitoja päällä.

[Lalli IsoTalo]

Suomessakin moni pitää edelleenkin Ernesto Che Guevaran -kuvilla varustettuja paitoja päällä.

Che Was a Racist, Homophobe and Mass Murderer

[Faidros.]

Lapuan liike ei kyllä ollut millään järjellisellä määritelmällä terroristijärjestö. Jos miettii vähänkään maailmanhistoriallista näkökulmaa, se oli erittäin veretön ja väkivallaton liike. Ja kannattaa muistaa sekin, ettei kyseinen liike yrittänyt kumota edes silloista yhteiskuntajärjestystä, vaan vahvistaa em. järjestyksen henkeä (=kommunismin ja "ryssälöisyyden" kieltäminen).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapuanliike#Kesäkuu_1930:_Väkivalta_ja_poliittinen_terrori

[M.K]

Miksi tässä ketjussa puhutaan Kärnästä ja Lapuan liikkeestä?

[AcastusKolya]

Lapuan liike ei kyllä ollut millään järjellisellä määritelmällä terroristijärjestö. Jos miettii vähänkään maailmanhistoriallista näkökulmaa, se oli erittäin veretön ja väkivallaton liike. Ja kannattaa muistaa sekin, ettei kyseinen liike yrittänyt kumota edes silloista yhteiskuntajärjestystä, vaan vahvistaa em. järjestyksen henkeä (=kommunismin ja "ryssälöisyyden" kieltäminen).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapuanliike#Kesäkuu_1930:_Väkivalta_ja_poliittinen_terrori

Wiki ei ole mäissä jutuissa ollenkaan pätevä ja neutraali lähde. Ja kannattaa myös muistaa, että muuan Jussi Niinistö on historiantutkijan roolissa puhunut Lapuan liikkeen myönteisestä merkityksestä. Samat vassarit suuttuivat silloinkin.

Edelleen: Jos Lapuan liikettä verrataan mihin tahansa Venäjästä irtautuneen maan "radikaaleihin" liikkeisiin samana aikana, on se pyhäkoululiike.

[Huppupelikaani]

Kai tämä ainakin sivuaa ketjun aihetta.

Piia Kattelus-Kilpeläinen erotettiin perussuomalaisista – kohahdutti viime vuonna esiintymällä lapuanliikkeen väreissä

Perussuomalaisten puoluehallitus on 4. heinäkuuta pitämässään kokouksessa erottanut Seinäjoen kaupunginhallituksen ja Etelä-Pohjanmaan aluevaltuuston 2. varapuheenjohtaja Piia Kattelus-Kilpeläisen puolueen jäsenyydestä.

Puolueen mukaan erottaminen liittyy hänen puolueen vastaiseen toimintaansa.

———

– Valitettavasti hän aloitti puoluehallituksen päätöksen jälkeen julkisuuskampanjan, jossa hän on antanut ymmärtää muun muassa, että Suomen perustuslakia on loukattu, kun puolue ei ole ottanut häntä näissä vaaleissa ehdokkaaksi, toteaa perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen tiedotteessa.

———

Matokangas (E-Pohjanmaan piirin pj.) uskoo, että päätös tulee vaikuttamaan perussuomalaisten äänimäärään tulevissa vaaleissa.

– Kyllähän se kiistatonta on, että varmasti ääniä meiltä vie, hän toteaa.

Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piiri olisi nimennyt Kattelus-Kilpeläisen ehdolle ensi vuoden eduskuntavaaleihin, mutta puoluehallitus eväsi sen.

———

yle.fi 5.7.2022

Lisäys: Uutisen perustella jäi hiukan hämärän laittoon se vahingollinen toiminta. Mitäs tämä Kattelus-Kilpeläinen olikaan viime aikoina tehnyt, sen sinimustaan asuun pukeutumisen lisäksi?

[Stobelius]

Mitäs tämä Kattelus-Kilpeläinen olikaan viime aikoina tehnyt, sen sinimustaan asuun pukeutumisen lisäksi?

Kaappasi Väyryseltä Kansalaispuolueen, mitä puitiin oikeudessa asti. Varmaankin pelkäsivät puoluetoimistolla, että nousee persuissakin liian suureen asemaan.

[Mäyräkoira]

Lukekaapas kuva.

Eli hän halusi ehdolle, se evättiin 10.6 ja aloitti sitten möykän.

Hänet valittiin kepun listoilta valtuustoon keväällä 2017. Oli vuoden 2018 presidentinvaaleissa Väyrysen kelkassa. Sitten kilpeläisen Samin kanssa kaappasivat väyryseltä sen kansalaispuolueen. Ja väykkä joutui perustamaan tähtiliikkeen. 

Oli kansalaispuolueen ehdokas vuoden 2019 ek-vaaleissa.. liittyi persuihin keväällä, vai oliko kesää 2020. Nyt halusi ehdolle tuleviin vaaleihin. Hän olisi kyllä päässyt persulistalta vuoden 2027 kemuihin, mutta puoluehallituksen 10.6 tekemän päätöksen mukaan ei näihin vaaleihin vielä..

[viisitoista]

Oli kansalaispuolueen ehdokas vuoden 2019 ek-vaaleissa.. liittyi persuihin keväällä, vai oliko kesää 2020. Nyt halusi ehdolle tuleviin vaaleihin. Hän olisi kyllä päässyt persulistalta vuoden 2027 kemuihin, mutta puoluehallituksen 10.6 tekemän päätöksen mukaan ei näihin vaaleihin vielä..

Jos tämä on totta ("a big if"), ja Kattelus-Kilpeläinen kiukustui siitä ettei häntä, uutta tulokasta puolueessa, heti saman tien päästetty ykkösketjuun ja kansanedustajaksi, niin vaikea nähdä että hänelle olisi tehty vääryyttä.

Sellaiset huonot häviäjät kuin Teemu Torssonen ja Ossi Tiihonen tulee tästä väkisinkin mieleen. Samoin Ano Turtiainen, joka toiminee persujohdolle varoittavana esimerkkinä mitä siitä voi seurata kun tuittupäisestä uhoajasta tulee kansanedustaja.

[sancai]

Oli kansalaispuolueen ehdokas vuoden 2019 ek-vaaleissa.. liittyi persuihin keväällä, vai oliko kesää 2020. Nyt halusi ehdolle tuleviin vaaleihin. Hän olisi kyllä päässyt persulistalta vuoden 2027 kemuihin, mutta puoluehallituksen 10.6 tekemän päätöksen mukaan ei näihin vaaleihin vielä..

Jos tämä on totta ("a big if"), ja Kattelus-Kilpeläinen kiukustui siitä ettei häntä, uutta tulokasta puolueessa, heti saman tien päästetty ykkösketjuun ja kansanedustajaksi, niin vaikea nähdä että hänelle olisi tehty vääryyttä.

Sellaiset huonot häviäjät kuin Teemu Torssonen ja Ossi Tiihonen tulee tästä väkisinkin mieleen. Samoin Ano Turtiainen, joka toiminee persujohdolle varoittavana esimerkkinä mitä siitä voi seurata kun tuittupäisestä uhoajasta tulee kansanedustaja.

Nämä oman shown pyörittäjät kannattaa torpata nopeasti. Näillä on nimittäin se ikävä puoli, että kun sukset osuvat ristiin puolueen kanssa, niin nämä aloittavat sodankäynnin omaa puoluetta vastaan, jolloin syntyy hyvin ikäviä tilanteita jos henkilö on luottamustehtävässä. Enkä todellakaan kannata tiukkaa puoluekuria, vaan erimielisyydet pitää sovitella asiallisesti ja median kohuotsikoista piilossa. Korkeisiin asemiin on päästettävä vain ihmisiä, joille perussuomalainen agenda ja nuivuus on sydämen asia, ei se pienpuoluemainen sekoilu ja huomion haku.

[Alaric]

Sinänsä hieman erikoinen veto puolueelta tuo ehdokkuuden evääminen, kun ottaa huomioon miten hyvin Kattelus-Kilpeläinen on viime vaaleissa pärjännyt persujen listoilla eli kyseessä ei ole mikään satunnainen tuore rivijäsen. Olisi varmasti menestynyt myös ek-vaaleissa Etelä-Pohjanmaalla, mutta ilmeisesti puolueella on jo varaa laittaa tällaisiakin ääniharavia syrjään.

Ei kai nyt sentään tuo sinimustissa esiintyminen ja sinimustien vaatteiden kauppaaminen netissä kuitenkaan ole ollut syynä...?

Erottamisen kyllä tavallaan ymmärrän, mutta en sitä mistä tilanne on lähtenyt.

https://www.sinimusta.fi/

Ylen uutisesta:

Kattelus-Kilpeläinen oli viime vuoden kuntavaaleissa ja tämän vuoden aluevaaleissa puolueensa äänikuningatar Seinäjoella ja Etelä-Pohjanmaalla. Esimerkiksi aluevaaleissa Kattelus-Kilpeläinen keräsi koko Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueelta viidenneksi eniten ääniä, noin 1 300.

[Punaniska]

Lukekaapas kuva.

Eli hän halusi ehdolle, se evättiin 10.6 ja aloitti sitten möykän.

Hänet valittiin kepun listoilta valtuustoon keväällä 2017. Oli vuoden 2018 presidentinvaaleissa Väyrysen kelkassa. Sitten kilpeläisen Samin kanssa kaappasivat väyryseltä sen kansalaispuolueen. Ja väykkä joutui perustamaan tähtiliikkeen. 

Oli kansalaispuolueen ehdokas vuoden 2019 ek-vaaleissa.. liittyi persuihin keväällä, vai oliko kesää 2020. Nyt halusi ehdolle tuleviin vaaleihin. Hän olisi kyllä päässyt persulistalta vuoden 2027 kemuihin, mutta puoluehallituksen 10.6 tekemän päätöksen mukaan ei näihin vaaleihin vielä..

Persuilla on kieltämättä se ongelma, että kaikki hillotolppatyypit pääsevät kokeilemaan onneaan. Näitä multiloikkareita on enemmänkin.

[viisitoista]

Sinänsä hieman erikoinen veto puolueelta tuo ehdokkuuden evääminen, kun ottaa huomioon miten hyvin Kattelus-Kilpeläinen on viime vaaleissa pärjännyt persujen listoilla eli kyseessä ei ole mikään satunnainen tuore rivijäsen.

No noiden paikallisvaalimenestysten takia hänellä nähtävästi nopeasti nousi maine päähän, ja kuvitteli voivansa saada kansanedustajaehdokkuuden tuosta vain. Niin kuin Torssonenkin aikanaan.

PKK:n olisi pitänyt toimia kuin kristitty ja kääntää toinen poski. Se olisi ollut hänelle itselleenkin pitemmällä tähtäimellä parempi. Ei olisi Halla-aho ikinä syrjäyttänyt Soinia jollei hänellä olisi ollut nöyryyttä ja kärsivällisyyttä hieman odottaa omaa vuoroaan.

[l'uomo normale]

Sinänsä hieman erikoinen veto puolueelta tuo ehdokkuuden evääminen, kun ottaa huomioon miten hyvin Kattelus-Kilpeläinen on viime vaaleissa pärjännyt persujen listoilla eli kyseessä ei ole mikään satunnainen tuore rivijäsen.

No noiden paikallisvaalimenestysten takia hänellä nähtävästi nopeasti nousi maine päähän, ja kuvitteli voivansa saada kansanedustajaehdokkuuden tuosta vain. Niin kuin Torssonenkin aikanaan.

PKK:n olisi pitänyt toimia kuin kristitty ja kääntää toinen poski. Se olisi ollut hänelle itselleenkin pitemmällä tähtäimellä parempi. Ei olisi Halla-aho ikinä syrjäyttänyt Soinia jollei hänellä olisi ollut nöyryyttä ja kärsivällisyyttä hieman odottaa omaa vuoroaan.

Kattelus kavereineen sabotoi tehokkaasti (Paavon itsensä lisäksi) Väyrysen ensimmäisen puolueprojektin. Mistä tietää vaikka puolueen Väyryseltä kaapanneet olisivat voineet saada ohjeistusta ulkopuoleltakin. Perussuomalaiset eivät kaipaa paikalliskingien aloittamia valtakunnallisiksi muuttuvia sisäisiä kamppailuja. Ulkopuolisena vaikuttaa nyt että paikallistason persupäättäjien luonnehäiriöisyys on jotenkuten vielä kohtuuden rajoissa, ulospäin ainakin

[Suntio]

Eli hän halusi ehdolle, se evättiin 10.6 ja aloitti sitten möykän.

Siis tämähän meni niin, että PK-K hyväksyttiin jo piirin toimesta ehdokkaaksi toukokuussa, mutta puoluehallitus tuli väliin kuukauden päästä ja perui ehdokkuuden. Tämän jälkeen PK-K perusti mm. addressi.comiin addressin "Piia Kattelus-Kilpeläisen, Vaasan vaalipiirin PS:n ääniharavan, PS:n eduskuntavaaliehdokkuuden (2023) puolesta." Se on saanut vain vähän yli 200 nimeä, mikä on ollut varmaankin pettymys.

Tämän lisäksi PK-K on huhujen mukaan ollut vetämässä juristejaan peliin, jotta puoluehallituksen "vääryys" saataisiin korjattua.

Eli vaikka päätös oli kova Kattelus-Kilpeläiselle - joka siis oli jo valittu ehdokkaaksi ja jonka läpimeno eduskuntavaaleissa olisi ollut vähintäänkin "melko varma" - niin kaikki merkit viittaavat siihen, että aivan oikean päätöksen puoluehallitus teki.

[Demlan it-tuki]

Ettei olisi kyse M. Peltokuninkaan ek pestin takia tiputettu. Kuitenkin Riikan aika huipulla alkaa lähestyä loppuaan ja vaikea olisi Maurin nousta pjksi ek:n ulkopuolelta.

[Mäyräkoira]

Kyllä se vaikuttaa, kun hän on niin kovaa vaihdellut puolueita.. muistaakseni hänen äänisaalis kepussa kunnallisvaaleissa 2017 oli ensikertalaiselle..?.. jo huikea. Tulikohan liikaa, liian nopeasti?

Kaikkea ei tokikaan voi saada heti. Häneltä odotettiin sitoutumista persuihin, joita hän on edustanut vasta hyvin lyhyen aikaa.. jos olisi odotellut 4 vuotta iisisti, olisi toki sitten päässyt ehdolle. Mutta teki piia pahan virheen, kun rupesi suomen perustuslain tähän sekaamaan. Mitä oli ylempänä, linkkaamassani kuvassa. Ja vielä jos juristien kanssa rupeaa leikkimään, mistä @Suntio jo mainitsikin. Mutta sehän oli Huhua.

Ilmeisesti pelättiin hänen mahdollista loikkaamistaan, jos olisi päässyt läpi. Mene ja tiedä. Hänen puolisonsa Sami Kilpeläinen on vieläkin sen kansalaispuolueen virkaa tekevä pj.

Kuvakaappauksia uutisista, kun hänet torpattiin kesäkuun PH-kokouksessa.

Ep-persujen piiri vahvisti ennenaikaisesti, ilman puoluehallituksen lupaa näitä ehdokkuuksia ensi kevään vaaleihin.

[Johtaja B.]

Johan Bäckmanin Officialin vieraana oli eilen Lappeenrantalainen kaupunginvaltuutettu Risto Huovinen (PS). Keskustelivat Natosta Bäckmanin ohjatessa keskustelua ja agendaa. Tämänkin kaverin Uusi-Suomi blogissa on Nato vastaista -Putin myönteistä tavaraa jo vuosien takaa ja niin oli taas ehdokkaana myös hyvinvointialuevaaleissa.

Pitäskö nyt tehdä jotain itsetutkiskelua ilman mitään "whataboutismia" ja pohtia miksi Turtiaiset ja kumppanit on tulleet politiikkaan pääsääntöisesti perussuomalaisten kautta ja miksi vieläkin tätä porukkaa löytyy vaikka VKK keräsikin osan pois. Ei tämä oikein hyvältä näytä.

Ja tätä kirjoittaessani jäin miettimään myös sitä, että miksi hommaforumillakin suhtauduttiin ainakin omasta näkökulmastani katsottuna liian positiivisesti Bäckmaniin, MV-lehteen ja muihin vastaaviin Venäjän trolleihin niin pitkään?

[Nuivinator]

Itse olen halveksinut Bäckmania siitä hetkestä kun siitä kuulin.

MV-lehti oli aluksi huomattavan mamukriittinen, sitä toki syytettiin pro-putinismista, koska se oli eu-kriittinen myös. MV:stä tuli oikeasti pro-putin vasta omistajavaihdoksen jälkeen. En ole oikein ymmärtänyt sitä ajatusta, että anti-eu on pro-putin.

[Intermarium]

^^Tietääkseni persuista nousseet putinistit ovat tulleet puolueeseen pääasiassa Soinin kaudella. Tuolloin persut pyrkivät profiloitumaan ns. uhohdetun kansan puolueena. Puolueen linjaan kuului kaikki kylähullut mukaan leikkiin -tyylinen ajattelu. Kyseisen toimintamallin seuraukset näkyvät valitettavasti vieläkin.

Lyönti virhe korjattu 11:30

[Intermarium]

Itse olen halveksinut Bäckmania siitä hetkestä kun siitä kuulin.

MV-lehti oli aluksi huomattavan mamukriittinen, sitä toki syytettiin pro-putinismista, koska se oli eu-kriittinen myös. MV:stä tuli oikeasti pro-putin vasta omistajavaihdoksen jälkeen. En ole oikein ymmärtänyt sitä ajatusta, että anti-eu on pro-putin.

Tietynlaista Venäjän sympatisointia MV-lehdessä oli kyllä jo Janitskinin aikoina. Tähän vaikutti varmasti sekin, että Janitskin itse oli puoliksi venäläinen. Mutta on kyllä totta, että kaikkein hartain Kremlin nuoleskelu alkoi vasta johtovastuun siirryttyä, ensin Korhoselle, sitten Putkoselle.

[duc]

Nämä poliitikkopariskunnat, joiden osapuolet ovat eri puolueissa herättävät epäilyksiä. Periaatteessa tilanne voi olla neutraali, mutta perheen sisäinen tilanne voi käytännössä vaikuttaa hyvin paljon henkilön profiiliin. Poliitikko muutenkin on ammattina epäilyttävä, vaikka periaatteessa tilanteen pitäisi olla päinvastoin. Vrt. Cincinnatus.

[Johtaja B.]

Itse olen halveksinut Bäckmania siitä hetkestä kun siitä kuulin.

MV-lehti oli aluksi huomattavan mamukriittinen, sitä toki syytettiin pro-putinismista, koska se oli eu-kriittinen myös. MV:stä tuli oikeasti pro-putin vasta omistajavaihdoksen jälkeen. En ole oikein ymmärtänyt sitä ajatusta, että anti-eu on pro-putin.

Kyllä hommaforumin yleisestä mielenmaisemasta Putinin trolleista ja Bäckmanista puhuttaessa saa aika ikävän fiiliksen jos vaikka silmäilee Jessica Aro-ketjua (Putin Trollt kirjan kirjoittaja). Ei ole mitään Anti EU:ta tuossa keskustelussa.