Tärkeä mutta hankala topikki. Tiedämme, että äänestyskäyttäytyminen on sukupuolittunutta. Esim. Itävallan pressanvaaleissa 60-40 ääniosuuksin. Aänestäneistä miehistä 60 pinnaa äänesti oikeiston ehdokasta, äänestäneistä naisista 60 pinnaa äänesti vihreää ehdokasta. Esimerkkejä on lmuualta Euroopasta lukuisia.
Kun tämä tiedetään ja siihen haluaa muutosta, väistämättä alkaa pohtia että mistä tämä ero johtuu. Jos tietää syyn/-t, muutos on mahdollinen vaikuttamalla näihin. Aika selviö tämä.
Mielestäni hyvä tapa, niin kuin ketjussa on tehty, on puhua naisista ja miehistä ja näiden eroista. Tämä on hyvä tehdä yleistyksien, keskimääräisyyksien kautta. Muuten homma menee aika sössöksi. Fokus katoaa. Puhumalla yleistyksien kautta tulee valitettavasti todistaaneksi väärin lukuisista yksilöistä, joita populaatioon mahtuu ja joita tuo keskiarvo/yleistys ei luonnehdi.
Kun nyt vaikka ajattelee tuota Itävalta-keissiä ja puhuu yleistäen, niin mokujahan nuo itävaltalaisdaamit näyttävät olevan. Vaikka faktisesti myös nuivia on paljon.
Triggeröityykö itävaltalainen nuiva daami, jos kutsun itävaltalaisnaisia mokuttajiksi? Ehkä. Onko väärin luonnehtia näin? Mielestäni ei.
Toki on mokuttajia itävaltalaisdaamien enemmistö. Mikä kuitenkin herättää huomiota, on nimenomaan
nuorten naisten suuri osuus FPÖ:tä äänestäneiden keskuudessa. Nuorten naisten suosikkilistalla on FPÖ ykkösenä.
Naiset ja miehet ovat erilaisia ja tämähän on fakta, joka ei keskusteluista muutu ja siitä voi keskustella ihan vapaasti. Tässä ketjussa kuitenkin pohditaan kuitenkin sitä, miten saada naiset
äänestämään maahanmuuttokriittistä puoluetta, joka tällä hetkellä on Persut ylhäisessä yksinäisyydessään. Äänestäminen kun on ainoa keino vaikuttaa asiaan, niin se myös tulee pitää mielessä silloin, kun mietitään sitä, miten naisten mielipiteisiin voidaan vaikuttaa. Toisin sanoen
tavoitteena on tämän hetken tilanteessa mahdollisimman monen naisäänen kerääminen juuri Persupuolueelle.
Naiset on erilaisia, joo, ihan totta, mutta naiset ei yhteiskunnallisten
asioiden ja poliittisten päätösten ollessa kysymyksessä, yleisesti tykkää siitä, että nämä heitetään johonkin ei-älyllisesti reagoivien olentojen joukkoon. Kun naisille tarjotaan jotakin poliittista ohjelmaa, niin silloin pitää suhtautua naisiin myös ajatteluun ja ymmärtämiseen kykenevinä yksilöinä. Jos nainen haistaa, että nyt minun rastitusta havitellaan pistämällä minut johonkin "tunteella reagoivien" ryhmään, joita pitää opastaa "ymmärtämisessä", niin tällainen puolue ei joskus myöhemmin, kun Persuille mahdollisesti syntyy maahanmuuttokriittinen vaihtoehto, joka käsittelee naisia samanvertaisina, saa ainakin minun -konservatiivisen naisen ääntä.