Kirjoittaja Aihe: Juho Eerola eduskuntaan 2019  (Luettu 11993 kertaa)

korpisoturi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 619
  • Liked: 373
  • Suopursu kukkii.
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #60 : 28.03.2019, 00:05:24 »
Onko Juho Eerola Kotkan poikii ilman siipii?

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 468
  • Liked: 2714
  • junior koodari
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #61 : 28.03.2019, 01:59:38 »
Tähän foorumiin olen kirjautunut,2017, mutta aikaisemminkin lueskellut jutustelua.

Aina neljän vuoden välein pomsahdetaan esiin, en Eerolaa varsinaisesti tarkoita, mutta noin yleisesti.

Varmaan on kiirettä ja haipakkaa pitänyt viimeiset neljä vuotta, jota en usko,,nyt tullaan taas lakki kädessä pyytämään mandaattia uudelle oman mahan vieressä makoilu kaudelle, viitisen tonnia kuussa, eikä edes työpaikalla läsnäolopakkoa.

Vaihtaisin heti oman työni kansanedustajan vaativaan napin painamis- ja jossain kokouksessa pönöttämis nyökyttelyyn, paitsi, minua ei kukaan äänestäisi, koska en ole nuoleskelija.

Tulen äänestämään helsingin vaalipiirissä ehdolla olevaa perussuomalaisten ehdokasta.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2019, 02:08:51 kirjoittanut simppali »

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 138
  • Liked: 7851
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #62 : 28.03.2019, 07:02:21 »
Vaihtaisin heti oman työni kansanedustajan vaativaan napin painamis- ja jossain kokouksessa pönöttämis nyökyttelyyn

Itse en vaihtaisi. Minähän tämän ketjun aloitin, ei Juho Eerola. En muistaakseni edes maininnut tästä, odottelin vain tullaanko kommentoimaan. Ja kyllä kampanjoinnissa riittää muutakin puuhaa, eikä toisaalta kokoaikanen kampanjointi ole hyväksi sekään.
qui non est mecum adversum me est

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 138
  • Liked: 7851
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #63 : 28.03.2019, 14:02:08 »
Edelleen meillä on muuten tämä sama tilinumero, jonka kautta kampanjaa voi tukea:

Juho Eerolan vaaliyhdistys
Nordea FI70 1579 3500 3353 54

Koska ei kampanjoida velaksi meinaa budjetti paisua miinuksen puolelle.
qui non est mecum adversum me est

Juho Eerola

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 614
  • Liked: 1075
    • Lukemista
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #64 : 28.03.2019, 22:58:53 »
Käykö linkkaus puolueemme tuoreeseen maahanmuutto-ohjelmaan jonka olen puoluehallituksen jäsenenä hyväksynyt?

Minulta löytyy myös tuoreempia postauksia maahanmuuttopolitiikkaan liittyen, kuin tuo nuiva manifesti vuodelta 2019. Tältäkin vuodelta vaikka kuinka monta omalla nimellä (en suosi nimimerkkejä) kirjoitettua yleisönosastokirjoitusta.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 680
  • Liked: 59837
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #65 : 28.03.2019, 23:56:15 »
Käykö linkkaus puolueemme tuoreeseen maahanmuutto-ohjelmaan jonka olen puoluehallituksen jäsenenä hyväksynyt?

Minulta löytyy myös tuoreempia postauksia maahanmuuttopolitiikkaan liittyen, kuin tuo nuiva manifesti vuodelta 2019. Tältäkin vuodelta vaikka kuinka monta omalla nimellä (en suosi nimimerkkejä) kirjoitettua yleisönosastokirjoitusta.

En ole löytänyt googlettamalla näkemystäsi EU:n turvapaikkapolitiikasta/järjestelmästä, jonka suhteen puolueen maahanmuutto-ohjelma on kovin suppea ja avoin tulkinnoille (miksi muuten?). Siinä ainoastaan vastustetaan "pakollista pysyvää turvapaikanhakijoiden taakanjakoa", mutta niin hieman toisin sanoin vastustettiin hallitusohjelmassakin, mikä ei kuitenkaan estänyt hallitukselta pakollisiin siirtoihin suostumista muka "vapaaehtoisesti".

EU-siirrot voivat tulla jälleen todelliseksi uhaksi muutakin kautta kuin "pakollisuuden" ja "pysyvän" järjestelmän kautta. Järjestelmään voidaan sitoutua taas "vapaaehtoisesti" tai siirrot voivat perustua näennäisesti "poikkeustilanteeseen", kuten EU-kaavailuissa onkin tehty. PS-ohjelman ajatus Tanskan kaltaisen erivapauden neuvottelemisesta maahanmuuttodirektiivien suhteen siinä vaiheessa, jos EU:n taakanjakojärjestelmä toteutuu, ei ole mitenkään realistinen.

Aiemmin ketjussa annoit ymmärtää, että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka on sinulle ihan ok, kunhan se yhteinen politiikka on tiukempaa. Onko tämä edelleen käsityksesi? Selitin jo, miksi tiukka yhteinen politiikka on mielestäni haihattelua ja vallansiirto EU-elimille jo itsessään uhka jäsenmaille ja Euroopalle.

Muistelen sinun kehuneen YouTube-videolla EU-taakanjakoa kolmisen vuotta sitten. Hyväksytkö sen joillain reunaehdoilla tai ilman, kun olet kuitenkin ollut hallintovaliokunnan puheenjohtajana hyväksymässä lausuntoa, jonka mukaan Suomi haluaa kaikille EU-maille pakolliset turvapaikanhakijasiirtokiintiöt?

Edit:
Tuo video on näköjään poistettu YouTubesta, mutta tässä referaattia silloisen haastattelusi sisällöstä:

Muutamia pointteja SE-porukan ja persujen kohtaamisesta:
- Eerolan mielestä Suomen tulisi luopua eurosta,
- Eerolan mukaan Etelä-Euroopan pitää poistua EU:sta, ei Suomen ja muiden kuten Saksan,
- Eerolan mukaan on valheellista väittää, etteivät he ole tehneet mitään matutulvan suhteen,
- Eerolan mielestä Suomeen ja muualle EU:hun pitää sisäisellä taakanjaolla siirtää pakolaisia, koska Ateenaa ja Roomaa ei saa jättää barbaareille,
- Kiintiöpakolaisjärjestelmästä pidetään kiinni,
- Eerolan mukaan pitää olla solidaarinen taakanjaossa,

- Eerola kannattaa pikakäännytyksiä,

Kannattaa katsoa Eerolan oma esiintyminen, niin ei ainakaan tule tulkintavirheitä: https://www.youtube.com/watch?v=FfOnJGQSZno (11:30-21:30)

Eerola muun muassa ottaa omaksi ansiokseen, että turvapaikanhakijamäärä on Suomessa tänä vuonna pienempi kuin viime vuonna, koska kävi Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa juttelemassa pääministeri Löfvenin kanssa. Luulee myös komission ajaman Dublin-uudistuksen tarkoittavan, että turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin viimeinkin ensimmäisessä maassa, vaikka uudistuksen vallankumouksellinen idea on aina automaattisesti päällä olevassa "kriisitilanteessa" ja sen oikeuttamassa pakollisessa taakanjaossa, jolloin turvapaikanhakijoiden hakemukset käsitellään ensisijaisesti muualla kuin ensimmäisessä maassa. Eerola vetoaa EU-taakanjakoa puolustellessaan Venäjän uhkaan...
« Viimeksi muokattu: 30.03.2019, 11:01:17 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 468
  • Liked: 2714
  • junior koodari
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #66 : 29.03.2019, 00:10:24 »
Roopen kirjoituksessa kulminoituu politiikan raadollisuus, Eerolan pitää noudattaa jotain ihmeellistä ennakkoon määriteltyä käsikirjoitusta, "koska se nyt vaan on niin".

Miksi hallintovaliokunnan puheenjohtaja ei laittanut kättä pöytään ja sanonut, että ei käy?

"Hyväksytkö sen joillain reunaehdoilla tai ilman, kun olet kuitenkin ollut hallintovaliokunnan puheenjohtajana hyväksymässä lausuntoa, jonka mukaan Suomi haluaa kaikille EU-maille pakolliset turvapaikanhakijasiirtokiintiöt"?

Siksikö, että pitää olla joviaali ja tehdä kaikenlaista yhteistyötä joka ylittää äänestäjille annetun vaalilupauksen?

Kyllä Juho Eerola on sanojensa takana ollut ja arvostan miestä, mutta ihmetyttää niiaaminen niiden asioiden kohdalla, jotka ovat tulevaisuudessa todella tärkeitä.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 225
  • Liked: 20714
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #67 : 29.03.2019, 02:46:02 »
...

Kyllä Juho Eerola on sanojensa takana ollut ja arvostan miestä, mutta ihmetyttää niiaaminen niiden asioiden kohdalla, jotka ovat tulevaisuudessa todella tärkeitä.

Eikö tässä ole sovittamaton ristiriita kätkettynä tähän kommenttiin?

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 468
  • Liked: 2714
  • junior koodari
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #68 : 29.03.2019, 03:02:43 »
Varmaan on, en tunne eduskunnan hallintovaliokunnan istunto menettelyä, joten viittaan Roopen postauksesta lainattuun osioon.

Jos ihminen istuu jonkun  eduskuntaan kuuluvan instanssin puheenjohtajana, tuhansien äänestäjien valtuuttamana, niin eikö puheenjohtaja voi tehdä muuta kun johtaa puhetta?

Ei voi jättää eriävää pontta, ei voi olla kuin samaa mieltä..ottaa kampaviinerin ja kupposen kahvia ja taputella itseään selkään, että hyvin meni.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 901
  • Liked: 2421
  • Puolinuiva
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #69 : 29.03.2019, 23:42:51 »
Varmaan on, en tunne eduskunnan hallintovaliokunnan istunto menettelyä, joten viittaan Roopen postauksesta lainattuun osioon.

Jos ihminen istuu jonkun  eduskuntaan kuuluvan instanssin puheenjohtajana, tuhansien äänestäjien valtuuttamana, niin eikö puheenjohtaja voi tehdä muuta kun johtaa puhetta?

Ei voi jättää eriävää pontta, ei voi olla kuin samaa mieltä..ottaa kampaviinerin ja kupposen kahvia ja taputella itseään selkään, että hyvin meni.

En usko että Eerola vastusti GCM:ää hallintovaliokunnassa, jos hän ei tarjoa asiaan jotain todisteita. Sen eriävän mielipiteen voi käydä vaikka kirjoittamassa omaan blogiin heti äänestyksen jälkeen, jos ei muuten onnistu. Maahanmuuttopolitiikan ulkoistamista EU:lle Eerola ei edes esitä vastustavansa.
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Juho Eerola

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 614
  • Liked: 1075
    • Lukemista
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #70 : 02.04.2019, 23:35:11 »
Varmaan on, en tunne eduskunnan hallintovaliokunnan istunto menettelyä, joten viittaan Roopen postauksesta lainattuun osioon.

Jos ihminen istuu jonkun  eduskuntaan kuuluvan instanssin puheenjohtajana, tuhansien äänestäjien valtuuttamana, niin eikö puheenjohtaja voi tehdä muuta kun johtaa puhetta?

Ei voi jättää eriävää pontta, ei voi olla kuin samaa mieltä..ottaa kampaviinerin ja kupposen kahvia ja taputella itseään selkään, että hyvin meni.



En usko että Eerola vastusti GCM:ää hallintovaliokunnassa, jos hän ei tarjoa asiaan jotain todisteita. Sen eriävän mielipiteen voi käydä vaikka kirjoittamassa omaan blogiin heti äänestyksen jälkeen, jos ei muuten onnistu. Maahanmuuttopolitiikan ulkoistamista EU:lle Eerola ei edes esitä vastustavansa.



Niin. En vastustanut, enkä kannattanut. Asiasta ei äänestetty siellä, eikä ollut esityslistalla se pitääkö Suomen GCM sopimukseen mukaan mennä vai ei. Oli ainoastaan tiedote, että tämmöistä neuvotellaan. Tein esityksen, että lausuisimme asiasta, mutta esitykseni ei saanut kannatusta, ja se näin ollen raukesi. Kannattamaan pyytämäni Laura Huhtasaari nökötti sohvalla, mutta ei ollut äänioikeutettu sillä kaikki varsinaisten hallintovaliokunnan jäsenten tuolit oli täytetty.

Eriävään mielipiteeseen tai vastalauseeseen ei ollut mahdollisuutta, koska kyseessä ei ollut hallituksen esitys, tai yleensäkään asia, josta hallintovaliokunnan olisi tullut kanta muodostaa. Asia oli meille tiedoksi saatettu kirjelmä. Kuten koetin selittää, sitten jos esitykseni olisi saanut kannatusta, olisi asiasta voitu eteenpäin lausua, tai sitten se lausumaesitykseni olisi hävinnyt, olisi pöytäkirjoihin jne..

Onko teillä muuten tietoa kenenkään muun hallintovaliokunnan jäsenen, tai varajäsenen äänestämisestä, eriävästä, tai muusta toiminnasta asian suhteen? Valiokunnan puheenjohtajana voin pitkittää jonkin asian esityslistalle tuomista, mutta en lopulta estää. Tämä oli suuren valiokunnan ja UAV:n asioita, ja meille lähinnä vain tiedoksi.

EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta sanon sen verran, että suhtaudun siihen päivä päivältä positiivisemmin. Monessa EU-maassa tehdään Suomea tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kevään eurovaalit nostavat kansallismielisiä voimia EU-parlamenttiin. Uskon että Euroopan tasolla näissä kysymyksissä ollaan Suomea paremmin hereillä. Päätösvaltaa ei kuitenkaan tule tämän enempää (eikä edes tämän vertaa) sinne luovuttaa.

Vastasinko nyt kaikkiin kysymyksiin?



Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 668
  • Liked: 2375
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #71 : 03.04.2019, 22:04:13 »
Vastasinko nyt kaikkiin kysymyksiin?

Minulle jäi vielä epäselväksi, mitä tapahtui GCM-sekoilussa. Miksi perussuomalaiset aktivoituivat vasta sen jälkeen, kun Kansallismielisten liittouma nosti aiheen tapetille. Oliko aihe tarkoitus ohittaa mahdollisimman vähäeleisesti? Miksi te olitte hiljaa ja vasta pakon edessä aloitte vastustaa sopimuksen hyväksymistä?

Kun kerrot suhtautuvasi EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan päivä päivältä positiivisemmin, niin millaisena olet ajatellut tämän yhteisen turvapaikkapolitiikan käytännössä konkretisoituvan? Tietyistä vihjeistä olen päätellyt, että puolueen kanta saattaisi olla samansuuntainen. Jos näin, miksi puolue ei liputa avoimesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan puolesta?

Hommalaisia on niin marginaalinen osa äänestäjistä, että ainakaan meitä ei tarvitse pelätä äänien menettämisen pelossa, ja niin sanottu suuri yleisö taas ei ole edes perillä aiheesta. Teidän toimintaanne puolueena leimaa yhä edelleen silloin tällöin salamyhkäisyyden verho.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 901
  • Liked: 2421
  • Puolinuiva
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #72 : 06.04.2019, 15:45:16 »
Varmaan on, en tunne eduskunnan hallintovaliokunnan istunto menettelyä, joten viittaan Roopen postauksesta lainattuun osioon.

Jos ihminen istuu jonkun  eduskuntaan kuuluvan instanssin puheenjohtajana, tuhansien äänestäjien valtuuttamana, niin eikö puheenjohtaja voi tehdä muuta kun johtaa puhetta?

Ei voi jättää eriävää pontta, ei voi olla kuin samaa mieltä..ottaa kampaviinerin ja kupposen kahvia ja taputella itseään selkään, että hyvin meni.



En usko että Eerola vastusti GCM:ää hallintovaliokunnassa, jos hän ei tarjoa asiaan jotain todisteita. Sen eriävän mielipiteen voi käydä vaikka kirjoittamassa omaan blogiin heti äänestyksen jälkeen, jos ei muuten onnistu. Maahanmuuttopolitiikan ulkoistamista EU:lle Eerola ei edes esitä vastustavansa.



Niin. En vastustanut, enkä kannattanut. Asiasta ei äänestetty siellä, eikä ollut esityslistalla se pitääkö Suomen GCM sopimukseen mukaan mennä vai ei. Oli ainoastaan tiedote, että tämmöistä neuvotellaan. Tein esityksen, että lausuisimme asiasta, mutta esitykseni ei saanut kannatusta, ja se näin ollen raukesi. Kannattamaan pyytämäni Laura Huhtasaari nökötti sohvalla, mutta ei ollut äänioikeutettu sillä kaikki varsinaisten hallintovaliokunnan jäsenten tuolit oli täytetty.

Eriävään mielipiteeseen tai vastalauseeseen ei ollut mahdollisuutta, koska kyseessä ei ollut hallituksen esitys, tai yleensäkään asia, josta hallintovaliokunnan olisi tullut kanta muodostaa. Asia oli meille tiedoksi saatettu kirjelmä. Kuten koetin selittää, sitten jos esitykseni olisi saanut kannatusta, olisi asiasta voitu eteenpäin lausua, tai sitten se lausumaesitykseni olisi hävinnyt, olisi pöytäkirjoihin jne..

Onko teillä muuten tietoa kenenkään muun hallintovaliokunnan jäsenen, tai varajäsenen äänestämisestä, eriävästä, tai muusta toiminnasta asian suhteen? Valiokunnan puheenjohtajana voin pitkittää jonkin asian esityslistalle tuomista, mutta en lopulta estää. Tämä oli suuren valiokunnan ja UAV:n asioita, ja meille lähinnä vain tiedoksi.

EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta sanon sen verran, että suhtaudun siihen päivä päivältä positiivisemmin. Monessa EU-maassa tehdään Suomea tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kevään eurovaalit nostavat kansallismielisiä voimia EU-parlamenttiin. Uskon että Euroopan tasolla näissä kysymyksissä ollaan Suomea paremmin hereillä. Päätösvaltaa ei kuitenkaan tule tämän enempää (eikä edes tämän vertaa) sinne luovuttaa.

Vastasinko nyt kaikkiin kysymyksiin?

Jaa tännehän oli kuin olikin tullut vastaus. Hienoa! En tiedä huomasiko @Roope tämän. EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan liittyen kaksi yllä boldaamaani kohtaa vastauksestasi on mielestäni perustavanlaatuisella tavalla ristiriidassa. Jos nuiva EU:n parlamentti tänä vuonna kiristää maahanmuuttoa, niin mikä estää seuraavaa suvisparlamenttia avaamasta rajoja? Miksi kukaan äänestäisi persuja eduskuntaan, jos maahanmuuttopolitiikka ei ole Suomen käsissä?
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 260
  • Liked: 8488
  • Puhekin on teko
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #73 : 08.04.2019, 21:47:17 »
Käykö linkkaus puolueemme tuoreeseen maahanmuutto-ohjelmaan jonka olen puoluehallituksen jäsenenä hyväksynyt?

Minulta löytyy myös tuoreempia postauksia maahanmuuttopolitiikkaan liittyen, kuin tuo nuiva manifesti vuodelta 2019. Tältäkin vuodelta vaikka kuinka monta omalla nimellä (en suosi nimimerkkejä) kirjoitettua yleisönosastokirjoitusta.

Etkö ollut myös hallintovaliokunnassa antamassa siunauksen GCM-sopimukselle?

Tähän on näköjään vastattu ylempänä. Sopimus ei kuitenkaan herättänyt mitään huomiota PS:n johdossa ennen kuin vastamediat puuttuivat siihen?
« Viimeksi muokattu: 08.04.2019, 21:49:40 kirjoittanut nollatoleranssi »

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 260
  • Liked: 8488
  • Puhekin on teko
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #74 : 08.04.2019, 21:53:01 »
Jaa tännehän oli kuin olikin tullut vastaus. Hienoa! En tiedä huomasiko @Roope tämän. EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan liittyen kaksi yllä boldaamaani kohtaa vastauksestasi on mielestäni perustavanlaatuisella tavalla ristiriidassa. Jos nuiva EU:n parlamentti tänä vuonna kiristää maahanmuuttoa, niin mikä estää seuraavaa suvisparlamenttia avaamasta rajoja? Miksi kukaan äänestäisi persuja eduskuntaan, jos maahanmuuttopolitiikka ei ole Suomen käsissä?

Petteri Orpo ja Juha Sipilä ovat tainneet puhua tuosta, että päätökset pitäisi saada yhdessä EU:n tasolla.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 680
  • Liked: 59837
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #75 : 09.04.2019, 14:17:49 »
EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta sanon sen verran, että suhtaudun siihen päivä päivältä positiivisemmin. Monessa EU-maassa tehdään Suomea tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kevään eurovaalit nostavat kansallismielisiä voimia EU-parlamenttiin. Uskon että Euroopan tasolla näissä kysymyksissä ollaan Suomea paremmin hereillä. Päätösvaltaa ei kuitenkaan tule tämän enempää (eikä edes tämän vertaa) sinne luovuttaa.

Vastasinko nyt kaikkiin kysymyksiin?

Eli toisin kuin tuossa reilun parin vuoden takaisessa haastattelussa et enää kannata turvapaikanhakijoiden EU-siirtoja tai ylipäätään turvapaikkapoliittisen päätösvallan luovuttamista EU:lle missään tilanteessa? Ei siis edes mahdollisessa ns. kriisitilanteessa Venäjä-korttiin vedoten?

Hyvä, jos tulkintani on oikea, mutta tällaista ei pitäisi joutua erikseen kysymään, vaan kannan pitäisi tulla yksiselitteisen selväksi puheista ja teoista.

Jää kuitenkin häiritsemään, että sanot suhtautuvasi yhä positiivisemmin EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, joka välttämättä tarkoittaa vähintään jonkinasteista turvapaikkapoliittisesta päätösvallasta luopumista. Samoin häiritsemään jäävät PS:n uuden maahanmuutto-ohjelman tarpeettoman epäselvät linjaukset ja huolestuttavat sanakikkailut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan ja taakanjaon suhteen.

EU-maiden yhteistyö on tapauskohtaisesti kannatettavaa esimerkiksi käännytyksissä, mutta se ei saa tapahtua kansallisen politiikan liikkumavaran kustannuksella. Ei, vaikka se lyhyellä tähtäimellä saattaisikin johtaa Suomen turvapaikkapolitiikan kiristymiseen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 668
  • Liked: 2375
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #76 : 12.04.2019, 21:50:09 »
Jää kuitenkin häiritsemään, että sanot suhtautuvasi yhä positiivisemmin EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, joka välttämättä tarkoittaa vähintään jonkinasteista turvapaikkapoliittisesta päätösvallasta luopumista. Samoin häiritsemään jäävät PS:n uuden maahanmuutto-ohjelman tarpeettoman epäselvät linjaukset ja huolestuttavat sanakikkailut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan ja taakanjaon suhteen.

Täällä on näkynyt viestejä, joissa muiden puolueiden into siirtää turvapaikanhaku EU:n ulkopuolelle ei saa arvostusta, ja sitä pidetään Suomen kannalta epäonnistuneena ratkaisuna. Ilmeisesti muistiin ei ole jäänyt, että myös perussuomalaiset puolueena kannattaa näitä järjestelykeskuksia. En tiedä, viittasiko Halla-aho myös näihin järjestelykeskuksiin taannoisessa Iltalehden haastattelussa puhuessaan yhteistyöstä EU:n kanssa.

Jos edustaja Eerolan haluttomuus vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin johtuu tästä. Tuli vain mieleen. Mutta jos näin on, en ymmärrä mikä tekee asian puhumisesta niin vaikeaa. Se on yksi ja sama, mitä mieltä hommalaiset ovat.

Eivätkä esittämäni kysymykset GCM-sekoilustakaan olleet vain retorisia heittoja. Juuri tällainen salamyhkäisyys ja suhmurointi on syy sille, että mieluummin odotan ja katson ensin tulevaa ennen kuin lähden iloitsemaan perussuomalaisten menestyksestä.

Muuten edustaja Eerolasta tulee mieleen edustaja Elon kiertely ja kaartelu ja asian vierestä vastaaminen, kun Elo parhaan kykynsä mukaan vielä yritti pitää yllä persujen kulissia, vaikka kaikesta oli nähtävissä missä mennään. Tämä oli vuonna 2016. Jää nähtäväksi, kehittyykö edustaja Eerola myöhemmin Elon lailla ihmisenä.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 901
  • Liked: 2421
  • Puolinuiva
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #77 : 12.04.2019, 22:06:18 »
Jää kuitenkin häiritsemään, että sanot suhtautuvasi yhä positiivisemmin EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, joka välttämättä tarkoittaa vähintään jonkinasteista turvapaikkapoliittisesta päätösvallasta luopumista. Samoin häiritsemään jäävät PS:n uuden maahanmuutto-ohjelman tarpeettoman epäselvät linjaukset ja huolestuttavat sanakikkailut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan ja taakanjaon suhteen.

Täällä on näkynyt viestejä, joissa muiden puolueiden into siirtää turvapaikanhaku EU:n ulkopuolelle ei saa arvostusta, ja sitä pidetään Suomen kannalta epäonnistuneena ratkaisuna. Ilmeisesti muistiin ei ole jäänyt, että myös perussuomalaiset puolueena kannattaa näitä järjestelykeskuksia. En tiedä, viittasiko Halla-aho myös näihin järjestelykeskuksiin taannoisessa Iltalehden haastattelussa puhuessaan yhteistyöstä EU:n kanssa.

Jos edustaja Eerolan haluttomuus vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin johtuu tästä. Tuli vain mieleen. Mutta jos näin on, en ymmärrä mikä tekee asian puhumisesta niin vaikeaa. Se on yksi ja sama, mitä mieltä hommalaiset ovat.

Eivätkä esittämäni kysymykset GCM-sekoilustakaan olleet vain retorisia heittoja. Juuri tällainen salamyhkäisyys ja suhmurointi on syy sille, että mieluummin odotan ja katson ensin tulevaa ennen kuin lähden iloitsemaan perussuomalaisten menestyksestä.

Muuten edustaja Eerolasta tulee mieleen edustaja Elon kiertely ja kaartelu ja asian vierestä vastaaminen, kun Elo parhaan kykynsä mukaan vielä yritti pitää yllä persujen kulissia, vaikka kaikesta oli nähtävissä missä mennään. Tämä oli vuonna 2016. Jää nähtäväksi, kehittyykö edustaja Eerola myöhemmin Elon lailla ihmisenä.

Mitä tarkoitat tuolla boldaamallani kohdalla? Tiedän että sinulla on ollut jo pitkään jotain kaunoja Halla-ahoa kohtaan, mutta kaivon myrkyttäminen epämääräisillä vihjailuilla juuri vaalien alla ei mene läpi.
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 668
  • Liked: 2375
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #78 : 12.04.2019, 22:42:03 »
Mitä tarkoitat tuolla boldaamallani kohdalla? Tiedän että sinulla on ollut jo pitkään jotain kaunoja Halla-ahoa kohtaan, mutta kaivon myrkyttäminen epämääräisillä vihjailuilla juuri vaalien alla ei mene läpi.

Älä viitsi puhua kaivon myrkyttämisestä. Tämä on aivan julkista tietoa, että perussuomalaiset puolueena kannattaa järjestelykeskuksia. Tämä tulee nyt väärään ketjuun, mutta koska linkin antaminen ilman lainauksia on kiellettyä, niin lainaan tähän (ks. myös liite).

Lainaus
Perussuomalaiset ja siniset, sekä suurista puolueista SDP ja kokoomus vastaavat myöntävästi kysymykseen, pitäisikö turvapaikanhaku järjestää ensisijaisesti Euroopan ulkopuolella. Esimerkiksi järjestelykeskuksissa, joiden perustamista EU on päättänyt selvittää. Perussuomalaisten Halla-aho katsoo, että turvapaikanhaun siirtäminen EU:n ulkopuolelle vähentäisi Euroopan houkuttelevuutta "elintasosiirtolaisille".

YLE: Yle selvitti puolueiden maahanmuuttonäkemykset: Suurin osa lisäisi paperittomien palveluita – vain kaksi puoluetta kieltäisi naisilta burkat

Halla-aho oli puhunut Iltalehden haastattelussa jotain tällaista. "Halla-aho ei ole ajamassa Suomea EU-eroa kohti, sillä hänestä esimerkiksi siirtolaisuuden hallinta ja turvapaikkajärjestelmän kehittäminen tapahtuvat helpommin, tehokkaammin ja taloudellisemmin, kun asiat tehdään EU:ssa yhdessä."

IL: Halla-aho: Kova brexit toteutuu viikon päästä perjantaina

Tähän omaan viestiini sain sitten sellaisia vastauksia, että EU:sta eroaminen ei ole realistista, vaikka kyse ei ollut EU:sta eroamisesta vaan siirtolaisuuden hallinnasta ja turvapaikkajärjestelmän kehittämisestä. Olen koko ajan sanonut, että EU:sta eroaminen ei ole realistista. Se on ollut täysin tyhjänpäiväistä retoriikkaa, jonka jotkut ovat ottaneet tosissaan. Sitten juttu jatkui Natolla ja Venäjällä ja blaa blaa blaa. Kyse ei ollut Natosta eikä Venäjästä vaan siirtolaisuuden hallinnasta ja turvapaikkajärjestelmän kehittämisestä yhdessä EU:n kanssa.

Mutta tämä on niin tätä. Jos en ole parhaillaan liikutusten vallassa ja ainoastaan totean tosiasioita, sekin on sitä samaa vanhaa kaunaa, mikä ei ole koskaan ollut kaunaa vaan ainoastaan tosiasioiden toteamista.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 680
  • Liked: 59837
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #79 : 12.04.2019, 22:56:54 »
Tiedän että sinulla on ollut jo pitkään jotain kaunoja Halla-ahoa kohtaan, mutta kaivon myrkyttäminen epämääräisillä vihjailuilla juuri vaalien alla ei mene läpi.

Jos tosiaan tarvitaan vaikka epämääräisiä vihjailuja yksiselitteisten politiikkalinjausten nyhtämiseksi, niin minun mielestäni siitä vaan ihan milloin vaan, kunnes tulee vastauksia. Itse haastoin täällä muutamaan kertaan Simon Elon valehtelustaan, enkä lopulta saanut enää mitään vastauksia, mistä kieltämättä olisi pitänyt vetää johtopäätökset jo ennen PS:n puoluekokousta.

Luulisi olevan helpompaa kaikille, jos tuoreessa maahanmuutto-ohjelmassa sanottaisiin suoraan, että PS ei tule hyväksymään esimerkiksi EU:n turvapaikanhakijasiirtoja, Euroopan ulkopuolelle perustettavia turvapaikanhakukeskuksia tai EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja -järjestelmää. Sen sijaan nykyisessä ohjelmassa on esitetty järjettömän epärealistisena ratkaisuna, että tiukan paikan tullen Suomi muka neuvottelisikin itselleen opt-outin EU:n velvoittaviin maahanmuuttodirektiiveihin.

Jo tämä kertoo, että joko siellä on osaamattomat tyypit tekemässä tai sitten jotain on muuten pielessä. Joka tapauksessa, jos halutaan mennä eteenpäin, tarvitaan paljon enemmän avoimuutta ja keskustelua, ja mieluummin ilman patistelua.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 720
  • Liked: 6705
  • *******
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #80 : 12.04.2019, 23:10:53 »
Mikä se olisi Persujen kärki hallitusneuvotteluissa jos kerran yhteiseen taakanjakoon ja EU:n maturekryihin ollaan taivuttu? Lex Soini ja Hevosenpaskan poltto meni viime kerralla läpi. Kaivetaanko Huvikuunari- ja Juppikootterivero ja koitetaan uudestaan?
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Phantasticum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 668
  • Liked: 2375
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #81 : 12.04.2019, 23:27:01 »
Tämäkin tulee nyt väärään paikkaan, jatkot sitten muualle, jos joku haluaa keskustella aiheesta. Takapiruksi ja Halla-ahon oikeaksi kädeksi jutussa nimetty eduskuntavaaliehdokas Sakari Puisto visioi pakolaisleireistä Pohjois-Afrikassa. Sieltä sitten lennätettäisiin harvoja ja valittuja Eurooppaan. Mitä muuta tämä on kuin EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja taakanjakoa, vaikka toimittaja puhuukin pakolaisista.

Lainaus
Halla-ahon tavoin Puisto kannattaa palautuskeskusten perustamista niille turvapaikanhakijoillle, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen. Hänen mielestään keskusten pitäisi toimia Suomen rajojen ulkopuolella jossain turvallisessa valtiossa. Tällaisina valtioina hän mainitsee Marokon, Algerian, Egyptin ja Tšadin.

Vielä tärkeämpää olisi Puiston mielestä pystyttää Pohjois-Afrikkaan suuria pakolaisleirejä niille, jotka vasta pyrkivät Eurooppaan. Hänen visiossaan ihmiset asuisivat leireissä puolestatoista kahteen vuoteen, ja siinä ajassa heidät "skriinattaisiin" eli heidän taustansa tarkistettaisiin. Eurooppaan pääsisivät vain harvat ja valitut.

"Se alkupää on saatava kontrolliin. Jos meillä on spontaani turvapaikanhakijoiden vyöry, sieltä tulee kaikenlaista väkeä."

Puisto sanoo olevansa maahanmuuttopolitiikan suurista linjoista täysin samaa mieltä Halla-ahon kanssa.

Apu: Takapiru

Tässä ei kai ole muuta epäselvää kuin se, että puolue ja sen hommalaiset jäsenet eivät ilmeisesti halua puhua asiasta. Ja ei kai heillä mitään velvollisuutta olekaan puhua. Mietin edelleen myös sitä, oliko GCM-sekoilu vahinko tai unohdus, vai oliko sopimus tarkoituskin siunata kaikessa hiljaisuudessa.

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 720
  • Liked: 6705
  • *******
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #82 : 12.04.2019, 23:39:28 »
Minneköhän matu sitten lähtee kun hän saa hylsyn Puiston visioimalta leiriltä? Takaisin Timbuktuun vai ylittämään perinteisellä asyylin vonkauksella EU:hun?
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 845
  • Liked: 6675
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #83 : 12.04.2019, 23:50:55 »
Minneköhän matu sitten lähtee kun hän saa hylsyn Puiston visioimalta leiriltä? Takaisin Timbuktuun vai ylittämään perinteisellä asyylin vonkauksella EU:hun?

Ei siellä paljoa jengiä ole. Kuka viitsii hakeutua Eurooppaan, jos joutuu lusimaan Afrikassa kaiken maailman leireillä, eikä sekään takaa sisäänpääsyä?
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 720
  • Liked: 6705
  • *******
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #84 : 13.04.2019, 16:21:23 »
Minneköhän matu sitten lähtee kun hän saa hylsyn Puiston visioimalta leiriltä? Takaisin Timbuktuun vai ylittämään perinteisellä asyylin vonkauksella EU:hun?

Ei siellä paljoa jengiä ole. Kuka viitsii hakeutua Eurooppaan, jos joutuu lusimaan Afrikassa kaiken maailman leireillä, eikä sekään takaa sisäänpääsyä?

Porttiteoriasta kysymys. Jos EU:n matuleiri on jo Zimbo Ukulele Warumban  omilla hoodeilla, niin ajatus turvaturismista syntyy helpommin. Zimbolla on aikaa virua leirillä sitten. Ja edelleen on perinteinen Välimeren yli että heilahtaa menetelmä käytössä.

EU:n matuleiri on marisätkä ja perinteinen asyylin vonkaus on se amfetamiini.
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 776
  • Liked: 31647
  • Pätevin ensin
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #85 : 13.04.2019, 16:29:27 »
Eivät afrikkalaiset slummit missään mitään ihqmestoja ole, tuskin lottoleirillä sen kurjempaa on, ja ainahan voi voittaa.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 901
  • Liked: 2421
  • Puolinuiva
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #86 : 13.04.2019, 17:50:08 »
Tiedän että sinulla on ollut jo pitkään jotain kaunoja Halla-ahoa kohtaan, mutta kaivon myrkyttäminen epämääräisillä vihjailuilla juuri vaalien alla ei mene läpi.

Jos tosiaan tarvitaan vaikka epämääräisiä vihjailuja yksiselitteisten politiikkalinjausten nyhtämiseksi, niin minun mielestäni siitä vaan ihan milloin vaan, kunnes tulee vastauksia. Itse haastoin täällä muutamaan kertaan Simon Elon valehtelustaan, enkä lopulta saanut enää mitään vastauksia, mistä kieltämättä olisi pitänyt vetää johtopäätökset jo ennen PS:n puoluekokousta.

Luulisi olevan helpompaa kaikille, jos tuoreessa maahanmuutto-ohjelmassa sanottaisiin suoraan, että PS ei tule hyväksymään esimerkiksi EU:n turvapaikanhakijasiirtoja, Euroopan ulkopuolelle perustettavia turvapaikanhakukeskuksia tai EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja -järjestelmää. Sen sijaan nykyisessä ohjelmassa on esitetty järjettömän epärealistisena ratkaisuna, että tiukan paikan tullen Suomi muka neuvottelisikin itselleen opt-outin EU:n velvoittaviin maahanmuuttodirektiiveihin.

Jo tämä kertoo, että joko siellä on osaamattomat tyypit tekemässä tai sitten jotain on muuten pielessä. Joka tapauksessa, jos halutaan mennä eteenpäin, tarvitaan paljon enemmän avoimuutta ja keskustelua, ja mieluummin ilman patistelua.

Tälle kritiikille on aikansa ja paikkansa, eikä se ole Hommaforum päivää ennen vaaleja. Äänestysaktiivisuus näissä vaaleissa on Perussuomalaisten ja siten suomalaisten kohtalonkysymys.
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 680
  • Liked: 59837
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #87 : 13.04.2019, 18:48:51 »
Jo tämä kertoo, että joko siellä on osaamattomat tyypit tekemässä tai sitten jotain on muuten pielessä. Joka tapauksessa, jos halutaan mennä eteenpäin, tarvitaan paljon enemmän avoimuutta ja keskustelua, ja mieluummin ilman patistelua.

Tälle kritiikille on aikansa ja paikkansa, eikä se ole Hommaforum päivää ennen vaaleja. Äänestysaktiivisuus näissä vaaleissa on Perussuomalaisten ja siten suomalaisten kohtalonkysymys.

Yhtä lailla sekin on kohtalonkysymys, jos päästetään samat tyypit tekemään samanlaisia käsittämättömiä mokia kuin hallitusohjelman maahanmuuttomuotoiluissa (mm. kiintiöpakolaisten määrän määrittely) ja EU:n turvapaikkapolitiikkalausunnoissa.

Minun mielestäni yhdenkään EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää tukevan ei pitäisi päästä eduskuntaan PS:n riveistä, mutta pahoin pelkään, että näin käy. Politiikkalinjaukset olisi pitänyt tehdä selviksi jo kauan ennen vaaleja, mutta hiljaista on ollut.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 901
  • Liked: 2421
  • Puolinuiva
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #88 : 13.04.2019, 20:28:50 »
Jo tämä kertoo, että joko siellä on osaamattomat tyypit tekemässä tai sitten jotain on muuten pielessä. Joka tapauksessa, jos halutaan mennä eteenpäin, tarvitaan paljon enemmän avoimuutta ja keskustelua, ja mieluummin ilman patistelua.

Tälle kritiikille on aikansa ja paikkansa, eikä se ole Hommaforum päivää ennen vaaleja. Äänestysaktiivisuus näissä vaaleissa on Perussuomalaisten ja siten suomalaisten kohtalonkysymys.

Yhtä lailla sekin on kohtalonkysymys, jos päästetään samat tyypit tekemään samanlaisia käsittämättömiä mokia kuin hallitusohjelman maahanmuuttomuotoiluissa (mm. kiintiöpakolaisten määrän määrittely) ja EU:n turvapaikkapolitiikkalausunnoissa.

Minun mielestäni yhdenkään EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää tukevan ei pitäisi päästä eduskuntaan PS:n riveistä, mutta pahoin pelkään, että näin käy. Politiikkalinjaukset olisi pitänyt tehdä selviksi jo kauan ennen vaaleja, mutta hiljaista on ollut.

Niin olen tilanneanalyysistäsi sinänsä samaa mieltä, mutta äänestin Halla-ahon persuja näistä puutteista huolimatta sillä kaikki muut vaihtoehdot ovat huomattavasti huonompia. Miten sinun mielestäsi ihmisten nyt tulisi toimia? Vaalithan ovat huomenna.
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 680
  • Liked: 59837
Vs: Juho Eerola eduskuntaan 2019
« Vastaus #89 : 13.04.2019, 23:03:57 »
Niin olen tilanneanalyysistäsi sinänsä samaa mieltä, mutta äänestin Halla-ahon persuja näistä puutteista huolimatta sillä kaikki muut vaihtoehdot ovat huomattavasti huonompia.

Älä kerro kenellekään, mutta niin minäkin äänestin.

Miten sinun mielestäsi ihmisten nyt tulisi toimia? Vaalithan ovat huomenna.

Vaatikaa vastauksia valtaan pyrkiviltä ja etenkin sitä jo kukkuroittain saaneilta. Nyt on taas ihan liian myöhäistä painostaa heitä vastaamaan, millaista politiikkaa he oikeasti ajavat, jos he päättävät syystä tai toisesta mieluummin vaieta.

En ole tyytyväinen yhdenkään PS-kansanedustajan toimintaan viime eduskunnassa ennen tai jälkeen puoluekokouksen, eikä yksikään PS-kansanedustaja ole yrittänytkään tehdä äänestäjilleen selväksi, mitä kaikkea kauden aikana todella tapahtui ja miksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset