Kirjoittaja Aihe: 2018-10-24 Suomalaisten väitetty "kolonialistinen historia" (yhdistetty)  (Luettu 68818 kertaa)

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 870
  • Liked: 17805
Oikeasti joku kalevala ei taida olla mitenkään tärkeä kuin pienen pienelle osalle "karjalaisista".Ylihypetetty kirja imo.

Sen sijaan Kalevalan pohjalta tehty Rauta-aika tv-sarja on aivan järjettömän kovaa settiä.


Miksi somaleiden orjakauppaherra-historiasta ei puhuta samalla tavalla kuin orjalaivojen tervoista  :silakka:
that's a bingo!

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 532
  • Liked: 12137
Miksi somaleiden orjakauppaherra-historiasta ei puhuta samalla tavalla kuin orjalaivojen tervoista  :silakka:

Jospa "antirasistit" ovat sitä mieltä, että somalit (muiden afrikkalaisten tavoin) eivät ole samalla tavalla kollektiivisessa vastuussa esi-isiensä teoista kuin kolonialistien jälkeläiset?

Englannin kielessä on termi tälle:

https://en.wiktionary.org/wiki/racism_of_low_expectations

Suomeksi suurin piirtein: "rasistinen odotusten alentaminen".

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 689
  • Liked: 14369
  • Manner-Suomen Tasavalta
Lainaus
Vaikka varmuus olla oma itsensä on kasvanut, on monia asioita, joihin rohkeus ei vielä aivan riitä, kertoo Häkki. Yksi tällainen teko on kansanpuvun käyttäminen arjessa.

”Koko kokonaisuutta en ole uskaltanut arjessa käyttää. Sellaista rohkeutta minulla ei vielä ole.”

Puvun osia, kuten vyötä, huivia ja koruja, Häkki yhdistelee muihin vaatteisiin usein.

"Kulttuurirosvo-suomalaiset" eivät käytä kansallispukua normaalissa modernissa arjessaan, ja jos kuvitellaan vaihtoehtohistoria jossa Karjala säilyi itsenäisenä kulttuurina niin ihan samanlaista t-paita-tuulipukukansaa sielläkin kadulla tänä päivänä tallustaisi. Kaikki maailman kulttuurit ovat samalla tavalla joko modernisoituneet tai päätyneet modernisoituneiden kulttuurien eksoottisiksi "koriste-esineiksi". En siksi ihan ymmärrä tuota että omaa kulttuuriaan pitäisi puolustaa ja tuoda näkyväksi tuolla nimenomaisella tavalla. Lähinnä moisesta tulee mieleen näkyvät maahanmuuttajakulttuurit, ja romanit, ja kumpikaan mielleyhtymä ei ole erityisen positiivinen.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Kauhea Ihmismäinen Otus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 064
  • Liked: 2122
  • VKKHM eli Paheksuttavuuden Kuningasvärisuora
"Kalevala karjalaisilta varastattu" on vähän saman tason väite kuin että Thor, Odin ja muut viikinkien jumalat on islantilaisilta varastettu koska suuri(n) osa säilyneestä aineistosta on Islannista. Joten lakatkaapas tanskalaiset, norjalaiset, ruotsalaiset, saksalaiset ja muut germaaniset kansat appråprioimasta islantilaista quldduuria!!1! :flowerhat:
Pienetureiällinen lesbotransnainen

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 532
  • Liked: 12137

Kaikki maailman kulttuurit ovat samalla tavalla joko modernisoituneet tai päätyneet modernisoituneiden kulttuurien eksoottisiksi "koriste-esineiksi". En siksi ihan ymmärrä tuota että omaa kulttuuriaan pitäisi puolustaa ja tuoda näkyväksi tuolla nimenomaisella tavalla. Lähinnä moisesta tulee mieleen näkyvät maahanmuuttajakulttuurit, ja romanit, ja kumpikaan mielleyhtymä ei ole erityisen positiivinen.

Minusta oman etnisyyden jatkuva korostaminen pukeutumalla on yhtä sympaattista kuin omien poliittisten näkemysten korostaminen univormulla. 

Tsuudi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 824
  • Liked: 2579
  • Päähänpotkinnan voimaaannuttama Tsuudi pohjoisesta
Häkki ja Kontio  :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Intersektionaalinen räyhävasemmisto omii karjalaisuuden omsn uhripositionsa nostoon. Ei jatkoon.
Jotenkin en tunnista tuosta kohkaamisesta muutoin hyvinkin tuttua karjalaista mielenmaisemaa.
"Hyvä pystykorva on parempi kuin huono nainen."

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 011
  • Liked: 25646
Ovat aika väsyttäviä nuo kolonialismista vaahtoavat omaan kaivoon kusijat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolonialismi

Määritelmällisesti yksityishenkilö ei voi harjoittaa kolonialismia ainakaan alueella jossa joku valtio jo harjoittaa kolonialismia, joten jonkun Akselin puuhastelut jossain Belgian Kongossa menevät yksiselitteisesti Belgian piikkiin.

Valtion harjoittamaan kolonialismiin tarvitaan ensiksi se valtio.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historia
Joten ennen vuotta 1809 Suomea tai suomalaisia koskevat syytökset voi lähettää Tukholmaan, ja sen jälkeen kuitenkin ennen vuotta 1917 koskevat syytökset voi lähettää Moskovaan.

Aika vähän jää kuseksijoille käteen edes kustessa.
« Viimeksi muokattu: 02.08.2022, 11:38:59 kirjoittanut ämpee »
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 741
  • Liked: 8296
Samoin jos laiva on rekisteröity jonnekin Hevon Hierakkaan, sen ja miehistön tekemiset menevät Hevon Hierakan ja laivan päällikön (kapteenin) piikkiin. Siinä ei jollain Kongon Akselilla ole konemestarina paljonkaan vastuuta ja sanomista, pitää vaan potkurin pyörimässä kuten toimenkuvansa on.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 401
  • Liked: 41806
  • Ego sum Spartacus
 :facepalm: x 1 000 000

Lainaus

Pääkirjoitus|Muut lehdet
Suomalaisetkin olivat sortamassa siirtomaita
2:00
KEHITYS-LEHDESSÄ englantilaisen filologian dosentti Raita Merivirta kirjoittaa, että kolonialismin perintö koskettaa myös suomalaisia

”Kolonialismi on perinteisesti ymmärretty toiminnaksi, jossa jotakin, yleensä merentakaista maantieteellistä aluetta pidetään hallussa sen jälkeen, kun se on ensin saatu haltuun valloittamalla tai uudisasuttamalla. Tämän määritelmän mukaisesti Suomen ei ole katsottu olleen kolonialistinen toimija vaan eräänlainen eurooppalainen poikkeustapaus ja viaton sivustakatsoja.”

X

”Suomessa muun muassa innostuttiin mahdollisuudesta muuttaa Karibialle Ruotsin vuonna 1784 haltuunsa ottamalle St. Barthélemyn saarelle, jossa käytiin vilkasta orjakauppaa. Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan. Suomalaisia työskenteli myös Kongon Katangan kuparikentillä ja osallistui Etelä-Afrikassa buurisodan taisteluihin vuosina 1899–1902.”

”Suomeenkin tuotiin kolonialistisen tuotannon hedelmiä sokerista puuvillaan, ja suomalaiset hyötyivät kolonialistisesta kaupasta. – – Se, että suomalaiset ovat joskus olleet sorrettuja tai altavastaajia, ei sulje pois suomalaisten osallisuutta kolonialismiin ja rasistiseen perintöön.”


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009384735.html

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 551
  • Liked: 4535
^ Nyt on kyllä annettava muikkari ellei suorastaan pyyhkeitä Kehitys-lehdelle & Hesarille vakavamman luonteisesta huolimattomuudesta: suomalaisten rikastuminen orjalaivojen tervalla oli unohdettu jutusta tykkänään :flowerhat:
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 678
  • Liked: 13291
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Kyllä orjalaivojen tervasta voi muistutella suomalaisia, vaikka Hesari ja muut kalakääreet aiheen välillä unohtaisivatkin. Ettei se suomalaisilta vallan unohtuisi.
Jokainen joka ei myönnä Suomen olevan vekselivetoinen velkaelvis voi jättää ministerinsalkkunsa ovelle ja painua vaikka helvettiin.
—Waldseemüller

Lievitystä maailman luokan typeryyteen

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 394
  • Liked: 6080
Kyllä orjalaivojen tervasta voi muistutella suomalaisia, vaikka Hesari ja muut kalakääreet aiheen välillä unohtaisivatkin. Ettei se suomalaisilta vallan unohtuisi.

Kalakääreeksi hs sopii oikein hyvin, mutta takan sytykkeenä voittamaton.

Täällä ollaan kyllä tervaa poltettu ihan omiksi tarpeiksi ja ylikin. "Hongankolistaja" viittaa pitkään mieheen, joka ylettyi kuorimaan mäntyä korkeammalle kuin tällaiset minun kaltaiseni persjalkaiset että mänty saatiin erottamaan pihkaa.

Näillä seuduilla näkee, kun osaa katsoa, tervahautojen muotoja maassa.

En saikuti sentään ymmärrä, miten esivanhempani olisivat tehneet väärin, jos möivät tervaa jollekin tukkurille, joka välitti tervan eteenpäin. Pitikö oikein saada sertifikaatti, että meneehän tämä nyt aivan varmasti orjalaivojen tervaamiseen?

Kuinkahan monta AK-47 on vaihtanut omistajaa ilman, että puhuttaisi kansanmurha-nimikkeellä?

Ja täällä vouhotetaan tervasta?
"Tuomme oikeudenmukaisuutta ja onnea Afrikan kansoille, Prigozhin lupaa." IS 22.8.2023

MannaSariini

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 402
  • Liked: 1480
:facepalm: x 1 000 000

Lainaus

Pääkirjoitus|Muut lehdet
Suomalaisetkin olivat sortamassa siirtomaita
2:00
KEHITYS-LEHDESSÄ englantilaisen filologian dosentti Raita Merivirta kirjoittaa, että kolonialismin perintö koskettaa myös suomalaisia

(...)

”Suomessa muun muassa innostuttiin mahdollisuudesta muuttaa Karibialle Ruotsin vuonna 1784 haltuunsa ottamalle St. Barthélemyn saarelle, jossa käytiin vilkasta orjakauppaa. Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan. Suomalaisia työskenteli myös Kongon Katangan kuparikentillä ja osallistui Etelä-Afrikassa buurisodan taisteluihin vuosina 1899–1902.
B minun lisäämä

Kolonialismiako on jo kuparikentillä työskentelyn lisäksi Iso-Britanniaa vastaan sotiminen buurisodissa?

Onko sitä suomalaisten kolonialistista historiaa myös suomalaisten suojeluskuntalaisten osallistuminen Etiopian puolella sotaan Mussolinin Italiaa vastaan? Wikipediassa on viittaus Hesarin juttuun suojuluskuntalaisiin ja Etiopiaan liittyen, mutta linkistä Hesariin tai Internet Archiveen en päässyt käsiksi juttuun.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta

Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
Suomalaisia lähti vuonna 1935 Abessiniaan (Etiopiaan) taistelemaan Mussolinin fasistisen Italian hyökkäystä vastaan. Myös suojeluskuntajärjestön Hakkapeliitta-lehti tuki vahvasti Abessinian puolustustaistelua.

Varmaan tuosta Raita Merivirta ja hänen kaltaisensa saisivat kolonialismisyyllisyyttä aikaan. Jos ei muuten niin sillä, kun Italian puolella soti mm. somaleita. Luonnollisesti tästä ei tule somaleille perisyntisyyttä kun ei sitä tule somaleiden omistamista, myymistä ja kaappaamista orjistakaan. Somalit, jotka ovat pitäneet n-sanoja kaikista alimpina orjinaan, voivat päinvastoin vaatia uhreutta n-orjista, joita päätyi Amerikkoihin ja Karibialle lähinnä muiden n-sanojen myyminä.

Eikö se kuparikentillä työskentely ole muuten ollut juuri sitä työperäistä maahanmuuttoa, jonka julistetaan olevan nyt niin mahtava asia sen vastaanottavan maan kannalta? Vai onko se mahtava vain silloin, jos työperäinen jää kolonisoimaan sitä vastaanottavaa maata, kun taas suomalaiset ovat lähteneet pois Kongosta kuparikentillä aikansa työskenneltyään?


Lainaus


”Suomeenkin tuotiin kolonialistisen tuotannon hedelmiä sokerista puuvillaan, ja suomalaiset hyötyivät kolonialistisesta kaupasta. – – Se, että suomalaiset ovat joskus olleet sorrettuja tai altavastaajia, ei sulje pois suomalaisten osallisuutta kolonialismiin ja rasistiseen perintöön.”



Ja mikä se kolonialistisesta kaupasta hyötyminen tarkalleen ottaen on tai edes se kolonialistinen kauppa? Voiko tämän hyötömisen määritellä niin, etteivät myös saamelaiset (Suomessa tai muuallakaan) ole hyötyneet siitä?

Lainaus
”Kolonialismi on perinteisesti ymmärretty toiminnaksi, jossa jotakin, yleensä merentakaista maantieteellistä aluetta pidetään hallussa sen jälkeen, kun se on ensin saatu haltuun valloittamalla tai uudisasuttamalla. Tämän määritelmän mukaisesti Suomen ei ole katsottu olleen kolonialistinen toimija vaan eräänlainen eurooppalainen poikkeustapaus ja viaton sivustakatsoja.”

Tämän kolonialismin määritelmän mukaisesti niitä poikkeustapauksia on Suomen lisäksi kyllä niin paljon muitakin, että todellinen poikkeustapaus on se kolonialistinen toimija. Varmaan Raita Merivirran ja hänen kaltaistensa mukaan kuitenkin kaikki muut eurooppalaiset paitsi saamelaiset ovat perisyntisiä kolonialismiin. Kolonialismiin ovat siis syyllisiä suomalaisten lisäksi mm. virolaiset ja ottomaanivallan alla eläneet eurooppalaiset. Tai ehkä albaanit ja bosniakit eivät ole, kun heidän valtauskonnokseen tuli islam ottomaanivallan aikana. Turkkilaiset taas eivät ole perisyntisiä kolonialismiin.   

Raita Merivirta on nyt ilmeisesti nostettu "asiantuntijaksi" kolonialismiin ja erityisesti suomalaiseen kolonialismisyyllisyyteen sillä perusteella, että hänen "tutkimuksensa" aiheena on "jälkikoloniaalinen kirjallisuus". Siis "jälkikoloniaalisen teorian", yhden marksilaisista "teorioista" soveltaminen kirjallisuustieteeseen tai filologiaan tekee asiantuntijaksi. En tarkoita, että vain jollain tietyn alan oppiarvolla ja tittelillä varustettu voisi puhua ja tietää alaan jotenkin liittyvistä asioista, mutta Merivirta nimenomaan oppiarvon ja tittelin perusteella pääsee näitä hörhönäkemyksiään esittämään. On toki hörhöilyä myös ihan historioitsijoiden parissa.

Merivirta on vielä kaikista hörhöimpiä kolonialismisyyttäjiä. Tätä ei ihan vähällä saavuteta näiden hörhöjen joukossa. Merivirta on aiemmin kolonialismisyyllisyydestä sanonut, että pitää tunnustaa Suomen olleen osa Ruotsia. Suvakeilla Suomen kuuluminen aiemmin Ruotsiin aiheuttaa Suomelle kolonialismisyyllisyyttä samalla kun Suomi voi harjoittaa kolonialismia saamelaisia kohtaan Suomeen kuuluvilla alueilla. En muista, onko Merivirta itse sanonut suoraan Suomen harjoittavan / harjoittaneen kolonialismia saamelaisia kohtaan mutta oli hän ainakin joskus kirjoittamasta artikkelia liittyen Suomeen ja "arktiseen kolonialismiin".

Merivirran mukaan suomalaista kolonialismisyyllisyyttä on myös, miten Suomeen omaksuttiin "kolonialistisia ajatuksia" ja niitä kehitettiin edelleen. Jos jonkin kansan syntien etsimisessä pitää mennä ajatusrikoksiin, se kertoo kyllä niiden syntien vähäisyydestä myös lukuisiin uhristatuksellisiin kansoihin verrattuna.

Mikä riemu muuten näillä kolonialismisyyttäjillä repeäisikään, jos he löytäisivät Suomella olleen suuren laivaston, joka oli tervattu jossain siirtomaassa neekereiden polttamalla tervalla, kun verojen takia tervanpolttoon joutuneet polttajat itse jäivät köyhäksi siirtomaavallan eliitin ja kruunun kerätessä voitot? Kun vastaavaa onkin tapahtunut Ruotsin riistomaassa Suomessa Pohjolan neekereiden verorasituksen takia tekemän tervan käytössä Iso-Britannian ja Hollannin laivastoissa, köyhäksi jäänyt tervanpolttaja muuttuu uhrista sortajaksi. Pohjolan neekeri on rotuoppineiden suomalaisista joskus käyttämä termi. Riistomaa on ainakin Teemu Keskisarjan käyttämä termi Ruotsin vallan ajan Suomesta. Termi on esillä myös Keskisarjan ollessa Puheenaihe-kanavan vieraana Youtubessa. Hän mainitsee myös tervan ja Tukholmaan jääneet voitot siitä ja sanoo Englannin ja Hollannin laivastojen olleen suomalaisen tervan ja pien lisäksi valeltu käytännössä suomalaisten verellä ja hiellä. Videon pääasiallisena aiheena on Suomi ja Venäjä.

Varmaan monessa muussakin yhteydessä kun "osa Ruotsia" ja terva suvakit pystyvät kääntämään suomalaisten syyllisyydeksi kolonialismiin sellaisen asian, joka jollekin muulle kansalle toisi uhreutta kolonialismiin. Ruotsi on vieläpä pystynyt riistollaan aiheuttamaan Pohjolan neekereille jotain sellaista huonoa, mitä kukaan ei pysty aiheuttamaan neekereille, eivät edes neekerit itse, nimittäin syyllisyyttä kolonialismiin.     
 
« Viimeksi muokattu: 14.02.2023, 00:18:56 kirjoittanut MannaSariini »
Totuus on rasistinen

Scruton

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 80
  • Liked: 392
  • Maltillinen kansalliskonservatiivi
Jännä muuten että usein täsmälleen samat henkilöt jotka syyttävät Suomea kolonialismista ajalta jolloin Suomi ei ollut edes itsenäinen ovat myös ensimmäisenä vähättelemässä Suomen historiaa ennen itsenäistymistä. Useinhan kuulee heidän vähättelevän kuinka suomalainen identiteetti on vain ruotsalaisten fennomaanien keinotekoisesti 1800-luvulla kehittämä ja muuta vastaavaa paskaa. Joten hyvin erikoista kuinka samanaikaisesti Suomea ja suomalaisia ei ole ollut olemassa, kaikki Suomen saavutukset tuolta ajalta kuuluu muille mutta silti jos jotain pahaa tapahtui se onkin sitten 100% Suomen ja suomalaisten vika. Kerrassaan merkillistä.

Toinen vastaava absurdius on kuinka monet sanovat että Suomea ei koskaan kolonisoitu koska "eihän täällä ollut mitään järjestäytynyttä valtiota ennenkuin Ruotsi tuli". Kun itseasiassa tämähän on täydellinen oppikirjaesimerkki kolonialistisesta asenteesta jossa alkuperäisväestön kulttuuria vähätellään alkukantaisena. Ja tuskinpa Afrikan tai Amerikan kolonisoiduilla alueilla sen kehittyneempää on useinkaan ollut. Mutta se vaan on ilmeisesti eri asia.
"Conservatism starts from a sentiment that all mature people can readily share: the sentiment that good things are easily destroyed, but not easily created."
- Sir Roger Scruton

“Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire.”
- Gustav Mahler

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 25 939
  • Liked: 67998
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
:facepalm: x 1 000 000

Lainaus

Pääkirjoitus|Muut lehdet
Suomalaisetkin olivat sortamassa siirtomaita
2:00
KEHITYS-LEHDESSÄ englantilaisen filologian dosentti Raita Merivirta kirjoittaa, että kolonialismin perintö koskettaa myös suomalaisia

”Kolonialismi on perinteisesti ymmärretty toiminnaksi, jossa jotakin, yleensä merentakaista maantieteellistä aluetta pidetään hallussa sen jälkeen, kun se on ensin saatu haltuun valloittamalla tai uudisasuttamalla. Tämän määritelmän mukaisesti Suomen ei ole katsottu olleen kolonialistinen toimija vaan eräänlainen eurooppalainen poikkeustapaus ja viaton sivustakatsoja.”

X

”Suomessa muun muassa innostuttiin mahdollisuudesta muuttaa Karibialle Ruotsin vuonna 1784 haltuunsa ottamalle St. Barthélemyn saarelle, jossa käytiin vilkasta orjakauppaa. Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan. Suomalaisia työskenteli myös Kongon Katangan kuparikentillä ja osallistui Etelä-Afrikassa buurisodan taisteluihin vuosina 1899–1902.”

”Suomeenkin tuotiin kolonialistisen tuotannon hedelmiä sokerista puuvillaan, ja suomalaiset hyötyivät kolonialistisesta kaupasta. – – Se, että suomalaiset ovat joskus olleet sorrettuja tai altavastaajia, ei sulje pois suomalaisten osallisuutta kolonialismiin ja rasistiseen perintöön.”


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009384735.html

Hesarilla on vissiin hiukan pulaa aiheista, joiden myötä voisi syytellä suomalaisia, koska anonyymin pääkirjoittelijan on pitänyt kaivaa yli kahden kuukauden takaa tuo naurettava artikkeli.

Niillä on varmaan valmiiksi kerättynä aineistoa johonkin arkistoon, jota voi sitten hyödyntää, kun ei meinaa keksiä mitään.

Julkaistu 9.12.2022: https://kehityslehti.fi/kolonialismin-perinto-koskettaa-myos-suomalaisia/

Lainaus
Kolonialismin perintö koskettaa myös suomalaisia

Se, että suomalaiset ovat joskus olleet sorrettuja tai altavastaajia, ei sulje pois suomalaisten osallisuutta kolonialismiin ja rasistiseen perintöön.

Kolonialismi on perinteisesti ymmärretty toiminnaksi, jossa jotakin, yleensä merentakaista maantieteellistä aluetta pidetään hallussa sen jälkeen, kun se on ensin saatu haltuun valloittamalla tai uudisasuttamalla. Tämän määritelmän mukaisesti Suomen ei ole katsottu olleen kolonialistinen toimija vaan eräänlainen eurooppalainen poikkeustapaus ja viaton sivustakatsoja.

Kansallista itseymmärrystä on rakennettu uhrin tai altavastaajan ja kolonialistisen viattomuuden näkökulmasta myös siksi, että osana Venäjän imperiumia Suomessa koettiin venäläistämisyrityksiä.

...

Nykyisen Namibian pohjoisosassa sijaitsevassa Owambossa suomalaisten vuodesta 1870 harjoittama kristillinen lähetys- ja länsimainen sivistystyö toi mukanaan merkittäviä kulttuurisia muutoksia. Suomalaislähetit pyrkivät kitkemään tiettyjä paikallisia tapoja ja riittejä sekä ulkomuotoon liittyviä piirteitä kristinuskon ja länsimaisen hygieniakäsityksen nimissä. Toisaalta lähetit tuottivat myös myönteisiksi miellettyjä muutoksia, kuten ndongan kirjakielen.

SUOMALAISTEN SUHDETTA kolonialismiin voi tarkastella myös toisenlaisen kolonialismin määritelmän, siirtomaattoman kolonialismin, kautta. Tämä määritelmä pureutuu valloituksen ja luonnonvarojen sekä työvoiman riiston sijasta kolonialismin kulttuurisiin ulottuvuuksiin Suomen ja Sveitsin kaltaisissa maissa, joilla ei ollut varsinaisia siirtomaita.

...
« Viimeksi muokattu: 13.02.2023, 21:11:38 kirjoittanut Alaric »
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Aallokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 570
  • Liked: 6446
Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan.

Ei jumalauta mitä Pahkasikaa. Suomen hirmuinen kolonialistinen perintö: jokilaivojen konemiehet!

Ja Hesari julkaisee tällaista ihan tosissaan  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 13 085
  • Liked: 62568
  • 'Hvis lyset tar os'
Lainaus
Kolonialismin perintö koskettaa myös suomalaisia

Ei muuten kosketa. Ei sitten niin punaisen puupennin vertaa. Sosialismi ja kommunismi sen sijaan koskettaa- ja melko paljon koskettaakin. Sen tunkkaisia kaikuja saamme vieläkin ihastella mm. Hesarin kaltaisista ummehtuneista läpysköistä- jotka eivät vieläkään ole saaneet napanuoraansa irti sosialismin ihanuudesta.

Jos ihmiskunta eläisi "Hesarin oppien" mukaisesti- se olisi ehtinyt tuhoutua jo moneen kertaan. Hesarin arvostama hulluus on valitettavasti levinnyt jo maailmanlaajuiseksi ilmiöksi- joten itsetuhon tiellä ollaan kauttaaltaan ja tukevasti.

Tarttis tehrä jotain- sano Vatanen.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 250
  • Liked: 16455
Lainaus
Kolonialismin perintö koskettaa myös suomalaisia

Ei muuten kosketa. Ei sitten niin punaisen puupennin vertaa.

Kyllä koskettaa, kun vihdoin viimein myönnetään, että vaikka laivat olivat tietysti tyypillisiä välineitä läntisen euroopan saariin ja niemiin rajoittuvilla valtioilla, eivät ne sanan määritelmään liity. Täällä idemmässä on niitä, jotka ovat tehneet vieraiden kansakuntien alistamista lähes puhtaasti marssirivistöjen ja ratsuväen voimin, ja sitten myöhemmin polttomoottoriajaneuvoin. Joku ei ole vielä tähän päivään mennessä lopettanutkaan.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Keza

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 171
  • Liked: 1371
Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan.

Ei jumalauta mitä Pahkasikaa. Suomen hirmuinen kolonialistinen perintö: jokilaivojen konemiehet!

Ja Hesari julkaisee tällaista ihan tosissaan  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Jutun vitsi on siinä, että Raita Merivirta olisi voinut kirjoittaa vuodatuksensa pelkästään vanhoja HeSareita selailemalla. HS:hän julkaisi vuosi pari sitten oikein sarjan isoja juttuja suomalaisten "kolonialistisesta historiasta" mukana Ruotsin Karibian siirtokunta, ruotsalaisten (joka yksityiskohta taisi HS:lta unohtua) Turkuun perustama sokeritehdas ja juuri Kongo-joen suomalaisista konemiehistä. Ainakin viimeisin taisi olla  koko aukeaman juttu. Eli tavallaan HS kierrättää vain omia agendajuttujaan. Minulle tuli tuolloin mieleen, että kohta HS panee vielä suomalaiset syyllisiksi Stalinin diktatuuriin, Kaatuihan Viipurissakin kunnostautunut Kaljunenkin? muistaakseni johtaessaan jotain rangaistusretkikuntaa jonkun ..stanin takamailla. Mutta sitten ajattelin, että tuskin, ei HS niin hirveän innostunut ollut kommunismin hirmuteoista, varsinkin jos olisi riskinä, että ne veisivät huomiota rasismista ja kolonialismista.
« Viimeksi muokattu: 14.02.2023, 11:12:27 kirjoittanut Keza »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 888
  • Liked: 121840
Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan.

Ei jumalauta mitä Pahkasikaa. Suomen hirmuinen kolonialistinen perintö: jokilaivojen konemiehet!

Ja Hesari julkaisee tällaista ihan tosissaan  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Jos noin, niin afrikkalaiset olivat itse aivan toisella tasolla merkittävämpiä rasistisia ja kolonialistisia toimijoita, kun myivät ja alistivat toisia afrikkalaisia. Arabiorjakauppiaista nyt puhumattakaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 791
  • Liked: 13114
Eipä tuollaiselle paskapuheelle kannata korvaansa lotkauttaa saatikka siitä provosoitua mutta sitä mietin että mikä tuollaisen hölynpölyn suoltamisen motiivi ja tavoite mahtaa olla. Lisää mamuja Suomeen ja paljon?

Ajatuskuvio tuntuu olevan että jos maalla on kolonialistinen historia niin ainoa tapa sovittaa syntinsä on päästää maahansa mahdollisimman paljon ihmisiä niistäkin maista joita ei ole koskaan kolonisoinnut.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 46 089
  • Liked: 78643
  • Kansallisromantikko
Reilut sata vuotta myöhemmin kymmeniä suomalaisia lähti Leopold II:n ja Belgian Kongoon konemiehiksi jokilaivoille, jotka kuljettivat raaka-aineita Kongosta Eurooppaan.

Ei jumalauta mitä Pahkasikaa. Suomen hirmuinen kolonialistinen perintö: jokilaivojen konemiehet!

Ja Hesari julkaisee tällaista ihan tosissaan  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Jos noin, niin afrikkalaiset olivat itse aivan toisella tasolla merkittävämpiä rasistisia ja kolonialistisia toimijoita, kun myivät ja alistivat toisia afrikkalaisia. Arabiorjakauppiaista nyt puhumattakaan.

- Jokilaivan konemiehenä toimiminen ei ole koskaan ollut laitonta, ja tuskin edes moraalitonta  millään järkevällä mittapuulla.

- USA kielsi orjakaupan 1800-luvun alussa, eli se oli siihen asti sallittua - siis laillista liiketoimintaa - monissa osavaltioissa. Toki nykyajan mittapuulla moraalitonta.

- Kukaan ei tietääkseni ole esittänyt niin järjetöntä väitettä, että valkoinen mies kävi viidakosta hakemassa orjia. Yleinen konsensus lienee se, että afrikkalaiset myivät afrikkalaisia tuotantoketjun alkupäässä eteenpäin.

- Kauppatavaran roudaus toiselle manteelle saattoi vahvasti olla erään kolmannen "rodun" hallussa. Jos jatakuta kiinnostaa tämä, ottakaa selvää kuka orjalaivoja omisti.

Orjuuden lakkauttaminen eri maissa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikajana_orjuuden_lakkauttamisesta
YLE & HS - valeuutisia joihin voit luottaa

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 491
  • Liked: 6773
- Kauppatavaran roudaus toiselle manteelle saattoi vahvasti olla erään kolmannen "rodun" hallussa. Jos jatakuta kiinnostaa tämä, ottakaa selvää kuka orjalaivoja omisti.
Tuosta on tullut nykyään eräiden juutalaisvastaisten foorumien uusi uskonkappale.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 777
  • Liked: 22348
  • tökerö, tyhmä ja köyhä


"Juutalaisvastainen" on terminä usein kuin mielikuvitukselliset termit "mustalaisvastainen" tai "somalivastainen" tai "natsivastainen".

Jos sanoo ääneen että esim Yhdysvalloissa juutalaisilla on silmittömän surrealistisen vahva yliedustus korkeimmilla median, tajuntateollisuuden, politiikan yms paikoilla, ei se ole -vastaisuutta. Se on todellisuuden toteamista.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Aallokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 570
  • Liked: 6446
Jos noin, niin afrikkalaiset olivat itse aivan toisella tasolla merkittävämpiä rasistisia ja kolonialistisia toimijoita, kun myivät ja alistivat toisia afrikkalaisia. Arabiorjakauppiaista nyt puhumattakaan.

Ei tarvitse olla afron tai arabin edes orjakauppias ollakseen kolonialistinen roisto. Juurihan on ihan dosentin suusta tehty selväksi, että konemiehen pesti riittää syyllisyyteen. Ja vieläpä kollektiiviseen, kansalliseen syyllisyyteen.

Näinpä ollen jokainen siirtomaavaltoja palvellut afro - vaikkapa kotiapulainen, peltotyöläinen tai kadunlakaisija - on kolonialisti, ja samoin on koko hänen heimonsa, syyllisyyden perinnön jatkuessa ainakin seitsemän sukupolvea (tai milloin nyt dosentti antaakaan armahduksen).

Jälkisanoina: Kongossa työskennellyt tuttu kertoi, että kongolaiset ovat katkeria siitä että belgialaiset ovat lähteneet ja jättäneet maan pyörittämisen kongolaisille. Ymmärtäähän sen.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 845
  • Liked: 36818
  • The Buddha of Kerava
Kolonialismia voi olla vaikea tunnistaa poliittisen asenteen tai ideologian sokeuttamana.

Siksi nykyisessä äärivasemmistolaisessa ilmapiirissä, joka kattaa niin tutkijat kuin toimittajatkin, ei kyetä tunnistamaan modernia kolonialismia tai kansanmurhaa, joka on tässä ja nyt, meidän kaikkien silmiemme alla samaan aikaan kun kehdataan syyllistää muutamia yksittäisiä suomalaisia sadan vuoden takaa siitä, että ovat lapsilleen leipää hankkiakseen työskennelleet jossain ulkomaisessa firmassa.

Mutta moderni kolonialismi on täällä tänään ja se voi hyvin edellämainittujen tutkijoiden ja toimittajien suojeluksessa: he eivät joko ymmärrä tai poliittispsykologisista syistä kykene myöntämään, että tällä hetkellä Suomi on kolonialismin kohde ja uhri: valtava määrä ihmisiä Maapallon toiselta puolelta on siirtynyt maahamme hyödyntämään maamme ja sen kansan luomia resursseja samalla kun suomalaista alkuperäisväestöä hyväksikäytön ohella alistetaan ja demonisoidaan rasistisesti kohdellen sitä alempiarvoisena niin kulttuurillisesti kuin moraalisestikin.

Kyseessä on hirvittämä rasismi, kolonialismi ja vähittäin toteutettu kansanmurha, joka kohdistuu suomalaisiin. Tästä vaikenee media, vaikenee toimittajakunta ja vaikenevat tutkijat. Tämä on hiljainen kansanmurha: on vain kärsivä kansa, joka ryöstetään, raiskataan ja tuhotaan hiljaisuudessa kenenkään ääneen pääsemättä.

Koska meillä on maailman vapain lehdistö, koska olemme pohjoismainen demokratia, koska olemme maailman onnellisin kansa ja koska kaikki kärsimyksen ilmaisu on vihapuhetta.

Olipa kerran kansa nimeltä suomalaiset.

Me ja lapsemme olemme viimeiset. Jos tähän kansanmurhaan ja kolonialismiin ei puututa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 689
  • Liked: 14369
  • Manner-Suomen Tasavalta
Näin jokin aika sitten tämän mielenkiintoisen videon, jossa mietittiin, miksi niin moni afrikkalaistaustainen ihminen on kiinnostunut afrokeskeisestä pseudohistoriasta, jossa kuvitellaan, että tämä tai tuo tärkeä henkilö olikin taustaltaan musta. Videolla tultiin siihen johtopäätökseen, että koska ihmisen historiassa ei ole säilynyt kovinkaan paljoa tietoja mustista merkkihenkilöistä, on mustilla tänä päivänä täyttämätön tarve kokea, että heidänkin kansansa ovat olleet saavutusten joukossa edustettuina. Jotkut heistä sitten tarttuvat jopa kuvitteellisiin oljenkorsiin, koska se tuntuu hyvältä.

Aloin nyt miettimään näitä Suomen kolonialistisesta historiasta puhuvia ihmisiä, ja mieleeni juolahti, että heidän tapauksessaan on kysymys vähän samankaltaisesta, täyttämättömästä tarpeesta. Jos yhtäkkiä paljastuisi, että vaikkapa Benjamin Franklin olikin oikeasti musta, afrosentristit riehaantuisivat ilosta. He juhlisivat sitä että totuus on paljastunut, ja että muut olivat väärässä ja joutuvat myöntämään sen. Samaan tapaan siirtomaaisäntä-Suomesta puhuvat ihmiset olisivat innoissaan, jos paljastuisi, että Suomella oikeasti oli jokin afrikkalainen siirtomaa, jossa syyllistyimme kansanmurhaan.

Häiriintynyt ero näiden kahden asian välillä on se, että mustat janoavat osaansa suurmiesten ja -naisten positiivisista saavutuksista, kun taas heidän suomalaiset vastineensa janoavat Suomelle osaansa rikoksista ihmisyyttä vastaan. Jos Suomi oikeasti olisi syyllistynyt mustien afrikkalaisten kansanmurhaan, tarkoittaisi se, että tämän kansanmurhat uhrit ovat kokeneet väkivaltaisen kuoleman. Mutta jos tällaista paljastuisi historiallisista arkistoista, kolonialismista ääntä pitävät henkilöt pitäisivät sitä hienona asiana. Ja mitä vakavammasta asiasta olisi kysymys, sitä hienompaa se olisi. Mitä vakavammasta asiasta olisi kysymys, sitä voimakkaammin "siirtomaalaiset" voisivat kauhistua asiasta julkisesti, ja syyllistää Suomea ja suomalaisuutta. Näille ihmisille kysymys olisi siis positiivisesta asiasta. Jokainen tapettu musta on positiivinen asia, koska siitä voidaan kokea syyllisyyttä. Ja myös syyllistää muita. Viis siitä, että ne mustat siis oikeasti tapettiin, ja mitä isompi kansanmurha, sitä useampi tapettiin. Väliä on vain sillä että tapahtuneesta voidaan saada tässä ja nyt itselle ja kavereille henkistä tyydytystä, ja saadaan kokea olevansa ihmisyyden asialla. Ja kun tällaista kansanmurhaa ei ole oikeasti tapahtunut, "siirtomaalaiset" kokevat tyydyttymätöntä tarvetta, ja inttävät että "kyllähän suomalaisetkin, kyllähän suomalaisetkin", samaan tapaan kuin afrosentristit inttävät tunnettujen suurmiesten kuvitteellisista afrikkalaisista juurista.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 796
  • Liked: 3583
Jos pitää tarkemmin pohtia aikakautemme totaalista sekopäisyyttä (olkoon nimikkeenä vaikka tuo juuri nyt paremman ilmaisun puutteessa) ja sen hulluimpia ilmentymiä, niin kyllähän tämä alkaa semmoisen kärjessä olla. On vaikea keksiä mitään samalla kahelimpaa ja kieroutuneempaa tapaa ilmaista omaa pahaa oloa kuin tämmöinen.

Koko kuvitelma on niin absoluuttisen harhainen, että jonkun näköinen palkinto tästä pitäisi harhaisen kirjoittelijan (ja kaikkien aiempien pakkopaitakamujensa) saada. Se että tällaista aivan pokkana julkaistaan valtakunnan ykkösmediassa on huolestuttavaa, mutta huolestuttavampaa on että näiden hulluuksien levittäjillä on rahaa takanaan ja koska ei millään jaksa uskoa että joku Sanoma olisi ultrasekaisin (toki näinä aikoina ehkä normaalia) tämmöisillä hulluuksilla selkeästi pyritään vaikuttamaan kansaan alistavasti, ja se on monta astetta huolestuttavampi juttu konsanaan, koska kuten nähty tämänkaltainen kaikkien normaalien läpinaurama sekopäisyys saa yllättävän paljon kannatusta ääriliikkeissä kuten vihreät, SDP ja vasurit, ja ei niin yllättävästi näiden apupuolueissa myös.

Scruton

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 80
  • Liked: 392
  • Maltillinen kansalliskonservatiivi
Jos pitää tarkemmin pohtia aikakautemme totaalista sekopäisyyttä (olkoon nimikkeenä vaikka tuo juuri nyt paremman ilmaisun puutteessa) ja sen hulluimpia ilmentymiä, niin kyllähän tämä alkaa semmoisen kärjessä olla.

Onhan meillä jo tapauksia joissa Afrikan mamut haukkuvat Suomessa asuvia suomalaisia kolonialisteiksi jotka asuvat "varastetulla maalla". Esimerkkinä vasemmistoaktiivi Ajak Majokin Twitter profiilin kuva.
"Conservatism starts from a sentiment that all mature people can readily share: the sentiment that good things are easily destroyed, but not easily created."
- Sir Roger Scruton

“Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire.”
- Gustav Mahler

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 46 089
  • Liked: 78643
  • Kansallisromantikko
Onhan meillä jo tapauksia joissa Afrikan mamut haukkuvat Suomessa asuvia suomalaisia kolonialisteiksi jotka asuvat "varastetulla maalla". Esimerkkinä vasemmistoaktiivi Ajak Majokin Twitter profiilin kuva.

Nokitan: Senaatintorin BLM- mielenosoituksen umpihullu somali, joka ihan pokkana esitti, että:

Jakso 12: “Mustilla ihmisillä on joka oikeus rikkoa nää talot, mitä ne on rakentanut urakalla”
https://youtu.be/pKIzKzXUn88?t=452

Ilmaiseksi. Orjatyönä.
« Viimeksi muokattu: 14.02.2023, 23:52:37 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
YLE & HS - valeuutisia joihin voit luottaa