Pekka Haavisto: Vihreiden pj 2018-2019 / Ulkoministeri 2019 ->

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että Pekka Haavisto ei ole vihreän puolueen sisällä erityisen suosittu vaikka äänestäjien keskuudessa onkin. Haaviston vika on siinä että hänellä on kuitenkin jalat maassa ja realiteetit tiedossa.

Mielestäni tuo on väärä analyysi.

Todennäköisesti olet oikeassa.
Heitin tuon ihan mututuntumalta. Nykyvihreissä kun ei, miten sen nyt sanoisi, hyvällä katsota esim Eero Paloheimon tai Pentti Linkolan kaltaisia henkilöitä. Pekka Haavistoa pidetään yleisesti kohtuullisen järkevänä mikä ei kyllä nykyvihreissä ole ansio. Minusta Haavisto on enemmän tuonut vihreisiin kuin sieltä saanut. Yksi pointti tuossa puheenjohtajan valinnassa kyllä on, hänen tulisi olla ehdolla tulevissa vaaleissa ja käytettävissä myös ensikesän puoluekokouksessa puheenjohtajaa valittaessa.
Emma Kari on kyllä oma ehdoton suosikki, hänestä tulisi jopa parempi puheenjohtaja kuin Anni Sinnemäestä.

[Kulttuurirealisti]

[V.Niinistö:] ”Emma Kari ollut meidän yksi parhaimpia strategisia aivoja jo vuosia."

No jos niin sanot!

Mutta mitä se kertoo puolueesta?

[Golimar]

Ville Niinistö lähtenee notkumaan Brysseliin ja vanha stalinisti junttaa Outi Alanko-Kahiluotoa vihertuholaisten Johtajaksi.

Satu Hassi lataa vihreiden pj-kisasta: ”Onko niin, että oikeasti uskottavina pidetään vain miehiä”...............

Vihreiden kansanedustaja Satu Hassi ei tiennyt ennakkoon ex-puheenjohtaja Ville Niinistön päätöksestä jäädä pois tulevista eduskuntavaaleista. Niinistö ei myöskään ole käytettävissä vihreiden pätkäpuheenjohtajaksi. Sen sijaan hän saattaa lähteä eurovaaliehdokkaaksi.

– Olen varma siitä, että jos hänet valitaan, hänestä tulee erinomainen meppi. Olen tiennyt, että hän on siitä kiinnostunut. Hänen tuoreesta ilmoituksestaan minulla ei ollut mitään ennakkotietoa.............

Koetaanko teistä kotimaan politiikka jotenkin erityisen raskaaksi nykyisin?

– Siinä on rasittavia puolia, mutta jos haluaa kevyempää elämää niin silloin Euroopan parlamentti ei välttämättä ole se ratkaisu –– ainakaan jos siellä haluaa jotain vaikuttaa. Jos haluaa vaan sen aseman ja nostaa palkkaa, niin se on sitten eri juttu. Mikään lekottelupaikka se ei ole.

Hassin mukaan vihreissä ei ole olemassa minkäänlaista junttaa, jonka johdolla puolueelle valitaan uutta puheenjohtajaa Touko Aallon väistyttyä tehtävästä. Häntä sapettaa, että julkisuudessa esiin on nostettu miehiä. Kokemuksensa vuoksi esillä ovat olleet erityisesti Niinistö ja edelleen radiohiljaisuutta pitävä Pekka Haavisto. Hassi muistuttaa kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluodon ilmoittautuneen kisaan jo viikonloppuna....................

Hänen mukaansa Alanko-Kahiluoto kuuluu juuri niihin vihreiden kärkinimiin, joiden perään julkisuudessa on huudeltu. Alanko-Kahiluoto on ollut neljä vuotta vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja istuu parhaillaan sote-valiokunnassa. .................

– Eikö kärkinimeksi kelpaa eduskuntaryhmän puheenjohtajana ollut ihminen, joka on puolueen paras asiantuntija kuumimmassa sisäpolitiikan kysymyksessä eli sotessa. Minusta tässä on julkisuudessa nyt hirveästi sitä, että vain mies on uskottava....................

– Itseäni on ihmetyttänyt, että onko se edelleen vuosi me too -kampanjan alkamisen jälkeen niin, että oikeasti uskottavina pidetään vain miehiä.

Hassin mukaan vihreiden puheenjohtajaa ei juntata kulisseissa vaan puoluevaltuusto tekee oman ratkaisunsa viikonloppuna.

– En ole tietoinen siitä, että olisi olemassa joku sisäpiiri, joka pitää jossain hovia ennen puoluevaltuuskunnan kokousta..........................

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005883502.html

[l'uomo normale]

Ville Niinistö lähtenee notkumaan Brysseliin ja vanha stalinisti junttaa Outi Alanko-Kahiluotoa vihertuholaisten Johtajaksi.

– En ole tietoinen siitä, että olisi olemassa joku sisäpiiri, joka pitää jossain hovia ennen puoluevaltuuskunnan kokousta..........................

Klassiset sanat: ”En ole tietoinen...”

[toumasho]

Peliteorian kannalta tässä on Vihreillä ikävä häviä-voita-häviä -skenaario:

Häviämisskenaario 1:

- Valitaan väliaikainen puheenjohtaja, joksi päätyy puolueneuvoston juonen perusteella sopivan sekopää tyyppi, josta on tarkoitus hankkiutua ensi kesän puolueen sisäisissä vaaleissa eroon mutkattomasti.
- Väliaikainen puheenjohtaja paljastuukin armoitetuksi viherpopulistiksi ja yhteensattuma X, joka voi olla sopiva ympäristövahinko, nostaa Vihreät tappiosta massiiviseen torjuntavoittoon.
- Väliaikainen puheenjohtaja, joka on puolueneuvoston inhokki, huudattaa itsensä Vihreiden puheenjohtajaksi seuraavan kahden vuoden ajaksi, ellei pidempäänkin.

Voittoskenaario:

- Valitaan väliaikainen puheenjohtaja, joksi päätyy puolueneuvoston juonen perusteella sopivan tavallinen tyyppi,  josta on tarkoitus hankkiutua ensi kesän puolueen pj. vaaleissa eroon mutkattomasti.
- Väliaikainen puheenjohtaja on vätys ja ottaa niskoilleen vaalitappion.
- Uusi puheenjohtaja ottaa ohjat käsiinsä, Vihreiden puolueen eliitti tyytyväinen, puolue luo "uutta nahkaa" julkisuudessa.

Häviämisskenaario 2:

- Valitaan väliaikainen puheenjohtaja, joksi päätyy se, joka on jo puolueen eliitin suosikki ensi kesän pj. vaaleissa
- Vaaleissa tulee tappio ja puheenjohtaja ottaa syyn niskoilleen
- Ensi kesän puoluevaaleissa se räyhäidiootti-ekstremisti huudattaa itsensä puolueen johtajaksi, eliitti harmissaan.

Nuo puheenjohtajuudesta kieltäytymiset ovat ihan suoraa taktikointia - kukaan täysjärkinen ei halua ottaa Vihreiden ohjia käsiinsä nyt , koska näyttää vahvasti siltä, että vaaleihin on aivan liian lyhyt aika ja niissä tulee turpiin. Ellei sitten käy onnenkantamoinen ja jokin Suomen ulkopuolinen tapahtuma herättää äänestäjät hoitamaan ympäristöasioita Vihreitä äänestämällä.

[Siili]

Nuo puheenjohtajuudesta kieltäytymiset ovat ihan suoraa taktikointia - kukaan täysjärkinen ei halua ottaa Vihreiden ohjia käsiinsä nyt , koska näyttää vahvasti siltä, että vaaleihin on aivan liian lyhyt aika ja niissä tulee turpiin.

Mikä muuten on vertailukohta, jonka perusteella Vihreiden voi sanoa ottavan turpiinsa?  Edelliset eduskuntavaalit?  Kuntavaalit? Gallupien huippuluvut? 

[toumasho]

Mikä muuten on vertailukohta, jonka perusteella Vihreiden voi sanoa ottavan turpiinsa?  Edelliset eduskuntavaalit?  Kuntavaalit? Gallupien huippuluvut?

Galluppien huippuluvut tietty, edelliisiin vaaleihin verrattuna voi olla, että mitään massiivista muutosta ei edes tapahdu suuntaan tai toiseen.

[Eisernes Kreuz]

Ei tästä muuten selvitä kuin valitsemalla Emma pj:ksi.

Tai sitten se turkkilainen kaveri. Olisi kova tekijä myös.

[Lyyti]

Ei tästä muuten selvitä kuin valitsemalla Emma pj:ksi.

Tai sitten se turkkilainen kaveri. Olisi kova tekijä myös.

Jos perseille läpsintä jätetään huomiotta, molemmat edustavat sitä millä vihreät on viimeaikoina profiloitunut. Tulee sitten hyvä tai huono menestys, minusta olisi hyvä että ajaisivat vaaleihin näillä teemoilla. Demokratia sentään...

Onhan tässä selvästi kyse siitä kuka saadaan hommaan (vrt ST:n nuoret etulinjaan, hillot muille). Veikkaan että pyrkijöitä on kahta lajia. Haavisto on varmaan niitä jotka tuumivat että todennäköisesti tulee turpiin muttei se haittaa. Sitten on niitä jotka eivät noin ajattele... Yksi asia jota ei ehkä huomata täällä on, että vaikka persuille vihreiden tilanne olisi katastrofi, voi tämä puolue luottaa median häikäilemättömään vetoapuun.

Kyllähän Niinistön lähtö ja monet muut perumiset kertovat omaa kieltään. En nyt ala kaivaa esiin kuka kenenkin leirissä on, mutta onhan semi-nobodyn julkinen "emmää" aina sanaton testamentti jollekulle.

[ISO]

Turkin kilahtaja puheenjohtajaksi vihreille.

Se olis huikea päätös touko-housun puheenjohtajuudelle.

[ikuturso]

Mikä on sellainen juna, jonka veturiksi kukaan ei halua?

Mahtaa olla raskas vedettävä ja huono pysymään raiteillaan.

Ville Veturin akselisto on jo vaihdettu Euroopan raideleveydelle ja Jani Jarruvaunu osoittautunut liian raskaaksi kiskottavaksi. Sähköveturiin ei tahdo riittää tuulivoimaa tuista huolimatta eikä Hassi halua hassata hiilivoimaa. Puoluevaltuuskunnan suurin ongelma tulee olemaan, voiko junaa työntää köydellä?

-i-

[Alaric]

Haaveet kaatuu....

Emma Kari ei sitten olekaan lähdössä mukaan pj-kisaan

https://yle.fi/uutiset/3-10482418 (1.11.2018)

Emma Kari ei lähde ehdolle vihreiden puheenjohtajakilpaan

Kilpaan on ilmoittautunut vain Outi Alanko-Kahiluoto.

Vihreiden kansanedustaja Emma Kari kertoo, ettei lähde vihreiden puheenjohtajakilpaan.

– Päätös ei ollut helppo. Haluan kiittää kaikkia niitä ihmisiä, jotka ovat tukeneet minua, Kari kertoo tiedotteessaan.

Puheenjohtajan pestistä aiemmin kieltäytyneet Maria Ohisalo ja Olli-Poika Parviainen ovat todenneet, että vihreät tarvitsevat vaalien alla johtoon tunnetumman poliitikon. Samaa mieltä on myös Kari.

(...)

[Kari Kinnunen]

^
No voi voi. Harmillista. Ilmeisesti Jaanaajakaan ei ole lähdössä.
Noinkohan Haavistosta meinaavat pelastajan leipoa?

[Lahti-Saloranta]

Olisikohan tähän vaikuttanut se ilmaston muutoksen torjuminen. Vihreäthän markkinoi tulevia vaaleja ilmastovaaleina. Fossiilisista polttoaineista tulisi tietysti luopua ja pian, Kivihiili pannaan, turve pannaan, hake pannaan. Eipä sitten jääkkään paljon muita vaihtoehtoja kuin ydinvoima. Tuulisähköllä ja aurinkopaneeleilla kun asuntoja ei lämmitetä. Tulee vilu vihreälle talvisena pakkasyönä. Viherpiipertäjä tulee olemaan tiukoilla vaalitenteissä ja joutunee toteamaan että se ydinvoima onkin hyvä juttu vaikka sitä vuosikymmeniä vastustettiin.

[ikuturso]

TV-uutisten mukaan Emma oli sanonut, ettei ole tarpeeksi tunnettu. Haavisto?

Jos kaikki muut tunnetut kieltäytyvät tuntemattomuuteen tms. vedoten, mihin asemaan se asettaa "olen käytettävissä, tiedän kaiken, tunnen kaikki" -Alanko-Kahiluodon? Kymmenen välttelijää, yksi pyrkyri - ja pesti lienee taputeltu jo Haaviston kanssa. Valinta ylihuomenna ja Pekka ei ole vielä kieltäytynyt.

-i-

[Ernst]

Ovela tapa pitää mediahuomiota yllä. Ilmoitus per päivä..

[ikuturso]

Ovela tapa pitää mediahuomiota yllä. Ilmoitus per päivä..

Vaan onko positiivinen vai negatiivinen huomio?

Joka päivä joku sanoo, että: "en minäkään ota tuota paskarekeä kiskottavakseni"

Sitten joku "no kun kukaan muu ei, niin kai mä voin" ilmoittautuu.

Ei mielestäni anna kovin hyvää kuvaa organisaatiosta.

-i-

[ISO]

Oletan, että tähän haetaan nyt jotakuta vihreiden voimahahmoista, ensisijaisesti Haaviston pekkaa, toissiajisesti hautalan heidiä tai satu hassia tmv.


Hassi olis kova, tai hautalan heidi, karseita ämmiä molemmat, erityisen hyviä valintoja siis.

[toumasho]

Hassi olis kova, tai hautalan heidi, karseita ämmiä molemmat, erityisen hyviä valintoja siis.

Ei onnistu, kumpikin noista eukoista on ydinvoiman vastustamisen ylipapitar, täysin dogmaattisia uskossaan. Ei voida valita puheenjohtajaksi sellaista, jonka kesä/talviharjoittelija toimittaja saa ajettua nurkkaan kysymyksellä "Miksi edelleen vastustatte ydinvoimaa, vaikka on kiistatonta, että se on ainoa ratkaisu päästöttämään ja tasaiseen energiantuotantoon?" Ei semmoista kasvojenmenetystä kestä kukaan. Vihreät ovat nyt vihdoinkin tajunneet sen, että heitä pidetään pelleinä pitkälti tuon uskonnollisen ydinvoiman vastustamisen vuoksi. Rajat-auki politiikka toinen, jonka perustelu ympäristösyillä on mahdoton tehtävä. Tuommoisten tärppien jakaminen vaalipaneeleissa on ilmaisten voittojen luovuttamista kilpailijoille.

Tulevalla puheenjohtajalla on pakko olla sen verran takinkääntökykyä, että kykenee pokerilla spinnaamaan tuon ydinvoimajutun vaikkapa muotoon "Niin, olemme vastustaneet _vanhoja_ ydinvoimaloita, nämä uudet 3. ja 4. sukupolven voimalaitokset ovat ratkaisseet tyydyttävästi ne haasteet, joita me Vihreät olemme ydinvoimassa nähneet, jäteongelma silti on bla bla blaa..."
Olen aika satavarma, että joku tuonkaltainen keskustelu tullaan käymään ensi keväänä useaan kertaan. Toimittajat yrittävät laittaa Vihreät seinää vasten tuon dogmaattisen ydinvoiman vastustamisen vuoksi, joka on pahentanut ja kiihdyttänyt ilmastonmuutosta.

[Lalli IsoTalo]

Rajat-auki politiikka toinen, jonka perustelu ympäristösyillä on mahdoton tehtävä. Tuommoisten tärppien jakaminen vaalipaneeleissa on ilmaisten voittojen luovuttamista kilpailijoille.

The World Factbookin mukaan sähkön kulutus jatkuva keskimääräinen kulutus per capita Somaliassa on 3 wattia, Suomessa 1,681 wattia. Jokainen Suomeen roudattu somali kuluttaa sähköä 560 kertaa enemmän täällä kuin Somaliassa. Miten tämä lisäkulutus tuotetaan? Sitä voisi kysyä vaalipaneelissa keneltä tahansa mustavihreältä pj:ltä.

[EDIT: Korjattu jatkuva keskimääräinen kulutus per henkilö. Suomen luku muodostuu paljolti teollisuuden kulutuksesta, ei yksityishenkilöiden kulutuksesta. Kiitos jäsenelle @ikuturso korjauksesta.]

@Matias Turkkila

Irakissa kulutus on 125 wattia, joten jokainen irakilainen kuluttaa sähköä täällä "vain" 13 kertaa enemmän kuin kotimaassaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
https://britishbusinessenergy.co.uk/electricity-per-capita-world/

Ekologisesta jalanjäljestä tilastotietoa täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,125763.msg2958703.html#msg2958703

[guest11919]

Se, että ei lähde ehdolle, ei vielä tarkoita, etteikö olisi käytettävissä, jos oikein kovasti pyydetään.

Kai kokouksessa voi tehdä henkilöehdotuksen ilman, että henkilö on erikseen asettunut ehdolle? Tietääkö joku vihreiden kokouskäytänteistä? Tämähän ei ole edes mikään iso kokous.

[anatall]

Rajat-auki politiikka toinen, jonka perustelu ympäristösyillä on mahdoton tehtävä. Tuommoisten tärppien jakaminen vaalipaneeleissa on ilmaisten voittojen luovuttamista kilpailijoille.

The World Factbookin mukaan sähkön kulutus per capita per vuosi Somaliassa on 3 wattia, Suomessa 1,681 wattia. Jokainen Suomeen roudattu somali kuluttaa sähköä 560 kertaa enemmän täällä kuin Somaliassa. Miten tämä lisäkulutus tuotetaan? Sitä voisi kysyä vaalipaneelissa keneltä tahansa mustavihreältä pj:ltä.

@Matias Turkkila

Irakissa kulutus on 125 wattia, joten jokainen irakilainen kuluttaa sähköä täällä "vain" 13 kertaa enemmän kuin kotimaassaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
https://britishbusinessenergy.co.uk/electricity-per-capita-world/

Ekologisesta jalanjäljestä tilastotietoa täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,125763.msg2958703.html#msg2958703

"sähkön kulutus per capita per vuosi"

Tarkoitit varmaan per vuorokausi?

[Ernst]

Ovela tapa pitää mediahuomiota yllä. Ilmoitus per päivä..

Vaan onko positiivinen vai negatiivinen huomio?

Joka päivä joku sanoo, että: "en minäkään ota tuota paskarekeä kiskottavakseni"

Sitten joku "no kun kukaan muu ei, niin kai mä voin" ilmoittautuu.

Ei mielestäni anna kovin hyvää kuvaa organisaatiosta.

-i-

Vihreillä on nyt se epätoivovaihe päällä, että kaikki julkisuus on tarpeen, jos kuva on eduksi ja nimi on kirjoitettu oikein. Eduskuntavaalitkin lähestyvät, ja omakin paikka pitäisi varmistaa. Jos Jussi olisi epätoivoinen, hänkin voisi ilmoittaa, ettei ole vihreiden pj:ksi käytettävissä.

[Lalli IsoTalo]

"sähkön kulutus per capita per vuosi"

Tarkoitit varmaan per vuorokausi?

Kumpikaan lähteistä ei itse asiassa kerro onko kyse päivästä vai vuodesta. Ne puhuvat vain keskikulutuksesta. Mutta nyt katselin sähkölaskuani, totean että taidat olla oikeassa. Kiitos! Korjaan tiedon alkuperäiseen postaukseeni. 

[ikuturso]

"sähkön kulutus per capita per vuosi"

Tarkoitit varmaan per vuorokausi?

Kumpikaan lähteistä ei itse asiassa kerro onko kyse päivästä vai vuodesta. Ne puhuvat vain keskikulutuksesta. Mutta nyt katselin sähkölaskuani, totean että taidat olla oikeassa. Kiitos! Korjaan tiedon alkuperäiseen postaukseeni. 

Nipotan vielä tuosta. Watti on tehon yksikkö, jolla mitataan hetkellistä kulutusta. Tuo 1681 wattia on keskimääräinen jatkuva kulutus per naama. Johtuu pitkälti puunjalostus- ja terästeollisuudesta ja harvasta populaatiosta tuollainen kulutus. Eli siis se, mitä yksittäinen ihminen kotitaloudessaan kuluttaa, ei näy noista luvuista. Pelkkä Outokummun Tornion ferrokromitehdas vastaa noin viidestä prosentista Suomen koko sähkönkulutuksesta. Eli ilman sitä tuo luku putoaisi heti 1600 wattiin jne.

Energian yksikkö on wattisekunti tai kilowattitunti tai terawattitunti. Siinä on teho*käytetty aika. Tuo on jotenkin vaikeaa käsittää monille. Eräs ammattisähköasentaja, joka mm. on asentanut kilowattituntimittareita (kiinteistöjen energiankulutusmittareita) puhuu miten paljon kilowatteja sähköauto kuluttaa 100 kilometrillä. Kilowatti on hetkellinen teho.

-i-

[Lahti-Saloranta]

"sähkön kulutus per capita per vuosi"

Tarkoitit varmaan per vuorokausi?

Kumpikaan lähteistä ei itse asiassa kerro onko kyse päivästä vai vuodesta. Ne puhuvat vain keskikulutuksesta. Mutta nyt katselin sähkölaskuani, totean että taidat olla oikeassa. Kiitos! Korjaan tiedon alkuperäiseen postaukseeni. 

Älä hätiköi, viestissä kulutuksen yksikkö oli Watti, tehon yksikkö. Tilasto ilmeisesti tarkoitti että esim somali kuluttaa jatkuvasti 3 Watin tehoa vuoden ajan. Jos se kulutus olisi aikaan sidottu niin yksikkönä olisi ollut esim kwh

[anatall]

Se on kyllä suunnaton tappio, ettei Emma Karista tule pj:a. Näin jo sieluni silmin, kuinka Halla-aho heittää Ylen vaalitentissä pallon Emmalle ja tämä oksentaa tulemaan koko infernaalisen mokuagendansa ääni väristen suoraan suomalaisten silmille.

Siinäpä olisikin ollut perämökin Matille ja Maijalle pitkäksi aikaa puheenaihetta kahvipöytään.

Ei ole enää muita vaihtoehtoja jäljellä kuin Haavisto, ja se valinta taas tulee nostamaan Virheiden kannatusta, valitettavasti.

[anatall]

"sähkön kulutus per capita per vuosi"

Tarkoitit varmaan per vuorokausi?

Kumpikaan lähteistä ei itse asiassa kerro onko kyse päivästä vai vuodesta. Ne puhuvat vain keskikulutuksesta. Mutta nyt katselin sähkölaskuani, totean että taidat olla oikeassa. Kiitos! Korjaan tiedon alkuperäiseen postaukseeni. 

Älä hätiköi, viestissä kulutuksen yksikkö oli Watti, tehon yksikkö. Tilasto ilmeisesti tarkoitti että esim somali kuluttaa jatkuvasti 3 Watin tehoa vuoden ajan. Jos se kulutus olisi aikaan sidottu niin yksikkönä olisi ollut esim kwh

Juu. Kyllä kyseessä täytyy olla keskikulutus.

[Taikakaulin]

Meikällä Outi Alanko-Kahiluodosta eräs tarina. Kerran eräässä bussissa matkustaessani kyytiin pyrki joku narkki/alkoholisti joka yritti livahtaa bussiin maksamatta. Kuski sitten huusi tälle että tule maksamaan tai bussi ei lähde minnekään. Narkilla ei rittänyt rahat, jolloin tämä Kahiluoto pomppasi pystyyn ja sanoi, että "Minä voin maksaa hänen matkansa". No tämä ei tietenkään bussikuskille sopinut, jolloin pummi poistui bussista ja Kahiluoto meni istumaan takaisin paikoileen.

Kohta seuraavalla pysäkillä Kahiluoto jäi pois bussista ja tämä kulki bussin ohi tuijottaen bussin ikkunoihin varmistaakseen että kaikille matkustajille oli nyt selvää, kuka se pelastava enkeli olikaan. Eli tämä Outi Alanko-Kahiluoto yritti maksaa jonkun pummin matkan ja toivoi samalla, että mahdollisimman moni olisi nähnyt tämän hienon eleen. Ei tässä sinänsä mitään negatiivista Kahiluodon tapauksessa, mutta tuo tuijotus oli aika noloa jokseenkin.

[Golimar]

.................Verkkouutisten saamien tietojen mukaan kansanedustaja Pekka Haavisto harkitsee vielä, asettuuko hän ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi. Hän ei ole tehnyt vielä päätöstä asiasta.

Haavisto aikoo kuitenkin kertoa päätöksestään ennen lauantaita. Haavisto on parhaillaan Eritreassa, Afrikassa.......................

https://www.verkkouutiset.fi/pekka-haavisto-harkitsee-yha-ehdokkuutta-puheenjohtajaksi/?ref=rns_tw