UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2018-07-31 Afgaanit joukkoraiskasivat 19-vuotiaan naisen Seinäjoella  (Luettu 20383 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 606
  • Liked: 18826
  • Easter Worshipper
Ykkös- ja kakkossyyte asianomistajan asunnolla. Kolmossyyte Ahmadin asunnolla. Nelossyyte asianomistajan asunnolla.

Onko sokkailtu edestakaisin porukalla? onko tuossa virhe? asuiko Ahmadi asianomistajan kanssa? känädä?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17621
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Ovat varmaan pyörittäneet hämmentynyttä tinsaa porukalla jonkun aikaa.

Rikkautta ja "rakkautta".

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 781
  • Liked: 18808
Eivät ne matut olleetkaan ihan samanlaisia suomalaisten kanssa, kuin oli nyt 19-vuotiaalle aikaisemmin tähdennetty toistuvasti.

Melko pian pitäisi somessa ja printtimediassa tulla raiskaavathan-suomalaisetkin-joukolla -argumentointia. Käynnistin ajanoton nyt.
Ystävälläni oli miellyttävät ja älykkäät kasvot. Hyvyyttä saattoi joskus löytää keskellä helvettiä.
Charles Bukowski: Naisia (Women).

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 621
  • Liked: 2294
Kas vain, eipä tullut Seinäjoella mielipiteenilmaisua VOKin viereen tuon johdosta.

Täällä pohjoisempana kyllä onnistui. Tehokkain kurinpalautusmuoto noille koijareille, että poliisi tulloo herättelemään keskellä yötä, että nytpä vaihdetaan paikkaa, ei voida taata turvallisuutta huomisessa mielenosoituksessa, jos jäätte täänne.

Yrittäkääpäs ryhdistäytyä siellä etelämpänä. Tosin voi se olla niinkin, että noiden herrojen ei välttämättä hirveästi kannata naamaansa Seinäjoella tuon jälkeen näyttää.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 024
  • Liked: 2742
  • Puolinuiva
"Nainen oli tutustunut 21-vuotiaaseen Abdullatif Shafaihin netin välityksellä."

Oliko kyseessä suvaitsevainen vai oikeasti viaton uhri, olen pahoillani mutta minun maailmassani asiat menevät näin. Jos olet typerä suvaitsevainen ja saat maistiaisen siitä mitä ihannoit ja haluat niin nauti vaan ihan rauhassa. Mutta syyttömät saavat täyden tukeni.
Kylmää tekstiä mutta minä en ollut se joka tämän multikultti touhun aloitti.

Mikä ero on suviksella ja aivopesun uhrilla?

Tuomiosta taas sen verran että (käytännössä) vuosi lusimista joukkoraiskauksesta on lyönti uhrin kasvoille. Yhteiskunta viestittää, että "Tämän verran sinun elämälläsi on meille arvoa". En ymmärrä miten oikeuskäytäntö on muodostunut näin käsittämättömän lepsuksi Suomessa. Mielestäni sopiva rangaistus tällaisesta rikoksesta olisi oikea elinkautinen eli loppuelämä vankilassa.
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

1NiitäKelanPoikia

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 476
  • Liked: 268
  • Taleban-ateisti
19-vuotias ei ole kerennyt äänestää yhdissäkään eduskuntavaaleissa, joten uhri ei ole ainakaan itse tapahtunutta tilannut, niinkuin joku spekuloi.
Tuomiokin oli kova, jos vertaa yleiseen käytäntöön, kun joutuvat ihan konkreettisesti lusimaan.

Kyllä tästäkin on syytettävä päättäjiä, jotka antoivat kyseisten afgaanien olla maassamme, ja suvakismia, joka on antanut ymmärtää ettei afgaaneilla ole sen enempää raiskailutaipumuksia kuin kantasuomalaisillakaan. Niin ettei uhri ymmärtänyt varoa.

Voimia uhrille ja toivottavasti toipuu.
Markus Mattlar, Keskisuomalaisen pääkirjoitus 27.2.2018
...todenmukaisempi kuva maailmasta saattaa syntyä, jos erilaisia näkökulmia esitellään avoimesti ja kattavasti eikä niitä häivytetä objektiivisuuden verhon taakse.

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 175
  • Liked: 11397
Toisaalla taisinkin ehdottaa, että otetaan yleispätevä nimitys eli kompakti viipymättä käyttöön. Eli tähän tapaan:
Lainaus
Miesjoukko raiskasi 19-vuotiaan naisen Seinäjoella – neljälle kompaktille ehdotonta vankeutta

Mutta eikös "kompakti" viittaa ennemminkin tapahtumaan, kuin tekijöihin (vrt. sopimus -sopiminen)?

Silloinhan nimityksen käyttö menisi pikemminkin näin:

Lainaus
Seinäjoella tapahtunut joukkokompakti. Osallisena neljä afgaania ja suomalaisnainen.

Ja toisaalta kun ajattelee mitä se alkuperäinen kompakti on esim. Suomelle valtiona, niin näkisin tämän jälkimmäisen uusiokäytön olevan kuvaavampi?
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 781
  • Liked: 18808
Rattoisia vankilapäiviä sitten vaan noille afgaaneille. Toivottavasti paluuliput on siihen mennessä saatu kirjoitettua seuraavan hallituksen kynällä.
Ystävälläni oli miellyttävät ja älykkäät kasvot. Hyvyyttä saattoi joskus löytää keskellä helvettiä.
Charles Bukowski: Naisia (Women).

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 454
  • Liked: 3089
19-vuotias ei ole kerennyt äänestää yhdissäkään eduskuntavaaleissa, joten uhri ei ole ainakaan itse tapahtunutta tilannut, niinkuin joku spekuloi.
Tuomiokin oli kova, jos vertaa yleiseen käytäntöön, kun joutuvat ihan konkreettisesti lusimaan.

Kyllä tästäkin on syytettävä päättäjiä, jotka antoivat kyseisten afgaanien olla maassamme, ja suvakismia, joka on antanut ymmärtää ettei afgaaneilla ole sen enempää raiskailutaipumuksia kuin kantasuomalaisillakaan. Niin ettei uhri ymmärtänyt varoa.

Voimia uhrille ja toivottavasti toipuu.

Tämä uhrihan tutustui häiskään netissä ja siitä koko soppa alkoi kehkeytymään, eli olihan uhri ainakin jollain tasolla aloitteellinen.
Se ettei kohde tiennyt? minkä vaaran kanssa on tekemisissä on hieman outo väite koska tietoa on saatavissa jos sitä haluaa. Nyt tämä nuori nainen tietää mutta opetus metodi oli aika rankka.

Mietin tätäkin keissiä veronmaksajana:

Tekijöiden oikeudenkäynnit, tuomiot ja uhrin korvaukset sekä terapia ja kaikki muu veronmaksaja maksaa.
Mikä mahtaa olla tämän(kin) keissin loppulasku.


Oto Hascak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 848
  • Liked: 2860
Mikä mahtaa olla tämän(kin) keissin loppulasku.

En suoraan sanoen tiedä, mutta sen tiedän, että tuokaan menoerä ei ole mukana, kun lasketaan maahanmuuton kustannuksia. Jotenkin se lopputulos on aina positiivinen.

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 021
  • Liked: 14226
  • Never surrender
----
Kyllä tästäkin on syytettävä päättäjiä, jotka antoivat kyseisten afgaanien olla maassamme, ja suvakismia, joka on antanut ymmärtää ettei afgaaneilla ole sen enempää raiskailutaipumuksia kuin kantasuomalaisillakaan. Niin ettei uhri ymmärtänyt varoa.
----

Suomi on ollut hyvä maa. Meillä on vallinnut vahva sosiaalinen luottamus; ajatus siitä, että toiset ihmiset keskimäärin haluavat minulle hyvää. Tämä luottamus on yksi hyvinvointiyhteiskunnan rakennusaine. Ja täysin luonnollisesti etenkin lapsilla ja nuorilla ihmisillä luottamus toisiin ihmisiin ja maailmankuva on vielä korkeampi ja valoisampi kuin vanhoilla.

Tätä luottamusta ja uskoa toisten hyväntahtoisuuteen on ylläpidetty median, poliitikkojen, vaikuttajien ja mm. koululaitoksen toimesta erityisellä vimmalla viime vuosinakin, vaikka maahamme on tullut ja täällä on hengannut porukkaa, joiden taustoista ja tarkoitusperistä emme ole pohjimmiltaan ole tienneet juuri mitään. Epäily, varautuneisuus ja ennakkoluulot on suoraan tai 'rivien välissä' leimattu rasisimiksi, käpertyneisyydeksi, äärioikeistolaisuudeksi, natsismiksi ja ties miksi.

Lappuja kansalaisten silmillä pitäneiden, heitä aivopesseiden ja aiheetta syyllistäneiden tahojen on korkea aika katsoa peiliin ja miettiä, miten omaa toimintaa lähteä muuttamaan ja ennen kaikkea, ryhtyä konkreettisiin toimiin.

Suomalaiset eivät halua enää ainuttakaan törkeää rikosta, joissa tekijöinä ovat nämä "hätää ja vainoa paenneet", täällä kalliilla hintalapulla palvellut maahanmuuttajat.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 988
  • Liked: 19285
Rattoisia vankilapäiviä sitten vaan noille afgaaneille. Toivottavasti paluuliput on siihen mennessä saatu kirjoitettua seuraavan hallituksen kynällä.

En kauheasti pidättelisi henkeäni sitä odotellessa että Vihreät-SDP-Vasemmistoliitto-akseli innostuisi tekemään asioita kansalaisten koskemattomuuden eteen. Todennäköisempää on että tapahtuneista rikoksista keskustelu kriminalisoidaan kuin että tekojen määrää haluttaisiin saada alas - ainakaan siitä päästä jossa se ongelma on kasvavaa sorttia. Näiden puolueiden mielestähän rikoksenteko on yleensä jaloa (ehkä veronkiertoa lukuunottamatta) kun taas väärinajattelu on anteeksiantamaton rikos...
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

guest14935

  • Vieras
Tämä uhrihan tutustui häiskään netissä ja siitä koko soppa alkoi kehkeytymään, eli olihan uhri ainakin jollain tasolla aloitteellinen.
Se ettei kohde tiennyt? minkä vaaran kanssa on tekemisissä on hieman outo väite koska tietoa on saatavissa jos sitä haluaa. Nyt tämä nuori nainen tietää mutta opetus metodi oli aika rankka.

Mietin tätäkin keissiä veronmaksajana:

Tekijöiden oikeudenkäynnit, tuomiot ja uhrin korvaukset sekä terapia ja kaikki muu veronmaksaja maksaa.
Mikä mahtaa olla tämän(kin) keissin loppulasku.
Valhemedia ja koulujen propagandakasvatushan vuosia ovat jo kertoneet miten limaisia iljettäviä metoo suomalaismiehet ovat ja kuinka ihkuja pakolaiset. Ei tyhmää voi tyhmyydestä syyttää, on totellut vaan herrojaan.
Oisko sitten ministeriössä suomalaisvihaton alue, kun lukee jotta syrjinnästä vapaa alue olisi siellä?
Muualla ei pidetä ihmisinä, muualla syrjitään mutta siellä ei?
https://youtu.be/06bycmlMjfs?t=245

Sakari

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 043
  • Liked: 3766
Pakkopalautukseen ei yksi joukkoraiskailu riitä. Esim. täytyy ensin murhata, ja raiskata, sekä raiskata pikkulapsi vankilalomalla, niin sitten 20 vuotta loisittuaan saadaan palautettua kotimaahansa.
Ooh lalaa...

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 803
  • Liked: 5000
  • Ei siellä maantiellä mukavaa ole
Mutta eikös "kompakti" viittaa ennemminkin tapahtumaan, kuin tekijöihin (vrt. sopimus -sopiminen)?

Silloinhan nimityksen käyttö menisi pikemminkin näin:

Lainaus
Seinäjoella tapahtunut joukkokompakti. Osallisena neljä afgaania ja suomalaisnainen.

Ja toisaalta kun ajattelee mitä se alkuperäinen kompakti on esim. Suomelle valtiona, niin näkisin tämän jälkimmäisen uusiokäytön olevan kuvaavampi?

Kyllä. Juuri noin. Nyt aletaan lähestyä maalia.

Itse ajattelin vain, että kompakti olisi ikäänkuin korvaava laiskan miehen yleispätevä termi aina silloin, kun oikeaa sanaa ei voi suvaitsevaisista PC-syistä käyttää. Sillä voitaisiin korvata ketterästi paitsi sopimus, myös neekeri ym. pannaan julistetut sanat.

Tuossa ehdotuksessa on vain se haaste, että siinä käytetään sanaa afgaani ja moinenhan ei Ylelle käy. Virossa lanseerattiin kuitenkin uusi termi nimeltään siirtolaiskehikko, jota Yle voisi myös hyödyntää esimerkiksi näin:


Lainaus
Seinäjoella tapahtunut joukkokompakti. Osallisena 4-henkinen siirtolaiskehikko ja suomalaisnainen.
Vihapuhetta ei ole tarkoituskaan määritellä. Tarkoitus on luoda poliittisesti oikeaan laitaan itsesensuuriin johtava pelon ilmapiiri, minkä tarkka määrittely pilaisi.

Kukkahatuton täti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 875
  • Liked: 1701
Yksi surullinen tapaus lisää tuhansien vastaavien jatkoksi. Uhrin mieli loppuelämäksi rikki. Toivottavasti tyttö saa kaiken tarvitsemansa avun ja huolenpidon.

Hänen tarinansa omin sanoin kerrottuna, itkuineen ja muine tunteenpurkauksineen pitäisi saada päättäjiemme korviin. Ei avustajien lukemana, vaan henkilökohtaisesti kerrottuna tai ehkä videohaastatteluna.
Saattaisi Juha Sipilällä ja Petteri Orpollakin nousta kyynel silmäkulmaan.

Seuraava uhri voi olla meistä kuka tahansa. Toki pakkomonikulttuurin tykyttäminen lapsille päiväkodista saakka nostaa lasten riskiä joutua vastaavien petojen uhriksi. Siksi kaikki monikulttuurisuus -sepustus pitää lopettaa välittömästi.
« Viimeksi muokattu: 16.11.2018, 09:00:21 kirjoittanut Kukkahatuton täti »

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 021
  • Liked: 14226
  • Never surrender
----
Toki pakkomonikulttuurin tykyttäminen lapsille päiväkodista saakka nostaa lasten riskiä joutua vastaavien petojen uhriksi. Siksi kaikki monikulttuurisuus -sepustus pitää lopettaa välittömästi.

Jep, samoin terve realismi koulujen opetukseen, petollisen propagandan syöttämisen sijaan. Kielteisen tp-päätöksen saaneet suljettuihin tiloihin odottamaan palautusta ja kotimaihinsa. Kaikki, joilla suojeluntarve on päättynyt, takaisin kotimaihinsa. Nimet ja kansallisuudet julki mediassa Seinäjoen nuoren naisen joukkoraiskauksen kaltaisten törkeiden tekojen jälkeen. Tuomion jälkeen tekijät välittämästi ulos maasta. Jne.

Onhan näitä keinoja, mutta tahtoa toteuttamiseen ei vaikuta löytyvän, vaikka kaikki evidenssi oman toiminnan tuhoisuudesta on silmien edessä.

Väistämättä johtopäätökseksi tulee se, että suomalaisten hyvinvointi, turvallisuus ja keskinäinen koheesio ovat nykyhallituksen päättäjillä, muilla vaikuttajilla ja medialla arvoasteikon häntäpäässä. He valehtelevat, kun em. asioita väittävät ajavansa.

Linkster

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 691
  • Liked: 1392
Todella ikävää - mutta niin tilattua kuitenkin. Näitä riittää ja tulevaisuus ei parane ellei sille konkreettisesti tehdä jotain, uskoakseni on aika lähellä sen ensimmäisen
"meikäläisen" pimahtaminen vaikkapa oman lapsen traumatisoinnin seurauksena.Jäljestä saamme lukea jopa paskamediasta sitten.

Oma tyttäreni on varhaisteininä kaiken sen jännittävän ja kutkuttavan elämän kynnyksellä jossa  tänä päivänä väijyy aivan muunlaiset vaarat kuin minun nuoruudessani. Hän kyllä kuulee minun opastukseni ja terveen itsekunnioituksen kautta opittavan suomalaisen tavan toimia.
Meillä ei virallinen mielipide , harhainen maailmanhalaus ja hurmos ole läsnä yhtään missään. Asioista keskustellaan rauhassa oikeilla nimillä ja termeillä, kasvissyönnit ja muut helsinkiläisidiotismit mukaanlukien joita tietenkin ponnahtaa esiin aika-ajoin.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 781
  • Liked: 18808
Tässä alkaa rauhallinenkin mies (saati minä) hermostua. Lapsenlapseni, tyttö,  aloittelee ala-asteella 2019 syksyllä. Omat lapset kävelivät itsekseen ja kaikessa rauhassa kouluun. Minä haluaisin, että hänkin saisi kävellä rauhassa ilman ns. monikulttuuririskejä. Asuvat Etelä-Suomen radanvarressa, eli taitaa olla rauhatoiveeni pian turha jos ei ole jo.

Luulisi ns. ekopunavihreidenkin tajuavan, että lasten kouluun roudaaminen väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön pelossa ei ole mikään ekoteko. Se on pakko, jos lapsesta välittää. Siihen joutuu alistumaan ekopunavihreäkin, kun kaaderin teetauolla kerrotaan, miten Bäbbärströmin pikku tyttökin kaapattiin..
Ystävälläni oli miellyttävät ja älykkäät kasvot. Hyvyyttä saattoi joskus löytää keskellä helvettiä.
Charles Bukowski: Naisia (Women).

Delaz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 024
  • Liked: 468
  • Say no to globalism in all its forms
Vihreitä ajaa optimismi, ei realismi. Ja ruotsissa realismi on ajanut karille, todellisuus haittaa työtä. Ruotsista näemme kuitenkin mitä tapahtumaan tulee.

Lapset pitää viedä ja hakea. Aina pitää valvoa. Missään eivät ole turvassa, ei edes koulussa. Opettajia on raiskattu. Ja poikiakin raiskataan. Unelmaa pukkaa, kylätkin rikastuvat.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 147
  • Liked: 5944
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
PT-median sivulta:

Lainaus käyttäjältä: PT-Media
Seinäjoen oikeustalolla tuli esille mielenkiintoinen sivujuonne. Pt-median edustaja oli paikalla kuvaamassa ja Ylen ulkomaalaistaustainen toimittaja kävi selittämään toimittajallemme, että hän ei saa kuvata. Ylen edustajan mukaan hän tietää mikä laki on ja syytettyjä ei saa kuvata.

Öö, siis, YLEn ulkomaalaistaustainen toimittaja kertoi PT-median toimittajalle että YLEn toimittaja ei saa kuvata?

No, summa sumarum, hyvä että PT-median toimittaja kuvasi.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 147
  • Liked: 5944
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
Ja mitä asian hyväksi ollaan tekemässä? Kompakti, joka ainoastaan pahentaa tilannetta entisestään:

Lainaus
- valtio valvomaan ettei medioissa kerrota maahanmuutosta negatiiviseen sävyyn

https://samnytt.se/bekraftat-sverige-ska-skriva-under-fns-migrationsramverk-och-oppna-granserna/

Jotain tarttis tehrä.

Eikä unohdeta Opetushallituksen klassikkoa (alaotsikolla: ajattelun_vapaus)!

Lainaus
Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota

https://web.archive.org/web/20151027085008/http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/suvaitsevaisuus_rasismi_ja_sorto

Kuolematon klassikko tuo on siksikin, että juuri tuota toimintaahan ne tuolla harrastavat, ja vieläpä suuremmassa määrin, mutta nyt siitä ei ole enää olemassa julkista dokumenttia, joka sen todentaisi.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 024
  • Liked: 2742
  • Puolinuiva
Miksi YLE vastoin journalistin ohjeita ei julkaise nimiä vaikka tekijät saivat yli kaksi vuotta vankeutta? Tässä olisi kantelun paikka JSN:oon.

https://yle.fi/uutiset/3-10509866

Lainaus
   
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/14/nimi-julki-tai-ei-juuri-mitn/
Tuomitun henkilöyden voi Journalistin ohjeiden mukaan julkaista, ”ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta”.

Esimerkiksi Suomen Tietotoimiston tyylikirjassa rajaksi on asetettu kahden vuoden vankeusrangaistus.
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Pekka Kemppainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 498
  • Liked: 1736
PT-median sivulta:

Lainaus käyttäjältä: PT-Media
Seinäjoen oikeustalolla tuli esille mielenkiintoinen sivujuonne. Pt-median edustaja oli paikalla kuvaamassa ja Ylen ulkomaalaistaustainen toimittaja kävi selittämään toimittajallemme, että hän ei saa kuvata. Ylen edustajan mukaan hän tietää mikä laki on ja syytettyjä ei saa kuvata.

Öö, siis, YLEn ulkomaalaistaustainen toimittaja kertoi PT-median toimittajalle että YLEn toimittaja ei saa kuvata?

No, summa sumarum, hyvä että PT-median toimittaja kuvasi.

Pohojanmaan Ylellä ei ole ulkkaria toimittajana, eikä Yle:n Seinäjoen toimituksesta oltu paikalla afgaanien käräjillä. Kysyin ja vastattiin.

http://www.extrauutiset.com/?p=4395

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 579
  • Liked: 7021
  • Manner-Suomen Tasavalta
Öö, siis, YLEn ulkomaalaistaustainen toimittaja kertoi PT-median toimittajalle että YLEn toimittaja ei saa kuvata?

Tosiaan, voi sen noinkin tulkita. Toivon että tästä oli kysymys. Tämä olisi vähemmän ikävä vaihtoehto. Tosin, tämä tarkoittaisi sitä että toimittaja lähetettiin paikalle tekemään asiasta juttu, mutta hänelle oli erikseen sanottu että ei saa kuvata sitä-ja sitä?

Pohojanmaan Ylellä ei ole ulkkaria toimittajana, eikä Yle:n Seinäjoen toimituksesta oltu paikalla afgaanien käräjillä. Kysyin ja vastattiin.

Oliko uutinen toimittajasta keksitty, vai esiintyikö joku henkilö Ylen valetoimittajana?
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

valla_valla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 214
  • Liked: 6949
PT-median sivulta:

Lainaus käyttäjältä: PT-Media
Seinäjoen oikeustalolla tuli esille mielenkiintoinen sivujuonne. Pt-median edustaja oli paikalla kuvaamassa ja Ylen ulkomaalaistaustainen toimittaja kävi selittämään toimittajallemme, että hän ei saa kuvata. Ylen edustajan mukaan hän tietää mikä laki on ja syytettyjä ei saa kuvata.

Öö, siis, YLEn ulkomaalaistaustainen toimittaja kertoi PT-median toimittajalle että YLEn toimittaja ei saa kuvata?

No, summa sumarum, hyvä että PT-median toimittaja kuvasi.

Pohojanmaan Ylellä ei ole ulkkaria toimittajana, eikä Yle:n Seinäjoen toimituksesta oltu paikalla afgaanien käräjillä. Kysyin ja vastattiin.

http://www.extrauutiset.com/?p=4395

Voi olla, että Ylellä ei ole keharia toimittajana Pohjanmaalla. Yksi kehari kuitenkin ihan kohtuu hyvää suomea puhuen kertoi kuvaajallemme olevansa Ylen toimittelija ja kertoi tuon, että ei saa kuvata. Aulassa käytiin pieni konflikti muidenkin kanssa, jotka olisivat halunneet kameran pois.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 579
  • Liked: 7021
  • Manner-Suomen Tasavalta
^Olivatko konfliktin toinen osapuoli kotimaisia anarkoja vai muualtatulleita vai mitä? Toimittajan estäminen kuulostaa kaikissa tapauksissa huolestuttavalta kehityssuunnalta.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

valla_valla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 214
  • Liked: 6949
Paikalla oli useita muitakin kehareita kuin vain nuo syytetyt. Tuon raiskausjutun lisäksi siellä oli muitakin istuntoja, joissa syytettyjen penkillä istui kehiksiä. Kun kuvaaja oli aulassa, ennenkuin istunto alkoi, hän ei tiennyt ketkä aulassa olevista kehareista olivat mukana raiskausjutussa, joten hän otti yleiskuvaa vähän sieltä sun täältä. Aulassa oli myös muutama tulkki sekä epäiltyjen joitakin avustajia. Nämä kaikki olivat taustaisia. Sitten siellä oli tietenkin suomalaisia asianajajia, mutta he eivät puuttuneet millään tavallla asiohin.

Tuo kuvaamieskielto tapahtui siinä vaiheessa kun itse istunto ei ollut vielä alkanut ja hän kierteli kameran kanssa aulassa. Sen sanoja oli luultavasti arabitaustainen henkilö. Siististi pukeutunut mies ja puhui hyvää suomea. Luultavasti kuvaamiskieltoa esittänyt henkilö saattoi ollakin tulkki. En ole varma. Kun kuvauskielto kerrottiin joukkoon liittyi muutamia muitakin kehareita, jolloin syntyi pieni rähinä. Ei varsinaisesti mitään sen kummempaa, vaan sellaista äbäläwäbälä ei saa kuvata.

Paikalla ei ollut mitään turvapaikka-aktivisteja tai anarkoja.

Jos noin yleisesti miettii asiaa, niin keharit ovat aivan sairaaloisen vainoharhaisia kun näkevät kameran. Olen itsekin kokenut useaan otteeseen kun keharit käyvät selittämään, että ei saa kuvata. Jokainen voi itse kokeilla ja mennä oikealla kameralla kuvaamaan oikeuden auloihin kehareita. Ne saavat hirvittvän sätkyn ja saattavat keksiä mitä tahansa, että ei kuvata.

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 716
  • Liked: 22363
  • Quid est veritas?
Lähtökohtaisesti on tuomioistuimen puheenjohtajan (tuomarin) päätettävissä, saako varsinaisessa istunnossa kuvata.

Kun istunto ei ole edes alkanut, ollaan periaatteessa vielä täysin julkisessa tilassa, eikä siellä kuvaamista voi joku toimittaja (tai "toimittaja") kieltää.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

Pekka Kemppainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 498
  • Liked: 1736
Lähtökohtaisesti on tuomioistuimen puheenjohtajan (tuomarin) päätettävissä, saako varsinaisessa istunnossa kuvata.

Kun istunto ei ole edes alkanut, ollaan periaatteessa vielä täysin julkisessa tilassa, eikä siellä kuvaamista voi joku toimittaja (tai "toimittaja") kieltää.

Salin oven ulkopuolella saa aina kuvata. Saliin päässeet toimittajat tms. voi kuvata, kunnes tuomari ehtii kieltää ja heittää kuvaajat ulos. Näin teimme eräässä jutussa H:gin käräjäoikeudessa. Ammattikuvaajat olivat täysin röyhkeitä syytettyä kohtaan. (Juttu: "Syytetty pukeutui burkhaan")