Kumpula-Natrin mukaan Balkanin teitä piti kolme vuotta sitten tulla suoraan akavalaisia. Ei tullut ei, vaan tuli käveleviä siemenlinkoja.
Kunpa näkisi sen päivän, että tämän holtittoman ja vaarallisen tilanteen takuumiehet ja naiset löytäisivät itsensä valtakunnanoikeudesta. Tai osuisivat edes taivaltamaan sen kauppatorin laitaa H-hetkellä, missä seuraavan kerran tömähtää. Kohtuullinen toivomus olisi, että he kokisivat itse oman politiikkansa seuraukset, mitä siitä kunnon ihmisten täytyy kärsiä.
Kun viime päivien otsikoita on silmäillyt, tuntuu tätäkin tilannetta vasten irvokkaalta, että joku opetusministeriön tuolia lämmittävä mitättömyys arvostelee suomalaisten rasismia. Eikö näille älyn jättiläisille koskaan ole avautunut syyn ja seurauksen laki - väitän, että mikäli maahantunkeutujat olisivat käytökseltään pyhäkoulupoikien luokkaa, he eivät törmäisi tuohon rasismiin, josta nyt joka käänteessä vinkuvat.
Ja tätä näköjään täytyy saada lisää kuin ennenvanhaista margariinia, siitä tuo GCM-sopimus, joka ei ole sopimus, pitänee huolen. Eikö perustuslaki tuon sopimuksen kirjoittamiselle aseta mitään esteitä, viehän se ison siivun itsemääräämisoikeudestamme?? Jos Sote joka käänteessä törmää perustuslakiin, miksi tämä GCM-sopimus ei sitä tee?? Onko taas Ruotsin kanssa tehty jokin salainen lisäpöytäkirja, jotta Ruotsin ylijäämävarastot saadaan purettua tänne??
Joka tapauksessa on aikamoista, että tällaisia juttuja tehdään julkisuuden verhon takana ja jos niistä eduskunnassa kysellään, tulee vastaukseksi ainoastaan tuota ylimielistä kettuilua. Jos asia kerran on niin hyvä Suomen kannalta, luulisi sitä voivan kunnolla perustella kysyjille ja kirjoittaa plokiin siitä jotakin eikä toimia minäminä-maan kirjeenvaihtajana ja päivittää sinunkauppoja tehneiden rekisteriä...