Kirjoittaja Aihe: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju  (Luettu 67091 kertaa)

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 950
  • Liked: 5579
Vs: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju
« Vastaus #390 : 23.08.2023, 13:06:48 »
Ja nyt sitten Viron kolmas huomattava gallup-toimisto (Norstatin ja Kantarin ohella), Turu-uuringute, osoittaa samaa kehitystä:


Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 095
  • Liked: 47331
Vs: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju
« Vastaus #391 : 29.09.2023, 12:20:10 »
Analyysi: Viron aseapu Ukrainaan tyrehtyi yhtäkkiä lähes täysin

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/54ca3e30-e0e5-42d2-9a8a-bafd92fb52ee

Lainaus
Viron pääministeri Kaja Kallas ei puolusta Ukrainaa entiseen malliin. Viron sotilaallinen apu Ukrainalle on kuihtunut vain murto-osaan entisestä, kirjoittaa Sami Lotila.

Lainaus

Kaja Kallas ei ole onnistunut panemaan stoppia hänen ympärillään Virossa pyörivään skandaaliin ja huhumyllyyn. Kallaksen miehen bisnekset Venäjällä ja pääministerin itsensä sekaantuminen niihin rahoittajana on teema, johon hänellä ei nyt olisi varaa. Eikä olisi Ukrainallakaan, sillä Kallaksen henkilökohtainen ongelma vie häneltä sitä aikaa ja myös uskottavuutta, jota hän tarvitsisi Ukrainan tukemiseen ja Venäjän tuomitsemiseen.

Kallaksen mediatiimi saisi kyllä järjestettyä hänelle haastatteluja ympäri maailman, mutta sitä se ei saa estettyä, että haastatteluissa keskustellaan myös Kallaksen ja hänen miehensä raha-asioista ja keskinäisestä suhteesta.

Lainaus

Vaikutusvaltainen EU-asioita käsittelevä Politico-julkaisu kirjoitti hiljattain Kallaksen vaikeasta asemasta ja se teki sen samassa artikkelissa, missä se käsitteli Puolan ja Ukrainan välien viilentymistä. Politicon mukaan Kallaksen perheen Venäjä-kytkökset sekä vievät Kallakselta henkilökohtaista uskottavuutta että vaikeuttavat EU:n itäsiiven esiinmarssia Brysselissä.

Politico katsoo, että sota Ukrainassa on osaltaan antanut Itä-Euroopan maille mahdollisuuden oman vaikutusvaltansa kasvattamiseen unionissa, ovathan ne Euroopan etulinjassa Venäjää vastaan niin maantieteellisesti kuin henkisestikin. Kallaksen rahaepäselvyydet ja kasvojen menetys kotimaassa ovat vieneet terää tältä kehitykseltä.

Politico toteaa Kallaksen pysyneen skandaalin takia viime viikot hissukseen, minkä vuoksi Ukraina on menettänyt yhden vahvimmista puolestapuhujistaan länsimaiden pääkaupungeissa.

Kallaksen puolustukseksi voisi tosin todeta, että Virossa moni muukin taho pyörittää yhä bisnestä Venäjän suuntaan, ja näiden tahojen joukossa on myös tunnettuja virolaisia yrityksiä.

Viron yleisradioyhtiö ERR kertoi syyskuussa, että virolaiset yritykset käyvät venäläisten kauppakumppanien kanssa yhä kauppaa joka kuukausi kymmenillä miljoonilla euroilla. Virosta ja Viron kautta kulkee Venäjälle tavaraa ja palveluita euroissa mitattuna ihan yhtä paljon kuin ennen sodan käynnistymistä Ukrainassa.


On siinä ”puolustus”.

Miksi Suomi ei käy kauppaa Venäjälle kuten ennen, kerta muutkin maat käyvät? Olemmeko hölmöjä?

Lainaus

Viro on jo aiemmin ilmoittanut yrittävänsä saada Ukrainalle antamistaan ase- ja puolustustarvikkeista täyden kompensaation EU:n niin sanotusta rauhanrahastosta. Eli tammikuisesta apupaketistaan se haluaa 113 miljoonaa euroa, vaikka sen todellinen arvo on vain murto-osan siitä.

Tämän vuoden keväällä EU-diplomaatit ja -virkamiehet syyttivät Politico-julkaisussa Viroa siitä, miten se yrittää modernisoida omia asevarastojaan Ukrainan sodan varjolla, eli se lahjoittaa Ukrainalle varastojen vanhaa romua ja panee EU:n maksamaan sille uudet aseet ja varusteet.

Lainaus

Viron hallituksen ja eri ministeriöiden mukaan Viro on antanut Ukrainalle sotilaallista apua yhteensä noin 400 miljoonalla eurolla. Tammikuun jälkeen Viron apu Ukrainalle näyttää kuitenkin olleen enää vain minimaalista.

 Kesäkuussa Viro lähetti Ukrainaan kenttäsairaalan omasta varastostaan, kun Islanti suostui korvaamaan Virolle uuden vastaavanlaisen 7,8 miljoonalla eurolla. Samalla kertaa Viro lähetti Ukrainan armeijalle kumiveneitä, dronentorjuntavälineitä ja pomminpurkajien varustusta, mutta ei eritellyt niiden hintaa.

Tämän vuoden aikana Viro on itse saanut kumppaneiltaan enemmän rahaa maanpuolustukseen kuin mitä se on antanut tukena Ukrainalle. Esimerkiksi kesäkuussa Viro sai Natolta 40 miljoonaa euroa sotilasinfrastruktuurinsa kehittämiseen.

Rahaa puolustusvalmiutensa nostamiseen Viro saa myös Euroopan unionista, ja suoraan ainakin Yhdysvalloilta.

Lainaus
Syy Viron sotilaallisen avun hiipumiselle Ukrainalle löytyy samasta lähteestä kuin syy pääministeri Kaja Kallaksen hiipumiselle Ukrainan puolestapuhujana, eli Viron sisäpolitiikasta.

Virossa parlamentin oppositio on kritisoinut hallitusta ärhäkkäästi sitä, miten paljon se jakaa Viron omia aseita ja ammuksia Ukrainalle. Opposition ja etenkin Viron konservatiivisen kansanpuolueen Ekren mukaan Viron oma maanpuolustuskyky kärsii siitä. Ainakin osassa kannatuskyselyjä Ekre on noussut Viron suosituimmaksi puolueeksi ohi Kallaksen Reformipuolueen.

Ekrekään ei vastusta Ukrainan auttamista, mutta sen mukaan etusijalla pitää aina olla Viron oma kyky puolustautua. Viron asevarastoissa ei yksinkertaisesti ole enää juuri mitään annettavaa, jos puolustuskyvystä halutaan pitää kiinni.

Viron hallituksen ja Reformipuolueen on pakko ottaa kritiikki tosissaan tai muuten se jää Ekren jalkoihin.

Toinen syy Viron sotilaallisen avun hiipumiselle on rahan puute. Viron talouskasvu on ollut jo pitkään negatiivinen, valtiontalous pyörii miinuksella ja sen rahoitusvaje kasvaa, mutta hallitus yrittää selvitä ilman lisävelan ottamista — mikä käytännössä merkitsee rajuja säästötalkoita hallinnon kaikilla osa-alueilla. Samaan aikaan Viro aikoo silti nostaa puolustusmenonsa ensin kolmeen ja ensi vuonna jo 3,2 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

Artikkeliin pyydettiin kommentteja Viron puolustusministeriöstä ja ulkoministeriöstä, mutta ne jäivät saamatta. Artikkelia varten oltiin yhteydessä myös Kielin maailmantalouden instituuttiin, joka ylläpitää ja päivittää Ukraine Support Tracker -sivustoa.

Mitäpä tähän paheksunnan lisäksi muuta voi kuin ilmaista ihailunsa, että etelän virukset osaavat hoitaa itsenäisyyttään paremmin kuin pohjoisen porot.

Suomi ei pääse irti edes Ottawan miinakieltosopimuksesta, vaikka se olisi ilmaista.
« Viimeksi muokattu: 29.09.2023, 12:27:53 kirjoittanut Emo »

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 890
  • Liked: 59123
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju
« Vastaus #392 : 29.09.2023, 12:30:40 »
On syytäkin, että Naton aseapu Viron suuntaan on nettopositiivinen Viron kannalta.

Virolla on kuitenkin ihan sama naapuri kuin Ukrainallakin, ja olisi typerää tehdä ryssät, eli heikentää rajaa yhtäällä ja vahvistaa toisaalla.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 095
  • Liked: 47331
Vs: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju
« Vastaus #393 : 29.09.2023, 12:36:44 »
On syytäkin, että Naton aseapu Viron suuntaan on nettopositiivinen Viron kannalta.

Virolla on kuitenkin ihan sama naapuri kuin Ukrainallakin, ja olisi typerää tehdä ryssät, eli heikentää rajaa yhtäällä ja vahvistaa toisaalla.

-i-

Ja on järkevää jatkaa Venäjän kanssa kauppaa kuten ennen sotaakin. Kysymys kuuluukin, miksi pitää teeskennellä mitään muuta, paitsi tietenkin Hölmölässä jossa aidosti ja oikeasti lopetetaan venäjänkauppa.

Onko Suomikin tajunnut lahjoittaa romunsa Ukrainaan ja kupannut jostain (mistä?) uutta tuliterää kampetta tilalle?

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 890
  • Liked: 59123
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju
« Vastaus #394 : 29.09.2023, 12:43:43 »

Ja on järkevää jatkaa Venäjän kanssa kauppaa kuten ennen sotaakin. Kysymys kuuluukin, miksi pitää teeskennellä mitään muuta, paitsi tietenkin Hölmölässä jossa aidosti ja oikeasti lopetetaan venäjänkauppa.

Onko Suomikin tajunnut lahjoittaa romunsa Ukrainaan ja kupannut jostain (mistä?) uutta tuliterää kampetta tilalle?

Niin. Joko kaikki käy kauppaa tai kukaan ei käy kauppaa, jos ryssä oikeasti haluttaisiin polvilleen.

Mutta kaikki varmaan muistavat jonkun valkovenäläisen Välimeren kalan, jota 2014 pakotteiden aikaan Valko-Venäjä möi Venäjälle, vaikka näiltä meren rantaan on aika pitkä matka. Kalan alkuperämaa taisi olla Italia, joka valkovenäläisen pakkaamon/tukkurin kautta kiersi pakotteita 6-0.

Suomi on lahjoittanut paljon sellaista ampumatarviketta, missä on "päiväys ollut menossa umpeen". Yleensä tällaista tavaraa poistetaan kovapanosammunnoissa ja jossain Rovajärvellä tms. ihan räjäyttämällä pois. Tilalle tulee jatkuvalla syötöllä uutta materiaalia. Nyt noita vanhemmasta päästä on poistettu mm. Ukrainaan. Varmaan mennyt myös kuranttia uutta tavaraa, joiden tilalle ei välttämättä heti ole saatu uutta. Mutta ainakin mediassa ja asiantuntijoiden puheesta päätellen lahjoituksia ei ole tehty oman puolustusvalmiuden kustannuksella.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 950
  • Liked: 5579
Vs: Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju
« Vastaus #395 : 24.11.2023, 14:23:04 »
Isamaa ampuu ylöspäin, cuckservatiivisen Reformipuolueen rapistuessa, mutta EKRE:kin saa osansa noususta: