Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju

[viisitoista]

Juu. Taisi tulla? Ellei Lasnamäet ja Narvat innostu nyt äänestämään...

Todelliset kansallismieliset ovat niitä jotka eivät hienohelmaisen neitimäisesti edes useammasta skandaalinpoikasesta hätkähdä, vaan jatkavat marssiaan.

Ei Trumpin poliittisesta urasta olisi tullut mitään jos hän ensinnäkin olisi ruvennut hieman töksähtävämpien kommenttiensa jälkeen nöyrästi anteeksipyytelemään, ja toiseksi jos hänen kannattajansa olisivat moisesta häveliäästi kauhistuneet.

Tragedian Synty osoittaa suvakkimaisen mentaliteettinsa kun hän heti paikalla, yhden vähän kiistanalaisemman kommentaarin jälkeen, on valmis hautaamaan koko EKREn. Ei noin heikolla asenteella isojen poikien politiikassa selvitä.

[Tragedian synty]

Tragedian Synty osoittaa suvakkimaisen mentaliteettinsa kun hän heti paikalla, yhden vähän kiistanalaisemman kommentaarin jälkeen, on valmis hautaamaan koko EKREn. Ei noin heikolla asenteella isojen poikien politiikassa selvitä.

Tässä on kyse samasta asiasta kuin Soinin Perussuomalaisten kanssa. Soini esiintyi kansallismielisenä, joka vastusti EU:n ylivaltaa, mutta hillotolpan saatuaan osoittautuikin aisankannattelijaksi, jolle kansallinen asia ei oikeasti merkinnyt mitään. Silloin minä menetin luottamukseni häneen ja olin iloinen, kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.

Mart Helme on elänyt läpi Viron neuvostoajan, joka alkoi, koska Viro oli rauhan puolella, jotta ihmisiä ei kuolisi. Mutta mitä oli rauha Venäjän ehdoilla? Kymmeniä tuhansia virolaisia lähetettiin yksisuuntaiselle matkalle Siperiaan ja tilalle tuotiin venäläisiä sillä ajatuksella, että muutamassa sukupolvessa virolaiset sulautetaan venäläisiin. Kuten olen ennenkin vääntänyt rautalangasta, venäläiset ovat paljon tehokkaampia väestönvaihdon toteuttamisessa kuin yksikään vihervasemmistolainen. Tämä on se, minkä suhteen EKRE Mart Helmen suulla julistautui puolueettomaksi, ja sitä minä en voi sietää. Jos Venäjä ei hänestä ole vastaan taistelemisen arvoinen, miksi muslimit, afrikkalaiset tai muut mahdolliset valloittajat olisivat?

Joten miksi on suvakkimaista hylätä puolue, joka selkeäsanaisesti irtisanoutuu niistä kansallismielisistä periaatteista, jotka minulle ovat tärkeitä? Oliko suvakkimaista jatkaa Perussuomalaisten kannattamista vuonna 2017, vaikka tarjolla olisi ollut kansalliseen alistumiseen puolueettomasti suhtautunut Sininen tulevaisuus? Entä oliko suvakkimaista ylipäätään ryhtyä kannattamaan Perussuomalaisia vuonna 2010? Olisinhan minä voinut hyväksyä kansallisten periaatteiden pettämisen ja äänestää Kokoomusta, joka vielä joskus 1960-luvulla oli kansallismielinen. Sitten kai en olisi ollut hienohelmaisen neitimäinen.

Toki EKRE voisi puhdistautua samalla tavalla kuin Perussuomalaiset: vaihtamalla johtoa ja savustamalla Helmen johonkin uuteen vaihtoehtoon, joka tarjoaa äänestäjille alistumista härskeimmän terroristin edessä, jotta ihmisiä ei kuolisi.

[Puskistahuutelija]

Aivan ääliömäinen liike Helmeltä. Hänen pitäisi virolaisena ymmärtää, että rauhan puolesta oleminen ei ole sama asia kuin sodan loppumisen mahdollisimman nopea edistäminen myöntymällä vihollisen vaatimuksiin. Päinvastoin, myöntyminen on heikkouden merkki ja sen jälkeen olet ikuisesti muiden tönittävissä koska olet osoittanut, että olet valmis rauhan saamiseksi antautumaan. Sama kuin antaisit koulussa taskurahasi kouukiusaajalle ilman, että tappele vastaan. Seuraavana päivänä kiusaaja tulee taas vaatimaan sinun taskurahojasi.

Vaikka en usko Venäjän poistuvan tästä sodasta ilman joitakin myönnytyksiä, sodan venyminen siirtää Venäjän armeijan iskukykyä ja kalustoa yhä enemmän taaksepäin historiassa koska osaavaa miehistöä kaatuu, uutta ei tule tilalle ja sotateollisuus ei kykene tuottamaan korkeamman teknologian kalustoa ja ampumatarvikkeita. Se takaa pidemmän rauhan sodan päättymisen jälkeen ja antaa Ukrainalle sekä muulle Euroopalle aikaa rakentaa omaa puolustuskykyään, joka taas kasvattaa rauhan pysymisen todennäköisyyttä.

Si vis bacem, para bellum.

[viisitoista]

Viron konservatiivinen kansanpuolue on paljastanut todellisen karvansa: se on kommunistien rauhanpropagandaa suoltava Venäjän aisankannattelija:

No, vaikuttaa siltä etteivät eestiläisäänestäjät ole ainakaan vielä mykistyneet kauhusta tämän Helme vanhemman ulostulon johdosta:

Estonia, Norstat poll:

R-RE: 31% (-3)
EKRE-ID: 28% (+2)
K-RE: 15%
E200→RE: 9%
I-EPP: 7%
SDE-S&D: 7% (+1)
P→EPP: 1%
ER-G/EFA: 1%

+/- vs. 18 - 25 October 2022

Fieldwork: 26 - 31 October 2022
Sample size: 1,000
➤https://t.co/ZcKhOPtipc pic.twitter.com/7vyL7G5VvH

— Europe Elects (@EuropeElects) November 3, 2022

[viisitoista]

Että tällaisia uutisia: Kaja Kallas tuumii että Viro alkaa olla täynnä ukrainalaispakolaisia, ja esittää vahvan vihjeen että Suomen pitäisi ottaa heitä vastaan:

Estonia will not be able to accept a new wave of Ukrainian refugees, Prime Minister Kaja Kallas

“We have so far been generous in helping Ukraine in trouble. Naturally, everything has borders…” she said, expressing confidence that Finland would help in this situation.

— Dagny Taggart (@DagnyTaggart963) December 6, 2022

[-PPT-]

Ensi sunnuntaina on Virossa vaalit. Viron persut, eli EKRE, on ollut ylhäällä mielipidemittauksissa mutta sitä pidetään myöskin liian Venäjä-myönteisenä puolueena.

[IDA]

Että tällaisia uutisia: Kaja Kallas tuumii että Viro alkaa olla täynnä ukrainalaispakolaisia, ja esittää vahvan vihjeen että Suomen pitäisi ottaa heitä vastaan:

Estonia will not be able to accept a new wave of Ukrainian refugees, Prime Minister Kaja Kallas

“We have so far been generous in helping Ukraine in trouble. Naturally, everything has borders…” she said, expressing confidence that Finland would help in this situation.

— Dagny Taggart (@DagnyTaggart963) December 6, 2022

No miksi ei? Suomi on nimenomaan ilmaissut valmiutensa ja halunsa ottaa heitä vastaan. Jos Viro kokee, että se ei enää pysty, niin ihan asiallista todeta, että Suomi pystyy.

[Radio]

Juu, tänne vaan kaikki maailman köyhät ja pakkoloiset.
Ukrainalaiset itse tiämmä haluavat Viroon mieluummin kuin Suomeen.
Olisiko syynä venäläisten suuri osuus Virossa ja venäjänkielellä pärjää?

[sutki]

Juu, tänne vaan kaikki maailman köyhät ja pakkoloiset.
Ukrainalaiset itse tiämmä haluavat Viroon mieluummin kuin Suomeen.
Olisiko syynä venäläisten suuri osuus Virossa ja venäjänkielellä pärjää?

Varmaan osaltaan kielisukulaisuus on tuossa taustalla, mutta oletan syynä olevan myös maantieteen eli olisiko Suomeen ja Viroon saapuneet ukrainalaiset saapuneet Venäjältä?

Ao. linkissä on koottuna ukrainalaisten pakolaisten määriä sekä osuuksia eri EU-maissa. Ainakin tuon mukaan Viro on suhteessa asuttanut paljon ukrainalaisia. Toki vastaavasti oletan siellä majailevan vähemmän muita pakolaisia eli aina ei mene tasan nallekarkit. 

https://estonianworld.com/life/estonia-has-accepted-the-largest-share-of-ukrainian-refugees-in-the-eu/

Kun kiertelee Viroa niin siellä kaupungistuminen näkyy Suomea voimakkaammin. Viron maaseudulla riittää tyhjiä majapaikkoja. Ränsistynyttä CCCP aikaista rakennuskantaa, tyhjiä lomakyliä, kolhooseja vai mitä sovhooseja ne on ja tietysti pusikkoa.

[-PPT-]

Reformi taitaa viedä vaalivoiton 31% mutta EKRE kakkonen 16%. Sydäntä lämmittää nähdä että Virossa vihreät saavat 1% eli ei asiaa 5% äänikynnyksen yli. Kuusi puoluetta menee yli.

Eesti200 on saamassa 13% ja he käsittääkseni on supersuvakkipuolue joka vaatii runsaasti enemmän maahanmuuttoa ja ovat täysillä EUn kannalla.

[Tragedian synty]

Viime lokakuussa EKRE:lle mitattiin 25–28 prosentin kannatusta, ja suurimman puolueen asema oli lähellä. Sitten puolueen vahva mies Mart Helme julisti EKRE:n puolueettomaksi Ukrainan sodan suhteen, ja nyt runsaat neljä kuukautta myöhemmin kannatuksesta on sulanut kymmenen prosenttiyksikköä pois ja odotettu suuri vaalivoitto on kääntynyt kahden paikan tappioksi, oppositiosta käsin. Temppu lyö laudalta jopa Timo Soinin, joka sentään sai puolueensa kannatuksen romahtamaan vasta vaalien jälkeen.

EKRE sai saman opetuksen, jonka Perussuomalaiset sai Soinista: ei pidä ryhtyä mielistelemään vihollista. Soini sentään sai vaivanpalkaksi ministerinpalkan ja -eläkkeen, diplomaattipassin sekä jonkinmoisen synninpäästön tiedotusvälineiltä, mutta mitä Helme sai? Tuskin edes väärennettyä kopeekkaa.

Vaalien ainoat kaksi voittajaa ovat Reformipuolue ja Eesti 200, mitä pidän yllättävänä, koska ne tuntuvat tavoittelevan kannatusta täsmälleen samasta sosioekonomisesta lokerosta. Tämän hetken tietojen mukaan ne saavat yhteensä 51 paikkaa, mikä on pienin mahdollinen enemmistö. Mahtavatko ne pyrkiä muodostamaan hallituksen kahdestaan, vai ottavatko ne varmuuden vuoksi pieneksi hallituskumppaniksi joko sosiaalidemokraatit tai konservatiivisen Isamaan? Se ainakin vaikuttaa varmalta, että Viro jatkaa talouspoliittisesti dynaamisempana kuin Suomi.

[Mjane]

^^EKRE on valitettavasti aika epämiellyttävä puolue, jonka suunnalta tulee jatkuvasti kaikenlaisia kyseenalaisia (myös omille kannattajilleen) lausuntoja. Olen toistaiseksi äännestänyt heitä, koska en halua, että Viro toistaisi Suomen ja Ruotsin (ja muun Länsi-Euroopan) virheitä maahanmuuttopolitiikassa. Kannatan sinänsä perinteisiä perhearvoja ja perhemyönteistä politiikkaa, mutta en hyväksy seksuaali jm vähemmistöjen suoranaista halveksimista.

Luulen, että Virossa haikaillaan sellaisen “avoimen ja yhtenäisen Euroopan” perään, jota ei enää de facto ole olemassa. Virolaiset itsekin ymmärtävät tämän, mutta ehkä jotenkin silti uskovat, että ajatus yhteinäisestä, vauraasta ja sivustyneestä Euroopasta on vielä mahdollista.

[viisitoista]

Nyt on EKRE pahalla tuulella, enkä ihmettele: pelkkiä paperiääniä laskettaessa näytti vielä siltä että saisivat jotain 25 % äänistä, ja sitten - PUM - elektroniset äänet saapuivat ja he putosivat yhdellä iskulla alle 16 prosenttiin:

Estonia, national parliament election today:

34.56% and 369/405 polling stations counted

EKRE-ID: 25.2% (+7.5)
R-RE: 20.1% (-8.8)
K-RE: 19.1% (-4.0)
E200→RE: 9.8% (+5.4)
I-EPP: 8.9% (-2.5)
...

+/-vs. 2019 election results

➤https://t.co/ZcKhOPtipc#valimised2023 pic.twitter.com/tdyAIrmoWL

— Europe Elects (@EuropeElects) March 5, 2023

Estonia, national parliament election today:

92.41% and 394/405 polling stations counted

R-RE: 32% (+3.1)
EKRE-ID: 15.7% (-2.1)
K-RE: 14.3% (-8.8)
E200→RE: 13.7% (+9.3)
SDE-S&D: 9.4% (-0.4)
...

+/-vs. 2019 election results

➤https://t.co/ZcKhOPtipc #valimised2023 pic.twitter.com/lRPiMxM1Yu

— Europe Elects (@EuropeElects) March 5, 2023

https://news.err.ee/1608905354/helme-e-voting-not-serious

Helme: E-voting not serious

ERR

Today at 00.18

Chairman of the Conservative People's Party (EKRE) Martin Helme said in a speech to party members that he plans to challenge the election results in court and that EKRE does not recognize the result as it stands.

"Of course, we will contest the e-vote in court. We will demand to see the logs, sections of code. Everything we can. And we will not recognize the results of these elections until we have it."

Helme warned in his speech that everything EKRE has talked about for years will now start to "ruin everyone's lives" at an expedited pace now.

The EKRE leader said Estonia is on course for injustice in the justice system, the fading away of regional policy, poverty, continued immigration and corruption.

"I promise that we will absolutely not stop fighting for Estonia, we will not change course. We will stand up for the real Estonia even more ferociously and with fervor. We will show them," Helme said.

"E-voting is not serious voting," Helme said on the "Valimiste õhtu" TV show.

"We can start by recalling how things went wrong on the very first day of electronic voting and finish with the fact that while the electoral committee promised to have the results an hour after polling divisions closed, we had to wait until 11 p.m. and midnight, and the figures are in no way compatible with paper ballots. Not even close. The credibility of e-voting I think... One cannot have faith in it," Helme said.

"I would like the opportunity to review e-votes tomorrow, as is customary at elections. So everyone could see where a vote ended up and how they were counted. We have never been able to do it with e-voting," the EKRE leader remarked.

Helme said that the results as they are now suggest EKRE will clearly remain in the opposition. "I see no other options with this makeup [of the Riigikogu]."

Helme did not see any weaknesses with EKRE's campaign. "I believe we had the right campaign messages and execution. I believe that the bubble inhabited by political and media circles in Tallinn, according to which Ukraine is the first concern of Estonian residents, is simply not true," he said.

Based on preliminary results as of midnight, EKRE would have 17 seats in the new parliament, two fewer than presently.

[viisitoista]

Minusta tuntuu ettei EKRE ollut kyllin aggressiivinen vaalikampanjassaan. He jotenkin vain passiivisesti odottivat vaalivoittoa ikään kuin jonkinlaisena itsestäänselvyytenä, eivätkä lyöneet vastustajiaan kovin lujaa.

Nyt heidän on sitten ruvettava täydellä raivolla vastustamaan saastaista länsiliberalismia, joka ikävä kyllä voitti nämä vaalit.

[sutki]

Tuo tilanne missä EKRE:llä oli vielä 25% ääniosuus niin olivatko ne ennakkoon annettuja ääniä vai miten hitaasti sähköisesti annettujen äänien tulos julkaistaan?

Ilmeisesti EKRE:lle kävi kepu-ilmiö eli pienten äänestysalueiden vähäiset äänet lasketaan nopeasti ja siellä heidän kannatus on suurta?

Eesti 200. Onko ns. suvakkipuolue?

[Puuha-Pepe]

Osaako palstan persut kertoa, tekeekö Perussuomalaiset yhteistyötä Ekren kanssa? Vaalisloganit Pelasta Viro/Suomi on ainakin kuin samasta kynästä?

[-PPT-]

Isä Helme sai paljon enemmän ääniä kuin poika vaikka poika puoluejohtaja nyt onkin.

[Stobelius]

Osaako palstan persut kertoa, tekeekö Perussuomalaiset yhteistyötä Ekren kanssa? Vaalisloganit Pelasta Viro/Suomi on ainakin kuin samasta kynästä?

Ekren radikaali nuorisojärjestö on Sinimustan Liikkeen yhteistyöjärjestö.

Persujen kanssa ei liene yhteyksiä.

[Alaric]

Muutin selvyyden vuoksi ketjun nimeä. Täällä voi jatkossa sitten kirjoitella kaikista tulevistakin vaaleista ja Viron politiittisista kuvioista muutenkin.

"Viron parlamenttivaalit x.x.xxxx jne." -> "Viron parlamenttivaalien ja politiikan yleisketju"

[-PPT-]

Eikös Viron venäläiset ole hylänneet keskustan? Siitä tuo heidän romahduksensa. Mutta kenelle ne äänet sitten menivät?

Viro on varoittava esimerkki sähköistä äänestämistä vastaan. Se ei ole 100% luotettava menetelmä.

[Intermarium]

^Medioissa spekuloitiin ennen vaaleja, että olisivat siirtyneet Ekren taakse. Niin ei kuitenkaan näytä tapahtuneen.

[Alaric]

Osaako palstan persut kertoa, tekeekö Perussuomalaiset yhteistyötä Ekren kanssa? Vaalisloganit Pelasta Viro/Suomi on ainakin kuin samasta kynästä?

Ekren radikaali nuorisojärjestö on Sinimustan Liikkeen yhteistyöjärjestö.

Persujen kanssa ei liene yhteyksiä.

Jotenkin sitä luulisi, että emopuolueilla olisi jotain yhteistyökuvioita, kun molemmat kuuluvat europarlamentissa ID-ryhmään. Eihän se toki mitään takaa, mutta naapurimaa kyseessä eikä tuolla Virossa oikein muitakaan vastaavia puolueita ole.

Esim. Suomen Uutisista tai muualtakaan ei nopealla etsimisellä silti mitään tuoreita juttuja aiheesta löydy.

Vuonna 2019 julkaistussa artikkelissa ja Halla-ahon twiitissä Ekreä tituleerataan vielä sisarpuolueeksi.

https://www.suomenuutiset.fi/kansallismielinen-ekre-viron-uuteen-hallitukseen-halla-aho-onnitteli-sisarpuoluetta-yllatysvalinnasta/

Kansallismielinen EKRE Viron uuteen hallitukseen – Halla-aho onnitteli sisarpuoluetta yllätysvalinnasta

Maahanmuuttokriittinen Viron konservatiivinen kansanpuolue EKRE nousee sittenkin maan hallitukseen. Perussuomalaisten sisarpuolue EKRE muodostaa hallituksen yhdessä vasemmalle kallellaan olevan Keskustapuolueen ja kansallismielisen Isänmaa-puolueen kanssa. Hallituksella on maan 101-jäsenisessä parlamentissa eli Riigikogussa 56 kansanedustajaa.

...

EKRE saa valtiovarainministerin, sisäministerin, ulkomaankauppaministerin sekä ympäristö- ja maatalousministerin salkut. Viroon tulee myös kansalaisten ikääntymiseen liittyvien kysymysten takia aivan uusi väestöministerin posti.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho onnitteli sisarpuoluetta Twitterissä ja muistutti enteellisesti, että vielä ennen vaaleja kaikki muut puolueet vakuuttivat, ettei EKRE:n kanssa tehdä yhteistyötä vaalien jälkeenkään.

...

https://twitter.com/Halla_aho/status/1114824374517891072

Onnittelut sisarpuolueellemme EKRElle! Vielä ennen vaaleja kaikki muut puolueet vakuuttivat, ettei sen kanssa tehdä yhteistyötä.https://t.co/zaq3UItCf1

— Jussi Halla-aho (@Halla_aho) April 7, 2019

[Roope]

Kirjeenvaihtajan kommentti: Viron parlamenttivaalit olivat monella tavalla historialliset – suomalaissyntyinen miljonääri saattaa nousta ministeriksi

Viron vaalitulos oli monella tavalla historiallinen, kirjoittaa MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Petri Saraste kommenttikirjoituksessaan.

[...]

Äärikonservatiivinen oikeistopuolue Ekre menetti näissä vaaleissa kaksi edustajanpaikkaa, mutta on silti parlamentin toiseksi suurin puolue. Tappiosta on turhaa syyttää nettiäänestystä, jota käytti tällä kertaa enemmistö äänioikeutetuista. Viron sähköinen äänestäminen on moneen kertaan kryptattu, joten huijaamisen ja äänillä pelaamisen mahdollisuus on olematon.

MTV 6.3.2023

Vai että ihan "moneen kertaan kryptattu", joten "huijaamisen ja äänillä pelaamisen mahdollisuus on olematon".

Toimittaja Petri Saraste ei sitä tietenkään itse ymmärrä, mutta osoitti ylimielisyytensä ohella vain täydellisen tietämättömyytensä aiheesta. "Moneen kertaan kryptaaminen" ei vielä takaa sähköisessä äänestyksessä oikeastaan mitään. Tältä pohjalta journalismia.

[viisitoista]

Minusta tuntuu ettei EKRE ollut kyllin aggressiivinen vaalikampanjassaan. He jotenkin vain passiivisesti odottivat vaalivoittoa ikään kuin jonkinlaisena itsestäänselvyytenä, eivätkä lyöneet vastustajiaan kovin lujaa.

Nyt heidän on sitten ruvettava täydellä raivolla vastustamaan saastaista länsiliberalismia, joka ikävä kyllä voitti nämä vaalit.

Olen näkevinäni tässä Uued Uudisedin artikkelissa merkkejä tällaisestä terävöitymisestä: "Kaja Kallas asub looma äärmusliberaalset valitsust. Kas liigume plahvatuste-Rootsi suunas?"

https://uueduudised.ee/arvamus/kaja-kallas-asub-looma-aarmusliberaalset-valitsust-kas-liigume-plahvatuste-rootsi-suunas/

Minusta tuntuu että EKRE meni näihin vaaleihin hieman samalla asenteella kuin Amerikan republikaanit viime vuoden välivaaleihin - jotenkin vain laiskasti tuudittauduttiin siihen ajatukseen että hyvä tulos oli tulossa, ja sen vuoksi ei tapeltu kunnolla.

(Ja lisäksi he kai Ukrainan sodan takia noudattivat jonkinlaista "linnarauhaa", jossa ei ollut hyvien tapojen mukaista pitää liian suurta ääntä vastustajia vastaan.)

[Roope]

Ennen vaaleja Ylen Viron kirjeenvaihtaja Rain Kooli esitti ainakin pariin kertaan esimerkkinä Ekre-puolueen törkeästä pelotteluvaalikampanjasta, että uusi hallitus muka ajaisi homoavioliittolakia ilman Ekreä.

Tänään sama toimittaja esitti aamu-tv:ssä jo ennen hallituksen muodostamista esimerkkinä tulevan hallituksen modernista linjasta, että se tulee totta kai esittämään homoavioliittolakia.

[viisitoista]

Viron asevoimien päällikkö politikoi Reformi-puolueen puolesta, ja onnistui vetämään EKREn tuhoisaan suukopuun - lisäksi näyttää siltä että EKRE panosti liikaa puhtaan taloudellisiin teemoihin, kuten sähkön hinnoista valittamiseen:

https://news.err.ee/1608908468/helme-i-am-arguing-against-reform-ministers-not-edf-chief

A war of words with the EDF chief

The program's host, Indrek Kiisler, asked Helme if EKRE's lower-than-expected results were not due to Helme's verbal battle with EDF chief Martin Herem in the weeks leading up to the election, during which EKRE had nothing to gain and everything to lose.

"It is unfortunate that I debated the issue of national defense forces not with Pevkur or Kallas, but with the commander of the Estonian defense forces, who was campaigning for the Reform Party two weeks prior to the election. I criticized the government's decision to distribute heavy weapons; it is not up to Herem to do so. Instead of hearing an explanation from the government, the military chief accused me. I am not sure if he did it at the request of the Reform Party," Helme said.

When asked if EKRE's campaign missed the mark by focusing on economic and livelihood issues, despite the fact that energy prices began to fall, Helme responded that he did not see the situation in this light.

"The economic collapse is less visible in Tallinn's center, but it is more severe outside the city limits. The point is that elections are fought over narratives. The current government would clearly benefit if the primary topic was not the economy and people's livelihoods, but war. The Reform Party was rather successful in keeping the focus on war and scaring society," Helme said.

Nonetheless, the host pointed out, EKRE's statements reflected the criticism of Ukraine, while there is widespread support in Estonian society for arming Ukraine and accepting war refugees.

Helme replied that EKRE expressed their support for Ukraine, emphasizing that Estonia and Ukraine have a common enemy in Russia. "However, we cannot accept mass immigration, surrendering of our weapons or having things done at the expense of our people. I agree that we, maybe, to some extent, were not able to convey all of this clearly enough to our voters," Helme said.

He went on to say that EKRE's campaign also made mistakes and sometimes knowingly defended positions that were not very popular.

"Throughout the campaign, I have not met a single person who believed a word of the Prigozhin story. It was a straightforward information operation and a fabrication. And yes, I did come across people on the street who thought it was inappropriate to debate how many Ukrainians could enter Estonia or how many of our weapons we would hand over. This was our stance, and we were well aware that it was unpopular, but we insisted on it because we believe these government decisions were harmful to Estonia," Helme said.

[sutki]

Ennen vaaleja Ylen Viron kirjeenvaihtaja Rain Kooli esitti ainakin pariin kertaan esimerkkinä Ekre-puolueen törkeästä pelotteluvaalikampanjasta, että uusi hallitus muka ajaisi homoavioliittolakia ilman Ekreä.

Tänään sama toimittaja esitti aamu-tv:ssä jo ennen hallituksen muodostamista esimerkkinä tulevan hallituksen modernista linjasta, että se tulee totta kai esittämään homoavioliittolakia.

No eikö tuo nyt ole (ainakin lievästi) pelottelumaista kampanjointia että äänestäkää meidät hallitukseen tai homoavioliitot tulee?

Ja jos puolueen johdosta viestintään ennen vaaleja että Viron pitäisi pysyä Ukrainan sodassa puolueettomana ja samalla kampanjoidaan homoavioliittoja vastustaen niin oletan monen äänestäjän huomaavan linjan olevan kumartamista Kremlin suuntaan.
Ilmeisesti ajankohta huomioiden äänestäjät katsoivat maanturvallisuuteen liittyvät asiat tärkeämmäksi kuin homoavioliitot.

EiKRE:llä pelisilmä petti.