UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2019-02-20 Kysely: 35 % suomalaisista vähentäisi humanitääristä maahanmuuttoa  (Luettu 6389 kertaa)

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 398
  • Liked: 1518
  • Somen sakeinta osastoa
Kunnallisalan kehittämissäätiön gallupissa oli kaksi vikaa.

1. Otannasta ja kadosta ei annettu raportissa sellaisia tietoja, joiden avulla lukija voisi arvioida tulosten luotettavuutta. Tämä vie kyselyn arvon viihteen  puolelle.

2. Monet osiot kysyvät yhä veltosti maahanmuutosta, vaikka sitä on niin monenlaista.

Oli siellä myös kysymys turvapaikanhakijoista ja pakolaisista. Vastaanotettavien määrän vähentäminen sai 2,5 kertaisen kannatuksen lisäämiseen verrattuna.

Sellainen vaikutelma tulee, että tekijät ovat olleet vähän eksyksissä sen kanssa, että mitä tietoa oikein haetaan, kysymysasettelut teennäisiä.

Valtamedian uutisoinnissa gallupin onnettomat puolet tietysti vielä korostuivat.
Älkää työ pojat säästelkö niit sokerloitanne! Myö uijjaan koht.

Eurooppa on muuttunut värikkäämmäksi. Menet minne vain ja tilaat taksin, niin saat pakistanilaisen kuskin.

Vänkääjä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 338
  • Liked: 555
Oleellista on mielestäni taas se, miksi toistuvasti vastaavissa tutkimuksissa havaitaan, että perussuomalaisten ilmeistä ydinasiaa, tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, kannattaa reilusti useampi kuin puoluetta lopulta äänestää. Olen tästä aiemminkin koittanut keskustelua virittää, muttei se ole kovin hedelmällisille urille lähtenyt.
...

e) Eduskuntavaaleissa ylipäätään 30% kansasta ei äänestä ollenkaan

Tässä porukassa lienee suuri osa juuri sellaista porukkaa joka vastustaa maahanmuuttoa mutta ei ole kiinnostunut ylipäätään politiikasta jotta edes äänestäisi.

Toisaalta samassa porukassa ovat myös narkomaanit, sekakäyttäjät jne. vastikeettomalla tulolla elävät ja lievien rangaistusten ansiosta rötöksiä tekevät joiden ääni menisi lähes väistämättä Vihreille tai Vasemmistoliitolle. Joten ihan kaikkia ei kannata uurnille houkutella.

Kapseli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 080
  • Liked: 1702
Täytyy olla vähän paksumpi nahka, että voi olla julkipersuäänestäjä. Sitä ei ihan jokaisessa pöydässä kehtaa kuuluttaa, koska helposti leimautuu vähä-älyiseksi impiwaaralaiseksi. Vähän sama homma kuin seiskalehden kanssa. Kukaan ei sitä lue, mutta levikki on laaja.

Mika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 213
  • Liked: 6362
  • Nato-haukka
Täytyy olla vähän paksumpi nahka, että voi olla julkipersuäänestäjä. Sitä ei ihan jokaisessa pöydässä kehtaa kuuluttaa, koska helposti leimautuu vähä-älyiseksi impiwaaralaiseksi.

Olisi erittäin toivottavaaa, että tuollaisista ajatuksista voitaisiin jo pikku hiljaa luopua. Kyllä puoluekantansa voi tuoda esiin missä kahvipöydässä tahansa, kunhan perustelee (jos perusteluja yleensä tarvitaan) sen asiallisella tavalla.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Beef Supreme

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Liked: 3085
  • Suomi kuntoon!
Jos jollekin täytyy vielä Sirkus Sipilän ja suuren arabi-invaasion jälkeen perustella miksi äänestää persuja, kyseessä on parantumattomasti tyhmä tai kokoomuksen äänestäjä. Jopa vastustajat ymmärtävät tässä vaiheessa miksi ihmiset valitsevat Jussin. Eivät ehkä hyväksy mutta ymmärtävät. Kokkarit ovat eri maata, heidän tulevaisuuttaan PS uhkaa eniten vastustamalla heidän pääansaintamalliaan: rahat pois mamuilla ja Brysseliin.

En ole koskaan ennen ollut yhtä avoimesti, kiivaasti ja ylpeästi persujen äänestäjä. Kiitos tästä kuuluu Timo Soinille. Kiitos, Timo.
"Tietynlainen rasismi on ok. Kulttuurieroja on, eikä se iskostu kyllä heidän päähänsä, että miten saa maassa toimia." - Minna, joukkoraiskattu