Seinäjoen arabikevät -dokumentin ensi-ilta 1.3.2019

[unikeko]

Oliko paljon väkeä katsomassa dokumenttia? Striimaako joku lehdistötilaisuuden? Varis-verkostohan tuota näkyy uudelleen missä se nyt sitten pidetään, että pääsevät paikalle rettelöitsemään.

Edit. Ilmeisesti siis itse dokumenttikin esitetään/esitettiin siellä uudessa paikassa?

Junes striimaa ainakin tällä hetkellä paikalta:

https://www.youtube.com/watch?v=KpaXGPm9hL8

[Stobelius]

Oliko paljon väkeä katsomassa dokumenttia? Striimaako joku lehdistötilaisuuden? Varis-verkostohan tuota näkyy uudelleen missä se nyt sitten pidetään, että pääsevät paikalle rettelöitsemään.

Edit. Ilmeisesti siis itse dokumenttikin esitetään/esitettiin siellä uudessa paikassa?

Junes striimaa ainakin tällä hetkellä paikalta:

https://www.youtube.com/watch?v=KpaXGPm9hL8

Kiitos! Surullista kuinka vaivihkaa tämäkin kaikki pitää nyt tehdä. Vain ja ainoastaan siksi, että vihervasemmisto palvoo Allahia.

[Roope]

Kenen maailmankuvaa Yle suojelee, jos se jättää näyttämättä miedosti maahanmuuttokriittisen dokumenttielokuvan?

Seinäjoen arabikevään hyllytys saattaa kääntyä Ylelle vielä kiusalliseksi riesaksi, sillä tapauksesta on jo nyt tullut helppo maali maahanmuuttovastaisille ryhmille.

Tommi Nieminen HS

[...]

KUN elokuvan lehdistönäytös on ohi, tunnelma on jotenkin hölmistynyt. Tässäkö tämä kohudokumentti todella oli? Näin miedon dokumentinko Yleisradio todella on hyllyttämässä – ja jos todella, niin ketä sillä suojellaan?

Elokuvan rahoittajat eli Suomen elokuvasäätiö, Yleisradio, Audiovisuaalisen kulttuurin edistämiskeskus Avek ja Kirkon mediasäätiö ilmoittivat perjantaina yhteisellä tiedotteellaan, etteivät ne hyväksy elokuvan sisältöä.

Rahoittajien tämänpäiväinen tiedote asiasta on erikoinen: Tähän mennessä elokuvan rahoittajat eivät ole hyväksyneet elokuvan leikkausversioita, eivätkä he myöskään ole nähneet nyt valmistunutta elokuvaa. Rahoittajat siis julistavat ongelmalliseksi elokuvan, jota eivät ole nähneet.

Reinikka kertoi torstaina HS:n haastattelussa, että Yle on pyytänyt häntä poistamaan elokuvasta ”islam-kriittisiä” puheenvuoroja.

Dokumenttiprojektin tuottaja Erkko Lyytinen puolestaan kertoi HS:lle torstaina, että ”kansanryhmää vastaan kiihottamisen tai muun vihapuheen välikappaleena Yle ei voi toimia”.

Lyytisen mukaan Ylen näkemässä versiossa painottuvat islamofobiset näkökulmat.

[...]

ITSE dokumentti on kuitenkin mieto verrattuna sen aiheuttamaan kohuun.

Niinpä Seinäjoen arabikevään hyllytys saattaa kääntyä Ylelle vielä kiusalliseksi riesaksi. Tapauksesta on jo nyt tullut helppo maali maahanmuuttovastaisille ryhmille, joita hotelli Arthuriin kokoontunut väkikin vaikuttaa puheiden perusteella pääsääntöisesti edustavan.

Espoolainen perussuomalainen ja Suomen Sisun jäsen Teemu Lahtinen jöröttää salin nurkassa ja sanoo, että dokumenttiin tulee symbolisesti ”enemmän paukkuja”, kun mukana on ”tämä Yle-keissi ja säätiö-keissi”.

”Kyse on pelosta. Siitä, että halutaan suojella omaa maailmankuvaa”, Lahtinen sanoo.

No jaa. En ole aivan varma, että onko Ylen hätäreaktiossa kyse suoranaisesti jonkin tietyn maailmankuvan suojelemisesta. Olisiko kyse enemmän siitä, että Yle haluaa pelata varman päälle, kun dokumentin kohteeksi on osunut kansakuntaa jyrkimmin jakavat asiat.

Helsingin Sanomat 1.3.2019

En muista muiden "kansakuntaa jakavien asioiden" olleen viime aikoina Ylelle ongelma, eikä sitä ole ollut myöskään turvapaikka-aihe täysin yksisilmäisen mokutuksen näkökulmasta (Hirvonen, Stolzmann, Björkfelt, Björkqvist jne.).

Musta Mannerheim -projektikin oli tietoista tökkimistä, provosointia ja kohujulkisuuden kalastamista valheilla vieläpä siltä samalta Erkko Lyytiseltä joka tuottajana pesi kätensä tästä dokumentista.

[Ajattelija2008]

Onko dokkari jossain nähtävillä?

Jos valemedia HS:n toimittaja pitää dokumenttia lievästi kriittisenä, niin dokumentti luultavasti silottelee asioita. Olisi mukava itse nähdä, onko todellisuutta siloteltu.

[newspeak]

Robinson ei ollut siis edes paikalla? Tämäpä pettymys.

[Kni]

Olisiko kyse enemmän siitä, että Yle haluaa pelata varman päälle, kun dokumentin kohteeksi on osunut kansakuntaa jyrkimmin jakavat asiat.

Toimittaja voisi lehdessään pohtia myös sitä, miksi hallitus, eduskunta ja näitä mielistelevä media haluavat tehdä asioita jotka jakavat kansakuntaa jyrkästi, peräti jyrkimmin.

[jka]

No jaa. En ole aivan varma, että onko Ylen hätäreaktiossa kyse suoranaisesti jonkin tietyn maailmankuvan suojelemisesta. Olisiko kyse enemmän siitä, että Yle haluaa pelata varman päälle, kun dokumentin kohteeksi on osunut kansakuntaa jyrkimmin jakavat asiat.

"Varman päälle pelaaminen" on kirjaimellisesti ja lähtökohtaisesti jonkun asian suojelemista. Jos YLE olisi halunnut oikeasti pelata varman päälle niin eihän se olisi lähtenyt rahoittamaan koko dokkaria ja olisi aiheesta täysin hiljaa. Ja mitä ihmeen varman päälle pelaamista on se että YLE yrittää painostaa ohjaajaa muuttamaan dokumentin sisältöä. Tuo on varman päälle pelaamisen täydellinen vastakohta eli aktiivista vaikuttamista joka päivänselvästi oli myös rahoituksen taustalla. Päinvastoin kovalla riskillä yritettiin saada agendan mukainen dokumentti mutta perseelleen meni. Perseelleen mennyt aktiivinen vaikuttaminen josta yritetään vaivihkaa pestä kädet on kaikkea muuta kuin varman päälle pelaamista.

[JT]

Surullista kuinka vaivihkaa tämäkin kaikki pitää nyt tehdä. Vain ja ainoastaan siksi, että vihervasemmisto palvoo Allahia.

No, jos ajattelee tapauksen saamaa julkisuutta valtamediassa, niin paljonhan sitä ropisi. Ja lisää on luvassa. Antaisin tuolle toiminnalle arvosanaksi 5/5.

[Stobelius]

Surullista kuinka vaivihkaa tämäkin kaikki pitää nyt tehdä. Vain ja ainoastaan siksi, että vihervasemmisto palvoo Allahia.

No, jos ajattelee tapauksen saamaa julkisuutta valtamediassa, niin paljonhan sitä ropisi. Ja lisää on luvassa. Antaisin tuolle toiminnalle arvosanaksi 5/5.

Kyllä. Parhan päinhän tämä asia lopulta kääntyikin. Myös antifanttien iskulta ilmeisesti vältyttiin.

[newspeak]

Yleisradion täytyy näyttää tämä dokumentti tällaisenaan.#SeinäjoenArabikevät #maahanmuutto #yleisradio #sensuuri pic.twitter.com/WflT3UiGo6

— Riikka Purra (@ir_rkp) March 1, 2019

Turkkilan seinältä pöllittyä:

Matias Turkkila
6 tuntia ·

Seinäjoen arabikevät -elokuvan ennakkonäytös on meneillään. Seuraavassa lyhyitä katkelmia siitä, mitä elokuvassa näkyy.

+++

1315 Elokuva alkaa kuvalla pääministeri Juha Sipilästä vaimoineen.

Kuvaa Kempeleen talosta.

Arabimediaan levinneet kuvat kolmesta blondista.

1320. Joukko pakolaisia saa ohjeita viranomaisilta.
Elokuvassa pääroolissa oleva irakilainen turvapaikanhakija Shihab: ”Kun otin askeleen, minulla oli yksi jalka Suomessa ja yksi Ruotsissa.” Pakolaisena tullut ihmettelee rajamuodollisuuksien puutetta. Irakissa raja olisi täynnä sotilaita.

1321. Ilmakuvaa kesäisestä Suomesta.

Seinäjoen Arabikevät -elokuvan nimi peittää ruudun. Tunnusmusiikkia.

Kuvaa Seinäjoen vastaanottokeskuksesta.

Nuori viranomaismies päätteellään. 3000 tulijaa Kreikassa päivässä., puhuu naispuoleiselle kollegalleen. ”Eihän tästä tule ikinä loppua.”

1323. Kuvaa yleisötilaisuudesta. Puhuja kertoo 24000 tulijasta. Yleisössä huolestuneen näköisiä miehiä päät painuksissa. Myös naisia. Synkkää. Yleisökysymys: Kuinka luotettavana pidätte tulijoiden kertomuksia henkilöllisyydestään?

1325. Viranomainen puhuu kameralle. Kertoo ymmärtävänsä paikallisten suomalaisten huolet, mutta toteaa, että hänellä eri käsitys riskeistä.

1326. Pakolaisia kieltä oppimassa. ”Kuka sinä olet?” Naisopettaja opettaa miehiä: ”Hauska tutustua”, nainen opettaa, miehen toistavat murteellisella suomella, sitten nauravat.

1327 Nurmon kappeli. Virren veisuuta. Päähenkilö: ”Tulin tänne, kjoska en pääse Dubaihin, Jordaniaan, Saudeihin. Kaikki ovat olleet täällä minulle ystätällisiä. ”

1329: Shihab syyttää Yhdysvaltoja, joka johtaa shiiojen ja sunnien konfliktiin.

https://www.facebook.com/matias.turkkila/posts/10156959703616904

Tuleekohan tästä arvostelu Suomen Uutisiin?

[Roope]

HS:n elokuvakriitikko katsoi kohutun Seinäjoen arabikevät -dokumentin

Juho Tylppö HS

[...]

ENSIMMÄISENÄ valkokankaalle ilmaantuvat Juha Sipilän ja tämän vaimon Minna-Maaria Sipilän kasvot.

Kyse on osa saudiarabialaisomisteisen, arabiankielisen Al Arabiya -kanavan uutislähetyksestä, jossa kerrotaan Suomen pääministerin Sipilän luvanneen vaimoineen Kempeleen-asuntonsa Suomeen saapuville turvapaikanhakijoille.

”Kempele on myös kuuluisa kauniista, vaaleista tytöistään!” uutispätkässä sanotaan.

NÄIN alkaa Matti Reinikan ohjaama Seinäjoen arabikevät -dokumentti. Se kuvaa syksyn 2015 turvapaikanhakijakriisiä Seinäjoen vastaanottokeskuksen johtajan, irakilaisen turvapaikanhakijan ja paikallisen maahanmuuttokriitikon kautta.

[...]

Oliko elokuvan ympärille syntyneelle äläkälle perusteita?

No, eipä juuri.

ELOKUVASTA välittyy kyllä yleinen ”maahanmuuttokriittinen” sanoma. Samoin siitä erottuvat tietyt kohtaukset, jotka Yleä ovat varmasti hiertäneet.

[...]

SIPILÄ-ALUN jälkeen siirrytään Tornioon kuvaamaan turvapaikanhakijajoukkojen saaapumista paikkakunnalle.

Pian tutustutaan yhteen päähenkilöistä, Irakista turvapaikanhakijana saapuneeseen 25-vuotiaaseen Shihabiin. Hyvää englantia puhuva, karismaattinen Shihab majoitetaan vastaanottokeskukseen Seinäjoelle. Tätä vastaanottokeskusta johtaa Henrik Mujunen, joka kertoo myös ymmärtävänsä paikallisten huolen uusia tulijoita kohtaan.

Huolestuneita paikallisia edustaa elokuvassa seinäjokelainen Antti-Jussi Hirsimäki, elokuvan kolmas päähenkilö. Tatuoitu Hirsimäki on äärikansallismielisen ja Suponkin mielestä äärioikeistolaisen Suomen Sisun jäsen. Alun tiedotustilaisuudessa Suomen punaisen ristin edustaja esittelee paikallisille uutta vastaanottokeskusta, ja Hirsimäki esittää epäilyksensä sen asukkaita kohtaan:

”Jos mulli kaataa aitaa, niin isäntä vastaa. Ja tässä tapauksessa se on SPR.”

TÄMÄN jälkeen kolmen hahmon tarinaa kuljetetaan rinnakkain. Shihabin ohella kuvataan muidenkin turvapaikanhakijoiden arkea suomen opetteluineen ja ruoanlaittoineen. Aina kaikki ei ruusuista ole. Mujunen puhuu esimerkiksi keskuksessa havaitusta perheväkivaltatapauksesta, mutta myös uhkailusta, jota turvapaikanhakijoidat ovat paikallisten taholta kokeneet.

Näemme, kuinka Soldiers of Odineista irtautunut 105th Guardians -katupartioryhmä kiertelee Seinäjoen keskustassa, mutta leppoisan rauhanomaisesti.

Helposti kotoutuva Shihab vierailee paikallisessa kirkossa ja koulussa puhumassa. Ensiksi mainitussa hän kehuu, kuinka hyvin hänet on aina otettu Euroopan kristityissä kirkossa vastaan, vaikka hän onkin muslimi.

KOULULAISILLE Shihab esitelmöi, että vaikka hän ja monet muut turvapaikanhakijat ovat tulleet oikeasti sotaa pakoon, on joukossa niitäkin, jotka ovat tulleet tänne ”vain huvikseen.”

Hirsimäki kertoo Suomen Sisusta: yhdistyksen toiminta ”on mysteeri, mutta kyllä me saadaan äänemme kuuluviin”. Hänen oma ratkaisunsa turvapaikanhakijoita koskevaan kriisiin olisi sulkea Pohjoismaiden rajat yksi kerrallaan niin, ettei Tanskasta päästäisi Ruotsiin eikä Ruotsista Suomeen, ”jotta apua tarvitsevia voisi auttaa siellä, missä he ovatkin”.

”Siinä on Sipilän turha mistään ihmisoikeuksista puhua.” (Tässä kohtaa joku yleisöstä taputtaa äänekkäästi.)

HIRSIMÄKI ja Shibab tapaavat, kun Hirsimäki on kuullut jälkimmäisen kouluvierailusta ja antanut vastaanottokeskukselle tiukkaa palautetta. Hänen mielestään turvapaikanhakijoita ei saisi päästää lasten lähelle. Shibab taas haluaa tavata Hirsimäen vuoropuhelun merkeissä.

[...]

SHIBABIA ja muita turvapaikanhakijoita koskevat osuudet ovat lämminhenkistä seurattavaa. Heidät kuvataan elokuvassa hyvin sympaattisessa valossa. Etenkin Shibabin Suomessa oloa tuskin vastustavat muut kuin kovimmat rasistit tai ”etnonationalistit.” Shibab saa myönteisen turvapaikkapäätöksen ja asunnon, jakaa mainoksia työkseen, opettelee suomea ja kotoutuu hienosti.

Hän myös tuntuu pukevan sanoiksi monen maahanmuuttokriitikon ajatuksia. Ei kukaan voi tietää totuutta kaikista turvapaikanhakijoista ja esimerkiksi väärän passin saa helposti. Eikä rajoja pitäisi hänen mielestään kaikille pitää auki, vaan ainoastaan niille, jotka oikeasti turvaa tarvitsevat.

Mujunen kohtelee vastaanottokeskuksen asukkaita rehdisti mutta jämerästi. Hän muistuttaa keskuksessa asuvia nuoria miehiä, ettei Suomessa voi olla kuin Irakissa, etenkin kun kesä tulee ja naiset saattavat pukeutua paljastavasti. Eräässä kohtauksessa hän nuhtelee yhtä asukeista tiukasti: muiden ihmisten uskoa pitää kunnioittaa. Mutta syynä onkin yllättäen se, että nuhdeltava on puhunut islamista törkeitä.

HIRSIMÄEN osuus tuntuu muusta elokuvasta hieman irralliselta. Hän ei esimerkiksi tapaa Shibabia enää koko loppuelokuvan aikana. Hirsimäen osuuksiin liittynevät myös ne osuudet, joita Ylessä pidettiin liian islamofobisina.

Hirsimäki kertoo haluavansa ottaa islamista paremmin selvää. Mutta miten hän sen tekee?

Kuuntelemalla esimerkiksi ruotsalaisen Mona Walterin puheita. Walter on islaminuskoisesta kristityksi kääntynyt aktivisti, joka on suosittu puhuja kansallismielisten tilaisuuksissa – paasaavat puheet ovat sisällöltään ”muslimit haluavat orjuuttaa kaikki” -tyylisiä.

Hirsimäki myös tapaa toisen arabitaustaisen islam-kriitikon, joka vahvistaa hänen teoriansa Euroopan tietoisesta islamisaatiosta. ”Tätä suunnittelevien imaamien utopiassa Euroopassa vallitsee sharia-laki”, Hirsimäki kuulee.

NÄITÄ puheita ei elokuvassa mitenkään kyseenalaisteta. Vastapainoksi ei myöskään kuulla muita mielipiteitä tai tutkimuksia ”islamisaation” todenperäisyydestä.

Dokumentin tekijän ei tietenkään tarvitse selitellä elokuvassaan esitettyjä asioita, vaan ne voi aivan hyvin jättää katsojan vastuulle. Dokumentissa esitetyt näkökulmat ovat myös aina tekijän valitsemia – nyt lopputulokseen on valittu maahanmuutto- ja islam-kriittinen näkökulma.

En ihmettele Ylen valintaa jättää tällaisella näkökulmalla tehtyä Seinäjoen arabikevättä julkaisematta, mutta oliko se millään tapaa hyvä ratkaisu?

MUUTAMA lehdistötilaisuuden maahanmuuttokriittinen osanottaja totesi, että vaikka he elokuvasta pitivätkin, ”se ei tarjonnut mitään uutta tietoa.” Mutta siihen liittyvät esityskiistat antoivat monille jälleen kerran aihetta syyttä Yleä sensuroinnista ja sananvapauden rajoittamisesta.

Vaikka sillä ei mitään tekemistä oikean sensuurin kanssa olisikaan – mikäli Yle ei päätä Seinäjoen arabikevättä esittää, eivätköhän tekijät voi laittaa sen nähtäville omin nokkineen minne tahtovat.

Mutta näin nämä asiat koetaan.

Helsingin Sanomat 1.3.2019

Ylelle ei ole ollut mikään ongelma tuottaa ja julkaista tähän mennessä ainakin puoli tusinaa dokumenttia, joissa turvapaikanhakijat ovat saaneet kertoa täysin kyseenalaistamatta tarkistamattomia nyyhkytarinoitaan, mutta kun arabitaustainen islam-kriitikko kertoo, että imaamit haaveilevat islamistisesta Euroopasta (kuten islam kiistatta edellyttää), se pitäisi leikata pois tai täydentää vastakkaisella mielipiteellä, joka kiistää tällaisen islamisaation.

[Java]

On toi YLE nolo, aivan lopettamiskelpoinen laitos!!

[vihapuhegeneraattori]

UPDATE:

Alustavat tiedot lupaavat että lauantaille on todennäköisesti (mutta ei vielä varmasti) luvassa Tommy Robinson miitti.

Lauantaina alkuiltapäivästä voinen jo sanoa että tapahtuuko tapahtuma. Mikäli kyllä, tulen antamaan 4-5h aikahaarukan missä tapaaminen tapahtuu. Tapaamispaikka tulee sijaitsemaan Helsingin ydinkeskustan alueella.

Kun tiedämme mihin aikaan Tommy vapautuu sovituista velvoitteistaan, annamme tarkan aikaskaalan (esim: 18:00-20:30) ja ilmoitamme paikan kun olemme siellä.

EDIT: Tapaaminen on tänään

[Ajattelija2008]

MV-lehden kautta löysin trailerin YouTubesta:

https://youtu.be/CjhKwgu7VTM

Trailerin perusteella dokkari vaikuttaa tyypilliseltä TV-dokumentilta, jossa on eri näkökulmia.

Trailerissa irakilainen englantia puhuva mies sanoo: "Minusta tuntuu, että he haluavat vain työvoimaa." viitaten Suomen "pakolaisten auttamiseen". Irakilainen mies on tajunnut Juha Sipilän likaisen pelin, jolla Suomeen houkutellaan laitonta työvoimaa.

Olen useaan kertaan kirjoittanut siitä, että Sipilä huijasi myös irakilaisia luomalla vaikutelman, että Suomessa oleskelulupa ja työlupa tulee kaikille. Tosiasiassa Merkel ja Sipilä halusivat laittomia siirtolaisia, jotka eivät oleskelulupaa koskaan saa.

Koska dokumentti sisältää oikeaa faktaa, niin totta kai Yle sensuroi sen. Juha Sipilä on voinut vaikuttaa sensurointipäätökseen.

[vihapuhegeneraattori]

Tänään illalla on mahdollisuus tulla tutustumaan Tommy Robinsoniin Helsingin (ydin)keskustassa.

Tällä hetkellä näyttää siltä että Tommy vapautuu muista velvoitteistaan alku-illlasta. Eli tapaaminen on alustavasti aikaikkunassa 18-22. Tarkempi aika ja paikka ilmoitetaan tässä ketjussa myöhemmin tänään.

[Alaric]

^ Hienoa, että tapaaminen onnistuu!

---

Dokumentissa esiintyvä Hirsimäki antoi karun arvionsa siitä miten hänen suhtautumisensa on muuttunut.

https://twitter.com/aj_hirsi/status/1101789634248536065

Dokumentti antoi minulle mahdollisuuksia keskustella muslimeiden, ex-muslimeiden ja islamin vainoa paenneiden kanssa ja suurin muutos oli siinä, että vihaan islamia enemmän kuin koskaan aiemmin.

— A-J Hirsimäki (@aj_hirsi) March 2, 2019

[newspeak]

Pian tutustutaan yhteen päähenkilöistä, Irakista turvapaikanhakijana saapuneeseen 25-vuotiaaseen Shihabiin. Hyvää englantia puhuva, karismaattinen Shihab majoitetaan vastaanottokeskukseen Seinäjoelle...

SHIBABIA ja muita turvapaikanhakijoita koskevat osuudet ovat lämminhenkistä seurattavaa. Heidät kuvataan elokuvassa hyvin sympaattisessa valossa. Etenkin Shibabin Suomessa oloa tuskin vastustavat muut kuin kovimmat rasistit tai ”etnonationalistit.” Shibab saa myönteisen turvapaikkapäätöksen ja asunnon, jakaa mainoksia työkseen, opettelee suomea ja kotoutuu hienosti.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006020268.html

Shihabin roolista on ilmeisesti onnistuttu saamaan jo riitaakin aikaiseksi, mutta pientä dissonanssia HS:n arvostelussa on havaittavissa. Toisaalta harmitellaan, ettei maahanmuutto- ja islamkriittistä näkemystä kyseenalaisteta dokumentissa, mutta kuitenkin vastapainona on sitten (toimittajan osalta jopa yltiö-) positiivisesti kuvattu Shihabin hahmo. Olisiko dokumentin teko edes ollut mahdollista, jos turvapaikanhakijoita olisikin edustanut kielitaidoton kriminaali ja potentiaalinen terroristi, joka katoaa kesken dokumentin teon? Tuskin.

Täysin katastrofaaliseen turvapaikkapolitiikkaan ei siis saisi suhtautua kriittisesti, koska jossain dokumenttielokuvassa turvapaikanhakijat esitettiin positiivisessa valossa? Kivat ihmiset eivät voi tehdä mitään väärää? Eikö Ruotsi olekaan turvallinen maa enää?

Näitä (islamiin kielteisesti suhtautuvia) puheita ei elokuvassa mitenkään kyseenalaisteta. Vastapainoksi ei myöskään kuulla muita mielipiteitä tai tutkimuksia ”islamisaation” todenperäisyydestä.

Positiivisempaa kuvakulmaa oli siis esitetty vastapainoksi. Kirjoittaja perää tutkimuksia, jotka todistavat päinvastaista. Faktat ikään kuin puhuisivat päinvastaista? Tässähän vaaditaan suoraan tieteen ja totuuden vääristelyä!

[Pesismies]

Oliko Tommyn tämän hetkinen sijainti hys hys vai saako täällä vinkata esim. striimiä mistä voi paljastua?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[vihapuhegeneraattori]

Tommy on juneksen striimissä ihan näillä näppäimillä. Tapaaminen stadissa pian sen jälkeen, noin klo 18:30-1900 alkaen. Paikka ilmoitetaan kun Tommy on siellä.

[unikeko]

Tommy on juneksen striimissä ihan näillä näppäimillä. Tapaaminen stadissa pian sen jälkeen, noin klo 18:30-1900 alkaen. Paikka ilmoitetaan kun Tommy on siellä.

Linkki Juneksen striimiin:

https://www.youtube.com/watch?v=y7TARFL1NVg

[ÄmTeeAa]

Sanokaahan Tommylle terveisiä täältä pohjosen suunnalta.

Tommyllä on ollut sen verran kansalaisrohkeutta, että hattu päästä kun hänet tapaa. Hän on toiminnallaan tuonut grooming-touhuja näkyville ei pelkästään Englannissa, mutta koko EU:n laajuisesti. Tämä on yhdeltä ihmiseltä todella kova teko, etenkin kun hallinto on sitä mieltä, ettei näistä jutuista saisi puhua ääneen.

Harmillisesti en päässyt kuuntelemaan häntä vaalivalmistelujen takia kun täällä Suomessa vieraili, mutta mikäli toinen kerta tulee, olen paikalla varmasti.

[vihapuhegeneraattori]

Aikataulu venyy. Tapaaminen alkaa noin 1930. Rautatientori lähin metropysäkki

[JDwg]

Aikataulu venyy. Tapaaminen alkaa noin 1930. Rautatientori lähin metropysäkki

Kamppi vai kaisaniemi ?
Vai voitko pistää yksäriä

[Pesismies]

Eli minne tarkalleen? Voitteko laittaa PM?

[vihapuhegeneraattori]

Bryggeri. Nyt

[Elina P.]

Harmittaa hirmuisesti etten ehtinyt paikalle. Toivottavasti Tommy tulee uudestaan Suomeen lähitulevaisuudessa.

Paikallaolijoille mukavaa iltaa ja Tommylle terkkuja 

[AngleHedd]

Ei päässyt lähtemään. Lontoon Tommille terveisiä ja jaksamisia!

[vihapuhegeneraattori]

juu, valitan että meni aikataulu perseelleen (haastattelut venyivät) ja paikkakin heitti hiukan. Mutta toivottavasti mukaan ehtineillä oli mukava ilta.

[td]

juu, valitan että meni aikataulu perseelleen (haastattelut venyivät) ja paikkakin heitti hiukan. Mutta toivottavasti mukaan ehtineillä oli mukava ilta.

Toivotaan näin. Olisipa ollut mukava puristaa Tommyn kättä.

[Skeptikko]

juu, valitan että meni aikataulu perseelleen (haastattelut venyivät) ja paikkakin heitti hiukan. Mutta toivottavasti mukaan ehtineillä oli mukava ilta.

Ihan mukava ilta. Hienoa, että tällaisia tilaisuuksia on jaksettu järjestää, missä pääsee tapaamaan Tommyn kaltaisia islam-asiantuntijoita ja sananvapausaktivisteja!